EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

50DのレンズのAF調整について

[satochan220820]

初めて投稿します。現在40Dを使用しています。購入して半年もたたないうちに50Dが出たのですが、一番興味があるのはレンズのAF調整が自分で出来る・・ということです。というのは現在使っているレンズは,24-105Lis,70-200f2.8L is,100-400L-is 等々（他社レンズも含めてcanon一筋かな）ですが、どうもAFによるピンずれが有るようです（特にテレ端で）。モニターで拡大して見るからかも知れませんが、「評判の良いレンズ・・・」という割りにはピントを合わせたと思うポイントの前あるいは後にフォーカスがあっている場合が結構あるような気がします。厳密に調べたわけではありませんが。
50Dのムック本などを見ても、このフォーカスの調整の仕方や、その効果などの説明がされている本はありません。そこで具体的にはどのようにしてピント調整をして、その効果のほどは（サービスセンターで行うことと同等な調整が出来るのかどうか）教えて下さい。当方はフィルムカメラ歴30年、デジタル一眼歴はキャノンD30当初（10年くらいですか）からですので、ある程度の専門用語も大丈夫ですが、出来るだけ具体的にお教えいただければ有り難く思います。宜しくお願いいたします。このレンズごとのピント調整の効果が良ければ買い換え、あるいは買い増しも考えたいと考えています。

書込番号：8804514

[アプロ＿ワン]

昨日、このAFマイクロアジャストメントで遊んでみました。
夜の室内で光源が３波長インバーターライトです。
単純に背面液晶で最大まで拡大してピント位置を調べてみました。
使い方は全てのレンズ（カメラ側）とレンズ毎の２項目に分かれています。
kissデジのセットレンズEF-S18-55mm F3.5-5.6USMと
タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical 以外は後ピンでした。
ただＡ０９は開放ではピントが何処にあるのか判らないくらいボケボケで
１段絞ってやっとピントの場所が判りましたが。
50mmf1.8�U、サンヨンＩＳ無し、２２８初期型、がかなりの後ピン。
70-200f4IS無しが、もの凄い後ピンで最大まで前に持ってきてジャストでした。
ただ、これは室内での蛍光灯が光源なので日中野外の太陽光でテストしないとダメです。
私は３０Ｄから５０Ｄへ買い換えましたがどのレンズもジャスピンだと喜んでいます。
ただ２００ｍｆ２．８ＬがＡＦは早いのですが何故かピントがしっくりこず悩んでます。
７０−２００ｆ４の写りが今一でほとんど使わなかったのは後ピンのせいかも知れません。
改めて後日テストしてみます。

書込番号：8804744

[kiss kiss digital]

この機能は1DIIIで最初に搭載されました。
価格.comの1DIIIカテで「マイクロアジャスト」と入れて検索すれば参考になるスレがたくさん出てくると思います。
いろいろ読んで研究してみてください。
調節に用いると便利なチャートなども紹介されていますよ。

書込番号：8804995

[satochan220820]

早速の回答有り難うございます。実際に50dがないので、イメージがあっているかどうか分からないのですが、アジャストするときにはライブビューでAF-ONボタンでピントを合わせて、10倍に拡大して、そのピントぴったりの場所をカメラ側で（ソフト的に）前後に動かすことでピントの位置を見つける・・というようなことでしょうか。（40dではライブビューでAFで、フォーカスを合わせるときはそのようにします）。そしてそのレンズ情報をカメラ側に登録しておけば、そのレンズを50dにつけると、結果的には満足できるピントぴったりになるということですかね。
もし間違っていたら教えて下さい

書込番号：8805078

[satochan220820]

早速のご教示有り難うございます　今夜は遅いので？また巣にでも検索したいと思います

書込番号：8805089

[BOBおじさん]

satochan220820さん、こんばんは。
５０Ｄのマイクロアジャストの調整ですが、私は下記の方法で対応しました。
まず、被写体にＡＦでピントを合わせて撮影。
撮影した写真を見てマイクロアジャストの設定を変更。
撮影して確認＆さらに調整。
の繰り返しです。
レンズ１本につき４〜５回くらいの調整で完了しました。
少々面倒ですが、これでピントがピッタリとくると思えば結構楽しい作業だった
りして。
私は５０Ｄを使い始めて２週間程度ですが、この機能には大変満足してますよ。

書込番号：8815328

[satochan220820]

マイクロアジャスメントに関する情報を皆さま有り難うございました。本当に技術の進歩には驚きます。50Dあるいは５D�U手に入れたらやってみたいと思います。

書込番号：8819770

RAWのみ又はRAW+jpg（L）の撮影可能枚数を教えて下さい

[きゃらめるくり〜む]

皆様はじめましてm(_)m
この度、50Dの購入を考えています。
そこで、50Dの撮影可能枚数を教えて頂きたく思い、書き込みさせて頂きました。

RAWのみの場合とRAW+jpg（L）の撮影において、4GB・8GBのCFカードでは、それぞれ最高何枚撮影可能ですか？

50Dは従来使用しているカメラより画素数も高いので、撮影可能枚数によっては、CFカードも複数購入を考えなければならないのかなぁと思っております。

50Dにて、4GB・8GBのCFカードを使用されている方がいらっしゃいましたら、どうぞお教えくださいませ。

書込番号：8801408

[SX4]

http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/index.html
ここに５０Dのカタログあります、３９ページに撮影枚数載ってます、２GB CFにて

参考に

書込番号：8801454

[Frank.Flanker]

キヤノンのＨＰにも掲載されています。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/feature-highquality.html

2GBのCFで
RAW 72枚、20.2MB
sRAW1 140枚、12.6MB

書込番号：8801479

[仲井 昌５]

これを使うと…	RAWのみ	RAW+jpg（L）

8GのCFのみですが、これだけの枚数撮影できます

書込番号：8802056

[「青い稲妻」]

スレ主様は、実際の撮影可能枚数を知りたいのではないかと感じましたが、いかがでしょうか。

書込番号：8802506

[こんもり]

50DのRAWは圧縮RAWですので、写真によって1枚あたりの容量が変わります。
細かな絵柄の場合は容量が大きくなり、そうでなければ小さくなります。
背景をぼかさずに奥までピントばっちりで写す場合には大きくなりがちですし、
背景をぼかして撮る場合には小さくなる傾向があります。
風景は大きく、ポートレートは小さく、と言うとステレオタイプかな。

というわけで、カタログ値やカメラ装着時の初期値は目安でしかありません。
実際の、メディア目一杯の撮影可能枚数はその時々で変わるのですが、
僕の場合は4GだとRAWのみでだいたい200枚くらいですね。
180枚くらいだったかも・・・。

書込番号：8802771

[きゃらめるくり〜む]

皆様、早々のお返事をありがとうございますm(_)m
URLや実際の画像を見せて頂けて、感謝致します。

撮影するものによって、撮影可能枚数が変わるんですね(^^;
それでも、皆様のお返事により、だいたいの撮影可能枚数が把握出来ました。
ありがとうございます。

自分が想像していた枚数よりも実際に撮れる枚数は少なく感じましたので、50Dのボディと一緒に、CFカードを複数購入するか、フォトストレージの購入をしようと思います。

この度は、お忙しい中、皆様本当にありがとうございました。

書込番号：8803328

買っちゃいました（早速質問です）

[kazuhsk]

Lレンズと悩んだあげく、50Dをネットで購入し（EF50F1.4と共に）、本日到着しました。
部屋の中のものを試し撮りした程度ですが、液晶がびっくりするくらいきれいで、これだけでも、まずは大満足です。

２点、お尋ねがあります。
�@　データがでかくなるので、ここぞというときにしかRawを使わなかったのですが、50Dには、sRAWがあるので、これを常用しようと思っています。よく、Raw＋Jpegで撮っておくといいという記事を見かけますが、Rawと同時にJpegでも撮っておくことのメリットって、どういうところにあるのでしょうか。Rawで撮っておけば、Jpegの必要はないのかなと思いますが、どうなのでしょう。
�A　50Dの液晶は、反射を防ぐコーティング（？）がしてあるとのことですが、保護フィルムを貼ってしまうと、効果が落ちるのでしょうか。液晶にキズがつくのが嫌いなので、これまでずっと保護フィルムを貼っていたのですが、50Dには貼らない方がよいのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：8800776

[アスフェリカル]

kazuhskさん こんばんは。

まず、自分もRaw＋Jpegで撮影していますが通常はJpegを使用しています。
露出を間違えたりプリントで大のばしをする時にRawから調整を行います。

保護フィルムのことですが詳しいことはわかりませんがレンズにつける
フィルターと一緒で保護フィルムを貼ると効果が落ちるかもしれません。
しかし傷のつく可能性もあるので貼っておくのが無難ではないでしょうか。

書込番号：8800896

[Frank.Flanker]

RAW+JPEG
現像している余裕のない時には有効だと思います。
お友達にすぐに配布したい場合や写真にしたい場合。
あとはRAW現像したものとカメラから吐き出されたJPEGと比較できるメリットもあるかな

私はすぐに配布したり、写真にしたりしないのでRAWオンリーです。

書込番号：8801550

[ももを父]

kazuhskさん

一時期sRAW + Jpeg(L)を使っていましたが、本当にすぐにデータを人に渡す必要性はほとんどなく、外付けHDDの低価格化もあり、今はRAW撮影 OR Jpegのみです。犬の写真を撮ることが多いのですが、走り回る犬はJpeg、落ち着いて取れる時はRAWにしています。2TBのHDD購入とRAWをお進めします。

書込番号：8801613

[NoriBay]

私は、RAW+JPEG(L) にて記録しています。理由は、それぞれを別の目的で利用するためです。

RAW（自分用）：こだわりの写真を人に見せるためには、加工の自由度が高いRAWデータを素材として利用しています。

JPEG（同居人用）：家の中のLANにぶらさげた共用HDDにコピーして、同居人に撮影してきた写真を見せるために利用します。共用HDDを利用することで、同居人はその手元のパソコン、あるいはPS3につながったテレビ画面にて写真を閲覧できます。パソコンだけでしたらばRAWのままでも良いのですが、PS3はRAWに対応していません。かと言ってお気楽モードで見せる写真のために、RAW→JPEG変換の手間をかけるのは面倒なので、その辺の所はカメラにまかせています。

書込番号：8801623

[こんもり]

> RAW + JPEG のメリット

RAW現像が必須ではなくなります。

ブログに載せたり、Lや2L程度にプリントする写真ならば、
RAWで撮るほどのクオリティは必要ないのでJPEGで十分。
でも、ホワイトバランスなどが微妙な場面ではRAWでも押さえておきたい。
例えばこんな風にRAWはあくまでも保険という考え方をするならば、
JPEGで満足できる撮影結果になっていればRAW現像の必要がないし、
そのRAWを保存しておく必要もない。


> 液晶保護フィルム

パナソニック電工製「ファインティアラ」を採用したエツミの液晶保護フィルムを使っています。
このフィルムは独自の反射防止層と世界トップレベルの摩耗耐性を謳っています。
1枚で1,500円くらいと、使い捨てと考えると少々お高いと思うのですが、
フィルムを貼る前よりも液晶は見やすくなっていますので納得しています。

書込番号：8802003

[kazuhsk]

みなさま
お返事ありがとうございます。
さっそくsRaw＋Jpeg(L)で試し撮りし、現像してみました。あたり前のことですが、同じ画のファイルが３つできることになって、ごちゃごちゃしてしまうし、データも多くなるしで、ちょっと困ってしまいました。
これからいろいろ試してみたいと思います。

書込番号：8804075

[kazuhsk]

こんもりさん

＞パナソニック電工製「ファインティアラ」を採用したエツミの液晶保護フィルム

前のカメラ（X2)で使ってました。きれいですよね。確かに少し高めですけど。使うとしたら、これにしたいと思っています。

書込番号：8804084

[torotorotorori]

私はどちらか一つにしています。

スナップはJpeg、風景の本気撮りや夜景はRAWを使っています。両方保存するメリットは感じません。

保護シートは使っていますが、きれいですよ。

書込番号：8804382

[BOBおじさん]

kazuhskさん、こんばんは。
私は、基本はＪＰＥＧでココ一発や不安がある場合はＪＰＥＧ＋ＲＡＷで
撮影しています。
特に、５０Ｄに機材変更してからはその傾向が強くなりました。
理由としては、ＤＡＴＡの重さと管理が面倒なことでしょうか？
それと、５０Ｄはモニターで確認した画像とＰＣで確認した画像の差が
少ないので　その場で確認して満足できないｏｒ不安があればＲＡＷで
押さえておくようにしています。
あと、ＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮る理由としては比較対象としてＪＰＥＧが欲しい
からです。
ＲＡＷで調整しているときに目安になりますからね。
フィルムについては、使用していません。
反射防止のコーティングがしてあり非常に見やすいのでフィルムを貼ると
影響あるかな？と考えているからです。
ただ、こんもりさんが使ってみえるフィルムは非常に興味がありますね。
一度使ってみようかな？って考えてます。

書込番号：8815392

画素の違いによるノイズの出具合は？

[ぶびたん]

今日、５０Ｄ購入しました、こんばんわ。

私は室内撮影がほとんどで、いつもノイズを気にしながら撮影しています。
そこで気になったのですが、１５１０万画素と３８０万画素で切り替えて同じシーンを撮影した時、画素によってノイズの出具合は変わるものなのでしょうか？

５０ＤにはスモールＲＡＷでの記録が出来るようになってますので、１５１０万画素のＲＡＷより現像時に時間のかからない３８０万画素ＲＡＷを使っていきたいと思っています。
しかしノイズがひどくなってしまってはいけませんので、どのようなものかと思いまして・・。
また、ＲＡＷではなくＪＰＥＧではどのような違いが出るかも気になります。

よろしくお願いしますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：8798463

[eikaku]

50Dは持ってませんが、画像サイズを小さくしたほうが目立たないというのが一般的だと思います。ノイズに関しては、どこまで許容できるかという意味でご自身で確認されるのが一番と思います。実験されて画像を載せて頂ければここを見ている人の参考になると思うので宜しくお願いします。

書込番号：8798535

[Kazuki__S]

基本的に画素数の小さいほうがノイズは少なくなりますが、解像度も悪くなります。
この辺りは使い分ける方が良いように思えます。画素数が少なくても高ISOになるとノイズは増えます。

eikakuさんのおっしゃるように個人で許容範囲が変わると思いますので、いろいろと撮られて、自分で納得のできる設定を探す方がいいでしょうね。

書込番号：8798564

[ぶびたん]

eikakuさん、Kazuki__Sさん　ご返信ありがとうございます。

とりあえず今週末から制式投入しなければならず、自身で試写、検証する猶予がありませんが、作動チェックもかねてバシャバシャ適当に撮って見たのですが、ノイズ的にはＩＳＯ８００が十分使えそうで、フラシュの出番を少なく出来そうです。

従来機は画素数が1000万位でしたので迷わず最高画素で撮っていましたので画素を落として撮る考えはありませんでしたが、５０Ｄの1500万には正直面食らいました・・。
パソコンの性能上、現像に時間かかって大変です。
スモールＲＡＷとラージＲＡＷの画質の違いは今後の課題としていきたいと思います。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：8801438

[ぶびたん]

もう少し使ってみました。
通常ＲＡＷ（１５Ｍ）、ＳＲＡＷ１（７.１Ｍ）、ＳＲＡＷ２（３.８Ｍ）の３枚をＩＳＯ８００で画素だけ変更して撮ってみました。

ＤＤＰで現像しましたが、ＳＲＡＷの２枚はノイズリダクションの調整に制限があるようで、未調整だと通常ＲＡＷを凌ぐノイズの少なさでした。だぶん自動調整が働いているいるのだと思います。
通常ＲＡＷは自動調整が入っていない分始めはノイジーでも、手動で輝度ノイズ緩和を５ポイント入れれば、画質が軟調気味になりますが、かなり拡大してもノイズらしいノイズはほぼ消えています。

感想としましては、作品作りではやはり通常ＲＡＷしかないと思いました。
ＫｉｓｓＤＸも使ってますが、暗所では絶対５０Ｄを持って行きたいです。
記録撮影くらいならＳＲＡＷ２でも満足できるくらいで個人的に不満はありません。
でもやっぱりノイズにこだわれば通常ＲＡＷかな・・。
パソコンの見直しを考えさせられました。

書込番号：8807499

SETが回る・・・

[nanaminmama]

すいません、くだらない質問なのですが・・・　汗

ボディの右に付いているサブ電子ダイアルの真ん中にある設定ボタン『SET』と書いてあるボタンがダイアルを回すたびにそのSETボタンも一緒に回るのですが、これは普通のことなのでしょうか？

ダイアルの付いたボディを持つのが初めてなので初期不良なのかな？と心配で・・・

宜しければ教えていただけませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：8797570

[アスフェリカル]

ついでですが20Dでも回ります。

書込番号：8797635

[らるごぅパパ]

前に使っていた20Dも回りました。
(＠_＠)

書込番号：8797637

[ぽんた＠風の吹くまま]

みんなまとめて…、


仕様ですので、しようがありません(^^;)

書込番号：8797647

[タシデレ]

あらっ、どれも回るんですねぇ（^^;
ま、皆回るということで♪

書込番号：8797651

[アスフェリカル]

＞仕様ですので、しようがありません(^^;)

山田く〜ん、
座布団一枚持っていって!

書込番号：8797653

[nanaminmama]

アスフェリカルさん、タシデレさん　早速のご返答ありがとうございました。　m(_*_)m

安心しました、ネット購入して今届きました。

早速いじりまわしてみたいと思います。　^‐^

書込番号：8797654

[nanaminmama]

みなさん、ありがとうございました！

私的には回らないほうがちょっと良かったんですけど　^−^；

書込番号：8797670

[くすのきとも]

確かに回らないほうがいいですねw
たまに気になったときはセットのボタンに指を当ててクイッとまわします＾＾

書込番号：8797739

[アスフェリカル]

＞私的には回らないほうがちょっと良かったんですけど　^−^；

そうなんですよね。
回らないほうがかっこよい気がしますが製造上部品が少なくてすむなのど理由でこういった
仕様なのでしょうね。

まぁこの辺はきになさらずにせっかくいいカメラを購入されたので良い写真を
たくさん撮ってください。

では。

書込番号：8797765

[じじかめ]

廻る♪、廻るよ♪、時代は廻る♪・・・
設計者が中島みゆきファンだったのかも・・・（？）

書込番号：8797787

[こんもり]

時代は廻っても、SETボタンはそのままの君でいてほしかった。

書込番号：8797960

[GALLA]

ですから、〔SET〕 の文字が目立たないようにコソ〜っと書いてあります。

書込番号：8798288

[カミホロ]

まわりますね。
文字が反対になっていると、なんとなく戻したくなります（笑）

書込番号：8798390

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

40Dから1Ds3に至るまで、SETボタンは回ります。仕様のようですのでご安心下さい。

書込番号：8798509

[fauna]

これは、バッテリーグリップを使用して
縦位置撮影を行う時に
SETの文字が読めるように回転させることが
できる、キヤノンの開発陣苦心の作です。

人物撮影が多い人は縦に構えた時に
SETの文字が読めるように回しておくのです。

また、回転するのが気持ち悪いと
感じる人もいるでしょうから
控えめに文字の色を薄くしています。

ここまで考えて設計されているのです…多分

書込番号：8799425

[αyamaneko]

キヤノンは前々からそのようです。
(私も、はじめてキヤノン(40D)を買った時に気が付き、目を疑いましたが。)

一周するまで待ちましょう･･････？
(でも、また回り始めますが･･････。)

書込番号：8800413

[ゼロヨンマン]

私の40D改造のIMG_0087とIMG_0088を見てもらうと分かりますが、真ん中のセットボタンは外側と一体タイプになっています。単に中央部にあるスイッチを押すだけの物です。

削ってしまったので、「SET」の文字は消えてしまいました。

50Dは今のところ問題無しなので、改造しなくて済みそうです。

書込番号：8801299

[ぷにプニマスター]

最近50Dを購入しましたが全く気にしてません。廻ることすら知らなかった��
ボタンの場所さえ分かってれば使用に問題無いので…

書込番号：8803843

[ベジタンＶ]

nanaminmamaさん　こんばんわ。

私のボタンも回ります。
最初のうちは下向きになっていると元に戻したくなりましたが、今では気にならなくなりました。

書込番号：8805218

[ryoty]

nanaminmamaさん　こんばんわ。

すぐに気にならなくなります(笑)

書込番号：8806166

レンズのガタ

[50Dライダー]

本日、18-200キットが到着しました。
本体にレンズを取付けて上下左右に振ってみるとレンズ先端部にガタがあり「カタカタ」と音がします。
こんなものなのでしょうか。

書込番号：8795697

[swd1000]

50Dライダーさん

私のもガタあります。
結構高価なEF70-300mmDOISもガタありますから全長の変わるレンズの宿命でしょう。　

書込番号：8795762

[50Dライダー]

swd1000さま

早速の返信ありがとうございます。
少し安心しました。が、この手のレンズの宿命だなんて…。

私はデジイチ初心者なので、皆様のクチコミを読んで勉強させていただきたいと思います。

とりあえずレンズのフィルター（ケンコーPRO1Dプロテクター）を購入し、フード（EW-78D）を物色中です。
このフードは大きそうですね。もっと小型なフードはないのでしょうか？
また、カメラがちょうど入るサイズのケースのお勧めを教えて頂けないでしょうか？

書込番号：8795865

[swd1000]

50Dライダーさん

フードですがちょっと大きいですね。
EF-S10-22mm用のフードだと指定型番以外にいろいろ研究されているのですがEFS18-200mmIS用はまだ調べていません。
カメラのケースと言うのではありませんが私の場合フードを付けたまま入るウエストバッグを使っています。
これでスキーなど滑ったり出来ます。

書込番号：8795975

[k28611]

2週間ほど前に購入した私のレンズには、そのようなガタはありません。

18ミリ側において、ほんの僅かにガタと言えるか言えないか.....ズームリングと鏡胴本体との遊び程度のものはありますが、
もちろん音が出るほどのものではありません。
200ミリ側においては、この遊びも含めて微動だにしません。
因みに、レンズの個体番号は.....4601034970.....です。

書込番号：8797771

[ぶつよく]

私のレンズもガタつく音はしません。200mmズーム側でもしっかりとしています。
上下に大きく振ると、かすかな音はしますが、気になるほどではありません。
私のSerialは 4610037584 です。
参考になれば幸いです。

書込番号：8799362

[うる星やつら]

50Dライダーさん　こんばんは。

私のレンズでも試しに振ってみましたが、
18mm側ではわずかに音がします。
ガタというレベルではなく、かすかな音です。
200mm側はガチッと固定され音はしません。

あまり気になるようでしたら、一度見てもらった方がよいかもしれません。

書込番号：8799478

[50Dライダー]

みなさん返信ありがとうございます。

改めて本体を振ってみたのですが、18側、途中、200側全てでガタ音があります。レンズ単体でも同様です。
本体のみですと、高い音でカタカタ音がします。ストロボが上がると高いカタカタしません。

私は、通販で3年保証を付けて購入しました。購入店に連絡して見てもらった方が良さそうですね。
通販は厄介ですね・・・。

書込番号：8800830

[50Dライダー]

本日購入店から連絡がありました。

私が指摘する「ガタ」「ガタ音」は不具合ではないという回答でした。
キャノンのSCでも同様の回答でした。

私としてはもうどうしようもないのでそのままの返却を受け入れざるを得ませんでした。

10万円以上もする高価な買い物です。ものすごく悩んだ末の購入への決断でした。

他の新品との交換も無理なんですね。（ガタがない在庫もあったそうです。）

キャノンという大企業でもユーザ目線での対応をしていただけないのですかね・・・。
私のわがままと受け止められるのですかね。

みなさんどう思われますか。

書込番号：8824190

[k28611]

確か10月半ばに、新宿のサービスステーションにて同レンズと 50D の組み合わせを手にしましたが、ガタがあったという記憶はありません。
実は以前 EOS 3＋28-200 をよく使っており、このレンズが“シフトレンズか？”と思えるほどにガタがありました。そんな訳で今度の 18-200 もそれなりにガタがあるだろうと思い込んで手にしたところ、予想に反してきっちりと作り込まれていたので、よく覚えています。

ご面倒でも、一度サービスステーションに足を運ばれることをお勧めします。
現行の機種ですからデモ機があると思います。恐らくそれにはガタは無いのではないかと予想します。それと比較してご自身のレンズの不具合を説明したらよろしいのではないかと。

書込番号：8826738

[50Dライダー]

k28611さま

返信ありがとうございます。

購入店が某キャノンサービスセンターにて点検した結果
「異常ございませんでした」
との回答でした。

他のSCに持ち込んで回答は変わるのでしょうか…。

書込番号：8830926

[k28611]

> 他のSCに持ち込んで回答は変わるのでしょうか…。
お持ちのレンズだけを提示して説明しても、恐らく同じ対応でしょうね。

レンズにガタがある、すなわちこれは異常ではないかという考えを
先方に納得してもらうには、交渉の場にガタのあるレンズ、ないレンズの
両方がなくては説得力に欠けると思います。

なにがしかの手段を講じて、ガタのないレンズをその場に提示する.....
その1つとして、サービスステーションにあるデモ機は使えないだろうかと
提案した次第です。

書込番号：8833050

[50Dライダー]

k28611さま

すばらしい提案ありがとうございます。

早速…、と言いたい所ですが、暫く使い倒して、それでもガタが気になるようでしたら最寄のSCに行って「交渉」したいと思います。

本日、愛娘を撮影していたら、いきなりレンズをペタペタと触られました。
レンズに指紋が付いてしまってショックです。
しかし、カメラも「道具」としてみた場合、使い倒してナンボなのかも知れませんね。

じゃんじゃん撮りまくりたいと思います。

書込番号：8834808