EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

高感度撮影での画質

[v00561]

コンデジからの買い替えを検討しています。
室内でストロボ発光禁止で撮影したいのが買い替えの最大理由です。
このようなときコンデジでは手振れ防止モードの撮影になる(ピントが一番合う)のですが
ISO1000がぐらいがAサイズの印刷の許容範囲といったところです。
そこで50Dですが　高感度撮影での画質はいかがなものでしょうか。
コンデジのISOの設定は常用1600まで、最高で2500です。

書込番号：8687622

[Gagarin Blue]

一般論ですが、高感度+A4程度まで大きく印刷という条件でしたら、画像素子の大きい一眼レフデジカメの方が、画質はよいと思います。

書込番号：8687812

[G55L]

コンデジISO1000でA4？が許容範囲なら50DではISO3200でも許容範囲になるんじゃないでしょうか。

書込番号：8687853

[ぱぱす。]

あくまでも一例ですが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/10/9595.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/03/9362.html
あたりが参考になるかと思います。

グーグルなどで「EOS50D」で検索をかけると、結構ヒットすますよ。

書込番号：8687860

[うる星かめら]

モニタで等倍で見るする時に、画素サイズ大きいの方が綺麗に見えますが、
画面全体を、または印刷して見る場合、画素サイズと殆ど関係がありません。
簡単に言いますと、画素が小さくなる分、ノイズも小さく見えますから。

一番の差は技術レベルの差だと思います。昔キヤノンが飛び抜け良かったですが、
最近ソニーやニコンもこれを追いつき、追い抜け、三社のカメラは互角状態になってます。

キヤノンならどのカメラも、ニコンならD90以上、ソニーならα700以上、
皆高感度強いです。中でも（APS-C）、50Dや、D300・D90と、α700は最高レベルです。
KX2では少しノイズが多いですが、間違い探しみたいにチェックしないと分かりません。

50Dは勿論良いですが、小型軽量で使いやすいKX2や、D90も悪くないと思います。

書込番号：8687924

[infomax]

拡大倍率の問題。
コンデジの1200万画素と一眼レフの1200万画素ではA4にしたときの拡大率がコンデジが大きいのでが質的に要求レベルが高くなる。撮像素子の大きさが大事。デジタル一眼の大きな撮像素子のほうが当然印刷された写真の画質は良いでしょう。

書込番号：8687936

[kaku528]

コンデジでISO1000が大丈夫なら50DのISO1600は問題ないと思いますよ。

以前50DでISO感度を変えて撮影した時の画像をブログにUPしてありますので参考になるかどうか分かりませんが興味があればご覧ください。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-409.html

書込番号：8688381

[mamemame45]

v00561さん　こんにちは
設定はISO1600、JPEGで設定はデフォルトのままです。NRは50Dは標準がデフォルトになってます。下手な写真ですがご参考まで。

書込番号：8688759

[mamemame45]

すいません、サイズオーバーで画像アップできませんでした。トホホ

書込番号：8688770

[あげぜんスウェーデン]

こんばんは！
コンデジでISO1000まで大丈夫でしたら、50Dでは3200までは十分にいけると思います。
場合によっては6400でも大丈夫かと。
特に高感度においては一眼レフは圧倒的に綺麗だと思います。

書込番号：8694718

[v00561]

みなさんありがとう。
これで買う決心がつきました。
ただ、D300とまだ迷ってますが。

書込番号：8694734

[うる星かめら]

画質は50Dの方が僅かに良いと思いますが、D300は51点AFなど他の魅力もあります。
ボディだけは分かりません。50D対D300は、欲しいレンズで比較したらと思います。

書込番号：8694774

どうして、50D+18-200の組み合わせ？

[こどもおやじ]

50D良いですよね。やっぱりすごいですか？canonいいですよね。
18-200レンズとの組み合わせどうですか？

皆さん、17-85のレンズきっとでなく、どうしてこの組み合わせ（レンズセット）にしたんですか？
canonだったらkissX2や40D、nikonのD90やD300、α700とかE3などあったと思いますが、
どうして50D+18-200のセットにしたんですか？

購入を決めた理由や使ってみた感想などお聞かせください。

書込番号：8687522

[マリンスノウ]

＞どうしてこの組み合わせ（レンズセット）にしたんですか？

ワタシは持っていませんが、pentaxで似たような組み合わせにしてます。
だって、広角から望遠まで１本で済むんだもん♪

恐らくこのセットを選ぶ人はみんなこのような理由じゃないかしら？
画質にこだわるなら別ですよ！

書込番号：8687575

[３１０４５]

便利だから。

安上がり。

レンズ交換をしたくない状況がある。

書込番号：8687591

[４che]

買った訳ではないですが、僕なりの意見を言わせて頂いてもよろしいでしょうか。
もし今カメラを何も持っていなかったら50Ｄが第一候補になります。

50Ｄの魅力はモニターが92万ドットと精細なこと。
これはライブビューを使ってしっかりピントを合わせる時や画像確認の時に非常に有効になってきます。
1500万画素でも高感度特性に優れ、連射秒6.3コマを確保していること。
画素数は風景はもちろんのこと、作品作りでトリミングする際あってよかったと思うことがあるはずです。
その他周辺減光補正をjpeg撮りでも補正できることや、レンズごとのＡＦ時ピントの微妙なズレをＳＣに出さなくでも自分で行えることなど細かい点で使いやすくなっています。

40Ｄの不満だった点が多く解消されていると思います。
またKissX2と比べるとカメラの性能もさながらボディにマグネシウム合金を使用しているので作りもしっかりしていますね。
D90はマグネシウム合金までは使用していないこと、D300は自分が使うには重すぎることや「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」には自重で伸びることを防ぐロックスイッチがあるのに対し、ニコンの同クラスレンズにはそれが設けてないことなどから僕の選択肢から外れます。
E-3はフォーサーズのため高感度に弱いので、これも僕の選択肢からは外れるかな。
※一応ですが、あくまで自分にはということなので、それぞれのカメラが悪いということではありません。

書込番号：8687620

[うる星かめら]

50D、KX2、D300、D900、α700、どれも良いカメラだと思います。
どれを買っても、レンズはタムロン17-50/2.8が良いです。
確かに50D ＋ EF-S18-200ISは人気ですが、人気 ＝ 良いとは限りません。

個人的に、50D ＋ EF-S17-55/2.8IS ＋ 70-200からスタートして一番だと思います。
予算を考えて、カメラは、40Dや、KX2も良いですが。
標準レンズに手ブレ補正がいらないと思ったらタムロンですね。

書込番号：8687778

[うる星かめら]

すみません、D900は、D90の間違いでした。KX2より少し高感度性能が良いカメラです。

キヤノンの70-200は、幾つのタイプがありますが、どれも良いです。
お勧めは、70-200/2.8Lか、70-200/4LISです。
http://kakaku.com/item/10501010047/ （13万、明るい、手ブレ補正なし）
http://kakaku.com/item/10501011809/ （11万、軽い、手ブレ補正あり）

書込番号：8687794

[じじかめ]

レンズもボディも、ちょうど使いやすいところということではないでしょうか？

書込番号：8688179

[ayusuki]

PowerShot SX10 IS を購入予定でしたがあまりにもファインダーが汚くて
老眼の私には購入する気になれませんでした。
そこでどうせ購入するなら新製品の５０Ｄだと思いましたが
私もレンズキットで悩みました。
デジ一は、はじめてでしたので面倒なレンズ交換がなければ
コンデジと同じだと判断して１５万円を切った時点で購入させて頂きました。
ゆくゆくはスペアー機が欲しくなると思いデジ一の２台体制になった時に
レンズを別にそろえてもこのレンズは考えなくても幅広く撮影ができると
素人なりに考えましたのでこちらのレンズキットになりましたが
私は正解だったと思います。（老眼ですのでレンズ交換時の小さなゴミみえませんもの）

書込番号：8689374

[こどもおやじ]

スレ主です。
購入をほとんど決めていますが、使い勝手などを聞きたくて投稿しました。

上を見ればキリが無いと思いますし、撮影対象によって違いますし、好みの問題というのも分かります。また、人気がある＝必ずしもよいものとは限らないのも分かります。

いろいろな感想をお聞かせください。良いも悪いも。

書込番号：8689537

[ちょきちょき。]

18mm	40mm	110mm	200mm

こんばんは♪

>>こどもおやじさん
ボディは40DですがEF-S18-200mmISを使っています
まず50Dとも組み合わせだと重量バランスがよく使いやすいと思います
ISの効きはいいですし
広角から望遠まで私には画質は不満なく使えています
特に望遠側の描写がよいように思われます
USMはついていませんが音も静かでAFスピードも速いです
特殊な撮影をしなければほとんどの撮影がこれ一本で済ませると思います
フードも花型でカッコイイですよ

しいて欠点をあげるならズームロックボタンが使い辛いことでしょうか
ボタン形状をちょっと改善してもらいたいですね

書込番号：8689671

[pirosea]

ぼくはこのキットで一眼デビューしました。
なんでこれにしたかといいますと、
店頭でいろいろなカメラを持ってみましたが
このキットが、１番、体との一体感があったからです。

ぼくは初めて一眼を買うので
画質云々より、普段から毎日もって歩き、どんどんシャッターを切って
その中から、なぜかこの写真がよく見えるっていうような偶然の産物を生みだし、
駄作との差を体感して勉強したいと思っていました。
そんなわけで、持ってみて手の延長のような感覚で振り回せる絶妙なバランス
という点でこれに決めちゃいましたｗ

おかげさまでこのキットレンズつけっぱなしで毎日持ち歩いています。
今のところ、ほぼ毎日写真を撮り、毎日のようにいろいろなことに気づかされています。
ぼくの一眼デビューにこのキットは最適だったんじゃないかと思います。

kissx2とかも考えましたが、どうしても手になじみませんでした。
たぶん指が長いせいでグリップがしっくりこなかったせいかもしれません。
手の延長感は人によって様々かもしれませんが
なかなかしっくりきますよね〜？

書込番号：8689961

[うる星やつら]

１８ｍｍ側　ＷＢもＯＫ	２００ｍｍ側。ぶれない。	９０ｍｍ　畳にあがりたいが。。。	コントラスト高めてます

こどもおやじさん　こんばんは。
いっぱい悩んで、納得してから購入してくださいね。

＞どうして50D+18-200のセットにしたんですか？
（１）外出先ではレンズ交換をできればしたくない
（２）スポーツ撮りに２００ｍｍが必要だった。
（３）高画素の５０Ｄはレンズを選ぶため、最新のものがベストと考えた。

買ってわかったこと
　本体の高感度＋３〜４段分のＩＳ付きレンズの組み合わせでこそ、
　　（１）２００ｍｍ側でもぶれず、手持ちで十分に使い物になる
　　（２）ＡＦが速く、サッカーなど問題なく撮影できる
　　（３）望遠側のボケ、背景の光源も丸くぼける
　　（４）望遠側で２０ｃｍ以下まで寄れ、マクロレンズのようにも使える。

　今日は暗い写真で揃えてみました。１ヶ月で５０００枚を超えました。はまっています（笑）。　　

書込番号：8690657

[こどもおやじ]

おはようございます。

>ちょきちょき。さん
広角から望遠までの写真のサンプルありがとうございます。
やはり、バランスは重要ですよね。手にした感じ。

>piroseaさん
私もkissX2は少々小さく感じ、50Dの重量感がしっくりきました。

>うる星やつらさん
もう、ほとんど悩んでいません。あとは、買いに行くタイミングです。
そして、写真ありがとうございます。参考にさせていただきます。
それにしても1ヶ月5000枚ですか。すごいですね。
みなさんこんなに撮っているんですか？

書込番号：8693132

50DかKDX2か？

[HiDSa]

今まで似たような質問もありましたが、題名のとおり50DかKDX2のどちらを買うべきかで迷っております。
現況は以下のとおり。

　・現在使用しているのはEOS KISS 3で購入から6〜7年。
　・主な被写体は子供（1歳）で、室内撮影が多くなると思います。
　　（風景写真、特に長時間露出を利用した夜景等を撮ってみたいとは思いますが、現在の生活パターンではなかなか難しい。）
　・現在所有しているレンズ
　　EF24-85mm F3.5-4.5 USM
　　EF80-200mm F2.8L
　　EF35mm F2

で、相談の内容は次のとおりです。
　１　子供撮影メインなら、KDX2で十分か？
　　　50Dの方が値段も高い分、性能も良い（ファインダー、ISO感度、連射性能、液晶等々）のは分かりますが、なるべく家計に負担を掛けたくない。

　２　レンズキットは必要か？（APS-Cサイズでは広角側が不足すると思われるが・・・？）
　　　現在所有しているレンズは独身時代に購入したもので、少し（？）古いものですが、子供中心ならこれで十分でしょうか？　現状からして、後でレンズを買い足すのは許可が下りない可能性が高いので、必要ならこの機会に一挙に購入したいです。

デジモノ好きとしては、50Dを買っちゃいたいところですが、そこまでは不要というのであればKDX2でもいいかな〜と考えております。

なんだかまとまりの無い質問になってしまいましたが、ご意見があればお願いします。

書込番号：8687069

[たくみみ]

50Dは使ったことありませんが、予算が厳しいなら40Dもアリかな？と思います。
浮いた予算をレンズにまわすとか？

書込番号：8687127

[４che]

１．
ご自身で必要十分な機能と思えばKissX2でいいかと思います。
中級機クラスが欲しいようだったら50Ｄでいいかと。
ちなみに中を取って40Ｄというのもありますね。
２．
17、18�o-のレンズはあった方が便利だと思います。
「EF-s18-55mmF3.5-5.6IS」なら＋１万円で買えてしまうのでご購入をお勧めします。

書込番号：8687129

[カメラマンライダー]

　高いモノには高いなりの良さがあるわけですが・・・
所有満足度はX2と50Dではかなり違うと思いますが、
HiDSaさんの用途だと、X2を買っちゃっても、
「あ〜、今の状況、50Dだったら撮れたのに！　ちくしょ〜」
ってなるケースはほとんど無いんじゃないかと思います。
そしてHiDSaさんの用途だと、レンズも24mmスタートじゃ困る！
18mmじゃなきゃ全然ダメだ！って感じるシチュエーションも
そんなに多くはないような気もします。

　50Dの方を背中押して欲しいのではないか？と、ちょっと思った
のですが、敢えて背中押さないでみました（＾＾；

書込番号：8687138

[小鳥遊歩]

自分であれば迷わず50Dを買いますので、僕的にはKissX2をすすめるわけにはいかないところです。

店頭で触ってみてKissX2でも満足できそうであればそれもよし、僕の場合は、やはりEOS然としたフォルムと操作性を持つ二桁D以上の機種は使いやすいし所有していての満足感がありますね。

書込番号：8687157

[walk to work]

こんばんわ

ほしい方！！

といっても私も購入準備（貯金）中ですが、ｘ２の軽さは魅力ですね。嫁さんも扱えるかも？と悩んでいましたが、先日量販店で嫁さんに実機を触ってもらった結果５０ＤにＯＫ出ました。ただし資金は私の小遣いから１００％出資が条件でしたが・・・。もう少しで手が届くので来月購入予定です。
結局ご自身が触って一番ほしい方（買える方ではなく）を選択されるのが最良ではないかと存じます。それ位に嗜好性の高い商品だと思いますよ。
って私もここの住民の皆様からご指導いただき、現在ではまっしぐらに進んでおります。

とりとめのない文章をお詫びいたします。ただ、ご参考になれば幸いでございます。

書込番号：8687229

[rifurein]

こんばんは

私ならですが思い切って50Dと往きたいところです
最新モデル買っておけば後悔が無いですから
がキットのレンズでなくEF18-55ISかシグマ18-125HSM.OSなんか
組み合わせが欲しいですね
とは言いながらお子さん撮りメインならX2レンズキットに50ｍｍ単の
組み合わせもお財布には優しく良いかも知れません
と更に迷わせてすみません＾＾

書込番号：8687262

[エヴォン�U]

HiDSaさん　こんばんは

デジタルは進化が早いですから少しでも新しい方が得策です
ただ、予算的に我慢してKX2にされるのでしたら４０Dの方が機能的で楽しいと思います

書込番号：8687427

[猫のきもち]

満足度は５０Ｄでしょうが、価格が倍以上違いますね。
子供さんはこれから大きくなり、外出の機会も増えます。
その際、軽いkissの方が楽だと思いますよ。
Ｗズームでも現在７５０００円ほどですし、懐にも優しいです。

書込番号：8687943

[ぽんた＠風の吹くまま]

50Dにすると、レンズ的に厳しいだけでなく、
パソコン的にも厳しくなってきます。
そこをどう考えるかが問題だと思います。

もともと銀塩KISSをお使いですから、KDX2でも違和感はないでしょう。
いまお持ちのレンズは将来のステップアップにも対応しますから、
ここは焦らずKDX2と、18-55 ISのレンズキットで良いのでは？

連写に興味がおありなら、40Dとシグマあたりの18-50/2.8をお薦めします。
50Dは良いカメラですが、それだけの予算でしたら、
外付けフラッシュを買った方が子供撮りには便利だと思いますよ。

書込番号：8688109

[Kazuki__S]

RAWで撮られるなら50Dでは現像時にかなりの高スペックPCを要求されます。Jpgであれば問題は少ないかと思いますが。

お子さんがまだ1歳なら連写もそう必要ないと思われますので、KissX2でも十分だと思います。
もし、予算的に余裕が有るのであれば50DのEF-S17-85mmのキットが割安感もありますし、ISもあるので室内の撮影では重宝するかと思いますよ。

書込番号：8688273

[＠チロ]

こんにちわ！
カメラは好きな方！って、私も思います^o^
レンズはレンズキットより、別で明るいレンズ使った方が、室内でも撮りやすいと思います！

(最近自分がシグマの18-50mm　f2.8を使っての感想なんですが^^;)

書込番号：8688336

[HR500]

迷う=必要に迫られていないということですね。

書込番号：8688723

[HiDSa]

早速のアドバイス、ありがとうございます。
まとめてのお礼となりますが、大変参考になりました。

確かに、50Dの方へと背中を押して貰いたい気持ちはありましたが・・・（苦笑）
無理して50Dを狙わなくても、必要な性能があればKDX2で十分かとも思えてきました。
実機を持ってみて、KDX2の軽さは魅力的に思えましたし（外出時は荷物が多いから）。

また、40Dは実は考えてなかったのですが、改めて言われてみるとそれもアリかなと（笑）
フラッシュもあれば便利かな？

これからはKDX2（＋レンズ）をメインに考え、どうしても上位機種がほしい場合は40Dを考えてみようと思います。

ただし・・・、カメラは嗜好品という言葉にグッと来ました。確かに、記念写真だけなら今のKISS3で十分だし、あくまでおもちゃとしてデジタル一眼が欲しい訳ですからね(^^
ですから、気が付けば50D買っちゃってるかも（笑）

結局のところ自分の財布と相談にはなりますが、皆様の意見を参考に決定したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：8691177

[ぽんた＠風の吹くまま]

とりあえず、KDXの中古を買うのもアリだと思いますよ。
３万円程度でありますし、KDXならCFカードなので、サンのEX3でも買えば
その後に50Dを買い足してもカードをそのまま使えます。

ポイントはソフトのCDディスク付を買うか、
あるいは販売店でCDを手配してもらって、
DPPを使える環境を整えることが先決です。

書込番号：8691893

[ryoty]

こんばんわ。

遅レス失礼いたします。

私は40Dか50Dをお薦め致します。

私も1才半の子供がおりますが、思い通りに動いてくれない子供には
40Dや50Dの連写は重宝しますよ♪明るいレンズはEF35F2をお持ちの様
ですのでこのレンズとの組み合わせでかなり子供写真の歩留まりが
良くなるのではと思います♪

書込番号：8692052

[ホワイトマフラー]

KDX2と2桁Dの違いは
(1)２ダイヤルで複雑な設定が楽
(2)マグネシウムボディで準防塵防滴
(3)連写コマ数が違う

この３点に差が見出せるなら2桁Dです。動体撮影や雨の日も撮りたいときは差が出るので,
少年野球やサッカーを撮る人には必要となります。
写真を撮るだけならKDX2で十分です。すごくよくできたカメラだと思います。

値段が気になるなら40Dがいいです。レンズも選ばないですし。APS-Cでは8Mあれば1DsM3や5DM2と同じ画素ピッチですから十分という意見が多いですね。A3ノビ印刷までなら全然大丈夫です。50DはAPS-Cにしては画素数多すぎる（画素ピッチが狭いので手ブレにシビアとか解析現象という現象が起きやすい）ようにも思われますので、40Dの方がバランスがいいかもしれません。

いい写真が撮りたい場合はレンズに投資した方がいいです。
2桁D+各社大口径標準ズーム＋EF70200F4LISで世界が変わります。

簡単撮影ゾーンしか使っていないようならKDX2ですね。
将来一眼を使いこなしたいなら２ダイヤルは必須です。
使っているカメラのダイヤル数が違うだけでカメラ屋の店員の態度が変わりますから不思議です。

書込番号：8692544

[anakin1973]

こんばんは。

私は一年前にKDXにてデジタルに転向しました。その結果、フィルムと違ってガンガン撮れるところが
非常に練習にもなり経済的だと感じました。そのうち自分には不要だと思っていた中級機の存在が気になり、
40Dを手にした時に重量感やホールド感に感動し、迷ったあげく50Dに逝きました。

＞なるべく家計に負担を掛けたくない。
…であるならば、重量や予算が許されるなら、40Dまたは50Dをお薦めします。


遠回りは思わぬ散財になるという体験談でした。ご参考まで♪（笑）

書込番号：8696344

[HiDSa]

なるほど〜、ダイヤル２つは便利ですか。今まで考えた事無かったです。
あと、LAW編集には意外とマシンスペックがいるとの事。これも考えていなかったです。
やはりカタログを眺めているだけでは分からないことも多いですね　^^;

徒にスペックのみを追い求めても意味無いと頭では理解できていても、いざ買う時になると・・・
こんな客が多いから、画素数がどんどん増えていくんですね。ちょっと反省。

因みに、KISS3ではAvモード中心に撮影しています。2つのダイヤルを使いこなせるか分かりませんが、40Dで頑張ってみるか・・・？


皆様、大変参考になる書き込み、ありがとうございました。

書込番号：8700327

雪山の撮影について

[三代目跡継ぎ]

皆さんこんばんは。50Dでデジイチデビューして早1ヶ月。これまでの休日はほぼ練習に費やしています。ところで、諸先輩方に質問です。恥ずかしながら近所の山の画像アップしました。雪の影響か、頂上付近と空の境界線がねぼけてたような感じになってます。尚、情報は以下のとおりです。
撮影時刻　PM12：30頃
レンズ　EF-S18-200
絞り優先AE
評価測光
焦点距離　50m/m
絞り数値　8.0
WB　太陽光
高輝度側諧調優先　ON
ALO 標準
前に違う場所で撮りましたが、似たような結果になりました。自分としては、もっとメリハリの聞いたものが撮りたかったのですが・・・
あつかましいとは思いますが、皆様の良きアドバイスよろしくお願い致します。
　

書込番号：8685896

[kenji_kk]

ガスってない？
肉眼で霞んでるものは写真でも霞むよ。

書込番号：8685946

[ゼ ク]

はじめまして！ゼクと申します。
白い被写体は本当に難しいですね！どこを基準に持っていくかで違いますが純白のウエディングドレスも同様に難しいです。

ただ、この場合雪山に露出を持っていくのであればＡｖではなくＭ（マニュアル）で撮った
方が楽だったように思います。
雪山基準で合わせるともちろん全体的にもっともっとアンダーの写真になるとは思いますが
雪山と空との境はもうちょっとメリハリが付くかと思います。

こんな場合はＭでいろいろシャッター速度を変えて、あるいは絞りを変えて何枚も撮るのに
限ると思います。

もちろんＲＡＷで撮って現像時に調整も必要と思います！
なかなか難しい被写体なので上手くいったときは最高に嬉しいと思います！！

お互いにがんばりましょう！！

書込番号：8685953

[OhYeah!]

Photoshop でレタッチ	こんなトーンカーブで調整

もっとメリハリが効いているってのは、こんな感じ？ これは、Photoshop でトーンカーブだけいじりました。

メリハリをつけるには、トーンカーブのＳ字を強くするのが常套です。が、高輝度階調優先やオートライティングオプティマイザは、どちらかというと逆の補正をします。撮影の時は白飛びしないギリギリの露出で RAW 撮りして、現像時に追い込んでいくのが良いと思います。
あと、メリハリを重視するなら、こういった被写体では、時に多少の白飛びや黒つぶれには目をつぶることも必要ではないかと…。

書込番号：8686066

[＃４００１]

写真では、チョット天候が判断しづらいですけど。。。

曇り空なら・・・まあ・・・どちらも白いわけですから。。。そんな物でしょう。。。

それから・・・湿気の多いとき・・・つまり、kenji_kkさん　がご指摘のように、ガスっているときも鮮明にはなりません。。。

風景は、気象条件にとても左右されます。。。

条件によってはPLフィルター等を使用して、反射光を偏光したり、コントラストを上げると鮮明になります。

また・・・一般的には、少し露出をアンダーに振るとコントラストが上がって鮮明になります。。。
作例のお写真は、山の雪が白飛び気味に見えるので。。。-0.7ほど露出補正すると稜線が鮮明になるかもしれませんね？　

書込番号：8686149

[散歩カメラ爺]

少しレタッチさせていただきました。

書込番号：8686258

[torotorotorori]

RAW現像でコントラストと色の濃さを上げました。

遠景を写真に撮ると、肉眼で見た感じよりコントラストが足りないことが多いです。
大事なシーンは、RAW撮影してソフトでコントラストを上げたりしたほうがいいと思いますよ。

書込番号：8686335

[やかん1２号]

はじめまして、やかんです。

この時間帯でこのような天候だと仕方ないかもしれませんね。
空の感じや、山の方角にも寄りますが、
朝方や、夕方に撮影された方がメリハリの効いた写真になると思いますよ。

書込番号：8686438

[小鳥遊歩]

失礼します。

僕もレタッチ参戦（？笑）です。スレ主さん、こんばんは。

まず、雪山は平野とは違って平野が穏やかであっても山頂付近では想像できないような強風によって雪が舞い上げられていることが多いこと、また肉眼以上に「カメラの眼」は繊細にそれをとらえる眼であることをご理解の上撮影されると良いと思います。山の稜線と青空の境界をはっきりくっきりということですと自然条件にも左右されるでしょうね。

あと、それとは別の次元の話ですが、50DでRAWで撮ってISO800ぐらいまでならNRを「0」で現像すればデフォルトよりもだいぶくっきりシャープな解像が得られます。

書込番号：8686504

[manbou_5]

こんばんは。

境界線の眠さはあまり変わらないかもしれませんが、空の明るさを落としてみました。

書込番号：8686582

[三代目跡継ぎ]

　皆さん、早速のアドバイスありがとうございました。
超写真好きの上司が、「楽な時間と楽な場所でいい写真撮れるんだら誰も苦労しない」とよく言ってました(特に飲み会で)
　やはり様々な場面で色々撮ってみて練習するしかないんですね。また、JPEGは知ってましたが、RAW現像は未知の世界なので、色々勉強したいと思います。奥が深いと思いますが、本当に楽しいと思います。
　またアドバイスの程よろしくお願いいたします。

書込番号：8686597

[ramuka3]

空と山の稜線付近の明度が近ければどうしてもメリハリのない写真になってしまい
ますね。PLフィルターを使えば空のトーンを落とせるし、雪の乱反射も抑えられる
ので、結果が違ってくるのではないでしょうか。

書込番号：8686665

[OhYeah!]

トーンカーブのみで稜線を明確に

画像全体のメリハリのことかと思ってたんですが、稜線のということなら、PL フィルターの使用と、空と冠雪にあわせてもうちょっとアンダー目に撮った方が良いかもしれません。

書込番号：8686971

[BIG＿O]

山の高度感を出す構図の例

三代目跡継ぎさん こんばんは。

天候や気候を考えて被写体を考えてみるのも必要ではないかと思います。

皆さんが指摘されているように、このようなモヤった天候では遠景を撮るにはPLフィルター使ったり、アンダー目に撮影してRAW現像時にコントラストを強めるなどの対応が必要ですね。

しかし、もっと考え方を変えて手前の紅葉をメインに撮影し、雪山を背景にすると紅葉と雪山の対比ができ、晩秋の雰囲気が出たのではないかと思います。

つまり天候によって主役と脇役を選択するということがポイントではないかということです。

あと雪山等を撮影するときに山の高度感を出すには山頂と写真のフレームの間を詰めると良いと一般的に言われております。

職場の上司の方が写真歴が長いようですので、撮影された写真を見せて色々アドバイスをもらうとよろしいかと思います。

書込番号：8686973

[Gagarin Blue]

カメラの目から見ると、空は意外なほど明るいので、構図の中に空が入ると、空に引っ張られて、手前のものは暗くなり、空は明るすぎになり、空と山の境界線がはっきりしなくなると思います。
一日の中で別の光が来る時間帯に撮るというのもありますし、天候や季節を代えてとるという楽しみ方もあると思います。
RAWで撮影して、レタッチソフトで仕上げるという方法もデジタルなら、かなりお手軽にできるようになりました。
多重露出して合成するという方法を使うのも一つの手段です。

書込番号：8687994

[こうちゃん.com]

皆さんが言われているように
肉眼で見てくっきりはっきりしないものは
写真で撮ってもそのようにしか写りません。
山を撮る場合被写体までの距離が長いので
写真は空気の質に大きく左右されます。
日の出前後の早朝時間以外では冬場でも気温が上がり水蒸気が発生するので
クリアな写真は望めませんし天候が曇りでは遠景はコントラストが下がります。
私は社会人山岳会に所属し山岳写真を撮ることもありますが
数日間山に篭ってもなかなか良い天候に出会いません。

書込番号：8688960

[三代目跡継ぎ]

　先輩方々の暖かく親切なアドバイス身にしみる思いです。BIG 0さんの構図の話もとても参考になりました。もっと勉強して色々情報交換できるように頑張ります。ありがとうございました。

書込番号：8690600

5Dと比較

[あば〜]

また、懲りずに怒られそうな質問です。

５Dが気になっています。
現在、手持ちレンズの中でフルサイズ対応のものは
EF35ｍｍf2.0とタムロンの９０ｍｍマクロの二本です。
これに５０ｍｍの単焦点を足して楽しみたいというのが望みです。

たとえば同じレンズで画角の変化は無視するとして
同じSS、Av、ISOで撮影した場合５０Dと５Dとでは
どんな違いが出てくるのでしょうか？

その他参考になる情報がございましたら、皆さんよろしくお願いいたします。

書込番号：8685833

[ヤッター マン]

あば〜さんと同じく比較画像などあったら見て見たいですね。ヤッター＾＾

書込番号：8685861

[庭の桜の木]

ここらの常連の中で、
５Ｄユーザーで、
血迷ったのか５０Ｄ買ったらしい人は、
あの人、
一人しかしらない。。。

書込番号：8685938

[カメラ大好き人間]

一般的に、フルサイズの方が、１段程度、背景がぼけるのではなかったでしょうか。これは、50Dにシグマのデジタル専用30mmF1.4を装着して、5Dに50mmF1.4を装着して画角を同じようにしても同じことが言えると思います。

書込番号：8685987

[E30&E34]

>たとえば同じレンズで画角の変化は無視するとして・・・

違いは素子とデジックの差程度？

書込番号：8686053

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞たとえば同じレンズで画角の変化は無視するとして〜

これが一番の関心事。無視できなかったので５Ｄ２台体制にしました。（爆）
ファインダーが格段に見やすい♪

ＡＰＳ−Ｃサイズはペンタックスとフジに任せてます。

今日体育館撮りしてみて望遠側有利になるし、トリミングしなくても済むし、
キヤノンもＡＰＳ−Ｃ機あっても良いかな思いましたが、思いとどまりました。

書込番号：8686091

[カントリーガール]

こんばんは

50D買ったら血迷った事になるんですか？
父を馬鹿にされたようで気分が悪いのですが。

規約に誹謗中傷はしないで下さいって書いてあったとおもいます。
失礼しました。

書込番号：8686231

[小鳥遊歩]

カントリーガールさん、多分、庭の桜の木さんが「血迷った」と指摘されているのは僕のこと（？笑）なので、お気になさらずに。普段からちょっと血迷い気味な小鳥遊ですので、庭の桜の木さんのご指摘が僕のことであれば、まあ、ご愛嬌でしょう。

スレ主さんご質問の件、難しいですね。僕は画質は5Dのほうが好みです。ただ、これは等倍レベルでRAWで追い込みをかけるときにどっちが自分の理想に近づけられるか？というような次元での相対比較でして、50Dの画質十分に良いと思います。普通のサイズで5Dと50Dの写真を見分ける自信はありません（笑）。

ただ、単焦点を使って撮影を楽しむならやっぱりフルサイズは良いですよ。画角が活きますから。でも、5Dはいかんせん3年前のカメラ、、50Dからあっちにいくとなるとカメラの機能的には相当落ちることを覚悟しなくてはいけませんよ。画質でがっかりする可能性はまずないでしょうけどね。

書込番号：8686309

[レンズ＋]

>たとえば同じレンズで画角の変化は無視するとして
>同じSS、Av、ISOで撮影した場合５０Dと５Dとでは
>どんな違いが出てくるのでしょうか？

フルサイズ(5D)をAPS-C(50D）サイズにトリミングされた画が出てきます(画素数とかの話は別です)。
自動でトリミングされていると思えば宜しいかと思います。

書込番号：8686415

[hata3]

私はもと5Dユーザーで50Dも購入して使ってみました。
正直、画質に関しては5Dの方が何かゆとりを感じる画質だったと思います。
50Dの画質も決して悪いわけではありません。
写真は最近撮影した50Dの画像を参考にしていただければと思います。

ただ、5Dとは機能が違いすぎる点はあります。
画質以外の点は3年分の進化が物凄くあると思います。
ですから、現時点で選ぶとしたら5D�Uを選択するのが良いのではないでしょうか。

50Dは5D�Uを購入したら確実に売却すると思います。
連写以外では特にメリットは感じませんので。

書込番号：8686678

[庭の桜の木]

親孝行な人から怒られちゃったので、
私の知っている範囲でまじめに書いときます。
５０Ｄはユーザーでなく、試用したレベルですが。

画角とボケの違いはあたりまえと置いときます。

小鳥遊さんのおっしゃるとおり、
>普通のサイズで5Dと50Dの写真を見分ける自信はありません（笑）。
だと私も思います。

少し違う印象を持っているのは、
ＪＰＥＧ出しのパッと見のきれいさは５０Ｄかもですが、
ＲＡＷで追い込むなら５Ｄの方が使えると思っています。
高感度耐性については５Ｄの方がやっぱり強いと思っています。

比較する際は、
プリントやＪＰＥＧで比較しても、
撮ったデータでなく作ったデータなので、
厳密には比較にはならないので、
ＲＡＷのサンプルデータを入手することをお勧めします。

でも一番大切なのは、
手に持ってシャッター切ったフィーリングだと思います。

カントリーガールさん、
私の評価なんかはどうでもいいので、
カントリーガールさんなりのスレ主様への書き込みをしてやってみせて。

書込番号：8686740

[cantam]

> 50D買ったら血迷った事になるんですか？

「ここらの常連の中で、５Ｄユーザーで、・・・」との条件付、
明らかに冗談、笑ってすむ話ですよ。

特に説明はしませんが、気にされないほうが賢明です。
マニアの間での隠語的なことと理解されてよろしいかと (^^)

書込番号：8686768

[walk to work]

横スレ失礼いたします。

カントリーガールさん
あなたはとてもお父様想いで「大」の付くまじめな方では？とご推察いたします。ですのでこの世界（ネット）ではすこし感度を落として付き合っていかれるとよいのでは？と思います。

詳細はcantamさんのおっしゃる通りだと思います。

ちなみに、庭の桜の木さんの他での発言をお見受けいたしておりますと、ご指摘のような誹謗中傷を楽しんでおられる方とは思えません。とっても真摯な方だと思いますよ。

書込番号：8687030

[トントンきちチャン]

私は庭の桜の木さんのコメントを見て、すぐ小鳥遊さんのことを思い浮かべました〜（笑）
ただ、みんながみんな、ここをいつも見ているわけでもないでしょうし、書き込みって難しいですね。

書込番号：8688313

[玉ケン]

50Dではなく、40DやX2との比較になりますが・・・

ボケ・画角以外の部分で、ボクがまったくの主観的に感じる部分は。。。
・解像感
・高感度耐性
の２つが大きいですね。

40Dとの3年進化分の機能差ですが、正直言ってあまり大切な部分とは感じません。
ライブビューもボクはほとんど使わないですし。。。
5Dの機能でも十分って感じです。

今から本格的にデジイチ買おうっていう友人がいたら、多分初代5Dをすすめます。

書込番号：8688557

[庭の桜の木]

walk to workさん、こんにちは。

私の誤解を生む書き方が良くなかったのですね。


私は出来の良くないカメラを誹謗中傷したことはあったかもしれないが（笑）、
人の悪口をいうことは嫌いだ。

書込番号：8688613

[あば〜]

お返事が遅くなりました。
皆さんありがとうございます。

両機の特徴は明確であると再認識いたしました。

高感度での使い具合がいかがなものかが気にはなっていました。

基本的にRAWで現像することが多いので
3年の機能の差がきになるところでもありますが
K10D時代の背面液晶、ライブビューなしでも不便を感じませんでしたし
中古が出回るであろう年明けあたりに５Dを狙ってみようかなというのが
現在の心境でございます。

書込番号：8690396

[けちけち太郎。]

5Dは、今年買いましたが50Dは
来年辺りかな。40Dと迷ってます。

書込番号：16535149　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

追伸。過去のトピは参考になりますなー。

こうしてみると今をときめく5D3,6D,7D等は

5年後に検討すれば良いことがよくわかりますな。

書込番号：16535163　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

うーん、
50Dーわぁ好きな機種だけどー
7D使っちゃうと50Dﾎﾟｲｯ (ﾉ・ω・)ﾉ ⌒ .
って感じ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16535212

[カメラマンA]

フルサイズ機はレンズの周辺の光量落ちのところまで使うので、
その表現力の違いは（その表現を求める場合は）大きいです。

書込番号：16535550

EOS KISS X2からの代替を考えておりますが・・・

[うくれれエフ]

はじめまして。皆様のご意見をお伺いできれば幸いです。
現在、EOS KISS X2のダブルズームを使用しており、レンズはEF-S10-22mm・EF50mm F1,8�U・EF-S60mmの順で買い足していきました。
初めての一眼デジカメということもあり、自分がどういったものを撮りたいか方向性も定まらない状態で知識も乏しい状態で購入していった為、現在に至りました。
実際に使用していて以下の点が気になりました。
�@手が大きいためX2よりも50Dの方が手にフィットする。
�A子供の運動会等での使用することがあるため高倍率ズームの方があっているのでは？
�Bマクロの出番がほとんどない
従って、現在EOS KISS X2のダブルズームとEF-S60mmを下取りのだし、EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットの購入を検討しています。
近くの販売店で５年保証付きでの購入を考えており、EOS KISS X2のダブルズームとEF-S60mmを下取りに出し122,800円で購入できますが、購入時期を含めましてご意見があればご投稿をよろしくお願いいたします。

書込番号：8684563

[ぽんた＠風の吹くまま]

レンズの性能自体は18-200より、Wズームキットの方が上です。
ですので、ボディ本体のみを50Dあるいは40Dにグレードアップして、
60mmマクロを含めてレンズ資産を温存するべきかと。

書込番号：8684607

[うくれれエフ]

ぽんた＠風の吹くまま様
参考になるご意見をいただきまして、ありがとうございます。確かに本体のみの代替えもありですね。これからレンズを使う可能性とレンズの下取り価格を考慮すると残すのもいいと思いました。

書込番号：8684638

[ベジタンＶ]

うくれれエフさん　こんにちわ。

手が大きいのであれば間違いなく50Dの方がフィットすることでしょう。
ただ、X2(Ｗズーム)を売ってまで50D(18-200キット)を買うのは勿体無いような気がします。
また、買い替えをお考えの様子ですが、可能であれば買い増しが望ましいと思います。
Ｘ２は軽くて便利だと思いますし、万が一、片方が故障した際の代用になります。
40Dボディの買い増しが１番かと考えます。

>�Bマクロの出番がほとんどない
私はタムロン90mmマクロ所有者でずが、花の撮影に使ってみると面白いと思います。
こちらも可能であれば残してあげましょう！

書込番号：8684714

[４che]

運動会では-200�oだと結構焦点距離が不足しそうですね。
ということで、個人的には「EF-s60mmF2.8Macro USM」だけを下取りに出して、50Ｄを購入するのがいいかなと思います。
撮影スタイルに合うかどうか分かりませんが、KissX2に「EF-s18-55mmF3.5-5.6IS」50Ｄに「EF-s55-250mmF4-5.6IS」を付けて２台体制というのが良さそうな気がします。
KissX2は軽量ということで、50Ｄを購入した後も普段使いには重宝すると思うので残しておくといいと思います。
僕は最初30ＤでKissDXを後で購入しましたが、最初は30Ｄの方がしっくりくるなと思ッてましたが、最近は気軽さでKissDXの方がほとんどです。
また、サブ機があると片方の修理が必要となった場合等安心というのもありますし。
「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」も旅行など１本で済ませたい場合など重宝すると思うので、ご予算が許すならキットでもいいかなとも思います。

書込番号：8684726

[うくれれエフ]

ベジタンＶさん
ご返答ありがとうございます。
おっしゃる通り買い足しという手もありますね。
40Dも視野に入れましたが今回は50Dでと考えております。（新しい方がいのかなという単純な考えです）

４cheさん
ご返答ありがとうございます。　
確かに運動会では正直250mmを使っていても、もっとあったらいいなと思う場面がありました。実際購入しても先々では考えなくてはならないなと、悩んでいるところでもあります。

書込番号：8684877

[ＭｙＤｅａｒＦｒｉｅｎｄ]

うくれれエフさん　こんばんは

私はＸ２に５０Ｄ(18-200キット)を買い増ししました。（Ｘ２はサブ機）
Ｘ２で不満だったのは日中快晴下での液晶モニターの見えにくさでしたから
Ｘ２と同スペック（230KP）の４０Ｄは最初から選択肢には入っていませんでした。
５０Ｄのはとても見易くて満足しています。連射も小気味良いです。

ご不満な点がなければ、Ｘ２から買い換えられる必要はないと思います。
それより70-200/F4LISと1.4Xを購入された方が良いと思いますが。

物欲優先でしたら申し上げることは有りません。
私の買い増しも似たようなものですから。

書込番号：8685199

[うくれれエフ]

皆様いろいろなご意見ありがとうございました。
本体のみ入替することにしました。レンズは今後のことも考え温存します。
本当にありがとうございました。

書込番号：8685866

[うる星やつら]

５０Ｄ＋１８−２００ＩＳレンズキット　おすすめします。１ヶ月ほど使っていますが、大変満足しています。

＞�@手が大きいためX2よりも50Dの方が手にフィットする。
　　５０Ｄはズッシリ安定しますよ。レンズとのバランスもＧＯＯＤ！

＞�A子供の運動会等での使用することがあるため高倍率ズームの方があっているのでは？
　　Ｗズームの望遠側で撮影中に子どもが寄ってくるとどうにもならないんですよね。
　　そんな場面にこそ、５０Ｄ＋１８−２００ＩＳレンズキットの出番。
　　時にはトリミングが必要ですが、５０Ｄなら１５００万画素あるので余裕があります。
　　画質は白、赤には負けるのでしょう（きっぱり）。承知の上でどうぞ。

＞�Bマクロの出番がほとんどない
　冬の間、テーブルの上で花でもじっくり撮影しませんか？（私の計画です）。

　一緒に楽しみましょう！　では。。。

書込番号：8685909