EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

ＡＦマイクロアジャストメントについて

[keniayayuuma]

いつも大変参考にさせて頂いております。
５０Ｄで写真ライフを楽しんでおる者ですが、
最近気になることがあり、質問させていただきます。
撮影しているときに、しっかりホールドしているツモリですが、結構精細度を欠いた
画像が多いんです。
そこでＡＦマイクロアジャストメントを試してみようと思うのですが、
やり方が分かりません。
どちら様か教えていただけないでしょうか。またはそんなサイト等があれば教えてください。
持っているレンズは
１７−８５、３５F２、５５−２５０です。
３５F２が特にシャキッと撮れません。

書込番号：8643385

[pirosea]

こんにちわ〜
僕はにけの独り言さんのとこを参考にしてますよ〜
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/eos1d_mark_iiia_e0ff.html
ここです
プラバンでチャートを貼り付ける冶具を作って
貼り付けて撮影
その結果を見て調整してますね〜

書込番号：8643940

[ぱぱす。]

三脚を使ってミラーアップ撮影してもだめですか？
解像感が無いのは手ぶれ、被写体ぶれの可能性もありますよ。

書込番号：8645825

[qashqai]

購入後１年以内であればＱＲセンターボヂィー及びレンズ全てを持ち込んで無料でピント調整をした方が賢いですよ。
マイクロアジャスメントなんて気休めです。

１０日〜１４日程度はかかりますけど。

書込番号：8647340

[RADIDEN]

自分のプリンタで印刷して作る
Private Reviewさんの「ピントチェックシート」↓が大変重宝しました。

ttp://private-review.net/archives/2008/01/07161126.php

パソコンに接続してリモートで画像を確認しながらの調整が
一番やりやすいかと
ズームの場合、テレ側、ワイド側でピントがずれますので
自分なりの妥協点見つけることとなります。

書込番号：8653451

標準レンズについて

[kazu28]

いつも楽しく拝見しております。
kazu28と申します。

先日に５０Ｄが届き、前から持っているEF16-35mm F2.8Lを標準レンズで使用しております。
５Ｄ�U狙いだったのですが、５０Ｄ＋レンズの方が良いと思い購入を決意しました。
今、興味がある標準レンズはEF-S17-55mm F2.8 IS です。

皆様にご質問なのですが、
５０Ｄに使用した場合、EF16-35mm F2.8LとEF-S17-55mm F2.8 IS 、
どちらが優れているでしょうか？

撮影対象は、子供や食事に行った時の料理です。
特にラーメンなど、湯気が出てる料理を熱々に見えるように
撮る事がもっかのマイブームです。
他に持っているレンズはEF70-200mm F2.8L で、
運動会や体育館での発表会や音楽会などを撮っています。

もし、両方使用されてる方がいましたらご教授願いたいです。
過去ログで既出でしたら申し訳ありません。

どうぞ宜しくお願い致します。　　　　　　　　　　

書込番号：8642688

[HeartTime]

私は17ー55F2.8isしか利用してませんが、ほんとにこの上ないレンズと思ってます。焦点距離の重なるレンズとしては24ー105F4Lもありますが、高倍率が必要ない場合は迷わずこちらを選択します。Lに比べると確かに高級感で引けを取りますがAF精度、速度、描写とも、非常に満足度が高いです。広角にisは要らないという意見もあり、確かに望遠ほど必要ないかもしれませんが、室内や旅行での夕暮れ時のスナップ等ではあるのと無いのでは大違いです。両方試せたら一番いいのでしょうけどねぇ。

書込番号：8642744

[⇒]

以前両方使ってました。
ただ…EF-S17-55�oは手放してしまいましたし…16-35�oL�Uはフルサイズでしか使ったコトがありません。

50Dで使うならEF-S17-55�oの方が使い勝手はイイと思います。
AFは同等クラスでしょうけど…ISはあればあったで便利でしょう。
17-55�oって逆光性能以外はかなり優秀だと思います。

書込番号：8642949

[m.a.y]

こんにちは。

求めるのは便利なISなのか細かくみた画質なのかで変わると思います。

ただ、その差はわずかですのでAPSCなら17ｰ55でよろしいと思います。

とても素直な写りをすると思います。
シャッタースピード1/3での手持ちの撮影も出来ますよ(^O^)

書込番号：8643669

[Kazuki__S]

以前にEOS40DとEF16−35mmF2.8Lを標準としていましたが、やはり望遠側が若干不足気味に感じました。
普段の撮られ方に拠るかと思いますが、望遠側が少し長いEF-S17-55mmF2.8の方が使いよいかと思います。
EF-S17-55mmF2.8はLの称号は付いてませんが、Lレンズと遜色無いと思います。

書込番号：8643785

[GAL3]

　こういうことがあると、すぐにボディ側（今回はキヤノン）で変化があったとか、過激な人は独占禁止法違反だと騒がれる方もいますが、私はフラッシュ側の問題だと思います。

　というのは、私自身PZ42Xも50D、40Dもありますが、同様の自称が40Dの時も、50Dでも発生してます。
　40Dの時は、無償でファームアップしてもらってます。
　しかし、同じくサンパック製のPZ40Xでは、30Dの頃の製品ですが、ファームアップせずに、40Dにも50Dにもそのまま使えてます。
　
　PZ42XとPZ40Xでは、ズームレンジの違いや光量、電源単３の２本か４本かという違いはあるものの、共にサンパック製のパワーズーム・E-TTL II対応フラッシュです。

　なのに、PZ40Xではずっと使えてるのに、PZ42Xでは新機種毎にファームアップが必要・・・。
　ボディ側の問題なら、PX40Xでは動作するのが説明できません。
　
　何か、フラッシュ側で余計なことをやっているか、ファームのつくりが悪いのかな、と思ってしまいます。

　なお、こういうこともあるので、フラッシュは純正が無難ですね。
　サードパーティ製品は面白いスペックが多く、なおかつ安いので、私自身色々と使ってますが、マイリスクマイリターンが基本ですね。

書込番号：8643859

[kazu28]

HeartTimeさん、⇒さん、m.a.yさん、Kazuki__Sさん
ご返信どうもありがとうございます。

皆様の話を総合するとEF-S17-55mm F2.8 ISは良いみたいですね。
購入の方向でいきたいと思います。

５０Ｄの前は、２０Ｄを使用してました。（今もあります）
その時、2本あったEF-Sレンズはフルサイズ移行視野にいれ売ってしまいました。
Ｆ2.8が欲しくて、中古のEF16-35mm F2.8Lを手にいれました。
フルサイズをやめて５０Ｄを購入し、EF-SでもＦ2.8が出てきたので
今回皆様にご相談した次第です。

また何かありましたらご相談したいです。
その時は宜しくお願い致します。
どうもありがとうございました。

書込番号：8644190

[anakin1973]

こんばんは。

亀レスですが、50D＋EF-S17-55mm F2.8 ISを使用しています。
あっさりとした画質で逆光に弱いですが、非常に使い勝手が良いレンズです。
F2.8通し+ISはかなり心強いですね。
重いとよく言われますが、その重量はKDXの時にかなりアンバランスでしたが、50Dとは安定感が増してベストマッチだと思います。

＞撮影対象は、子供や食事に行った時の料理です。
私はこのような時、KDX＋EF 35mm F2で撮っています。

書込番号：8646016

[ホワイトマフラー]

こんにちは

私は40D+1755F2.8ISを使っていますが、スナップには大変便利です。標準レンズにISがついているという気楽さがいいです。
1635はテレ端がみぢかいので時々不便を感じます。50Dならrawで撮っておいてあとでトリミングでもいいような気もしますが、、、、、

Full sizeを買うと使わなくなるのではないかという意見もありますので、ここは撮影スタイルによってくると思います。私はフルサイズ+大三元とかL単ばかりだと毎食フランス料理を食べさせられているような気がして、たまには他のものも食べたいので残すと思います。

書込番号：8647248

[kazu28]

anakin1973さん、ホワイトマフラーさん　

お返事ありがとうございます。

anakin1973さん、
あらためて５０Ｄと相性が良いと確認させて頂きました。
私は、トロトロのチャーシューにピントを合わせ
周りのスープなどはボケボケで、いかに美味しく見えるかというのにはまってます。
EF 35mm F2ならイメージ通りの写真が撮れそうですね。

ホワイトマフラーさん　
中古で24-70f2.8Lの中古も周りにあるのですが
EF-S17-55mm F2.8 IS の新品とほぼ同じ値段なんです。
買うと大三元が完成するのですが
新しい方がいいのかなと思いまして。
知人に24-70f2.8Lを借りて使用したのですが
５０Ｄとピントの相性が悪いようにおもいます。テレ側がすごい後ピンです。

これからキタムラに行って見てきます。
ありがとうございました。
（キタムラに行くと、同じ値段でKDX2が買えるんですよね。悩みどころです）

書込番号：8648331

多灯ストロボについて

[ゆーきろう記念館長]

みなさんこんにちは。
ゆーきろう記念館長といいます。

最近多灯ストロボに興味があり、
書き込みさせてもらいます。
スピードライト580EX�Uをメインストロボ(カメラ内部で設定可能の為)にして、
サブをスピードライト430EX�U(580に比べ値段が安いから)にしても
差し支え無いのでしょうか？

それともメイン機とサブ機を同等機で揃えた方が良いのでしょうか？

皆様方の御指導宜しくお願いします。

書込番号：8642380

[dai1234567]

ST-E2　580EX�U×１　430EX�U×２
ワイヤレスマルチストロボをやっています

撮影対象にもよりますが、580EX�Uの必要性は、あまりないと思います
580EX�Uで、430EX�Uが２ヶ購入できるので
430EX�Uの数を増やしたほうが、良いと思います

書込番号：8642512

[1976号まこっちゃん]

全然問題ありませんよ。僕は現段階で同じ設定（430EXですが）で使ってます。

でもやはり多投光にするならST-E2があったほうが面白味が出ますよ。
見た目は古っぽいですがST-E2単体だけの使用でもAF補助光として使用できるみたいなのでスグレモノです。

書込番号：8642526

[ゆーきろう記念館長]

dai1234567さん　
お返事ありがとうございます。

確認させて下さい！
dai1234567さんのおっしゃってる事とは・・・
580EX�Uは不要
430EX�Uを増やすという事で良いのですよね？

何故に580EX�Uは不要なのですか？？？

ST-E2とスピードライトの通信をやり取りするから
必要なパーツは、トランスミッター(ST-E2)とスピードライトで良いのですよね？　

書込番号：8642531

[ゆーきろう記念館長]

1976号まこちゃんさん
お返事ありがとうございます。

>ST-E2単体だけの使用でもAF補助光として使用できるみたいなのでスグレモノです。

えっ！？スピードライト無しでトランスミッターだけの使用って可能なんですか？？？

書込番号：8642541

[dai1234567]

>ゆーきろう記念館長さん

ST-E2は、古いので、50DのLCDからの設定は、できませんが
2グループのストロボが、マスターコントロールできます

580EX�Uは、マスター機能を持っていますが
マルチなら、真正面からのライトは、普通、使用しない
カメラが、重たくて、機動性は落ちる
（私は、580EX�Uを購入したのを後悔しています）

ST-E2　430EX�U×３がお勧めです
デイヒューザーや傘など、いろいろお金がかかりますが
レンズより、ライティングにお金かけたほうが
良い写真が撮れます

書込番号：8643002

[ゆーきろう記念館長]

dai1234567さん

確かに580はデカくて重そうですよね・・・。
参考になりました！
早速明日にでもカメラ屋に行って購入を検討したいと思います。

書込番号：8643055

サンパックPZ42XでE-TTLが使えない・・

[すいまー。]

（過去ログは見たつもりですが既出でしたらすみません）

皆様こんばんは。内容はタイトルの通りです。
室内バウンス撮影がしたくてサンパックPZ42Xを購入しましたが、50DではE-TTLでは発光しませんでしたorz

私はKDXに50Dを買い足したクチですので、幸いKDXでは使えるため大損ではないですが、、、
もしPZ42Xを購入検討されている方がおられましたら純正の購入をお勧めします。
（マニュアル発光なら使えますが）

そこで質問なのですが、こういった場合キヤノンかサンパックから何がしかの対策が出るものなのでしょうか・・？
（キヤノンがファームで修正orサンパックが対策品と交換とか？）

書込番号：8641885

[LR6AA]

キヤノンが動くことはないでしょうｗ
サンパックに追い込みいれてください．

というか50Dでキヤノンさん，ストロボまわり
なにか変えてきたんですかね．．．そっちが気になります．

書込番号：8641925

[すいまー。]

>LR6AAさん

やっぱりサンパックに一言通報するのが筋ですよね。
サンパックのHPを見ても50Dに関する注意書きは見当たりませんし。

ちなみに、40Dからストロボ回りで変更なんかしてないはずですよね？
旧型の430EXも50DでE-TTL使用可能のようです。やはりサードパーティゆえなのでしょうか・・・

書込番号：8641939

[LR6AA]

＞40Dからストロボ回りで変更なんかしてないはずですよね？

見えないところでなんかあったのかも．
サンパックが解析してない信号のやり取りを使い出したとか．

＞やはりサードパーティゆえなのでしょうか・・・

です．

書込番号：8641945

[すいまー。]

つい今しがたサンパックに問い合わせのメールを送りました。
恐らく返信は週明け以降となると思われますが、進展あり次第ご報告致します。

ちなみに、純正フラッシュだと50D本体からフラッシュの設定ができますよね？
これは40Dにはなくて、50Dからの新機能なのでしょうか？

もしそうだとすればこの辺の通信が怪しい気がします。ま、これもサンパックからの回答次第ですが。

LR6AAさん、深夜（早朝？）にも関わらずお付き合い下さりありがとうございました。

書込番号：8641953

[湯〜迷人]

すいまー。さん　おはようございます

＞室内バウンス撮影がしたくてサンパックPZ42Xを購入しましたが、50DではE-TTLでは発光しませんでしたorz

サンパックに対応依頼をされてみては如何でしょうか。
シグマでも若いロットが50Dに対して同様な不具合があり現在無料で対応しているようですよ。

書込番号：8642010

[HR500]

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：8642020

[じじかめ]

http://www.sunpak.jp/japanese/products/pz42x/rendou.html

機能連動表には、50Dは載ってないようですね？

書込番号：8642118

[すいまー。]

皆様おはようございます。
とりあえずはサンパックからのレス待ち状態です。

>湯〜迷人さん

シグマのフラッシュもそうなんですね。
やはり新しい信号のやり取りが使われているのかもしれませんね。
ちなみに無料で対応とはどういうことでしょうか？
詳細ご存知でしたら教えてもらえませんでしょうか。


>HR500さん

KDXがあったから良かったものの、完全に人柱になりました。
やはり50Dのような中上級機には純正を使えというキヤノンの呪い(!?)でしょうか(笑)


>じじかめさん

確かに機能連動表には記載はないですね。
ただしその表のアップデートが9/2付ですので、50D発売前でもあります。
逆にPZ42Xの個別製品ページにはE-TTL対応と記載されており、50Dに関する注意書き等は見当たりません。
おそらくﾒｰｶｰも未確認の事象、もしくは対応策を検討中なのかもしれませんね。

せめて「使えないよ」の一言くらいトップページに書いておいてくれれば・・(><)

書込番号：8642179

[すいまー。]

すみません、誤記修正します。

機能連動表のアップデートは５月でした。
（RD2000と勘違いしておりました。しかも日付も微妙に違う・・）

あと、製品ページに※印で「一部の機種を除く」とは一応書かれておりますね。
でも50Dが非対応とは書いてない・・・ハズです。

書込番号：8642192

[GALLA]

>サンパックPZ42X

確か 40D 発売直後も 40D に対応していなかった。
その後しばらくして 40D 対応のシールが貼ってあったような記憶が・・・
50D でも同じ経過が予想されます。

書込番号：8642283

[湯〜迷人]

すいまー。さん

＞ちなみに無料で対応とはどういうことでしょうか？
詳細ご存知でしたら教えてもらえませんでしょうか。

こちらをご覧になって下さい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/31/9548.html

シグマの方が良心的かもしてませんね。

書込番号：8642432

[もえぎママ]

サンパック、メール返信来ないかも？（何度か問い合わせしたことがありますが返信なしです）
電話した方が確実です

書込番号：8643116

[すいまー。]

>GALLAさん
そうなんですか!?だとすると同様の対応を期待したいです。
せめて取り組み中ですっていうアナウンスだけでもしてくれれば安心なのですが。。

>湯〜迷人さん
リンク先拝見致しました。是非サンパックにも同様の対応を・・・
しかしシグマも対応は早いですね。50D発売から一ヶ月で対策を打ち出したということですもんね。

>もえぎママさん
GALLAさんと湯〜迷人さんの書き込みで少しほっとしていたのですが、オンラインではレスポンスが悪そうですね。
週明け少し様子を見てみて、反応なければ電話してみたいと思います。アドバイスありがとうございます。

書込番号：8643556

[CHKAKI]

ついこの前、サンパックにファームのバージョンアップについて聞いたことがあるのですが、そのときの返信内容を参考までに。

サンパックのフラッシュは、新しいカメラが出るごとにその機種に対応したソフトへの書き換えが必要だそうです。
この場合、ソフトの開発にカメラが出てから約1ヶ月程かかるようです。
なお、書き換えは無償で行っているようですが、保証期間の過ぎたものについては着払いにて送っているとのことでした。

おそらくこの機種も同様の対応ではないかと思います。
何にせよ、このソフトの開発が終わってからの対応でしょうね。
サンパックのホームページで機能連動表に載ってから聞いてみれば、すぐに対応してくれると思いますよ。

書込番号：8643708

[物欲鎌足]

＞ちなみに、純正フラッシュだと50D本体からフラッシュの設定ができますよね？
＞これは40Dにはなくて、50Dからの新機能なのでしょうか？

40Ｄからでも430EXIIのコントロールが出来ますよ。

書込番号：8644220

[すいまー。]

>CHKAKIさん
情報ありがとうございます。
やはりｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨゆえに正式発売後から対応作業が始まるようですね。
50D発売からもうすぐ二ヶ月ですし、そろそろ対応してくれるのを期待しております。

>物欲鎌足さん
40Dからも外部フラッシュの制御ができるんですねぇ。KDXしか知らなかったもので失礼しました(^^;
ということはやはり何がしかの新しい信号のやり取りが使われているのかもしれませんね。

書込番号：8647151

[すいまー。]

（もう見られてないかもしれませんが・・・）

本日サンパックさんよりメールにて回答が届きました。

結果は、現在対応ソフトウェア開発中とのことでした。
開発完了次第、おってHPで告知。未対応品についてはサンパックに送付し、ソフトの書き換えにて対応してもらえるそうです。

以上、簡単にですが追記しておきます。

書込番号：8660389

水族館

[あば〜]

ありきたりで
平凡で
大変申し訳ない質問ではありますが

水族館にレンズを３つ持っていくとすると
選択はどうされますか？
理想でも現実でもかまいません。

私の場合はEF-S17-55F2.8+EF-S10-22＋EF-S55-250+EF35F2.0所持ですが
SIGMA50ｍｍF1.4がきになりますので
EF-ｓ１７−５５とEF35ｍｍF2.0と５０ｍｍF1.4の三本かな？と思います。
イルカショー用に５５−２５０ｍｍも気になりますが。

皆様の様々なパターンを教えてください。

書込番号：8641043

[AV-1]

あば〜さん　こんばんは。

水族館で役に立つのは。
１　明るいレンズ
　　
　　室内展示の場合はフラッシュ撮影禁止の場所が多いです。
　　特に深海生物のコーナーへ行った場合はとても大変です。
　　以前35mmF2で撮影したらISO3200で1/13なんてSSもありました。

２　AFの早いレンズ
　　
　　私の手持ちではEF85mmF1.8が１番早いのですが、
　　泳いでるペンギンやイルカを水槽の近くで撮るときに大変便利でした。

３　望遠レンズ

　　イルカショーなどを撮る時には水族館や場所取りにもよりますが、
　　最低100mm程度はあった方が良いです。
　　水のかかりそうな最前列は避けた方がカメラの為というのもありますが。

以上が水族館へレンズを５本も持って行ったお馬鹿さんの感想でした。

書込番号：8641146

[犬好き＆カメラ好き]

こんにちは。

実は、私はまだカメラを持って水族館。。。経験が無いので想像を交えてですが。
EF-S10-22と、レンズベビー、EF 35mm F1.4L USM
の３本を持って行きたいですね。
35mm Lはまだ持っていないので、自分の中での理想案です^^

持っているレンズの中からであれば、EF35mm F2になりますでしょうか。。。

大きなレンズを持ち歩くのは大変そうですから、短め小さめのレンズで揃えたい所です。
水槽の方も暗いのが前提なので、出来るだけ明るい方が良いですよね。
あ、もしかしたらEF-S17-55 IS USMとレンズベビーだけででかけちゃうかもしれません。。。

書込番号：8641157

[rifurein]

こんばんは

私ならスレ主さんの構成なら寄れて明るい35Ｆ2とイルカショー用55-250の2本ですね
17-55Ｆ2.8まで持って行くと嵩張るので＾＾
シグマ50Ｆ1.4をご購入予定ならお勧めします
とても良いレンズですよ

書込番号：8641177

[BIG＿O]

5D+24-105F4LIS	5D+EF24-105F4LIS

あば〜さん こんばんは。

先日水族館に行ってきました。カメラは5D、レンズは24-105F4LISのみのセットでした。

結果からするとレンズ選択は誤ったと思います。

水族館は水槽を見やすくするため、館内は非常に暗い事、魚の動きを止めることを考えると、館内の撮影はズームレンズより単焦点レンズの方が良いと思います。
開放がF4ではISO1600,3200で撮影する必要がありました（ほとんど被写体ブレばかりでしたが）。

逆にイルカショーの撮影は望遠側のレンズが良いと思います。

あば〜さんのお手持ちのレンズから考えると35mmF2、50mmF1.4、55−250mmあたりがよろしいかと思います。

イルカの撮影には連写性能が3コマの５Dより6.5コマの40Dの方が向いているでしょう。あといるかを止めるにはある程度高速シャッターとピンボケを防ぐための少し絞った方が良いと思います（作例は1/400、F9で撮影）。

書込番号：8641223

[タシデレ]

EF35mmF2	EF-S55-250mm

あば〜さん、こんばんは。

rifureinさんと同じく、私ならEF35mmF2とEF-S55-250mmの２本を基本とします。
あと１本追加するとすればEF-S10-22mmですかね。
ちょうど同じレンズで撮ってきましたので、駄作ですが貼っておきます（^^

私の場合はRAWで撮影しました。
撮影時には露出をマイナス補正してSSを稼ぎ、DPPで明るく修正しました。
初の水族館撮影だったので色々と失敗もありましたが、楽しかったです♪

書込番号：8641699

[あば〜]

皆さんありがとうございます。
イルカショー用に５５−２５０は外せないとして
あとは
３５ｍｍF2＋５０〜１００ｍｍの単焦点

１７−５５ｍｍF2.8は出番がなさそうですね
シグマの５０ｍｍF1.4か
EF85ｍｍF1.8
EF２８ｍｍF1.8も試してみたいし。。
２８ｍｍと３５ｍｍでは性格もかなり違うみたいですが水族館向けをあえて言うならどっちなんだろう？

ん〜マクロは当分おあずけですな。。。。

書込番号：8641943

[猫日和]

EF10-22mm	SIGMA30mm f1.4	SIGMA30mm f1.4

おはようございます。
先日水族館に行ってきましたが、
私の場合はEF-S10-22mmとシグマ30mmf1.4の２本を持っていきました。
フラッシュ撮影禁止の所が多いので
やっぱり明るいレンズは必需品のようです。
10-22mmも水槽全体が入り、迫力のある画が撮れますのでオススメかと…(^^)
単は距離が違いますが（ボディも違いますが）、ご参考になれば幸いです。

これにあと持っていくとすると
イルカのショー用にＩＳ付きの望遠がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：8642170

[じじかめ]

Ｄ70ｔｏタムロン90ｍｍにて

以前、須磨水族館に行ったときは50ｍｍＦ1.8とタムロン90ｍｍマクロにしましたが、
イルカショーではタムロン90ｍｍをつけていたので、一番後ろまで下がって撮りました。

書込番号：8643727

写真屋さんのカメラは２０D！？

[sugizoo]

本機とあまり関係ないスレで申し訳ないです。
３歳の子供の七五三で近所の写真屋さんに行ってきたのですが、撮影に使われたカメラは２０Dでした。写真の方は問題のない出来だったのですが、素人考えで写真屋で通常使われているカメラは１D系クラスだと思っていたので意外でした。他のお店でもそんなものなのでしょうか？

書込番号：8639900

[写真がすき]

　zen28さん
日々一応お勉強はしているつもりです。撮影されたデータを（カメラによって１２bitだったり１４bitだったりしても）カメラ内の映像エンジンで８bitのＪｐｅｇに変換され、受光素子の画素数分のデータをＪｐｅｇの圧縮率に応じてはき出します。
　が、ＲＡＷの場合歴然とファイルのサイズは変わるのですが間違っているでしょうか？

　上記が違うというのならお教え下さい。

　１２bit、１４bitの変換後の８bit画像に関して私の写真に関する能力が乏しくて歴然とした差を見いだせないと言う事実は別の話です。

書込番号：8641107

[ブローニング]

sugizooさん

ウチがいつも行っているスタジオでは確か40Dを使用していたと記憶しています。
但し、スタジオの片隅にある棚にフジS1Pro＆S2Proが放置されていましたので以前はそちらを使用していたと思います。

kyoxさん
＞腕が下手なのをカメラの見た目で誤魔化そうという魂胆です（笑）
私も職業柄さまざまなジャンルのカメラマンや写真家さんとお付き合いしておりますが、皆さんデジタルは1D系もしくは5D、ニコンであればD2、D3系、Dの３桁が圧倒的に多いですよ。
といいつつ、何故かD90いいよ〜とかKiss使えるよ〜とアドバイスくれます。
と言う事は・・・？

書込番号：8641313

[ホワイトマフラー]

写真がすきさん　

いいお話聞けてうれしいです。
私も常々撮るだけ（記録を残すだけ）ならKDXで十分と思っていたのですごく納得できました。プロは適材適所、必要十分の機材をよく知っておられると。

kissから1Dsまで使い分けるなんて、かっこいいなあ。

ところでレンズの使い分けはどんなものなんですか？よかったら教えてください。
ズームで十分とか、L単の登場する場面とか？

書込番号：8641330

[うる星かめら]

20Dだけではありません。昨年外国で写真屋さんの世話になった時、KDNもありますね。
照明はキチンとやってますので、KDNでも20Dと殆ど変りませんし大丈夫かと思います。

書込番号：8641412

[キヤノン一筋30年]

久々です。雑誌も書籍も写真集もポスターも出してますよ。
画素数なんて印刷媒体(業務印刷機, インクジェット, 業務プリンタ等)と、その媒体のサイズ(判形)次第です。その昔、D30で大きな賞もいただいてます。

岩合さん今朝のNHK-TVの特集でオリのE-3使ってましたね。フォーサーズの1010万画素だって、オリンパスの大判カレンダーになるんですよ。
必要に応じてレタッチで修正もありますが、それはあくまで｢必要に応じて｣で、プロの写真はレタッチしなくても問題無いですよ。
1D系より、ミドル機の方が軽くて取り回しが良いと思っているプロは沢山います。

あくまで良い写真は、作品そのもののパワー。
解像度＝画素数は最終媒体の判形：印刷解像度における要求値で、必要分あれば良いに過ぎないのです。

書込番号：8641655

[うる星かめら]

キヤノン一筋30年さん、

私は一筋ではありませんがニコンを使う時期が長いです。
30年と言えばニコンがキヤノンに負けまくりの30年ですね（昨年から異変がありますが）。
なので“写真は機材ではない”と日教組、ではなく日本光学教団に刷り込まれました。
今もそれを信じます。

同じ腕（人）なら機材でしょうが。

書込番号：8641691

[写真がすき]

　ホワイトマフラーさんにほめていただいて木に登ってしまいました。

　みなさま、間違いなく板違いをお許し下さい。

　プロと言われる人でも、様々のようです。ごくよく知っているプロで収入は飲み代に消え足らない機材は知り合いから借りて仕事する人もいます。笑えない冗談はさておき、追いかけている目的によって機材自体の評価は大きく変わるようです。

　Ｌズームのコンセプトは単玉に迫る画質と言うことなんでしょうが、以前使っていたＦＤレンズのコンセプトと少し違うように感じました。周辺光量及び周辺の画質とコントラストはフルフォーマットで使って申し分ないレベルなのですが、ディストーション（歪曲収差）はかなり多きようです。１７-４０もゆがみを感じさせない写真を撮ろうと思うと２４ミリ前後の単玉としてあつかった方が良いようですし、２４-１０５も４０ミリより短いところは１７-４０で撮影した方がいいと思っています。
　そういった意味では広角ズームはＡＰＳ-Ｃで１０-２２の方に最近では魅力を感じます。

　この評価は、仕事内容に商品の撮影が絡むからだと思います。
　ちなみにＡＰＳ-ＣにＬレンズはイメージサークルの内側を使いますからかなり画質的には有利になります。コマーシャルでは歪まない描写の物撮りの場合マクロを使いますが、予算も扱いも（Ｂ全ポスターなど）でしたら４×５、８×１０と言った大型カメラににＧクラロンなんてレンズで時間をかけて撮影しますが、１日に雑誌６ページ企画の撮影をするとなると、画質の良いズームは強い味方になります。ＡＰＳ-Ｃカメラで２４-１０５ミリの４０ミリより長い焦点では四角いパッケージを撮影して気になるほど歪まないようです。

　Ｌの中にも歪みに意外に癖があるなと思うレンズもあるみたいで、ＣＳ３のレンズ補正やＣＰＰのディストーション補正で線が厳密に言うと波打つ事もありプログラムで修正することが万能ではないようです。

　ただ、ズーム比の低いレンズはＬでなくともけっこう素直ですね。４０Ｄ購入時プラマウントの１８-５５is付きで買いましたが、素直で悪くなかったです。もう持っていませんが...

　Ｃａｎｏｎ　ＦＤ時代　１７Ｌの単玉は歪曲収差をかなり補正していました周辺が流れました。逆に２０ミリは思いっきり歪みを遺したレンズでしたが超広角（この頃は２０ミリでそういっていた）の迫力があって面白いレンズでした。今でしたらこの板で思いっきり叩かれそうですが、周辺が流れてもディストーションしないレンズが好きで、　.ＣＯＭの掲示板を見ていて１０-２２を買い直しました。（１０-２２の周辺が流れると言う意味ではありません）
　プロであろうが、いやプロだからこそ買い物に失敗は多いです。名機と呼ばれる物でも自分の用途に合わなかったりします。
　ネットの掲示板や取扱説明書のダウンロードはかなり役に立っています。今回も純正１８-２００ってどうなんだろうとウオッチングしているうち、テスト撮影の画像を見るうち他社１８-１２５を買っていました。３５ミリカメラの他社というのは生まれて初めてですが、それを踏み切らせたのもこの板というこになります。

　写真与太話は書けばいくらでもいけそうですが、あくまで１人のとりとめのない写真話で、この中の評価は個人的な物です。何の尺度でもありませんが、ふ〜んと思っていただければ幸いです。　取り留めなく長くなってごめんなさい。

　蛇足、ＴＴＬでは感じませんが、Ｆ値の変化が無いズーム（もっぱらＬに多いですね）これって大型ストロボで開放近くで撮影する時や入射の露出計使って撮影するとき助かります。
　似たシチュエーションで大型ストロボや入射の露出計使ってマクロレンズでヘリコイドを繰り出して露出倍数がかかる撮影も神経を使います。

書込番号：8641776

[sugizoo]

皆さんおはようございます。
朝起きてパソコンを開いたら多数の返信がありびっくりしました。
ありがとうございます。
他のお店の機種やプロの写真家さんのお話など大変参考になりました。

ご指摘のとおり、写真館のカメラは高価なものであろうという先入観がありましたが、ライティングなどは個人で用意できるものでもないし写真そのものの出来がよければ問題ないですよね。
ここ一週間くらいもやもやしていたことが分かりすっきりしました。

書込番号：8642330

[zen28]

写真が好き　さん

12bitであれ14bitであれ、A/D（アナログ／デジタル）変換を経てデジタル信号になります。
jpegならこのとき8bitで固定されます。
RAWなら少なくとも14bitから、現像ソフトにより16bitの展開ができます。
ファイルの大きさは、撮影時にはjpegの大小かRAWかにより決まるのと、
そのカメラのピクセル数により決まります。
つまり、同じ大きさのjpeg、RAWをとりだしたければ、
12bitA/D変換からだろうが、14bitA/D変換からだろうが、ファイルの大きさはおなじです。

書込番号：8642363

[写真がすき]

zen28　さん、そうなんですか、私が不勉強なのかも知れませんが、以下のような事象はどうなんでしょう？

　私は技術畑で仕事をする人間ではないので、実務の中でこのカメラでこのメモリーカードでどのくらいシャッターが切れるかが最大の関心事です。

今のところ８bitデータでの納品ですので、元がどうであれ気にして写真は撮らないのですが、以下のようになります。私はこれがデジックのバージョンによる読み込みビット数の差だと思っていましたが、,,,,

　メーカーさんのＨＰより。たぶん同じ条件のデータだと思うんですが現実にＲＡＷのファイルサイズは大きくなってますよね。
５０Ｄは当方未検証ですが、他の機種は現実にこのようになります。簡易表示用に埋め込まれたＪＰＥＧの差だけでは無いと思うのですが。

５０Ｄ　　　 　　1510万画素　　約20.2MB 14bit

１Ｄｓ-ＭＫ�U　　1720万画素　　約14.6MB　12bit

５Ｄ　　　　　　 1330万画素　　約12.9MB　12bit

４０Ｄ　　　　 　1050万画素　 約12.4MB　14bit

　ここまで書いたのでついでですが、同じ800万画素の１Ｄ-ＭＫ�Uと２０Ｄでは１Ｄ-ＭＫ�Uの方が少し多く撮れます。重く大きいニッケル水素バッテリーと相まって沢山シャッター切るときは便利です。

　泣きながらTYPE�Uカードの３４０MBのハードディスク買った頃から考えると夢のようです。

　ところでプロという言葉が出てきますが、フリーになって３０年もたつので手慣れていますが、アマチュアの方の情熱と１枚にかける執念には及びません。ただ、限られた条件で確実一定のクオリティの写真を撮らなければならず。そのためには間違いなく動作する効率の良い機材を求め続ける訳で、同時に編集者やクライアントの立ち会いがあるといかにも一緒に仕事している相手がプロであると言うパフォーマンスも仕事の一部と考えています。
　それだけでフラッグシップを使うわけでは無いのですが、できることなら少しでも軽い機材で仕事をしたいです。
　仕事として最も必要とされるの集中力だと思っています。歳をとってきたせいか集中力が切れるとクオリティが歴然と落ちますので、その日その日の機材選びは重要なことだと思っています。

　自分の書き込みで言葉足らずが多く冷や汗ものですが、私が写真で食べてゆくとはそういった事かなと考えています。

　もちろん写真を生業にする仲間にも色々ありまして、自分で見つけた被写体を追い続ける。生粋の写真家気質の仕事をする方もいます。

　わたしのようなヤツもおります。

　また超蛇足ですね

書込番号：8642703

[otoufu]

色々とお話が上がってますが、プロが中級機を使うのは全然おかしくないと思います。

私も写真を仕事にしてますが、1D系は1D2、1D2Nと使って来ましたが最近出番がありません。
周りの仕事仲間の一人も、1Ds2のサブ機に5Dを購入しましたが、5Dの2台体制になって1Dsがサブ機になってました。

非常に偏った分野になりますが私のまわりはWEB用と印刷（オフセット）用の広告撮影がメインの方々で、オフセットの解像度が350DPIにて入稿する事が多いので1200万画素でリアルA4になるので5Dで充分なんですよ。10Dの600万画素の時代でもA4見開きもさほど問題はなかったです。(10Dで某全国紙のグラビアを入稿したことも多かったです）

代わりと言ってはなんですが照明機材だけは違います。
安定した十分な光量とチャージ時間の短縮、セッティング時間の短縮と突き詰めていくと簡単に300万は飛んで行きます。

最近のデジ一眼は本当に性能がよく、その適材適所に機材を割り当てていった方が私にはあいます。1D系を2台持つより、中級機を3〜4台持った方が設備投資も安く、ロケの時などは本当に楽です。（光量の期待できる日中のロケは40D、50D、KissX2、光量的に心配な場合は1D2Nを持って行きます・・・1D2Nは5D2に変わるの時間の問題ですが）

所詮私は商用の広告写真を仕事としてるので、作品作りとは違いますが私の周りのカメラマンで1D系を使ってる人はここ2年で本当に減りました（ニコンメインのカメラマンはこぞってD3を買いましたけど）1Ds3を70万出して買うなら5D2と最近値が崩れてきた蛍光管使用の照明を買ってもおつりがくるので年末の投資は50万位で済みそうです。（もっとも、撮影自体の価格がここ数年で急激に下がってるのも悲しい・・・）

書込番号：8642787

[JOKER+ONE]

一般のスタジオ等で1D系はオーバースペックだと思います。
写真の出来が良ければ、わざわざ高い機種を購入する必要はありません。
それに一般の方からすれば、kissでも十分「立派なカメラ」です。
1D系でないからどうとか感じるのは世間から見れば極少数のマニアくらいでしょ。

書込番号：8643325

[写真がすき]

　営業写真館やプロカメラマンの方々もこれだけデジタルが普及してくると何使ってるかばれちゃうんですね。やはりその手の方々はレントゲン技師のようなでかいフォルダー突っ込んで撮る蛇腹のカメラがミステリアスで良いんでしょうね。（この手のデジタルって天文学的数字ですけど）　お客さまのプロに対するイメージもありますものね。
　ハッセルのデジタルのＤＭ送ってきますが、ちらちらっと見てゴミ箱です。１０万円を超える分割で経費を落とす元を取れない機材はカミさんからすると趣味だそうです。
　冗談ですから上記に突っ込まないで下さい。

JOKER+ONEさん　

>一般の方からすれば、kissでも十分「立派なカメラ」です。

おっしゃるとおりです。

　プロ機と言っても確かに１シャッター切ると６０メガの画像が展開するのはすごいことですね。
仕事から帰って大量の画像をテキパキ処理することを考えるとそろそろ６４bit　ＯＳなのかなぁと考えると冷や汗ですねぇ

ロケ先で夕食終わってスタッフにノートで今日のお仕事を紙芝居することがあるのですが、ファイルが大きくなってゆくと、手持ちのノートがプアに感じられる次第で、読み込み、表示に時間がかるのはスマートじゃありません。ノートまでＣＰＵのスペック上げて６４bitＯＳにしてメモリー積む気にはなれませんし物理的に無理でしょう。
　取材日数が長くなるとデータを失う事が怖くなり、バックアップの外付けＨＤまで持ってゆくことになり荷物はどんどん増えます。滅多にビジネスに乗れませんから手荷物をカメラバックにしてもスーツケース２０キロ枠の大半は機材になります。しかもトランジットでスーツケースは勝手に旅行に行きますから重要な物は肌身はなせません。

　-----------------
JOKER+ONEさんの意見に同意しておいてなんですが、

　Kissシリーズ、実は問題ないのかも知れませんが仕事で使うには多少強度と精度に不安を感じます。これは偏見かも知れませんね、以前お借りして撮影したら写る写真に何にも問題なかったです。
　私がKissシリーズを避けるのは、ストロボのホットシューがない（コメットのＩＲ使っているので問題ないのですが、ＩＲが故障したら結局シンクロコード使いますので）　以前ＣＡＮＯＮから小さなホットシューアダプター出していましたがもう売ってないみたいですね。
　それと、マニュアルで撮影するとき後ろがダイアルじゃないと煩雑ですね。

　ちょっと前までやはり３５ミリフルフォーマットが良いなと思っていましたが、４０Ｄに２４-１０５ズームの使いやすさにハマってしまいました。

　otoufuさん　
　蛍光管使用の照明のライト...時代は面光源のナチュラルライティングなんですね。私はいまだに暗いモデリングで仕上がりを頭の中で変換しています。
　スタジオの蛍光灯が色評価用なのですが、デジタルだとこれでも結構写真が撮れる。仲の良い旧知の編集者の撮影の時に笑われながらこれでピンの浅いイメージカット撮りました。

　この板で皆さんとやりとりしていてホントにデジタルが身近になったことを実感しました。それにつけてもプロラボはかなり辛いみたいですね。

　掲示板デビューで写真に対する自分の思い入れで書きまくりました。昨日今日は時間がありましたが、一応忙しく仕事をしていますのでこれにて沈黙しますね。

　明日からお天気が崩れそうですね、あまのじゃくな私は雨の日の写真が好きです。こんな天気の時に外でスナップ撮るとき自分の一番良いカメラは持ってゆきませんよね、でもお気に入りの写真は雨の日の写真です。　２０Ｄは現役最多シャッター更新します。

書込番号：8643624

[キヤノン一筋30年]

同業の方の本音が聞けて楽しかったです。

つい4・5年前まで600万画素でA4見開きグラビアを飾っていたのは周知の事実ですし、それで「画質が悪いからどうの」と問題になったこともありません。
むしろ、当時は印刷オペレーターがデジフォトに馴染んでいなかったため、変な色合いに上がった方が多かったですね。今だって、ひどい４色変換の雑誌やページは多々見ます。
カメラばかり高性能になっても、印刷屋の環境やデジフォト（原稿）に対するデータの蓄積が、仕上りを左右するのが現実です。

Canonもニコンも「適当なカメラ画素数：レンズ性能」のツボは重々わかっているのですが、スペック〈数値〉競争に走らざるを得ない・・・市場原理というものですね。
同業者の皆様、不景気をのりきりましょう。

書込番号：8644382

[うる星かめら]

センサーの解像がレンズの解像と同じ場合、システムの解像がそれの約半分しかありません。
ですので、レンズの性能をより引き出したいでしたら、
センサーの解像がレンズの解像より数割高いものが欲しいです。
具体的にどの位が良いか分かりません（将来の技術の問題）。

書込番号：8645314

[ブローニング]

>むしろ、当時は印刷オペレーターがデジフォトに馴染んでいなかったため、変な色合いに上　がった方が多かったですね。今だって、ひどい４色変換の雑誌やページは多々見ます。

写真分解やデジタル画像の変換作業は印刷オペレーターはやりません。
印刷の色出しはプリプレス(製版)に依存する部分が多いのでこれは製版技術の問題と思われます。

＞カメラばかり高性能になっても、印刷屋の環境やデジフォト（原稿）に対するデータの蓄積が、仕上りを左右するのが現実です。

には共感します。

つまらない横スレ失礼しました。

書込番号：8645451

[写真がすき]

　うわっブローニングさん、キヤノン一筋30年さんの入稿とその後を連想させるコメントは、この業種の心をグッとつかみますね。

　２０００年の頃はとんでもなく苦労しました。ひどいときはデジタルＲＧＢデータをポジに出力した物を入稿しました。いまだにパープルの被写体はＣＭＹＫ変換したらどうなるかビビっております。ＡＰＡのガイドラインに入稿はＲＧＢでと書いてありますが、デザイナーや編集者にＣＭＹＫでとお願いされちゃうと断れない自分が悲しい。
　ＣＭＹＫに変換した途端、製版分解した責任者はおまえだと言われているようなものですからね。モニターのキャリブレショーンにはかなりお金をかけましたが、いまだにルーティンの印刷物用には印刷会社別には変換後のコントラストと彩度をコントロールするバッチが存在します。わかりやすいどのモニターで見ても同じ色彩、濃度、コントラストが作れたら良いんですけどね。

　デジタルは撮影は楽になりましたが、その後の手間は返ってかかりますねぇ。

昔より撮影時及びプロファイル変換時に印刷する紙が決まってたら見せてなんて言うようになっていました。デザイナーとカメラマンの境界も薄れていますね。

これこそ業界ネタですね。静かにしてるつもりがつい反応してしまいました。

書込番号：8646483

[ホワイトマフラー]

写真が好きさん

プロの生の声が聞けてとても感激です。早速ファン一覧に登録させていただきました。

キヤノンだけでも
ボディ22機種（キヤノンホームページよりデジ一以降のモデル数）Ｘ
レンズ146機種(kakaku.comよりキヤノンマウントのレンズ数）
＝3,212通りの組み合わせがあるわけですが、瞬時に適材適所、必要十分な組み合わせを選んでいく。これはもう写真哲学の世界ですね。

書込番号：8646623

[写真がすき]

　ホワイトマフラーさん
　一応仕事として写真を撮り続けていますし、これを辞めると全く収入が無くなりますからプロのカテゴリーに入りますが、プロと言ってもおおざっぱなカテゴリーでも風景、コマーシャル、エディトリアル（出版、雑誌）、ジャーナリズムとありますし私が属すコマーシャル、エディトリアル畑でもフードイラスト、人物、ファッション、光り物、等と多岐にジャンルが分かれています。
　幸か不幸か、器用貧乏だったためいくつかの分野をクロスオーバーに仕事してきましたが、狭いと言えば狭く、広いと言えば広い写真の世界の片隅におかせていただいてる者です。
　私の意見がプロの意見なんて事はありません。皆さん試行錯誤しながら自分のスタイルを構築するのに一生懸命でそれぞれご自分の経験から導き出されたご意見をお持ちだと思います。これはプロ・アマ関係なく写真を表現手法の一つとしてお選びになった方にはみんな言えることだと思います。
　最終的には自分が思うような写真に仕上がれば、何でも良い（乱暴ですねでもそれに尽きる）ですが私としては、付け加えるに少しでも楽もしたいしミスを減らしたい。周りの視線があるある場合さりげなく格好良く写真を撮りたい。
　旧知のカメラマン以外、同じ仕事先のカメラマンとはなかなか仲良くなれませんが、彼らの話を聞くのが好きです。皆さん苦労してますし笑える話も沢山あります。トラブル遭遇話はお互いに思いっきり和みます。死にそうになったことある？って聞くとたいがいあったりするから面白い？！ですね。
　死にそうではありませんが、貸しスタジオにあるフレンチ・バルカーというストロボにはよく驚かされました。最大で２ｍほど火柱を上げたことがあります。この頃のストロボは発光させてスイッチを切るのですが、コンデンサーに帯電したまま分解してスタジオマンが感電死したなんて話を聞いたことも何度かあります。
　あ、途中から完全に与太話になってしまいました。
　５０Ｄですが開発する側も使う側も大変ですよね。ライブビュー視野率１００物撮りに良いじゃないかと言う方もいれば、ファインダーがあるんだから使わないと言う方もいると思いますし。副産物の動画に至っては、一般的な写真を撮影する道具では無くなっているような気もします。
　ですが、それは私の状況でのことプロの方を含め他の方がそのカメラをどう使いこなすかは未知数です。
　便利と煩雑は隣り合わせですね。

　写真館という仕事はうわさで聞く程度の知識しかありませんが、その昔から組み立て暗箱でも写真は写るけどリンホフ使わないと箔がつかないってところがあるんでしょうね。
　きっと、お客さんにしげしげカメラ見られるとドキドキしてると思います。
　訳判らないこと書いてドツボにはまっておりますが、ホワイトマフラーさんプロ写真家というジャンルにも尊敬に値する方が沢山いると思いますが、私のようにちゃらんぽらんだけど今まで写真で生きてきた。キーワードは皆さん同様写真が好きだと言うことでつながっているんだと思います。
　このスレッドに主題を戻そうとしましたがだめだったですね。私は写真もカメラも好きですが、あまりカメラが好きに走るのはどうかと自分を戒めます。
　高評価をいただいてうれしい反面、私の意見イコールプロの意見だと思わないで下さい。と言いたかっただけなんです。（何だ二行ですむことをこんなに書いた。きっと私は変なカメラマンなんでしょうねハンドルネーム変えるかな）実名なくて良かったです。

書込番号：8646891

[写真がすき]

　あれ５０Ｄって動画撮れなかったのかな、気になってＣａｎｏｎのＨＰ見たのですがライブビュー撮影機能に動画と書いた無かったですね。新しい５Ｄの機能なのですね。
　すみませんこの機能に私が全く興味をもたなかったものでてっきりついてるものと思いました。　お騒がせしました静かにします。

書込番号：8646981