EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

40Ｄから50Ｄへの乗り換えを迷っています。

[ラムキン]

はじめましてラムキンといいます。現在、40Ｄを使用しており、主に野鳥の撮影に凝っています。
40ＤにＥＦ100−400と×2と×1.4のエクステンダーをつけて、換算焦点距離≒1800ｍｍで手持ち撮影です。シャッター速度を稼ぐためISO800を常用していますが、晴天以外ではシャッター速度が遅くなりちょっと苦しいです。
そこで、50Ｄの高感度性能に期待して乗換えを考えているのですが、ISO1600で40ＤでのISO800に劣らぬ画像が得られるでしょうか？
NFを掛けても構いませんが、連写は5〜6ショット/秒は欲しいです。
画素数については特に大きな期待をしていませんが、画質の低下がなくトリミングが行えれば有難いです。ご回答を頂ければ幸いです。

書込番号：8561364

[swd1000]

ラムキンさん

50D、私は18-200キットレンズが欲しくて買ってしまいましたがerr99問題は解決してないは高感度撮影時のノイズはNRに依存しないと40D並も怪しいはですっかり低調ですね。
その影響か5D2の予約が凄いらしいです。

書込番号：8562549

[at3]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さんの比較画像を見てみると、素の画像では40Ｄのほうがキレイに見えますね。
50Ｄの高感度に惹かれて購入を検討していたのですが、ちょっと意外でした。

書込番号：8562654

[裕次郎1]

12月には99800円確実！それまで待つに１票！

書込番号：8563080

[十割蕎麦]

40Dに対して、1500万画素の解像度とDIGIC4の高感度NRをどう評価するかが分かれ目でしょう。
自分は乗り換えて非常に満足しています。

書込番号：8563438

[北よりの風]

40D所有しています
50Dを使用されている方のサンプルや評判を聞いて乗り換えは止めました


トリミングする事が多い野鳥撮影では50DのNRは良くないようです
とにかくディティールの描写が失われますので、鳥が小さいほど不利です
NRを使用しないと40D比較で変化は乏しいので追金する必要なしと判断しました
毎回トリミングなしで撮影できる環境なら有用かもしれませんが･･･


更に100-400ISにエクステンダー使用ですと、
APS-C1500万画素の解像力に対してもレンズの描写性能が厳しいように思います
野鳥撮影はどちらかと言うとレンズへの投資が正道ですね

書込番号：8563470

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

>>at3さん
画素数を考えるとしょうがないんじゃない？という気もします。
多少ノイズは多くても、解像度では50Dが勝ってますので私的にはOKです。

>>北よりの風さん　
５０Dでカワセミの素晴らしい写真を撮影されている方のブログです
ttp://blog.livedoor.jp/shonan_kawasemi/

まさにレンズの問題なんでしょうね。
光量が十分であればエクステンダー使うよりは50Dの方がマシだと思いますが。

書込番号：8564223

[TOCHIKO]

ノイズよりもEF100-400にテレコン入れた画質には満足なんですか？
同じ組み合わせで鳥撮っていますが、テレコンは入れられないし
ISO400以下でしか殆ど撮れません、画質的に。

書込番号：8565369

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

ISO1600で撮った蛾。アパートの踊り場で暗かったので三脚使用。

なんだか50Dの画質は40Dに劣るという流れになってるような気がしないでもないですが。
高感度時のノイズは確かに50Dの方が多いですけど、画質そのもの（解像度や階調表現、色の再現性）などは対40D比で落ちてるとは思えません。
貼ってあるのは蛾の写真なので虫が苦手な人は見ないほうがいいですが、ノイズなんてISO1600でも処理次第でこの程度には抑えられるのですから、機械の特性として40Dよりノイズが多いのは間違いないですが、あまり気にしてもしょうがないと思うんですけどね。
ノイズの増加分を補って余りあるくらい使い勝手は良くなってるんですし。

書込番号：8565492

[ラムキン]

皆さん沢山のご回答有難うございます。
ご回答を要約すると、高感度画質についてNF無しでは40Dと50Dは同レベル（40Dの方がやや上か？）、50DではNFONでも連写速度が落ちないので、これを採用すれば50Dの方がノイズレスになり、感度UPも許容できるが細部が潰れるのを許容できるかが、判断の分かれ道となりそうです。（通常はJPEGを使っています。）
買い足しをして２台体制で使いこなし、気に入った方を残して一方を売るのが、最良かもしれません。目的に応じて使い分ける２台体制もいいかもしれません。もう暫くあれこれと考える時間を楽しんでみます。
ご回答頂いた方々に個々に返信させていただくのが筋かと思いますが、この便でお礼とさせていただきます。有難うございました。

書込番号：8565597

[北よりの風]

誤解を与えるような表現をしてしまいましたが、
私は50Dの画質そのものが40Dより悪いという考えはありません


ただスレ主さまの状況で野鳥撮影に限定するなら、
40Dから追金をしてまで購入する必要は無いという事が言いたかったのです
それは50D最大の特徴であるNRと高解像度が活かせないという事に尽きます


野鳥撮影はとにかく被写体に近づけないのが前提なので、トリミングはほぼ常用です
ノートリ状態ならNRを効かせても十分ディティールは残りますが
トリミング＋NRを使用すると一気に野鳥の質感が損なわれてしまいます
いつもノートリ撮影なら50DのNRも活きますが、スレ主さまの状況からしてそれは無いと思いました


また、高解像度に関してはレンズの性能が左右されます(野鳥撮影において)
撮影条件は厳しく、とにかく被写体との距離があるのでレンズ性能が一番重要で、
更にAPS-C1500万画素センサーともなると、100万クラスの超望遠レンズですら１段絞りは欲しいトコです
望遠ズーム＋エクステンダー使用では高精細センサーのメリットは薄いと思うのです（解像しきれない）


他の方の50Dで撮影された野鳥写真のサンプルを見たり、評判を聞いたところ
格段の進歩があったという感じはありませんでした（野鳥撮影において）
金銭感覚は人それぞれですので買替えを否定はしませんが、多額の追金に対してメリットは少ないと思います

書込番号：8565837

[ラムキン]

TOCHIKOさん
テレコンを付けた時の画像について他にも色々とコメントを見る機会が多いですが、私は余り気になりません。眼力が低いからでしょうか？
EF100−400に×2と×1.4（400×2×1.4×1.6≒1800ｍｍ）で撮った画像を張ってみました。
矢張りこれでは駄目でしょうか。私はA4ノビまでこれでプリントしています。
ご意見をお聞かせください。

書込番号：8565872

[ラムキン]

テレコン２段つきの画像です。

済みません。画像が貼れませんでした。やり直します。

書込番号：8565937

[北よりの風]

ラムキンさん

これは凄い画像ですね
カワセミまで10メートル無いと思いますが･･･

毎回こんな近くで撮影できる環境なのですか？
この条件で撮れるなら50DのNRは有用かと思います
私の先ほどの意見は全くの問題外ですので気になさらないで下さい

書込番号：8566184

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

>>ラムキンさん
テレコン2段重ねってことはMFで撮られてるんですよね。
でしたら、いっそ、ボーグ等の天体望遠鏡系の望遠光学系にいってはいかがですか？

書込番号：8566249

[伊達真紀]

トリミングでは画質低下はしませんので、
４０Ｄから５０Ｄへの変更は画素数的には大いに結構だと思います。

書込番号：8566292

[swd1000]

焦点距離800mm、絞りF11と言う事はテレコン2x一ヶのような。

書込番号：8567872

[ミホジェーン]

こんにちは。

＞EF100−400に×2と×1.4（400×2×1.4×1.6≒1800ｍｍ）で撮った画像を張ってみました。

絵は観賞に耐えると感じました。
１００〜４００ってこんなにいいの〜？？・・・って言うか腕ですかね、やっぱり。

たまに１Ｄ系＋６００Ｌ＊２＊２の人を見ます。
最初はバカにしていましたが、これなら有りかも？と言う気持ちに・・・
まぁ、でも、多分、自分は真似はしないと思いますが。

書込番号：8568325

[CANYON]

ラムキンさん

100-400mmは鳥撮りには使い物にならないので里子に出そうと
考えていた矢先に凄い画像を拝見しました。此処までピントを
追い込めるものなんですねぇ！　私は単体でもこれほどシャー
プに写せたことがありません。(T_T)

50Dはまだお試し段階ですが、いまのところ良い印象はありませ
ん。(・・*)ゞ
使えるのはISO400迄で、それ以上はディテールの消失が激しいと
感じています。低ISOでの撮影でも充分光が回っている被写体なら
ば良いですが、低照度ですと三脚を据えて適正露出で撮影しても
立体感も解像感も無い冴えない画像という印象です。

40Dは購入しなかったのでわかりませんが、他の方の画像を見ると
総じて好印象です。　なので買い換えはお奨め出来ないというのが
正直な気持ちです。現状では1D系と2ケタD系の性能差は大きいので、
もう暫く40Dを使い続けて、1D系へのステップアップあるいは併用
(1D3が予算外ならば1D2Nの中古など)を考えてみては如何でしょう？

「野鳥アルバム」に1D3と50Dの作例があります。飛び物ばかりですが
多少でも参考になれば幸いです。

書込番号：8568916

[TOCHIKO]

作例ありがとうございます。
なるほどこれなら十分ですね♪
私のはピント調整出しても開放で使う気にもなりません。
けど非常に便利なレンズなので重宝しています！

書込番号：8569790

[ラムキン]

皆さん、画像に対するご評価有難うございます。テレコン２段付きでもピントさえぴったりなら捨てたものでもないということのようで、一安心です。
唯、テレコン２段（×２と×１．４）だと、開放でもF16相当で暗く、感度Upせざるを得ません。50Dの高感度に期待したのですが、NRなしでは40Dより劣りNRONでは細部が潰れるとのご回答に、悩みは深まるばかりです。
２台体制として、明るくて高画素を活かせる用途に50Dを、テレコン使用は40Dと、少し視点を変えて、50Dの優れた点を活用する使用法を検討してみたいと思います。結論は、ずっと先になりそうですが・・・・
コメントを頂きました皆さん、有難うございました。

書込番号：8573559

高速モードの連写速度の違い

[えりーな]

連写は高速モード、その他記録形式やノイズキャンセル、絞りなどの
設定は全くいじらず、同じところで同じものを撮っています。
シャッター速度は1/1000とか十分に早くなるようにしています。
撮影ごとにアクセスランプが消えるまで待ってから試しています。
このような条件で連写速度が速かったり遅かったりするのですが、
これはどういう条件が働いているのでしょうか？

設定をいじったりシャッター速度が遅かったりしたらわかるのですが、
現状で連写速度が極端に変わるのが不思議です。
宜しくお願いします。

書込番号：8560116

[からんからん堂]

AFモードやフォーカスポイントはどのように設定しているのでしょうか？

書込番号：8560131

[Kazuki__S]

被写体の違いや光線状態でもファイルの大きさが変わりますので、それで書き込み速度が変わっているのではないでしょうか。

からんからん堂さんが書かれていることなんですが、AFの設定によっても変わる（ワンショットかAIサーボ）と思います。

書込番号：8560153

[えりーな]

AFモードは正式名が今でてこないんですが自動で静態・動態切り替わる設定で、
フォーカスポイントは中央一点です。
連写のテストのためなので壁の一点をなるべく動かないように撮影しています。
体感で連写速度が変わるほど画像に差はないつもりなのですが･･･。

宜しくお願いします。

書込番号：8560244

[ハングルアングル]

えりーなさん
こんにちはハングルアングルと申します

ご使用のAFモードはAIフォーカスのようですね
ターゲットが動き出すとAIサーボに自動で移行するモードです
なので、AFが迷っている可能性が考えられると思います
連写速度のテストですとAFモードは「ワンショットAF」を使用された方が
宜しいかと思います

書込番号：8560262

[えりーな]

ありがとうございます！
帰り次第試してみます。
AIなのでカメラを動かさないで撮れば誤作動少なくワンショットAFになると思っていました。
詳しくない自分はずっと触らないでいいところかなと思っていました。
また試して改善されていればご報告いたします。
ありがとうございました！！！

書込番号：8560277

[やかん1２号]

こんにちはえりーなさん。

シャッター速度の話が出てたので、シャッター速度の実験をしてみました。
AVモード、絞り4.5、シャッター速度1/500、ONE SHOT、フォーカスポイント中央一点で、
連射速度チェック（12秒ほど撮って、画像情報見ながら秒の切り替りから切り替りまで10秒選別）

すると、10秒で65枚となりました。（秒6.5コマ）
（サンディスクExtreme�W UMDA 使用）

カタログ値より（秒6.3コマ）も良い結果になりましたよ。意外（？）でした。
スペック以上というのは予想を超えてて、ちょっと嬉しいですね。
個体差あるのかな？
みなさんの50Dはどうなんでしょ？（こんな無駄な実験しないか･･･）

書込番号：8560453

[えりーな]

解決しました！

ＯＮＥ　ＳＨＯＴにしたら安定して高速連写になりました。

どうもありがとうございました。

書込番号：8560459

[swd1000]

ワンショットだと高速連写が保証されますがフォーカスは最初に合わせた所に固定されます。
AIサーボ系だとフォーカスを追従する為、連写速度は保証されません。

書込番号：8560745

50DのRAWファイルについて

[まさぽんくん]

本日、Canonの大撮影会に参加し、会場で50Dのボディを借りました。
現在40Dを所有ですが、40Dと比べ、何となくファインダーが明るく見え、液晶の見やすさやAFの精度も40Dより良い気がしましたので、楽しく撮影することが出来ました。
家に帰ってきて早速DPPで現像しようとしてみたのですが、全くファイルが見えません。どのファイルをダブルクリックしても「ファイルが壊れています」といったメッセージが表示されます。てのファイルがファイルサイズは20M前後くらいなので、ファイルサイズ的には正常に思えます。
RAWとJepg S Normalで撮影しており、JPEGの方は問題なく見ることが可能ですので、CFの問題とは考えにくいかと思います。（Extreme３の8G、4Gを使用）　
DPPのバージョンは、3.4.1.1であり、40Dで撮影したRAWは全く問題なく見えています。

やっぱりファイルは壊れているのでしょうか？　それともなにかDPPの問題なのでしょうか？

書込番号：8557240

[pirosea]

50DについてきたDPPのバージョンを見ると
3.5.0.0のようですので
そのせいじゃないでしょうか・・・

書込番号：8557263

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。残念ながら、50DのRAWは、50Dに付属する最新のDPP　Ver.3.5でないと、見ることができません。

書込番号：8557280

[小鳥遊歩]

他の方もご指摘のとおりの状況です。

SILKYPIXやアドビでは対応していますがDPPでの最新版はまだダウンロードできませんね。僕も自分のPCにDVD・CDのドライブがついていないので面倒なんですよね添付のCDから読むの。

WEBから50D対応の最新版を落とそうとしたのですが、まだ出てませんでした･･･（笑）。

書込番号：8557325

[swd1000]

まさぽんくんさん

皆さん仰るように付属のDPP（私のは3.5.0.0）で無いとダメなようです。
尚、SilkyPixのお試し版などで現像出来ると思います。

書込番号：8557329

[まさぽんくん]

早速の回答ありがとうございます。
安心しました。HPで見てみましたけど、情報が無かった物で、、、
しばらく辛抱すれば、見えるようになるのですね。


それにしても50Dは良いカメラですね。
5D2か1D3を入手すべく画策しているところなので、今回は購入しないと思いますが、いろいろな面が40Dより格段に良くなっていますね。　

書込番号：8557353

[カメ子ゾウ]

せっかくの撮影会写真が見られないのは残念ですね

50Dは私も購入しました、20Dからの買い替えですが
20Dと比較したら機能てんこ盛り等で驚きの連続でした！(大げさ？笑)

早く最新バージョンがダウンロードできる様になるといいですね！

書込番号：8557669

[Kazuki__S]

まさぽんくんさん、おはようございます。

PhotoShopElementsなどのPhotoShop系のソフトはお持ちでしょうか？もし、お持ちならば
Elementsだと5.0以降であれば50DのRAWを開けるプラグインファイルが公開されております。

DPPの場合は公開されるまで結構時間を要することが多いです。もし、デジタルハウスがお近くならば、そちらで言えばJPG現像してくれると思います。

書込番号：8558865

[まさぽんくん]

皆さん、ご回答と情報提供有り難うございます。
他の製品が対応しているに本家本元は対応が遅いのですね。素人的には、CDに入っているものをそのままダウンロードサイトへ置けば直ちに対応可能なのでは？と思います。
今やインターネットが重要な情報提供、サポートのツールであるのにもかかわらず、最新版のデータが、ホームページのダウンロードサイトに掲載されていないのは、情報提供の頻度やタイミングの観点から、いささか問題があると感じたので、キヤノンに問い合わせをしてみました。

まあ、この問い合わせメールによってすぐに最新版が掲載される枠組みにはならないとは思いますが、回答が戻ってきましたらまた報告させて頂きます。

書込番号：8562044

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

まさぽんくんさん　こんばんは。

　僕も、２６日に、キヤノン大撮影会に参加するため、大阪の万博記念公園に行ってきました。僕は５DにEF 70-200mm F4L IS（自分所有）を使用していました。ボディに防塵防滴が無かったので、非常に不安でしたが、タオルをかけてしのぎましたよ〜。

　雨の中でしたが、モデルさん達、もの凄くキレイな人ばかりでしたので、きっと撮られた画像ももの凄くキレイなんだろうと思います。できれば晴れてほしかったですけどね〜。

　お互いにキヤノンのコンテストに良い写真を送れると良いですよね〜！

　早くDPPのバージョンアップ、したいですよね〜。

書込番号：8575344

オートライティングオプティマイザ機能

[おじさんお宅]

現在４０Ｄを使用していますが数回しか使っていないのに５０Ｄが発売されてショックを受けています。
KISSＤ　２０Ｄ　KISSＮ　４０Ｄと追加購入してきて４０Ｄ気に入っているのですがフラッシュ、逆光で人物の顔が真っ黒になりますが５０Ｄにすればオートライティングオプティマイザ機能で顔が明るく写るんですか？　４０Ｄでこれだけが困っており５０Ｄ購入かどうか思案しています。

書込番号：8555695

[kaku528]

露出補正か日中シンクロで大丈夫だと思いますよ。

書込番号：8555720

[小鳥遊歩]

kaku528さんが書かれていますが、40Dでもなんとかすることは可能です。
が、50Dのオートライティングオプティマイザは確かにそういうシーンでは効果を発揮します。

書込番号：8555798

[おじさんお宅]

ご教示ありがとうございます
日中シンクロってカメラについている機能ですか？
それともう一つアドバイス下さい
鷹を撮るのが好きで出かけますが空に浮かんだ鷹がいつも黒く
写り羽根の模様も判らない。これも逆光の人の顔と同じですか
オートライティングオプティマイザはこれも解決してくれるのでしょうか　素人ですみません

書込番号：8555854

[kaku528]

日中シンクロと言うのは逆光で暗くなったものに意図的にストロボを焚く事によって暗く影になった部分を明るく写すテクニックでカメラ内蔵の機能ではありません。
簡単に言えば逆光時にストロボを焚くだけです。
詳しくは以下のサイトで確認してください。
http://osaka.yomiuri.co.jp/digiphoto/syokyu/dps2001023.htm

飛んでいる鷹が暗く写るのは背景の空なのでカメラが明るいと判断してると思います。
飛んでいる鷹なんかには当然ストロボ光は届きませんのでこのテクニックは使えませんがAFポイントは中央一点で測光方法をスポットにして撮影すれば良いんじゃないでしょうか。

書込番号：8555897

[小鳥遊歩]

おじさんお宅さん、オートラインティングオプティマイザで全てが解決するわけでもないですし、きかせすぎるとかえって不自然になることもありますが、まあ効果はありますよ、けっこう。

ただ、カメラ機能よりも前にまずは露出補正について、測光モードについて、ストロボの活用について、などなどを学んでみるのも面白いと思います。その辺がとにかく面倒でとにかくカメラ任せでということであれば50Dに乗り換えれば一応はこの機能は使えますね。

鷹の件も原理的には同様ですが、鷹は小さいのでオートライティングオプティマイザで人物ほどの効果を与えられるかどうかは未知数です。

あと余談ですが、僕は基本的にオートらティングオプティマイザはOFFにしています。意図しない結果になるとかえって邪魔だからです（笑）。

書込番号：8556203

[HR500]

カメラを変えたからといって、綺麗な写真が撮れる訳ではありません。

書込番号：8556281

[おじさんおたく]

色々ご指導ありがとうございました
鷹の写真とるのは５０Ｄと５ＤＭ２どちらが有利ですか？
望遠のレンズは７０−３００　ＤＯＩＳとシグマ１７０−５００です

書込番号：8556313

[rifurein]

こんばんは

鷹の撮影ならAPS-Cの×1.6が有用ですしAFのセンサーも9点クロスで
くいつきも良いし連射も効く50Dで良いのではないですか

書込番号：8556726

[NEUSPOTTER]

おじさんお宅さん。こんばんは。

オートライティングオプティマイザの試験導入というか・・
類似機能が実は40Dに密かに搭載されています。40Dでは顔検知できませんので、
アンダーになった顔との連携は出来ませんが・・
適当にググッてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/22/8530.html

鷹が黒く写る原因は、逆光の顔の場合と同じでしょう。
羽根の模様が判るくらいの大きさに写しているのであれば、
オートライティングオプティマイザが機能するかもしれませんが、
期待薄でしょう。これは失敗を補う機能です。ロジックに引っ掛かるかは
実際やってみないとわかりません。
暗部を持ち上げたいのであれば、正直他社製品の方が良いです。

鷹にストロボ届かないと思いますので、
40Dで撮影する場合は、露出補正をプラスに振るとか、スポット測光するとかでダメでしょうか。

書込番号：8558620

[Pompoko55]

逆光で暗くなった羽を明るめに調整したもの	光りが当たって羽根がよく見えました

週末はいつもスポーツ撮ってますが、グランドにいると時々頭上を鷹が飛ぶので撮ってます。

鷹を撮るなら、間違いなく倍率の効く50Dの方が良いでしょうね。

陽が高くなってからの撮影だと、どう頑張っても逆光になってしまい羽根の模様まではうまく撮れません。
時間と方向を選んで、陽が羽根の下に当たる時を狙うと良いかと。

逆光のものをレタッチ（ガンマ）で調整したもの（二羽のもの）と、もともと陽があたったもの二枚アップしておきます。
露出補正やレタッチではどうしても限界があります。
私は鳥屋ではないのでスナップ程度の写真ですが、参考になれば幸いです。

書込番号：8558700

[Pompoko55]

連投ですみません。

上の写真ISOが高いのは、スポーツ撮影で高めに設定しており、そのまま上を向いて上空の撮影をしたためですので念のため（良い子は真似をしないようにしましょうｗ）
ちなみに、レンズはEF300F2.8+コンバーターです（左2倍、右1.4倍）もちろん手持ちです。

書込番号：8558710

[CANYON]

おじさんお宅さん、こんにちは。

鷹の飛翔撮影ですが、恐らく撮影モードがAvあるいはPモード等
で撮影されていると思いますが、空に向けて撮影すると空がちょ
うど良いようにカメラが露出を決めるので日影になっている鷹の
下面は真っ黒になってしまいます。
こういう場合は+の露出補正をするのですが、+2まで補正しても
足りない場合があります。おそらくオートライティングオプティ
マイザーでも無理だと思います。

良い方法は撮影モードをマニュアル(M)モードにして地上の10m〜
20m先あたりの景色にピントを合わせ、シャッターボタンを半押し
にして露出インジケータが真ん中に来るように絞りとシャッター
スピードを調整する方法です。こうすれば空の眩しさにカメラが
惑わされずに適正露出が得られます。
　
但し、このマニュアル露出は光の条件が変わってもカメラが調節
してくれませんので、お天気の具合や時間によって時々上記の操
作を繰り返して調整する事が必要です。

その際、絞りは開放でも良いですがシャッタースピードは飛んでい
る鷹なのでブレを考慮して1/1000くらいのSSにすると良いと思いま
す。1/1000にして絞りが開放でもマイナス側に露出のインジケータ
がある場合はISOを上げて対応します。40DでもISO 1000くらいまで
なら上げてもOKではないでしょうか？

書込番号：8559612

[Frank.Flanker]

おじさんお宅さん、こんにちは

出遅れましたが
RAWで撮影してDPPでトーンカーブを使い、暗部を持ち上げる方法もあります。

書込番号：8560194

[Frank.Flanker]

トーンカーブによる階調補正

http://komin1.cool.ne.jp/retouch/tone_curve.htm

書込番号：8560246

[ハングルアングル]

おじさんお宅さん
こんにちはハングルアングルと申します

私は40Dしか持っていないのでオートライティングオプティマイザ機能の機能で
どこまで逆光物のタカの写真で羽の柄が出せるかは解りかねますが
やはり順光でなるべく光が回った状態で撮るしかないように思います
こちらの都合に逢わせてはくれないので
条件を揃えるのは大変かも知れませんが
何度もチャレンジして歩止まりを上げていくしかないと思います

私もせっかく撮れたのに真っ黒って写真が沢山あり色々と悩んだこともありましたが
やはり自然相手なので偶然に頼ることもシバシバです
タカの種類によっては同じ様な時間帯に同じ様な場所を飛んでいる物など
比較的狙いやすい種類もいると思いますのでチャレンジしてみて下さい

一枚目と二枚目は電柱一本分しか違いがないです
三枚目のような写真ばかりの頃は悲しかったです

書込番号：8560317

[ハングルアングル]

斜光物です	ほぼ順光に近い物です	朝靄の中の撮影です	順光物です

何故か写真が上がりませんでした

連続になってしまいすいません

書込番号：8560328

[COB-HATECREW]

僕も同じような事で悩んでいたので、大変参考になりました。

今度試してみることにします、大変ありがたいスレッドです。

スレ汚し失礼しました。

書込番号：8560393

[ジャックスパロー]

こんにちわ。
オートライティングオプティマイザ機能は、無理矢理シャドウ部を持ち上げるので、どうしても多少ノイズが出てきます。
それに、効きも期待ほどでは無いと思いますので、やはり露出補正が一番宜しいかと思います。

書込番号：8560594

[おじさんおたく]

沢山のご指導有難うございました
もう少し４０ｄで腕を磨きます
碍子に止まった鷹の写真なんて最高ですね
私も撮ってみたい

書込番号：8562171

[カメラ好きな牛]

こんばんは。
ご承知だったらすみません。
日中シンクロは、全自動モードだと自動作動してストロボが発光すると思います。
ただ、カメラの方がいらないと判定したら作動しないので、手動でポップアップさせた上でプログラムモードなどマニュアル設定以外の応用撮影ゾーンで撮影すると被写体に対して自動調光されると思います。ストロボ光は好みでプラス・マイナスに補正ができます。
被写体が小さいときは合わせてスポット測光がいいんじゃないでしょうか。
空に浮かんでいる物は、皆様が書かれたとおり、直接的に測光すると、よほど大きなものでないとスポット測光でも逆光状態になると思います。なので、周囲の被写体と同等かなと思われるもので測光し、ＡＥロックして被写体に向けて撮るような感じかなと思います。
ちなみに、スポット測光は40Ｄの場合ですがファインダー(標準のスクリーン）真ん中の丸の範囲くらいです。結構大きいので、被写体が小さいと周りの光を拾います。光量の差が激しいものがその中で混在すると引っ張られます。
最終的には、カメラ自動設定での撮影から、好みの設定を覚えられて、マニュアル設定等で対応されると確実性が上がるように思います。
私は、カメラや撮影の知識・技術はドシロウトで、間違ったこと書いてるかも知れません。ご容赦ください。いろんな光での拙作ご披露致します。

書込番号：8562879

アドバイスお願いいたします 連続撮影について

[ssyuuiti]

現在ニコンＤ90とキャノンの50Ｄで迷っています、撮影対象は主に動物、人物、風景、自動車などなのですが、サーキットを走る車を撮影する時に上記カメラの連続撮影速度が4/秒と6/秒と違うようですが、やはり6/秒の方がブレの無いきれいな写真が取れるのでしょうか？
走る車を撮る頻度は高いと思われますので、ここは大事におさえて置きたい点です。

大きな違いが無ければ安価な方を購入したいところです。

なにとぞアドバイスお願いいたします。

書込番号：8553226

[HR500]

ssyuutiさん、50D面白いですよ。

私も初のデジ一ですが機能が多くて試したいことがたくさんある感じです。

買ってからいろいろ悩むのもよろしいかと思います。

多少の性能差は工夫でなんとかなるもんです。

書込番号：8554579

[DDT_F9]

連写は微妙にブレに効果ありますよ。

へたくそが撮る場合、最初の一枚はブレることが多いのですが、連写でうつしてると
二枚目以降はブレが少なくなります。なので、連写が早いと、タイムラグが少なく
比較的以降の比較的ブレの少ない写真を撮ることが出来ます。

まぁ、しょーもないことですが・・・
シャッターを押す指の動きでも、多少はブレちゃうんです。微妙に効果があると言うことだけ。

書込番号：8554609

[D100＆D2H]

こんにちは、連写性能について。
僕はＦ1と飛行機を撮ります、機材は１Dと４０Dです。
共に高速連写は一秒で六コマ以上打てますが成功率は低いです。
置きピンか低速連写で撮りますがずっと使えます。
被写体が早いので高速連写は期待薄です。
従って秒３コマで十分撮影の基本は置きピンだということを意識して下さい。

書込番号：8554619

[mt_papa]

使いたい、使ってみたいレンズで決めるのもいいかもしれませんね。

書込番号：8554709

[鉄腕アトム２]

皆さんの言われている通り、カメラ単体の連写スピードなら、５０Ｄが勝るのですが、それだけでジャスピンのいい写真が沢山撮れる訳ではありません。

ＡＦの早いレンズや、一脚なども必要でしょうし、
何より練習してテクニック（慣れ）をつける事が大事です。

まずは、実機を色々触ってみて気に入った方を買われることをお奨めします。

書込番号：8554839

[ベジタンＶ]

ssyuuitiさん　こんにちわ。

>やはり6/秒の方がブレの無いきれいな写真が取れるのでしょうか？
ブレは連写速度には関係ないように思います。
ただ、サーキットでの撮影であれば、連写速度が速いほうが有利かと考えます。
いずれにしても、お店で触って気に入ったほうを購入されると良いでしょう。
ちなみに、サーキット用の望遠ズーム代として、あらかじめ資金を残した方が良いかと考えます。

書込番号：8554914

[秀吉家康]

ssyuuitiさん　

あなたはニコンＤ９０板でも同じ質問をされています。他人ご存知なかったのだと思いますが、これは価格でのルール違反です。
どちらかを削除しましょう。

書込番号：8555734

[DDT_F9]

正直に５０DかD90でなやんでるってるんだから
両方できいてみたいってのは許容しましょうよ・・・
それくらいの許容値は持ってもよいのでは？
あまり杓子定規にやってもねぇ

正直、許容できる範囲のマルチポストだと思うけど、皆さん許容できませんか?

書込番号：8556631

[坊やヒロ]

十分許容できますよ。
というか、キヤノン掲示板に書いたら、キヤノンよりのレスがあるような気がするし、ニコン板に書いたらニコンよりのレスになるかもしれないので、両方に書くのはある程度意味はあるかも。

でも、スレ主さんは、そんなことを考えず、幅広く意見を聞こうとスレを立てたんだと思いますが。そういえば、私も最初の頃、マルチポストの指摘を受け、その指摘の意味が分からなかった頃があったぁー。それに「何で、他の掲示板に同じ質問をしたのを知ってんの？」と不思議に思いました。

書込番号：8556718

[harock]

機種選択には迷いますよね〜。
「マルチポスト」ですか　^^;。
安い買い物では無いので、できるだけ多くの情報は欲しいですね。
ましてや、初心者の方では気が付かないでしょう。
攻める気には到底なれません。

私もいまだに「マルチポスト」したくなります。

書込番号：8556994

[風の叉三郎]

性能的には50Dだろうが買うのは少し待った方がいい
じきにErr99問題も改善される事だろう
40Dにしてもいいのだが、やはり50Dがいい


>これは価格でのルール違反です。

マルチポストの決まりと言うのは疑問だらけの価格comルールである
片っぽだけで聞いても答えは決まってるし、双方の意見を聞きたいのは人情である

D90板では大暴れのようだ
ルール違反してる人からは言われたくは無いな

書込番号：8557420

[USMC]

車のような高速で動くものを撮るのに、連写速度が4コマ、5コマなど少々上がってもヒット率はあまり変わりません。秒間6コマ程度でも、コマとコマとの間にいい瞬間が過ぎ去ってしまうことでしょう。
その被写体の癖をつかんで、「次だ！」と思った瞬間にシャッターボタンを押して一発勝負の方がヒット率はずっと上昇します。これは私の経験から来たものです。また、連写するよりこの方がずっと面白い。

書込番号：8557451

[ゼロヨンマン]

なぜマルチポストをしてはいけないのでしょうか？？？

以前同じ疑問がわきましたが、今だにちゃんとした理由（サーバーの負担とか？）が分かりません。理由が無いのであればルールを変えれば良いと思います。この場合は明らかに違う意見が出てくる状況ですから。

デジイチ初心者とのことですが、出来れば予算も教えていただけるともっと具体的なアドバイスが出てくると思いますよ。予算が分かればCanon板の皆さん、いきなり自分のことのように親身になって教えてくれますよ。そのあたりがD90の板と違うと思います。

書込番号：8557471

[チャレンジャー２]

ssyuuitiさん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

ブレの件は、余り相関関係は無いと3コマ秒と10コマ秒の機種を使った経験からは関係が無いような感覚です。
それより、ご予算は如何程でしょうか？
高性能レンズ主体のレンズシステムで行くとすると総コストにおけるボディの価格差分はアッサリ吸収されてキヤノンのような気がします。

ただ、50Ｄは安定まであと少し時間がかかりそうですから購入時期も重要な要素となりそうですね。

マルチポストの件は･･･、一応は理由の如何はともかく現状での掲示板ルールなら遵守するしかないと思います。荒れ放題のＤ90の方を削除依頼されては如何？

尤もその原因を作り、不適切書き込み削除処分数にかけては価格のポイントマンと言えるチンピラごときに指摘されても説得力が全く無いですね。
更に、ＥＯＳ−１ＤＭｋ�Vは彼に言わせれば「コンデジ並のシロモノ」だとＫ200Ｄ板で言い切っていましたから更に説得力が無いですね。（笑）

書込番号：8557938

[harock]

ssyuuitiさん、ひとまずレンズキットの価格で考えてみました。
価格.COMさんの最安値で２万弱の差がありますね。
しかし、後々欲しくなるであろうレンズの事を考えると、D90の方が場合によっては
高くつくかもしれません。（性能と価格を考えてですが）
ただ、私はNIKONのレンズには詳しくないので両党使いの方の意見も伺った方が良いですね。
あと、個人的にですがCANONの方がバリエーションも豊富な様な気がしますし、何よりAPS-C専用か、
フルサイズにも使える物かだけなので判りやすい。

という事で、もう少し様子を見てから５０Dを購入する方をお勧めします。

書込番号：8558211

[ssyuuiti]

スレッドの立てぬしのssyuuitiです。
皆様の真摯な回答ありがとうございます。

まずは二重でスレッドを立てた件ですがＤ90の方を削除依頼しました。ご迷惑をおかけしました＾＾；
Ｄ90でアドバイスをいただいた方、この場をお借りしてお礼申し上げます。

昨日電化店を色々まわり、多数の機種を触ってきました。現在の予算は総額17万円です。
自分はデジ一に関してはド素人ですが50Ｄのシャッター音が快感でした、こちらの方が重いのですが、現在50Ｄに惹かれています。

取り合えず、カメラを手にして勉強したいと思います。初心者用のガイドブックも購入しました＾＾

安い買い物ではないですが、大事に長く使い、色々撮りたいど考えています、沢山失敗して勉強します。

ところでＥｒｒ99問題があるようですが、問題の解消された機種を買うタイミングはどうやったらわかるのでしょうか？

書込番号：8559012

[walk to work]

はじめまして

以前にも同じような話になって年末以降なら大丈夫？かもって感じでしたよ。

書込番号：8559193

[walk to work]

すみません表情かえるの忘れてました。
ちなみに私も色々検討中の初心者です。いい買い物できるといいですね。

書込番号：8559200

[風の叉三郎]

>ところでＥｒｒ99問題があるようですが、問題の解消された機種を買うタイミングはどうやったらわかるのでしょうか？

こちらこそ教えて貰いたいくらいである
40Dも発売当初は色々言われたが、いつの間にか解消されたようだった
CANONもクレームが出たらさっさと公開して正直に改善する姿勢を見せれば好感が持てるのに
何か最近疑問だらけの姿勢である
後処理さえきちんとすればユーザーはそれだけで安心出来るものなのだがCANONの営業方針には疑問の余地がある

>年末以降なら大丈夫？かもって感じでしたよ。

クリスマスやボーナス商戦で他社を引き離す目論見もあるだろうから技術陣はそれなりの覚悟で臨んでいる事と察する
年末以降も引き続いたらそれこそ死活問題だ

書込番号：8559572

[walk to work]

>クリスマスやボーナス商戦で他社を引き離す目論見もあるだろうから技術陣はそれなりの覚悟で臨んでいる事と察する
年末以降も引き続いたらそれこそ死活問題だ

ですよね。早く（あせらずに）ユーザーや購入検討者に対して安心して楽しめる商品を提供していただきたいものです。

書込番号：8559651

KissDXに対するアドバンテージは？

[だっさい]

KissDXユーザです。2年前に購入してから写真にはまり、これからも長く楽しんでいきたいと考えています。
現在、17-55mm F2.8 ISを使用しているのですが、さらに対象を広げたく、10-22mmや60mmマクロ等、EF-Sレンズを購入し、さらにはボディも50Dへとグレードアップしようと考えていました。
ところが、5DとLレンズの作例を目にし、そのシャープさに感激し、やはりフルサイズは違うのか、と思いました。
そこで、皆さんにアドバイスいただきたいのは、KissDXから50Dに変えた場合、高感度撮影などより厳しい条件でも撮れるようになるのは分かるのですが、画質もよりシャープになるのでしょうか？それとも、シャープさを求めるなら、やはりフルサイズにはかなわないのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8552827

[小鳥遊歩]

こんばんは。
シャープさというのは、カメラの設定や、後処理でいかようにもできますので、フルサイズ（例えば5D）とAPS-C（例えば50D）を比較してどうか？と聞かれると設定次第・処理次第としかお答えできないですね･･･。。

ただし、5Dのほうが、より破綻少なくシャープな絵を追求しやすいとは感じています。

5D�UはまだRAWを追い込んだことがないのでその辺は購入するまではよくわかりませんが･･･（笑）。

書込番号：8552865

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。画質では、フルサイズにアドバンテージがあるかと思います。
50Dより、5Dの方が良いかと思います。

書込番号：8552867

[北よりの風]

KissDX⇒50Dですと、全体的な解像感は上がりますが、
レンズに対する要求もその分厳しくなり、１ドットに対するクッキリ感は厳しくなります
ピクセル等倍でのシャープさなら画素ピッチの大きい5Dが有利でしょうね


様々な要素が絡みますので、何をもって高画質と言うかは
ユーザーの用途や撮影環境次第と言えるのではないかと･･･
いくらピクセル等倍でシャープだからと言って、全体的に高画質とは言い切れません

書込番号：8552899

[ベジタンＶ]

だっさいさん　こんばんわ。

>それとも、シャープさを求めるなら、やはりフルサイズにはかなわないのでしょうか？
こればかりはフルサイズに敵わないと考えます。
5Dに移行されたほうが良いですが、EF-S17-55F2.8ISはAPS-C限定なので厄介ですね。
お手持ちのレンズを残すなら50Dもしくは、40Dに移行されたほうが宜しいかと考えます。
その際、KDXは、お手元に残したほうが良いと考えます。

書込番号：8552916

[rifurein]

こんばんは

EF-S17-50F2.8と良いレンズをお持ちなので
40D若しくは50Dに単焦点レンズレンズの
組み合わせて行くのも悪く無い選択だと思います
レンズ如何でズームとは一味違いますよ

書込番号：8553057

[ゆーすず]

だっさいさん、こんばんわ!!
やはりフルサイズにはかなわないでしょう。
いいレンズをお持ちですので、私ならばKDXと5D(mk2)の２台体制で行くと思います。

書込番号：8553235

[だっさい]

早速のアドバイス、ありがとうございました。シャープさを求めるなら、5Dに移行するのが一番のようですね。APS-Cへの投資は控えて、5D貯金始めます。

書込番号：8553244

[hirosan.rx-78-2]

>APS-Cへの投資は控えて、5D貯金始めます。

そうですね。
KDXをサブに残しておいて5DMark�Uを購入するのはいい手でしょうね。

でも5DMark�Uに手が届かない私としては非常にうらやましいです(=_=)

書込番号：8555388

[だっさい]

いえいえ、5Dmk2を買えるのはかなり先になりますよ。正直、5Dに合うレンズも揃えなければと思うと、少し気が重いです。

書込番号：8555461