EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

50Dのダスト対策

[Canon応援団員]

20Dから40Dになってようやくセンサーダスト対策が付加されたことを喜んで買い換えました。しかし、飛行機の撮影等どうしても明るい被写体の撮影ではｆ14以上に絞らざるを得ない場合があります。かといって減光フィルターを付けるのもわずらわしいためISO100で撮影しております。
問題は絞り値による回折効果でセンサーダストが写りこんでしまうことです。SCへクリーニングに出してきれいになったつもりでも完璧ではなく、さらに数回の撮影ではまたダストが目に付き困っております。レンズ交換は埃の立たない室内ですばやく行っていますがどうしても駄目。
Lを含むレンズ資産のため、いまさら他社への鞍替えは無理なので、ここはひとつ「進化したダスト対策システム」（と言ってもローパスフィルターにフッ素加工を加えた程度）とやらを搭載した50Dに期待してみようかと思います。（40Dのダストリダクションシステムでは取れなかった粘着性の高いダストに有効だと書かれていますので）
どなたか、50Dユーザーの方でこの件に付いての「進化」を感じ取っておられる方がいらっしゃいましたら効果のほどをご教授くださいませ。

書込番号：8504279

[photour]

＞減光フィルターを付けるのもわずらわしい

ですかぁ．．．

私は遠いので、電車乗ってクリーニングに出しに行くよりも
NDフィルターを付けるかな(^^;;

書込番号：8504365

[Canon応援団員]

私の家も遠いです。最初は持参しましたが旅費が馬鹿にならないので最近は宅配便で630円です。

対策として、ダストデリートデータの活用もあるのですが効果を感じませんし。

書込番号：8504382

[LR6AA]

横レスすいません．
30Dユーザーですが，私の場合．大切な撮影前には自己責任で
クリーニングしています．ぺったん棒とエタノール等です．
電車に乗っていけないのでｗ
F16まで使うつもりでクリーニングしてF22で検品してます．
絞る必要がないのであればＮＤ対応したほうが画質もいいと思いますよ．

50Dのダスト対策の進化具合はわたしもきになるところです．

書込番号：8504499

[Canon応援団員]

現在のEOSのダストリダクションシステムは、キヤノンお得意の超音波振動によるローパスフィルターからのダスト振るい落としです。
開発レベルでの理論的な周波数（単一と思われる）が、実際の撮影現場では役に立たないことをようやくキヤノンは知ったので、今回のフッ素コーティングになったのだろうと想像しています。
本当に振るい落とすんだったら、周波数を複数のものに変えるとか、思い切って可聴音にまで周波数を落とし、それこそ大音響でチャイコフスキー・ピアノコンチェルトのフォルティッシモあたりの振動を加え、ローパスやセンサーユニットが元の位置に戻る程度に払いのけるくらいやってもバッテリーは持つと思うのですがね（笑）
まあ、ユーザーの好みもあるでしょうから、携帯電話のようにいくつかの音源を用意しておく必要はあります（笑）
いや、冗談が過ぎました。すみません。

書込番号：8504675

[デジカメとうさん]

↑の人なんですかねぇ・・・

書込番号：8504960

[manamon]

こんばんは

LR6AAさんと同じく30Dユーザーです。クリーニングは自分でやっていますがやはりセンサーにはゴミがつきます。
気になってきたらクリーニングしていますが、現状ではF22まで絞ってもそんなに目立ちません。
さすがにF40まで絞るとかなり目立ちますが。。。必要ないのでよしとしています。

横レス失礼しました。

書込番号：8505095

[キヤノネット]

30Dのごみ写りに我慢ができず40Dを購入しました。
40Dでは30D程ではありませんが購入初期に発生する粘着性の高い油系の汚れ(ポツポツと映る)はやはり発生、週2回SCに持ち込んだこともありました。
レンズ交換時に入り込む糸くず系のゴミも気になりSCに持ち込みクリーニングしていただいてしました。
だだ、SCの営業時間が9:00〜17:00なので就業時間内では気軽に取りにゆけずFLEXタイムを活用しています。(時間帯を少しずらしてくれると助かるのですがね)

50Dではまだ購入初期に発生する粘着性の高い油系の汚れが発生していないようです。
10枚程度撮っては車で移動(舗装、ダートいろいろ)して振動も与えています。

レンズ交換も結構、屋外、車の中等でしていますがモニタで見ても写っていない様です。
(ダストが付いているけど気にならない位置なのかもしれませんが)
そのうち粘着性の高い油系の汚れが付くと思いますがフッ素加工が功を奏しているのかもしれません。
だだ、ファインダーにごみが映りやすい構造は直っていない様です。
購入３日目には入り込んでしまいました。

書込番号：8505353

[digital c]

まぁセンサーダストは無いよりは有る方が良いって感じのものかと…
強力なセンサーダストが必要ならオリンパスしか選択肢が無いような気がします。

書込番号：8507406

[Canon応援団員]

引き続き、50D所有者のご意見をお待ちしております。

書込番号：8508974

ギャップレスマイクロレンズについて・・・

[もとじゅ]

はじめまして、もとじゅといいます。
最近、５Ｄmk２の発表後に（２ヶ月を待ちきれず）４０Ｄ→５Ｄ（初号機）に買い換えたばかりです。
初心者的内容とは思いますが、質問させていただきます。
５０Ｄでは高画素化により、センサーの表面にギャップレスマイクロレンズという新しい技術が採用されたとカタログにありました。このことにより集光効率が向上し低ノイズ化と広ダイナミックレンジが達成されたと…。
良いことばかり書かれてありましたが弊害はないのでしょうか？
素人考えですが、ある程度のギャップ（余裕）は必要に思えるのですが…。
ご意見・ご教示よろしくお願いします。

書込番号：8501118

[LR6AA]

いままでギャップを小さくしてきましたといっていたのに
今回，なくしました．
なので，次回なんというか気になっていますｗ

いつも思うのですが
＞集光効率が向上し低ノイズ化と広ダイナミックレンジが達成された
これが何に対してなのか気になりますね．
40D比なのか，前世代技術で作った場合の50D比なのか・・・

あ，ギャップは余裕ではなくて物理的なデットスペースだと思いますよ．

書込番号：8501516

[もとじゅ]

LR6AAさん　早速のお返事ありがとうございます。

ギャップは余裕ではなくて物理的なデットスペースだということもわかります。
勘違いな例えかもしれませんが、頭上からたくさん並んでいる穴の一つにに向かって光を当てた時、穴の周りにデットスペースが全くない場合、微妙に外れた光が周りの穴に漏れることがあるのではないか…。それでデットスペース＝余裕のようなもの、と考えてしまいました。
本当に素人考えですが…。

書込番号：8501727

[クハネ583]

PENTAX K20Dのカタログにも同じ概念図が載ってますね。

書込番号：8502369

[LR6AA]

>微妙に外れた光が周りの穴に漏れることがあるのではないか…

ベイヤー配列で漏れなかったら，色ノイズみたくなると思いますよ．

書込番号：8503359

[swd1000]

50D、RAW＋SilkyPixでは40Dよりカラーノイズがかなり多く感じるが（JPEG撮りではNR無し設定でも実際はかなりNR掛かっている）ギャップレスが何か影響しているのでしょうか。

書込番号：8503485

RAW現像ソフト

[EOS KISS]

お尋ねします。

小生カメラに付属のＤＰＰを使用しています。
もっと多機能な現像ソフトを購入したいのですが、種類も多く、今ひとつ絞り込めません。
そこで、諸先輩方にお勧めのソフトを紹介していただきたく存じます。
特にノイズリダクションが優れているものがいいです。

撮影対象は、ほとんど人物撮影ばかりです。ごくまれに風景も撮ったりします。
予算は、2万円以下位のものでお願いします。

書込番号：8498974

[swd1000]

EOS KISSさん

50DのRAWファイル、カラーノイズが多いのでDPPが良いと思います。
ディティール損失はともかくとしてDPPのNRはカラー、輝度とも0-20段階とかなり強力ではないでしょうか。
私は傾き補正が出来るSilkyPixを愛用していますが5D0のカラーノイズには弱っています。

書込番号：8499011

[Frank.Flanker]

シルキーピックスは使いやすいですよ。
３０日間使える試用版もあるので試してみた後で購入ということが可能です。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：8499263

[ボヘミアン6480]

EOS KISSさんこんにちは！
自分も総合力でSILKYPIXがおすすめです。

ノイズもそれなりには落とせますし、有る程度設定がデフォルトで
あるやつが便利で（風景、青空、セピアなど）周辺の光量も調節できるので、
個人的にはトイカメラモードなんかはおもしろくて好きです。
最新型機の方向とは逆行しますが(^_^;)

トイカメラモード作例→http://ameblo.jp/6480/day-20080608.html
　　　　　　　　　　＊上のリスの画像がトイカメラモードです


普段もほぼSILKYPIXを使用していますが廉価機種のKISSデジXでも不満はないですよ！
無料体験でお試しになってみられれば！
ブログ作例で失礼しました。
意見が活発になり、良いソフトの選択ができると良いですね(^o^)／

書込番号：8499453

[海の向こうの人]

こんばんわ
僕は、Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍを使っています。
慣れるのに時間がかかりましたが、使いこなせるようになるとダメダメの写真もほとんど並みの写真程度には仕上がります。
ノイズリダクションは簡単ですが効果的に効きますし、細かいステップに調整できます。
ディテールの損失も少ないです。
シャープナーはマスキングもついていてこれも使いこなせばなかなかいけますし、明瞭度と組み合わせるとうまく仕上がりますし、ヴァージョン２．０からのマスク機能を使うと、部分的に効き具合を調整できます。
コントラストや明るさは、オートマチック機能をプチッとやると結構きれい仕上げてくれますが、とちることもありますね〜。
僕は自分でやったのとの比較に使うか、やる気がないときにこれに任せて、後でやり直すようにしています。
自然な彩度も飽和の心配なく彩度があげられます。
あといくらでもの現像セッティングをプリセットできるので、いくつか作って昔のフィルムみたいに、名前をつけて使ってます。
高いとか、ＣＳがあればいらないとか言われてるようですが、どのように動作してるのか調べると非常に良く出来ていて、納得のいくプログラムだと思います、
けどちょっとためしでは良さがなかなかわからないでしょう。
プログラムのカラーマネージメントは必要ないように出来てます。
が、ＲＡＷ現像をするならモニターのキャリブレーションは、必須ですね。
あと僕のノートでは、Ｄ．Ｐ．Ｐよりもずっと軽く動きます。が２．０はまだ少しバグがあるようで近々アップデートが出るようです。
すみません、長くなりましたが参考になれば．．．。

書込番号：8500748

[ざる蕎麦]

NRの処理を重視するのであれば、DPPも結構やってくれますよね。
別のソフトだと、エレメンツがVer.７に進化しています。
私はVer.6を使用していますが、白とびやライティングの補正、角度調整など必要な機能があるので常用しています。
SYLKYPIXは、私には多機能すぎるので最近使用していません。
両ソフトともお試し版をダウンロードしてみてはどうですか。

書込番号：8500812

[TAIL4]

PhotoshopElements7.0はもうちょっと発売まで時間がありますね。
店頭でなら、6.0購入者に無償バージョンアップ付きでしょうか。

1万円前後なら、シルキーピクス、もうちょっと出せるならPhotoshopLightroom2.0ですかね。
どちらも体験版が1ヶ月使えますからまずは無料体験版を使用されてフィーリングにあう
モノをお勧めします。

書込番号：8500879

[DDT_F9]

現像だけならDPPで十分
かねかかける必要あるかなぁ・・・

レタッチを考えるとホトショップが欲しいけど、当面いらんでしょ

さしあたって、RAW撮影でほぞんしとけば、あとはどうにかなると思うぞ・・・

書込番号：8500981

[HAL_9xx3]

AdobeのCamera Rawも 4.6にアップデートしたので、思い切ってCS3(CS4)は
どうですか？
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?234495+002

私はもっぱらSILKYですけどね。

書込番号：8501149

[京都の大学生]

画像を水平に修正する時と、縮小する時は、フォトショップを使用しています。
DPPとズームブラウザでは、できませんよね？

書込番号：8501361

[DDT_F9]

>京都の大学生さん
本来それは、撮すときに補正するべきもの・・・

まぁ、私はそれがおっつかないので、画素数が多いカメラが好きなのですが


オートブラケットとオートフォーカスが大好きで、あとは、ゆっくりトリミング！！
邪道ですけどねぇ・・・

書込番号：8501407

[買物好男]

皆さん今日は。
チョット横にそれますが、小生この度PCを更新し、VISTA６４Bit版などという
浅はかな選択をしました。
その後CanonのDPEソフト、PhotoShop　Ver６．０がとんだトラブル続きで
往生しております。
同憂の士はいらっしゃいませんか？
トラブルの内容はサムネールが作れない、BDに書き込むとDPEソフトが
アクセスエラーを起こす・・・・フリーズする等々惨憺たる状況です。

後悔先に立たず。現在Dellで徹底検証中ですがどうせ「ソフトが悪い」
「ハードに問題がある」の間を右往左往させられるだけだと観念しております。

泣くに泣けない好き男でございます。

書込番号：8501963

[あこがれ]

ボクは　Digital Darkroomと言うのを使ってます。

他のソフトは　もちろん高機能でしょうけど・・・

現像とちょこっとした加工であれば

処理も早いので

じっくりと腰を据えて処理するのが苦手な方に　お勧めです！

確か試用版もあったと思いますので　良かったら試してください。

書込番号：8502085

[EOS KISS]

皆さん、こんにちは。

レスありがとうございます。
とりあえず、お試しが出来るようなので、一度使用してみてから考えます。
シルキーピックスを勧められる方が多いですね。まずこれからＴＲＹしてみます。

ちなみに、ＤＰＰで色合い調整をした場合、全体の調整になってしまいますが、シルキーピックスなどの別売ソフト場合、個別の色のみピンポイントで調整出来るのでしょうか？
またＪｐｅｇで撮った写真もＲＡＷのように露出調整も可能なのでしょうか？

とりあえず、今晩お試し版をＴＲＹしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：8503498

内臓ストロボ使用の時に露出が変わりますが？

[トンボ少年]

お世話になります。
今回念願の５０Ｄを買っていろいろテストしている時に分ったのですが、同じ物を撮っているのに自然光で撮っている時と内臓ストロボを使った時に、露出が１段変わるのは自然なのでしょうか？。キャノンに電話で聞くのもうまく伝えられるのか不安なのでどういう意味があるのか先輩方に教えてもらいたいと思います。
三脚にカメラをセットし小物を撮っていた時に、自然光では絞り優先Ｆ5.6で1/30なのに、内臓ストロボを使った時には絞り優先Ｆ5.6で1/15になってしまいます。
よろしくお願いします。

書込番号：8498736

[Kazuki__S]

絞り優先でストロボを使うとキヤノンではスローシンクロモードになります。

50Dではないのですが、KDXのスレッドに同じようなことを質問されていたかがいらっしゃいましたので、参考にされては如何でしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=8134882/

書込番号：8498893

[トンボ少年]

kazuki__Ｓさん
いろいろお調べいただきありがとうございました。
私の勉強不足もあり、ご提示いただいた書き込みを説明書とともにじっくり読んでみます。
今回は本当にありがとうございました。

実はＥＯＳkissＤＮを３年前から使っていて、今回念願の５０Ｄを買いました。
kissＤＮの不満な点は液晶が小さく色も良くありませんでした。
ファインダーも小さく老眼ぎみの私にはピント合わせの確認が大変でした。
今回５０Ｄを買って全てが解決しました。
まずびっくりする位の発色です。そしてその液晶画面の大きさ・美しさは文句ありません。
ファインダーも大きくピントも合せやすいです。
もちろん高画素などの高性能は言うまでもありません。
３年の間にこれまで進歩したのかと感動すら覚えます。
kissＤＮから買い替えを検討している皆さん、買って間違いはありませんよ！。

書込番号：8500568

[dai_731]

＞自然光では絞り優先Ｆ5.6で1/30なのに、内臓ストロボを使った時には絞り優先Ｆ5.6で1/15になってしまいます。

逆じゃないですか？　ストロボ使った方がシャッタースピードは速くなりますよ。
ところでＰモードで撮ればストロボ光を考慮した最適な露出にしてくれますので、小物を取るならそちらの方が扱いやすいですよ。

書込番号：8500744

[トンボ少年]

dai_731 様

ご指摘を受けて確認した所、私のやっていた事はＡ（オート感度）の時でした。
固定感度の時にはdai_731様ご指摘の通り、ストロボ撮影の時には自然光撮影の時よりもシャッタースピードは１段早くなりましたが、オート感度の時のストロボ撮影ではシャッタースピードが１段遅くなります。
但しこの時感度もＡＳＡ400固定に変わってしまいます。
説明書を見たら、オート感度の時のストロボ撮影では感度400に固定になる事が説明書に書いてありましたのでもう少し勉強してみたいと思いますが、どちらにしても上がったり下がったりする意味が良くわかりません。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：8501636

[スースエ]

トンボ少年さん

感度(ISO400)と絞り(F5.6)を同一に固定して、ストロボの有り無しは試してみて下さい。
たぶん、御期待通りの結果となるかと思います。


良くある誤変換なので突っ込むの申し訳ないのですが、内『臓』ストロボって、ちょっと気持ち悪いです。
内『蔵』ストロボですね。

書込番号：8503261

初めてデジタル一眼レフを買おうと思っているのですが・・・

[初心者７７号]

お店でいろいろと説明を聞きまして、
NIKONのD９０かCANONのEOS 50D のどちらかにしようと思っています。

どちらも、似たような価格帯で、同じような購買層を想定している商品であると、勝手に想像しているのですが・・・。この考えは合っているでしょうか?

主に、旅行先での風景や、人との思い出を撮りたいと思っています。
つまり、いたって普通の使い方を想定しています。

そこでお聞きしたいのですが、
この二つのデジ一のメリットとデメリットを教えていただきたいのです。
この二つのカメラは、どのような人向きのカメラなのでしょうか?
また、あまり性能に違いは見られないとは思いますが、
この二つのカメラの細かな機能の違いなど、強いてあげるとするならばどこなのか教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：8497988

[swd1000]

D90は動画可能ですが50Dとはスペック的にクラスが少し異なると思います。

D90のスペック（）内は50D
１，最速1/4000秒（1/8000秒）
２，12.3メガピクセル（15.1メガピクセル）
３，樹脂カバー（マグネシウム）
４，ミラーアップ撮影不可（可能）
５，ISO6400拡張（ISO12800拡張）
６，使用メディアSD/SDHCカード（CF）

他に出てくる画の好みやシャッターフィーリング、マウントの違いに依るレンズ群の違いなども調べて置くと良いでしょう。

書込番号：8498774

[あげぜんスウェーデン]

こんにちは^^
D90と50Dですが、どちらも基本性能も高くいいカメラだと思います。

50Dしか所有していませんが、シャッター音もいいですし、気持ちよく撮影できるカメラだと思います。
主な撮影が風景とのことですし、キヤノン、NIKONともにレンズはかなりそろっていると思います。
レンズがどういうものがあるかで選ばれることもいいと思います。
たとえば、キヤノンには小三元と呼ばれるF4通しの性能のいいレンズがありますし…。

あとは、それぞれのカメラの画ですが、これは好みだと思います^^

書込番号：8499000

[アーリーＢ]

購買層は似ていてもそれぞれのメーカーの考え方・思想はかなり違うような気がします。
楽しいカメラライフを！！

書込番号：8499196

[swd1000]

ちょっと高度になりますが50DにはAFのマイクロアジャストメントがついていたりします。

書込番号：8499225

[dai_731]

動画が必要ならD90、真面目に写真を撮るなら50Dというところでしょうか。

書込番号：8500768

[ざる蕎麦]

今はニコンを使用していませんが、D70なんか良い機種でしたよ。
D90と50Dはクラスが違うと言われていますが、異なるメーカーですからクラス分けで比較するのは無意味だと思います。
D90もD80から見て、ゴミ取りが付いたり、画像処理がニコンの統一形式に追いついたり進化していますから、使いたいレンズ、出てくる絵の好みで選択すればいいかなと思います。
では私ならばどちらかと言われれば、70-200mmF4ISレンズがあるキャノンを選択します。
このレンズが使いたいこともあって、αマウントから乗り換えました。
ニコンは上位機種を望むと頑丈なボディのため、大きく重たくなるのが難点です。
但し、DXマウントにはフジ（ハニカム）も参画しているので、ここから魅力的な新型が出ると追加で揃えてしまうかもしれません。

書込番号：8500770

[軟弱消えろ]

購買層の想定からすると

CANONは撮影中に突然不可解なErr99が出ても慌てない人向き

NIKONは確実な手順で石橋を叩いて渡る人向き

書込番号：8500780

[ざる蕎麦]

私の５０Dではエラー９９は出ていません。（前機の４０Dも同様）
ここでの報告が多いため、エラー９９の発生も少なくはないことが想像できますが、リコール対象にまでなってはいませんし、この症状だけをとって５０Dを買い控えるのはもったいない気がします。
売れ筋の機種の宿命として、D70でも結構な確率でファインダが傾いているという報告がありました。
折角の新機種ですから、不具合など潰して発売してもらいたいところですが、他社でもファームアップで不具合を解消している例が多々ありますから、D90のスレでも情報収集して比較検討されてはどうですか。

書込番号：8500883

[DDT_F9]

初めてだったら、４０Dでいいかも・・・
ニコンだったら別だけど

レンズの種類から、ニコンかキヤノンを決めて、一番安いカメラ＋レンズで試した方がよいと思うのだけど
どっちしても、フルサイズへ行くと思うからなぁ

書込番号：8500962

[anakin1973]

こんばんは。

初心者７７号さんのお好みの画作りが、ニコンorキャノンどちらであるかで選択されると良いと思います。
後々システム変更等されると多大な出費となりますので、レンズのラインナップ等を含めてご検討されると
良いと思います。

つまり、CANON→50D（or40D）　NIKON→D90　ということですね。

書込番号：8501227

[初心者７７号]

こんなにたくさんのお返事ありがとうございます．
皆さんの意見を一つ一つ読みまして，決めたいと思います．

何かありましたら，また質問させて頂きます．
よろしくお願いします．
ありがとうございました！

書込番号：8502387

[よっち〜♪]

高画素=優位ってことはないと思いますよ。

書込番号：8502459

[ryoty]

いずれを購入されるにせよ、実物を持ってピンときた方でも良いと思いますよ。
あえて50DとD90を候補に挙げられたという事は、カメラを本格的にやってみよう
と思われたのでしょう、また自分もそうでしたが入門機でない中級機を持つ
優越感的なものもあるんじゃないですか？いいですよぉー！

中級機は初心者にも使えます♪
但し他の機種でも構いませんが、簡単撮影モード(顔マーク、風景マーク、花
マーク、走っている人マーク)が付いている機種がいいと思いますよ。

カメラ覚えながら撮るにしても、テンパった時にこれが付いていると安心出来ます！

書込番号：8502614

[初心者７７号]

D90の動画撮影ってどう思われますか?
個人的には、一眼レフに動画機能は必要ないと思うのですが・・・。

動画機能が付いたことで、他の機能に影響を及ぼすなんてことが、あったら残念です。

今度また、お店に出向いて詳しく聞く予定ですが・・・。
綺麗な動画が取れるのでしょうか?
皆さんどう思いますか?

動画機能が付いているデジタル一眼レフはD９０だけと認識しておりますが、これは正しいでしょうか?

書込番号：8504357

[よっち〜♪]

いるいらないは別として、付いてしまったものを撮るわけにもいきませんのでどうにもなりません。付いてるのであれば試してみればいいのです。それで使えなければ使わなければいいのです。

私は40D持っていますが、ライブビューなんて正直いりません。でも付いている以上とりあえず試してみましたが、やはりいりませんでした(笑)。三脚に据えて風景やマクロ…なんてのはそこそこ使えますが、電池がめちゃくちゃ喰われるのでほとんど使いません。

付いてても使わない機能は使わなければいい訳で、決してムダなものではありません。1度は使うかもしれないですからね。もしかしたら意外な使い方を発見して病み付きになるかもしれませんし。使ったことのないものは手にしないとわからないものです。

書込番号：8507187

[よっち〜♪]

すいません訂正。

頭の「撮るわけ」→「取るわけ」です。

書込番号：8507198

[Porsche Carrerra]

私も40、50系以上の機種にはライブビューは不要だと思います。　私も全く使いませんし、だいいちこの重たいボディを、液晶を見ながら身体から離して撮影する事ほど不安定なものはありません。　やはり一眼レフカメラは、腋を締めてファインダーを覗きながら撮影するに限ります。

書込番号：8510876

[よっち〜♪]

でも三脚使って風景撮ったりマクロやる人には重宝しますよ。10倍ズームで解像度悪いながらファインダー覗くより遥かにMFしやすいですからね。そういう人にはいい機能でしょう。万人が望んで万人が望まない機能なんてないですからね。

書込番号：8511579

[kawase302]

ポルシェカレラさん＞
私もポルシェカレラです（古いのですけど）。

スレ主さん＞
動画やライブビューが必要かどうかはその人次第と、今は言い切れます。
でも実際のところ、ライブビューは標準装備に近くなっていますよね。
同様に、デジイチ動画もうまくいけば（みんなが買って使えば）標準装備品になる可能性は十分にあると思います。
その時代には、今は最先端であるD90の動画機能もか『時代遅れの遺物』と化すでしょう。

動画機能もタダではありません。
その分、数千円以上の金額は上乗せされているはずです。
それに金を払う価値があるかどうか？？
それは世界初の試みであるD90の『試み』に対しての評価もあると思います。
ニコンの試みに賛同なら買いです。

もちろん動画なくしてもいい機械であることに変わりありません。
D90についちゃっている以上、動画機能に金払うけど使わない「買うけど使わない」という選択肢もあります。

動画、私は試みとしては「あり」じゃないかと思いますよ。

書込番号：8511782

[quagetora]

そうそう、動画がついたデジイチは、Ｄ９０のほかにも
新しいＥＯＳ５Ｄmk2があります。あちらはいわゆる
フルハイビジョンですね。kawase302さまがおっしゃるよ
うに、これからはだんだん標準的な機能になっていくん
じゃないでしょうか。

もし将来、ごく標準的な機能になっているとしたら、たとえ
今、スレ主さまが使わなくても、そしてずーっと使わなくて
も、下取りで売り払うときには、ついている機種だったおか
げで高く取って貰える、という可能性もあります。そのとき
にそんな形で役に立つ分を今払うのだと思えば、わずかなコ
ストアップは甘受できるかもしれませんね。

書込番号：8513411

カメラバッグについて教えてください。

[けいちゃん27]

現在私は、3つのｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞを所有しておりまして、なかなか理想のバッグに出会えず購入・売却を繰り返しております。現在はﾄﾞﾝｹF-3まあ満足しておりますが少し小さくレンズフードが入れにくい事が不満。KATA（カタ）DR461なかなか使いやすく日常カメラを持ち歩く時に多用しおりますが、旅行とか行ったときにA4ｻｲｽﾞのパンフレット・ガイド等を入れる所が無いのが不便、素材がやわらかく重たい機種を入れると型崩れしやすい、上段にレンズを入れると落ちそうな所が欠点。ｼﾝｸﾀﾝｸﾌｫﾄ・ｱｰﾊﾞﾝﾃﾞｨｽｶﾞｲｽﾞ40も満足しておりますが、50にしておけばよかったと少し後悔。過去ﾅﾇｰﾌﾟﾛ・ﾀﾝｺﾞ、ｼﾝｸﾀﾝｸ・ｽﾋﾟｰﾄﾞﾌﾘｰｸ、ｶﾀ・ﾎﾙｽﾀｰ等保有しておりましたが売却済みです。EOS40D、KISSDX、EF24-105L　F4、EF-S10-22等（ﾎﾞﾃﾞｨ２台とレンズ２本）が入ってA4のパンフ・ｶﾞｲﾄﾞが入り、サイドにﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙ入れが付いているバッグは無いでしょうか、皆様の意見をお聞きしたいと思います。

書込番号：8496194

[キヤノネット]

本体2台とA4パンフレットですか..なり大きくなりますょ。
私はタムラックのModel619を持っていますがパソコンが入る部分にマップ、観光ガイドを入れています。
本体はレンズを付けたまま入りますので撮影には便利ですが結構大きいです。

書込番号：8496309

[ふん転菓子]

＞EOS40D、KISSDX、EF24-105L　F4、EF-S10-22等（ﾎﾞﾃﾞｨ２台とレンズ２本）が入ってA4のパンフ・ｶﾞｲﾄﾞが入り、サイドにﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙ入れが付いているバッグは無いでしょうか、

ロープロ　600AW　使っています。↓
既に製造を終了しているようですが。
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/photojournalist/combos.html

A4のパンフを入れるとグチャグチャになるので￥100均一でクリアケースの
ハードを購入し、バックとインナーの間に入れています。
この部分に入れる事で、バックの劣化による変形を有る程度抑える事が出来
ます。
ペットボトルではありませんが小物は小さなバックに居れ、カラビナで取り付けていますよ。

カラビナ↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%93%E3%83%8A

書込番号：8496406

[小鳥遊歩]

ご本人も書かれていますが、アーバンデイズガイズ50とか60なら･･･。
やっぱりアーバンデイズガイズ60がお勧めですね、そのような条件ですと。

書込番号：8498195