EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

40Dから５０Dへの移行は?

[コロとジョン]

今年の3月に４０Dを購入したばかりなのですが、ネットや雑誌を見て明らかに４０Dとは違う絵だなと思っています。すっきりした感じや、コントラストがよくなった感じがします。５０Dを買うべきか、５D�Uにいくべきなのか、どなたか４０Dから買い換えた方いませんか

書込番号：8494662

[いきまっせ〜！！]

こんにちわ。

　あせらずに、40Dを使い切ってからでも良いのではと思います。その頃には70Dくらいになってるかもしれませんね。
　買って間もない40D、もったいないです。新機種が出るたびに買い替えの衝動にかられていては、懐がもちませんし・・・。
　（大きなお世話かな？？）

　私は20Dも使っていますが、さすがに買い替えたいような気もしてきました。
　でも、サブ機には十分なので、しばらくは現状維持です。

　どうしてもなら、40Dを維持したままで5D�Uを追加だと思います。フルサイズとAPS-Cの両機を持っていると便利です。

　なぜ怒ってるアイコンなんでしょう？？

書込番号：8494735

[伊達真紀]

同じく３月に４０Ｄ購入しました。
さらにキャッシュバックも逃しました。。。

５ＤＭＫ２が買えるのであれば、５ＤＭＫ２のほうがよいと思います。
高感度、ボケはとてもよいと思います。
望遠メインであれば４０Ｄのままでもよいと思います。
ただ４０Ｄの絵が気に入らないのであれば、買い換えるしかありませんが。。


自分は４０Ｄから５０Ｄには買い換えようと思いません。

書込番号：8494839

[うる星かめら]

望遠が足りないが大砲は買えない私に、50Dが魅力ですが、
そうじゃなければ、40D ＋ 5D2が良いですね。

書込番号：8494848

[Frank.Flanker]

こんにちは

今40Dお持ちならあわてずにErr99問題が解決してからでいいのじゃないでしょうか
待てば少しは価格も下がることですし

書込番号：8494862

[ガリレオガリリ]

こんにちは

私は40Dと5Dの体制です。
2台とも大変気に入っています。

40D、今年の3月に買われたのであれば、
特に問題も出ていないのではないでしょうか。
デジタル機器は最初は何かとありそうなので、
買うにしてももう少し待ってからでもよいのではないかと思います。
（値段も下がりますしね。）

たしかにDIGIC4には興味ありますが、
レンズに投資した方が今までとは違った面白い写真が撮れると思っています。

書込番号：8494892

[TOCHIKO]

40Dが爆安になった今、もう一台買いたい自分が居ます(^^ゞ

書込番号：8494911

[夢のデアドルフ]

コロとジョンさん

　5DMark2の板済ませてからにしませんか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#8493454

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#8493628

　あちらでもガチンコアイコンでこちらもですか！

書込番号：8495146

[レンズ＋]

>40Dから５０Dへの移行は?

何故Faceが激怒なのか解りませんが、５D�Uへ行かれる方が良いかと思います。
aps-c→aps-cは余り変らないのでは？

書込番号：8495177

[D60&1D2]

コロとジョンさん
古いモデルと新しいモデルと何が一番進化したかというと「レスポンス」なんですね。
ユーザーに「速さ」を提供しているのが最近のカメラだと思います。この50Dの場合は画素数を増やしたからDIGIC�Wで40Dと同じ速度にしたいうのはギモンは感じますが。
50Dは本来RAW撮影であとから仕上げる分野までデフォルトの段階で踏み込んだ機能を搭載していますので目的に合ったカメラ設定をすればJPEGでも40Dよりいい画質を生むのは間違いありません。
40Dと50Dの機能差はキヤノンのHPで簡単にできます。その差が理解できるか、その差が必要か、自分で判断できれば買われたらいいでしょう。
アップ画像は7年前のD60（キヤノン）と最新の1D3ですが、DIGICなんか搭載していないD60（630万画素）でもRAW撮影で仕上げればA3プリントに耐えられます。

ネコはエヴォン�Uさんをマネましたがまだまだ及びません。

書込番号：8495428

[JunkDust]

新モデルに買い換えるときれいな写真が撮れそうな錯覚に陥る気持ちはわかりますが、あくまでも錯覚で、買ってしまうとこんなはずでは…と思うのが常ではないでしょうか。40D→50Dで違いが出る場面ってどれだけあるでしょう。

個人的には、50Dを購入する資金をレンズだとかの周辺機材やPCの充実や、(有料・無料)セミナーなどで腕を磨く方が良い結果が得られるように思います。

もちろん趣味の世界の話だったら、それぞれの価値観を優先させれば良いのは言うまでもないですが。

書込番号：8495631

[ざる蕎麦]

50Dを購入してウリの高感度を試しに撮影したのが右の写真です。
先週末に初めて井の頭公園に持ち出し、ISO800の設定で撮影したところノイズが結構出てしまい、40Dからの買い替えは早まったかなと焦りました。
そうは言っても手元に40Dはありませんし、来週末には運動会が控えていますので50Dの実力はこんなものではないはずだと、再度、井の頭公園のハムスターでチャレンジしたのが左の写真です。
ISO400だとノイズの出は気にならず、違和感のあるオートライティングオプティマイザで調整すると、そこそこの写真が撮れました。ピンボケ気味なのは御愛嬌。
真ん中の写真は、昭和記念公園で本日撮影したものですが、40Dだとここまでは調整できませんでしたので、スナップ写真中心の方に50Dはお薦めです。
40Dの時もそうでしたが、いま話題のエラー99は出ていません。
ファームウェアで改善されそうですが、40Dのスレではロシアンファームがどうしたとかの話題があるようですが、さらに危険な香りが・・・
50Dには満足していますが、高画素化でデータが重くなったため、ここに載せるためにはDPPでだいぶ圧縮しないと4MB以下にならないのが難点ですね。

書込番号：8495655

[ベジタンＶ]

コロとジョンさん　こんばんわ。

資金に余裕があれば5DMk2に行くのが良さそうですね。
私は40D購入後5DMk2が気になりだしました。
ちなみに50Dに買い換える気は全くありません。

書込番号：8495815

[坊やヒロ]

予算があるのなら5Dｍ�Uが良いと思います。

50Dは進化したといっても、同じAPS-C機なので大差はないと思います（たぶん）。

書込番号：8496370

[うる星かめら]

50DはAPS-Cだから意味がある部分もあるではと思います。

書込番号：8496415

[Santana57]

>真ん中の写真は、昭和記念公園で本日撮影したものですが、40Dだとここまでは調整できませんでしたので、スナップ写真中心の方に50Dはお薦めです。

ざる蕎麦さん

お子様の生き生きした表情がとても素晴らしいですね。
ところでこの調整ってどんな調整でしょうか。

書込番号：8496640

[キヤノネット]

40Dから50Dに買い換えました。
私の撮る被写体が風景が95%位と偏っていますので参考にならないかもしれませんが、一番の最初に感じた印象の違いはシャッター音とミラーショックです。
40Dのときは感じませんでしたが50Dはシャッターを押しているとなんだか気分が乗ってくる様な気がします。(あくまでも私見ですが)
あとは風景を撮っていてパソコンで見たときに50Dは葉っぱの１枚１枚が40Dよりはっきりしているように感じます。コントラストが良いのでしょう。
この辺はフルサイズの5D�Uの方が良いと思いますがなにせ現物が売られていないのでいくら良くても比較ができません。あと１か月待てば5D�Uが入手可能にりますので1か月後は5D�Uが良いとなると思いますが。

根拠はないのですがキヤノンはなぜDIGIC�Vを短期間でDIGIC4に移行したかです。
キヤノンの進めるデジタル写真の画作りではDIGIC4が最良と考えたのではないかと推測しています。
その結果高額な開発費を投入して開発したDIGIC�Vを見切ってまでDIGIC4に移行したのではないかと考えています。
その結果がコロとジョンさんが感じている「すっきりした感じや、コントラストがよくなった感じ」に表れているのではないでしょうか。私もこの感じはありますので50Dの移行は満足しています。

書込番号：8496686

[ざる蕎麦]

Santana57さんへ
最近、娘が写真を撮らせてくれなくなりました。
視線を逸らした写真が多いでしょ。まだ3歳なのに。
昨日も昭和記念公園に行き、砂川口から入ったすぐのところでコスモス畑が見事だったのでお願いしたところダメでした。
それはそうとお尋ねの調整の件ですが、40Dの時にはDPPでの調整城があまりなかったため、エレメンツ6で補助光や白とびの調整を行っていました。
昨日まではこのソフトも50Dに対応していませんでしたが、RAW4.6で対応可になったため週末からの写真はエレメンツで行うかもしれません。
DPPでは、オートライティングオプティマイザのカメラ側設定を「切」又は「弱」にしているので、編集段階で最大でも「普通」までの範囲で比較調整しています。
この機能は、便利ではありますがちょっと違和感のある絵が出てきますので、「弱」よりも効果の1段弱い設定があればいいのにと思います。
RAWだと後で調整できるのが良いですし、気軽に持ち出せるDP1はWBが更におかしなことになりがちになるので必須の作業になります。
こうしてできた写真を2〜3か月毎にA3のカレンダーにして居間に飾るのが趣味です。

書込番号：8500678

[Porsche Carrerra]

キャノネットさん、

＞根拠はないのですがキヤノンはなぜDIGIC�Vを短期間でDIGIC4に移行したかです。

DIGIC4は、5DMkIIに搭載される動画撮影機能用に開発されたというのが一番大きいのではないでしょうか？　（50Dには動画機能が間に合いませんでしたが。。。）

書込番号：8506451

ミニバスの撮影

[mizu7871]

皆様のご意見をお願いします。
現在４０Ｄで暗い体育館でミニバスを撮っていますが、暗くて苦労してます。
レンズはＥＦ８５　Ｆ１．８ＵＳＭとＥＦ７０−２００　Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭです。
最近５０Ｄが出て、高感度に惹かれていますが、予算３０万位ですと、どのボディーが
お勧めでしょうか？

書込番号：8493195

[⇒]

＞予算３０万位ですと、どのボディーがお勧めでしょうか？

高感度を重視するなら連写は40Dより落ちますが5D2がよろしいかと思います。

書込番号：8493213

[ユタナパパ]

mizu7871さん、おはようございます。

私は暗い体育館だとISO3200まで使いますが
ノイズが気になる時があるので50Dの高感度性能、
ものすごく興味があります。。

50DのISO6400が使えればもっと被写体深度を深く撮れて
撮りやすくなるのかな、などと考えています。

もし私が30万円を持っていたら・・・
5D Mk2が欲しいですけど。

書込番号：8493232

[goodidea]

5dmk2の手持ち撮影は重さ的に結構きついかも。一脚がいる？
重さからすると５０Dでいいのでは。１試合撮影し続けると腕がぱんぱんになりませんか？
Ｂｅｎｊａｍｉｎ−HさんやCMHさん（一応価格COMのユーザー）あたりがフォト蔵に高感度撮影の画像出されていましたが、見方によればISO1600、3200は許せる範囲に収まってきてるかと思います。多少ノイズはでてますが。さすがに6400まで行くと結構レタッチいるかと思います。スポーツ写真ですからその辺は多少は大目に見て・・・。体育館の明るさにもかなり左右されますよね。
30万の予算だと5Ｄまでいっちゃうとほかのものは別枠で購入となっていきますね。
場合によっては30万あるなら、５０Ｄ二台体制ってことも考えられますね。

書込番号：8493262

[6o6]

mizu7871さん　

このサイトでテストチャートを比べてみることが出来ます。
　ttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
予算内で今入手可能なカメラの中ではiso３２００まで秒３駒の連射で我慢できるなら５Dが良さそうです。
予算３０万円以下なら５Dmk2も予算内なので５Dmk2が出るまで待ってから決めるといいと思います。
５Dはiso３２００までしか設定できませんが、iso３２００の画質はD700と遜色有りません。
５０Dは、秒６．３駒連射とiso１２８００までの設定が可能ですが、個人的には１２８００は設定できるだけで積極的に使うならiso３２００が限界なかんじです。iso６４００でも２L位のプリントならば１５００万画素の威力でそれなりにきれいに印刷できます。

ちなみに５Dmk2の高感度サンプルはこちらで観ることが出来ます。
　ttp://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkii/page14.asp

書込番号：8493297

[マリンスノウ]

ネタです♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7945912/
よろしければ参考にしてみて下さいませ。

書込番号：8493577

[サンローラン]

mizu7871さん　こんにちは。

F値1.8で増感してもSS足りないとなると、相当暗い体育館での撮影なんでしょうね＾＾;連射が無いよりはあった方が有利になりそうなので、50Dと新たに単焦点レンズをを購入されてみては如何でしょうか？

ただ5D Mark�UとEF70-200 F2.8L IS USMで動画記録ってのも面白そうですね＾＾;
良い対策法が決められると良いですね。

書込番号：8493760

[レンズ＋]

>現在４０Ｄで暗い体育館でミニバスを撮っていますが、暗くて苦労してます
>予算３０万位ですと、どのボディーがお勧めでしょうか？

嘘は申しません。5D Mark�Uをお勧めします。

書込番号：8494075

[ひまわり17]

こんにちは。予算30万なら1D3の中古が良いのではないでしょうか？ISO3200や1600が多いと思いますが、1D3なら3200が常用で使用出来ます。6400はノイズが多いと思いますが。高感度重視なら50Dになると思いますが、暗い室内だとAF精度等が厳しくなります。連写能力とAF精度を考えたら1D3かな。スポーツ撮影はノイズ云々より、1にも2にもピントです。いくらノイズが少なくてもピントが合っていない写真はダメです。ノイズは後からソフトで除去出来ますが、ピントはごまかしは出来ても修正は出来ません。5Dや5D2も良いと思いますが、元々スポーツ撮りするような機種ではないですね。抜本的に解決したいのならEF135mmf2LやEF200mmf2L、f1.8L等明るいレンズを使えば普通にISO1600で切れますしボケも綺麗です。明るさが1段‐1段半明るいのは大きいです。

書込番号：8494113

[ふん転菓子]

レンズ：EF 70-200mm F2.8 L IS USMで、ミニバスケ＝動態撮影ですよね。

５万ほど予算がオーバーしますが、1Dmark3が良いのでは？
5Dmark2はまだ販売されていませんよね？

急ぎで無ければ50Dを選ぶか1Dを選ぶかは、5Dmark2が販売されてからでも良いと思います。

書込番号：8495756

[mizu7871]

皆様、色々なご意見有難う御座います。
大変参考になりました。
また、返信が遅れまして誠にすみませんでした。
（ちょっと色々有りまして・・・）

5D2もこれからですし、もう少し検討してみたいと思います。
本当に有難う御座いました。

書込番号：8535532

迷いまくってます！！

[カタログ大好き(^o^)/]

初めて書き込みます。

グルメ雑誌の編集をしているのですが、予算上、プロのカメラマンを使えないことが
しばしばあり、自分で撮らなければならない時用にデジ一の購入を考えております。

周りのカメラマンはキャノン使いが多く、レンズの豊富さからも(Ｆ4Ｌあたり)Ｄ５０を進められておりましたが、実際店頭で触ってみたところＤ３００にも(シャッター音や雰囲気)魅力を感じ、予算的にはゆとりもあるので5ＤＭＫ2にも興味があります。(汗)

用途は単品料理(コース写真はプロに任せます。)、飲食店店内・・・プライベートで風景、子供の空手の試合の撮影、ワンコの撮影と幅広く使用する予定です。

現在プライベートでは、ニコンのクールピクスＰ80を使用しております。

仕事柄、写真に関してはフォトショップなども若干使用しており全くの素人ではありませんが、決して詳しい部類でもありません。

優柔不断な質問ですが、僕に合うと思われる、お勧めのセットを教えてください。
とっても長い文章になり申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

※ただし、予算(レンズ込みで4〜50万)には多少ゆとりがありますが3年くらいは買い替えないつもりです。

書込番号：8492209

[ぼくちゃん.]

迷う時は一番高い物。

書込番号：8492407

[４che]

もし、50Ｄにされるようでしたら、
・「EF-s17-55mmF2.8IS USM」(高画質標準ズーム)
・「EF-s60mmF2.8Macro USM」(料理撮影用)
・「EF70-200ｍｍF2.8L IS USM」(子供さんの空手撮影用)
の組み合わせが使いやすいかなと思います。(フルサイズは考慮に入れない組み合わせですが)
これだと50万内で、他アクセサリーが買えるくらいの値段ですね。
相談できるカメラマンさんなどいたら、１度聞いてみるのもいいかもしれませんね。

書込番号：8492451

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。

> 仕事柄、写真に関してはフォトショップなども若干使用しており全くの素人ではありませんが、
> 決して詳しい部類でもありません。

フィルムの頃から、フィルムスキャナーでスキャンしてフォトショップでWebページ用の画像を作成してました。
未だにフィルムカメラの良さが忘れられずにいますが、加工処理速度を考えたらデジタルの方が
よりメリットを感じます。

書込番号：8492477

[カタログ大好き(^o^)/]

皆さん、夜遅いのに素早い対応ありがとうございます。

カメラマンに聞いたところ、50Ｄで24-105あたりで十分とのことでした・・・
が、いろいろ見てると、確かに高いものがほしくなってくるんですよね(汗)

4cheさん、料理撮影には単焦点はあったほうがいいですかね？

ちなみに、フルサイズへの移行も視野に入れていたら、どういうレンズ選びになりますか？

書込番号：8492558

[４che]

単焦点というよりマクロレンズはどの程度寄るかにもよりますね。
雑誌に載せる写真を撮られるようですので、ある程度撮影の幅の効くレンズを購入されておいた方がいいような気がしましたが、実際に撮影されているプロの方がそうおっしゃられているのなら、それでも大丈夫かもしれませんね。
フルサイズ移行を視野に入れているようでしたら、
・「EF17-40ｍｍF4L USM」
・「EF70-200ｍｍF2.8L IS USM」
といった感じですかね。
風景も撮られるようでしたら、まずは17mmスタートくらいのレンズにしておいた方がいいと思います。
単焦点はとりあえず、こういったレンズを実際に使ってみて検討されてもいいかもしれません。

書込番号：8492638

[dai1234567]

料理写真なら、ライティングが重要だと思いますが
どうするのでしょうか

照明が、ちゃんとしている前提で
私だったら、仕事に使用するなら、軽いもの
キッスのレンズセット
被写界深度が、必要なので、絞って撮るので、高いレンズは必要ありません
単焦点は、フレーミングがたいへん
レンズ交換は、手間とホコリの問題で、やめたほうが良いと思います

残りの予算が、たくさんありますので、後は、趣味の世界です

書込番号：8492941

[マリンスノウ]

おはよう御座います。

将来フルサイズなら、今から５Ｄ(II)＋24-105mmが現状ではベストチョイスのような気がします。

フルサイズでもっとも撮影頻度の高い焦点域ですから♪

書込番号：8493123

[やまさん0331]

カタログ大好き(^o^)/さん　おはようございます。
料理の撮影が約50％なのですが、ライティングをどうするか、三脚を使えるか否か　で選択肢が変わります。
それととる対象にもよりますね。寿司一個を撮るのだったらマクロ域まで寄れるレンズがいりますし、お皿全体だと銀塩50ミリ前後→APS-C35ミリ前後が使いやすいです。

ライティング（せめてバウンスでも）がしっかりできて、三脚が使えるのであれば、何を使ってもきれいに撮れますが、それが使えないという前提で話を進めます。

キヤノンのAPS-Cだと　
レンズは18-55ISのキットになっている物が一番寄れるのでおすすめです。0.3倍以上に写ります。ISつきではこれ以上の倍率に写るレンズがありません。シグマの18-125OSも同程度寄れます。機種は予算がかけられるのであれば50DがErr99問題が落ち着いてからが良いのではないでしょうか？高感度での幅が広いという理由だけです。

キヤノンのフルサイズ機という選択肢もありますが、ISつきの標準域のレンズが24-105しかなくこれだと寿司一個などには対応が難しいと思います。トリミングすることになるでしょう。なのでどうしてもフルサイズをと言われるなら、画素数の大きな5D2になります。

他者だとボディ内手ぶれ補正がきくものがあり、こちらの方がよいかもしれません。
α900だと　50ミリマクロ。
ペンタックスだと　K20Dに寄れる35F2 31F1.8 DA35マクロなど。

キヤノンに比べると高感度のノイズがやや気になりますので実際の画像をみてお決めください。

書込番号：8493148

[やまさん0331]

単焦点開放近く

おっと子供さんの空手の写真を考慮に入れていませんでした。
それなら動きものに強いキヤノンかニコンに絞れますね。

良いものを長く使うということを考えるとニコンD300も候補に挙がってきます。
高感度は50Dと同等クラスですし、カメラ（機械）としての完成度はこっちの方がよいでしょう。

レンズはVRつきで標準域で寄れるものもこれまたないのですが、やはり18-55VRでしょう。
ちなみに知人で料理撮影が70％以上の女性は、D40＋VRレンズを使っていますがすごく満足されていますよ。小さいし。

マクロ域では前後ブレが主で、手ぶれ補正はあまり意味がないと言われる方もいますが、料理の撮影では結構　役に立っていると思っています。料理の写真では両肘をテーブルにつき、ファインダーをのぞく際に、カメラを頭に押しつけ三点固定して撮ると前後ブレが抑えられて失敗が減ります。

レンズは、F5.6くらいまで絞らないと全体像が見えないので、単焦点と安い標準ズームとの差はそれほど出ないと思いますよ（値段ほどには）。

写真は、KissDN+EF35F2で撮ったものです。比較的暗いレストランだったので手ぶれしないためには開放近くで撮らざるを得なかったという条件です。料理は「牛肉のタタキ」です。（わかりにくいけど）

書込番号：8493429

[okasan]

久しぶりにカキコします。

個人的には、ボディ＆単焦点＆ズームの組み合わせがいいんじゃないかって思います。
ズームは、フルサイズボディの場合はEF24-105/4Lis、タムロンの28-300VC（A20）、28-75（A09）。APS-Cの場合、タムロンの18-270VC(B003)などが候補になるんじゃないかと思います。
ただ、私は24-105しか持っていないので比較はできませんので、それぞれの板をご覧になって判断してください。50Dに24-105はちょっと使いにくいんじゃないかって感じますが...

料理の写真についてですが、
以前読んだ写真の本の作例では、35mm換算で28mmのレンズがよく使われていました。
それに準じて考えるなら、
5D2+28mmの単（もしくは35mm単）
50D+20mmの単
がいいのではないかと思います。
被写界深度の問題もありますが、35mmより広角域の単焦点ですと、料理に近づいて撮れます（およそ25cmくらい）が、50mm単焦点などは感覚的に離れすぎる気（およそ45cmくらい）もします。
ちなみに価格コム最安値で、
EF20/2.8　56,980円
EF28/1.8　54,320円
EF35/1.4L　150,255円
EF35/2　30,800円
本当は28mm単Lがあるといいと思うのですが、ラインナップにありません

また来年にはcanonから平価版フルサイズのカメラが出るような噂もあります。

あとは、アダプタ沼に入りますが、distagon28とか35とか（笑

いいですね〜、選んでいるときは楽しい時期です。でも、撮影しだすともっと楽しいですよ。

書込番号：8493525

[やまさん0331]

okasanさん　ご指摘のように単焦点沼に入ると大変です。

広角マクロ的な使い方でいえば、コシナツァイスだったら　distagon25mmがAPS-Cには使いやすいです。
（一枚目のK20Dの写真がそれですが、ちょっと絞りすぎました）
MFですしキヤノンボディだと手ぶれ補正ができないのが難点といえば難点でしょうか？

書込番号：8493695

[本城rikimaru]

カタログ大好き(^o^)/さんへ
はじめまして。
店内撮影もご自身で行う予定があるのなら私は50D+24-105F4では広角側が足りないと思います。
10-22等の広角が必要になるはずです。
canonを使用している私が考えるセットは、在庫があれば5DにEF20F2.8+EF24-105F4+50mmマクロのシステムを組みます。
予算が許すのであれば5DMarkIIを購入します。
50Dで考えるのならレンズ構成はTOKINA AT-X 124 PRO DX II 12〜24mm F4にEF24-105F4+50mmマクロの構成が良いのではと思います。

厳しい予算の中で雑誌を出し続ける事は大変だと思いますが、カメラマンもボランティアをしている訳ではないので若手カメラマンの仕事のチャンスをあまり奪わないで下さいね（笑）

書込番号：8493849

[Noct-Nikkor 欲しい]

EOS Kiss DN, F4, 1/15 s

料理ではありませんが、ご参考まで。

書込番号：8493905

[カタログ大好き(^o^)/]

只今、帰りました。

数多くのレスありがとうございます。
も〜〜〜〜〜のすごく参考になります。

皆様の意見を拝見しておりますと、フルサイズへの移行は考えて
レンズを選んだほうがよさそうですね。

ちなみに、100〜300Ｗのストロボと三脚は購入する予定です。

Ｄ300はボディのみだととても魅力的なのですが、レンズ選びが難しいですね。
Ｆ4Ｌくらいの価格帯で同等のレンズは何なんですか？？

Ｄ50のerr99も気になりますし、ここは思い切ってＭＫ2ですかね(汗)
まぁ、使いこなせなければ意味がないのですが・・・

ＭＫ2は空手の撮影には向いているのでしょうかね？？

質問ばかりですみません！！

書込番号：8495874

[zoukun]

飲食店での単品料理撮影に限って言えば、まずは照明関係が最重要となります。

最低でもモノブロックストロボ+スタンド+アンブレラ等、が1セット必要です。本当は2灯分欲しいところです。それからしっかりした三脚を用意して下さい。

その上で、雑誌紙面程度の印刷サイズであればカメラはフルサイズでなくても全然OKです。レンズも特に単焦点や高級ズームレンズにこだわらなくても良いと思いますよ。
単焦点レンズでの撮影は、お皿・料理の大きさが変わるとその都度三脚を調節してアングル出しをなければいけないので不便ですね・・・

（ちなみに私はフジS5PRO+トキナー16-50f2.8で店頭看板用、メニュー用の単品撮ってます。D300との相性も悪くないようです。そこそこ使えるレンズをお探しなら参考にして下さいね。）

書込番号：8497562

[Gagarin Blue]

空手の練習/試合などが屋内の照明が十分な条件でなければ、
やはり高感度に強いカメラ(5D MarkIIなど)は有利だと思います。

書込番号：8498387

[カタログ大好き(^o^)/]

迷ったときは高いもの・・・・とは、よく言ったものですね(汗)

ＭＫ2がかなり気になりますね！！

ただ、広角側は充実しますが、望遠側は70〜200Ｆ4Ｌあたりを考えていたので
その辺が考えどころですね。200もあれば十分なんですかね？？

書込番号：8498799

[okasan]

参考になるブログがありました。
moonisupさんのblog
http://moonisup.exblog.jp/5433371

こういうブログは有り難いですね〜。

いくら高感度でもF4だと厳しい気もしますが、希望のレンズを絞り込んだら、該当レンズの掲示板履歴をご覧になるか、該当ボディの掲示板であらためてスレッドを立てられたらいいと思います。
（70-200は買っても後悔しないと思いますが）

実際、カメラを手にしてみると、撮影ってこんなに楽しいんだって感じると思います。
が、機種選びは慎重に。そして、買ったら後悔しないで楽しむのが吉ですね。
では、よい写真ライフを。

書込番号：8499104

[okasan]

あ、ごめんなさい。
こちら　http://moonisup.exblog.jp/4565061　が参考になる記事かと思います。

書込番号：8499110

[カタログ大好き(^o^)/]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。

とりあえず年末まではプロのカメラマンに任せ、err99の様子とMK2の発売を
見てから、購入機種を決めたいと思います！！

書込番号：8502299

特に操作性でキヤノン銀塩機より悪くなったところはありますか？

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は、キヤノン銀塩35mm一眼レフカメラを 「併用」 されている方に対して質問します。

キヤノン銀塩35mm一眼レフにある AFフレーム連動スポット測光 , 45点視線入力 や 簡易ミラーアップ付
2秒セルフタイマーなど 操作性でキヤノン銀塩機の方が良かった or やっと銀塩機に追いついたと感じら
れるところはありますか？
また機能面で銀塩機の方が良かった or やっと銀塩機に追いついたと感じられるところはありますか？
お使いのキヤノン銀塩35mm一眼レフの名称も教えて下さい m(_ _)m!!

昨年 使い慣れた EOS Kiss DN を手放して以来、デジを使うか中古でも銀塩機を使うか 迷っています。
キヤノンの中級機デジタル一眼レフに就いては素人です。

書込番号：8491349

[カメオペ]

愚問のような...。

書込番号：8491392

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
デジタルは50Dですが、レリーズボタンのタッチ感が初代AFのEOS650と比較しても、
電子スイッチのプチッというタッチで、そこだけが気に入りません。（E0S650は5Dと同じフィーリングです。）
あまりにも古い機種との比較ですみません。

書込番号：8491416

[manamon]

＞電子スイッチのプチッというタッチで
私はシャッターストロークが短くなった気がして（シャッターが押しやすい）好感が持てます。
銀塩はEOS5とEOS3持ってます。EOS3とまでは行きませんが私はシャッターストロークが
浅いほうが好きです(^^♪　EOS1はもっと凄そうですが持っていないのでなんとも．．．

書込番号：8491605

[きゃ〜ん]

唯一の不満は視線入力が無くなったことです。

でも今はMFでも写真が撮れるので必要ないと言えば必要ありません。

電池の持ちが悪くなった気もします。

でも
フィルム一眼に戻る気は一切無いです。

書込番号：8491820

[mt_papa]

趣味の世界の話なら、気に入っているほうを使うのがよい
でしょうね。また、どちらが優れていると比較するものでもない
ので、両方使ってもいいと思います。

書込番号：8491892

[Noct-Nikkor 欲しい]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん レスおよび回答を頂き有難う御座います。
レリーズ時のシャッター音 (撮れているという感覚) なども重要な要素だと思います。
参考になりました。


manamonさん レスおよび回答を頂き有難う御座います。
所謂フェザータッチのストロークなのかもしれませんね (EOS5とEOS3) 。
参考にしてみます。


きゃ〜んさん レス有難う御座います。
連写性能の高いカメラほど電池の持ちが気になっています。
未だに13年前の Nikon F5 を使っていますが 8コマ/s を追い越せるD-SLRは少ないと思います。


mt_papaさん レス有難う御座います。
私はフィルムカメラから離れる事はありませんが、かといって素直にF6を買う気になれないのが
実情なのです。 中古のキヤノン機にも良いカメラがあるはずだと思い食指を動かしています。


mt_papaさん レス有難う御座います。
両刀使いがベストだとは断定し兼ねますが、現実はそうなってしまっています。
デジカメは比較的簡単に入手できるけど 完成度の高いフルサイズ銀塩機は今を逃したらヤバそう!

書込番号：8492080

[Pompoko55]

意図がよく見えませんが・・・
銀塩はEOS1とニコンF3を使ってます。デジタルはEOS1DMK3と40Dを使ってます。
この比較においては、全ての機能につきデジタルのほうが上です。

Noct-Nikkor 欲しいさんにはニコンのD300がよろしいのではないでしょうか？
レンズ資産も生かせて、連写も効くしすばらしいカメラですよ。

書込番号：8492133

[Noct-Nikkor 欲しい]

Pompoko55さん 優しく丁寧な表現,説明で返信 ありがとう御座います。
測距点,ファインダー倍率/視野率,連写性能,バッテリーの持ち,ラティテュードなど全てが銀塩機に勝る
デジタル一眼レフがあったら いつか 欲しいと思います ･･･ D300 は何度も使っていますがイヤです。

書込番号：8492362

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

Noct-Nikkor 欲しいさん、こんばんは。

　D90 アニバーサリーキットの書込みの方で拝見しました。D100の正当な後継とのことでD90をとてもお気に入りのご様子ですね。

　先月知人の野外バーベキューに参加した際にD80で盛んに撮影していた方がいたのでお話を伺ったところ、ご本人に曰く「デジ一を使いたい用事があったのでD80を購入したけど、もう少し待てればD90にしたかった…」とのコメントでした。
　D80は展示機を何度も触って、操作性の良さと液晶の見易さが良いなと思っていましたので、後継のD90も是非手にとってみたいと思います。

　また、私の場合は以前FM3Aの1枚づつフィルムを巻きながら手動でピントを合わせる機構に興味を持ち(オートフォーカスでピント合わせ以外マニュアル機能のないEOS700から一眼レフを始めたもので)、将来的にEOS20D等デジ一と別系統でまったり風景やスナップをと思っていたのですが(お値段もお手軽でしたし)、NIKONの突然の銀塩機種削減で瞬間蒸発的に売切れてしまい計画は頓挫してしまいました。

さて、Noct-Nikkor 欲しいさんの書かれている、「操作性や機能面でやっと銀塩機に追いついたと感じられるところはありますか？」についてですが、航空機の撮影の際に厚木飛行場でマニアの方とお互いのカメラを交換して操作していた時の感じでは、1DN MK2や1DN MK3の連写性能や、多数のフォーカスポイントから瞬時に最適なピント合わせや露出測定をする機能は、銀塩機と遜色ないかなと個人的には思っています(私の方のカメラとレンズはEOS20Dとシグマの120-300mm F2.8と1.4倍テレコンのセットでしたので、1DN MK2+500mm F4.5やF4とではお値段的にかなり差が開くセットでしたが、シグマのレンズは入間や厚木、百里等の飛行場で操作した方々からは好評をいただきました)。

書込番号：8492710

[Pompoko55]

＞測距点,ファインダー倍率/視野率,連写性能,バッテリーの持ち,ラティテュードなど全てが銀塩機に勝る
デジタル一眼レフがあったら いつか 欲しいと思います ･･･ D300 は何度も使っていますがイヤです。

たぶんご存知の上での書き込みだと思うのですが・・・
では、NikonならD3、Canonなら1DMK3か1DsMk3が適当かと存じます。
なにか、奥歯にものが挟まっているようですが、デジは銀塩にかなわないということが言いたいのでしょうか？

銀塩とデジは用途によって使い分け、デジはデジの良さを利用するのがよろしいかと思いますよ。

D90の板はみていませんので、どのような書き込みをされているか知りません。
D90がおっしゃってるような機種だとは思えませんね〜D3をお奨めします。

書込番号：8492953

[えいしゅう]

>AFフレーム連動スポット測光

キヤノンでこの機能を持っているのは1D系のみです。

書込番号：8493596

[zen28]

ほっとけば？

書込番号：8493660

[Noct-Nikkor 欲しい]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいな さん、ご丁寧なレスをありがとう御座います。

同じメーカーであればデジと銀塩で同じ操作性なのかなって思ったのですが、キヤノンの場合、デジ一と
銀塩35mm一眼レフカメラとを併用するのは (操作性が違いすぎて?) 難しいのでしょうか？


> D90 アニバーサリーキットの書込みの方で拝見しました。 (8492710)

D100 の後は しばらくニコンへは戻れませんでしたから 多少の喜びはあります。
F5 の後は現役のニコン銀塩35mm一眼レフカメラ F6 に走るのか (?) 決め兼ねています。
例えば、D3 にも D300 にも 「絞りプレビューボタン」 がありますが 恐らく (キヤノン,　ソニー, PENTAX など
はありそうですが) 「プレビュー中に絞り値を連続的に変化させる」 機能はなかったと記憶しています。
勿論 D90 にもそんな高度な機能はありません。
現行のニコン銀塩35mm一眼レフカメラ F6 でさえ出来ないような気がしますし ファインダー交換が出来なく
なってしまったのと レンズ (ニッコール) のＧタイプ化の流れが止まらなくなってしまった為 逡巡 (もやもや?)
しています。



えいしゅう さん、レスありがとう御座います。

> >AFフレーム連動スポット測光
>
> キヤノンでこの機能を持っているのは1D系のみです。 (8493596)

謝謝！ (^-^)v

書込番号：8493670

[LR6AA]

EOS 55，EOS 30D比ですが

ボタンが増えた・・・ダイヤルが好きです．
ツートンのシルバー55はかわいいです．
一番かっこいいのはIXEだと思うのですが，フィルムが・・・

えっと
EOSならプレビュー中に絞り値を連続的に変化させる
のは絞込みボタンがある機種ならどれでもできると思います．
55の場合はアイコントロールですが．

＞銀塩35mm一眼レフカメラとを併用するのは
＞ (操作性が違いすぎて?) 難しいのでしょうか？

EOSの場合，銀塩とデジタルでわけるよりも
撮影モードダイヤルのある機種とない機種1系
で操作が違う方が大きいと思いますよ．

私の場合，30Dで露出やライティングを追い込んでから
ST-E2を乗せ変えた55で撮影するとかしてますが
画角以外に併用の壁は感じません．
簡易ミラーアップ付2秒セルフタイマーは両機で活用してます．

初心者の質問となっていますが，スペオタの質問にしか見えません．
たぶんそうなんだとは思いますが，どのカメラも一長一短だと
思いますよ．

あ，デジタルEOSで一番不満なのはＡＦ補助光が殺人光線なところ．

書込番号：8494059

[Noct-Nikkor 欲しい]

LR6AA さん、レスおよび回答をしていただき 有難う御座いました。

CANON EOS 55 (と 7s) に注目してみます。

では。 So long...

書込番号：8497234

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

Noct-Nikkor 欲しいさん、こんばんは。遅くなりました。

>同じメーカーであればデジと銀塩で同じ操作性なのかなって思ったのですが、
>キヤノンの場合、デジ一と銀塩35mm一眼レフカメラとを併用するのは (操作
>性が違いすぎて?) 難しいのでしょうか？

　いえ、キヤノンの初心者向けや中級機は操作が簡単なので銀塩とデジタルの違和感はあまりありませんね。EOS700を使用していた私がEOS55を友人に渡されても、EOS7や7Sに触ってもすぐに操作できました。
　キャノンの場合、従来(デジタルの方の話ですが)中級機と高級機の操作がかなり異なっていたので、1DSや1Dの初期の型お操作方法がわからずキャノンの展示機で困惑していましたが、その後1DS MK3 や1D MK3の操作が20Dや5Dと似た操作方法(サブ電子ダイヤルや)へ変更されたので、現在の機種では見た範囲でかなり操作できるようになりました。
　銀塩とデジタルの違いで残っているのは、時々書込みのある｢視線入力｣の有無(デジタルには無い)でしょうか。

　EOS7sと20Dから40D(5D系も近似)は前面から見た外観と操作ボタンがほぼ一緒(裏面がやや異なりますがある程度操作可能)、EOS1VとEOS1DS MK3も操作は似ていますね。
(FM3Aに関しては、3Aの様なカメラがキャノンに最近無かったのと、50mmF1.4のレンズの組合せがとても良かったのでNIKON良いなと思い購入検討していました。F6と50mmレンズのセットも「これぞフラッグシップ」という感じて感動しました、ただ従来機を使っていた方には、レンズの制約があると躊躇されるのもわかります。私の場合手持ちのレンズは銀塩-手持ちはEOS700ですが-でも、APS-Cでも、フルサイズ機に移行しても今のところ共通で使用できるものばかりそろえました)。

>「絞りプレビューボタン」

　50Dのメーカーのページを見ると、「ライブビュー撮影中に、ISO感度やピクチャースタイルなどの主な撮影設定・変更が、ライブビュー撮影を中断することなく行えます。」とありました。40Dの方では「撮影露出のシミュレーション表示が可能。絞り数値や被写界深度を実際に確認しながら設定できます。…」とあります。5DMK2にも｢露出のシミュレーション表示にも対応。ボケ味や露出補正の効果を確認しながらの撮影が可能です。｣とあり。

　参考になりましたでしょうか？

※本日キャノンの銀塩製品のラインナップを久し振りに見たところ、銀塩の現行製品はついに「EOS1V」1製品のみになっていたのですね。EOS7Sはもう少し残すのではと思っていましたのでビックリです。

　

書込番号：8497998

色かぶりなのでしょうか？

[naotendon]

先日内蔵ストロボについて質問させて頂いた者です。その節は皆さんの親切なアドバイスどうも有難うございました。目下、内蔵ストロボについて勉強中です。
さて、今日は息子の運動会でした。50Dで写真を撮りまくったのですが、何枚か顔の色が青っぽくなった写真があり、どうしたものかと思案中です(添付写真をご参照ください）。
ジャージの色が青なので、その色にひっぱられてしまったのでしょうか？こういうのを色かぶりというのでしょうか。こういう場合に綺麗な肌色をだす良い方法はあるものなのでしょうか。ちなみにホワイトバランスはオート、内蔵ストロボなし、ノイズリダクションなし、オートライティングオプティマイザなし、確か露出補正をプラス側にしてたと思います。
経験豊富な皆さんのアドバイスを頂けませんでしょうか。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：8490862

[松尾芭蕉]

おねーちゃんの写真なら透明感があってまあ
見れますがお子さんの場合は不健康に映りますね。
人肌に関してはJPEG　撮ってだし一発で決めようと思わないことだと思います。
それだけシビアなものです。
首の部分のブルーは色かぶりがありますが
肌が青っぽいのはWBがズレタものです。

失礼してWBを変えてます。
シルキーやライトルームならJPEGでもWBの変更、調整できますよ。

書込番号：8490942

[カメラマンライダー]

　レタッチソフトで修正したら、何とかなる範囲内だと思います。
　もっとこだわるなら、面倒でもRAWで撮って煮詰めて現像でしょう。
露出しくじり、色しくじりなど、結構な割合で
失敗写真を救出できますし。
キレイに撮れた写真も、さらに自分なりに煮詰めて、
もっとキレイに出来ることもありますし。

　あとはその機種のホワイトバランスのクセを読むくらいしか・・・
でも、そこを頑張るなら後で補正した方が手っ取り早いですね。
そんなこと言ってるから、私は上手くならないのでしょうけど（＾＾；

書込番号：8490944

[GALLA]

WB +1500K、　EV -0.20

Canon の AWB は優秀だと思いますが万能ではありません。
この場合は晴天日陰に見られる色温度による青かぶりだと思われます。
SILKYPIX で色温度を 1500K 上に補正してみました。　露出も -0.20 補正してます。

書込番号：8490985

[dai1234567]

フォトショップで、見てみましたが

露出補正をプラス側
→コントラストがなく、上限に張り付いている

たぶん、カメラ任せの方が、良い写真になります

書込番号：8491001

[いさはん]

naotendonさん　

私も初心者ですが･･･
昼間の場合は概ねホワイトバランスはオートよりも太陽光の方が失敗が少ないかと思います。
特定の色が被写体に占める面積が多い場合の時とかはAWBでは厳しい時があります。
（朝や夕方の時とかも）

私も失礼してＷＢを調整させて頂きました。

書込番号：8491015

[いさはん]

間違えました
＞ホワイトバランスはオートよりも太陽光の方が　×
ホワイトバランスはオートよりも晴天の方が　　○
失礼しました･･･

書込番号：8491076

[m_o]

色トビ具合	自動補正のみ	自動補正に少々色補正

こんばんは。
WBもズレていると思いますが、やはり露出オーバーのほうが問題が大きいかと思います。
撮影時にあまりにオーバーし過ぎると後加工も限界があります。

補正は、まあ、いろいろやり方はあるのですが、初心者の方はレタッチソフトの自動補正をまずかけてみるのもいいかと思います。
サンプルはソースネクストからPaintShopPro9の自動補正を使い、そのあと少し色かぶりを直してみたものです。

書込番号：8491179

[mt_papa]

付属の DPP の RGB タブの RGB ボタンの右にあるボタンでも
これくらい補正できます。。

書込番号：8491950

[dai1234567]

オリジナルの方が、まともに見えてしまうは、私だけなのでしょうか

パソコンのモニタの色温度6500 Kになっているでしょうか
色温度が、高いと、青っぽく見えます
（昔は、色温度キャリブレーションされたモニタ使用していましたが
今は、安液晶なので、基準からは、ずれていると思いますが）

５０Ｄは、私も使用していますが
オート、オートライティングオプティマイザだけで
それなりに撮影できます

色温度は、非常に難しいです
ちゃんとやるなら、人肌に近い１８％標準反射板で
キャリブレーションをかければ、良いのですが
色の再現性と、デジタル写真は、別物です
（私も、１８％標準反射板は、一度しか使用しなかった）

この写真で、ストロボ焚くと、顔が、明るくなり
キャッチライトできて、さらに良くなると思います

書込番号：8492068

[m_o]

オリジナル	補正例

＞dai1234567さん

> オリジナルの方が、まともに見えてしまうは、私だけなのでしょうか

大多数の方はオリジナルは青かぶりに感じていると思いますよ(^^)
カラマネが使い物になる以前から色かぶりの補正は行われていて、それはCMYKの値で判断して行われていました。
私は今も補正後は目視とヒストグラム（全体と局所）の両方で確認しています。
うちの機材は貧弱ですし、それ以上に私の感覚はあてにならないので(笑)

私のをのぞいた作例ではGALLAさんの補正が一番良いと思います。
GALLAさんのコメントでは色温度のほうに重点を置かれているように感じたましたが、私はこれは階調のほうを整えてから色味をいじった方がいいのではと思いましたのでアップしてみました。

> たぶん、カメラ任せの方が、良い写真になります

キヤノンの場合はカメラ任せでかなり絵がまとまるというのであれば、私も同感です。
作例のような状況ではキヤノンは顔が明るく出る（輝度が持ち上がっている）傾向があるので露出補正でプラスにするとかえって階調がつまって幅が狭くなってしまうこともあると思います。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page20.asp
こちらの「Dynamic Range compared」でK10Dあたりと、特に＋1〜3EVあたりを比較されると面白いと思います。
同様の比較は日本カメラ誌の9月号のP122にもありましたが、S字のキヤノン、J字のペンタックスで対照的です。
この傾向は絵作りに表れていると思うので上級者には参考になるのではないでしょうか。
まあ、私は専門家でないので素人の戯言なのですが。

書込番号：8493426

[naotendon]

皆さん有益なアドバイスどうも有難うございます。

松尾芭蕉さん
どうも有難うございます。JPEGでとってもあとからWBを変えられるソフトがあるんですね。確かに私のイメージ通りの色になっていますね。ソフトは難しそうというイメージがあるのですが、これも勉強ですね。有難うございました。

カメラマンライダーさん
どうも有難うございます。RAWでとるというのも一つの手なのですね。今まではJPEBでしかとったことがありません。なぜRAWでとる必要があるのか今までよくわかりませんでしたが、これで分かりました。有難うございました。


GALLAさん
どうも有難うございます。なんでもカメラ任せではいけないのですね。WBにソフトにデジタル一眼は奥が深いですね。これも素敵に補正されていますね。有難うございました。

dai1234567さん
どうも有難うございます。いろいろ考えてプラス補正をしたのですが、これが裏目にでてしまったのですね。了解です。有難うございました。

いさはんさん
どうも有難うございます。なるほど、AWBとはそういうものなんですね。勉強になります。また、素敵な補正ですね。有難うございました。

m oさん
どうも有難うございます。やはりプラス補正がいけなかったんですね。補正についてのご教示も有難うございました。

mt　papaさん
どうも有難うございます。私も早速DPPでやってみました。確かに補正できましたね。有難うございました。

皆さん本当に勉強になるアドバイスありがとうございます。これからもどうぞよろしくお願いします。ちなみに私の50Dは今日でErr99二回目です。サービスセンターに持って行ったほうがいいんですかねえ。

書込番号：8494295

[dai1234567]

>m_oさん
ちゃんと見ました
m_oさんのは、確かに良いですね

でも、この写真は、階調の方が、問題は大きいと思います
また、あごの辺りの、青いシャツの反射は、大きいですが
これは、レフ版や、フラッシュで、もっと強い光当てる必要があり
色温度の問題は、支配的でないと思います

＞同様の比較は日本カメラ誌の9月号のP122にもありましたが、S字のキヤノン、J字のペンタックスで対照的です。
ガンマカーブのことだと思いますが
Photoshop2.0の時代から、トーンカーブ補正ができると思います
フイルム、スキャナ時代は、これがないと、絵になりません
デジタルなので、このあたりは、自由自在
５０Ｄの前は、ＤＫＮ　
ひどいのが、たくさんありましたが、トーンカーブ補正すると救われます

書込番号：8494880

望遠レンズについて

[あっとそのとき！]

はじめまして。デジ一は全くの初心者です。先月息子（小学生）の運動会に合わせてCANON EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットを購入しました。当日の写真はうまくとれていましたが
今度は、高校野球をやっている息子の新人戦の写真をもう少し大きく撮りたいと思っています。どのようなレンズを購入したらよいのかアドバイスいただけないでしょうか・

書込番号：8490673

[ナナミとユーマのパパ]

あっとそのとき！さん　こんばんは

ご予算に応じてですが、最低でも300mmまで対応しているレンズが良いと思います。また、IS(手ブレ補正)付レンズが望ましいです。

標準的な物で
EF70-300mm F4-5.6 IS USM

チョット値は張りますがサイズがコンパクト(しかしちょっと重い)
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

400mm対応で
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

その他、レンズメーカでも色々と良いレンズがありますので、300mm以上対応レンズでどの様な物があるか確認してみた方がよいですよ。

また、過去に多々話題になっているのでそちらも参考にされると良いですよ。

書込番号：8490733

[ぼくちゃん.]

TAMRON や　シグマ が出している
〜５００というズームがいいんでは。

書込番号：8490736

[坊やヒロ]

こんばんは。

200ｍｍまでの望遠を既にお持ちなので、できれば400ｍｍ以上が欲しいところですね。

予算があるのならEF100−400LISが良いと思いますが、20万円も出せないのであれば、シグマから400ｍｍ、500ｍｍの望遠ズームが発売されているので、検討してみてはどうでしょうか。

書込番号：8490788

[あっとそのとき！]

さっそくのご返信ありがとうございます。クチコミへの参加も初めてなもので、アドバイスのありました過去の話題を参照したいと思いますが、どのように検索すればよいのでしょうか。

書込番号：8490796

[ナナミとユーマのパパ]

＞どのように検索すればよいのでしょうか。

例えば、このページの上の方にある[クチコミ掲示板検索]のキーワードに「野球」と入力し、[検索対象カテゴリ]を「カメラ」を選び[検索]ボタンを押す。と下記の様に結果がでます。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%96%EC%8B%85&BBSTabNo=6&PrdKey=00490111140&act=input

その中の１つに、「 野球シーンを撮る時のレンズを教えてください。」

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210808/SortID=5107958/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96%EC%8B%85

などあります。参考にしてください。

書込番号：8490875

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011952.10505011947

このようなレンズのクチコミを読んでみるのもいいと思います。

書込番号：8490972

[ryoty]

あっとそのとき！さん、こんばんわ。

まぁEF70-300mm F4-5.6 IS USMあたりが無難な線だと思います。
300mmでご満足いくかは分かりませんので、その辺は過去スレで
自分の用途に合致しそうか、又はレンタル等をしてみてもいい
でしょうね。

書込番号：8492166

[あっとそのとき！]

みなさん大変親切にアドバイスいただきありがとうございます。
検討の上、18日に臨みたいと思います。
また、相談に来たいと思います。

書込番号：8493028

[もも＆はな]

望遠が欲しいなら、オリンパスE-510レンズキットにED 70-300mm F4.0-5.6をつければ、

６００ｍｍ相当になりますよ。（いきなりキャノンの話から脱線しますが・・・）

合計金額７万円以下で、カメラ本体と望遠レンズが手に入ります。

CANONの３００ｍｍを買うのとお値段はほぼ同じです。

カメラが２台あれば、レンズを交換する手間も省けます。

砂埃が舞うグランドでレンズ交換してゴミが入るリスクを考えても、

2台あると便利だと思います。

ただ、レンズが共有できないのが最大の難点ですが。


【レンズ】
http://kakaku.com/item/10504011854/

【本体】
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811080.00490811078.00490811079.00490811128.00490811137

書込番号：8498871