EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

内蔵ストロボについて

[naotendon]

初心者ですが宜しくお願い致します。
この度ペンタックスK100DからEOS50Dに乗り換えました（17-85レンズキットを購入）。主な被写体は子供です。AFの速さには感動しています。
ですが、暗い部屋で内蔵ストロボを使うと、肌の輪郭の部分が黒ずんだ色（というか真っ黒に近い色）になることが多く、だんだん疑心暗鬼になっております。
K100Dのときはそんなに気になることはなかったのですが。
ちなみに、EOS50Dのモードは以下のとおりです。
JPEG,プログラムモード,ISOオート、ノイズリダクションしない、オートライティングオプティマイザしない、その他は出荷時設定です。
何か内蔵ストロボに癖があるのでしょうか。あるいは50Dの内蔵ストロボはそういうものなのでしょうか。何か良い方法はないでしょうか。
初心者の質問で申し訳ございませんが、経験豊富な皆さんのご意見を頂きたく思います。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：8469742

[kaku528]

ストロボの調光補正をマイナス側にしても同じでしょうか。
自分は室内で息子を撮影する時に内蔵ストロボ使う時はマイナス側に調整してます。

書込番号：8469783

[TAIL4]

輪郭部に影が出ているのではないでしょうか？
機種依存する話ではありませんが・・・作例が無いのでお話だけでは
判別が難しいです。

背景までの距離がある程度撮れるところでお試しください。
壁が近いとどうしても輪郭部に影が生じやすくなりますので・・・
内蔵ストロボでは出来ませんが、室内ならバウンスが基本だと思います。
外部ストロボ必要ですけどね・・・

書込番号：8469818

[水野勝成]

最後の手段として内臓ストロボ用のディフューザーを使われてみられるのはどうでしょうか？　
ちょっと格好悪くなりますが

書込番号：8469855

[αyamaneko]

＞肌の輪郭の部分が黒ずんだ色（というか真っ黒に近い色）

どのような状況で撮影されているのでしょうか？
がぞうをアップしていただきたいものです。
できればK100Dと50Dの両方とも。

普通に考えれば、あり得ない状況ですから。
(｢すぐうしろの壁に映った影｣のことを言っている、としか思えません。)

書込番号：8469875

[アリ〜]

naotendonさん
内蔵ストロボでお子様の写真を撮られると、肌の輪郭が美しく表現されないとのことですので、思い切って「バウンス」ができる外付けストロボを購入されてはいかがでしょうか。430EX�Uであればバランス的には50Dにぴったりですし、何より驚くほど使い方が簡単で正確な調光ができます。天井バウンスといって、白っぽい天井にストロボの光を反射させて人物を撮影すると、内蔵ストロボで正面から顔を照らす場合とは全く違った、自然で美しい描写が得られます。CANONの純正がちょっと高いようであれば、サンパックなどから出ているCANON用ストロボでもほぼ同様の使い勝手が得られます。

書込番号：8469944

[naotendon]

皆様、短時間の間にたくさんのご返事を頂き、どうも有難うございます。皆様の優しさに感動しております。

kaku528さん
有難うございます。了解致しました。今日は早く帰れそうにないので、明日にでも早速ストロボマイナス補正を試してみようと思います。ちなみにどれ位マイナス補正されているのでしょうか？宜しければ教えて頂けませんでしょうか。「こういうときはこれくらいマイナス補正」、みたいな目安があるのでしょうか。

TAIL4さん
有難うございます。作例がなく申し訳ございません。スレを立てる際に作例アップを試みたのですが、うまくアップロードできませんでした。もう一度試してみます。外部ストロボですね。欲しいですねえ。

水野勝成さん
有難うございます。ディフューザーという言葉自体初めて聞きました（初心者ですみません）。早速調べてみます。

rryamanekoさん
有難うございます。画像がなく申し訳ございません。上述の通りうまくアップロードできませんでした。もう一度試してみます。｢すぐうしろの壁に映った影｣ですね。なるほど、今日帰ったらもう一度確かめてみようと思います。

アリ〜さん
有難うございます。外部ストロボというと難しそうなイメージもあったのですが、そんなに簡単に使えるものなのですね。40Dを購入していれば余ったお金で変えたかもしれませんが、思い切って50Dにいってしまったので、もう一度へそくりと相談してみます。又、機種名までご教示頂き有難うございます。早速調べてみます。

皆様、お忙しい中本当に有難うございます。皆様からのアドバイスをもとに早速色々また試してみようと思います。近日中に結果などアップさせて頂きたいと思いますので、その際はまた是非宜しくお願い致します。
有難うございました。

書込番号：8471189

[naotendon]

皆様、様々なアドバイス有難うございます。
再度画像のアップロードを試みました。元のファイルだと画像サイズが大きすぎたようで、トリミングをしたらアップロードできましたので、見てみて頂けますでしょうか。
これが50Dで内蔵ストロボを使って撮った、輪郭の部分が黒ずんでいる画像のうちの一つです。今日は事情があって、ストロボ調光のマイナス補正や背景までの距離がある程度とれるところでの撮影は試せていませんがご容赦ください。
やはり、これは輪郭部の影なのでしょうか。
ストロボ調光のマイナス補正や、背景までの距離をとる、またディフューザー（調べましたよ）や外付けストロボによるバウンス撮影で解決できるものなのでしょうか。
是非、経験豊富な皆さんのアドバイスを頂きたく思います。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：8474128

[イチゴ16]

こんばんわ！写真拝見しましたが内臓フラッシュだとあの様になりますよ。私は素人ですが、同じ様な壁にあたった過去があります。室内での撮影はバウンス撮影だと、被写体だけにフラッシュがたらずに周辺にも万遍なくいきますから解消できますよ！簡単ですよ。ただ、出費をせずに色々いい結果が得られる様に可能性を求め撮影を試みるのが一番いいと私は思いますよ。ＩＳＯ感度を1200位に上げてみて変化があるか？など色々試されてみては？

書込番号：8474482

[αyamaneko]

申し訳ありませんが、普通に見えます。

(向かって)右頬の下、と左耳から首にかけてと、
あと、左耳からあごにかけての暗い部分のことでしょうか？

右頬の下、と左耳から首にかけては、布団に写った影。
左耳からあごにかけての暗い部分は、丸くなっている部分で光が回り込んでいない、
ことによるものと思います。

正面からフラッシュが当たっているので、光が回り込めないだけのような････。
平面ではありませんから。
反射板(デフューザー)、補助照明などを使って、両サイドからも光が当たるようにされてみては？

書込番号：8474483

[やかん1２号]

こんばんは

作例を見ると、確かに普通に見えますね。
僕は他メーカーを知らないので、
以前使っておられたK100Dの内蔵ストロボが
どんな写り方をしてるのか気になりますね。

でも、ストロボの扱いはなかなか難しくて、
　被写体の明るさ。
　被写体との距離、
　被写体と壁との距離、等々･･･
条件によって、撮影結果は変わりやすいと思います。
色々試してみてください。

ストロボで検索してみたら参考になるようなｻｲﾄがあったので、リンクしておきますね。
http://aska-sg.net/ht_photo2/017-20050119.html

書込番号：8474725

[naotendon]

皆様、多数のアドバイスを頂きどうも有難うございます。

イチゴ１６さん、
どうも有難うございます。内蔵ストロボだとやはりあのようになるのですね。了解しました、ISO感度をあげてみるなど、また試行錯誤してみようと思います。試行錯誤しているときもまた楽しいですよね。

rryamanekoさん、
詳細な分析どうも有難うございます。私の知識ではそんなことは分からず、ついついカメラのせいにしてしまっていました。50Dのネガティブな書き込みも多いもので、疑心暗鬼になっていたのだと思います。50Dのネガティブな書き込みは気にせず、腕を磨く事に専念しようと思います。

BIG Oさん
どうも有難うございます。やはり外付けストロボかディフューザーを使うと良いんですね。欲しいですねえ。

やかん１２号さん
どうも有難うございます。K100Dの画像がなく申し訳ございません。写真がたくさんあり過ぎて、適当なものが見つかりませんでした。ストロボもやはり勉強ですね。サイトのご紹介有難うございます。早速色々勉強してみます。

皆さん本当に有難うございます。50Dのネガティブな書き込みを多々拝見し、自分の選択は正しかったのか？、40Dの方がよかったのか？、もしくはK100Dのままでよかったのか？(K100Dは2年間使い、それなりに気に入っていましたが、AF速度がどうしても納得いきませんでした。)など疑心暗鬼になって、ストロボのこともやはり50Dが悪いんじゃないか、なんて思ってしまったんですが、そんなことはなかったんですね。これからは腕を磨く事に専念し、早速皆さんのアドバイスをもとに色々試してみようと思います。これからも皆さんのアドバイスを頂きたいと思いますので、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：8475443

[anakin1973]

こんばんは。

過去スレにも書き込みましたが、もしストロボ撮影についてお勉強されるのでしたら、
学研から出版されている「デジタル一眼レフ　ストロボテクニック　工夫とワザ！」
を一度読まれることをおススメします。
ストロボ撮影の基礎知識から、バウンス撮影方などのテクニックまで
解説されており、まさに目からウロコの一冊です。

http://capacamera.net/mook/1860529800.html

書込番号：8477357

[naotendon]

anakin1973さん
本のご紹介どうも有難うございます。今の私にまさにぴったりな本ですね。さっそく書店に行ってみます。有難うございました。

書込番号：8477681

[αyamaneko]

インターネット上にもいろいろありますよ。

http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/techniques/portrait/portrait08.html

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/finder/index.htm

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/index.html

書込番号：8478201

[naotendon]

rryamanekoさん
どうも有難うございます。どれも非常に役立つサイトですね。ストロボ撮影についてこれだけたくさんのサイトや、本もあるということは、ストロボ撮影は奥が深いということですね。とても勉強になります。有難うございました。

書込番号：8479395

[solaris2007]

前に５Dのスレでも書きましたが、内蔵ストロボを使ったバウンス、ディフューズをのやり方を
紹介したサイトがあります。私も２０Dに使っています。
内蔵ストロボはISO800にすればガイドナンバー37のストロボだものね、使わなきゃもったいない。
http://d.hatena.ne.jp/wa-ren/20080922/p1

書込番号：8480765

[naotendon]

solaris2007さん
どうも有難うございます。この方法は目から鱗ですね。何て経済的なんでしょう。これなら今すぐにでもできそうです。さっそく今から試してみます。
有難うございました。

書込番号：8481979

ISO ステップ

[あば〜]

つまらない質問ですが

みなさんはISO感度のステップは
１／３　と１段のどちらに設定されていますか？

書込番号：8469571

[⇒]

1/3段ステップに設定してます。
細かく設定出来た方が何となくイイかなぁ…なんて程度の理由ですが…

書込番号：8469611

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。私も1/3段ステップで使っています。

書込番号：8469664

[Frank.Flanker]

40Dですが1/3段です

書込番号：8469729

[マリンスノウ]

私も1/3です。

書込番号：8469793

[ryoty]

私も1/3段ステップ。
1/3段ステップを使いこなしているか？と問われれば、、、使いこなしておりません(汗)

書込番号：8469800

[αyamaneko]

ISO感度を表示させて選択しますから･･････。
最初に設定したら、撮影中にはよほどのことがない限り変更しませんし･･･････。

書込番号：8469922

[遥彼方]

ボクは１段ステップです。こんがらがっちゃう気がして・・・・　

でもほとんどISOオートで使っています。

書込番号：8469982

[あば〜]

ありがとうございます。
１／３段の方が多数で驚きました。
ペンタK10Dからの乗り換えなためISO設定で不便に感じています。
K10DはISOのオート設定の下限と上限をマニュアル設定できたのでとても便利でした。
５０Dの場合Aだと１６００まで容赦なく上昇します。

そのため、マニュアルでISOをダイヤル回して設定する機会が多くなった気がして
ほかの皆さんはスッテプ設定はどうされているのかな？と思ったもので

書込番号：8470120

[影美庵]

この機種は持っていませんが、各機種とも、最低感度に固定しています。

極まれに上げることもありますが、その場合は１段刻みです。

書込番号：8470147

[あげぜんスウェーデン]

私も1/3段にしています。

低感度で大丈夫なものなら、そっちの方がいいのかなと思いまして…。
あとは、細かく設定するのが好きなせいもあります。

手動でも結構細かい数値にしますので…。

書込番号：8471404

[yellow3]

50Dは持ってませんが・・・

1/3step派が多いのに驚きました。
ISO100と125の間にどれだけさがあるのでしょう？
早く設定を変えれる方がいいので一段が好きです。
ついでに絞りも一段の設定がほしいです（開放付近以外)。
でも露出は１/2がいいです。
ちなみにα700は前ダイヤルが１ステップ、後ろが１/３です。

書込番号：8471608

オートライティングオプティマイザ機能について教えて下さい。

[イチゴ16]

この機能は、重宝するんでしょうか？また、常にＯＮにしてるのがいいんでしょうか？逆にデメリットというかリスクというか注意点もあるんでしょうか？ご使用された方いましたら教えて下さい。アドバイスお願いします。

書込番号：8468987

[ぱぱす。]

通常はオフの方が良い様ですが、失敗写真を減らしたいのであれば、
オンでも問題ありませんよ。
逆光、低コントラスト時等に、それなりの効果がある様ですが、
ノイズが増えるリスクが有ります。
詳しい事は、説明書やキヤノン公式ページにも掲載されてますから、
参照してみて下さい。

書込番号：8469155

[ざる蕎麦]

名前のとおりカメラ側で自動的に調整してくれる便利機能です。
初期設定は「標準」ですが、これだとライティングが強すぎる感じがするので「弱」が良いかもしれません。それでも、うるさい絵になる場合があるため、DPPでRAWを処理する際に「切」で設定を解除するものも出てきました。
CFカードも安くなってきたので、JPEGではなくRAWで撮影しておけば、これを後から調整してもノイズなどの影響はないようです。
人それぞれに好みもあるため、まずは試されることが肝心です。
現在、ＰＳエレメンツのRAWが50Dに対応していないためにDPPを使用していますが、対応後にはオートライティングオプティマイザを「切」にしてこちらを使う事になると思います。

書込番号：8469427

[イチゴ16]

ぱぱす。 さん, ざる蕎麦 さんアドバイスありがとうございます。逆光、低コントラスト時等に、それなりの効果がある様ですが、ノイズが増えるリスクが有ります。
との事ですが、最高画質で撮影した場合で、どの程度のサイズにまで伸ばしたらノイズを感じられるんでしょうか？普段はＬ判サイズで時々Ａ４とかまでのサイズにするんですが、どうでしょうか？アドバイスおねがいします

書込番号：8469773

[ぱぱす。]

強さが標準であればL版プリントなら全く見えませんし、
A4プリントでも目を凝らせて見ない限り、ほとんど気に
ならないと思います。
感度にもよりますが、等倍でみて気になる程度です。

ただ、逃げ口上の様ですが、あくまでも私の主観ですので、
最終的にはご自身で、そのノイズを許せるか許せないか、
になってしまうと思います。

もしまだ購入前で、お手元に本体が無いのであれば、
ちょっと試せませんが...（汗

一応参照までに
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/50d_03.html
機種は違いますが、ここも参照になるかと思います。
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/03/kissx2_05.html

書込番号：8470066

[ぱぱす。]

参照じゃ無くて参考ですね(汗
日本語の間違い恥ずかしい...(笑

書込番号：8470224

[イチゴ16]

ぱぱす。 さん速やかなアドバイスありがとうございます。大変助かっております。等倍でみて気になる程度とは、パソコンのモニターでみたら、ノイズが確認できるってことなのでしょうか？素人でごめんなさいよかったら教えて下さい。ここまで聞くのは、オートライティングオプティマイザ機能はあまりよくないというか、必要なさそうならば、40Ｄの購入にしようか？悩んでいます。ただ私がこの機能に魅力を感じたのは、曇りの天気や室内での撮影でも、露出の調整等をしなくても、全体的に明るい写真ができる！と認識してはいますが、あってますか？それとも間違いでしょうか？度々ごめんなさい

書込番号：8470261

[ぱぱす。]

>等倍
はい、その通りです。
文字通り、モニタ上にて100%の大きさで見ることで、
通常においてはあり得ないサイズ(1500万画素の場合、畳一畳分くらい)
で観賞する事です。

機能の解釈もほぼそれで間違いないと思います。

書込番号：8470580

[イチゴ16]

ぱぱす。 さん遅くなりましたが、お返事ありがとうございました。ぱぱす。 さんの主観でいいんですが、記録画質を600万画素位に落として、このオートライティングオプティマイザの機能を有効にした場合、ノイズはさらにのってしまいますか？それとも記録画質を落としても全く問題ないでしょうか？素人考えですが、ノイズもＡ４程度なら分からない位なら、ぱぱす。 さんもこの機能をＯＮになぜしないのかな？とふと疑問に感じたのですが差し支えなければ教えて下さい。

書込番号：8474041

[ぱぱす。]

んー、画素数を落としてですか...。
ちょっと試して無いのでわかりませんね(^^;
ただ、ISO1600の時に画素数を落として
ノイズを確認したところ以外と目立たなくなるので
もしかしたら、同じように目立たなくなるかも
しれません。
もちろん目立たなくなるだけなので、
劇的に画質が向上する訳じゃ有りませんが(汗
ちなみに私が普段オフにしている理由は、
自分の意図しない補正が入るのを防ぐ為で
必要とあらば、もちろんオンにします。
逆光を使いたい時などに補正が入ると困りますから(笑

書込番号：8474454

[イチゴ16]

ぱぱす。 さんは、室内で人物を撮影する際もこの機能はＯＦＦにして、写真が暗くならない様にＩＳＯ感度をあげたり露出をあげたりバウンスで撮影したりして撮影されてるんですか？

書込番号：8474677

[ぱぱす。]

室内で人を取るときは、ISO感度を400〜800
、露出補正1/3〜2/3程度にして、明るいレンズで
撮影しています。ストロボは使いません。
あとは仕上がりをみて、オートラィティングオプティマイザを
オンにしたりして、出来を見てます。

書込番号：8476096

[イチゴ16]

ぱぱす。さんこんにちは！室内での撮影テクニックありがとうございました。大変参考になりました。「室内で人を取るときは、ISO感度を400〜800、露出補正1/3〜2/3程度にして、明るいレンズで」とありますが、露出補正やＩＳＯ感度の上げ幅など撮影前にその部屋を見るだけで大体分かって、調整されてるんですか？それとも、試された上で出来栄えを基に調整されてるんですか？
あと、明るいレンズで撮影されるとの事ですが単焦点レンズをお使いなんですか？それとも、ズームを使わない様にして、絞りを開いて光りを最大限取り入れる様なされてるんですか？
ばばす。さんは何でストロボは使わないんですか？
「あとは仕上がりをみて、オートラィティングオプティマイザを
オンにしたりして、出来を見てます。」使用した際の出来はどんな感じですか？ＯＮにしたら補正がそれなりに働きますか？それとも、あんまりちょっと・・・って感じですか？ばばす。さんの主観で構いません。図にのって色々質問してすいません。ばばす。さんはアドバイス内容から察するにプロのカメラマンの様におもえてるんですが・・・

書込番号：8476471

[ぱぱす。]

ただの素人ですよ(笑

基本に仕上がりの状態をみて、条件を変えて撮ってます。
様は数打ちゃ当たるって事で(笑
この辺はデジカメだから便利ですね。
オートライティングオプティマイザの効果は
逆光だと効果が大きいですけど、
それ以外はあまり効いているような、
いないような(笑
まあ、あまり細かい事でを気にしだすと
キリが無いので必要以上に考えない様に
してます。

書込番号：8477596

[ぱぱす。]

あ、あとストロボを使わないのは、
単に面倒臭いからです(笑
単焦点なら絞りを開けば
大概明るさが足りる
からと言うのもありますが。
という訳で、そんな大それた
事をしている訳じゃありません(笑

書込番号：8477627

[イチゴ16]

ばばす。さんお忙しい所ありがとうございました。オートライティングオプティマイザの効果は逆光だと効果が大きいですけど、それ以外はあまり効いているような、いないような！とても参考になりました。なるほどって手ごたえを文面から得られました。

書込番号：8478241

AWBについて

[★-hiro-★]

本日、無事に購入いたしました。
室内で外付けフラッシュを付けて撮影していたのですが
画像がイエローやブルー、グリーン、マゼンタか被った色合いになります。
40Dではこの様な現象はなかったのですがやはりAWBにバラつきがあるのでしょうか？
ちなみにフラッシュは純正の４３０を使用しています。
買ったばかりですし修理に出すのはちょっとイヤなんですが・・・

書込番号：8468543

[robot2]

蛍光灯のせいでしょうね、フラッシュ光と室内光のミックスに成っているのが原因だと思います。

書込番号：8468579

[manamon]

こんばんは。
おそらくフリッカー現象じゃないでしょうか。。
シャッター速度を1/30以下とかに落としても出ますか？

書込番号：8468589

[titan2916]

こんばんは。

私もフリッカー現象じゃないかと思います。

書込番号：8468942

[titan2916]

フリッカー現象とは以下の事です。
参考にしてください。
http://blog.kitamura.co.jp/434/4759/2008/07/_480852.html

書込番号：8468954

[kuma_san_A1]

フリッカによる色むらの過去のスレッドです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8347070/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510241/SortID=8267191/#8268009
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8131393/#8132119

書込番号：8468971

[★-hiro-★]

皆様、返信ありがとうございます。
フリッカー現象！？初めて聞きました。
このようなことは初めてなのでビックリしました。
丁寧に教えて頂き感謝しております。

書込番号：8469127

買ってしまいました

[1DMK3]

今日キタムラで買ってしまいました
去年８月　３０D→４０D　プラス１Dmk2
そして５０D　ついでに５Dｍ�Uの予約２６万で
これでボディ４台
みなさんは　前の機種は処分されてるのですか？
私は全て手元に置いています
貧乏症なのかな？
下取りは安いし　オークションも値崩れしているし
みなさんは　どうされていますか？

書込番号：8467819

[⇒]

あまりボディ持っていても仕方ないので私は基本的に買い替えです。
残しておいても使いませんからね。
基本的に各フォーマット（フルサイズ、APS-H、APS-C）１機種ずつです。

書込番号：8467842

[湯〜迷人]

1DMK3さん　ご購入おめでとうございます

それにしても４台体制は素晴らしいの一言ですね。
私は5DM2の発表前に5Dを友人に買って頂きました。50Dも10万円くらいになりましたら購入予定ですが、今残っていますKDXはスナップと山用に愛用していきたいと思っておりますので来年の末位には5DM2含めて３台になるかと思います。ヤフオク等を含めた個人売買が売る人、買う人双方にメリットが有ると思います。

書込番号：8467855

[小海老]

こんにちは。
５０Ｄ購入、おめでとうございます。何も泣かなくても・・・。（笑）
先日、私も５０Ｄを購入し４０Ｄはオークションに出しました。６６０００円でした。
現在、１ＤＭａｒｋ�U、５Ｄ、５０Ｄの３台です。
今から思えば、４０Ｄは残しておけば良かったかなと後悔気味です。（エラーの件で）
さすがに、５ＤＭａｒｋ�Uは予約していません。（汗）

書込番号：8467861

[あげぜんスウェーデン]

こんばんは！
購入おめでとうございます。
私もキヤノンは1D3と5D、50D、KissDNの体制ですが30Dは売りました。基本的には古くなったもので型番が変わったものは売るようにしています。
小さいとか用途別なら残しますが、単純に古いだけだと使わなくなってしまいますので…。
でも、残しておきたい気持ちはよく分かります。
私は保管場所が手狭になったことも売却理由の1つになっています。

書込番号：8468522

[melbo]

私も複数台ありますが、用途が被る物は売却です。
ＥＯＳ−３、ＫＤＮ、４０Ｄと５Ｄ２を予約しました。
これだと組み合わせ色々楽しめます。
(*^^)v

書込番号：8468767

夜祭りの撮影で迷っています。

[duraでdura]

皆さん初めまして、よろしくお願いします。
娘の運動会に合わせて、３０Ｄから乗り換えました。
今度は夜祭りを撮りたいのですが、今手持ちのレンズ（ＥＦ２４-１０５　Ｆ４　ＩＳ　ＵＭＳ）でフラッシュなしの撮影はきつそうなので、明るくて、広角側の強いＥＦ−Ｓ１７−５５　Ｆ２．８　ＩＳ　ＵＭＳを買い足そうか？なんて考えが浮かんできました。
ただ、標準ズームを２本も持つなんて無駄かな？とも思ったり…
やっぱここは広角ズームのＥＦ−Ｓ１０−２２の方がいいのかな？　でもこのレンズだとフラッシュいるよなー…とか
ベテランの皆さんはどうなさっていますか？
教えてください。お願いします。

書込番号：8465789

[⇒]

明るい単焦点はいかがでしょうか。
EF28�oF1.8とか…予算があるなら思い切ってEF35�oF1.4Lに逝っちゃうとかどうですか？

書込番号：8465860

[mt_papa]

F4 -> F2.8 は１段しかかわらないので、ここは F1.2〜F1.8 の単に
してはいかがでしょうか。焦点距離はお好みで。

書込番号：8465871

[duraでdura]

⇒さん、mt_papaさん　早速のレスありがとうございます。
単焦点は頭の片隅にはあったのですが、使ったことがないのでちょっと不安です。
ズームがないということは自分がいっぱい動くんですよね（汗）。
やっぱズームじゃ無理ですかねー
もしフラッシュを使うとしたら、直接被写体に向けるのでしょうか？

書込番号：8465987

[ゆずき２００８]

シグマ３０ｍｍＦ１．４と４０Ｄでお祭りの夜撮影しましたよ☆
ＩＳＯ８００でＦ１．４なら街灯の明かりでもなんとかなります（３０ｍｍだし）
ってもボクの被写体は娘（５歳）ですけどねｗｗｗ
ご参考までに．．．

書込番号：8466040

[mamochin]

duraでduraさん、こんにちは〜

F2.8→F4の一段分に期待するよりは、既存の24-105で、ISOを上げての撮影はどうなんでしょうか？DPPでNRすれば、今までの2倍くらいのSSを稼げないですかね？

夜祭りといっても、明るいところもあれば、暗いところもあるので、わたしだったら、明るいところをみつけて、既存レンズで行くと思います。

書込番号：8466077

[サンローラン]

私も今年の夏祭りの撮影に挑戦しましたが、F4ズームでISO800で上手く撮れたと思います。
高級な標準レンズ２本だともったいないような気がしますので、30mmあたりの単焦点レンズを購入されては如何でしょうか？

書込番号：8466119

[ぱぱす。]

取り敢えず撮れればOKなら、高感度+NR強ですね(笑

綺麗にとなると、明るい単焦点となりますが、
人出が多いと身動きが出来ず、全く構図が取れない！！なんて事も(汗
取り敢えず、手元のレンズで何処まで行けるか試してみては？
その後購入を考えたほうがよろしいかと思います。

書込番号：8466295

[Gagarin Blue]

二本処分して、現在、標準域をカバーするズーム三本所有している私が言うのも、説得力ゼロですが、ズーム二本だけというのは、さびしい気がします。
周りの雰囲気を残すには、構図によっては、F4までは絞ることも必要ですし。

�@ズーム+高感度で全体を
�A単焦点で思い切って被写体だけを

こんなときにお手軽な50mm F1.8はよいですね。

書込番号：8466489

[ゼロヨンマン]

某記者さんは書き込みの規約違反ですから気になさらないでください。

50Dですよね。私は40Dなので高感度特性がうらやましいです。

さて、EFS10-22は夜祭の雰囲気は良く出ます。感度を上げることで十分撮影できる範囲に入るはずです。このくらいの広角レンズでしたら、ちゃんと構えれば1/30秒でも楽勝です。17-55f2.8　ISのISは良いですが、今度は被写体ブレが発生します。でも私は被写体ブレも味だと思いますが。私でしたら両方のレンズ共ストロボは使いません。

後はduraでduraさんが、どのような写真を撮ろうとしているかにかかってきます。すみません、あまり答えになっていませんね。

書込番号：8466645

[やすもう]

　大分前、フィルムカメラの頃です。ＩＳＯ４００＋ｆ１，２　１／３０　で撮った様な気がします。特定の人をアップで撮るときは、ストロボを使いました。

　比較的安価で使い道の広い、シグマ　２８ｍｍ　ｆ１．８　あたりを買い増したらどうでしょうか。ＩＳＯ８００〜１６００で充分撮れると思います。　

書込番号：8466969

[GALLA]

薪神楽 EOS 20D ISO800	入谷朝顔市 EOS KissDN ISO400

『夜祭り』でフラッシュ焚いたら、雰囲気ぶち壊しにならないのでしょうか。
状況にもよりますが・・・

書込番号：8467568

[メルモグ]

50DでしたらISO-1600も常用ですのでF4レンズでもいいとこ撮れると思います
私は開放でf4.5のレンズで、全てISO-1600ですが
明るいところで1/125〜1/5のシャッタースピードで撮れます
が、ブレはそれなりにあります
広角ならそう目立たないです、お祭りは広角が面白いですよ
D700+SIGMA12-24mmF4.5-F5.6

書込番号：8467701

[１０日坊主]

僕も夜祭りでしたらシャッタースピードはそこそこ遅くてもＩＳの強みで２４−１０５ＬでＩＳＯ１６００くらいでいいように思います。
多少のぶれは雰囲気が出ますし。
僕なら１７−５５Ｆ２．８を追加するのはもったいないので明るい単焦点を１つ持っていきます。

書込番号：8467851

[melbo]

１７−５５の選択があるのでしたら、１６−３５／２．８Ｌ�Uはどうでしょうか？
将来フルサイズになっても最高の広角ズームです。
m(__)m

書込番号：8468790

[dai1234567]

５０ＤとＥＦ−Ｓ１７−５５　Ｆ２．８　ＩＳ　ＵＭＳは、
APS-Cの最強の組み合わせですね
私も、レンズを買い足してしまいました

書込番号：8469351

[アリ〜]

duraでduraさん
どのようなお祭りの写真を撮りたいのかにもよりますが、EF-S10-22は素晴らしいレンズですので購入をお勧めします。言い過ぎかもしれませんが、このレンズが使えるからEOS50Dを選んでも良いくらいのものだと思います。フラッシュは別の問題として、使いこなすことができれば写真を撮る上での自由度が劇的に高まりますので、調光補正、天井バウンス、ハイスピードシンクロができる機種を購入されてはいかがでしょうか。私自身は他のレンズに何を持つ場合でも、EF-S10-22と430EX�Uは必ず持ってゆくようにしています。50Dであれば調光補正機能でマイナス１〜1.5EVに調製しておけば、あまり違和感の無い写真が撮れると思います。

書込番号：8469860

[duraでdura]

絞り優先オート5.0 ISO1600 ストロボ非発光

みなさんおはようございます。そして沢山の貴重なアドバイスありがとうございます。
いろいろ悩んだ結果　EFS17-55f2.8IS の予算で、10-22と　50f1.4の両方一辺に
逝っちゃおうかと！！
昨夜試しに夜の街を撮ってみました。
なかなか上手くいきませんが、同じようなレンズを二本持つより建設的だという結論です。
恥ずかしいのですが、試し撮りの画像をＵＰします。
提灯が上手く撮せなかったので、また研究します。

書込番号：8471233

[１０日坊主]

おはようございます。
こんな状況なんですか？
光源が提灯だけでこんなに暗ければ、提灯の字が写るようにするには他の光源（フラッシュ）が必要ですよ。
そうしないと提灯だけ写って回りは真っ暗になります。
また、周りを写そうとすると、このように提灯は完全に白飛びします。

書込番号：8471498