EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

デジ一デビューにあたり・・・

[腹ぺこヨッシー]

これからデジ一デビューを果たそうとしている者です。
色々と検討を重ねまして、５０Ｄに決めようとしています。
（場合によっては６０Ｄもあるかもしれません。ここでは、ひとまずは５０Ｄということで）
用途は家族写真（内・外）・鉄道模型・鉄道写真・風景です。
それで１本目のレンズについて悩んでいます。
（いずれは、EF70-200mm F4L IS USM も検討しています。）
当面１本のレンズで行くので、できるだけオールマイティにと思っているのですが、
このキットレンズを購入するか
それとも、頑張ってEF-S17-55mm F2.8 IS USM にするか悩んでいます。
とりあえず、今すぐ出せるのは１３万円くらいです。

私ならこうするという形でアドバイス頂けないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：9955569

[花とオジ]

旅行などの家族撮影で便利な１８−２００のキットで始められていいと思います。
趣味の撮影では、それぞれベストなものをジックリ検討・・・
室内ではＦ２．８のズームより、単焦点になってもＦ２以下の方がいいかも知れませんし・・・。

書込番号：9955679

[自然が１番]

腹ぺこヨッシーさん
こんにちわ(^-^)
＞それとも、頑張ってEF-S17-55mm F2.8 IS USM にするか悩んでいます。
＞とりあえず、今すぐ出せるのは１３万円くらいです。
ボディ＋EF-S17-55mm F2.8 IS USM＋ＣＦ＋バッグなど小物を含めると20万近くかかるのでは？
もし大丈夫ならEF-S17-55mm F2.8 IS USMを買われるのも有りかとは思いますが…
とりあえずEF-S18−200レンズキットから始められると良いと思いますよ♪
それでも予算オーバーですが…f(^_^;
その後、必要に応じてレンズを充実させていかれれば良いと思います♪

書込番号：9955919

[beru44]

参考になるかどうかわかりませんが　一眼レフを買うのなら
レンズが増えていくのは避けられないことですよね
ただ　安いレンズでも３万ぐらい！　なるべくなら
効率よく使うレンズを集めていきたいものですよね
そういう意味では　このキットレンズの１８−２００は
自分がよく使う焦点距離を知る上では高倍率ということで
ありがたい　そして便利なレンズだと思いますよ
私は　キットと一緒に３０ｍｍ単を買いましたが
５０〜１００ｍｍぐらいのマクロで明るいレンズがほしいなぁ
とキットレンズが教えてくれました

書込番号：9956068

[Kazuki__S]

オールマイティならEF-S18-200mmの方が良いかも知れませんね。とりあえずですが、お書きの撮影範囲はカバーできるかと思います。
鉄道で走行写真になるとやはりEF70-200mmF4ISの方が良いかと思いますが、初めての購入ならキットがいいと思います。
室内の撮影が多くなるようでしたら、花とオジさんが仰っているレンズを検討されると良いかと思います。

書込番号：9956205

[えふまさ]

こんにちは。
まさに13万の予算では50Dと18-200ISでしょうが、

要望には
室内で撮れる明るいレンズ、模型用のマクロ？広角？、鉄用の望遠と三脚が含まれていそうですね。

レンズは2本欲しいですね。私ならボディを我慢してX3、タムロンB003、EF35f2、2万程の三脚で50Dと1755IS分からおつりが来そうです。

後から50Dクラスを買ってもボディはサブで使えるし、家族旅行に高倍率ズームはもってこい、明るいレンズと三脚はどちらにしろ、いずれは必要になるという算段です。

書込番号：9956305

[Vapaus]

腹ぺこヨッシー、こんばんは。

オールマイティにということですのでEF-S18-200mm ISレンズキットがいいと思います。
私もデジタル一眼デビューして4ヶ月目ですが、家族と出かけたりしたときなど一本のレンズでまかなえるので重宝しています。

書込番号：9957415

[1976号まこっちゃん]

とりあえずこのレンズキットでいいと思いますよ。
17-55F2.8は室内などには強いですが鉄道ではあまり役に立ちませんよ。
先ずは18-200を買って、自分に合ったレンズをチョイスしていくのが正解だと思います。

書込番号：9957562

[KISH1968]

このレンズキットがいいと思いますよ。
このレンズがもの足りなくなった時に自分が欲しいのはもっと広角なのかもっと望遠なのかこのレンズの広角側で明るいレンズなのかこのレンズを基準に考えると次に欲しいレンズがわかりやすくなると思います。

書込番号：9958004

[nono97]

腹ぺこヨッシーさん
こんちは、僕もこのレンズキットをコウニュウしましたが、
結構重宝しますよ。
画角のイメージがつかめてくればステップアップしたらいかがでしょうか。

書込番号：9958034

[とむ79912]

腹ぺこヨッシーさん　

私は先日このレンズキットを購入しました。
今まで１８−５５のレンズを使用していましたが家族を撮る（子供）には
もう少し長いレンズが欲しいと思うことが多々ありましたのでこのレンズは
重宝です。画質に関しては私のレベルでは今のところ満足してます。
（家族のスナップしかまだ撮ってませんが）
家族のスナップでは頻繁にレンズ交換をするのも大変なのでいいと思います。

まずはこのレンズでオールマイティに押さえておいて後に必要と思われる
レンズを追加していくのが良いと思います。

書込番号：9958057

[EOS 40D]

とりあえずは、18−200のレンズキットがよいのでは。
広範囲の画角を楽しめるので、その過程で、ご自身の必要は焦点距離をみつけてはどうでしょうか？

17−55F2.8ISも良いですが、タムロンの17−50F2.8もお安くよいと思います。前者よりも写りは良いとの評判ですし、少なくとも前者は価格差以上の性能は持ち合わせていないと思います。

書込番号：9958419

[坊やヒロ]

高倍率ズームを持っていますが、旅行のときに使用する程度で、通常の撮影は、標準ズームと望遠ズームを使い分けています。

撮影対象がはっきりしているので、将来的には、標準ズームと望遠ズームを分けて使うことをお勧めしますし、きっとそうなると思います。でも、旅行や家族でのお出かけ用に、高倍率ズームは非常に便利なので、あるに越したことはないです。

あと、標準ズームについて、無理してEFS17−55F2.8ISを買う必要はないのではないでしょうか？正直、価格を考えると、タムロンやシグマのF2.8の方が良いような気がします。

書込番号：9958472

[さくら印]

画質重視なら絶対にEF-S17-55mm F2.8 IS USMですよ（･ω･）ﾉ

便利を取るか、画質を取るか悩みどころだわ（^^；．．．

書込番号：9960224

[R38]

こんにちは

色々撮るならEF-S18-200 ISでいいと思います。

室内は予算が有ればEF35mmF2が有ると便利ですよ。

書込番号：9960371

[遮光器土偶]

　腹ぺこヨッシー さん、こんばんは。

＞用途は家族写真（内・外）・鉄道模型・鉄道写真・風景です。
＞それで１本目のレンズについて悩んでいます。
　
　家族写真や風景だけなら、１７−５５でもいいかと思いますが、鉄道写真では、２００ミりでも不足する可能性があると思います。したがって、どちらがいいか、なら１８−２００のキットということになりますが、ＣＦや、フィルター、フード等をそろえていると、うっかりすれば１５万を超える可能性がありますが、大丈夫ですか（余計なお世話ならゴメンナサイ）？

　惑わすようですが、６０Ｄの噂もありますし、当面、安くなったＫＸ２（あえてＸ３ではなく・・）のＷズームにＥＦ５０Ｆ１．８�Uを購入し、６０Ｄの動向を確認した後、あらためて資金を準備し、５０Ｄか６０Ｄのボディを追加購入し、ボディ２台体制で使い分ける手もあるかと思います。あるいは、Ｘ２（Ｘ３でもいいですが・・）で不満が無ければ、レンズに投資するのもいいのではないかと思います。

書込番号：9962760

[腹ぺこヨッシー]

皆様、たくさんのご回答ありがとうございました。
お陰さまで決心することができました。
まずはこのレンズキットから始めてみようと思います。
とても参考になりました。

書込番号：9963275

三脚に固定して撮影しようとするとレンズがずり落ちます。

[大ちゃん412]

いつも皆様のご意見を参考にさせてもらっていましたがこのたび初めて質問させていただきます。
先月購入しましんですが、通常手にして撮影のときは気がつかなかったんですが、三脚に固定して下向きに撮影しようとしたらレンズがずるずるずり落ちます。
キャノンの「製品取り扱い方法相談窓口」に問い合わせると「そういう仕様です」との返事。
どうも納得できず「修理お問い合わせ専用窓口」に問い合わせると「おかしいです、預からせてください」との返事。
購入先の香川県のキタムラグループに問い合わせると3日くらい経って「そういう仕様です」
どれが本当なんでしょう。
私は修理センターに依頼しましたけど、皆様お持ちの50D18-200はいかがでしょうか?

書込番号：9954891

[大ちゃん412]

VallVill さん
なるほど(笑)
おっしゃるとおりです。
でもキャノンはトップメーカーの自負ののせいか、他のメーカーと違いいやに強気でした???
というのが率直な感想です。

書込番号：9954937

[万雄]

おはようございます。大ちゃん412さん

一度「修理お問い合わせ専用窓口」に預けて点検を
してもらっては如何でしょうか。

　

書込番号：9954941

[大ちゃん412]

デジ(digi)キャラット さん
ありがとうございます。
そうですか。どのレンズもそうなんですね。
了解です。
不勉強でお手数をおかけしました。
でもよくわかりました。

書込番号：9954947

[大ちゃん412]

万雄さん
ご教示ありがとうございます。
今預かってもらって点検してもらってます。
でもさきほど、「どれも一緒ですよ、時間が経てばまたずり落ちますよ」とのご回答をいただました。
とにかく納得しました。
ありがとうございました。

書込番号：9954951

[デジ(digi)キャラット]

ちなみにこーゆーかんじだにょ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090730_305808.html

>また、ズームロックスイッチを新たに搭載した。レンズ先端の重さで鏡筒が自然に伸びる、ズーム自重落下を防止する。




シグマとかには前からついてるにょ
キヤノンもあと数年ほど待てば同じようなストッパがつくのではないかにょ

さらにちなみに、キヤノンの安物便利ズームは18-200にょが高い便利ズームは28-300Lと言うにょ
仕様を確認すると良いにょ
適材適所で割り切るが吉にょ

書込番号：9954966

[αyamaneko]

＞レンズがずり落ちる

というのは、伸びる、ということでしょうか？
マウントから外れるのかと･･･････。

高倍率ズームはそんなものでは？

首からぶら下げているときにレンズが下を向くと、伸びる。
なので、かなりのメーカーの物に、最短焦点距離位置でのロック機構がついています。

伸びないようにすると、ズーミング時などに操作が重くなるのでは？
と、かってに解釈しています。
(こんな解釈を勝手にして納得しているわたしは、メーカーにとってはいい(？)ユーザーかも(鴨？)。)

書込番号：9954967

[LR6AA]

ズームリングとボディに斜めに輪ゴム巻く

書込番号：9954976

[大ちゃん412]

デジ(digi)キャラット さん
ご親切にありがとうございます。
50Dの18-200のレンズは安物なんですか?
私はめちゃくちゃ高級なのかと思ってました。
レンズはキリがないですね。
一眼レフ5台目で50D以外はいわゆる「入門機」と言うやつでして。
もうレンズにまわすお金はありません(涙)

書込番号：9954983

[大ちゃん412]

αyamaneko さん
おはようございます。
マウントから外れると言うことではありません。
上に向けると収納され、下に向けると伸びきってしまうということです。
不便ですが皆様のご指摘がそんな仕様と言うことですのでそういうものと納得しました。
ありがとうございました。

書込番号：9954987

[大ちゃん412]

LR6AA さん
おはようございます。
ご教示ありがとうございます。
格好はよくないようですがとにかくそういうことにしましょうか。
ありがとうございました。

書込番号：9954996

[藍川水月]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090728_305320.html

　この記事でも同じような話が出てますね＾＾；
　そんなものなのかもしれないですね＾＾；
　単品で5,6万位のレンズって、初心者には高級レンズに見えますが…
このくらいのレンズは「安い」部類に入っちゃいます。
　レンズ沼にはまっていろいろ見ていくと、10万20万のレンズが欲しくなったりしますから…

書込番号：9955005

[大ちゃん412]

藍川水月さん
ご親切にありがとうございます。
私初めて攻略本なるものも買って調べたんですが、この現象は載ってませんでした。
気がつかなかっただけかもしれませんが。
やっぱりそんなものなんですね。
おっしゃるとおりレンズは本当にキリがありませんね。
腕もお金もないのでしばらくは我慢です(涙)

書込番号：9955018

[小鳥遊歩]

まず、キヤノンのもズームロックスイッチはついています。笑

ただし！

シグマ、タムロン、キヤノンとも（多分、ニコンもそうなる）ワイド端にしておかないとロックできない仕様で、中間粋などでロックすることはできませんね。
確かに、三脚使用時などに100mmあたりで構図を作って、手を離したりすると角度によってはビヨ〜ン♪って伸びると思います。

プロカメなんかは、マスキングテープを持ち歩いている人けっこういますよ。マスキングテープでズームが動かないように固定しちゃうという方法です。デフォルトの仕様や、機材にたよらず自分で工夫してなんとかする「心」も必要と思いますので、そういう取り組みも是非やってみてください。

書込番号：9955033

[大ちゃん412]

小鳥遊歩さん
そのようですね。
ロックスイッチはありますね。
持ち運びのときのスイッチと記載されてました。
おっしゃるとおり自分なりに工夫してみます。
今回は勉強になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：9955043

[じじかめ]

私はシグマ18-200ｍｍを使ってますが、ロックスイッチは広角端でしかできませんし、
ロックするとズームできないので、使っていません。
但し、200ｍｍにして、三脚で下向きにしてもレンズは自重落下しません。
（持ち歩くと自重落下します。）
ＣＡＮＯＮももう少しトルクを掛けて欲しいですね？

書込番号：9955050

[大ちゃん412]

じじかめ さん
あはようございます。
いつもコメントを拝見しております。
私の初歩的な質問にお返事いただき恐縮です。
このたび思い切って質問しましたのはキャノンの修理センターの方が言ってましたが「初期不良と思います」の一言で迷ってしまいました。
難しいことはわかりませんが、修理センターと製品取り扱い窓口との返事は同じにしてもらいたいと思います。
修理センターが「そういう仕様です」と言ってくれてたら皆様にお手数をおかけすることはなかったんですが。
このたびはありがとうございした。
もしまた質問するようなことができましたらご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：9955073

[じじかめ]

80ｍｍ付近

画像を添付もれでした。

書込番号：9955110

[大ちゃん412]

じじかめ さん
ご丁寧にありがとうございます。
80mmで止まってますね。
何か工夫はされたのでしょうか?
シグマだから80mmでもロックされるんでしょうか。

書込番号：9955135

[hiderima]

>18-200のレンズは安物なんですか?

18mmから200mmまでのレンズを集めるのに比べたら、安物です。
あと、倍率が高いので描写力もいまいちだと思います。

高いレンズは、F2.8通しのズームレンズとか、超望遠レンズとか、シフトレンズですかねぇ？

書込番号：9955720

[じじかめ]

ロックは、最初のレスの通り18ｍｍｍでしか出来ません。
工夫はなにもしてませんが、三脚に載せて下向きにしただけでは伸びない程度に
なっています。ニコンやＣＡＮＯＮもこのくらいには調整してほしいと思います。
尚、トキナーの16.5-135ｍｍＦ3.5-5.6は、自重落下しない仕様のようです。

http://www.tokina.co.jp/news/4961607165135news.html

書込番号：9955879

RAW現像

[タートルくん]

photoshopのcamerarawで現像しようとすると凄く汚い色（）になってしまいます。
DPPなどでは通常の色です、何故だか理由のわかるかたいらっしゃいませんでしょうか？
JPGは通常の色です。

書込番号：9953293

[ガレとこ]

質問内容から特定するのはかなり難しいのですが
思い当たる節だと　PhotoshopCameraRAWだと　デェフォルトで Adobe RGB出力になるから
カメラ側の設定がsRGBでもPhotoshopで現像するとAdobeRGB出力で吐き出されますが
JpegファイルをWindows標準のビューワーなどで観覧するとsRGB表示となるので色調互換ができてないんじゃないでしょうか？　設定でPhotoshop側の吐き出しをsRGBにするかカラープロファイル変換でsRGBにすると　どうでしょうか？
Web上での表示はsRGBになるので　画像UPするとAdobeRGBのままだと色調が変わってしまうので特定しにくいのですが　間違ってたら　ごめんなさい

書込番号：9953550

[mt_papa]

通常はDPPしか使いませんが、50D + Photoshop ELE 7 + CameraRaw で
試したことがありますが、何も設定しない状態で普通のの色でしたけど。。

書込番号：9954199

[タートルくん]

すいません、解決しました。
camera　RAW　を5.4にアップデートしたら治りました。
お騒がせしました。

書込番号：9954370

背景が真っ白に

[スティーブン・ハリス]

先日、お台場に行きガンダムを撮って来たのですが、数枚この様な白とび？の画像があったのでお聞きしますが、何故この様に撮れてしまうのでしょうか？また、普段は中央部重点平均測光で撮影しているのですが、スポット測光になっているのに気づかず撮影していました。これが原因なのでしょうか？アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：9943460

[じぇにかめ]

＞これが原因なのでしょうか？
なのでしょう

書込番号：9943494

[乱ちゃん（男です）]

多分それが原因かと思いますが、本体の白い部分が粘ってるのは流石ですね？。

書込番号：9943507

[harurun]

スポット測光でどの部分を測光したかが問題です。
基本は肌色（18%グレー）の反射光で適正になるようになってます。
残念ながらガンダムにはそういう部分が無いように見えます。
まずは「評価測光」方が失敗が少ないでしょう。

書込番号：9943532

[望彩悠正]

スティーブン・ハリスさん　こんにちは。

ですね。

他のお写真は大丈夫でしたでしょうか？

書込番号：9943572

[スティーブン・ハリス]

早速書き込みして頂き有難う御座います。

＞これが原因なのでしょうか？
測光の選択の事です。わかりづらく申し訳ありません。

＞スポット測光でどの部分を測光したかが問題です。
どの部分と言われるとなんと、書き込んだら良いか解らないのですが、中央にピントを合わせて撮影しました。

この様な説明でお解かりでしょうか？

書込番号：9943587

[LUCARIO]

うーん。スポット測光にしてもちょっと飛ばしすぎな気がしますけどね…。
１枚目はともかく、２、３枚目はちょっとばかし露出異常を疑いたくなります。
一度、メーカーサービスに持ち込んで簡易検査を受けてみてはいかがでしょうか？
（キヤノンもその場で点検してくれますよね。）

書込番号：9943645

[スティーブン・ハリス]

＞他のお写真は大丈夫でしたでしょうか？
気になるのはこの3枚です。天気も曇りだったので、その場で確認した時はこの様な仕上がりだと思いませんでした…。

最近気づいたのですが、液晶に保護シールを貼ると、確認しづらくありませんか？皆さんは保護シールを使用していますか？

＞一度、メーカーサービスに持ち込んで簡易検査を受けてみてはいかがでしょうか？
と云う事はかなり良くない仕上がりなのでしょうか？

また、絞りやシャッタースピードは関係ないのでしょうか？色々お聞きして申し訳ありませんがアドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：9943770

[ridinghorse]

　もしかして、曇りの日の撮影だったとかは無いですか？
　曇りの日で、ガンダムに露出をあわせると間違いなく白飛びすると思います。

　若しくは逆光のときも同様です。

　スポット測光だったら、ガンダムの白いボディーのところで露出補正+1.3〜+2位でロックして撮影すると思います、私の場合。

　この写真はこれでいいのではないでしょうか?

書込番号：9943788

[じぇにかめ]

＞この様な説明でお解かりでしょうか？
充分伝わってるよ

スポットで暗い所を測光したから、明るい空が白飛びしたんでしょう

書込番号：9943808

[スティーブン・ハリス]

＞もしかして、曇りの日の撮影だったとかは無いですか？
はい！その通りです。

＞スポットで暗い所を測光したから、明るい空が白飛びしたんでしょう
撮影する前に設定をちゃんと確認しないといけませんね。

＞この写真はこれでいいのではないでしょうか?と云う事は、SCでの検は必要ないでしょうか？また、その他注意点がありましたら、ご伝授お願いいたします。

書込番号：9943932

[ridinghorse]

>この写真はこれでいいのではないでしょうか?と云う事は、SCでの検は必要ないでしょうか？また、その他注意>点がありましたら、ご伝授お願いいたします。

　写真のガンダムの露出で(露出はややハイキーだとは思いますがこれはこれで適正露出だと思います)誰が撮っても曇りの日は空が白飛びすると思います。

　どうしても空の白飛びを抑えたいという時は、晴れの日に逆光を避けて少しアンダー目に撮影されることをお勧めいたします。

書込番号：9944138

[cantam]

> また、絞りやシャッタースピードは関係ないのでしょうか？

スポット測光という測光方式で得たデータから判断した明るさで記録するために、
カメラが決定した露出の結果として、このような写真の明るさになっています。
露出はシャッタースピードと絞りで決まります（ISO固定として）。

したがって、絞りやシャッタースピードは大いに関係がありますが、
マニュアル露出でない限り二次的な要素であり、
このような結果になった直接の原因は、測光方式と測光場所（今回は中央）です。

個人的には、これら三枚の写真はなかなかいいのではないかと思いました。
撮影者殿は不満足でも、「このように撮るつもりで撮った」と言っても
それはそれで通るのではないかと思えました、よ (^^)

書込番号：9946031

[GALLA]

確かに中央部の赤青などは適性露出に見えます。
意図的にこうゆうハイキー写真を撮ったとしたら、良い感じです。

書込番号：9949007

[スティーブン・ハリス]

cantamさん
＞個人的には、これら三枚の写真はなかなかいいのではないかと思いました。
＞撮影者殿は不満足でも、「このように撮るつもりで撮った」と言っても
＞それはそれで通るのではないかと思えました、よ (^^)

GALLAさん
＞意図的にこうゆうハイキー写真を撮ったとしたら、良い感じです。

意図的に撮った物でははないのですが、意図的に撮れるようになってみたいと思いますが、何時になるやらですがね。観る人には良いと感じると云う事を学びました。失敗した時の写真も削除せずに、今後の為に残して見たいと思います。

上記の内容を書いて下さったお二方、本当に有難う御座います。とても嬉しく思っています。

書込番号：9966220

運動会に使うレンズ

[年中クリスマス]

今春より２歳の娘が保育園に行き始め、
秋に初めての運動会があります。
開催場所は園庭ではなく小学校グランドです。
もちろん全面を使うことはないと思います。

運動会に便利なのは何mmでしょうか？
また、その長さで小学生の運動会にも使えますか？
新しく買ってもいいかなと思っているので、買うなら
入学式・卒業式・運動会・文化祭・お遊戯会等、
全部に使えるほうが嬉しいです。

所有する機材は、ボディKissDN・50D、
レンズはKissダブルズーム・24-105F4L・35F2・50F1.8です。

まだ先の話しですが、望遠は不得意なので
今から練習したいと思うので、よろしくお願いします。

書込番号：9933582

[Tigars万歳！]

ぎむ2000さん

確かに言葉は過ぎたのですが、あなたと同じことを言いたかったのですよ。姉に言われて甥や姪の運動会で写真を撮りますけれど、「本当にここはプロカメラマンの集団か！」というくらい、白レンズを持ってきて三脚や脚立を使って撮っている父兄が大勢います。トラブルも数多く見てマナーの悪さにも閉口します。

望遠レンズはEF-S 55-200で十分。僕が撮っている鉄道など動きの速いモノを運動会で撮るわけがないですよね。運動会は応援して楽しむもの、モータースポーツのイベントではないのですから……。

書込番号：9939883

[ペコちゃん命]

年中クリスマスさん、こんばんは。

２本に絞れてきましたね。
そもそもお手持ちのEF55-200mm F4.5-5.6 II USMではどういうところが駄目なんですか？

シャープ感がないのか、焦点距離が足りないのか、色のりが悪いのか、ボケ感がもっと欲しいのか、AFが遅いのか、、、

予算と重さを考えなければEF70-200F2.8ISが全てを満たす１台になりますね。
でもすでに２本に絞られたとのことで、2本の利点でいうと、70-300IS USMは焦点距離が稼げる（より望遠に撮れる）といったところ以外は全て70-200に劣っていると思います。（もちろん価格も違いますが）

私なら白いだけで憧れるので、前者を選択すると思いますが、55-200で駄目なところを認識しておかないと、Lレンズとはいえ撮ってみて、あれ？ってことになるケースもあります。
いいレンズで撮っておきたい、という気持ちの問題が一番ということであればいいんですけどね。（私なんかこの口です）

書込番号：9939942

[年中クリスマス]

Kawawanagareruさん　こんばんは。
今もアイコンの顔が怒ってますけど（汗）
シグマ70 - 300を調べたのですがAFが遅いので
動体には不向きとありました。写りは良さそうですが・・・。
でも安いですね〜。


ぎむ2000さん　ありがとうございます。
「もてあます」ですか・・・（苦笑）
運動会でもUSMは不要でしたか？
よく「ジーコレンズはAI-SERVOでついてこない」と聞きます。
だからUSMは必要と思っていました。
でしたらシグマでも55-250でも大丈夫なのでしょうか。
マイクロUSMでもなら十分そうですね〜♪
アドバイスありがとうございます！


Tigars万歳！さん　ありがとうございます。
＞運動会は応援して楽しむもの、モータースポーツのイベントではないのですから
お言葉ですが、私にとってモータースポーツは応援して楽しむものと思います。
やはり人それぞれではないでしょうか。
私にとって写真は、被写体が人間ではなく”我が”娘であり、
「カメラが趣味」だけでなく、「親としての表現方法」のひとつと考えています。
失礼かと存じますが、Tigars万歳！さんは趣味・仕事以外で我が子を撮影されますか？

それに、白レンズだからトラブルが起きる訳ではないのでしょうね。


ペコちゃん命さん　ありがとうございます。
おかげさまで絞れてきました♪
EF55-200mm F4.5-5.6 II USMはぜんぜんダメじゃないですよ。
できれば使いたいくらいです。広角レンズ欲しいので（笑）
でも望遠はISが必要と。特に望遠初心者には。
でも70-200F4Lと200mmは同じなんですよね。
そうか〜私はX1.4も使わない訳だし・・・。
70-200はISのためだけに買うってことになるんですね。
もう分かんない（涙）
私はKissX3のパンフレットのような運動会の写真が撮りたいだけなのに〜
あ、使用レンズはEF-S 55-250mm ISだ・・・（汗）
ペコちゃん命さんのおかげでもう一度冷静なりました。
ありがとうございます。

800g未満の望遠ズーム。小学校の運動会まで使える。
館内イベント（室内競技を除く）も撮れる。
そんな一本が欲しい。

皆さんのお話を読み返すと、一本では難しい。長いと良い。
でも皆さん、それぞれの機材で妥協もしながら結果を出している。

経験で得た貴重なご意見をたくさんいただきありがとうございました。
コレでないと撮れないという唯一のレンズは無く、それぞれに唯一がある。
手持ちレンズとすすめていただいたレンズを候補に入れ、
手持ちズームを真剣に使い、見れることなら現場を見て
私の妥協点を見つけて最良の選択をしたいと思います。
そして本番に挑み試行錯誤しながら唯一を作ります。
購入した場合は、そちらの板で報告いたします。
アドバイスいただいた皆様には重ねてお礼を申し上げます。

書込番号：9940451

[Tigars万歳！]

私も教員免許を持っている身。メインの仕事が鉄道カメラマンであるが、知り合いの教師たちは、「はっきり言って異常だ。朝４時くらいから正門の前に並んで、開門と同時にダッシュ。当然、三脚や脚立が足に当たったとか写真に顔が入ったとかでトラブルがおき、その仲裁役をやらされるのが我々教師だ。そんなに望遠レンズや三脚がなくても写真撮れないの？現場の教師のことも考えてほしい」と一緒に飲んでいるといつも愚痴を聞かされます。「いやあ、普通に脇を締めるとか、シャッター速度1/500を選択するとか写真を撮る基本をキチンと押さえさえすれば、少しくらい暗いレンズでも十分撮れるよ。鉄道や車みたいに時速100km以上で走るものを撮るわけではないから、まず止まるよ」というように答えます。

>私にとって写真は、被写体が人間ではなく”我が”娘であり、
>「カメラが趣味」だけでなく、「親としての表現方法」のひとつと考えています。
>失礼かと存じますが、Tigars万歳！さんは趣味・仕事以外で我が子を撮影されますか？
私は自分の子供だけではなく、甥や姪も姉に頼まれて撮影しますが、幼稚園や小学校の運動会ではまず、そのようなレンズは使いません。EF-S 5-200 mmを選択すれば、標準レンズと合わせてほとんどのケースで撮影出来ます。引き伸ばしてもせいぜいA4サイズ。トリミングしても、最近のデジタルカメラでは画素数が多いため、十分に対応できますね。

書込番号：9940832

[kuroyan]

Tigars万歳！さん、こんにちは。
なるほど、どんな世界にもマナーの悪い人というのは、いますよね。
でも、それと大きなレンズを使っているということとは、まったく別次元の
問題だと思うのですが。

このご時世ですから、うちの学校では保護者も全員名札をつけ、ない場合は
受付で名前を登録し、目印になるものを着用します。また、白レンズ愛用の
父兄も多いですが、三脚や脚立など論外。譲り合って、問題なく撮影できて
いると思います。少なくとも、撮影が元でトラブルになる場面に出くわした
ことは、たった6年間の参加の範囲ではありますが、一度もありません。
モラルの問題と、どのようなレンズを使うかは、やはりまったく別次元の問
題だと思います。

ただ、廉価版ズームレンズでもまったく問題なく撮影できる。どころか、大
きな差は見出せないというのは、私もそう思います。
それでも、望遠ズームを一本だけ選ぶとするならば、他の気合を入れた局面
でも活躍でき、かつ重量的にも価格的にも比較的軽量級？な70-200F4LISを
お薦めしたのですけれど。用途に合わせ何本も持てるなら、また選択肢も色
々と増えてくるとは思いますけれど。

書込番号：9941230

[カメラはじめます]

明るさ求めて被写体ブレ	KissDN+F2.8

年中クリスマスさん、はじめまして。

運動会の撮影での焦点距離の話は解決の方向と思います。私も300mmもあれば小学校の
グラウンドでの撮影は足りる感じです。

但しスレッドの書き出しにございました「お遊戯会」ですが、これが一番の課題
かと思います。

・焦点距離
・レンズの明るさ
・ボディのノイズ除去特性

二年前のお遊戯会では泣きそうでした。大きくない幼稚園のホールでの撮影でしたが、
照明は暗く（演目にもよると思います）明るく撮影しようとすると被写体ブレで全く
撃沈・・　ＳＳを稼ごうとすると、真っ黒な状態でございました。
廉価版のお気軽ズームレンズでは限界がありますね。

結論として、2.8の明るいズーム・レンズを購入し、昨年のホールでの演奏会を乗り切り
ました。ホールの真ん中辺りの席から、手持ちで撮影しました。（流石に三脚は迷惑・・）

運動会等の屋外での撮影では、焦点距離もご自身の足や、撮影ポイントで何とでも
なる印象です。２台体制ですと単焦点でも安心して素敵な写真が撮れますね。
屋内イベントの撮影用のレンズ、これはパパ・ママの移動もございませんので少し位
大振りでもＯＫかと存じます。お遊戯会の他に演奏会、各種発表会等が増えてきます。
素敵な思い出を残したいですね。

観るに耐えない写真をクリップ致します。いかんせんリサイズの方法すらわかりませんで、
画像のアップははじめてです。お恥ずかしいのですが・・

書込番号：9942106

[坊やヒロ]

運動会で脚立を使用するのはどうかとは思いますが、実際、私は一度だけ使用したことがあります。

個人的には、脚立を使用する人が悪いのではなく、最前列であるにもかかわらず、平気で立って撮影応援する父兄が多くなったことが問題だと思います。
背の高い男性が一番前に陣取り、三脚を立て、ビデオカメラなんか回すと、後ろの人はたまったもんじゃありません。

一番前で脚立を使用する人はいないでしょ？前の方の人がみんな立つので仕方なく、後方で脚立を使用するのです。
そういった点から、これまで6回運動会の撮影をしていますが、個人的には、脚立を使用する人に対して不快感を持ったことはありません。それよりも一番前で三脚をセットされる方が一番の問題であり、不快感を感じますね。

話が横道にそれましたが、何人かの方が勧めていますが、EFS55-250ISを買われるのであれば、EF70-300ISの方が望遠よりになりますし、フルサイズ機でも使用できるので良いかと思います。レンズが若干大きくなりますが、その分、APS-C機で使用すると、レンズの真ん中の良い部分だけを使用するので、写りも良いと思いますよ。

書込番号：9942286

[ペコちゃん命]

年中クリスマスさん、こんにちは。

解決済みですが、気になったのでもう一言です。
手振れを気にされてるようですが、運動会であればそれはあまり気にしないほうがいいと思います。日中晴れた下でおこなえば、F5.6のレンズでもシャッタースピード（SS）は1/500くらいは稼げるので手振れの問題は皆無かと思います。（曇ってればISOをあげる必要がありますが）
そもそも被写体が動いてるものであれば、手振れより被写体ブレを気にしたほうがいいということです。

もしかしていままでお手持ちの望遠ズームで撮って、うまくいってない（ぶれた写真になった）ということであれば、それはSSが低かったからではないでしょうか。
お子さんが走ってるくらいの動きならSSは余裕をみても1/500で十分、1/250でもいけるかなと思いますが、この辺は今から撮影を重ねて勘どころを養えばいいと思います。
（あとは50DのほうがAFが速いので、これでAIサーボでいけばいいと思います）

では、無事に撮影できることを祈ってます。

書込番号：9942409

[ポンス・エ・ベット]

＞今春より２歳の娘が保育園に行き始め、
＞秋に初めての運動会があります。
＞望遠は不得意なので今から練習したいと思う

屋外で２歳児の運動会なら、お持ちの55-250mmを信用して大丈夫と思います。
かわいいわが子のために良いレンズがほしいのは人情ですが、物欲と写真撮影は別物です。
スレ主さまお気づきの通り、まずは練習あるのみと思います。
その上で経験を積めば、50Dの場合に室内で55-250がどこまで通用するか、
F4通しで大丈夫か、あるいは328じゃなきゃだめなのか、おのずと想像もつくようになると思います。
せっかく良い機材があるので、想像に頼るより自分で試すのが一番の近道ではと思います。

書込番号：9943450

[年中クリスマス]

およ？解決済みでもレスが！お返事遅くなって申し訳ございません。

Tigars万歳！さん　ありがとうございます。
なるほど、カメラの構え方で手ぶれは抑えられますね。
基本に戻ってそちらも確認してみます。
でも1500万画素の50Dでトリミング、やはり手ぶれは怖いですね（汗）


kuroyanさん　ありがとうございます。
保護者にも名札。簡単な事でも名前を公開する事で
トラブルを未然に防ぐ事はできますね。
誹謗中傷なんかは匿名だからこそ起きる問題ですもんね。
小学校だけでなく保育園もそうすべきですね。
機会が有れば提案してみます。
主催者側によるルール作りは必須ですね。

みなさんがオススメする70-200F4Lは素晴らしいレンズのようです。
私もレンズのクチコミをみていると、
白レンズに憧れをもつようになりました。
しかし日常的に使う長さが70-200であれば、
キット望遠ズームからのステップアップで良いのですが
やはり望遠はイベントレンズになりそうなので
長さを重視しして300mmにしようと思います。
kuroyanさんには良いレンズをオススメいただきまして
感謝しております。


カメラはじめますさん　ありがとうございます。
運動会は300mmあれば足りるのですね。良かった♪

お遊戯会、照明が暗い場合もありますか・・・
昨日、家でそこそこ暗そうな場所を55-200で試し撮りして
「ISO800〜1600でいけそう♪」と喜んでいたのですが（涙）
姫様の写真ありがとうございます。
思わず笑みがこぼれるような可愛い姫様です♪
しかし１枚目は残念な状態ですね。
雰囲気としてはits a small worldのようなのに〜（涙）
F4やF5.6じゃこうなるのですか？？
う〜んマズイ。私には70-200F2.8は重すぎて無理です。
短い目の単焦点でトリミングするしかないようですね。
しかし望遠気味のレンズが２本になるし・・・
貴重な体験談をありがとうございました。


坊やヒロさん　ありがとうございます。
ここで初めて脚立から撮影するというのを聞きました。
高い場所からの撮影はいいですね〜♪
一度意味もなく脚立に乗ってシャッター切ってみます（笑）
でも運動会はダメですかね？
控えめに後方から望遠で・・・ワクワクします♪
禁止されてなければ持っていこうかな。
ママが脚立は浮きますね〜（汗）止めようかな（笑）

坊やヒロさんの言うとおり、ISのみの250mmより、
IS USM付きの300mmズームを最有力候補にしています。
レンズクチコミを見ても運動会で人気のようですし♪
あとは室内です（苦悩）


ペコちゃん命さん　こんにちは！
そうですよね。運動会ではSSが上げられますね。
しかし不安なのが”望遠”という点。
手ぶれに焦点距離は関係ないのでしょうか？

手持ちの55-200はほとんど使ってないので・・・（汗）
ISも望遠を考えるまで欲しいと思って事がありません。
24-105F4Lも（唯一のIS付き）はONにしていますがOFFでも問題有りません。
18-50（APSで29-80）付近しか使わないので（笑）
もう少し、手持ちの55-200を使ってISと300mmが必要か探ってみます。


ポンス・エ・ベットさん　ありがとうございます。
残念ながら持っているのは250mmではなく200mmなんです。
今は250mmなら長さは買わなくて済んだのかと思ったりします。
でもそのときは”USM無し”の部分で相談していたと思いますが（笑）

良いレンズ、欲しいですね（笑）
特に白レンズは憧れてきました。
運動場に白レンズの私が・・・私中心に世界が回りそうです（笑）
でも一番欲しいのは広角（笑）

はい！もう少し望遠に慣れてみます。
買うなら70-300ISになるでしょうが、しばらく手持ちの55-200で練習します。
そして手ぶれを知り、構え方を見直し、自分に300mmが必要かを考えます！
あとは室内・・・
ありがとうございました♪

書込番号：9947377

[ニコペン]

スレ主さんにも参考になればよいですが
すでにある程度方針を決められたようなので
一般情報として書き込みさせていただきます。


＞運動会でもUSMは不要でしたか？
＞よく「ジーコレンズはAI-SERVOでついてこない」と聞きます。
＞だからUSMは必要と思っていました。
＞でしたらシグマでも55-250でも大丈夫なのでしょうか。

「USM」と「それ以外」でまとめられているようですが
USMでも遅いレンズもありますし、それ以外のレンズでも早いレンズもあります。
55-250ISは非USMですが、AFは大変早いレンズです。
人の動きなら20mの距離で全速力でも追従します。
シグマの70-300とは比較になりません。
70-300ISのUSMと比べてもテストでは微差ありますが、実用上は全く同レベルと思います。

55-250を勧めておられる方はそのあたりを理解された上でお勧めされているのでしょう。

書込番号：9958185

[年中クリスマス]

ニコペンさん　ありがとうございます。
普段使うレンズがジーコばかりなのに
変にUSMにこだわっていました。
非USMでもAFが速いレンズもあるのですね。
違うスレでも「音のせいで遅いと感じるだけ」ともありました。
何だか安く済みそうで幸せの予感♪

70-300は運動会レンズとして素晴らしいようですがやはり高価です。
主人に話すと「レンズ止めてハイビジョンビデオカメラにしようよ」と
言われ始めました（涙）
その点、55-250ISはとてもリーズナブルで評価も良いです。
特にオークションでは未使用品が２万円ほど♪

手持ちの55-200USMで望遠を練習しているのですが
これでもかというくらいのブレです（笑）
これはにわか仕込みではどうにもならないと判断し
IS付き望遠ズームは買う事に決定しました。
ただし、ハイビジョンカメラが買えない金額で（笑）
となると安い・速い・軽いの55-250ISがダントツ有力候補！
お盆休みに見に行ってきます♪

タイムリーなアドバイスありがとうございました！

書込番号：9960690

[hiro?]

EF70-300mm IS USMと EF-S 55-250mm ISの両方を持っています。
USMは、「リングUSM」と「マイクロUSM」の2種類があって、
爆速レンズはリングUSMを使ったものになります。

EF70-300mm IS USMはマイクロUSMで、サーボAFの速さは
上記の2つのレンズで、差はほとんど感じられません。
大ボケからの合焦速度は、USMのほうが気持ち早いという感じです。
（ボディは40Dで確認してます。）

EF-S 55-250mm ISは、軽いし、値段もリーズナブルだし、手ブレ補正も
よく効くし、写りもLと比べなければ結構良いし、お奨めだと思います。

あとは、EF-SとEFをどう考えるかですね。
近い将来、35mmサイズの5D系、1Ds系とかを考えてなければ
EF-Sでよいと思います。

書込番号：9960936

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

終わってますよね？？？？まあ、55-250について、つぶやいて書き込んでると思ってください。

以前、KissXにSigma18-200OS(IS)無しで保育所の運動会に望んでいました。昨年、40D+EFS55-250を使いました。ヒット率は格段に上昇しました。AFも廉価版レンズの中では超速いのではないかと思います。

ただ、18-200でも酷い手振れは無く、しっかりと構え、シャッターを右手を握るようなイメージで押すと大体防げますよ。このレンズはとても軽いので運動会とかで場所移動するにも動きやすいと思います。（いいアングルで撮る為に移動は必要と考えます）

それと、勿論ご存知とは思うのですが、200ｍｍでしたら1/360秒、250ｍｍでしたら1/400秒ぐらいのシャッタースピードを最低確保したいですね。

お遊戯会ですが昨年250ｍｍのF5.6、ISO1600ですと1/200ぐらいは稼げています。これにISが働きどうにか撮れています。50DならばISO3200も使えますし、被写体・手振れも防止できるのでは？と思います。（そこまで拡大プリントはしないと言う過程です）

家は、妻はほとんど観戦しかしないので僕一人でビデオとカメラを担当しています。ちょっと疲れるときもあります・・・・・。

ハイビジョンカメラと共存できるので、良い選択だと思いますよ。

書込番号：9962436

[ニコペン]

スレ主さん、こんばんは。

55-250ISの情報、参考になったようで良かったです。
私はサッカーなどが主な被写体なのですが、70-300ISと55-250ISで同様に悩み
いろいろ比較検討しました。実機にも触れた上で
AF速度は微差、写りは同等、IS効果は55-250が上、価格も55-250が上(安い)ことから
55-250を選択しました。
ちょうど両レンズお持ちのhiro?さんも書き込みしてくれましたが同様の判断のようですね。

55-250ISで運動会では全く問題ないと思います。
曇り空でiso400でも1/250〜1/500秒以上のシャッターは切れるでしょうから
IS効果も加味すれば、全カットで成功するとは言いませんが
大抵は被写体ブレ手ブレとも気にならない写真が撮れるでしょう。
300mmとの焦点距離の差も気になるほどではないと思います。

入学式や文化祭など体育館ではF5.6では若干暗いでしょうが、
運動会ほど被写体が早く動かないでしょうしISも強力ですから
1/60秒、出来れば1/125秒以上が切れれば半分位はブレなしで撮れると思います。
照明が暗すぎてそのシャッタースピードが確保できなければ
iso800や場合によっては1600を使って1/60以上を確保すれば良いと思います。

まあ、確かに体育館(お遊戯会などもっと暗いかな？)では
70-200F2.8やF4の方が良いに決まってますが、なにせ高価ですよね。
F5.6でも感度を上げれば同じシャッタースピードが切れるのでブレは大丈夫だと思います。
今回のような体育館撮影での大口径レンズはシャッタースピードの確保というより
高感度の画質低下が我慢できない人用のレンズと思います。
年中クリスマスさんがiso800以上の高感度ノイズが許容できないようであれば
その時改めて検討されれば良いと思います。

書込番号：9963257

[年中クリスマス]

hiro?さん　ありがとうございます。
5Dも1Dも考えていません。APS-Cで十分ですし
これ以上重くなってはますますレンズの選択肢がなくなります（笑）
ということは、55-250ISですね♪
両方持っている方のアドバイス嬉しいです♪♪


maskedriderキンタロスさん　ありがとうございます。
「55-250IS使用でヒット率格段に上昇！！」
「AFも超速い！！」
素晴らしいキーワードで背中を押して頂き感謝します（笑）

お遊戯会情報！感謝です〜（笑）
ISO1600/SS1/200ですか！やってくれましたね〜（笑）
50DでISO3200はあまり使った記憶はありませんが
KissDNではISO1600平気に使いますのでISO3200は大丈夫でしょう！
これはもう55-250ISで決まりでしょう！
余裕で運動会、何とかお遊戯会（笑）
maskedriderキンタロスさんありがとうございます！


ニコペンさん　こんにちは！
55-250ISですね〜♪
今夜でも入札しちゃおうかしら（笑）
SS1/60、できれば1/125を目指して頑張ってみます。

祈るのは明るい舞台。でも小規模の保育園なので暗そうだな〜と。
逆に小さなホールだったら一段明るいF4で撮れるでしょうし
50mmF1.8トリミングなんてのも・・・無理でしょうね（笑）

本番、広い・暗いで55-250IS・24-105F4L・50F1.8総出＋高ISOでダメなら
未経験のJPEG+RAWで挑みます（汗）

＞大口径レンズはシャッタースピードの確保というより
＞高感度の画質低下が我慢できない人用のレンズ
そう感じました。ISOが変えられて、高ISOが実用できるデジイチ。
引き替えにはなりますが、素晴らしい道具ですね。
ニコペンさんには何度も良いアドバイスいただき感謝します。


55-250ISは決まりですが、＋室内用に85mm以上の単焦点購入は避けます。
室内でも55-250ISで「チャレンジできそう」ということが分かってとっても嬉しいです。
候補が二転三転しましたが、みなさんにアドバイスいただいたレンズは
大変参考になりました。結果、当初考えてもいなかった55-250ISになりましたが、
それも決めるまでの期間にたくさん勉強できたからだと思います。
お陰で納得して55-250ISに決められました。
アドバイス頂いたみなさんに大きな感謝の気持ちで一杯です。
ありがとうございました！

書込番号：9965384

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

是非一度試してみてくださいね。

ISO3200まで使えばそこそこのシャッタースピードが稼げると思います。

自分の子供以外の写真も見返しましたが、被写体が黒い幕等をバックに立っていると何故かシャッタースピードが下がっています。凄く暗い体育館等では厳しいかもしれないですが、保育所ではそこまで舞台が暗い事は無いと思います(経験上）

55-250は軽くてISも良く効き、使い勝手が良いので他のレンズを買っても持ってて損はありませんよ！

書込番号：9966523

[★ zero ★]

AIサーボは問題なし？(^^)

　

>>プロカメラマンのご提案ありがとうございます。
>>でも違うんです。狭いファインダーをとおして見るより目で見た方がクリアに見えるのは分かるのですが、
>>何かこうリアルさが心にも写真にも焼き付かないんです。
>>ビデオの液晶見ながらでもダメなんですね。（同意する人がいますように！）
>>ファインダーで切り取ってロックオンしないと写真が熱くないんです。
なんて可笑しいですよね（笑）

やはり、自分の眼でファインダーのぞいてシャッター押したいですよね。(^^)
ビデオより一瞬を切り取るフォトグラフがスキです。(^^;ゞ


タムロン18-270VC薦めようかと思ったんですが、お値段で55-250ISにかないませんね。
タムロン18-270VCでもAIサーボは十分付いてきます。（レース撮影も可）








maskedriderキンタロスさん

>>被写体が黒い幕等をバックに立っていると何故かシャッタースピードが下がっています

たぶん（プログラム）オートですね。
逆光で撮ると被写体が真っ黒になるのと同じです。
この場合は、背景の「黒」に露出が引っ張られて（暗い?と判断して明るくするために）シャッター速度が遅くなったのでしょう。
露出補正すればシャッター速度はそれほど変わらないと思いますが、被写体ブレするほど遅くなるようでしたら「シャッター速度優先」がイイカモです？

あっ、露出補正キーワードは「クロマイシロップ」ですヨ。(^^)

書込番号：9967667

[maskedriderキンタロス]

こんばんは、だいぶ日にちがたちましたが・・・

横レスです。

★zero★さん

そうですね。黒いバックに引っ張られているんですよね。クロマイシロップは覚えやすいです。単にクロはマイナス、白は+と覚えていましたが・・・

すぐRAWに逃げるのは反則？でしょうか？？暗部はRAWで保険を掛けています！

書込番号：10060649

[★ zero ★]

おっはぁ〜　、早起きちうのおひさしぶり。(^^)


>>すぐRAWに逃げるのは反則？でしょうか？？暗部はRAWで保険を掛けています！

ぜんぜんオッケでしょ〜、ノイズは暗部に出やすいですからね。
RAWで撮っておけば・・・、もしも現像ソフトが進化した場合に、さらに良い結果になりますよね。
RAWあんどノイズリダクション専用ソフトコンビも良いですね。
デジタルはなんでもアリ、結果がすべてだよぉ〜ん。(^_-)

書込番号：10061149

高感度ノイズの感じは？

[リュイーン]

今、KDXを使用して２年経過しました。RAW撮影でノイズリダクションなしのISO1600のノイズ
の出方はどんな感じでしょうか？KDXや４０D世代と比較して。１５００万画素になって同じくらいのノイズ量以下ならすごい欲しいんですが。最近はRAW撮影してDPPで現像しています。
５D２も持っていますが、APS−Cもサブで使って行きたいので。ノイズリダクションかけすぎるとモヤモヤするんでノイズリダクションは最小限にしています。

書込番号：9920537

[小鳥遊歩]

僕の感覚的なものでちゃんと検証はしていませんが、DPPでNRなし同士を比較した感じ5D2のISO3200が50DのISO1600って感じじゃないかなと感じています。
（5D2を買う前に50Dを手放してしまいました･･･ので）

僕も、NRをかけるとモヤモヤになる（特に50Dは5D2よりなりやすい）ので、NRオフで現像するのが好きでした＞50Dのとき。5D2だとちょっとぐらいNRかけても画質が維持できるが、50DのほうはNRを少しでもかけるとすぐにモヤっとなる印象もありました。画質面での余裕が少ないというか。

でも、NRなしですとISO1600ぐらいでもけっこう解像感もあって、ノイズも普通のサイズで観賞する分には問題ない程度と感じましたのでAPS-Cではやはり優秀なほうなんじゃないでしょうか。

書込番号：9920554

[mt_papa]

手持ちのカメラでの比較＆個人的な感覚ですが、50D の ISO1600 は
20D の ISO800 と同じくらいかなぁ。。

書込番号：9921148

[ts1000]

下記は私が昨年40Dと一緒にテストしたものです。
http://ts1000.s310.xrea.com/save327/index.html

書込番号：9924034