EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全1489スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 6 | 2009年5月24日 09:33 |
![]() |
68 | 25 | 2009年5月24日 07:04 |
![]() |
1 | 11 | 2009年5月23日 16:56 |
![]() |
3 | 8 | 2009年5月25日 23:06 |
![]() |
7 | 16 | 2009年6月1日 21:12 |
![]() |
4 | 21 | 2009年5月23日 00:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
先々週 EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットを購入したばかりの新参者です。
OLYMPUS E510からの乗り換えです。よろしくお願いいたします。
来週より、台湾・台北四日間(一度日本に帰国)、すぐにベトナム・ホーチミン五日間へ出かけることになりました。
市場など、生活感溢れる臨場感たっぷりの絵を目指してくる予定です。
また帰国後にはA4版のフォトブックも作成したいと考えております。
レンズはセットのEF-S18-200 IS と、まだ試し撮りもしていない EF-s10-22mmF3.5-4.5USM の二本を持参いたします。
初心者の質問ですが、このような状況ではRAWのみの撮影がいいのか、s-RAW1とJPEG-Lの設定がよいのかアドバイスをお願いいたします。カードは16GBプラス8GBです。
また、海外での撮影の注意、持参したほうがよいもの等、
経験豊かな先輩方の貴重なアドバイスをよろしくお願いいたします。
0点

>カードは16GBプラス8GBです。
撮り方にも よりますが、少し足りないかも?
San とか、定評がある物をお使いに成った方が良いですよ。
日本と 違うので、カメラを手から離さないこと。
みだりに、人を撮らない(了解を取ります)。
設定は RAW だけで、良いと思います。
三脚は 大変なので、豆袋持参。
書込番号:9590419
1点

即レスありがとうございます。
RAWのみですと、カードが足りませんか…
カードはSANDISK SDCFX3-008G-J31A (8GB) と格安のトランセンド TS16GCF133 (16GB) です。
品質的にはいまいちですね。
豆袋はいいですね! キタムラやヨドバシで売ってるといいのですが…
書込番号:9590494
0点

モリモリ 2010さん、こんばんは。
撮影旅行ですか?
羨ましいですねぇ。
CFカードについてですが、パソコンをお持ちになるのであれば16G+8Gでいいと思いますが、そうでないと足りないと思います。撮影スタイルにもよると思いますが、1日1枚(8G)は欲しいかな、と。
あとは夜は注意されたほうがいいです。というか控えたほうがいいです。
やはり治安はよくありませんので。(台湾はそうではないかもしれませんが)
マナーについては日本で問題なければとくに気にすることはないでしょう。日本が一番厳しいと思いますので。(でも守ってない方もいますか...)
たいしたコメントではありませんが、お気をつけて!
書込番号:9592513
2点

モリモリ 2010さん、今晩は。
ホーチミンいいですね。まだ行ったことが有りません。フエとかダナンとかも行きたいです。
合わせて24GBだとなんとかなると思います。私は海外行くと1週間で1300〜1500枚くらい撮ります。いつもPCを持って行くので現地で落としてます。
電池の予備はありますか?外付けストロボ有るといいのですが。昼間は逆光で撮らざるを得ない時、ハイスピードシンクロ使います。夜は光のないところを撮ることもしばしばです。ですから、外付けストロボ無いと電池が心配です。
明るい単焦点が有るといいのですが・・例えば35f2とか。夕方からの市場は単焦点一個で歩き回ります。軽いですし、露店の店先などはちょっとストロボ目立ちすぎの感があります。
軽い一脚も使い道あります。スーツケースの奥に突っ込んで行きます。
私は25日からラスベガスです。レンタカー借りてルート66キングマンまで行ってこようと思っています。ちなみにレンズは16−35、24−105、70−200、50(シグマ)とボディー一台&コンデジ一台です。ストロボ、一脚も持って行きます。
コンセント変換アダプター一個と普通の2口か3口のコンセント(50cm位のコード付き)があると便利です。変換アダプター一個だと足りない時があります。私は世界中で使えるゴーコンプラス(変な名前)を使ってます。
フキン(ブルーとかピンクとかイエロー)があると役に立ちます。この時期結構雨降りますので乾いていれば雨滴の拭き取りに絶大です。海岸とかで使った後は固く絞って使うととてもいいです。
それと天気のチェックはここがいいです。
http://nihongo.wunderground.com/#
かなりの田舎まで殆どの街をチェックできます。
ではでは・・(^_^)/~
書込番号:9592876
1点

モリモリ 2010さん
私は「これ!」と思ったシチュエーションだけRAWで撮って、市場や屋台などのスナップはJPEGにします。
スナップはためらわずパシャパシャ行きたいですね。
トワイライトな街並みや夕暮れの雑踏ではもうちょっとハイスピードなレンズがあると好いですね。
EF28/1.8などがオススメです。カードも5日間でしたらさらに8GBx2枚でしょうか。
パソコン持っていられると好いですね。
三脚は、帽子の中にタオル詰め込んで代用してます。
書込番号:9593196
1点

いやぁ〜皆様のアドバイス、役に立ちますね。
ありがとうございます。
豆袋はCAPAで売り切れ、製造中止だそうで残念です。
ストロボは持ってないので内蔵でなんとか・・予備バッテリーは一つ持参です。
PCは重たいので持参いたしません。台湾から一度日本に戻るのでその時にPCにデータを移動するつもりです。
明るい単焦点の広角レンズEF28/1.8あたり、是非欲しいですね・・
お天気、さっそく調べました。。。台北は来週ずっと雨でした・・・
ホーチミンは・・ずっと雷雨でした・・・雨季なのはわかっていたのですが・・
雨対策も十分必要ですね。
書込番号:9594922
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
*50Dを買ってルンルンの方やキャノンファンの方は不快な思いをするかもしれませんので読み飛ばしてください。
4年ほど前にKDNを購入し、純正レンズを2本持っていたので自然な流れで(他社は全く考えずに)50Dに買い替えました。
基本的には満足しているのですが
KDN購入時からひっかっていたことがあります。
それはニコンと比べてみるとキャノンというのは機種を問わず(全部の機種を見比べたわけではありませんが)は発色が鮮やかでないというか地味というか・・・
例えば
http://ascii.jp/elem/000/000/185/185421/index-4.html
なんかを見てみるとニコンはキャノンに比べて青空はより青く、葉っぱはより緑に写っているように思えます。(RAWデータをいろいろいじっくてみるのですがどうしてもニコンのような美しい色がだせません。)これって業界の常識なのでしょうか。
聞いてどうこうするわけではないのですが両方の機種をお持ちの方ご意見頂ければ幸いです。
将来フルサイズ機を買う機会に恵まれたときはニコンのほうがいいのかなぁ〜
4点

D300と30Dを使っています。
D300の方が確かに鮮やか、ですね^^;。逆に青が強すぎて浮いてしまうことも
あります。
ピクチャースタイルの忠実設定は試されました?。
忠実設定で、彩度を上げるのが一番無理なく淡い色を出せる方法なので・・
(他のモードで彩度を上げると、不自然に飽和します)
リンクされた先の画像を拝見するとWBがオートになっていて、
D90はややシアンかぶり、50Dはややマゼンダかぶりしています。
どちらが良いかは好みだと思うのですが、
それ以前に傾きがひどすぎます(ー_ー)!!。
書込番号:9588309
2点

ファームアップでマゼンタかぶりは
ずいぶん解消されたと思いますけど?
彩度の低さや
コントラストの無さは
基本が後処理を前提にされているからに思います
いまどきはコンデジでも後処理を必要としている機種が多くなりました
コントラストも彩度もいくらでも上げることは可能です
問題は飽和しないで
どこまで出来るか?
という加工耐性だと思いますが
今はどのメーカーでも問題ないと思いますよ
メーカーや機種の選択は
個人の好みで決めるものだと思います
ニコンの色が好きなら
ニコンを使われると良いですね
わたしはキヤノンで満足しています
書込番号:9588496
6点

ナポレオンソロさん、今晩は。
空の青とか木々の緑とかは−補正で変わりますよ。50Dは持ってませんが40Dと5D2の感じから50Dは−2/3くらいで良いのでは・・・勿論条件で変わってきますが。
(^_^)/~
書込番号:9588597
1点

-> ナポレオンソロ さん
> これって業界の常識なのでしょうか。
業界で常識化されているのかまでは存じませんが、各メーカーの傾向としてこのような
ことは比較的よく知られているようです。
これは映像エンジンを含むソフトに於ける画作りの方向性の違いだと思われます。
以下の記事を読んでみてください。
キヤノン50D及びニコンD90以外の機種の比較もあります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
この記事で興味を引くのは、サードパーティ製の同じ現像ソフトを使用した場合、色彩
の傾向が小さくなる点です。これはRAWファイルの素性は似ていることを意味していると
思われます。
もし、DPP等を使い、RAWデータを色々弄ってニコンのような色合いが出せないならば
現像ソフトを変えてみるのもひとつの手かと思われます。
ニコンへの機種変も手なのですが、結局のところ「現像」という部分に魅力を感じて
おられるようですので、この部分をピンポイントで色々試してみるのはいかがでしょうか。
書込番号:9588750
1点

>地味というか・・・
ということは自然とも言えます。
メーカーごとに特徴があって然るべき、
それを知った上で買い増し、買い替えを行う。
全メーカー同じじゃつまらないですよね。
だから私はCANONが大好きです。
書込番号:9588958
1点

以前は全く逆の印象だったんですけどね(^_^;)
キヤノンは撮ってそのままでも鮮やかでキレイ!ニコンは素材重視と言った意見をよく目にしました。
私も今は全般的にニコンの方がデフォルトで鮮やかな印象を持ちます。機種によっても違うみたいですね。個人的には好みですが、以前のような素材重視の再現を好む方には違和感を持たれている方も多いようです。
設定で何とでもなるかもしれませんが、特に青の再現においては、ニコンやペンタックスが好印象です。逆にポートレートを撮るのにはキヤノンの方が都合が良いのかも知れません。
書込番号:9589021
2点

KissDN 20D 40D を使ってます。
RAW で撮影しますが、色なんてどれが Canon の色かわかりません。
SILKYPIX 現像ですが、キッチリ撮れていればどうにでもなるような気がします。
書込番号:9589050
5点

ナポレオンソロさんおはよう御座います。私も40Dから買い換えたときにナポレオンソロさんと同じように感じました。いろいろ試した結果melboさんの言われているように、晴天順光なら露出補正を−0.33evか-0.66EVにするとかなりいい感じになります。今は露出ブラケットの高速連写にして、-0.33EV、-0.66EV、0EVの3枚を同時にとっています。(1回シャッターを押すと3枚撮れます)。こうするとどれか1枚はかなりいい感じになります。
書込番号:9589267
1点

メーカーの個性の部分でもあろうかと思いますよ。
オリンパスで空を撮ったら「こんなにも青かったっけ?」と思うぐらい鮮やかな青になります。
個人的にはキヤノンの色が気に入っているのでこれからもキヤノンで行くつもりです。
どうしても気になるようだったら他メーカーに変えても良いでしょうね。
書込番号:9589928
5点

僕もキヤノンの緑や青の出方は好きですが、あくまでも各個人の好みですからね。
知人がD80を使用しているのですが、ニコンの画もいいなと思いました。
一応ご存知かもしれませんが、こちらがピクチャースタイルのスペシャルサイトです。
まだ、ご覧になられていなかったら1度見てみては。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/index.html
書込番号:9590008
1点

50Dの発色が嫌いで、すぐに売り飛ばしました。
気に入らないなら、買い替えたほうがいいです。
書込番号:9590392
2点

多くの皆様貴重なアドバイス、ご意見ありがとうございました。全てが参考になりました。
私としては経済的にもすぐニコンにのりかえるわけにもいかず、又50Dに愛着が全くないわけではありません。
なのでこれからは現像のしかたをもっと勉強し、場合によってはSILKYPIXなどのソフトを購入して自分好みの画質を作っていきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:9590677
0点

みなさんおっしゃっているように好みですよね。
リンク先の画像、Nikonの方はどう見ても(私には)藍かぶりしているようにしか見えません。
ただこの傾向が好きだって言う方ももちろんいますよね。
ナポレオンソロさんも『地味だ』と思ったってことは、Nikonの方が合っているのかもしれません。
まだレンズが2本なら、乗り換えてもいいんじゃないですか?
基本的にCanonは忠実に色再現する傾向があると思います。
忠実故に現像で思い通りにできるのでは??と私は思っています。
プリンタでもEPSONは不自然な鮮やかさがありますものね。もちろんこれが好きな方も沢山いるでしょう。
仕事で印刷関係に携わっているので、色を見る見方が多少一般の方とは違うかもしれませんが、
私たちが普段『鮮やかすぎて不自然だ』と思う写真も、家族や友達などには受けが良かったりします。
いわゆるブルーやグリーンが多く使われている写真が多く、現像でもあまりいじりたくない様でしたら、
Nikonにした方がいいのでは?と思います。
人肌なら絶対Canonです。(←これも好みか)
書込番号:9590694
3点

こんにちは。
>ニコンはキャノンに比べて青空はより青く、・・・
添付のスタンダードでの写真を見比べると、そうした概念となりますね。
でもどなたかが言っていますが、寺の屋根の瓦の色、本当にあんな色に
肉眼で見えるのでしょうか?
私には不自然に感じるわけでし・・・
でも肉眼で見た印象と異なっても良いから、やっぱり空の色が鮮やかな方が
よろしいと言う事ならばニコン機やコンデジのあざやかモードで撮影する方が
満足感が得られると思います。
書込番号:9591455
1点

ナポレオンソロさん
初めまして、わたしも少々....
リンクされております記事を拝見致しました。
色の違いもさることながら、
この比較記事は画角も統一されていなのですね。
D90の方が近付いてより広角で撮影されているようです。
50D
35mm F5.6 ISO200
D90
30mm F5.6 ISO200
上記データはとくに同条件ではないと言うだけで問題になりませんが、
個人的には(スタンダードしか比較してませんが)、
Nikonのシアンかぶりは凄いと思います。
同じくCanonのマゼンタかぶりも凄いです。
どちらもノーマルな色が絶対に出ないほどの対局の方向性のかぶりがあります。
ここが好みによって分かれる所なんでしょうが、
問題に思ったのはその30mmと35mmの画角の相違があるにしても、
50Dの周辺解像力の低さです!
色収差も盛大に出ています。
フルサイズと比較してみましたが、
同じレンズを使って比較すると、
明らかにレンズの美味しい部分を使っているにも関わらず、
50Dの方が周辺解像力が低いという結果になりました。
ちょっと驚きです!
色に関してはマゼンタかぶりはまだ残っていますが、
ファームアップ後はかなり改善されたように感じています。
このデータのファームバージョンは1.0.2ですし、
撮影日が2008.10.18となっていますので、
今の状態とは少し異にすると思います。
周辺の色収差ですがシャープネスをある程度かければ、
多分A3程度のプリントまでなら気になる事もないように思います。
画像データ判定の素人ですがわたしなら気にしないで済む程度かと思います。
色はどうにでもなりますので、
気にしていませんでしたが、
このスレのおかげでちょっと認識を新たにしました。
スレ主さんありがとうございます。
とにかく個人的にはこの周辺解像力の低さが驚きでした。
わたしは50DにはTamron90mmしか使わないので、
今まで意識の外でした....
書込番号:9591931
4点

COFFEE70さん
>リンク先の画像、Nikonの方はどう見ても(私には)藍かぶりしているようにしか見えません。
思いっきりかぶってますね。
気持ち悪いくらい。
好みの問題でしょうが、このかぶりかたは気持ち悪いですね。
書込番号:9593275
3点

デジタルカメラでデフォルトの色調がそれほど重要でしょうか?
私は各メーカー比較した事はありませんが、キャノンを使用しています。言われているようにキャノンがあっさりした画像なのならば、とても有難い事だと思います。その後の自由度が増しますし。出来るだけ自然に再現されているならば最高ではないですか?撮って出しの鮮やかな画像が好みなら特に一眼レフは必要無い気がします。
書込番号:9593797
1点

これは好みでしょう
私はどちらかというとキヤノンの自然な感じが好きです
でも変に味付けされてないからソフトでどうにでも変化させることが可能です。
ニコンの場合はデフォルトが少し不自然さを感じるハデハデでなのでパッと見は綺麗に見える写真が多いのですがノーマルに戻したい場合は苦労します(ちょっとあきらめ)
書込番号:9594157
2点

でもあれですよね。
>不快な思いをするかもしれませんので読み飛ばしてください。
と前置きするのであれば、この手のスレを立てると思わぬ方向へ
行ってしまう危険性もあるので、気おつけたほうがいいです。
「あっちがいい」、「こっちがいい」は比較的盛り上がりますので。
もし立てるのであれば、買い換える予定も今のところないようですので
「比較ではなく、50Dをどのようにすれば自分好みの色にできるか」
というような画像をアップした質問のほうが健全かもしれません。
書込番号:9594531
0点

と言うか。
50Dの掲示板に書く=読んでほしい。
50Dの掲示板に書く=皆さんが読み飛ばすはずがない。
先の展開を考えながら、楽しく活用しましょうね。
書込番号:9594560
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
カメラは結構素人です。以前使ってたやつは子供・夜景・花火などの撮影モードがたくさんあったのですが・・・
設定がうまくいきません。
花火・子供を撮る時・あと夜景をとる時などこまかな設定を教えてください。
素人さんなので詳しく教えてください。
0点

夜景(ISO100)や子供(ISO100〜室内800)は、プログラムモードでいいと思いますが、
花火は、マニュアルモード(ISO100)で絞りF8、シャッターはバルブにして、花火の
明るさに応じて3秒から8秒ぐらいでいいと思います。(夜景と花火は三脚が必須)
書込番号:9586757
0点

行ってらっしゃ〜い。
写真教室 - ウェブ検索
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E5%86%99%E7%9C%9F%E6%95%99%E5%AE%A4&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja
書込番号:9586820
0点

自分で調べよう(勉強しよう)とすることは写真が上達する上でとても大切なことですよ。
全てが人任せならカメラ任せのコンデジの方がはるかに綺麗な写真が撮れます。
失敗や研究を繰り返しながら上達していくものですよ。
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/index.html
書込番号:9587041
0点

価格.comのルール&マナー集に「質問する前に、まず出来る範囲で調べてみましょう。」とありますので、まずはご自身で調べましょう。http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8
そうした上で分からないことを聞かれた方がいいと思いますよ。
でないと、どの位知っているか分からないので1から10まで説明しないといけなくなりますので。
回答してくれる人にあまり手間がかからないよう気を使うことも大切かと。
書込番号:9587058
1点

う〜ん。。。
それを丁寧に説明しようと思うと。。。本が一冊書けちゃうんだよね♪(笑
残念ながら・・・自分の思い通りに写真を撮りたいと思うならば。。。
「設定」で写真は撮れないんですよ。。。
何故なら・・・写真は。。。
5+5に設定すれば・・・10という答えの写真が撮れるって言う仕組みじゃ無いから。。。
10という答えに対して・・・5+5が正しい公式か??7+3の方が良いんじゃ無い??
・・・って、事を考えるゲームだから。。。
「10」っていう答えが分からないと・・・「5+5」とか「7+3」とか「1+9」とか・・・最適な「設定」がアドバイス出来ないんですよ(笑
子供の明るさは??「10」ですか?「12」ですか?「14」ですか?
夜景は「2」ですか?「6」ですか???
んで・・・「夜景モード」とか、「子供スナップモード」とか、絵文字のシーンモードダイアルで設定すると・・・フルオート(シャッターボタンを押すだけ)で写真が撮れちゃうんだけど。。。
これは・・・その撮影シーンが、そのカメラメーカーさんが「想定」した典型的な答えの範囲内であれば・・・綺麗に(これもカメラメーカーさんが綺麗であろう・・・大多数の人が喜んでくれるであろう?と思った画像に)写真が撮れる仕組みで。。。
答えが・・・「想定外」・・・あるいは、あなたの撮影方法が「想定外」だった時には・・・うまく写真が撮れ無いのが当たり前・・・と言うわけです。。。
例えば・・・「夜景モード」。。。
この時手持ちで撮影すればブレブレになるのが当たり前。。。カメラ君は・・・手持ちで撮るなんて事を想定していないから・・・三脚を使用して撮影する前提でオートの設定プログラムが組まれてますんで。。。
こー言う時は・・・自分で「答え」と「公式」を考えないと。。。綺麗な写真は撮れないんだな♪コレが。。。
書込番号:9587302
0点

NHKで放映された趣味悠々、デジタルカメラ入門だったかな?
その内容をまとめた映像付きのテキストが発売されています。
これ初心者はもちろん、応用力に欠ける中堅にもピッタリです。
ぜひ、書店で手に取って確かめてみてください。
書込番号:9587625
0点

× 応用力に欠ける中堅
○ 迷いの出始めた中級者
少なくとも、私はとっても参考になりました。
書込番号:9587645
0点

>以前使ってたやつは子供・夜景・花火などの撮影モードがたくさんあったのですが・・・
で、以前使ってたやつではうまく撮れていたのですか?
だったら、それと同じ様な露出になるように、ISO・絞り・シャッタ速度を設定する「努力」をしてみて下さい。
どうしてもならない場合(ならないと思いますが)は、とにかく値段が高いレンズに替えてみましょう。
書込番号:9587708
0点

こんばんは。
私は昨年初めて花火を撮影しましたが、その前に価格コムの口コミで他の方のレスを参考にして実践してみました。
撮ってからすぐにライブビューで見れますので、その場ですぐに設定やアングル、そしてシャッターを切るタイミングを変えていきました。
初めてでもやろうと思えば、花火が打ちあがっている30分の間にこれぐらいは撮れます。
書込番号:9587993
0点

こんばんわ♪
こんなサイトも役に立つかな♪
http://dejikame.jp/
去年初めて花火を撮りました。
その際に参考になったサイト↓です♪
http://www.japan-fireworks.com/technic/technic3.html
去年のスレです♪参考までに♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111090/SortID=8161446/
夜景はこちらなどいかがでしょうか?
http://www.yakei-satsuei.com/
子供さんの撮影には
http://camera.yuukachan.com/
グーグルなどで 夜景 撮影や 子供 撮影などで検索すればいくらでも出てきますよ♪
そうそう夜景や花火などではピクチャースタイルをクリアにするとなかなか良い感じになりますよ♪
参考までに♪
一枚目の花火はピクスタクリアです♪
書込番号:9588761
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
40Dと50Dを所有されていて、40DのRAWと50DのsRAWを高感度に着目してノイズリダクションは使わない画質を比較した場合、どちらが良好でしょうか?
現在40Dを所有なのですが、iso400以上は汚くて使えません。かといって、sRAWにすると40Dでは画素数が少なすぎます。
どなたか試したことがある方おられましたら感想をお聞かせ下さい。
0点

40DのISO400以上が使えないのなら、5DMKIIにいかれた方が良いかも
書込番号:9585834
0点

基本的にNRなしのISO1600までならノイズは40Dのほうが少ないです。
(ISO3200以上は50Dの圧勝)
RAWにしてもsRAWにしても、どっちも一緒ですのでISO400に耐えられないなら5DUにしましょう。
書込番号:9585893
0点

20D vs 50D で申し訳ないですが、20D の圧勝です。
50Dは NR なしで使うことは考えていないと思われるくらいです。
ただ、NRの効果はかなりあります。
書込番号:9586267
1点

sRAWの画像はRAWと比べてノイズ成分は少ないのですが、これはどちらかと言えば
縮小(補間!?)の過程でノイズが平均化されたような印象です。
純粋に等倍で比較すると、40DのRAWと50DのsRAWでは50DのsRAWの方がノイズは少なく
見えますが、こちらの方が画素数が少ないため相対的にノイズの粒は大きくなり、
同サイズのプリントでは決して有利とは言えないでしょう。
多少の違いはあれ、ドングリの背比べでもありますので、ノイズリダクションを
有効に活用されることをお薦めします。
御存知だとは思いますが、RAW(sRAW含む)ファイル本体には直接ノイズリダクション
はかかりませんが、連続撮影枚数的な負担の少ない50Dですと、高感度では常時ON
でも構わないでしょう。
ノイズリダクションは画素数が多いほど、副作用も小さくなる傾向があります。
逆の言い方をすれば、50Dの方がより強く掛けても問題は少ないです。
のいるリダクションを考慮した総合的な高感度特性は50D優位と言って差し支えない
かと思います。
書込番号:9586309
1点

今までは、ノイズリダクションは利用したことがありませんでしたが、mt_papaさん、E-Decさん両氏のご意見を読むと、ノイズリダクションは画素数が多いほど副作用が少ないのなら50Dでノイズリダクションもありかなと感じました。
RAWもsRAWもノイズの傾向は一緒なのですね。どこかの記事でsRAWは画素混合(?)があるから実質受光量が多くS/Nがよいと言うのを読んだ気がしたので…。
1D3後継が発売されるのもまだまだ先だと思うので、50Dでも買ってみようかなと迷っています。
書き込むのを忘れていましたが、主に野鳥撮影です。
書込番号:9587024
0点

>書き込むのを忘れていましたが、主に野鳥撮影です。
だったら1D3後継を待った方がいいと思います。40Dを使っていますが、50DにアシストAFが搭載されなかったので買い替えを見合わせました。40Dも50Dも動きものには不向きなカメラです。5D2の方が成功写真の確率は高いと思います。あとはD300。
書込番号:9587609
1点

-> renice さん
> RAWもsRAWもノイズの傾向は一緒なのですね。どこかの記事でsRAWは画素混合(?)があるから実質受光量が多くS/Nがよいと言うのを読んだ気がしたので…。
イエ、ノイズの傾向はE-Decさんもおっしゃっているように、sRAWの方が少ない傾向が
あります。画素混合というか画素平均の副産物のようなものかもしれません。
しかし、sRAWは記録画素数が少ないために、同サイズのプリントでは拡大率(dpi換算)
が高く、ノイズの粒は大きくなります。結局、ノイズは減るのですが粒が目立つために、
どっちもどっちという結果になるんです。
これは40Dと50Dの関係にも似ています。
ノイズリダクションオフの等倍比較では確かに40Dの方が低ノイズなのですが、画素数
は50Dの方が多いので、同サイズのプリントだと五十歩百歩だったりするんです。
先ほど申したようにsRAWでのノイズが少ないのは副産物のようなものです。
一方、ノイズリダクションはノイズを抑えることを前提に作られている専用機能です。
純粋にノイズに対する効果という意味では、副産物で得られたものよりも専用機能の方
が優れる傾向があります。
ノイズリダクションを掛けると一般に解像感が低下し、画像が甘くなる傾向があります。
しかし、sRAWも記録画素数を下げるという意味では似たようなものと言えるでしょう。
決してsRAWの方が有利とは言えません。
> 1D3後継が発売されるのもまだまだ先だと思うので、50Dでも買ってみようかなと迷っています。
ノイズリダクションは40Dにも搭載されています。
ただ、40DではデフォルトでOFF、50DではONになっている違いがあります。
デフォルト設定の違いはあれ、同じ設定であれば差は小、さらにsRAWでの優位性もほぼ
ないと判断すると50Dを購入される必要性は極めて低いでしょう。
50Dを使用したからといって、今までと特別状況が変わることはないかと思われます。
書込番号:9588538
0点

みなさん助言ありがとうございます。
やはり50Dは見送った方が良いですか。1D3後継がフルフレームにならないよう祈るだけです。
書込番号:9603602
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
先日EOS50DのEF−S−18〜200ISのレンズキットを購入し、毎日楽しんでおります。 せっかくレンズ交換が出来る一眼カメラを買ったので、どうしても交換レンズが欲しくなりました。 この「18ー200」の次に買うべきレンズはどんなレンズがよいでしょうか?教えてください。 私が撮っている被写体は主にペットの幼犬と草花、そして風景がほとんどです。
0点

単焦点レンズですかね?
草・花なら、マクロレンズ
風景なら、広角レンズ
ペットは、、何ミリくらいで撮られてますかね?
そのあたりだと、思います。
書込番号:9585387
0点

キヤノンは持っていませんが、次のレンズはやはりこれ「撒き餌レンズ」でしょうか。
EF50mm F1.8 II
http://kakaku.com/item/10501010010/
参考になれば。
書込番号:9585393
1点

EF-S60mm F2.8 マクロ USMなどがいいのでは?。
書込番号:9585397
0点

花を撮るならマクロ
マクロといえばタムロン90mm F2.8でしょうか。
書込番号:9585449
0点

ペットの室内撮り→単焦点レンズ or 外付ストロボ
「EF35mmF2」「EF28mmF1.8USM」「EF50mmF1.8U」「EF50mmF1.4USM」
「スピードライドト430EXU」
草花→マクロレンズ
「EF-s60mmF2.8Macro USM」「EF100mmF2.8Macro USM」
「Tamron90mmF2.8Macro(272E)」
風景→広角レンズ
「EF-s10-22mmF3.5-4.5USM」
一応、個人的なお勧めを書いておきました。
書込番号:9585488
1点

今お使いのレンズが高倍率ズームですから、今度は反対の極で単焦点が宜しいかと思います。
単焦点と言えば、フルフレームにも対応出来るし、APS-Cでも換算80mmとペット狙いなどちょうど良さそうな画角の、EF50mmf1.8でしょう。オマケに安いと来てます。文句の付けようがありません。
書込番号:9585551
2点

やはり単焦点でしょうね。マクロだとタムロン90mmF2.8Diを勧める人が多いかと思います。
私はシグマの70mmF2.8を書かせていただきます。カリカリっとした描写がお好きなら検討に値する1本だと思います。
書込番号:9586131
0点

本来は利用目的に合ったレンズを選択するのが、的を絞りやすいでしょう。
今のレンズで思うように撮れないと感じたら、チャンスですね。
ワンちゃんが室内犬なら、F値の小さいレンズ(いつかは必要になるかも)はどうでしょう。
F1.2〜F1.8 あたりで。
書込番号:9586291
0点

ポールKさん
こんばんわ♪
これまで18−200を使っておられて不都合というのか、もっとこうやって撮ってみたいと感じる場面がおありでしょうか?
なければそのままでも良いと思いますし、あるならそれを解決してくれるであろうレンズをお選びになられると良いと思います。
例えば、もう少し大きく花が写せたら…と感じることが多いならマクロレンズ。
室内でのペットを撮っているが、ペットの動きが速くて被写体ブレを起こしてしまう。というのであれば明るめの単焦点レンズ。
ちょっと変わったワンちゃんの鼻デカ写真を撮りたい。と思うのなら魚眼レンズ。
もっと広く奥行きのある写真を撮ってみたいのであれば広角レンズなど。
要はご自分がどんな写真を撮りたいかで決められる方が楽しいと思いますよ♪
あと、スレを書かれるのは良いのですが、新しいスレを書かれる前に、以前書かれたスレに返信してくださっている方々に対して、お礼のレスはした方が良いと思いますよ♪
書込番号:9586463
1点

ポールKさん
こんばんは。
私、キヤノンでは無いのですが、暫く18〜200のズームでワン撮りをして居りました。
最近買ったレンズは10〜24の広角ズームです。
広角側ワイド画面での接近ショット、割と面白いですよ。
お試しあれ。
書込番号:9586755
1点

今のレンズでそれ以上の不満を記載されていないので、もう追加購入する必要はないでしょう。もっと有意義なことに使われたらどうですか?
書込番号:9587565
0点

ポールKさん、こんばんは。
とりあえずなら、やはりEF50mmF1.8Uでしょうね。
幼犬であれば室内撮影?で、動きがまだ速くないと思いますので、このレンズの出番かな、と。
ご予算があればEF85mmF1.8USMのほうが動きが速くなってもついていけそうですし、外でも撮れると思います。
書込番号:9587568
1点

たくさんのアドバイス有り難うございました。 大変参考になりました。「10o〜22o」の広角レンズと「50oのF1.8U」の単焦点レンズどちらも欲しくなりました。 なんとか頑張って両方を揃えることに致します。 ただし、これですべてを卒業にしたいと念じております。 これからは道具を揃えることではなく、その結果次第だと思っています。
書込番号:9596409
0点

>これですべてを卒業にしたいと念じております。
いやぁ、無理だと思うなぁ。
レンズが変わると新たな世界が見えてきますから。そうすると、今度は別のレンズの別の世界が見たくなるものです。特に単焦点はその傾向が強いような・・・。
まぁ、これで終わりだとか気張らずに、気楽に新たなレンズの、新たな世界を楽しめばよいのではないでしょうか。
書込番号:9600354
0点

>これからは道具を揃えることではなく、その結果次第だと思っています。
日常的な風景ならそれで十分だと思います。
ですが、それなら逆にいうと今のネオ一眼の方が幅が広がるかも知れませんね。
高倍率&接写1cmには驚きです。
書込番号:9602449
0点

写真を撮り続ける限り、カメラや道具類の探求も比例して終わりがないということを知りました。皆さん有り難うございました。
書込番号:9637217
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
7月に友人の結婚式に招待されました。
そこで最近購入した50Dでの撮影をしようかと思っています。
しかし、暗い披露宴に備えてレンズを検討しているのですが迷っているので皆さんの意見を聞いてみたいのでよろしくお願いします。
まず、以下のレンズを検討しています。
1.EF24-70mm F2.8L USM
2.EF24-105mm F4L IS USM
明るいレンズが良いのはわかっているのですが、24-105の望遠側も非常に魅力的です。
手持ち撮影する場合、F値の差は手ブレ補正を効かせたスローシャッターで挽回できるのでは?
と、考えているのですが実際はどうなのでしょうか?
0点

私としてはF2.8がよいと思います。
ISは手ぶれは防止できますが、被写体ぶれは吸収できません。
SS1段分の差は大きいように思えます。
F2.8レンズと高ISOでSSを稼ぐ方がよいと思いますよ。
ズームにつきましてはRAW撮りでトリミングされてはいかがでしょうか?
最高解像度ならトリミングしても十分な画質が得られると思います。
F2.8の方が値段が高いのが難点ですが....
私はTAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Diを使っていますが、値段が安い上に高画質です。
軽いので機動性も高いですよ。
書込番号:9582603
1点

今お持ちのレンズが分からないのでレンズ選びに助言は難しいのですが、
TAIL5さんの記載にある通り、外部スピードライトの購入が一番かと思います。
結婚式披露宴では、望遠で足りないと思っても被写体に寄れますからね。
書込番号:9582609
0点

TAIL5さん、早速の回答ありがとうございます。
>どちらでもいいと思います。望遠の足りない分は、足で稼ぎましょう。
横着しちゃいけないってことですね(笑)
がんばります。。。
>内蔵ストロボのチャージ時間・本体のバッテリーの消費を考えると、430EX IIを用意した方が良いと思います。
やはり必要ですか。。。
併せて検討してみます。
書込番号:9582620
1点

GANREF初心者さん こんばんは。
>7月に友人の結婚式に招待されました。
良いレンズを所有されてますね。
ストロボ無しであれば、EF24-70F2.8Lでしょう。
余談ですが、私も6月の披露宴に招待されました。
私は外部ストロボすら保有していないため、単焦点を2〜3本持って行ってダメなら諦めようと思ってます(^^)
書込番号:9582647
0点

私は@です。
式場は、ちょっと暗いのではないかな?
明るいレンズで撮った方がいいのでは無いですか?
外づけライト、一脚は用意したらいいのでは?
個人的な意見です(^^)。
書込番号:9582657
0点

IS付きレンズでも暗いレンズでは被写体ブレは防げません。
ストロボ無しならF2.8は必要でしょう。
私は披露宴でTamron28-75mmF2.8を使いました。
会場の明るさはISO800、絞り優先F2.8で平均1/60秒程度が切れる程度でした。
ストロボを使った画像で良いのならそれほどレンズに悩む必要は無いような気がします。
書込番号:9582674
0点

こんばんは。
既に皆さん、書かれています通り、スピードライトは必須だと思います。
その上でなら、24-105L、便利だと思いますよ。
(レンズの善し悪しを言っているのではありません。念のため。)
書込番号:9582691
0点

G10小僧さん、回答ありがとうございます。
>ISは手ぶれは防止できますが、被写体ぶれは吸収できません。
>SS1段分の差は大きいように思えます
被写体ブレ・・・忘れてました(汗)
確かにSSも重要ですね。
参考にさせてもらいます。
書込番号:9582701
0点

一脚は披露宴会場だと邪魔かなあ・・・
集合撮影などは、式場がされるでしょうけれど、レストラン披露宴などなら、
三脚は一応用意していくメリットはあるかも知れません、使わなくても。
撮影頼まれた訳ではないですよね?
依頼された場合は、絶対に複数ボディを携行しますが、これは結婚式はやり返しの
きかないものなので、最低でもKissクラスを忍ばせておきます。メインが壊れたと
きに撮れませんではすみませんので。
書込番号:9582721
0点

どちらのレンズでも好みの問題だと思いますけど、
2.EF24-105mm F4L IS USM + スピードライト
が使いやすいかな?
式場にもよるんじゃないでしょうか?
どんな式になるのか、打ち合わせ、下見された方が間違いないかもしれませんね。
ちなみに僕は
EF-S17-55mm F2.8 IS + スピードライト430EX
で対応してます。
(状況にもよるけど、EF-S10-22mm F3.5-4.5も使います)
書込番号:9582752
0点

フラッシュは必要ではありません。無くても撮れます。
…が、あった方が断然、仕上がりがきれいになるんですよ。
だから、430EX2で良いので是非とも携行してください。
それさえあれば、レンズは何でも構いません。
意外とブライダルでは17-85 IS使っている方が多いです。でも、上手。
場数踏んでいるのですから当然ですが、フラッシュの当て方にはこだわってる様子。
当日はよく観察して、良いところを盗んでみてください。
で、よくありがちな失敗が、Avモードでスローシンクロ手ブレしちゃう例。
事前に設定をよく確認し、いっそのこと250分の1にしちゃっても構いません。
書込番号:9582795
0点

みなさん、ありがとうございます。
こんなにレスが付くとは・・・感謝です。
皆さんの意見をまとめると
1.被写体ブレを防ぐため、明るいレンズでSSを稼ぐ。
2.外部ストロボも非常に有効
ってことですかね?
今回はカメラマンを頼まれているわけでは無いです。
レンズについても高価だし、結婚式もそうそうあるわけでは無いのでレンタルにしようかと・・・。
気に入ったらボーナス投入になる可能性ありますが(笑)
本当に参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:9582993
0点

ちなみに私は、最近ご無沙汰していますが、結婚式は30Dに
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMと、580EXを付けて撮っていました。
できれば、カメラは2台体制がよいかと思います。
書込番号:9583062
0点

ウエディングといえば、TAMRON28-75mmF2.8+単焦点がお決まりのレンズと自分の中での定番だったのですが(普段のポートレートも中望遠派です)、この前、友人の結婚式&披露宴で、試験的に10-22の広角ズームレンズを持って行ってみました。(+外部ストロボ)
結果、意外にも出番が一番多かったです。これには自分でも驚きました。
ウエディングセレモニーは、もちろん新郎新婦が主役ですが、二人を祝い彩る来賓客、チャペル、披露宴会場、デコレーション等の脇役も重要だと思います。
中望遠レンズで背景をボカすのも良いですが、広角レンズを使用することで、
披露宴ではバージンロードと列席者、披露宴では友人、親族、来賓テーブルやデコレーション等、主役(新郎新婦)をメインとしながらも、それらを彩る様々な脇役達を映画の一コマの様な情景シーンとして取り込める様な感じです。
ま、余談という事で・・・ 失礼致します。
書込番号:9583124
1点

遅レスですが…。
結婚式は光量が多分に変わるのでかなり露出が暴れます。ヒストグラムで確認しながら撮影されると良いと思います。
撮影後に修正できるようRAW撮りをお勧めします。CFの予備は多めにあった方がいいと思います。
外付けストロボは必須ですね。バウンス撮影の方が雰囲気を著しく壊さずに撮れますのでお薦めは430EXIIか580EXIIです。
やかん12号さんやRelishさんが仰ったEF-S10-22mm F3.5-4.5は他の人では撮れない画角で面白い画になりますよ。
私の妹が一番気に入ってくれた結婚式の写真は、このレンズのものでした。
他の皆さんと同じ画角やポジションで撮影しても同じような写真ばかりになるので面白くありません。単焦点や広角などで工夫されると良いと思います。
書込番号:9586230
0点

レンズは使いこなせばどちらでもいいですが、レンタルなら1.のほうが
いいと思います。外部ストロボ(大は小をかねる。。)で、580EXII あたり
でいいと思いますよ。
書込番号:9586315
0点

皆さんの様々な意見ありがとうございました。
やはり結婚式の撮影は、暗いし遠いしで初心者にとっては壁ですね・・・。
慣れない一眼レフでどこまで出来るかわかりませんが、頑張ってみます(笑)
書込番号:9587112
0点

30mm 一本で行きましたよ。
前後の写真参考になれば・・・ならないかも^^;
http://photofriend.jp/photo/choice/29494/936999/
書込番号:9587949
0点

>暗いし遠いしで
下手に望遠とか2台体制とか考えるより、標準レンズ(ズーム)で動き回る
のが一番です。新郎新婦の動きを予測して、先回りして待つくらいがちょうど
よいです。これをやると、雇われプロと場所がかぶり、ゆずることも多いです
が。。
挙式、披露宴の進行表などがあると予測した動きをしやすいですよ。
(頼まれている場合などは事前にもらえたりしますので。。)
書込番号:9588342
0点

横レス失礼します♪
コタツが好きさん
こんにちは♪
こんなところでお会いできるとは♪
書込番号:9588493
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





