EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

シャッターパッコン 故障？

[niki77]

最近稀にシャッターがパッコンとゆっくり下りブラックアウト時間が長い時あります。
仕上がり見るとその時ややシャッタースピードが落ちているみたい。。。
最初はライブビューボタンを誤って押したかな？と思いましたがそうでもないみたいです。
やっぱ故障ですよね？

書込番号：12722841

[niki77]

追記
ちなみに絞り優先モードの時です

書込番号：12722850

[Frank.Flanker]

シャッターユニットが壊れる前触れかもしれませんね

書込番号：12723184

[Kazu-A]

まず、撮影された画像のシャッター速度をご確認ください。

Exifによる(AEによって算出された)シャッター速度が十分に速いにも関わらず、
ブラックアウト時間が長いようであれば、シャッターユニット側に問題が
発生しているのかもしれません。

キヤノンの場合、絞り優先AEでスローシンクロ(デフォルトの場合)が適用されます
ので、そういったシチュエーションではシャッター速度がかなり遅くなっている
可能性も考えられます。

書込番号：12723221

[ｈｏｔman]

マニュアルモードにしてシャッター速度を徐々に上げ、試してみてはどうでしょう？
シャッター速度が上がっていないようなら修理でしょうか。

書込番号：12723484

[Depeche詩織]

再現頻度によりますが、私ならまずはシャッター速度優先で100枚ほど撮って、現象が出たデータを持ってメーカーに調整に出します。
メーカーでも数枚撮影して現象再現できずで戻られたら困りますからね。

書込番号：12723963

[mt_papa]

いざというときに壊れると悲しいので、メーカにみてもらっておくのが
いいと思います。

書込番号：12725212

[niki77]

皆さんいろいろご意見ありがとうございます。
たちまち３５０ショットほどＴＶ　ＡＶモードで試し撮りしましたが再現ありませんでした。
たしかにパッコン現象は先週末で２度以上の経験あり、？？？　ムム・・・ですが来週末にはどうしても使用したいので修理は今週末の状況できめることとします。
一応来週末は念のためＸ２も同行させる予定です。

しかし５０Ｄは先日のシャッターボタン故障修理もあり、中級機の割りに故障が多い気が・・・
それもシャッター関係で
Ｘ２の方が元気一杯です

書込番号：12725617

次のアイテム

[こあち]

初めて質問します。
去年　初デジイチに５０Ｄを所有し、少しずつアイテムを増やしています。

撮影メインは犬撮り連写で使用しています。他、スナップ等
所有レンズは　
ＥＦ−Ｓ　１８−２００　ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ
ＥＦ−Ｓ　１０−２２　　（犬散歩、お出かけ風景用）
ＥＦ−５０　Ｆ１．８�U　（使用頻度　低　）
ｼｸﾞﾏ　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM　（ﾄﾞｯｸﾗﾝ専用）
ｼｸﾞﾏ　18-50mm F2.8 EX DC MACRO　（室内犬撮り）

他　ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ５８０ＥＸ�U

そこで　質問なのですが、次のアイテムを数種悩んでいますので、
アドバイス下さい。
まず、上記の所持品で不満な点ですが、犬撮り以外の手持ちスナップ撮影で
なんだかんだ一番使う画角ﾚﾝｽﾞが　１８−２００であること
しかし　シャープさに欠ける感じがする。（手振れが多いと思いますが・・・）
犬撮りﾄﾞｯｸﾗﾝ撮影の５０−５００使用時、ＡＩサーボでも
手前に走ってくる被写体に追従が辛い

上記を踏まえ　次のステップとして数点候補に挙げましたので
ご教授くださいませ

�@EOS 7D ボディ　（ＡＩサーボ�Uや他の性能差を知りたいです。）

�AEF70-200mm F4L IS USM　（やはり魅惑の白　所有欲と今まで撮った焦点距離が多い範囲）

�BEF24-105mm F4L IS USM　（ポートレートに今後チャレンジしてみたい。結婚式などに使ってみたい）

�CｼｸﾞﾏAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM 　（�Aより明るいし値段も明るい）

以上の４点です。価格的にも似たり寄ったりで１０万前後の予算です。
他にもこれは？と候補もいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12722341

[ｈｏｔman]

自分が同じ立場なら 1 か 2 でしょうか？

EF70-200mm F4L IS USMだったら不満点はほぼ解消できるような気がします。
7Dはその後でも良いような気がしますが・・・。
50D良いボディだと思いますので。

書込番号：12722414

[こあち]

ｈｏｔmanさん　ありがとうございます。
Ｌレンズって　色々なサイト観て参考にしているのですが、
１８−２００と７０−２００を同じ距離の同じ被写体比較が見つからなかったので、
Ｌってどの位違うのか　わかりませんでした。
５０Ｄは個人的には大変気に入っています。＾＾
手放す気は無いのですが、５０Ｄから７Ｄに乗り換えした人のコメントも
観て気になって候補にあげました。

書込番号：12722531

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>犬撮り以外の手持ちスナップ撮影でなんだかんだ一番使う画角ﾚﾝｽﾞが　１８−２００であること

>EF24-105mm F4L IS USM　（ポートレートに今後チャレンジしてみたい。結婚式などに使ってみたい）

ということで、私は、まあ10-22もお持ちになられているので、APS-Cですが、
3のEF24-105mm F4L IS USMはありかなー、と思います。

焦点距離がかぶるレンズが多いですが、APS-Cなら、EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USMも
使いやすいと思いますがね。

次に、EF 70-200mm F4L IS USMでしょうか。
7Dにしたからといって、AFは速くなるわけでないので、優先順位は下がると思います。

書込番号：12722539

[ｈｏｔman]

自分は今、50D + 70-200 F2.8(旧)ですが、AF速度は同じ位だと思いますので、
今年はじめ50Dを手に入れて動き物撮影が楽になりました、爆速です。
素人にも飛んでいる鳥が、いとも簡単に撮影できてしまうのは驚きです。

書込番号：12722591

[すみっこネコ]

>犬撮り以外の手持ちスナップ撮影でなんだかんだ一番使う画角ﾚﾝｽﾞが　１８−２００であること

私は傾向上、スナップは望遠の方が使う頻度が大きいですね。
高倍率の便利ズームを持ち出してもテレ側ばかり使っています。

もし私と同じような傾向でしたらEF-S55-250やEF55-200USM II、
EF80-200などで割り切った方が素早くまた、描写もスッキリしま
すかね。

7DのAFは１D系同様に感度等のパラメータを煮詰めてレンズと
被写体に応じて調整するものなので単純にはサーボの比較は
難しいようですが、同様にAIサーボAF IIを搭載した60Dで50Dと
劇的に差が出たと言うお話しは、特に耳にしないですね（それに
７Dの場合は19点と言う測距点の数も効いていると思います）。

AFの速度をあげるのならレンズのレスポンスの方が体感的にも
納得がいくと思います。
EF70-200/4L ISはAFスピード、描写ともに評判が良く、初代の
EF70-200/2.8L ISよりも評判が良かったほどですからね。
現状でもEF70-200/2.8L IS IIと同等とも聞きます。
やはりF4通しと昔ながらの定番の口径は無理がなく素晴らしい
のだとも思います。

ただ、やはり動き物を追うならシャッター速度は１段でも上げてい
きたいと考えるのは自然であり、そう言う意味ではシグマのAPO
70-200/2.8 OS HSMは評判もそこそこでバランスの良い買い物
だとも言えます。

現状の不満点の解消を重視するなら上記のレンズの内どちらか
を購入されるのが良いと思います。

まあ、ポートレートを70-200で撮る方も実は居られたりもするので
この辺は代用が効く部分でもあります（望遠の狭い画角と薄い被
写界深度は被写体だけを明確に切り出して背後を滑らかに溶か
していきますので、最初の試みとしては悪くない筈です）。

その上で、やはり既にある50-500や18-200で頑張っても良いかな
とお考えならEF24-105/4Lも悪くは無いと思いますが。

書込番号：12722771

[こあち]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん 　ありがとうございます。
�C候補あげてみましたが、
初めは　EF70-200mm F4L IS USM　とEF24-105mm F4L IS USM　の２択で始まりましたが、
欲は広がるもので・・・（汗
＞＞EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM
調べてみます。　なんとなく５０〜１００ちょい位の所でメリハリのある
ものが欲しいような感じもします。

＞＞ｈｏｔmanさん　
70-200 F2.8　での投稿でしたのですね　ありがとうございます。
重ねて質問なのですが、この様なすばらしい作品は撮って出しの無加工なのでしょうか？
それともＤＰＰ等でｱﾝｼｬｰﾌﾟ等、多少なりとも変更してアップロードしたものなのでしょうか？　私は覚えたてで、すぐにＤＰＰやフォトショでカリカリにして誤魔化して
しまっているので　よろしければ教えてくさい

＞すみっこネコさん　ありがとうございます。

＞＞AFの速度をあげるのならレンズのレスポンスの方が体感的にも
納得がいくと思います。

つまり７Ｄの１９点クロスとか云々よりも　すべてはレンズのレスポンス？性能で
決まると解釈してよろしいでしょうか？


ｈｏｔmanさん　Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　すみっこネコさんの
貴重なご意見で　まずは　候補の　７Ｄは今回消させて頂きたいと思います。
ありがとうございました。

EF70-200mm F4L IS USM　とEF24-105mm F4L IS USM　　はまだ悩んでいます。
ｼｸﾞﾏの７０−２００　Ｆ２．８もちょっと参考画像が少ないので
押さえで考えていきます。

書込番号：12722914

[さくら印]

犬撮りなら間違いなくEF70-200mm F4LかEF70-200 F2.8Lだわ（^ω^）
手持ちスナップ用にタムロンのA09とか．．．
　

書込番号：12724223

[ｈｏｔman]

			左の画の等倍トリミング

こあちさん、遅くなり申しありません。
上のレスに貼り付けた画像の等倍切って出しです。
共にRAW撮りですが、ピクチャースタイル"スタンダード"で撮影し何もいじらずの画像です。
少し甘いのとノイズが多いのが難点ですが・・・。
50D持ち出して初めての撮影だった物で、ISOを落として慎重に撮影すれば少しましになると思います。（笑

ついでに、50DとEF24-105mm F4L IS USMのテスト・・・この組み合わせは初めてです・・・をあげておきます。
手持ち撮影ですが、ISの効きがよいので結構使えます。

書込番号：12726220

[こあち]

さくら印さん>>　こんばんは　
Ｆ２．８は魅力ですが・・・欲しいには欲しいのですけどね＾＾
Ａ０９もたまに評判観ますが、今回は候補から外しています。

ｈｏｔmanさん＞＞ありがとうございます。
EF24-105mm F4L IS USMの画像ありがとうございます！
ゆべも色々考えましたが、EF70-200mm F4L IS USM　
の描写を持てたら　ひとまず満足しそうな気がしてきました＾＾
ですので　次候補はEF70-200mm F4L IS USM　で行きたいと思います。

みなさま　ありがとうございました。

書込番号：12726595

[ｈｏｔman]

>次候補はEF70-200mm F4L IS USM　で行きたいと思います。

良い選択だと考えます。
きっと満足されることと思います。

書込番号：12726705

次のレンズは？

[ｋｅｉold]

50Dを所有し、次のレンズに悩んでいるのでご教授ください。

キットレンズ18-200.EF-S60マクロ・50-F1.8・EF-S10-22・70-200F4 IS

を所有していますが、標準というか、日ごろ使う中間域がありません。

以前、タムロンの28-75を持っていたんですが、いまいちピンとこなくて

キタムラにて￥5000で売却しました（もったいなかったかも・・・）

フルサイズに移行するのは当分先だと思うのでAPS-C専用でもあんまり問題ないです。

娘（幼稚園年長）を撮ることが多いのですが、お勧めはありますか？

18-200で事足りそうですが、70-200の画像と比べると積極的に使う気になれず。

どうしようかと思ってます。

個体差がある、28-75で再チャレンジもアリでしょうか？

書込番号：12685343

[自然が１番]

＞18-200で事足りそうですが、70-200の画像と比べると積極的に使う気になれず。
Lの画質と比べる時点でEF-S17-55F2.8ISかEF24-70F2.8L辺りが妥当だと思いますが。。。
ただEF24-70はそろそろリニューアルしそうですから、もう少し様子をみてはいかがでしょうか？

書込番号：12685403

[明神]

標準域のレンズということですよね。

EF-S 17-55F2.8 IS USM
EF-S 15-85F3.5-5.6 IS USM
EF 24-105F4L IS USM
EF 24-70F2.8L USM

この4択ということになるかと思います。

明るさ、広角の必要性などでご検討されると良いと思います。
画質にこだわり後悔しないためならLレンズでしょうか？

書込番号：12685407

[G55L]

娘（幼稚園年長）という事なので是非EF35mmF1.4LUSMを候補に。

書込番号：12685434

[かべっちん]

自分は７Ｄを使用していますが、同じように悩み、
EF24-105LF4

購入しました。
写りも悪くないですし、値段も比較的手が出しやすいのでオススメです！

書込番号：12685457

[ｈｏｔman]

短い方はお持ちのようなので 24-105 になりますかね。
フルサイズは当分無しということなので画質を取れば EF-S17-55 のような気もしますが。
どちらか画角が使い安い方が良いと思います。

書込番号：12685516

[だっち。]

お薦めは、24-105ですかね。
ただ、5D3が出ると、5D2のキットレンズである24-105もリニューアルされそうな気もするので、待てるなら5D3の発表・発売（たぶん秋から年末あたり）まで待ってみるのがいいかも…

書込番号：12685588

[さくら印]

ずばり広角短塩点！
ef28 F1.8・EF35 F2・EF35Lっ（^^）ﾉ

書込番号：12686085

[万雄]

135mm L F 2か100mm F 2なんか
いかがでしょうか。

書込番号：12686223

[mt_papa]

70-200 の画質も見ているなら 24-105 しかないと思います。
（これでもだいぶ落ちますが）

書込番号：12688372

[YAZAWA_CAROL]

EF35 F1.4L USM
とかはいかがですか？

結構いいですよ。

書込番号：12691544

[gda_hisashi]

標準域のズームですね

ＥＦ−Ｓの１５−８５か
シグマの１７−７０/２．８−４
が良いかと思います

僕はＥＦ−Ｓ１８−５５ｉｓとシグマの１８−１２５　ＯＳを使っています

書込番号：12691643

[kandagawa]

バランスから見て、EF 24 - 105 だと思いますよ。
カメラと違って、レンズは安くならないね。

書込番号：12692370

[ｋｅｉold]

色々なご意見ありがとうございました。

かなりEF24-105mm に揺らいできています。

単焦点も室内用に明るくて短いのをひとつ、買おうと選びます。

しかし、いつリニューアルするのか、分からないって怖いですね〜＞

書込番号：12694403

[さすらいの「Ｍ」]

次のレンズ決まりそうですか。

ところで　ＥＦ−Ｓ１８−２００�oＩＳ　に問題が発生したようです。
製造ナンバーをお調べ下さい。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/110224efs18-200.html

実は、私のレンズで日曜日に同症状が発生し、ＳＣに持っていこうとしていた矢先でしたが、有償ではなく無償になり、幸か不幸か安堵しています（笑）
それにしても、過去に同じことになっていた人は有償修理だったのでしょうか？

書込番号：12700199

[だっち。]

↑さすらいの「Ｍ」さんの立てたスレで情報共有中です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012018/SortID=12700170/

書込番号：12714065

空のグラデーション。

[壁際の住人]

写真を見ていただけば分かると思いますが、光源付近から波状の筋のようなものが見えます。
圧縮したせいかと思い、元画像チェックしたら同じような状態でした。別の圧縮ソフトも試しましたが、結局さらに強調される結果となったので元画像とほぼ同じ状態で吐き出されたソフトの画像をUPしています。

太陽のような強い光源があるとこのような筋になってしまうのでしょうか？

書込番号：12677566

[isoworld]

　JPG画像は明るい部分から暗い部分まで８ビット（２５６段階）で（つまりその程度のきめ細かさで）表現されていますから、グラデーションはそれ以上には連続になりません。写し方やレタッチの程度によって、この見ばえが違ってきます。

書込番号：12677593

[壁際の住人]

>isoworldさん

白から黒までが256段階という理解でいいですか？

なるほど、勉強になりました。レスありがとうございます。

書込番号：12677911

[フィルムチルドレン]

壁際の住人さん


モニターの色が32ビットになっていますか？
他のソフトで、変更されている場合があります。

ただし、サムネイルなどの場合は目立ちます。

書込番号：12677915

[壁際の住人]

>フィルムチルドレンさん

今確認したところ32ビットになってました。
小さく表示させると目立つんですね。

レスありがとうございます。

書込番号：12677953

[isoworld]

> 白から黒までが256段階という理解でいいですか？

　同じ色の濃淡についてはそうです。色彩のきめ細かさとは違います。色はＲ（赤）Ｇ（緑）Ｂ（青）の３原色で表現されるため、２５６（赤）×２５６（緑）×２５６（青）＝16,777,216通りの色がJPGで表現可能です。

書込番号：12677985

[壁際の住人]

>isoworldさん

度々すみません！勉強になります。

カメラの仕組みこう言う物なんですね。理解が深まりました。感謝申し上げます！

書込番号：12678089

[365ディ]

CMOSからのアナログ出力をデジタル信号に変換する際、14bit(16384階調)処理による階調性豊かなデジタルデータが生成されています。RAWには256階調ではなく16384階調のデジタルデータがあるわけですから、何らかのトラブルがなければ波状の筋が発生する事は考えられません。

こちらではアップされた写真には波状の筋は見えません。

モニターの階調設定があっているのなら、解像度は正しく設定されていますか？
どこか見る時に問題が発生していると思われます。

書込番号：12678131

[すみっこネコ]

ソフトで補正

PCは色の諧調幅が８ビットで処理しています。
８ビットでは0〜255までの256段階の諧調表現が可能であり、
RGBの各色を８ビットずつ割り振って計24ビットでフルカラーなど
と申していますね（PCのCPUは３２ビット処理がスタンダードだっ
たので24ビットだと半端であり、更に８ビットαカラー――透過色
等と言って無理やりオマケをつけたの32ビットトゥルーカラーと呼ば
れる物で、色的には24ビットと別に差はありません。また、諧調
幅だけで考えれば各色８ビットに過ぎないのでJPEGなどは8bit
色だなどと言われたりしますが、それはあくまでRAWを前提に考
えた場合の話で、通常は気にする必要はありません。まあ、仮
に14bitRAWで撮ってもPCに表示したりプリントする場合はどの
みち8bitまでしか出力できないんですがね）。


と、長々書きましたが、実は今回の空のグラデーションと８ビットの
諧調幅に直接に因果関係はないと思います。
単純にデジカメの撮像センサーは通常ハイライト側の諧調幅が狭
くRAWで撮っても大して差は出ないと思います。

その為に高輝度側・階調優先という機能があり、これはシャドウ側
の諧調を減らして、その分ハイライト側の諧調幅を増やす処理を
しているそうなので、それを試してみては如何でしょうが？

まあ、ソフトで補正されても問題はないとは思いますが。

書込番号：12678168

[isoworld]

　　
　すみっこネコさんに補足説明していただいており、ありがとうございます。私の安物モニターでも下から見上げるような格好で凝視すると、「波状の筋」が見えます。真正面から見ると気がつきませんが。

　参考までに拡張子がjpgのJPG画像は各色８ビット、最大ビット数は２４ビットで表現されています。JPG 2000（ジェイペグニセン）はJPGの後継技術として開発されている次世代の画像形式で、JPGとの互換性はなく、拡張子はjp2になっていて各色８〜１２ビット（最大ビット数は４８ビット）で構成されています。１２ビットは１，０２４段階に相当します。

書込番号：12678415

[壁際の住人]

>365ディさん

解像度もチェックしましたが問題はありませんでした。

筋は見えませんか〜。環境によるものでしょうかね…

情報ありがとうございます。

書込番号：12678424

[isoworld]

　おっと重大な間違いをしました。１２ビットは4,096です。失礼しました。これなら濃淡の諧調はたぶん十分でしょうね。

書込番号：12678436

[壁際の住人]

すみっこネコさん　

レスありがとうございます。

高輝度側の階調優先はしないにしてました。
勉強になります。

書込番号：12678477

[フィルムチルドレン]

壁際の住人さん　

すみませんが、JPEGでこの画像でしょうか？
明るいところが白飛びしているので、露出を持ち上げていませんか？

書込番号：12678596

[壁際の住人]

>フィルムチルドレンさん

RAWで撮ってDPPで現像、WB太陽光、PS風景であとはいじってません。

書込番号：12678691

[壁際の住人]

補足です。

ALOを強めにしてあります。なにか関係があるのでしょうか…

書込番号：12678716

[isoworld]

　空の（濃淡の）グラデーションは「波状の筋のようなものが見えます」と言われないと気がつかない程度のものですから、難しいことはともかく、大なり小なりこの程度かも知れません。

　いずれにしてもＲＡＷで撮ったのならその状態で明るさもコントラストもいじり、ＪＰＧ画像に落としたらあまりレタッチはしないことです。ＪＰＧでいじれば見た目は綺麗になっても画像情報量が改善することはなく、悪くすると粗が目立つばかりになります。

書込番号：12678746

[壁際の住人]

>isoworldさん

度々ありがとうございます。こういう物なんですね。
たまたま気になったので質問させて頂きました。

明暗差がある写真は難しいですね〜。これからもっと勉強しようと思います。
レスしてくださった方々ありがとうございました。

書込番号：12678888

[フィルムチルドレン]

壁際の住人さん


ありがとうございます。

ALOは影響ないと思います。
RAWでも見えるのならモニターや設定の可能性を感じました。
僕のモニタ環境はあまりよくないので、筋が確認できません。

最後にモニターもちょっと以前のものには擬似フルカラーのモニターもあります。
確認してみてください。

書込番号：12678912

[壁際の住人]

申し訳ありませんタッチの差で解決済みとしてしましました。

モニターは三菱のRDT221WHと言う製品を使っています。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/graphic/rdt221wh/index.html

RAWファイルは削除してしまったために確認できません。申し訳ありません！
ディスプレイの可能性もあるんですね。いずれにせよ指摘されたように重箱の隅をつつくような事だったのでこれでもいいかなと思えるようになりました。

度々のご助言ありがとうございました。

書込番号：12678965

レンズを探しています

[nakaji3]

一眼レフ初心者ですが・・・
最近、中古でこのボディを手に入れました。
用途は野球観戦（特にドーム球場）で観戦する機会が多いです。
望遠だけど女性でも手持ちでいけるレンズを探しています。
EF300mm f4.0L USMが軽くて良さそうと思ったのですが、発売から10年以上経っているので中古ではなかなか売っていない点等もあり、もう少し新しくて程度の良い中古の方がいいのかな？と考えています。
だけどレンズも色々種類があるようでどういうものが良いんだか分かりません。
そこで皆さんに質問です！
中古で値段もお手頃価格でオススメのレンズはありませんか？

書込番号：12667682

[みやたく]

焦点距離は300mmは必要なのですよね？

単焦点でなくても良いならEF100-400かEF70-300mm F4-5.6L IS USM
または、シグマの120-400か150-500(各々ＯＳ付き)なんてのはどう
ですかね？
EF70-300mm F4-5.6L IS USMは出たばかりなので中古は少ないですし
仮にあったとしても新品との差は無いでしょうね．．．

＞望遠だけど女性でも手持ちでいけるレンズを探しています。
手持ちでドームでの撮影とのことなので出来れば手振れ補正は欲しい
ところなのですが．．．
予算は如何程までならＯＫなのでしょうか？

書込番号：12667766

[カメラはじめます]

はじめまして

ドーム球場で野球の試合等の撮影でしょうか？
その場合は得意な球場、内外野の席等の情報。
また一番大切な、ご予算をお知らせ下さいませ。
よい回答が得られると思います。

書込番号：12667794

[gda_hisashi]

望遠だけど女性でも手持ちでいけるレンズを探しています

の基準が難しいですが被写体を考えるとシグマ１５０−５００_ＯＳ程度は欲しいですね
（小さく軽くありませんが５００ｍｍくらいほしいと思います）

書込番号：12667842

[nakaji3]

みやたくさん、カメラはじめますさんありがとうございます。

追記します。

用途はプロ野球観戦（ドーム球場が主）の撮影。
大体内野（1塁or3塁ベンチ寄り）の前から1〜10列目で観戦する事が多いです。
これ位の位置ですと撮影時ネットや支柱が邪魔になるので、絞り優先等にして撮らないとネットにピントが合ってしまう事もあります。
現在はキャノンの超望遠のデジカメで撮影していますが、ぼけてはいるもののネットが気になる写真ばかりです。
なので単焦点で望遠のレンズが良いかなぁ〜と思うのですが、ベンチ付近の席なので選手が近くに来る事も多いので至近距離もレンズ1本でカバー出来るEF300mm f4.0L USMのようなレンズが理想的です。
一眼レフ初心者なのでレンズは1本も持っていませんので広角+望遠でも良いのかも知れませんが・・・
中古の品で十分かなと思っています。
予算金額は15万円迄です。
宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：12667871

[gda_hisashi]

撮影時ネットや支柱が邪魔になるので
ですか

一眼レフの場合コンデジよりはかなり有利ですが
開放が明るいレンズが有利ですね　３００/２．８も安価な物を探せば予算内で購入可能かとおもいますが　かなり大きく目立ちます
やはり３００/４ですかね

書込番号：12667957

[みやたく]

http://engawa.kakaku.com/userbbs/436/picture/detail/ThreadID=436-6968/ImageID=436-2859/
此の写真の豹も手前に金網(豹の背中の上辺り)がありますが、望遠に成程
金網は気にならないくらいになりますけどどうですかね？
被写体の主要部位にネットや金網の網目が重ならないようにする必要が
ありますがね。

１塁や３塁近辺での観戦で選手が近くまで来るのですから単焦点より
はズームの方が個人的には使い勝手は良いと思いますが．．．

ＡＦは任意設定で中央１点で行うと余計な部位にフォーカスしないので
ある程度のＦ値でも網目は気にならないと思いますよ。

書込番号：12667976

[YAZAWA_CAROL]

EF17-40 F4L USM
OR
EF24-105 F4L USM IS
ですかね。

書込番号：12669579

[だっち。]

15万までいけるなら、EF70-300mm F4-5.6L IS USMですかね。
余ったお金で、プロテクトフィルターも買えるし♪

17-40L、24-105Lはいいレンズなんですが、あまりにも望遠が足りなさ過ぎかと…

書込番号：12669617

[YAZAWA_CAROL]

望遠でしたら，
サンヨンIS付き　がいいです。

足りなければEXTENDER 1.5X でAFききますよ。

サンヨンIS付き　は結構軽いし，
かばんに入ります（ドンケＦ５あたり）。

書込番号：12669688

[buebue]

こんばんは
お名前から推測すると、ライオンズファンさんでしょうか？
西武ドームは他のドーム球場と比較して暗めです。

ISO感度をあげるか、できるだけ明るいレンズがいいと思います。

私はPENTAXなのですが、野球撮影用に望遠レンズを持っていなかったので、はじめはコンデジのズームを購入しましたが、一回で気に入らず、300F4と、200F2.8で悩んだあげく200にしました。
ピントさえ合えばトリミングでも悪くないです。
私のカメラとはちがって50Dは高感度でも悪くないと思いますから、300F4でもいいと思います。
くれぐれもファールボールには注意してくださいね。

西武ドームは一列目だと肉眼ではネットが邪魔ですが、逆にネットまでの距離が最短撮影距離より短いので、AFしやすいです。逆に下がるとネットにあってしまってMFせざる終えないことがあります。

200F2.8でとった写真は、野球用のブログに載せてありますので参考になるかわかりませんがブログ名を書いておきます。

chacoと綴るライオンズ日記
です。

書込番号：12669850

[ぼーたん]

＞＞詩織さんの言う通りですね。
　　　多少厳しい意見だと思いますが…

＞最近わ、以前より、ほんのちょっぴりだけど、やさしくなってるような気がするよん。

激しく同意します。

書込番号：12669936

[buebue]

トリミングなし	トリミングあり	トリミングなし	トリミングあり

ちなみに
200F2.8で撮影したもの（トリミングなし）と（トリミングあり）を載せておきます。
選手が近い場合と遠い場合の比較できるように2種類アップしますね。
300mmだとトリミングなしで200mmのトリミングありと大体同じ大きさで撮れるかと思います。
あと、後ろの観客席はもっとぼけて選手が浮きだってくる利点はあると思います。
300mmのほうが大きく写りお勧めですが、近くにいる選手を撮影するとアップ過ぎて被写体ブレをおこしやすくなるかもしれません。ISO感度を上げてシャッタースピードを稼いでください。

この写真は最前列で撮影しています。（ただし、西武ドームのフィールドビューの後ろあたりなので、ベンチ近くならずっと大きく写ると思います。）

被写体がネットから離れていればいるほどネットは写らなくなります。

書込番号：12670587

[nakaji3]

皆さん貴重なアドバイスありがとうございました。

buebueさん、図星です（笑）
同じライオンズファンの方の撮影とても参考になります。
ブログ拝見しました。
キレイな画像ばかりで見とれてしまいました。

質問なのですが・・・
＞被写体がネットから離れていればいるほどネットは写らなくなります。
例えば席が3塁側のシールドビューシート後ろの内野A5列目だったとします。
今のカメラ（望遠20倍あります）で投手を撮るとネットがボケてはいますが入ってしまいます。
ヒーローインタビューを撮ろうとしても同じようにやっぱりネットのボケが気になります。
撮る人の位置の問題ではないのでしょうか！？
いつもネットのボケが気になって仕方が無いので1列目〜4列目位の方が最大ズームにするとネットをかまずに撮影が出来ます。
ですが、印刷するとネットのボケが気になります。
逆に10列目付近ですとネットにピントが合ってしまいます。
これは一眼レフなら解決出来るのかと思っていたのですがそうではないのでしょうか？
お返事頂けたら幸いです。

書込番号：12671941

[buebue]

自分と被写体との間にネットなどがある場合、被写体とネットの相対距離が近づくほど、ネットが写りやすくなってきますね。
ネットと自分が離れると言うことは、ネットと被写体が近づいていると言うことになります。(相対的な距離としてですが)

また一般的なコンパクトデジカメは、APS-Cサイズの画像素子を持つデジタル一眼レフより小さい画像素子が載っており、画像素子が小さいほど、ピントがあっているように見える範囲が大きくなります。
ボケにくいと言うことです。
被写界深度が深いともいいます。
ちなみに
背景や前景をボケやすくするには、つまり被写界深度を浅くするには、
焦点距離を長くする
F値を小さくする
画像素子をおおきくする
などによってできます。

あまり専門的なことには詳しくはないので、どなたかフォローしてくださる方がいればいいのですが。
こんな説明でわかりますか？

書込番号：12672380

[nakaji3]

buebueさん詳しくありがとうございます。
難しくて全てを理解は出来ませんが何となく分かります。
ブログの画像は大体この位置で撮影するとこう撮れるんだとか分かっただけでもとても参考になりました。

提案して下さったレンズをレンタルして実際に撮ってみようと思います。
皆さんありがとうございましたm(__)m

書込番号：12673208

多重露光の方法を教えてください

[VOLVO大好きおじさん]

フィルム一眼ではシャッターをバルブにして黒厚紙をシャッター代わりに数回移動して多重露光をしていました。５０Ｄで多重露光する場合もこの方法でよいのでしょうか。
東大寺のおみずとりを撮影にいきたいのですが、長時間露光と多重露光で松明（たいまつ）の光を写したいのですが。ご指導ください。

書込番号：12643985

[すみっこネコ]

多重露光自体は、スレ主様の厚紙を用いた方法で、デジタルでもちゃんと
多重露光になりますよ。
花火などでバックを先に露光しておいて後から花火を重ねる等でも、同様
の手法を用いておられる方がたくさんいます。

ただ、今年はお水取りで三脚等の制限が厳しくなったとも聞きますので、そ
ちらの方を色々確認されてみては如何でしょうか？

書込番号：12644006

[Frank.Flanker]

花火の場合も同様に黒厚紙をシャッター代わりにやりますね
キヤノン機はニコン機と違いカメラに多重露光機能がありませんのでその方法か、あとはソフトで合成する方法しかないでしょう

書込番号：12644018

[Orange Juice]

フィルムで行われていた方法は、そのままデジタルカメラでも使えますよ。

デジタルカメラの場合は、何ショットか別ファイルとして撮影して（三脚で固定しておいた方が良いです）、あとから良いショットだけを合成…という方法が使えます。
特に花火の写真など変化の読みづらい場合は、複数ショット撮影して、良い物だけを選んで合成という方法がおすすめですよ。

書込番号：12644030

[じじかめ]

以前は、事前申し込みで三脚を使える場所がありました（狭いけど）が、最近では
申し込みを受け付けないと言われています。
多くのガードマンが見回りして、三脚（一脚も）やフラッシュを使わないように
言って廻っていますが、いざお水取りが始まるとフラッシュがピカピカしています。
発光禁止の仕方が判らない人もいますので、ある程度はやむをえないと思いますが・・・
3年前に行きましたが、3時間前から場所とりして、良い場所は取れましたが、寒さには
オージョーしました。

書込番号：12644791

[かえるまた]

以前にお水取りの話題がありましたので、ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12524459/

書込番号：12644855

[isoworld]

ルミナリエの多重露光（レンズを向ける方向を変えて）	光のルネサンスの多重露光（同じ位置にアウトフォーカス像を重ねて）	車のライトの多重露光（ロータリーシャッターで高速多重）	夕陽・大橋のライトアップ・星空・タグボートのコンポジット（ソフトウェア合成）

　
　多重露光の方法は、すでに書かれているように、カメラを三脚に固定し、光沢のない黒い紙でレンズの前を遮ることで出来ます。

　でも実際は机上で考えるほど簡単ではありません。いちばん悩ましいのは、露出中はファインダーを覗いても何も見えないことであり、レンズの向ける方向が不変ならいいのですがレンズの向きを変えて多重させようとすると、狙いを正確に定められません。

　いちばん確実なのは、１枚ずつ撮って、好みの画像をソフトウェアでコンポジット（合成）することです。

書込番号：12644870

[ｈｏｔman]

三脚は無理なようですので、連写して合成する方が良いかもしれませんね。
撮影範囲が変わらないように、いかに保持するか練習するのが良いかもしれません。

書込番号：12645383

[VOLVO大好きおじさん]

皆さん
ご親切に回答くださりありがとうございました。
調べてみたところ三脚は難しそうですね。短い時間なのですがなんとか頑張ってみます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。

書込番号：12648199

[きゃんぱる]

昨年までは三脚使用スペースがありましたが、今年から一脚・三脚の使用は禁止されるようです。

1日から13日までの御松明は1本ずつしか上がってこないので、迫力ある写真を撮るのはかなり厳しいと思いますが、14日の最終日は一斉に10本の御松明が御堂に駆け上がってきますので、少し工夫をされれば何とかなるかもしれませんよ。

下手な写真ですが、一応昨年の最終日に撮ったもの上げておきますね。

書込番号：12648688

[きゃんぱる]

写真のアップし忘れました。
参考にならないかもですが、使用機材は初期のキスデジでレンズはシグマ18-200DCです。

書込番号：12648746