EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

ノイズ？

[kckk]

この度、X3から50Dに買い換えました。
総合的にはとても満足なのですが、１つだけどうしても気になることがあります。
それは、室内での撮影です。特に人物を撮影すると全体的に黄色味をおびた画像になってしまう事です。（特に人肌）
これも所謂、高感度時のノイズなのでしょうか？
かなり違和感を感じています･･･
X3では特に気になった事はありません。

書込番号：12086503

[自然が１番]

こんにちは。
＞室内での撮影です。特に人物を撮影すると全体的に黄色味をおびた画像になってしまう事です。（特に人肌）

ホワイトバランスは何にされてますか？
またファームウェアはアップデートされてますか？

書込番号：12086591

[毒遊]

高感度で早いシャッター速度が使えることにより蛍光灯の“フリッカー（ちらつき）”が出てる可能性もあります。

シャッター速度を遅くしても、その現象は出ますか？

書込番号：12086615

[mt_papa]

＞黄色味をおびた画像

部屋が間接照明などで、色温度の低い光源とかありませんか。。

RAW で撮影して、DPP で色温度スライダーで好みに調整できますよ。

書込番号：12086725

[kckk]

みなさん早速のお返事ありがとうございます。

WBはオートでファームウェアは1.0.7です。
また、シャッタースピードを遅くしても症状は変わりませんでした。

ご意見から蛍光灯の色温度が問題のような気がしてきました。
実際、他の部屋で撮影してみたら、全然違う色合いになりました。

しかし、同じ環境下でX3と50Dで表現が変わってくるのが理解できません。
ノイズの違いならわかりますが、なぜ色合いまで変わるのでしょうか？？
　

書込番号：12086787

[G55L]

ホワイトバランスがオートだから。

書込番号：12086877

[mt_papa]

WBオートでの補正が強いか、弱いか、カメラの味付け部分だから
違うのだと思います。

より初心者向けと思われるXのほうは強く補正しているのかも。

書込番号：12087370

[BOBおじさん]

kckkさん、こんばんは。
おそらくkckkさんの場合、撮影場所の光線（光源）の影響が
強く出てしまったのではないかと思います。
個人的な感覚なのですが、５０Ｄオートホワイトバランスの設定って
結構　その場の光の雰囲気を残す傾向が強いと感じてます。
なので、私の場合　最近はＲＡＷ撮影してホワイトバランスは
あとで微調整って撮影方法がメインです。
もしかしたら、５０Ｄでも簡単モードなら補正が強いのかもしれません。
（試していませんので　なんとも言えないんですが）
Ｋｉｓｓと較べて５０Ｄの方が後から補正が加えやすいチューニングに
なってるのではないでしょうか。
（とりあえず、その場の雰囲気に近い絵にしておくから
　後から好きに料理してちょうだい　みたいな）

書込番号：12111042

[kckk]

ご返答ありがとうございます！

その都度WB等の設定を変更する余裕の無い私などは、とりあえずRAWで撮って･･･が無難のようですね。。。
いつになれば、思ったままの写真が撮れるようになるのかな〜

書込番号：12115387

プロテクトフィルターを付けてますか？

[ミッシェル��]

皆さんこんにちは。
古いカメラ雑誌を見ていたら気になる記事を見たので質問させて下さい。

プロテクトフィルターを付けていると画質低下を起こすので外した方がよいとの記事でした。
もちろんレンズ保護には効果あるので、画質かレンズ保護か優先順位を自分で決めてとの事でした。

皆さんはどうしていますか？
50Ｄを使用している事もありこちらで質問させていただきました。
よろしければ教えていただけますと勉強になりますので、よろしくお願いします。

書込番号：12068649

[akira.512bb]

以前は付けていましたが、思うところがあり、今は全てのレンズで付けていません。
それほど激しい使い方もしませんので、今後も付けないと思います。

書込番号：12068679

[KDN&5D&広角がすき]

ミッシェルさん、こんにちは。

>プロテクトフィルターを付けていると画質低下を起こすので外した方がよいとの記事でした。
>もちろんレンズ保護には効果あるので、画質かレンズ保護か優先順位を自分で決めてとの事でした。

　余計なガラスが1枚増えますから、逆光時などはフレアやゴーストが出やすくなったりすることがあります。

　で私の場合ですが、ほとんどのレンズにプロテクトフィルターを付けています。ただし、最近購入したレンズには付けていません。
　自分の基準は前玉が引っ込んでいるようなレンズは付けなくてもいいかなと思っています。

　最近7Dの板でもでてましたのでご参考にどうぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055430/SortID=11890340/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83v%83%8D%83e%83N%83g%83t%83B%83%8B%83%5E

書込番号：12068694

[Frank.Flanker]

基本は全てのレンズに装着です

しかし夜間の撮影ではゴーストが嫌なので必ずはずしますし、ちょっとずつ考え方が変わってきてシグマの50-500用のフィルターが高いこともありそれだけには付けていません
でも、この前レンズのフロント側を突き出たアルミ棒にぶつけそうになって(フィルター装着部分のヘリに当たって難を逃れた)、フィルターはやっぱり必要かなと．．．

今までの経験からするとフィルター外した時に限ってレンズ触って指紋つけたりしちゃうんだよね(涙)

書込番号：12068741

[大場佳那子]

フィルター無し	フィルター有り

フィルターの悪影響は昔から言われていますが、現代の物はコート技術も上がって悪い影響はほとんどないと思います。
ということで、フィルター有り無しのサンプル上げておきます。
ちなみに、フィルターの影響を確認するためだけのテスト撮影です。

書込番号：12068779

[もっこり三等兵]

わたしは付けた時と付けない時で、その差が分からなければ保護のために付けておく、
というスタンスです。

純正レンズを5本所有していますが、うち一本だけ色合い（ホワイトバランス？）に
大きく変化が出てしまうものがあり、好みからズレるのでフィルターは外しました。

あとフード無しで使うことがない70-200F4も付けていません。

書込番号：12068792

[大場佳那子]

追記
使ったフィルターは、マルミのDHG スーパーレンズプロテクターです。

http://www.marumi-filter.co.jp/protect/

書込番号：12068794

[harurun]

>画質低下を起こすので

人の意見より自分の目で確認しましょう。
三脚でセットして、有りと無しの同一条件画像を作って
先入観なしで観察してみましょう。

全く見分けが付かないなら、フィルター有りの方が安全でお勧めです。
その差が判別できて、なおかつ自分の許容範囲から外れるほど
画質低下があるならナシと言うことで・・・。

ちなみに私は判別つきません。
というより撮影前のレンズクリーニングの方に重きを置いてます。

書込番号：12068797

[ミッシェル��]

akira.512bbさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：12068865

[ミッシェル��]

KDN&5D&広角がすきさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

教えていただいた板でも勉強させていただきます。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12068876

[ミッシェル��]

Frank.Flankerさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉この前ﾚﾝｽﾞのﾌﾛﾝﾄ側を突き出たｱﾙﾐ棒にぶつけそうになって(ﾌｨﾙﾀｰ装着部分のﾍﾘに当たって難を逃れた)､ﾌｨﾙﾀｰはやっぱり必要かなと...

危なかったですね(＞Σ＜)

やはり保護の為には必要ですね。
怖いです(ToT)

書込番号：12068890

[ミッシェル��]

大場佳那子さん、回答、サンプルまでいただきましてありがとうございますm(_ _)m

家に帰ったらＰＣで拝見させていただきます(⌒〜⌒)

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12068899

[ミッシェル��]

もっこり三等兵さん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉大きく変化が出てしまうものがあり､好みからｽﾞﾚるのでﾌｨﾙﾀｰは外しました｡

レンズによって影響ある物もあるんですね。
勉強になりました。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12068974

[ミッシェル��]

大場佳那子さん、追記ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12068985

[ミッシェル��]

harurunさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉人の意見より自分の目で確認しましょう｡

ごもっともです。
すいません。
出先できになってしまったものでつい・・・

書込番号：12069004

[じじかめ]

気になるなら、着けておいたほうが安心できると思います。
夜や逆光の時は、外したほうがいいですが・・・

書込番号：12069532

[Depeche詩織]

大事なレンズをラフに扱う可能性がある場合だけ付けます。
その時は画質とか度外視で、何とか画像とレンズを無事に持ち帰る事を考えるだけ。
本気撮りの時は付けません。
やはり余分な光学系を一枚追加するのが許せないんです。

書込番号：12069547

[1976号まこっちゃん]

フィルター付だとゴーストが出易いです。	500系のぞみが台無し(涙)

普段の撮影ではプロテクトフィルターは付けっぱなしです。
ただ、ゴーストなど出そうなときはあらかじめ外してます。
たまにフィルターケースを忘れていく事があり、すごく困りますけどね。。。

画質低下はないとは言えませんが、気になるほどではないと思いますよ。
プロテクトフィルターを持っておられるのなら、有りと無しで撮り比べられてはどうでしょう？

書込番号：12069689

[atosパパ]

高価なレンズですから、心配ならつけたほうがいいでしょう

私はつけない派です

せっかく十数万もするレンズを買っているのに、性能を
低下させるのもったいないですし、それなら、安い社外品の
レンズを使ったほうがいいですから

レンズなんて、普通に使っていれば、傷つくことなんかないですよ
これまで、落下やどこかにぶつけたりは数多くありますけど
レンズ面をぶつけたりすることはないですね

それよりレンズキャップを小まめにつけはずししたほうが有効だと思います

書込番号：12069718

[LE-8T]

着けても問題の無いレンズには着けてますが、フィルターを着けると今一に為るレンズも在ります。
その様に感じたレンズには、着けてません。

書込番号：12069759

[TOCHIKO]

僕は基本的に付けています。比べたら分かる程度の劣化なんて気にしません。
ただし逆光時は外します。

書込番号：12070319

初期不良？

[ムビー]

今日購入して撮影してみたんですけど
普通に取る分には問題ないんですが
フラッシュでとったらモニターに映ってる
のを見たら白い所が白→← 黒みたいになるんですが
これは初期不良ですか？

書込番号：12045018

[毛糸屋]

初期不良ではありません。
露出オーバーの部分を表示しています。
取扱説明書のどこかに書いてあると思いますので、お暇なときに読んでください。

書込番号：12045065

[小鳥遊歩]

背面液晶での画像確認時に「白飛び警告」がオンになっているだけだと思います。

書込番号：12045069

[Frank.Flanker]

マニュアルの133p
「ハイライト警告表示」

書込番号：12045231

[ムビー]

白飛び警告をOFFにしたら戻りました
毛糸屋さん、小鳥遊歩さん
有難うございました

書込番号：12045232

[ムビー]

すいません忘れるというか見れなくて
 Frank.Flanker さん
有難うございます

書込番号：12045261

故障？

[コウイチサブロー]

ライブビュー印刷兼用ボタンの青ランプが電源を切っても消えません
また電源をいれても常時点灯していて他のボタンを押すまで点灯しっ放しです

書込番号：12044000

[毛糸屋]

バッテリーを抜いても改善しませんか？

もし駄目なようでしたら故障かもしれませんねぇ。
サービスセンターで見てもらうのがいいかもです。

書込番号：12044516

[YAZAWA_CAROL]

初期不良かもしれません。

なにも触らずにＳＣにお持ちください。

しかし，その場での再現性は問われます。

書込番号：12044684

[mt_papa]

再現性があるなら早めのSCか、販売店がいいと思います。
購入直後なら販売店で交換ですかね。。

書込番号：12044980

[コウイチサブロー]

ありがとうございました、SCへ持ち込んでみます

書込番号：12047756

一眼デジカメ 初心者です。

[カメカメおやじ]

はじめまして。

結婚式やイベントなどで活躍をするカメラがほしく
EOS50Dレンズキットの購入を考えています。

デジタル一眼は、初めて購入したことはありませんので、
まったくの初心者です。

撮影するもの
・風景、人物、花など全般

EOS50Dをえらだ理由
・キャノンカメラの配色が好きだから
・KISSシリーズも検討しましたが、いずれEOS50Dシリーズを購入したくなると思い
KISSシリーズは視野には入れていません。

上記のような感じですが、EOS50Dレンズキットで十分だとお思いますか。
レンズはお金に余裕がないので、とうぶんはキットのレンズでいきたいと思っています。

できればメリハリがあり、ボケがきれいにでる写真が撮りたいです。

一眼のことを勉強してから投稿したほうがよいと思いますが、
すごく大雑把な質問で申し訳ございません。

ご意見いただければ、幸いです。

宜しくおねがいいたします。

書込番号：12028683

[BVB]

カメカメおやじさんこんにちは

>上記のような感じですが、EOS50Dレンズキットで十分だとお思いますか。
十分か不十分かは満足度の問題かと思いますが、希望対象の撮影は出来ると思います。
プラスワンとして、良さげなストロボを後々購入されると、（結婚式をはじめ）悪条件での対処が色々できるので、良いかと思います。

書込番号：12028725

[ちびママЯ]

カメカメおやじさん

EOS50Dレンズキットで良いと思います。私も初心者で初めはkissを購入しましたがもっと良いカメラが欲しくて50Dに買い換えました。
結婚式やイベントで使用されたいのならストロボ(430EX�Uか580EX�U)があった方が良いと思います。
まずはレンズキットで腕を磨いてその後色んなレンズを試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：12028759

[G4 800MHz]

とにかく手に入れてから悩みましょう。
50Dの取扱い店が、ここ数日で4割減になりました。
これから価格も安売り店が消えて高くなります。

書込番号：12028874

[TK396MAN]

カメカメおやじさん、こんにちは。

高倍率ズームで、遊べると思いますよ。
しばらくレンズ貯金しながら高倍率ズームで遊んで、それから追加購入する物を考えれば良いと思います。

結婚式、イベントとなると、照明が暗くシャッタースピードが、遅くなる場合があるので、高感度で撮影か、クリップオンストロボを追加するのが良いと思います。

急いで購入する必要はないですが、
EF 50mm F1.8 II 　／8,250-
という、単焦点レンズがあって風景、人物、お花、お散歩スナップなどで、面白く撮影出来ると思います。

書込番号：12029132

[mt_papa]

＞結婚式やイベントなどで活躍をするカメラがほしく

私は上記のような場合、50D + 24-105F4L IS and/or 70-200F4L IS で
撮影しています。

body は 50D でいいと思いますが、レンズはあとからいいのが欲しくなる
と思います。（ので、最初から。。（笑））

書込番号：12031326

[不動明王アカラナータ]

　結婚式できっちり撮るには、
武器はボディ性能よりもレンズ性能、フラッシュ性能です。
どんな高性能ボディでもF5.6とかになっちゃうレンズでは安物ボディとF2.8に
敵わないし、GN50以上のフラッシュを付けたカメラには敵いません。
ボディけちっても580EX�Uを用意するのが重要だと思います。

　ちなみに結婚式では、フラッシュは430や270では力不足で泣きを見る
可能性大なので、ここは絶対にケチらないこと。

>・風景、人物、花など全般
これについてはボディ性能ほとんど関係ないですから、
お好きなボディで良いと思いますよ。レンズも18-200でいいと思います。

書込番号：12031728

[mt_papa]

外部ストロボは私も肝と思います。

一度、GN30 程度の 3rd party のものを値段につられて買って
しまいましたが、その後、580EX に変更してからかなり良くなりましたよ。
（今なら 580EXIIですね）

書込番号：12036865

[カメカメおやじ]

みなさん、ご意見ありがとうございます！！

結婚式の撮影は、外部ストロボが必要なんですね。
知らなかったら、安いストロボを購入していたと思います。
とても参考になりました。

まずはレンズキットとストロボを購入して、
勉強してから別のレンズを購入するようにします！

早く50Dを手にして、色々たのしみたいとおもいます！！

ご意見ありがとうございました！

書込番号：12041322

モノクロでザラザラしたいのです。

[ミッシェル��]

皆さんこんにちは。

早速ですが、よく雑誌などに掲載されているモノクロ写真で粒子がザラザラして見える味のある写真を拝見する事があります。
素人なりにいろいろ設定をいじってトライしてはみたのですが、味がないただのモノクロに終わってしまいます(ToT)
抽象的な質問で申し訳ありませんが、設定等のご指導などいただけますとたすかります。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：12028636

[オギパン]

ISO感度上げるとなるのでは？　フィルムではそれでなります。

そういう風に撮ったことないので、おためしあれ。

書込番号：12028640

[＃４００１]

フィルムなら「高感度フィルム」を使用します。
ISO感度800や1600を使うのかな？
アンダーで撮影して現像時に「増感処理」してると思いますよ(^^;

デジタルなら…
レタッチでしょうね。
フィルムと同じ様に感度上げても良いですけど…
RAWで撮影して、現像時に粒状性(ノイズ)を加えたり、ガウス処理した方が結果が良いと思います♪

書込番号：12028668

[ミッシェル��]

ｵｷﾞﾊﾟﾝさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉ISO感度上げるとなるのでは? ﾌｨﾙﾑではそれでなります｡

やってはみたのですがザラザラ感がなかなか・・・
フィルムのような感じにはデジタルではならないのでしょうか？
一番の原因は私のテクのなさなんですけど(ToT)

書込番号：12028706

[BVB]

Dxo フィルムパック2を使うと、それなりの加工が簡単に出来ますよ。

書込番号：12028730

[pisk8er]

元画像	明るくしてモノクロに	明るくして古い写真風に

雑誌等の写真（デジタル画像の場合）は、ＲＡＷで撮影していろいろ調整している
かと思われます。
＞モノクロ写真で粒子がザラザラして見える味のある写真
という写真がどんな感じなのかちょっとわかりませんが。
後は編集ソフト等を使用する事もあると思います。
フォトショップを使用した写真を貼っておきます。

書込番号：12028736

[ミッシェル��]

#4001さん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉ﾃﾞｼﾞﾀﾙなら…
ﾚﾀｯﾁでしょうね｡
粒状性(ﾉｲｽﾞ)を加えたり､ｶﾞｳｽ処理

初歩的な質問で申し訳ありませんが、ＤＰＰに上記の機能はあるのでしょうか？
JPEGオンリー、閲覧のみで使っていますもので・・・

書込番号：12028738

[ミッシェル��]

BVBさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉Dxo ﾌｨﾙﾑﾊﾟｯｸ2を使うと､それなりの加工が簡単に出来ますよ｡

すいません(ToT)
勉強不足でまったくわからないのですが・・・
ソフトですか？
フリーソフトなら、なおうれしい(⌒〜⌒)

書込番号：12028760

[ミッシェル��]

pisk8erさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

写真がどんな感じなのかちょっとわかりませんが｡

ですよね。
すいませんm(_ _)m
なんていったらいいのか自分もうまく言えないです。(ToT)

作例ありがとうございました。

書込番号：12028772

[もっこり三等兵]

フォトショップという画像を加工するソフト（有料）を持っていますので作ってみました。
画がスレ主さんのイメージに合うかは疑問ですが、ザラザラというのは
こんな感じでしょうか。ちょっと強めに入れてみました。

デジタル画像で、ある程度印象を深めたモノクロ画を作りたいのなら
画像編集ソフトで後加工というのが一般的なのかなと思います。
カメラによってはピクチャースタイルを内蔵している機種もありますが
やはり専用ソフトのほうが操作性もよく加工できる自由度が遥かに高いです。

ザラザラはソフトの機能に「ノイズを加える」というモードがありますし
モノクロも、単に彩度を落とすのではなく専用の調節機能が備わっています。
アドビというメーカーのフォトショップエレメンツというのが
比較的安価な定番の画像編集ソフトです。
検討してみてはいかがでしょうか。

なおDPPにザラザラ機能は付いてないですね。

書込番号：12028945

[GALLA]

Photoshop でノイズ追加（周辺減光）	同左　等倍トリミング	ISO３２００のノイズのみ（周辺減光）	同左　等倍トリミング

大雑把に言って２通りの方法があります。
１．グラフィックソフトでノイズを付け加える。
２．ISO をあげて高感度ノイズに期待する。

両者の作例を揚げてみましたが、よく見るとノイズの質が異なるのがわかります。

ただし、２の方法はカメラが低ノイズを目指しているので最近のカメラでは思ったようなノイズが出ないかもしれません。
むしろコンデジの高感度を使用した方がよいかもしれません。

また、ハイコントラストや周辺減光を加えるとより古臭い感じが出ることもあります。

書込番号：12028946

[自然が１番]

粒子感って、こんな感じですかね？
カラーで撮ったJPEG画像からDPPで調整してみました。
彩度を0にして、明るさとコントラスト、トーンカーブの上の軸を下げ、そしてシャープネス。そして５０％表示や等倍だとザラザラ感が出るけど、Fitにするとザラザラ感が消えてしまうため、必要な部分をトリミングしてみました。

書込番号：12028957

[akiaki_may]

はじめましてです。

おそらく、抽象的な話になってしまうかと思いますので、ご自身の作例とか、どういう作風にしたいかとか、今現在どういう処理をかけてるかもう少し具体的に書き込んでみられた方がいいかと思います。

もしiphoneかtouchお持ちなら、アプリに似たような処理をかけるものが無料でたくさんあります。
扱えるファイルサイズに限りがあるものも多いですが、PC経由で画像処理させることは可能です。
pcでもphotoshop系あれば楽なんですが。。ノイズのフィルターが好みかどうかもありますし。

そうでなければ、最高感度で思いっきりマイナス補正かマニュアルでアンダー撮影→dppなりで適性まで持ち上げるとか。コントラストはキツめにかけた方が良いかもしれません。

すいません、現状DPP手元にないのでできるかどうかわかりませんが。。

書込番号：12028971

[あふろべなと〜る]

フィルムならネオパン４００をＩＳＯ１２８００に増感とかしてましたが…

デジカメは綺麗にノイズが出るほど増感できないので…
（最新のＫ−ｒ、Ｋ−５はＩＳＯ２５６００とかＩＳＯ５１２００でかなり美しいノイズが出てるように見えますが）
ソフトでやるのが簡単でしょうね

フォトショップエレメンツ９が１ヶ月試用できるので試してみるといいかとおもいますよ

http://www.adobe.com/jp/products/photoshopel/?promoid=BPBRX

フォトショップは高いのでこれでもいいかもです♪

書込番号：12029032

[ミッシェル��]

もっこり三等兵さん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟという画像を加工するｿﾌﾄ(有料)を持っていますので作ってみました｡

作例まで作っていただいて、ありがとうございます！
今は仕事で外ですので携帯から拝見していますので、大きな画像ではまだ見れないのですが、まさに作例が希望の写真です！

〉なおDPPにｻﾞﾗｻﾞﾗ機能は付いてないですね｡

やはりそうですか(ToT)
教えていただいたソフトを早速検討してみます。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12029064

[ニコン富士太郎]

元画像	Ps CS5	DxO FilmPack2

DxO FilmPack2はスタンドアローン（単独で）で使えます。

http://www.swtoo.com/photo/dxo/filmpack/review/


Psで粒子を加えてみました。

書込番号：12029089

[ミッシェル��]

GALLAさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

あわせて、作例ありがとうございます。

〉ただし､2の方法はｶﾒﾗが低ﾉｲｽﾞを目指しているので最近のｶﾒﾗでは思ったようなﾉｲｽﾞが出ないかもしれません｡

たしかになるほどです！

高感度撮影はやってはみたのですが作例のようにはならなくてまよっていました。

ご指導ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12029099

[ミッシェル��]

自然が1番さん、回答ありがとうございますm(_ _)m

作例まで作成していただいて本当にありがとうございます。

アドバイスいただきましたDPPの操作方法で私もやってみます。

ご指導ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12029123

[ミッシェル��]

akiaki_mayさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

今、私がやっているのは高感度撮影でコントラスト強めにするくらいです。

〉photoshop系あれば楽なんですが｡｡ﾉ

カメラの勉強の為にいろいろな書き込みを覗いていると、よくphotoshopと目にしましたが、なるほどです！
欲しい・・・

ご指導ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12029153

[ミッシェル��]

あふろべなと〜るさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟｴﾚﾒﾝﾂ9が1ヶ月試用できるので試してみるといいかとおもいますよ

貴重な情報ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：12029233

[ミッシェル��]

ﾆｺﾝ富士太郎さん、回答ありがとうございますm(_ _)m

あわせて作例ありがとうございますm(_ _)m

教えていただいたページに行ってみますm(_ _)m

書込番号：12029253