EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

SILKYPIXの画像展開のスピードについて

2008/10/23 20:03（1年以上前）

himehinaさん

クチコミ投稿数：86件

今まで、DDPを使用していましたが、新しくSILKYPIXを購入しました。

使って最初に感じたのですが、DDPでは画像を展開するのにストレス無くスムーズに展開できるんですが、SILKYPIXは1/2ぐらいの処理スピードでの展開です。

これは、単にSILKYの方がおもたいだけで、パソコンの能力が追いついていないだけなんでしょうか？
ちなみに、スペックは
Processor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz (2 CPUs)
Memory: 1022MB RAM　　　　　　　　　　　　　　　　　　です。

申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：8541823

0点

HR500さん

クチコミ投稿数：2420件Goodアンサー獲得：24件

2008/10/23 20:10（1年以上前）

ビデオカードの問題ではないですか？

スペックが書かれていませんが。

あとOSも。

書込番号：8541849

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2008/10/23 20:33（1年以上前）

こんばんは

私もSILKYPIXをたまに使いますがDPPの方が軽くて
使用頻度は高いです
Vista　Core 2 Duo E4500　2.2GHz　メモリー2Ｇですが
そこそこ動きます　Ｌレンズ一本よりかなり安く仕入れできますよ＾＾

書込番号：8541960

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3009件Goodアンサー獲得：64件

2008/10/23 20:47（1年以上前）

可能なら、メモリー増設で２Ｇがお勧めです。

書込番号：8542031

0点

E30&E34さん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：33件

2008/10/23 21:07（1年以上前）

動作環境見ると・・・
Intel Pentium®互換プロセッサ(Pentium4以上推奨)
※マルチコア (Intel Core Duo, Pentium D, AMD Athlon 64 X2 等) 対応

ペンペンはマルチで動作するのでしょうか？　タスクのパフォーマンスで１CPU,2CPUでの動作チェックをしてみてください。

又は、ソフトの環境設定とかでマルチCPU動作とかをチェックする部分は無いですか？（動画ソフトなんかだと１～マルチを設定する部分あります。）

書込番号：8542141

0点

himehinaさん

クチコミ投稿数：86件

2008/10/24 00:04（1年以上前）

全スペックです。解る方、解決方法ありましたら、アドバイスお願いします。

Operating System:
　　　　　　　　　　 Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack
System Manufacturer:
　　　　　　　　　　 Dell Inc.
System Model:
　　　　　　　　　　Dimension 5100C
BIOS:
　　　　　　　　　　 Phoenix ROM BIOS PLUS Version 1.10 A03
Processor:
　　　　　　　　　　 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz (2 CPUs)
Memory:
　　　　　　　　　　 1022MB RAM
Page File:
　　　　　　　　　　　370MB used, 2088MB available
DirectX Version:
　　　　　　　　　　　DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
DxDiag Version:
　　　　　　　　　　　5.03.2600.2180 32bit Unico
Card name:
　　　　　　　　　　NVIDIA GeForce 7300 GS

書込番号：8543381

0点

piroseaさん

クチコミ投稿数：198件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/24 20:30（1年以上前）

himehinaさん　
こんばんは

カメラは初心者ですが＾＾；
ＰＣにはそこそこ自信がありますので一言。。。

SILKYPIXとDPPですが確かに動作はSILKYPIXのほうが重い感じはありますね
これはSILKYPIXの方がソフトとして複雑で多機能ですし仕方がないことだと思います。
himehinaさんのＰＣのスペックを拝見しますとソフトの動作条件は満たしていますので
ＰＣのチューニング・・といいますかメンテナンスをきちんと行えば
それなりの動作はできると思います。
うちにある似たようなスペックのＰＣでも体験版を使用してみました。
確かにメイン機にはかないませんがそれほど苦痛ではありません。

このソフトに限らず僕のところにＰＣの相談に来る方は皆さんそうなのですが
メンテナンスが不十分だと常々思っております。
メモリー増強とかCPU載せ代えとか、お金をかけてチューニングすれば
確かに処理速度は上がるかもしれませんが
結局メンテナンスを行わなければ、どんどん処理速度は落ちていきます。
極端かもしれませんが、メモリーを１Ｇ増やすより、
ＰＣを分解してすべての接点を接点復活剤で磨き、内部の埃を掃除機等で綺麗にし、
さらにＯＳをインストールしなおすといったメンテナンスを行ったほうが
効果が出ることもあります。

ですのでまずタスクバーを右クリックしてタスクマネージャーを表示し、
動作中のプロセスやパフォーマンスをじっくりチェックしてみるのをお勧めします。
あと、ＣＰＵの温度やＨＤＤの温度を表示できるソフトもありますので
そのようなメンテナンスツールを駆使してどこがボトルネックになっているのかを
見極めるのが先決かと思います。

そんなこと面倒だということで
ハードの方をどうしてもお金をかけてどうにかしたいということであれば
厳しい言葉になるかもしれませんが
お持ちのＰＣにお金を注ぐよりは新品の購入のほうがいいかもしれません。
といいますのは
お持ちのＰＣはこのＰＣかと思いますが
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0627/hotrev266.htm
DELLのスリムタワーではCPU交換の余地もほぼ残されておりませんし
グラフィックボードはゲーム等を行わないのであれば十分なスペックをお持ちです
ソフトでの展開速度を向上させるにはHDDをRAID構成にするのが強力で、
その構成にできないこともないですが、RAIDボードの増設やHDDの増設に
筐体内部のスペースや電源容量等の制約が出てきます。
ですので簡単に増強できる部分はメモリー増量ぐらいになります。
すべてのパーツが２，３世代古いパーツとなってしまっていますので
パーツ交換でスペックアップはなかなか厳しいものとなっています。
そんなわけですので、安いPCでも結構ですので新しいものの方が
速度向上は体感できると思います。（どのようなPCを選択するかにもよりますが）

だいぶあっさりと書いてしまいましたがこのような感じです。
まだ出し切っていない感はありますが長くなりましたので
この辺で＾＾；
PCのことでしたら少しは使えると思いますので
また何かありましたらお申し付けくださいｗ

書込番号：8546603

1点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2008/10/24 20:41（1年以上前）

こんにちは。

３０ＤでＤＰＰとSILKYPIXを使用しています。

CORE2DUO　E8400+MEM 2G

ですが、やはり
>SILKYPIXは1/2ぐらいの処理スピードでの展開です。

そんな感じです。

ＤＰＰは起動も含めて非常に軽いソフト(他社比）なので、
余計にそう感じるかも知れませんね。

(以前はATHLON XP 2G(2CPU)でした。画像展開速度は、体感できる
ほどの違いは出ていません。ソフトの起動は早くなったと思います）

書込番号：8546663

0点

とんたっち２さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：15件

2008/10/24 20:57（1年以上前）

単にSILKYの方がDPPより重たいだけです。最新のパソコンでもDPPに比べれば
モッサリしてますよ。
また、３Ｄアプリではないのでビデオカードの影響はあまり無いと思います。

お持ちのパソコンで出来ることといえば、メモリをあと１GB増設するぐらいでしょうか。
HDDを最近の大容量のものに換装しても効果はありますが、慣れた人でないと
難しいでしょう。
パソコンを買い換えるのが一番良いのですが、現状で満足するのがよろしいかと。

DPPがストレス無く使えているなら、パソコンを買い換えるよりＬレンズを買った方が
幸せになれます。

書込番号：8546748

0点

himehinaさん

クチコミ投稿数：86件

2008/10/24 23:10（1年以上前）

皆様、いろいろ助言ありがとうございました。

いつも期待以上のアドバイスをいただき、ほんと助かります。

これからも、よろしくお願いします。

書込番号：8547519

0点

ナイスクチコミ1

返信9

DPPからの印刷で日付をいれたい

2008/10/23 19:44（1年以上前）

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件

５０D付属のDPPからの印刷で日付を入れた印刷をしたいのですが
設定がないようなのですが
DPPからの日付入れ印刷はできないのでしょうか？
マニュアルを探しましたがみつけられませんでした。
しょうがないので今はDPPで編集したあと印刷したいファイル名を紙に書いておいて
ZoomBrowserから呼び起こして印刷しています。
とっっっってもめんどうですっ！

書込番号：8541729

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/10/23 19:52（1年以上前）

こんばんは。

＞今はDPPで編集したあと印刷したいファイル名を紙に書いておいて

そんなことをするから面倒くさいのですよ。
DPPで編集したあと印刷したい写真だけまとめてでも良いですし、一枚づつでもいいですから、
印刷専用のフォルダを付くっておき、そこに（一括）変換保存すればZoomBrowserからまとめて印刷できるでしょ。
その後、要らないのならまとめて削除。
保存なら、本来保存するフォルダに移動すれば完成です。

これならDPPからZoomBrowserにアプリを切り替える以外手間はほとんど要りません。(^_^)v

書込番号：8541770

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9000件Goodアンサー獲得：568件

2008/10/23 19:55（1年以上前）

あば～さん、こんばんは。
DPPの詳細指定印刷から、文字タブを選択し、
ヘッダー、フッター、タイトル、キャプションのいずれかの
“ｉ”ボタンを押して、撮影日時を選択すればよいかと思います。

書込番号：8541781

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/10/23 19:57（1年以上前）

訂正です。

×　印刷専用のフォルダを付くっておき、
○　印刷専用のフォルダを作っておき、

でした。(-_-;)
読めば分かるとは思いますが。(^◇^;)ゞ

書込番号：8541791

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2805件Goodアンサー獲得：169件

2008/10/23 20:00（1年以上前）

当方、旧バージョンなので確認できませんが、これでもできるはず。
プラグイン印刷→Easy-PhotoPrintで（画像の通り）

書込番号：8541806

1点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/10/23 20:01（1年以上前）

＞“ｉ”ボタンを押して、撮影日時を選択すればよいかと思います。

へっ！
そんなのあるんですか？知らなかった。(-_-;)
失礼しました。m(_ _)m

前言スルーして下さい。（滝汗）

書込番号：8541807

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9000件Goodアンサー獲得：568件

2008/10/23 20:01（1年以上前）

失礼しました。タイトル、キャプションとしてしか入りませんから、
写真の枠外となってしまいますね。上記の方法は無視してください。

書込番号：8541808

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2805件Goodアンサー獲得：169件

2008/10/23 20:10（1年以上前）

あっ、私の書いた方法はキヤノンのプリンター限定です。
他社製プリンターの場合、スルーして下さい。。。

書込番号：8541850

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件

2008/10/23 20:44（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
F2→１０Dさんの方法が今より手間が省けてよいようですね。
Digic信者さん　僕もそこをいろいろつついたのですが欄外になっちゃうんですよね。。。
日付印刷ができないなんて。。ヴァージョンアップで対応してくれないでしょうか。
manamonさん　これがEPSONなんですよ。。。。
複合機なので写真印刷用にCANONのプリンタを購入しようかなぁ。

書込番号：8542006

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2805件Goodアンサー獲得：169件

2008/10/24 01:18（1年以上前）

＞これがEPSONなんですよ。。。。
複合機なので写真印刷用にCANONのプリンタを購入しようかなぁ。

これもひとつの手ですね～。当方、CANONの複合機使ってますがモニタとの色も
大体合うし、今のところは満足して使ってますよ。EPSONはどうなんでしょうか？

まぁ、しかし個人的には日付印刷をするためだけに買い増しするのは高いなぁ^^;
やはり、Ｆ２→１０Ｄさんの方法かソフトウェアのアップデートで対応してくれたらいいですね～

書込番号：8543730

0点

ナイスクチコミ0

返信0

その後いかがですか？

2008/10/23 15:25（1年以上前）

５０Ｄ　ウィリーさん

クチコミ投稿数：3件

５０Ｄを修理に出されて戻ってきた方に質問です。
その後、再度Err９９が出たりしていませんか？教えてください。

書込番号：8540868

0点

ナイスクチコミ25

返信31

デジタルカメラマガジン今月号の記事について

2008/10/23 09:23（1年以上前）

ミノルタファンになりましたさん

クチコミ投稿数：2010件

50Dの記事についてなのですが、
1500万画像らしい詳細感は感じられないというような記載があります。
APS-Cは1200万画像が最適で、
これ以上増やしても高画質にはならないというような記載もあります。

高感度についても、3200では40Dと同程度で、
D90の方がきれいに見えます。
全体的にD90の評価が高いように感じます。
どうしてでしょうね？

私が50D購入に踏み切った最大の理由は、高感度につきます。
体育館での撮影が多いので、高感度に強いはずの50Dを40Dから買い換えました。
実際につかってみたら、3200では同程度で、明確な差は感じません。
ただし、6400が使えるのは画質を別にしてありがたい時はあります。

デジタルカメラマガジンの記事は、本当に残念です。
皆さんどう思いますか？

書込番号：8539879

2点

neko-konekoさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：5件

2008/10/23 09:33（1年以上前）

ISO1600までは40Dと50D同等で、3200は50Dが良いと見えました。
常用範囲が一段アップが、どう必要かによると思います。
90Dと比べてですが、他の雑誌では、同レベルと思いましたね。

書込番号：8539899

0点

ダイアリーさん

クチコミ投稿数：240件Goodアンサー獲得：3件

2008/10/23 10:58（1年以上前）

EOS50Ｄは使用するレンズで化けるカメラのようです。もし、Ｌを使用した場合の比較であったら、おもしろいと思います。EOS50Ｄ、間違いなくＤ90より高画質だと思います。個人的にＥＯＳ50Ｄ+17-55ISとＤ300+AF-S17-55を装着して比較してみましたが、両方ともノイズリダクションをOFFにした場合のISO800以降はEOS50Ｄの方がノイズレスでした。雑誌の評価はあてにはならないと思います。ここの口コミが一番参考になりますね。

書込番号：8540152

0点

HR500さん

クチコミ投稿数：2420件Goodアンサー獲得：24件

2008/10/23 11:03（1年以上前）

お金の流れで評価は変わります。

あと、完璧なカメラなんてありません、欠点も認めることも重要ですよ。

書込番号：8540169

1点

JUNZEPさん

クチコミ投稿数：16件

2008/10/23 11:26（1年以上前）

私もその記事を読みましたが、解像度が40Dのほうが
50Dより良いような書き方をしていました。
50Dは持っていないため、詳細はわかりませんが
画素数が1.5倍も違うため、あまり考えられないような
気がします。ピンズレかもしれませんし・・・
もしその記事が本当であれば、今からでも値段の安い40Dを購入
される方が、結構いるかもしれません。
ミノルタファンになりましたさんが実際使用されてみて
40Dと50Dの解像度等は違いますでしょうか？

5D→5DⅡにはこういったことが無いようにお願いします。
5DⅡは購入予定です。

書込番号：8540210

0点

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん

クチコミ投稿数：390件Goodアンサー獲得：6件

2008/10/23 11:48（1年以上前）

>>ミノルタファンになりましたさん
30D, 40D, 50Dと使っていますが、高感度時のノイズの絶対量は50D>40D>30Dです。
常用の感度域ISO100-400位までは、出来上がった画像を見ただけで分る差はありません。

解像度については同じ感度でNRがOFF、RAWから現像なら50D>40D>30Dです。別スレでも貼っていますが、画素数分の差は確実にあります。
カメラ内JPEGだとNRが効いた状態で出力されるので（この点はファームアップで解消して欲しいものです）状況によっては“解像“感””は逆転するかもしれません。

D90の方が綺麗に見えるなら、D90の方が綺麗でいいのでは？

私の用途ではニコンのカメラは選択の対象外ですので、ニコンのカメラとの比較はどうでもいいです。

書込番号：8540274

3点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2008/10/23 12:42（1年以上前）

ミノルタファンになりましたさん
こんにちは。

＞デジタルカメラマガジン今月号の記事について

まあ…、雑誌の記事ですから。
機能の紹介、確認程度に留めて措かれた方が宜しいかと思います。
雑誌社としましてもスポンサーとの柵も有るでしょうし…、内容については言葉半分程度と考えて居ります。
第一、記事全てを鵜呑みして居たら、毎月ボディーを買い足さなくては成りません。

書込番号：8540442

0点

ぱぱす。さん

クチコミ投稿数：109件

2008/10/23 12:43（1年以上前）

そーいう評価も有るんだなぁ、？と思う程度です。
評価なんて人それぞれなんで、いちいち気にしてません（笑

書込番号：8540451

0点

マロリーネさん

クチコミ投稿数：2件

2008/10/23 13:04（1年以上前）

ご自分で使用して不満が無ければ、他人（雑誌等）の評価は気にする必要は無いのでは？
１０人いれば１０人とも評価は違ってくるでしょうし。

私は50Dを買って以来、50Dの記事が載っている雑誌等はあまり読まないようにしています(笑)

書込番号：8540508

0点

TSｾﾘｶXXさん

クチコミ投稿数：2777件Goodアンサー獲得：92件

2008/10/23 13:08（1年以上前）

　私が最も信用しているメーカーに依存しない雑誌に『特選街』が有ります。
今まで記事（テストレポート）を参考に、ＴＶ・ビデオデッキ・カメラ全般・携帯等100万円以上購入していますが、はずれ（後悔）が有りません。

2008年11月号で特集をしているので見ることを勧めます。
http://www.makino-g.jp/tokusengai/detail/10811/

ちなみに、40Ｄの購入時の最後の判断で同誌2008年6月号を見たのですが、
NIKON D300よりも40Dの方が意外にも他の雑誌と違い高感度撮影の評価が若干上でした。
そもそもD300はISO200が標準のカメラのため低感度撮影は不得意のようです。
対して40DはISO100から3200迄オールマイティで実用的と考えています・・・クチコ情報より。

書込番号：8540519

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/10/23 14:05（1年以上前）

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080507/1010340/

こちらはコンデジですが、プロが選んでもこんなに結果が違いますので
自分が気に入った機種を選ぶのがいいのではないでしょうか？

書込番号：8540679

1点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2008/10/23 15:49（1年以上前）

雑誌の評価なんて、あくまでも他人がした評価ですから、参考にするぐらいがいいと思います。
十人一色の評価ならば話は別ですが、十人十色の評価に対して結論づけるのは、他人ではなく自分自身ですから。

書込番号：8540936

0点

あたわんさん

クチコミ投稿数：35件

2008/10/23 16:18（1年以上前）

雑誌に対する評価おもしろいですね。
お金がどうとかレンズによるとかこの雑誌は正しいとかすごいロジックですね（笑）
50D至上主義が根幹にあってこその考え……
逆に50Dの方が評価が高い場合も同じロジックを言えるなら正しいかもしれませんね。

書込番号：8541021

6点

＋ハッピースナッパー＋さん

クチコミ投稿数：415件Goodアンサー獲得：20件

2008/10/23 17:39（1年以上前）

デジタルカメラマガジンの記事を読むと、

50Dはデフォルトでノイズ除去が強めに働く為に、40Dのデフォルト（ノイズ除去が弱め）よりも
やや解像度が落ちて見える…

40Dも50Dと同レベルのノイズ除去をかければ大して変わらない、と私は理解しています。

単純に解像度勝負なら50Dのほうが上に決まっていますが、見た目の甘さはノイズ除去機能の強弱に
よるものなのかなと。

＞明確な差は感じません。

ここが50Dのすごいところだと思いますよ。

書込番号：8541280

1点

クルミナー85さん

クチコミ投稿数：568件

2008/10/23 17:40（1年以上前）

こんにちは、私は40D D300 D90と下取り交換で新品購入してきました。40Dの感度1600はD300より彩度と階調は遥かに自然でしたね。期待していなかったD90の感度3200が実用になる（スクールアルバムレベル）のには驚きました。D300は感度1600にするとザラザラ画像で、ノイズ低減（強）にするとノイズは減りますが、質感ノッペリになります。実用的には感度800以上使いたくない感じです。しかしD90は感度1600は楽勝で、感度3200もハッタリではなくノイズ低減（強）なら使えます。被写体が質感ノッペリにならず、アウトフォーカス部にだけノイズ低減がかかります。ですからD300のようにノイズは減ったが、質感も消えた画像、ではなくなりました。動体を撮影されないなら、断絶D90ですね。なんかニコンとキヤノンの高感度のイメージがD3以来、逆転しましたね。D90の感度3200には驚嘆しました（汗）。

書込番号：8541287

6点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2008/10/23 20:02（1年以上前）

今晩は、
私は４０Ｄ使いで５０Ｄは持っていません。５０Ｄの評価は各雑誌やＷｅｂ上の物からですのでご了承ください。

先ず高感度についてですが、それなりに向上していると判断します。勿論センサーからの出た目ではなくＤｉｇｉｃ４の出力による物と思います。センサー同士の判断はほぼ同等です。ですから画像エンジンの処理プロセス上で向き不向きが出ているのだと思います。

次に解像性能ですが当然高画素化の能力は大きいものがあります。但しこれにより手振れの影響も大きく出ているのではと感じています。ＩＳレンズは手振れ防止ではなくあくまで補正ですから・・・。こうして手振れの影響を受けた広大な画像データをディスプレイでは１／６位に縮小させてしまいます。１５００万→２５０万（２４インチワイドの１９００ｘ１２００）に処理する過程で元のデータの手振れの影響は更に大きくなると考えられます。
これから紅葉の季節を迎え、しっかりした三脚で極力ブレの影響を抑えた画像が出てくると思いますが、そこでは１５００万画素の実力が十分見れると期待しております。

当方５０Ｄへの買い替えは考えておりませんが、この辺りの状況は予約をしている５ＤＭａｒｋⅡでも同じような事があると思い考察致しました。

ミノルタファンになりましたさん、どうかこの辺りの検証をしてみて下さい。私も５Ｄ２入手の際には十分検証してみるつもりです。　m(__)m

書込番号：8541814

0点

dai1234567さん

クチコミ投稿数：1811件Goodアンサー獲得：87件

2008/10/23 20:16（1年以上前）

>melboさん
１５００万→２５０万（２４インチワイドの１９００ｘ１２００）
１５００万画素 RGBG 　４００万弱ピクセル
７５０万弱画素　RGB　　２５０万弱ピクセル
1500万画素といっても、24インチディスプレイなら、倍ぐらいしかピクセル数がありません

書込番号：8541877

0点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2008/10/23 20:33（1年以上前）

>APS-Cは1200万画像が最適で、
これ以上増やしても高画質にはならないというような記載もあります。

それはレンズ次第です。

書込番号：8541957

0点

じゅんたくんさん

クチコミ投稿数：337件Goodアンサー獲得：2件

2008/10/23 20:45（1年以上前）

ミノルタファンになりましたさん、こんばんは。

> 50Dの記事についてなのですが、
> 1500万画像らしい詳細感は感じられないというような記載があります。
> APS-Cは1200万画像が最適で、
> これ以上増やしても高画質にはならないというような記載もあります。

確かにありましたね。
ＥＯＳ３０Ｄも所有していますが、ＥＯＳ３０Ｄが出た時は、ＡＰＳ－Ｃでは８００万画素
程度が一番良い、と言われてました。
当然ながら、技術も進歩し、今では、コンパクトカメラを含めても、１，０００万画素は
当たり前、ＥＯＳ５０Ｄにいたっては、１，５００万画素オーバーですからね。

> 高感度についても、3200では40Dと同程度で、
> D90の方がきれいに見えます。
> 全体的にD90の評価が高いように感じます。
> どうしてでしょうね？

カメラは、嗜好品的な要素もあるので、人それぞれの評価があって当たり前だと思います。
昨日出版されたＣＡＰＡのＥＯＳ５０スーパーブックを見ると、カメラマンの方々は、
皆、口々にいいカメラだと言ってますしね。
１Ｄ系はいらない、ミニマークⅢとも言ってるカメラマンもいられますよ。
カメラは、使用しているレンズによっても、写真の出来栄えが左右されますからね。
最終的には、人の評価ではなく、自分が良いと思って買って、そのカメラに愛着が
感じられるような写真を撮ることだと思います。

> 私が50D購入に踏み切った最大の理由は、高感度につきます。

私も同様です。
夜景や夜の写真を撮ったりするので、高感度に強いということで、購入しました。
ＥＯＳ４０Ｄが出た時は、ライブビューなんて、ゴミ取り機能なんて、って思いましたが、
やっぱり便利ですよね。
そのあたりも、ＥＯＳ４０Ｄから比べれば、進歩していると思います。
センサークリーニングのために、ＱＲセンターに持ち込む回数も減りますしね。
私は、あまり必要性を感じていませんが、ライブでの顔認証は、他の機種と比べ、
時間が掛かってましたね。
後継機種では、このあたりの時間短縮もされるでしょうね。
これも必要性を感じていませんが、販売日に間に合わなかったとも言われている、
動画の話もありそうですしね。
でも、使ってみると便利だったりするんですよね。

> デジタルカメラマガジンの記事は、本当に残念です。

そういう意見がある、と言う程度でいいと思いますよ。
どのカメラも個性があり、欠点もあります。
だからこそ、新しい技術を駆使して、新機種が出てきますよね。
自分自身も偉そうには言えませんが、最終的には、カメラの利点、欠点を知って、
欠点は、自分の腕でカバーするくらいの写真を撮られるといいと思いますよ。
カメラも、そのほうが喜ぶでしょうし、きっと、人に感動を与えられるような写真が
撮れるのではないでしょうか。
思い出に残る写真を沢山撮って下さい。

書込番号：8542008

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2008/10/23 20:57（1年以上前）

比較ともなればいろいろな項目で比較され、もちろん相対比較なのでどんなに優秀なもの同士であっても優劣を付けるものですので、仕方ないんじゃないでしょうか。

が、カメラの画質比較というのは非常に難しいですし個体差やその時の条件やもろもろの要因によっても変わってきますし、あくまで参考程度に見られるのが良いと思います。

もう昨今の機種はどれを使っても優秀なもんでしょう。

書込番号：8542082

2点

茶吉犬さん

クチコミ投稿数：254件

2008/10/23 22:04（1年以上前）

私もカメラ雑誌は良い事ばっかり書いてあるので楽しい(笑)と思い、
デジタルカメラマガジン今月号買いましたが、
読んでいるうちにクタっとなってしまいました(^^ヾ
買う事決めて、40Dをお嫁に出したのに...
離婚して帰ってこないかしら(^^ヾ
仕方ないので、CAPA EOS50スーパーブックを処方してもらいました。
少し快方に向かいました。『特選街』物凄く見たいですが、怖くて見れません(^^ヾ

書込番号：8542516

0点

この後に11件の返信があります。

ナイスクチコミ1

返信7

50Dのリモート撮影時の本体液晶表示について

2008/10/23 02:46（1年以上前）

マクロン21さん

クチコミ投稿数：16件

はじめまして、パソコン側で撮影の操作をして、楽をすることを考えている者です。
　これまではコンデジを使用したりして何とかやりくりしてきましたが、撮影した写真のクオリティを確認するにはカメラの背面表示では限界があり、どうにかしたいと思っております。

　実は40DでEOS Unitilityを使用してリアルタイムライブビュー撮影ができるらしいことは、いくつかのブログ等の情報で知ったのですが、40Dの場合、本体液晶には、画像が表示されず、カメラ側では撮影映像をリアルタイムで確認したり、再生したりすることができないようですが、５０Dではどうなっているのでしょうか？　さすがに店頭でこの種の機能を試すのは難しいので、もしリモート撮影されている方がいらっしゃったら、お教えいただけないでしょうか？

書込番号：8539332

0点

mamochinさん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/23 08:21（1年以上前）

マクロン21さん、こんにちは。

「40DでEOS Unitilityを使用してリアルタイムライブビュー撮影」っていうのは、パソコンのモニタにリアルタイムで被写体を表示してライブビューするってことですよね？（当方は40D使用者です）

パソコンのモニタと、40D本体側の液晶との両方に表示したいということでしょうか？

書込番号：8539728

0点

ブラックマンデーさん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：33件

2008/10/23 08:53（1年以上前）

40Dでもパソコンと繋いでリモート撮影時
カメラ側液晶にも撮影対象物は映りますよ　
リモート撮影であることを示すアイコンも表示されます
構図だけカメラに触れて行い　
（ズーミングはカメラ側でしか出来ません）
あとのほとんどの設定変更はパソコン側で出来ます
でもパソコンで確認出来るので本体液晶に表示させる
意味はあまりないと思いますが

書込番号：8539811

0点

マクロン21さん

クチコミ投稿数：16件

2008/10/23 15:37（1年以上前）

mamochinさん　ブラックマンデーさん　ありがとうございます。

そうなんです。現在、ライブビューが売りのE-520を借用して、オリンパススタジオ2.0でリモート撮影をしてみていますが、肝心のリアルタイム・ライブビューがリモート撮影の際につかえません。ピントを確認するのはファインダである程度は可能ですが、本体液晶で拡大表示してMFで合わせた場合には及びませんので、実用性はいまひとつです。

その点、キャノンのEOS Utilityの場合、ライブビュー状態でリモート操作できるようです（G7で付属の別のソフトですが、、画像の転送速度が遅かったことを除けばできることを確認したことがありますし、キャノンの場合は一眼でもできるようです）が、その場合でも、
できれば、最初に被写体をセットしてピントを合わすところまでは本体側の液晶で行って、細かい画像のアラやゴミの付着の有無だけPCの大きな画面でできるとうれしいのです。EOS UtilityがMFでもうまく動作するかどうかも含めてわからない状態での質問ですので、ちょっと何がしたいのかわかりにくかったと思います。

５０Dの場合は、本体液晶のドットが細かいので、PCの画面を使用しなくても、細かい部分まで確認できそうですが、全体を見渡す事ができるので、PCにもリアルタイムで画像が送れればそれに超したことはないと思ったのです。

ひょっとしてEOS Utilityでの操作が快適で、十分で早ければ、本体液晶に頼らず、スムーズに作業できる可能性もありますが、その場合は、本体のファインダやAFの精度は問題にならないので、40Dでなくて、X2やFでも十分に代用できるのですが、せっかくの一眼を選ぶということであれば、やはり、背面液晶も必要に応じて使用できるとなおうれしいというか高い買い物をする甲斐があるように思うのです。

書込番号：8540902

0点

mamochinさん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/23 16:23（1年以上前）

マクロン21さん、こにちは。

リモートライブビュー（パソコンモニタに対象物を表示）のときに、

・もちろんパソコンモニタに対象物が表示される
・同時に、カメラ本体の液晶にも対象物が表示される
・というのも、おおまかな操作をカメラ本体で設定したあと、細かい操作をPC側でしたい

ってな感じでしょうかね。ブラックマンデーさんのおっしゃるとおり、通常のライブビューと同程度の操作が可能です。タイムラグもほとんど感じなかったとおもいます。

っていうのは、40Dの話しなので、50Dで試したことのある方が現れるのを祈ります（;´_`;）

書込番号：8541039

0点

マクロン21さん

クチコミ投稿数：16件

2008/10/28 12:16（1年以上前）

みなさま、ありがとうございます。あっという間に新しいスレッドが立ってしまうので、見失っておりました。40Dについてはファームウエア1.05で撮影後の画像を本体液晶に表示するようになったようですので、最低限の確認は本体側でもできるようですが、キャノンにメールで問い合わせた結果、ライブビュー中の画像は本体側に表示できないと言うことでした。PCに送っているのと同じデータというわけには行かないにせよ、それくらいできるようにしてもらいたい、のですが、ひょっとしたら、転送速度が落ちるのを防ぐためにそうしているのかもしれません。

書込番号：8564084

0点

ブラックマンデーさん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：33件

2008/10/28 16:21（1年以上前）

40DとEOS Unitilityでリモート撮影しようとしているところです
撮影した画像の再生ではありません
PCのモニターと40Dの液晶に腕時計が映っていると思います
ピントはパソコン側でもカメラ側でも合わせられます
スレ主さんのお望みはこの状態ではないのですか？

書込番号：8564784

1点

マクロン21さん

クチコミ投稿数：16件

2008/10/28 17:03（1年以上前）

ブラックマンデーさん　うぉぉ、ありがとうございます。

これで、5倍、十倍の拡大表示が本体側で操作できれば、５０Dの高精細ディスプレイはなくても何とかやっていけますので、実は４０Dで十分だったりします。５０Dでも多分、同じことができるようにしないと許してくれないユーザーがいるはずですので、バグがなければ、できるほうが自然でしょうね。

　この手の話はメーカーのサポートの情報は余りあてにならないということが改めてわかりました。ファームアップの情報も実はネットサーフィンの結果ですので、サポートにメールをいただいた分の回答は何の意味もなかったです。

しかし、この画面は本当にオリンパススタジオ2のデザインに似ています。どうせコピーするなら、機能もきちんと真似て欲しかったです（オリンパス）。

これでキャノンに乗り換える意思が固まりつつあります。後はレンズ。
50mm　F2.5のコンパクトマクロ、やシグマの50mmにZD　50mm F2.0 Macro
にひけをとらない歪曲の少なさ、と写りを期待するのはひょっとして無理かもしれませんが、ソフトで修正してある程度の範囲に収まれば、操作性をとって、やはりキャノン？

写真までつけていただきましてありがとうございました。

　

書込番号：8564868

0点

ナイスクチコミ3

返信9

Av Tv撮影のこつ。

2008/10/22 19:37（1年以上前）

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件