EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1489スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初心者 |
1 | 33 | 2008年9月23日 19:27 |
| AFについて教えて下さい。 |
13 | 24 | 2008年9月6日 10:30 |
| AFの出来について教えて下さい |
11 | 19 | 2008年9月5日 16:36 |
| ５０DとDX2で悩んでいます。 |
8 | 20 | 2008年9月4日 09:17 |
| 長秒時のﾉｲｽﾞリダクションについて |
0 | 2 | 2008年9月3日 19:43 |
| 50DかD300かで悩んでいます・・・ |
82 | 33 | 2008年9月13日 14:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット
デジイチ初挑戦ですが、一台目にこのカメラ（もしくは４０Ｄ）を購入してもいいですかね？
初心者でも使えることができるなら、このカメラにしたいと思ってます。
当初はＫＩＳＳＸ２の予定でしたが、ＩＳＯ３２００、ＤＩＧＩＣ４などに魅かれ、
このカメラがほしくなりました。
デジタル一眼レフはまだ購入したことがなく、デジイチ未経験です。
使えれますかね？教えてください。
0点
こんばんは
ご予算と少しお勉強する気があれば全く問題無く使えると
思います Ｘ2と比べるとかなり重量差がありますので
店頭で40とＸ2の実機で試されてみるのが一番良いです
お勉強http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap3/index.html
書込番号：8304525
0点
rifureinさん、早速の御返事ありがとうございます。
引き続き皆様のご意見を募集しております。
書込番号：8304550
0点
高感度も初心者に優しい性能だと思います。
予算で問題なければ、選択に入れても良いのではないでしょうか。
望遠とかいろいろ、レンズを選ぶ楽しみも増えそうですね。
書込番号：8304589
0点
ｐですべてカメラ任せにすれば、カメラがやってくれるので大丈夫と想います。
なれてきたら応用ゾーン使えばいいことですし、未経験なんて気にしなくても。
高価ではあるかもしれないですが、予算が許すなら値段相応の機能はついていますので、迷う必要もないでしょう。
書込番号：8304620
0点
全自動モードもかんたん撮影ゾーンもプログラムモードもあるので初心者でも全く問題なしです。
また中級機の難点は重たいことですが、サブ電子ダイヤルがあったり、ファインダーが見やすかったりで操作性は入門機よりも上だと思います。
書込番号：8304693
0点
カメラは使いながら色んな雑誌や入門書で勉強すれば大丈夫ですよ。
予算に余裕があるのであれば50Dの購入をお勧めします。
書込番号：8304720
0点
neko-konekoさん、goodideaさん、北のまちさん、返信ありがとうございます。
質問ですが、
① 17-85のキットか、ボディ＋EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
はどちらがいいでしょうか。
② EF-S17-85 IS Uより、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISの方が良いということを耳にします。17-85は具体的に何がダメなんですか？
教えてください。
書込番号：8304751
0点
こんばんわ。
50Dに傾いているようですね!?
>② EF-S17-85 IS Uより、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISの方が良いということを耳にします。17-85は具体的に何がダメなんですか？
40DのEF-S18-85F4-5.6ISキットを購入しましたが、そんなに悪いレンズだとは思っておりません。
EF-S18-55F3.5-5.6ISに負ける点は、重いところくらいかな？と考えます。
書込番号：8304895
0点
ベジタンＶさん返信ありがとうございます。まだ分かりません。予算的に４０Ｄに行くかもしれないし・・・
書込番号：8304946
0点
② EF-S17-85 IS Uより、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISの方が良いということを耳にします。17-85は具体的に何がダメなんですか？
ワイド側の解像度と歪曲収差
書込番号：8305069
0点
G55Lさん,返信ありがとうございます。
できれば17-85のワイド側の写真を載せていただきたいです。
書込番号：8305117
0点
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM - キヤノン - レンズ - photohito
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-s17-85mm_f4-5.6_is_usm
17-85mmレンズ写真
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/17-85mm.html
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS - Test Report / Review
http://www.photozone.de/canon-eos/179-canon-ef-s-17-85mm-f4-56-usm-is-test-report--review?start=1
書込番号：8305152
0点
かどくんさん
50Dの方が高性能なのは言うまでもありませんが、40Dも捨てたものではないと思います。
エントリー機種よりファインダーが大きいので見やすいと思います。
また、画素数が控えめなので、初心者だと50Dより手ぶれのおそれが少ないのではと思われます。
（重ささえ気にならなければX2より初心者に優しいような気もします。むろんレンズ内補正を使いこなしている人はX2でも50Dでも手ぶれのおそれは少ないでしょう）
また、IS無しのレンズを用いたときに50Dよりも低感度で扱えるとという一面もあるでしょう。
いつまでも初心者のままではないので、予算があれば50D。予算がないとき、又は、他の家族（全くの初心者）が使うことを考慮して40Dという選択もありだと思います。
書込番号：8305326
0点
Sakura sakuさん、
>また、画素数が控えめなので、初心者だと50Dより手ぶれのおそれが少ないのではと思われます。
>むろんレンズ内補正を使いこなしている人はX2でも50Dでも手ぶれのおそれは少ないでしょう
>また、IS無しのレンズを用いたときに50Dよりも低感度で扱えるとという一面もあるでしょう。
というのはLargeサイズで撮影したときの画素数が小さい40Dの方が、50Dよりも手ブレし難いという意味でしょうか? 「レンズ内補正」というのはISのことですか? 50Dよりも低感度で
扱えるというは、どのような機能なのでしょうか?
すいません、40Dは持っていないもので、取扱い説明書はpdfをダウンロードして読んでいる
のですが、実物を極短時間しか使ったことがないので、そのような特性を持っているのか
非常に興味があります。
書込番号：8306591
0点
かどくんさん おはようございます
＞デジイチ初挑戦ですが、一台目にこのカメラ（もしくは４０Ｄ）を購入してもいいですかね？
予算と重さをクリアーできれば50Dは初めての方にも最強のチョイスになると思いますよ。
40Dを持っていただければ重さは実感できると思います。KX2やKFを持てばその軽さにビックリするかもしれませんが・・・
書込番号：8307042
0点
不謹慎ですが、昨夜も愛機Ｄ３００を連れて飲み屋に．．．
初めて手にする女の子たち、臆せずカメラを構えてパチパチと、これがまた上手い。
デジカメは誰でも綺麗に撮れるモノだと実感し、なぜか失望もしましたが、
簡単に誰でも美しく撮れます！という意見です。キャノン製品にかかわらず、どこのメーカー
でもスグに1時間で大丈夫です。
難しいのは撮影の設定方法だけですか、
書込番号：8307396
0点
Gagarin Blueさん
>というのはLargeサイズで撮影したときの画素数が小さい40Dの方が、50Dよりも手ブレし難いという意味でしょうか?
そう思います。（画素数の小さな機種の方が手ぶれしにくいということは、Ｃ社の方からも聞いています。だから画素数の大きな最新の機種にはISレンズがセットされています。）
ただし、L版や2L版に印刷した場合差を感じることはないと思います。（手ぶれは分からない）「等倍病」にかからない人なら「同じ」と感じるでしょうね。
キヤノンも初心者には１０００万画素程度の機種を勧めたいと考えている節が感じられますが、実際市場では高画素機のほうが売れているので高画素の機種がどんどん出るようになってしまったのでしょう。
＞「レンズ内補正」というのはISのことですか
そうです。
書込番号：8307440
0点
Gagarin Blueさん
＞50Dよりも低感度で
扱えるというは、どのような機能なのでしょうか?
「ISなしレンズでの撮影なら常に５０Ｄより低感度で使える」という意味で書きました。
（５０ミリを使用したとき４０Ｄで１／５０秒が手持ちの限界の人だと５０Ｄなら１／７５秒位が手持ちの限界になる？ だから、シャッタースピードをかせがなくても良いので感度を無理矢理高くする必要はないという意味）
書込番号：8307471
0点
APS-Cの手ぶれ限界目安は 1/焦点距離*1.6
50mmのレンズなら1000万画素でも1500万画素でも1/80秒(あくまで目安)
画素数は等倍鑑賞時以外は影響しません。
そもそも1/焦点距離という目安自体が銀塩時代にサービスサイズでプリントする事を
想定して考えられたので「等倍病」の方はもっとシビアになるはずです。
書込番号：8307740
0点
この後に13件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
ＫＤＸからの乗り換えで５０Ｄに関心を持っています。
５Ｄ後継機も気になりますが、遠くのものを写す機会が多いので、同じような値段出すなら５０Ｄと併せてEF100-400mmのレンズも買おうと思ってます。５Ｄの価格は分かりませんが、恐らくレンズのラインナップを増やす体力はないと思います＾＾；
５０ＤはAPS-Cなので、400mmのレンズだと約640mmの画角になると思うのですが、質問は更に２倍のエクステンダーを装着した時のお話です。
２倍のエクステンダーと言えば、これまで聞いた話だと「ＡＦが効かなくなる」などの声をよく耳にしました。
でも、今回の５０Ｄにはライブビューでの“コントラストＡＦ”という機能が備わってます。
ＡＦの詳しいことは分かりませんが、もしかして２倍のエクステンダーを装着して最大1280mmのＡＦが可能かも？
と、ふと疑問になったのですが、どうなんでしょう？？？
これが可能なら、誰も気づいてないようですが凄いことだなーと・・・。
詳しい方いらっしゃいますか？？？
0点
100-400に2×だとＡＦができないと思います。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/index.html
書込番号：8303336
1点
ライブビューモードでのコントラストＡＦだったら出来るとは思いますが、実用になる速度が出るかどうかは、実際にやってみないと分からないと思います。
書込番号：8303353
1点
＞今回の５０Ｄにはライブビューでの“コントラストＡＦ”という機能が備わってます
この部分読み飛ばしてましたm(_ _)m
書込番号：8303356
0点
北のまちさん
Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん
早速のコメント有難うございますm(_ _)m
やはりAFはできそうな感じなんですね！(嬉)
AF速度については諦めてますが、コンデジレベルなら我慢するしかありませんよね＾＾；
なのでモータースポーツには向きませんが、木に止まってる鳥なら・・・。
あとサーキットなんかで遠くに見えるピットのお姉ちゃんとか？(笑)
これで５０Ｄ欲しくなってきました＾＾
書込番号：8303438
0点
シロウト考えですが、ライブビューでの合焦は、ノーマルの合焦に増して
困難かと思いますが････。それにフルサイズのレンズに２倍テレコンでは
画質もモロモロになってしまいそうないやな予感がしますがどうでしょう。
超望遠重視でレンズもイチから手当するのであれば、オリンパスに逝って
しまうという手もあります。オリンパスだと50-200ｍｍがキヤノンの
ＥＦ１００－４００ｍｍ相当です。これに2倍の純正テレコン付けても、
かなり「見られる」画が出ます。フルサイズに拘泥しないのであれば、
思いきってフォーサーズに｢飛ぶ」のもよいかと。予算をとことん節約する
のであれば70-300mmという3万円台のレンズもあり、これもなかなか画質は
「悪くない」ですが、ＡＦがのろいです。
（私自身、５Ｄ遣いですが、ＥＦ100-400ｍｍを買うことを考慮したうえで
フォーサーズに逝ってしまったクチです。予算･画質・重さを考えると、
妥当な結論だと思って飛びましたが、正解でした。Ｅ－５１０をへて今は
Ｅ－３を使っています。このサクサク感に慣れると、５Ｄだとかなりかった
るく感じてしまいます。ボディだけでなく、レンズの差も大きいですね。
もちろん適材適所、高感度や高ダイナミックレンジの写真を撮るとき、
ボケをとことん狙うときには５Ｄにお出ましいただきます。）
書込番号：8303472
2点
  |
|---|
鈴鹿サーキット２コーナー |
quagetora さん
貴重なご意見有難うございますm(_ _)m
フォーサーズって確かに２倍になりますので有利ですね！
ただ、レンズがキャノンのレンズばかりですので、できればメーカーはそのままにしたいんです・・・。
画像はEF70-200F4LISに「KenkoのﾃﾚﾌﾟﾗｽPRO300」（1.4倍）を装着したものなんですが、装着しないものと比べて、自分は画質的にあまり違いは感じられなかったんですが、AF速度は若干落ちたような気がしました。
この程度の違いなら自分はＯＫなんですが、コントラストＡＦの速度が
どうなるのかが気になります・・・。
もし資金に余裕ができたらオリンパスも面白いかもしれませんね！！
書込番号：8303541
0点
長いズームレンズにエクステンダーなどカマシたら、益々AF精度が落ちるでしょう。APSで1500万画素ある50Dでしたら、フルサイズレンズを付ければ1.6倍実焦点距離が伸びて、その上、ドバッとトリミングしても1000万画素位はありますから、かなりの望遠効果はあると思います。撮影時にエクステンダーなどをカマシて望遠率をあげると、バランスを考慮されていない長いだけの望遠レンズになるため、振動にも弱くブレ安くなります。2点支持など三脚も2本いることでしょう。あとから一回り位トリミングされた方が手堅いでしょう。
書込番号：8303557
2点
コスモプロさん。
コメント有難うございますm(_ _)m
こないだ自分も梅田で５０Ｄ触ってきましたよー(笑)
いいですね！５０Ｄ。
>>1.6倍実焦点距離が伸びて、その上、ドバッとトリミングしても1000万画素位はありますから、かなりの望遠効果はあると思います。
確かにそうですね！５０Ｄは１５１０万画素になったんでした＾＾
トリミングしてもかなり余裕がありそうです。
やっぱり色々と参考になりますね。ここの板は。
おっしゃるように、1280mmの画角だとテレスコ並の三脚がないとやばいでしょうね(笑)
書込番号：8303609
0点
X2にF4レンズ+x2エクステンダーではコントラストAFが動作しませんでした。
x1.4だと動作します。
50Dも同じようにF5.6を超えるとコントラストAFも効かなくると思われます。
軽く試しただけなので間違ってたらすみません。
書込番号：8303613
1点
私も50Dをイジリたおし、今度は手抜きねないデジイチだと納得いたしました。アンケートに答えたら美人のお姉様がエメラルドグリーン柄のボールペンをくださいました。キスもして欲しかったです。
書込番号：8303647
2点
G55L さん。
コメント有難うございますm(_ _)m
Ｘ２で既に試されてたんですね。
これで話が急展開になりました＾＾；
ということは、やはりライブビューの拡大機能でマニュアル操作でのピント合わせを残すだけとなりました。
一度でいいから1280mmを体験してみたいです！
（いえ、機材を揃えたら一度でなくても、何度もできますが＾＾；）
でも、コスモプロさんがおっしゃるように、気軽に手持ち撮影なんてレベルではなそうなので、エクステンダーは見送ることに決定しました。
書込番号：8303682
0点
コスモプロさん。
アンケート書かずに出たせいかボールペンもらえませんでした(T_T)
>>キスもして欲しかったです。
何度か通ってみるとか(笑)
書込番号：8303690
0点
50Dの左隣に置いてあるアンケート用紙に書いて、受け付けのお姉さんに自分で持って行きました。隣のおじさんは頼まれたようで、美人が回収に来てましたけど。ボールペンを頂く姿を見て、積極的な行動に出ました。近所のニコンは受付女性どうしよく雑談をしているが、接客として、いかがなモノカと思います。ボールペンもくれないし（笑）。
書込番号：8303704
1点
コスモプロさん。
確かに出る時に丁寧なおじぎに加えて心のこもった挨拶でしたので、
とても気持ちよく出ることができました。
しかも美人。そのままお持ち帰りしたくなりました（爆）
ニコンは今天狗ということでしょうか？＾＾；
いいの出してますからね。
書込番号：8303741
0点
  |
|---|
天体望遠鏡を40Dに直結して写した月 |
>>G55Lさん
あ、そうなんですか。
>>AKR-1さん
適当なこと言ってすいません。
で、お手軽に超望遠の世界を試してみたければ、天体望遠鏡を望遠レンズの代わりに使ってみるのはとうでしょうか？
貼り付けている画像は、ビクセンというメーカーの焦点距離1000mm強、F9の天体望遠鏡を望遠レンズ代わりに使って撮った月です。（５０％リサイズ）
天体望遠鏡ですからもちろんオートフォーカスは使えませんが、カメラを接続するアクセサリを含めて2万円前後で換算1600ｍｍの世界が体験出来ますよ。
じゃなかったら、デジ1を使ったデジスコだと2000ｍｍ前後が100-400の値段で多分手に入ります。
書込番号：8303742
1点
Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん。
有難うございます。
たまに天体望遠鏡を取り付けられてる方の記事をお見かけしましたが、こんなに普通に高画質なんですね。
驚きました。
木星なんかも撮ってみたくなりますね＾＾
いえ,決して盗撮には使いませんよ(笑)
これまた参考になりましたm(_ _)m
書込番号：8303781
0点
なんと綺麗な月スゴッ、Lレンズより暗い分、球面、コマなどの収差が少ないからドシャープですね。三脚もバカでかいんでしょうか、木星の三脚でしょうネ。シグマのレンズはコマ収差が少ないから天体写真に向いているとカメラのナニワの偉いさんがおっしゃってましたよ。
書込番号：8303804
0点
やはりディジックは5年先を行く、映像エンジンですね。天体写真用のビクセンならハイコントラストなのにクレーターの階調も見事に出ていますね。まるでハイビジョン映像を見てイルカのようです（驚き）。
書込番号：8303821
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
天体望遠鏡直づけ |
AKR-1さん
こんにちはハングルアングルと申します
長焦点になるとブレ対策が大変になってきますので
あまり無理のない焦点距離で撮影し
トリミングで我慢できるので有れば
その方がお手軽ではあります
それでも長焦点を試してみたいとすると
デジスコが敷居が低くなってきているのでお手軽です
デジスコの場合はコンデジの方がお手軽です
一眼で有れば大砲と呼ばれているレンズ群を使用してその上でテレコンでしょうか？
テレコンの○段重ねって手も有ります
どのみち足周りがかなり重要になってきますので
三脚、雲台辺りでもかなりの出費になりますので
「お手軽」と言うわけには行かないかと思います
写真は天体観測の時に写させてもらった月
(係りの方も40Dを使用していてアダプターを貸していただきました)
フィールドスコープに40Dを直づけさせて撮ったカワセミ
これはテレコンもかましていますのでだいたいの焦点距離が約2600mm位だと思います
最後は同じ距離からEF400mm F5.6L USMで撮った物です
なかなか奥が深い世界だと思いますので
是非どっぷりとはまって下さい
面白いですよ
書込番号：8303872
0点
>>コスモプロ さん
DIGICが5年先を行く画像エンジンかどうかは分りませんが、天体写真用としては現状ベストだと思います。
天体望遠鏡については、私が使ってるのは安物なのでまああの程度ですが、○が一つ多いちゃんとした望遠鏡を使うと、もっとびしっと切れるようにシャープな月が撮れます。
書込番号：8303911
0点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
私、ペンタックスＫ１０Ｄを使用してます。
良いカメラなんですが、AFの速度と正確さでちょっと不満なんです。
キャノンもニコンも一度も使ったことありません。
こちらの５０ＤとニコンのＤ３００の値段が同じ位でライバル機種と見受けますが、どちらの方がAFの速度と正確さは良くできているでしょうか？
Ｋ１０Ｄは被写体が動くと、うまくついて行けません。。
連写速度も遅いですしね・・・。
0点
50Dはまだ発売になってないので何とも言えない部分がありますが…40DとD300ならレンズにもよりますが多少40Dの方が速いかなぁ…と感じました。
K10Dに較べれば両機ともAF性能については速度・精度とも上回っているでしょう。
特に超音波モーター内蔵レンズでその差を実感出来る感じですね。
書込番号：8298188
1点
レンズの性能にも依りますが、４０ＤのＡＦとＤ３００のＡＦでは、速さは４０Ｄ＞Ｄ３００で、精度は、測距点が多いＤ３００のほうが有利に思いますが、４０Ｄの方がクロス測距がファィンダー内に広く取れてるから４０Ｄのほうが有利だという意見もありました。
４０Ｄでモータースポーツを撮られてる方も沢山いらっしゃいますので、参考になると思います。
書込番号：8298305
0点
こういうのってレンズ次第ってのも認識されていたほうがいいかも知れません。
純正ではなくサードパーティのレンズとかなら速さでいえばK10Dのほうが速いってことなんかもざらにあると思います。
純正のUSMレンズであればキヤノン有利でしょうね。速さに関しては。
書込番号：8298317
2点
サーキットでは40Dご使用の方がたくさんいらっしゃいました。
ある方に話を聞いたのですが、
・ファインダーで捉え続けている限り、ピントを外す事がなかった。
・万一、フレームアウトしてピントが抜けても、再度捉えた時の復帰が速い。
との事でした。
EF300mm F2.8L IS ご使用の方のコメントでした。
まあ、レンズにもよると思います。
ニコンに関してはわかりません。
書込番号：8298344
0点
早さ等はレンズによるところも大きいでしょうね。
ただ、何かの本に書いてありましたが、キャノンは動体撮影の場合シャッターを切ることが優先され、ニコンはきっちりピントを合わせることが優先されるため、ピントが合う確率は高いが、シャッターが切れる枚数は少なくなるようなことが出ていました。
書込番号：8298365
1点
ピントは、早さより正確なほうが良いですね。
早くても外れていたら残せる写真に成らないので。
50Dの精度に、期待しております。
書込番号：8298462
0点
K10Dに純正レンズ２本、タムロン（OEM供給してるからほぼ純正か・・・）２本所有して、Canonと２本立てで使用してました。
現在はK10Dは売却してCanon1本、３台体制です。
K10Dはやっぱり遅いですね。
私は２台体制で撮影に出る事が多いのですが、CanonとK10Dの２台で出た時は後悔しました。
声をかけるテンポが合わないんですよ。
20Dから30Dへの移行期、Canon以外が1000万画素オーバーに突入した時期にK10Dに手を出してしまいました。
フォローするわけではないですが、画質は素晴らしく物撮り、風景、には最適ですね。
50DのAFはまだ触ってないので何とも言えませんが、D300と40Dはさほど変わらないと思いますよ。
書込番号：8298507
0点
ニコンのAFはどこまでもシビアに合わせようとしているので
コントラストの少ない部分で合わせようとすると
駆動は早いのですが、合焦するまで意外と遅い場合がありますね
正確さでは、ニコンの方が上と感じていますけど
これもカメラとレンズのグレード次第なので、一概に言えませんね
書込番号：8298528
2点
D300ユーザーです。
40Dは、何度か借り物を使用した程度ですが…。
やはりスピード的な性能で言えば、キヤノンさんの方が一枚上手な気がします。
皆さんが、ご指摘の通り…レンズの性能による所が大で、ニコンで同等の使用感を得ようと思ったら、20万円クラスのレンズを装着する必要があります(笑
それと、全くピントの外れた所からターゲットをロックオンする性能もキヤノンさんが上手です。
逆にロックオンしてからの安定性と言うか？追従性はニコンの方が良い気がします。
キヤノンさんは、少し動き過ぎ？な気がしました。
晴天の様な条件の良い撮影なら…
3Dトラッキングも結構使えますよ♪
サッカーやモータースポーツの撮影では意外なくらい使えました。
ご参考まで。
書込番号：8298675
1点
以前、K10Dを使用していて同様のAFの不満と高感度のノイジーさがいやになって手放しました。
現在は、40D、D300、K20Dなどを使ってますが、先ず、K20DはK10Dと比べればかなり改善されてます。
とは言え、40D・D300と比べるとAF性能はまだまだ敵いません。
ただ、K20Dのその他の使い勝手などを考えると、何とか我慢できるレベルになったと感じてます。
40DとD300では中央一点のAFであれば、大きな差はありませんが
コントラストの低い被写体でもD300はの方が弱い印象です。
また、測距点を自動選択にするとD300は若干遅くなりますし、迷ったりすることもあります。
（どちらも純正のUSMもしくはSWM駆動レンズ使用での場合）
精度に関しては、私の要求レベルであれば、どれも同等で合格点だと思います。
私は40DとD300であれば、40DのAFの方が好みです。
50Dも確実に同等もしくは更に改善されてくるでしょう。
書込番号：8298677
1点
＃４００１さん
＞キヤノンさんは、少し動き過ぎ？な気がしました。
サーボAFでそれを感じる事がありました。
ニコンとキヤノンで応答性が違うのですかね。
書込番号：8298733
0点
以前カメラに詳しい友人に聞いたのですが、ＡＦ速度はキヤノン、ＡＦ精度はニコンが優れてるとか。
メーカーにより制御プログラムに微々たる違いがあるためだとか。
最近の機種でその差が使用上、気になる程の物とは思えないけど。
書込番号：8298798
0点
15万円ならD300の方がお買い得ですね。21点で抑えた動態AFならワリと当たります。（51点はイマイチ）。あまり動きのない物を高精細で美しい階調で描きたいのでしたら50Dの方がよろしいのではないかと思います。
書込番号：8299255
0点
900Rさんのおっしゃることが、報道さんの定説みたいですね。ピントを投げっぱなしのキヤノン。ガッガッガッと微調整するニコン。スポーツの場合、やや甘でもDPPのシャープで絞めれば、新聞の100線以下の線数には充分に見れますから。コマフォトではキツイですが。
書込番号：8299287
1点
take44comさん ＞
>ニコンとキヤノンで応答性が違うのですかね。
応答性と言うより・・・キヤノンとニコンでAFのあわせ方の考え方が違う。。。アルゴリズムの違いとでも言いましょうか？？？
あくまでも、私の感覚的な物ですけど。。。（笑
ニコンのAFは生真面目でスマートなんですよ。。。スーッと一発でAFを合わせようとする感じ。。。
合わないと、いつまでもやり直ししに行くんですな♪（笑
そこへ行くとキヤノンは、ガツン！と合わせに行ってクックック・・・と微調整する感じ。
モチロン・・ガツン！一発で合う事も有るし。。。でも大雑把な時も有るし。。。みたいな？？
あくまでも感覚的な話であって。。。NSR900Rさん がおっしゃるように、大差は無いです。
実際、歩留まりに大きな差ができるわけでは無いし・・・どちらが優秀？？なんて判断できるレベルじゃないです。。。
私は、D80からD300を買い増した口なんですけど。。。
D80に比べれば。。。D300も40Dも動体撮影は圧倒的に快適です。
D80もそれほどAFに不満が出るようなレスポンスのカメラじゃないし。。。D300購入するまでは、コレでワンコ撮ったり、サッカー撮ったりしていて。。。別段不自由なく撮影できていた訳ですが。。。
それでもD300や40Dクラスは格の違いを見せ付けられた感じがしましたね♪
書込番号：8301812
1点
皆さん有り難うございました。
非常に勉強になりました。
キャノン＆ニコンのレンズはまったく持ってないので、まずはレンズキットを購入かな！？と。
５０Ｄのレンズキットがどっちが良いのか悩むところです。。
書込番号：8302489
1点
ぱっくん☆ミさん
こんにちは。
50Dのレンズキット、EF-S18-200ISは止めた方がいいような・・・。
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/50d_photo.html
↑このサンプルを見る限りスッキリしない感じです。
MTF曲線↓を見ると周辺落ち込みが大きいですのでこういう仕様なのかも。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-200-f35-56is/index.html
D300の場合、解像度、シャープな写りを求めるなら、
最新のAF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRが評価高いですよ。
（APS-Cのこのクラスのレンズ、ニコンのが写りは良いかも。）
書込番号：8302662
0点
ぱっくん☆ミさん
連続ですみません。
50Dの画質の良さ（1500万画素）を引き出すには、レンズキットよりも、ちょっと頑張って
EF24-105mm F4L IS USM など、シャープに写るレンズが、満足度は高いかと思います。
書込番号：8303041
0点
＃４００１さん
回答ありがとうございました。
昨日、ビックカメラでキヤノンデジ一眼全機を試したのですが、SERVO AF で40D がピクピクとピントを
合わせ直していたのを見て、10Dから変わっていないなという印象を持ちました。
これはISの動作とは違います。
50Dがこの点、改良されている事を期待します。
一方5Dと1D(s)系は全くの「ピシャッ」状態でした。
さすがにアシスト付きの違いはあるな～と感じました。
書込番号：8303955
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
現在DXを使っていますがDXを姉に譲るため自分用に新規購入を考えています。
主な使い道はF1などカーレースでの流し撮り（シャッタースピードは1/100程度)や屋内での人物撮りです。
50DとDX2では撮れる画像に大きな差がでるのでしょうか？
現在DXを使っていて「画像が暗いなー」と思うことが多いのですが50Dにすると改善が期待できそうでしょうか？
あまり風景単体での撮影はしないと思います。
持ち運びを考えると軽いDX2かと思いますが、画質に素人でも分かるような差がでるのであれば頑張って50Dかなーと思っています。
ご意見よろしくお願い致します。
0点
動きものなら50Dの方が良いでしょう。
「画像が暗いなー」と思ったら露出補正すれば良いだけでは？
書込番号：8295701
1点
まだ50Dは発売になってないのではっきりしたコトは言えませんが…動体撮影がメインであれば私も50Dの方が確実かと思いますよ。
動体なら連写やAF性能の差が影響してくるでしょうね。
書込番号：8295722
1点
マニアル設定の感度800位に設定され、ヒストグラムが山形に近ずく絞りで撮影してみてください。50Dにされても露出がハズれていれば暗い絵しか出てきません。カメラよりデジタル写真の入門書をご購入され、シャッター速度と絞りの関係から勉強されることをお勧めいたします。
書込番号：8295741
2点
私も じじ と同じくD2Xと50Dで悩むとは篠山紀信より大物かと、コメントするのに手が奮えました。
書込番号：8295803
1点
連射を気にしていなければX２でも大丈夫でしょう？
RAWでの連続撮影枚数が気になるのであればーー５０DとUDMA対応のCFの組み合わでしょうね。
（キャノン初のUDMAに対応したカメラでしたよね？）
暗いーーーどのカメラ使っても同じだと思います。適正露出にしてくださいな。
書込番号：8295913
0点
機材自慢のサイトで質問しても「高い方が良く撮れる」的な回答しか得られないと思いますが。
DX2＜50D＜5D（或いは後継機）＜1D（s）ですね。
＞画質に素人でも分かるような差がでるのであれば頑張って50Dかなーと思って．．．
50Dだと自分で結論出されてるみたいですけど。
書込番号：8296003
0点
価格と重さが許容範囲なら、防塵防滴性能も含めてX2よりは50Dでは。
高感度の画質もも進化しているようです。
書込番号：8296015
0点
50Dは全点クロスAFと高速連写と、1500万画素なのに高感度はKX2より改善できたと思います。
年末商戦の時に10万円台になる可能性が十分ありますので、性能対価格比が高いと思います。
後は連写多用すれば、KX2のシャッターが壊れやすいです（多分5万リリース？）。
書込番号：8296042
0点
今現在、私は5DとX2の２台体制です。
X2は評価測光のロジックが5Dと違うのか、画面内の明るい部分により引っ張られるのか、
普通にカメラ任せで撮ると5Dより2/3段～1/3段くらい暗く写りますので、
X2の「画像が暗いなー」と思うことが多いという感覚は分かります。
この辺りはカメラの癖をつかんで適正露出になるように露出補正するしかないですね。
画質の差は低感度ではほとんど分からないという気がしますがISO800以上では50Dのほうが良さそうです。
書込番号：8296203
1点
勘違いしてました。
今現在KDXをお使いだったんですね。
そういえばKDXは発売当初アンダーに写るということがよく言われてましたね。
書込番号：8296221
0点
koh君さん こんばんわ。
>主な使い道はF1などカーレースでの流し撮り（シャッタースピードは1/100程度)
これであれば連写機能に優れている50Dが宜しいかと考えます。
X2より少々重くなりますが、何とかなるでしょう。
私は40Dの重さに耐えかねKDXを購入しましたが、今では40Dの重さも気になりません。
書込番号：8296363
1点
同じAPS-C機なので画質に大きな差はないと思いますが、カーレースの撮影なら連写性能が優れている50Dの方が良いのではないでしょうか。
書込番号：8296401
0点
今までKissDXを使われてきた方としての質問としては、あまりカメラや写真に深い興味を持たれている方ではないと勝手に判断させていただきます(しょせん写真ですからそれが悪いというつもりは毛頭ありません）。
＞現在DXを使っていて「画像が暗いなー」と思うことが多いのですが50Dにすると改善が期待できそうでしょうか？
おそらくオートで撮られた感想だと思いますが、50Dのオート設定がどうなっているのかご存知の方はキヤノン関係者以外は皆無に近いと思いますので、誰もアドバイスできないと思いますよ。応用撮影モードで露出補正すればいいだけですので、カメラでのアンダー気味・オーバー気味というのはあまり気にされることはないと思います。
露出以外KissDXで満足されているなら、kissDXよりほぼ全ての面で性能が上回っているKissX2で充分だと思います。A3以上に引き伸ばすことはないですよね？
書込番号：8296483
1点
皆様ありがとうございました♪
DX2とはデジタルKISSX2の事です。
引き続きご意見聞かせて下さいませ。
書込番号：8296761
0点
モータースポーツの撮影でしたら、連写機能がいい50Dがいいと思います。
ちなみに、私は40Dを使ってますが、先月、初めて40Dでバイクのレース撮影
しましたが一眼レフすごいなと思いました。
私も、次回の撮影では、流し撮りにチャレンジするつもりです。
書込番号：8297147
0点
流し撮りなら 50D の AF 性能が魅力的ですね。
書込番号：8297541
0点
> koh君さん
> DX2とはデジタルKISSX2の事です。
せっかくじじかめさんが指摘してくれているのに(T_T)
DX2でもデジタルKISSX2でもありません。EOS Kiss X2 です。（もうデジタルという言葉は使わないの）
> 画質に素人でも分かるような差がでるのであれば・・
素人でも分かる差は出ないと思いますよ。使用するレンズにも因るし撮影技術による差のほうが大きいかと・・。
Kiss X2（入門機クラス）と50D（中級機クラス）の区別は各社とも、ペンタプリズムかミラーか、外装が金属（マグネシウム合金）かプラスチックか、あとは・・同時読み出しチャンネル数を増やし強力なモータで連写速度を上げるとか・・、撮影する楽しみと所有する喜びは差があるかと思います。
ただ、カメラ本体はデジタルものですから５年も１０年も使うものではないので、先ず入門機から入って、画質の差が分かるようになってから中級機にステップアップするのがよろしいかと思います。
書込番号：8297774
0点
1/100程度のシャッタースピードなら、両機の差はありません。
しかしながら連写されるのでしたら、シャッターの耐久性を考えて 50D にされると良いでしょう。
それと連写を考える時、ミラーが素早く戻る（ファインダー像消失時間の短い）50Dが有利と思います。
ミラーの動きの遅い機種は、連写の2コマ目にレース車両を見失う可能性が大きいです。
仮に連写しなくても、1枚目撮影後にミラーが復帰した時、ファインダー内の車両がとんでもない位置にいたら
その写真はブレカットの可能性が大きいです。
書込番号：8298382
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
フルサイズも気になりますが、ある事情から
ＥＯＳ５０Ｄが欲しくて、いつも拝見しておりました
以下キャノンの製品紹介ページの特徴欄からの引用文です
『長秒時露光撮影時のノイズ低減は、
露光時間1秒以上のすべての撮影においてノイズ低減を行う「する」、
ノイズが検出された場合のみノイズ低減を行う「自動」から選択できます。』
。。。。。とありますが
全く長秒時露光撮影時のノイズ低減しないＯＦＦのモードは無いんでしょうか
αにはＯＦＦがあるにはあるんですが、、、、、
高感度、ＡＦ、外部機器との接続、静音シャッター、ＡＦロック連動のＡＥロックなど
どうしても欲しい機能があって検討中ですが、ただ一点引っかかっておりました
0点
⇒さん
もう取説あったんですね、気がつきませんでした
じっくり読んでみます
ありがとうございました
書込番号：8295774
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
皆様
今回一眼デビューします。何を買おうか悩んでいる今が一番楽しいんですかね。
毎週末カメラ屋に行っては実機を触ってワクワクしています。
そこで、色々悩みましたが50Dを買おうと決めていました。
が、ここにきてニコンのD300も気になって仕方ありません。
今までコンデジしか使用したことのない素人ですが、
この際長く使うつもりで少し奮発して予算はそれ程気にせずに、
良い愛着の沸きそうなカメラを買おうと思っています。
値段はD300の方が高いですが、50Dと比較してどちらを買うべきなんでしょうか？
そもそもここの掲示板を見ている50DのライバルはD90だみたいな感じですが、
比べる事自体間違いなのでしょうか？
価格が物語るとおり、カメラの性能としてはどう考えてもD300なのでしょうか？
アドバイス御願いします。
以下用途や条件を記載させていただきます。
【撮影】
主に海外旅行等の風景、夜景がメインです。
パソコンを使用して自らプリントアウト等はせずに、写真屋で現像します。
【基準①75％】
80％が画質の綺麗さ、味のある写真が撮れるかどうかです。
綺麗さは曖昧ですみません。。。雑誌等に掲載されている様に、雄大な風景や、味のある夕景、夜景を綺麗に撮影したいです。
【基準②15%】
あとは使いやすさです。使いやすさというのはボタンの位置等ではなく、設定等初心者でも少し勉強すれば使いこなせるかどうかです。
50Dには色んなモードによって設定を変える背面ダイヤルがありますが、D300にはありません。これは初心者にとって大きいことなのでしょうか？
個人的に背面ダイヤルは便利だなーとは思っていたのですが、ボタンがないだけでD300にも
同じ様な機能があるのでしょうか？
カタログを見ると、「ピクチャーコントロール」という機能で自分の好きな設定を登録
出来ると書いてありましたが、それが同じ役割なのでしょうか？
【基準③10%】
電池の持ち、その他レンズの選択肢等です。
アドバイスをいただけると幸いです。
よろしくお願いします！
0点
マキャベリアンさん こんばんは
う～ん、お答えできるならしたいのですが・・・
50Dはまだ、サンプル数が少なく、画質についは？？です。
私も非常に気になっている点です。
＞雄大な風景や、味のある夕景、夜景を綺麗に撮影したいです。
＞この際長く使うつもりで少し奮発して予算はそれ程気にせずに、
良い愛着の沸きそうなカメラを買おうと思っています
50D、D300に限定せずに、フルサイズ機にも目を向けられてみてはいかがでしょう？
そろそろ5D後継機も間近のようですし。
APS-C機、フルサイズ機それぞれ良さがありますが、長く使う予定ならば、あとで、『あっちにすればよかった』と後悔するのはつらいですよ～。
ﾒｰｶｰについては、キヤノンユーザーとしてはもちろんキヤノンと言いたい所ですが、これから始められるのであれば、確かにニコンも魅力的ですね。
お急ぎでなければ、じっくり調査されるのが良いでしょう。
書込番号：8287761
1点
D90 も 50D も D300 もグレードが違いますので、直接比較は無理
があります。無理にでも比較してますけどね。＞各種雑誌。
綺麗さの中には、ノイズのように定量化できるものと、好みの部分も
あるので、サンプルをたくさんみて、自分の好きな画像のほうを選ぶしか
ないと思います。ノイズも厳密には質があるので、好みがでてくると
思いますよ。
書込番号：8287764
0点
値段から考えるとD300>50D>D90です。
高級志向の人はD300、価格志向の人はD90を選んでください．．．．というと
50D買う人がいないですね(^^)。
ニコンの多機種戦略恐るべしです。
で、本題に入ると
D90や50Dは中級機です。フラッグシップのD300とは格が違います。
お店でシャッターを切ってください。
D90や50Dのシャッター音でで三三七拍子のリズムを取れますか？
D300は出来ます。一瞬のシャッターチャンスを逃がさない、
上級者がメインのカメラとして使用できる信頼できるカメラです。
風景をとるのであれば、高画素機の50Dが有利です。
夜景に関しては三脚を立てればどれも問題ないです。
手持ちで夜景は不可です(^_^)。
味に関しては、写真雑誌を見て、自分が気に入った機種を選んでください。フィルムになるかもしれませんね。
モード機能は初心者限定です。写真を趣味として少し深く楽しもうとしたときは不要です。
私なら余裕があればD300、軽いのがほしければ50DかD90、おまけ動画が気になればD90ですね。
書込番号：8287860
7点
こんばんは
一概にどの機種がスレ主さんに合ってられるか
お答え出来ませんが
＞【基準①75％】
80％が画質の綺麗さ・・・など拘りがあるなら
ボディもさる事ながら観点を変えてラインナップされてる
レンズから選ばれてみても良いかも知れません
キヤノン 安くて写りの良い物からＬシリーズまで
玉は揃ってますよ
作例各社あります・・http://photohito.com/lens
書込番号：8287915
1点
＞50DのライバルはD90だみたいな感じ
D90は最高シャッター速度が1/4000秒までと
エントリー機と同じ。50DとD300は1/8000秒。
＞海外旅行等の風景、夜景がメインです。
D300かD90は高感度に強いのがポイントですけど
50Dは撮影サンプルがあちこちから上がってくるまでは
どのくらい高感度に強いのか何とも言えません。
書込番号：8287951
0点
難しいですね。
＞比べる事自体間違いなのでしょうか？
言えます。
＞80％が画質の綺麗さ、味のある写真が撮れるかどうかです。
50Dは出ていないし。今時汚い写真しか撮れないカメラなんてないし。
まあ、迷ったら高い方という格言も当てはまらないようにも思えるし。
で、結論。マキャベリアンさんが５０Ｄにスレを立てられたと言うことは、心は５０Ｄではないでしょうか。
書込番号：8287999
1点
５０D、スペック的に D300に値段を省いてどこが劣るか分からないですね。
D３系の高感度と連写性能のショックを引きずってると思いますけどね。
その D3系も 現状の 5Dより基本的画質は劣るという声も多いです。
どちらの色が好きかという事につきると思います。
５０Dを買うか D300を買うかは、次にフルサイズ又は他の機種が欲しくなったときにも繋がってきますから
ご自分の好みを確認なさった方が良いと思います。
ちなみに、重さは５０Dの方が軽いし、私は D300が欲しいと思ったことは一度もないです。
ニコンは殿様商売、キャノンは Kingとか、イメージとしてはあります。
会社はキャノンの方が優良企業かもです。
書込番号：8288320
1点
個人的に絵作りはキヤノンの方が好きです。
キヤノンは自然な感じの絵作りで、ニコンは原色がきつくパッと見は鮮やかですが深みが感じられない。
書込番号：8288640
2点
一眼レフはレンズが命です。
ボディに高いお金を出しても、いいレンズがなければ宝の持ち腐れ。
フルサイズへのこだわりがないのなら、どちらでも必要にして十分な性能です。
実売価格は2万円ほどの差ですので、大差はありません。ボディの質感や防塵防滴性能など
をボディ性能を重視する人はD300でしょう。ただし、画質の点で両者に決定的な違いは
ないと思いますが、レンズのラインナップはキヤノンのほうがそろってますね。
書込番号：8288675
1点
マキャベリアンさん
重くても「ずっしり感がいい」
「カメラといえば、ニコンでしょ。」
と思うならD300ですね。
キヤノンでやれることはたいていニコンでもやれます。
「デジものは最新が一番。」
「コストパフォーマンスも重要。」
と思うなら50Dですね。
40Dは入門者が使っても操作系もふくめて使いやすく、勉強して応用がきくようになっても、ある程度までは要求にこたえてくれるカメラです。ふところが深いと思うのです。それが進化したのが50Dです。ここは50Dにして、D300を買うつもりでいた予算の余りでレンズやその他の用品を買うのが幸せかなぁと。
きれいな写真は、カメラ本体も重要ですが、やはりレンズと腕と運がものをいいます。レンズがイマイチでは写りもそれなりですし、腕がなければきれいには撮れません。Kissシリーズは入門者用としてありますが、「素晴らしい!」とうならせる写真を撮っておられる方は数えきれないほどいらっしゃいます。よって「きれいな写真」にかんしては、好み・主観の問題がありますし、カメラ本体だけではすべてを語れないのが本音です。現実に、ペンタックスの板に「キヤノン機はぬり絵みたいで嫌いだ。」とコメントされていたのをみました。
じっくり研究されることをオススメします。
書込番号：8288698
1点
＞ニコンは殿様商売、キャノンは Kingとか、イメージとしてはあります。
会社はキャノンの方が優良企業かもです。
下らん話。こういう詰まらん枕詞を流通させるところに価格の危うさを感じる。
マキャベリアンさん 腕がなければ、どんなカメラを使おうが、同じです。
現状ではＥＯＳ50Ｄに飛びつくのはあなたのようなはつものに群がるミーハー。
モノとして魅力はニコンのＤ300。最高機種として折り紙つき。ニコンＤ90はその性能を受け継いでいます。
書込番号：8288819
14点
50Dも90Dもまだ発売してないのだから
出てから決めたら。
書込番号：8288999
5点
よくD300と比べ「住む世界が違う」と言う人がいますが決してそうは思いません
50Dは誰が何と言おうとキヤノンのAPS-Cのフラッグシップモデルです。
そして画質に関しては後発である50Dに分が有るのでは？っとも思います
これはデジ物の宿命でもありますし企業は当然、先行されたモデルを徹底的に研究していますから
スレ主さんは一眼ビギナーの様ですし防塵防滴やファインダーの視野率などはこだわる必要は有りませんし安く入手出来る50Dの方がお買い得かと思います。
書込番号：8289055
3点
>マキャベリアンさん 腕がなければ、どんなカメラを使おうが、同じです。
現状ではＥＯＳ50Ｄに飛びつくのはあなたのようなはつものに群がるミーハー。
この手のレスが実は一番下らない・・
例えばポルシェを買った処で乗りこなせる人はほんの一握りです じゃあポルシェを買うのは無駄ですか？
そんな事はないでしょう、ガレージに止まっている愛車を眺めているだけで至福の時間が味わえる、それだけでも良い物を持つ意味はあります。
この掲示板に書き込む人の多くがアマチュアです、腕なんてその道で食って行く人だけが気にすれば良い事
私たちは「写真が楽しい」「良い物を所有したい」 これだけで買う理由は十分です。
書込番号：8289156
23点
おはようございます。
＞今回一眼デビューします。・・・
＞今までコンデジしか使用したことのない素人ですが・・・
文脈からだけで失礼します。
先日一眼デビューした友人からコンデジと同じような絵が出ないと質問を受けました。
本人は一眼なんだからコンデジ以上の絵が出ると思っていたらしいです。
写るんですやコンデジしか使ったことの無い彼ですが
折角買うなら良いものをと思い、ニコンD300レンズキットを25万で買ったらしいです。
結果からいうと、本人の基本的な知識不足と技術不足が原因でした。
今は、私が借りて使っていますけど。（爆）ちなみにかなり良いですよ！このカメラ（苦笑）
文章推測なので気に触ることであれば謝りますが、私の身の回りでこのようなことが数件ありました。学校関係の行司で白レンズを振り回していると目立つようで、何度かこのような質問を受けました。
書込番号：8289163
0点
モノって、カタログに表れる数字で表記できる性能なんてほんの一部です。
そこに書けないそれ以外のものを品質（周辺機器やサービス体制含めた）と呼ぶんでしょうね。
品質とは『ないよりはあったほうが良い』その程度のものです。
つまり品質に金を出すかどうかはその人の価値観次第です。
D300と50Dの差は品質の差だと思います。
レンズ縛りのない人で、使ってみて品質の差が価格差以上のものに感じられた人はD300を買うんだろうし、それ程でもないと感じた人や品質は二の次と考える人は50Dを買うのでしょう。もっと言っちゃえば40Dもありかもしれないです。
私だったらD300を買います。
理由は手に取った品質感、いいもの感をD300（というかニコン機全体）に感じるからです。
キヤノンで私が質感を感じるのは１Ｄ系だけです。
もうまったくの１００％私の私見ですが、そんなもん、私見でしか選べません。
客観では語れません。
スレにあった質問の中で、具体的なものをひとつ私見でお答えします。
花のマークや山のマークの簡単撮影モード。
これはD300まで視野に入れている貴方にとっては無用の長物だと思います。
これは何もわからない、知ろうとしない『奥様』モードです。
奥様やお母様、お父様にも時々貸すのであれば、あれは便利だと思います。
自分だけで使うなら、少し理屈がわかるようになったらあれはいらなくなります。
私はD40を使っていますが、あれ使うといきなりストロボが飛び出てきたりして、びっくりします。
書込番号：8289181
9点
>>先日一眼デビューした友人からコンデジと同じような絵が出ないと質問を受けました。
↑
写るんですもコンデジもパンフォーカスで全体がシャープに写るので、
そういう絵を欲しがっていたのでしょうか？
であれば、絞り込むしかないのですけど。ボケ味に関しても、レンズや設定で
好きなようにできるし、使い方次第ですよね。基本的な知識と技術を勉強して
いけば、好みの写真に調整できるのが一眼デジカメの利点なんですけどね。
書込番号：8289213
1点
マキャベリアンさん、気持ちわかりますよ～
単純なスペックから見ると、D300≒50D≒D90ですもんね。
フォーサーズユーザーですが、上記のカメラに浮気しようとして悩んでいる私も同じです。
さらに結論が出ていないので、アドバイスできる立場じゃないのですけどね。
（基準１に関しまして）画に関しては他の方がおっしゃっているように、このクラスのカメラならどれでも十分素晴らしい写真は撮れると思います。レンズ次第、腕次第でもあるのでしょうが。
（基準２に関しまして）どちらも使用したことないので、すいませんが知りません。ただ、どこも使いやすいようにつくられてますよ～。初めてのデジ一ならそこに馴れるだけですよ（＾＾）
（基準３に関しまして）
現行レンズのラインナップはCANONの方が良いかもしれませんね。ただ、Nikonは古くからのレンズも使用できますので（ＭＦとか）、そこに魅力を感じるかもしれません。
（結論）
デジモノですので、単純に言えば新しいカメラのほうがＣＰは良くなると思います。
1年の進化は大きいです。
なので、ソフトの部分では50Dの方が良いのではないかと。。。
でも、D300のつくりには防塵やファインダーなどには贅沢さを感じます。
今となっては50Dと2万円の差ですが、発売当初からすれば5万の以上違いがありますからね。
私はここに所有感を感じそうだなあ（ひらたく言えば贅沢感ですかね）。
つまりハードの部分ですね。
だからと言って、D300が50にソフト面で完全に劣るか？と言うとそれほどでもないんですよ。
ハード面は50Dはそりゃ落ちますが、価格差とソフト面の優位を考えるとはずせない。
・・・で本体を比べても結局迷いは終わらない（笑）
なので、私はマキャベリアンさんの基準３をメインに考えています。
一度そこに決めたら、変更をするのはコストがかかりすぎますから。
これからの長～い一眼人生を左右する決断ですから、レンズのマニュアルもお読みになることを薦めますよ！
どちらを選んだか決めたら教えてください！私も参考にするので（＾＾）
書込番号：8289960
3点
マキャベリアンさん こんにちは。
＞50DのライバルはD90だみたいな感じですが、比べる事自体間違いなのでしょうか？
はい。私はその通りだと思います。
＞【撮影】…【基準①75％】…
ニコンもキャノンもそれぞれの特色がありますので、作例を見てお好みの方を選ばれてはいかがですか？
どちらの会社を選んでも、どちらの機種を選んでもお好みの綺麗な写真を撮りたいのならば、腕を磨くしかありません。
＞【基準②15%】…
未だ発売されていませんし、実機を触ってからの方がよろしいのではないでしょうか？
機能などを抜きにして自分に馴染みやすい物ってあるかもしれませんよ。
モードダイヤルや機能はカタログやホームページでも分かる話ですし、例えば動画が必要なら
Ｄ９０にすればいいですしね。^^
＞【基準③10%】
皆さんは予備電池などで対処してますよ。撮影条件（IS使用）などで撮影可能枚数は変わります。
ということで、私自身は機種選定に盛り込んでいません。一応参考まで。
駄レスですが、
＞現状ではＥＯＳ50Ｄに飛びつくのはあなたのようなはつものに群がるミーハー。
確かに発売前の現在、作例や実機のスペック全貌が明らかになる前に飛びついてしまうのは
そのように受け止められるのかも知れませんね。（哀）写真が好きなのか初物機械が好きなのか分からないなどと…。
でもこれについてはＤ９０も同じだと思います。真新しい動画付きに飛びついちゃうなんて♪
旬なパパさんと同じくカメラをどのように楽しむかは自由だと私も思います。
私は、購入された方が満足できればそれでいいと思います。（^^）
書込番号：8290515
2点
＞少し奮発して予算はそれ程気にせずに
レンズへの投資もお忘れなく。
カメラが先か？レンズが先か？
スレ主さんの場合は、レンズから先に選ばれたほうが幸せになれるかもしれませんね。
書込番号：8291201
0点
この後に13件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
