EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

高輝度側諧調優先機能について、これってどうでしょう？

2008/08/28 10:15（1年以上前）

前に歩きたいカニさん

クチコミ投稿数：8件

初めての書き込みです。クルマはＨＯＮＤＡ、カメラはＣＡＮＯＮ一筋で今まできました。
40Ｄの価格がこなれてきても、キャッシュバックキャンペーンがあってもニコンのようなアクティブＤライティングの機能がないので、夏前から今までデジ一の購入をためらっていました。
後継機（50Ｄ）にはきっとＣＡＮＯＮ版アクティブＤライティング機能が搭載されることを期待、期待というよりもあの機能を見たらこれぞデジタル、これからデジタルには搭載して当然の機能と思ってます。ニコンのカタログに掲載されている写真の場面に今まで幾度も出会ってきました。その度にフィルム時代を含めラチチュードの限界、写真の限界を感じておりました。Ｄ300にその機能をカタログで見たときには思わず買いそうになりました。
今回の50Ｄの高輝度側諧調優先機能やオートライティングオプティマイザはニコンのアクティブＤライティングに匹敵する機能なのでしょうか？ＲＡＷで撮ればと言われるかもしれませんが、私としてはカメラにこの機能が欲しいのです。
いくら諧調が豊かになったと謳ってもアクティブＤライティングのような絵は出てこないんじゃあないでしょうか（出てきて欲しいですけど）
そうでなければＤ90の動画も凄いですが、あの機能の一点でニコンＤ60を買っちゃおうかと初めてＣＡＮＯＮからの離脱を考えています。
私にとっては、50Ｄの新しい機能はアクティブＤライティングに較べれば重箱の隅をつっついたようなものに感じてます。
どうか高輝度側諧調優先機能がニコンのそれに匹敵するものでありますように。もしそうであればインパクトのあるネーミングにして欲しかったです。
しかし、Ｄ300以来ニコンに勢いを感じていて、それ以前のＣＡＮＯＮファンとしての優越感は霧散してしまいました。ホンダのＦ1も冴えないし。

書込番号：8265096

0点

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件Goodアンサー獲得：13件

2008/08/28 11:57（1年以上前）

アルゴリズムの詳細が公開されていないので、似たような機能としか言えません
。言い換えれば同等の機能です。
50DからRAWでも効果を反映させることが出来ます。

書込番号：8265447

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2008/08/28 12:15（1年以上前）

高輝度階調優先はハイライトからハイエストライトを圧縮して粘って見せる仕組みです。
アクティブD-ライティングに近いのはオートライティングオプティマイザだと予想されます。

適切な露出決定とRAW記録で仕上げる方法もあります。

http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/

書込番号：8265500

0点

辛口Canonetさん

クチコミ投稿数：9件

2008/08/28 12:16（1年以上前）

＜もしそうであればインパクトのあるネーミングにして欲しかったです。
前に歩きたいカニさんはどんな名前が良かったですか？
＜私にとっては、50Ｄの新しい機能はアクティブＤライティングに較べれば重箱の隅をつっついたようなものに感じてます。
実際自分の目で見て書いた方が良いですよ。

書込番号：8265506

0点

The-さん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：1件

2008/08/28 12:32（1年以上前）

高ISO感度・低ノイズ、広いダイナミックレンジを可能にする新構造。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/feature-highquality.html

多画素によって画素サイズが縮小しても、
高ISO感度・低ノイズ、広ダイナミックレンジを可能にします。

センサーひとつひとつの画素の表面に並ぶ、マイクロレンズの隙間
（マイクロレンズギャップ）をなくすことにより、集光効率の向上を実現。
取り込む光の量が増えることで、約1510万画素の高画素ながら
高ISO側の低ノイズ化と広ダイナミックレンジを達成しています。

-------------------------------------------------------------

↑と書かれております（＾＾ゞ

新設計の構造のおかげで、
画素の一つ一つが、今までよりも効率良く（ムダなく）
光を捕まえるため、諧調再現性が豊か（広いダイナミックレンジ）
になったと書かれております。

カメラの内部で、ソフト的に画像を調整して
白飛びを抑えているというやり方も勿論やっているのでしょうが、
50Ｄは上記のごとく、イメージセンサーそのものが
諧調再現性が豊かなのではないかと思われます。
（勿論、ＡＰＳサイズの高画素機にしては、ということだとは思いますが。）

書込番号：8265578

0点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2008/08/28 12:52（1年以上前）

キヤノン一筋もいいですが、それほどアクティブD-ライティングにほれ込んでいるのなら、
素直にニコンの一眼を買われた方が良いと思います。

レンズ資産の関係でマウント変更ができないということなら、他社製品のいいところばかり
見ていないで、キヤノンのいいところを見るようにしたらどうですか？

それに、その手の機能がなくても、ハーフNDフィルタを使うとか、ハイライト側と
シャドウ側にそれぞれ適正露出の画を撮っておいて、あとで合成するという手もあります。
写真なんて自分で工夫して撮るものです。アクティブD-ライティングのような機能がなくても、
フィルムの時代から感動的な写真は数多くあったはずです。

書込番号：8265646

3点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2008/08/28 15:55（1年以上前）

逆光での人物撮影で背景が飛んで顔が暗くなるといった場合、NIKONのDライティングは
背景の白飛びを抑え、かつ顔を明るく補正してくれるようです。
CANONの場合は、白飛び抑制を高輝度側諧調優先、顔の露出補正をオートライティングと、機能を分けてるのだと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/22/8530.html （顔検出と連動する「オートライティングオプティマイザ」）
ですから、効果としては、高輝度側諧調優先とALOをあわせたものがDライティングに相当するのでしょう。
状況によって効果の度合いが変わるので、CANONの機能がDライティングと同等の効果があるかというのは、難しい質問と思いますが、
私も、Dライティングに関しては、劇的なサンプルを見たことがあります。
NIKONの（付属ソフトによる）Dライティングは、ダイナミックレンジ拡大ブームのさきがけとなった機能のようですので、NIKONに一日の長があるのかもしれませんね。
ただし、D300やD60に搭載のアクティブDライティングは、（付属ソフトによるDライティングに比べ）効果は控え目のようです。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/15/d40/005.html（もっと効かせてほしいアクティブD-ライティング）
D90にはアクティブDライティング「強」という設定も加わりましたので、Dライティング目当てならこちらがよいかもしれません。

書込番号：8266169

2点

ErOS-1Ds MkⅢさん

クチコミ投稿数：2件

2008/08/28 17:12（1年以上前）

>ＣＡＮＯＮファンとしての優越感は霧散してしまいました。

これを目的にNとCを行ったり来たりする人って意外と多いみたいですね、従って

レンズ資産は大してない　→　さっさと優位な方につくことです。
　　　　　　　　　　　　　　そうして優越感に満ち足りてください。

レンズ資産はかなりある　→　臥薪嘗胆。
　　　　　　　　　　　　　　それまでは「画質では勝っている」とか言ってガマンする。　
　　　　　　　　　　
古人曰く「去る者は追わず、来る者は拒まず。」

書込番号：8266449

1点

S&Lさん

クチコミ投稿数：416件

2008/08/28 18:07（1年以上前）

>高輝度側諧調優先機能について、これってどうでしょう？

ハイライトが飛びにくいという安心感はありますが、劇的に階調が改善される訳ではないので、さほど多くは期待しないほうが良いと思います。

値段の高い業務用クラスは色を無視した飽和領域までのマージンが約３ＥＶくらいあるので、白飛び、黒つぶれのリカバリーの耐性は高いのでそれなりに効果がありますが、40Dクラスの機器は1.5ＥＶあたりしかマージンがないので、ちょっとシャドウを持ち上げたりすると画像が荒れやすくなるようです。

いくら50Ｄのダイナミックレンジが広くなったとはいっても、画素ピッチが細かくなった分と相殺されて40Ｄと同じではないか？と想像しますから、ほんのかすかに改善される程度に割り引いて考えるのが良いかと思います。（イギリスのサイトの試験では、ｋｉｓｓＦあたりだとほとんどリカバリーされないとのことです。）
アクティブＤライティングは、それとは全く異なるアルゴリズムで階調は飛びにくく加工耐性も高く非常に優れたシステムです。キャノン機ではパテントがからむので搭載するにはまだしばらく時間がかかると思います。（パテントから逃れるアルゴリズムを探す時間です。）

書込番号：8266637

2点

がんばれ！トキナーさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：89件

2008/08/28 18:14（1年以上前）

こんばんは。

とりあえずアクティブD-ライティング
D300
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html

D3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/28/7758.html

D60
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/22/8331.html

では高輝度側階調優先とは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/22/6869.html

その名とおり、ハイライトの階調を優先した補正です。

アクティブD-ライティングに近いのはオートライティングオプティマイザになります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/22/8530.html

多分割測光で露出をオートで最適値して最終的な絵を完成するのに対して、撮ったものを後から補正する違いですかね。
そのため、効果を大きくすること暗部ノイズがのりやすいことから効果を控え目にしているようです。
また、顔認識が働くと階調を補正するのではなく、露出を補正するようです。

書込番号：8266658

0点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2008/08/28 18:23（1年以上前）

＞D300やD60に搭載のアクティブDライティングは、（付属ソフトによるDライティングに比べ）効果は控え目

と書きましたが、コンデジの方はよりアグレッシブなようで：
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/01/29/Nikon-Coolpix-S700/p7
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/05/16/Nikon-CoolPix-P60/p7
なかなかインパクトあります。。
S&Lさんのおっしゃるように、この辺に関してはNIKONがリードしてるようですね。

書込番号：8266687

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2008/08/28 19:15（1年以上前）

>Ｄ300以来ニコンに勢いを感じていて、それ以前のＣＡＮＯＮファンとしての優越感は霧散し>てしまいました。

aps-cの1機種如きでそのように悲観する事はありません。
50Dは画質ではD300をぶち抜くと思います。

書込番号：8266908

0点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2008/08/28 19:35（1年以上前）

前に歩きたいカニさん　

こんにちは。

50Dはセンサーが新しいですから、技術の進歩が見られるかもしれません。
RAWのサンプルがまだでてないので、わからないですが、
高画素でノイズ耐性がどこまですごくなっているのか期待されますょ。
DIGIC 4搭載で、NRも良くなってそうですし^^

書込番号：8266980

0点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2008/08/28 20:28（1年以上前）

前に歩きたいカニさん、こんにちは。
（面白いＨＮですね。(^_^;)）

私も、キヤノンはＦ－１発売まもなくから１シリーズを使い続けてきました。
実は、私も、１Ｄ３に加えてNikon D3を購入した昨年１１月末頃、同様の疑問を持ち、ちょっとテストしたことがありました。
［経過］
　まず、まず、両カメラにクイックシュー・プレートをそれぞれ取り付け、ISO400にして、クィック・シュー付き三脚に立て、自分の部屋入り口付近から超広角で窓含みかなり広く室内をフレームに入れて、１Ｄ３の評価測光とＤ３の３Ｄ－ＲＧＢマルチパターン測光とで絞り優先モードで同じシャッター値を示すように慎重に露出補正。
　１Ｄ３は高輝度階調優先ＯＮ、Ｄ３はアクティブＤライティングＯＮに。
　そして、撮影すると、１Ｄ３の方が窓の外の明るい部分（ハイライト）は若干粘りを見せているが、暗部はニコンより暗く明らかに階調が省略されていてPhotoshopで明度を上げると写真とは思えない極端に少ない階調になっていて、Ｄ３はハイライトは１Ｄ３よりやや早く飛ぶ感じだが、暗部（室内側）が少し明るく、階調をかなり維持している。
　Photoshopで各画素ピクセルのＲＧＢレベル（０～２５５）を調べると概ね最暗部から白飛び寸前の画素まで使っているレンジ幅には大差がない。単に、トーン・カーブの違いかと思いましたが・・・
　ＰＣでチェックしていると娘（スポット測光でプラス１段にすると適正になる明度のシャツを着ている）が悪戯しに来たので、思いついて室内（暗部）に座らせて画面の４分の１くらいの大きさになる位置で撮影。
　シャッター速度が変化している。
　今度は、窓に娘を立たせたりして、同様に比較撮影。
・・・・
　その結果、ニコンの方は人を認識してその人の部分の明るさを持ち上げようとしていると考えると矛盾がない、という感じでした。娘を後ろ向きにして肌色が出ないようにしたシーンではそのような明確な動きがないので、肌色を認識している可能性大。
　娘に逃げられたので、思いついて、ソニーα７００を持っている友人２名中１名が在宅だったので旨い酒を飲ませるからと強引に騙して広角ズームと持参で来てもらう。
　同様にニコンとソニーとでまず、人のいないシーンで比較撮影。ソニー標準の方が暗部を持ち上げハイライトを抑える効果が強めにも見える。

　で、友人に入ってもらい酒を飲んでもらい、比較撮影。すると、ソニーではほとんど描写が無人と変わらないが、ニコンは明らかに変化し友人の肌を明るめに描写。

　こんな感じでテストした結果、ニコンＤ３だけは人肌（顔ではないようで）を認識して露出値の微調整とトーンカーブの適用を変えているのではないか？と思われました。

　但し、Ｄ３のアクティブＤライティングは「標準」では控えめで（大胆に補正したらプロ、ハイアマから「バカヤロー！」なんて言われるでしょうから）、ただ、人肌やピンクの花束の色などを読み取って勝手に補正する結果、シーンによっては撮影者の予定外にコントラスト不足で眠い画面になることもあります。いつでもＯＮにしておいて良いわけではなく、この癖を見抜く必要があり、やはり「プロ用カメラ」なのだと思います。
　
　今回５０Ｄに搭載されたオートライティングオプティマイザー機能というのはサンプルを見る限り、思い切った補正をするようで、しかも、シーンに合わせて自動的に切り替えてくれるということですから、むしろ、一般の人にはこの５０Ｄの機能が便利で使いやすいかも、と想像しています。
　ニコンの場合は、Ｆ５カメラの時代から測光にＲＧＢセンサー（小さな撮像ＣＣＤ）を用いて「無駄なコストをかけているのではないか」と言われていましたが、それが、今、シーン認識システムに生かされているのでしょうが、キヤノンでは、５０Ｄの測光用センサーが従来型なのかニコンのように小さな画像ＣＣＤを用いているのか不明ではあり、どの程度シーンを認識しているのかわからない点はありますね。

　それにしても、５０Ｄの思い切った階調補正は、普通のユーザーにはＤ３よりかなり便利そうです。（Ｄ９０ではニコンもプロ用と違って思い切った補正をするかもしれませんが）
　まあ、顔認識が働かないときはどうなのか、とかいろいろ実機でテストしないとわからない点はありますが・・・。

　結論的には、gintaroさん2008/08/28 15:55　[8266169]とほぼ同様に認識しています。　しかし、実際に試してみないと、能書きではわかりませんから、まだ５０Ｄはこの点でニコンに負けているなどとは言えないと思います。高輝度側の白飛びの抑え方はキヤノンの方が上手かもしれません（１Ｄ系しか知りませんのであまり言えませんが、低輝度側をどう考えるかという点はあるかも。）。

　いずれにしても凝り性の人は、ニコン、キヤノン、他社を問わず、このような機能に頼らずに、ＲＡＷ撮りをして仕上げる方が確実だろうとは思います。

　まあ、個人的には、フジ・フィルムやペンタックスのダイナミックレンジ拡大の方が仕上がりの予想しやすいので確実性が高くて、好きです。(^^;)

書込番号：8267196

2点

前に歩きたいカニさん

クチコミ投稿数：8件

2008/08/28 22:09（1年以上前）

スレ主です。
皆様の真摯なご意見に、いざスレッドを立てたものとして感動しております。
ご回答いただきました皆様に本当に感謝いたします。
このスレを立ち上げました大きな動機は、被写体に3ＥＶ以上の明暗差がある場合、ほぼ見たままに記録・表現できそうなニコンのアクティブＤライティングのような機能が期待の新機種の50Ｄに搭載されているかどうかということでした。
カメラに限らずあるメーカーが新しい機能を開発すれば他のメーカーは必ずと言っていいほど追随するのが常ですが、今回のこの機能はパテント料を払ってでも是非キヤノンユーザーのために同様のものを搭載して欲しいと思いました。
見たものとコントラストや色が違っていることで現実とは違った写真的な表現もあれば、見たものに感動してそれをそのまま記録・表現したいという欲求もあり、アクティブＤライティングはそれに対するひとつの有効な手段に思えます。
今後50Ｄが実際に市場に出回り、搭載された機能でどこまで見たままに記録できるかということを確認した上で50Ｄの購入を改めて考えたいと思います。
3ＥＶの輝度差ならニコンでしょうが、2ＥＶ以下の条件なら50Ｄに期待がもてそうです。

辛口CANNONETさんからのご質問ですが、私ならバーチカルレンジコントロールですね、かなりダサいですけど。
この機能は結果的に一見レンジ拡張のように思えますが、実はその逆で今持っているレンジの中に輝度差を押し込んでしまう技術ではないかと思うからです。

書込番号：8267785

0点

S&Lさん

クチコミ投稿数：416件

2008/08/28 23:59（1年以上前）

これは想像でしかありませんが、おそらくアクティブDライティングは、アピカル社のOEMです。推測する証拠は、
http://www.apical-imaging.com/Customers_And_Partners
に、ニコンとソニーが掲載されているからです。
アピカル社は、輝度差の激しい動画を瞬時に圧縮加工するアイリックスというソフトウェアを出している会社で、ソニーの家庭用ビデオカメラにはみんな搭載されています。
http://www.apical-imaging.com/autoexposure
基本となるのは、ピクセルごとに覆い焼きをするという素晴らしい発想の画像処理です。輝度の強い部分は弱く、照度の低い部分は明るくというように覆い焼きをしてしまいます。しかも記録時に瞬時にリアルタイムで行ってしまうというのです!ですからピクセル単位では適正露出なので階調飛びがありません。
テレビ受像機や監視カメラなどの必須のソフトとして名が知られているようです。
この頁の右の画像にマウスを当てて動かすと、どうガンマをいじくっているのかが良く判ります。
http://www.apical-imaging.com/DRC

で、
キャノンとフジフィルムは、テレビも監視カメラでも有名ですが、このアピカル社と提携していないように見えます。おそらく自社で開発しているか、別の会社としているかだと思います。オーディオのドルビーと同じで海外のブランドを使うか、機能は同じでも自社で苦労して開発するかの違いかもしれません。

書込番号：8268520

1点

前に歩きたいカニさん

クチコミ投稿数：8件

2008/08/29 20:42（1年以上前）

自己レスです。
＞この機能は結果的に一見レンジ拡張のように思えますが、実はその逆で今持っているレンジの中に輝度差を押し込んでしまう技術ではないかと思うからです。

文中、＞今持っているレンジの中に　などと書きましたが自分だけのイメージで言葉を使ってしまいました。正しくはラチチュードと書くべきでした。皆様から真摯なレスをいただきながら迂闊に言葉を使ってしまい恐縮しております。

それにしても皆様からのご意見・ご回答にはひとつひとつが溜飲を下げる思いでした。
本当にありがとうございました。おかげさまで頭を冷やすことができました。
50Ｄのデリバリー開始が楽しみです。　　

書込番号：8271640

0点

ナイスクチコミ16

返信16

太郎(RAW)撮り、二郎(sRAW1)撮り？

2008/08/27 07:10（1年以上前）

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

50Dの1510万画素、私のパソコンも腹いっぱいで1510万画素なんて大きすぎ。
私は40Dの画素数据え置きでより高感度に対応してほしかった派です。
でも50Dの仕様表をよくみるとRAWの他にsRAW1とsRAW2があります

40Dの場合はsRAWが250万画素くらいで使おうと思う気にはなりませんが、50DのsRAW1はなんと710万画素
10Dの画素数でも満足している私にとっては710万画素はとてもありがたいです。
これなら40Dから50Dへの買い替えを考えても良いかななんて(でも40D買ったばかりだし(^^;)

50D
RAW ：約1510万（4752×3168画素)
sRAW1：約710万（3267×2178画素)　A4まで
sRAW2：約380万（2376×1584画素)　2L判まで

RAW撮りを太郎撮り、sRAW1を二郎撮り、sRAW撮りを三郎撮りと名づけてみました(私はお馬鹿です)

RAW撮り派のあなたに質問です
もし50Dを買われたらあなたは太郎撮り(RAW)ですかそれとも二郎撮り(sRAW1)どちらをメインにしますか？
やっぱり最大のサイズで保存する人が多いとは思いますがちょっと気になるので

もうひとつの質問
ところで気になるのはsRAWはどういうアルゴリズムで生成されているのだろうかというところ
もしかしてRAWに比べてsRAWのほうが高感度特性が良くなるなんていうことはないのでしょうか？

書込番号：8259740

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2008/08/27 07:20（1年以上前）

よいネーミングですねー。

でも、太郎であれば次郎。一郎であれば二郎のほうがよいんでないでしょうか？（笑）。
僕は太郎（一郎）撮りですねー。

書込番号：8259765

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2008/08/27 07:36（1年以上前）

画素数は 820万で満足しているので sRAW1 の使用頻度がそれなりに
あるかもしれませんが、せっかくの 1510万画素なので、CF買い足す
と思います。

書込番号：8259794

1点

ぼやき親父さん

クチコミ投稿数：171件

2008/08/27 07:48（1年以上前）

RAW撮りですな。
このくらいでパソコンのハンドリングが悪くなるようなら、パソコンにも少しお金をかけた方が良いと思います。外付けHDDやメモリは数年前と比べると格段に安くなってますよ。例えば500GBの外付けHDDは、安いものでは１万円もしません。

書込番号：8259815

1点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2008/08/27 07:49（1年以上前）

私も太郎撮りをすると思います。

でも1枚20Mぐらいですよね。4Gでも200枚撮れないぐらいでしょうか。
8GのCFが主流になりそうですね。

書込番号：8259818

1点

chyoujyaさん

クチコミ投稿数：329件

2008/08/27 08:19（1年以上前）

高感度対応と画素数両方やっているみたいです。DIGIC4で計算速度が大幅に上がったので従来はできなかったノイズ除去までやっているみたいです。そのかわりノイズを減らしすぎるとのっぺりした絵になりがちなので、補正を　弱め、普通、強め、しないと選べるようになっているそうです。私は飛行機撮影が主なのですが高画素を40Dと同じまでトリミングするとレンズの焦点距離が1.2倍になったのと同じになるので歓迎しています。300mmレンズは300x1.6x1.2で576mm相当になりますし、400mmレンズも768mm相当になります。

書込番号：8259883

2点

トントンきちチャンさん

クチコミ投稿数：1184件Goodアンサー獲得：16件

2008/08/27 09:07（1年以上前）

ここまで重いデータは必要ないだろうと思いつつ、やっぱり太郎で残すと思います。
トリミングとかの可能性もありますし…。

>でも、太郎であれば次郎。一郎であれば二郎のほうがよいんでないでしょうか？（笑）。

そうですね。
二郎というと、どうしてもラーメン屋を思い出してしまう…（笑）

書込番号：8260000

1点

NFLさん

クチコミ投稿数：1439件

2008/08/27 09:12（1年以上前）

1D3にもsRAWがあり、友人のゴルフスイングの連写などウェブでファイルを上げる場合やL判くらいでしか印刷しないケース重宝して使っています。
1D3の場合

大RAW、1010万画素
sRAW、250万画素

なのですが、sRAW の「ファイルサイズは通常のRAWの半分」とうたっておりますが場合によっては7メガピクセルくらいまで大きくなることもありますね。

太郎（イチロー）の780万画素だとファイルサイズは10メガピクセルくらいにはなっちゃうのかもしれませんね。

５D後継機にも太郎（イチロー）、ジロー、サブローくらいまで付けて欲しいですね。

書込番号：8260011

1点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2008/08/27 09:15（1年以上前）

＞よいネーミングですねー。

小鳥遊歩さんありがとうございます
ちょっと遊んじゃいました

＞でも、太郎であれば次郎。一郎であれば二郎のほうがよいんでないでしょうか？（笑）。

ネーミングの時ちょっと迷ったんですが、確かにそのとおりですね。
反省m(_ _)m

書込番号：8260019

0点

１０日坊主さん

クチコミ投稿数：1576件Goodアンサー獲得：4件

2008/08/27 09:22（1年以上前）

僕は二郎撮りを多用すると思います。
しかもＲＡＷは現像後削除する派です。

書込番号：8260047

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/08/27 09:49（1年以上前）

Ａ4までなら面倒なＲＡＷではなくＪＰＥＧでいいと思います。

書込番号：8260128

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2008/08/27 11:16（1年以上前）

＞でも、太郎であれば次郎。一郎であれば二郎のほうがよいんでないでしょうか？（笑）。

お馬鹿なわたしには

RAW：太郎
sRAW1：一郎
sRAW2：二郎

だとわかりやすいです･･･

お馬鹿ですみません。

書込番号：8260395

2点

よっち～♪さん

クチコミ投稿数：1149件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/27 13:38（1年以上前）

ｽｰｽｴさんに1票!

sRAWだと画素混合(結合?)するとか聞きましたが、それなら高感度に強くなりそうですね。

太郎と聞くと僕は桂花ラーメンのターロー麺を思い出しちゃいます。1番好きなラーメンです。

ラーメンで名付けるならターロー･一蘭･二郎と言うところでしょうか?解りづらいか(笑)。

書込番号：8260847

1点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2008/08/27 13:50（1年以上前）


ISO3200で姪のバスケ撮り

こんにちわです。
1DsMK3でsRAW（520万画素）をよく使っています。520万画素でも個人的には家庭のインクジェットプリンターなら、被写体にもよりますがA4まで使えると思っています。
これまでのsRAWは単純に縦横1/2で混合していたと思いますが、50DでのsRAW1がどういうアルゴリズムなのかは、製品が出てみないとちょっと分かりませんね。
>もしかしてRAWに比べてsRAWのほうが高感度特性が良くなるなんていうことはないのでしょうか？
画像をリサイズしたり、小さいサイズにプリントすればノイズ量が少なくなると感じた事はないですか？　それと同じで最初から画素混合でリサイズされているsRAWは当然ノイズ量も減りますので大いに活用されると良いと思いますよ。まぁ、フルピクセルで撮って於いて後でリサイズしても良いのですが、sRAWを使うと、当然バッファーなどでも有利なので、連写が必要な時にも有効だと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：8260888

3点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2008/08/27 14:36（1年以上前）

＞mt_papaさん、ぼやき親父さん
そうですねCF買い足し、外付けHDD買い足しらいいかもしれませんね。
でも一番面倒なのがDVDへのコピーだったりします。

＞坊やヒロさん
ほんとに2GB、4GBじゃ役不足になりそうですね。
あまり大きいのはエラーになった時にダメージが大きいので買わないようにしていましたが、今後のねらい目は

8GB以上のCFかもしれませんね。

＞chyoujyaさん
とっても参考になりました。
飛行機撮影いいですね。
私も昔は雑誌｢航空ファン｣を１０年以上買っていたことがあります。

＞トントンきちチャンさん
ラーメン二郎ググってしまいました。
なんとウィキペディアにも載っている有名店なんですね（笑）

＞NFLさん
＞５D後継機にも太郎（イチロー）、ジロー、サブローくらいまで付けて欲しいですね
大賛成です＾０＾

＞１０日坊主さん　
やっと私と同じ考えの人に合いました（汗）

＞じじかめさん
レスありがとうございます
じじかめさんの意見は重みをかんじますね

＞スースエさん
＞よっち～♪さん

＞RAW：太郎
＞sRAW1：一郎
＞sRAW2：二郎
確かにそういうほうが分かりやすい気もしますね

＞Coshiさん　
縦横比が1/2ですか
勉強になりました

引き続きレスお願いします。

書込番号：8261030

0点

よっち～♪さん

クチコミ投稿数：1149件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/27 19:25（1年以上前）

40DのsRAWも画素混合ってやってるんですか?その辺よく知らないんで教えて欲しいです。

書込番号：8262086

0点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2008/08/28 17:24（1年以上前）


桂花のターロー麺(^^;;

よっち～♪さん、こんにちわです。
私も桂花のターロー麺が一番大好きです(^^//
40Dは持ってないのですが、40DでのsRAWは1000万画素の縦横1/2、つまり面積1/4なので250万画素になっていますね。
ISO3200なんかにしてRAWとsRAWで撮り比べてみれば一目瞭然でノイズ量が違う事が分かると思いますよ。但し、勘違いしない方が良いのは、フルの1000万画素を250画素相当にリサイズしても、同じ様にノイズが減りますので、ご自身でご確認下さい。sRAWはあくまで250万画素+アルファ（多少なら画素補完で出力もあり）での出力で十分な場合での使用をお奨めします。ではではm(_ _)m

書込番号：8266481

0点

ナイスクチコミ1

返信8

30Dを売りたいのですが・・・

2008/08/26 22:28（1年以上前）

恋するウサギさん

クチコミ投稿数：23件

2006年5月に30Dを買いました。
このたび、50Dが発表され買い替えたいなぁと思うようになりました。
30Dはどれくらいで売れるでしょうか？
見た目はすごく綺麗です。
やはり2束3文でしょうか？

書込番号：8258201

1点

anakin1973さん

クチコミ投稿数：668件Goodアンサー獲得：9件

2008/08/26 22:43（1年以上前）

恋するウサギさん　こんばんは。

ヤフオクで新品なら６万円、中古なら程度や条件にもよりますがおよそ３～４万円
といったところでしょうか。
出品条件によってかなり左右されますので参考程度でお願いします。

書込番号：8258334

0点

dai_731さん

クチコミ投稿数：1979件Goodアンサー獲得：15件

2008/08/26 22:45（1年以上前）

フジヤカメラ買取はA品（ほぼ新品同様)で31,000円、AB品(綺麗でも2年たってればこの評価が妥当)で29,000円。同じくフジヤカメラでAB+(ほぼA品)の中古売価が56,700円、ヤフオクだとこれより10,000円ぐらい安い値段で売れるかもしれませんね。

書込番号：8258345

0点

ＲＯＬＥチカさん

クチコミ投稿数：2804件Goodアンサー獲得：72件

2008/08/26 22:48（1年以上前）

一番高く売れるのはYAHOOオークション等でしょう。
面倒なら、マップカメラ等を頼ることになりますが、やはり安くなってしまいます。
下取り(50Dとの)交換なら1割程度は高く取ってくれますが、やはりオークションには及ばないでしょう。
箱や取説やCD、付属品が揃っていることが重要な要素になります。
もし、上記条件を満たして、傷なし美品なら35000～40000円位でしょうか。

https://www.mapcamera.com/sel/step1.php

書込番号：8258369

0点

恋するウサギさん

クチコミ投稿数：23件

2008/08/26 23:04（1年以上前）

早速の返信ありがとうございます。
やはり3,4万円ってとこですか・・・
50Dが安くなるのを待ったほうが良さそうですね。

書込番号：8258472

0点

325のとうちゃん！さん

クチコミ投稿数：3548件Goodアンサー獲得：8件

2008/08/26 23:44（1年以上前）

恋するウサギさんこんばんは
いっそのこと売らずにサブ機として置いておいた方がよろしいかもしれませんよ。
2台体制で撮影も可能ですし、どちらかが故障したときでももう一台あれば安心です。

書込番号：8258764

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2008/08/27 00:38（1年以上前）

私も、買い替えより、買い増しに一票です。

書込番号：8259116

0点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2008/08/27 07:00（1年以上前）

私も買い増しに一票です。

レンズ交換をしたくない環境では、2台体制は便利ですよ。

書込番号：8259717

0点

ワイヅ・ワイズさん

クチコミ投稿数：2件

2008/08/27 09:02（1年以上前）

買い増しが良いと思います。
２台だといろんな使い分けができますから
大事な撮影には予備機で
望遠系と広角系を同時に使ったり
条件の悪い撮影には５０Ｄを温存することも

書込番号：8259983

0点

ナイスクチコミ0

返信4

手ぶれ補正について

2008/08/26 22:25（1年以上前）

仁助やーちさん

クチコミ投稿数：26件

キャノン機初のボディ内手ぶれ補正搭載なんですか？

書込番号：8258181

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/08/26 22:38（1年以上前）

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/feature-highquality.html
なら、大々的に書くでしょうが、書いてないですね、
代わりに手ぶれ補正レンズ付きと書いていますが。
噂はあてにならなかったようで。

書込番号：8258286

0点

一眼カメラさん

クチコミ投稿数：1599件

2008/08/26 23:09（1年以上前）

ボディ内手ブレ補正は、ISレンズの補正効果を倍化できないのなら意味がありません。

ISレンズの補正効果を倍化できるようになってからボディ内手ブレ補正を搭載して欲しいです。

書込番号：8258511

0点

n_birderさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：10件

2008/08/26 23:49（1年以上前）

＞ISレンズの補正効果を倍化できるようになってからボディ内手ブレ補正を搭載して欲しいです。

シャッタースピード７～８段でしょうか？
震えながら撮影しないと効果が発揮できなさそうですね。（笑）

それより、前後のブレを補正する機能を開発してほしいです。

書込番号：8258799

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2008/08/27 00:39（1年以上前）

Auto AF ブラケティング　みたいな感じですよね。
私も欲しいと思うことが時々あります。

書込番号：8259121

0点

ナイスクチコミ84

返信51

５０Ｄ　ｖｓ　Ｄ３００

2008/08/26 21:14（1年以上前）

katukanさん

クチコミ投稿数：104件

１３００００円　１５００００万円

９　　　　　　　５１

ニコンさん　キャッシュバックして～

書込番号：8257726

3点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2008/08/26 21:24（1年以上前）

＞１３００００円　１５００００万円

　９　　　　　　　５１

キヤノンユーザーから見ると少し痛いです

書込番号：8257785

1点

デジタル一休さん

クチコミ投稿数：314件

2008/08/26 21:26（1年以上前）

rifureinさんと同じくキヤノンユーザーからすると痛いですね。レンズ資産等なく最初から買うなら、D300の選択もいいかもしれませんね。

書込番号：8257800

2点

アルボレートさん

クチコミ投稿数：276件Goodアンサー獲得：1件

2008/08/26 21:32（1年以上前）

キャッシュバック
あったら、さらに伸びるでしょうね～

でも、歴代D3桁は、
その手のキャンペーンはやらないですね・・・。

てこ入れの必要がないと言うことなんでしょうね

D300　DXフラッグシップ機
50D　　期待の中級機（場合によっては上級機兼ねる）

メーカーの位置づけが違うから
単純には比較できないですね

書込番号：8257841

1点

ミスプロさん

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：3件

2008/08/26 21:41（1年以上前）

５０ＤはＡＰＳーＣの立派なフラッグシップ機でしょ？
この論議は毎回でますが、なんというか皆さんのハードルが高いというか、勝手な思い込みが過ぎるというか、どうしたらフラッグシップを襲名できるんでしょ？
やっぱり性能面でも価格面でもＤ３００をぶっちぎらないとダメかな？

書込番号：8257890

2点

嵐山　蓮さん

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：2件

2008/08/26 21:57（1年以上前）

でもD300クラスの機能性と性能が欲しいひとは
フルサイズ機種が欲しいと言ってますよ。
ある意味、APS-Cサイズの本来のフラグシップ的存在は
この50Dではないかと思いますが…

APS-C機種は、750gまででしょう。

書込番号：8258002

2点

n_birderさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：10件

2008/08/26 21:58（1年以上前）

＞９　　　　　　　５１

一瞬なんだろうと思いましたが、測距点の数ですね。
どちらも一長一短で、全点クロスの５０Ｄが良いと感じる場合もあると思います。

クラスも違いますし、お好みでしょうね。

書込番号：8258019

1点

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん

クチコミ投稿数：390件Goodアンサー獲得：6件

2008/08/26 22:00（1年以上前）

メーカー自らミドル（中級機）って言ってるんだから、５０Ｄがフラッグシップじゃないことは間違いないと思いますが。

書込番号：8258029

3点

ぼやき親父さん

クチコミ投稿数：171件

2008/08/26 22:07（1年以上前）

50Dはメーカー自らミドルクラスと言ってるので中級機ど真ん中ですよ。
D300はメーカー自ら言ってる通りフラッグシップですね。

書込番号：8258073

1点

野鳥探検隊さん

クチコミ投稿数：93件

2008/08/26 22:24（1年以上前）

どなたもつっこまないので。。。

＞１３００００円　１５００００万円

１５００００万円＝１５億円・・・サッカーのロナウドの年俸と同じようです。

失礼しました

書込番号：8258174

1点

クチコミ投稿数：201件

2008/08/26 22:27（1年以上前）

50Dはキヤノンの全ラインのミドル
D300はニコンのDXラインのフラッグ

書込番号：8258193

1点

あるふぁ＆おめがさん

クチコミ投稿数：451件Goodアンサー獲得：3件

2008/08/26 22:27（1年以上前）

突っ込んじゃいけない雰囲気ですが、いわゆるＡＫＹで……

Ｄ３００、じゅ、１５億円…………(笑)

冗談はさておき、ＤＩＧＩＣⅣが搭載されたということで高感度画質も進化しているでしょうし、ＡＦ測距点数と視野率に若干不満は残るとはいえ総合的なコストパフォーマンスでは５０Ｄに軍配があがるかな？

18-200ISと組み合わせればスナップには最高でしょうね。

書込番号：8258195

0点

daybreak 2005さん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：6件

2008/08/26 22:28（1年以上前）

50Dはそこそこいいと思いますし、実際予約入れました。

ただ、D３００と比べるのは、D３００に少し失礼だと思います。
クラスが違いますね。

ただ、検証は出来ませんが、画質だけでいうと比べれるクラスか、
はたまた逆に別クラスになるかも知れませんね。

書込番号：8258204

1点

あるふぁ＆おめがさん

クチコミ投稿数：451件Goodアンサー獲得：3件

2008/08/26 22:29（1年以上前）

おや、いつものことですが先を越されました(笑)失礼しました;

書込番号：8258219

0点

クチコミ投稿数：201件

2008/08/26 22:42（1年以上前）

高いよ＞50D
D300よりコストパフォーマンスが良いと40Dを買わされた方たちには
50,000円で販売しましょう。

色々付いていますが、デジック4の顔認識。
35人も同時に撮影はしません。
キヤノンユーザーの方たちはシーン認識システムをご存知かな？
コンストラストAFではなく（あのコンデジと一緒のトロくさいAF）
位相差検出AFで実質的に顔認識が出来るんだよ～ン＞D300
スナップにはまだまだ最強なのかな＞D300

視野率が100％とか連写が最高8コマ/secだけではありません。

書込番号：8258324

2点

ミスプロさん

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：3件

2008/08/26 22:51（1年以上前）

>50Dはキヤノンの全ラインのミドル
>D300はニコンのDXラインのフラッグ

ロッテさんに一票。

書込番号：8258386

2点

本城rikimaruさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：4件

2008/08/26 22:52（1年以上前）

katukanさんこんばんは。
50D&D300を比較するすると多くの方がD300に軍配を上げているように思えるのですが何故そのような結果になるのか私にはいまいち解りません。
どんな機能が入っているとフラッグシップ機と呼べるのでしょうか？
どうしても解りません。
1510万画素、DIGIC 4搭載の50D、どんな写真が撮れるのかなぁ～と想像しているのですが。
昨年末に40Dを購入した私、暫くは我慢の日々です。
皆さんの50Dで撮られた素敵な写真を拝見する日を楽しみにしています。

なのでkatukanさん、私なら50Dを選びます。
EFレンズも沢山ありますから！

書込番号：8258394

2点

クチコミ投稿数：201件

2008/08/26 23:04（1年以上前）

＞50D&D300を比較するすると多くの方がD300に軍配を上げているように思えるのですが何故そのような結果になるのか私にはいまいち解りません。

そりゃ、SEXYだからですよ。機械として。

書込番号：8258473

9点

ぼやき親父さん

クチコミ投稿数：171件

2008/08/26 23:20（1年以上前）

＞スナップにはまだまだ最強なのかな＞D300

＞視野率が100％とか連写が最高8コマ/secだけではありません。

機材自慢かいな。持ってれば誰でも自慢できるじゃろ。機材じゃなくどんなカメラであれ、どれだけの写真を撮れるかじゃないのかな。ロッテ・ヤコビッチさんよ。

＞そりゃ、SEXYだからですよ。機械として。

気持ち悪い。

書込番号：8258589

8点

n_birderさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：10件

2008/08/26 23:28（1年以上前）

＞どんな機能が入っているとフラッグシップ機と呼べるのでしょうか？

明確な定義がある訳ではありませんからね。
Ｄ３００の視野率１００％、レリーズタイムラグ０．０４５秒、像消失時間０．０９秒あたりはフラッグシップならではでしょうか。個人的には衝撃吸収バランサーの恩恵を授かっています。

キヤノンも検討はしているのでしょうが、製品化されるかどうかはユーザーの声しだいではないでしょうか。

書込番号：8258644

1点

クチコミ投稿数：201件

2008/08/26 23:44（1年以上前）

ぼやき親父さん

＞機材自慢かいな。

そうですよ。ここは50DvsD300と言うスレッドですから。
何か、ご不満でも？

＞気持ち悪い。

どうも。

書込番号：8258759

6点

この後に31件の返信があります。

ナイスクチコミ38

返信30

４０Ｄ or ５０Ｄ　？

2008/08/26 19:20（1年以上前）

anakin1973さん

クチコミ投稿数：668件