EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

故障？？ 内蔵フラッシュ、Err 30

[308Cielo]

内蔵フラッシュ撮影

こんばんは。
50Dを使用して約1年になります。
重さ、デザイン、シャッター音ともに大いに気に入っています。

以前から気になっていた点と最近気になりだした点を２点、質問させていただきます。

�@「Err 30」の頻発
　子供の発表会や花火など、ついつい連続してシャッターを切っていると
　決まって「Err 30」が出てしまいます。
　当然撮影を中断し電源をOFF/ONしなければなりません。
　（直前の撮像はメモリされていません！！）
　それまではCFにIO DATAの×115(2GB)を使用していたので書込みスピードの問題も
　あるかもしれないと思い、１ヶ月半前から300×(2GB)のTranscend(UDMA)に切換えましたが
　改善はみられませんでした。
　連続撮影枚数が10枚前後で、ほぼ100%再現します。

�A内蔵フラッシュ撮影時の変な撮像
　これは、ここ1〜2週間で出始めた現象なのですがUPした様な画像になります。
　SSは1/60秒です。
　同じ条件でキレイに撮れる事も多数あります。

愛する50Dであるが故に余計に気になっています。
先輩方のアドバイスをお願いします。

書込番号：11681848

[BOBおじさん]

308Cieloさん、こんばんは。
「Ｅｒｒ３０」は、シャッター関連のエラーコードですので
販売店かＳＣに持ち込んだ方が良いかと思います。
写真を見てもシャッター関連の不具合のように見受けられます。

書込番号：11681949

[KKであります。]

エラー30ですが5Dmk2でも発生した前歴があるみたいですね。
ファームウェアは最新ですか？？
もしかしたら交換対応になるかもしれませんね。
このへんは詳しくないのでお店に電話して聞いてみてください。

初めは18ｍｍで撮影されてるのでフラッシュが蹴られてるのかなと思いましたがよく考えたら広角側で近接撮影じゃないと蹴られませんよね
それに蹴られるとしても下が蹴られるはずなのでこれもシャッター周りの動作不良か記録不良かもしれませんね・・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=9771252/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111140/SortID=9803546/
こちらの方々も50Dで同じエラーが出ているようです。

何の手助けも出来ず申し訳ないですが、とりあえずお時間が有るようでしたらお店に持って行かれてはいかがでしょうか。

書込番号：11682001

[さんがく]

調べてみました。
エラーについてはキャノンのサポートのページに記載がありました。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=060136

エラー表示について（EOS 50D）

更新日 : 2009/5/15
文書番号 : Q000045467
--------------------------------------------------------------------------------
対処方法
カメラに異常が発生すると、液晶モニターにエラーコードと原因・対処方法が表示されます。

重要
撮影直後にエラー画面が表示されたときは、撮影されていない場合があります。エラー状態から復帰させたあと、< > (再生) ボタンを押して画像を確認してください。

ファームウェアを Version 1.0.5以降に変更すると、Err99の代わりに下記のエラーコードが表示されるようになります。なお、対処方法はErr99と同じです。

コード・・・・・ Err 30
エラー内容 ・・・ シャッター関連の不具合を検出しました

書込番号：11682228

[ペコちゃん命]

308Cieloさん、こんばんは。

わたしの50Dもおなじような感じの症状(エラー30)が購入後1年弱ででるようになり、scにもっていったら、エラーの履歴がカメラ本体に残ってるようで、すぐ入院が決まりました。(シャッターユニット交換での対応)
領収書を紛失してたのですが、購入して間違いなく1年以内といったら無償で対応してくれました。
なので早いうちにお持ちになったほうがいいと思いますよ。

書込番号：11682261

[YAZAWA_CAROL]

SC持込が間違いないですね！

書込番号：11682262

[SKICAP]

ここにスレ立てている暇があったら、まずSC送りだと思いますが…。

書込番号：11682998

[YAZAWA_CAROL]

この際，430EX (II)を購入しちゃうとか。。。

自分できたら，奥さんに言い訳として買いますよ。

書込番号：11683675

[308Cielo]

BOBおじさんさん、KKであります。さん、さんがくさん、ペコちゃん命さん、YAZAWA_CAROLさん
早速のアドバイスありがとうございました！！
ご厚意に感謝、感謝です。

また実体験も大変参考になります。
ファームウェアはVer.1.0.7なので最新だと思います。

今週末にでもSCに持ち込んでみます。

書込番号：11685645

[SKICAP]

無駄な遠回りしちゃいましたぬー。

書込番号：11685873

[mt_papa]

写真からみて、撮影の失敗とか、設定の問題ではなさそうですね。
ＳＣで正解と思います。

書込番号：11689014

[maaaabooooharusame]

全く同等の現象が私の使ってる50Dでも起きました。
幕の故障みたいで、タイミングがずれるとこうなるみたいです。
修理センターに出すしかありません。
ちなみに、修理は12600円かかりました。
ご参考までに(._.)φ

書込番号：11689732

[308Cielo]

mt_papaさん、maaaabooooharusameさん
アドバイスありがとうございました。

土曜日にSCに行ってきます。

書込番号：11689898

[YAZAWA_CAROL]

スレ主様へ

遅いですが，
自分もこのような症状がありました。

しかし，上半分が真っ黒でした。
原因はmirrorのゴム切れでした。
ＳＣでゴム代金　100円，工費　9000円　也！
＝＞保証書，使いました。


今回のは似ているとおもいきや，

撮影されてますから，

原因はストロボですよね。

ストロボの蓋の部分の上り？が悪く発光部分を塞いでいるのでしょうかね？
それとも発光部分自体が１００％，発行してないのでしょうかね？
中の銀色の反射板？の反射角度が悪いのでしょうかね？

もし原因がＳＣで分かりましたら，
お教え下さいね。

書込番号：11692036

[308Cielo]

YAZAWA_CAROLさん、こんばんは。
書込みありがとうございます！！

原因と結果が出ましたらご報告させて頂きますね。

書込番号：11694003

[308Cielo]

昨日、サービスセンターから戻ってきました。
原因はシャッターユニットの不具合によるもので、部品交換によりなおったとの事です。
サービスセンター（銀座）の対応も非常に良かったです。

購入してからギリギリ１年以内だったので費用は無償でした。
連射しても「Err 30」が出ないのは、普通の事とは思いつつも、快適です。
さぁて、今日から夏休みなのでいっぱい撮るぞ！

アドバイスいただいた皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：11729860

[小鳥遊歩]

1年以内だったのは不幸中の幸いですね。よかったです、直って。
1年越えているとけっこうな修理費を請求されますので。。

書込番号：11729864

[ペコちゃん命]

308sieloさん、こんばんは。

直ってなによりですね。
シャッターユニット交換での対応はわたしのときと同じで、症状も発生時期も同じ感じなので、ロット的な不具合だったんでしょうかね。
まぁ、タダで直ったので、良かったですよね。
(ちなみに領収書がなくても無償対応と以前に書きましたが、「領収書」でなく、「保証書」でした)

書込番号：11732153

[YAZAWA_CAROL]

>原因はシャッターユニットの不具合によるもので、部品交換によりなおったとの事です。
>
よかったですね！

書込番号：11732460

[mew214]

Err30でシャッターユニット交換後（保証期間内）、約1年後でエラー再発。
保証期間が過ぎているから、有償修理とのこと。
「EOS50D　Err30」で検索すると、英語や中国語で書き込みも出てくる。ある時期のシャッターユニットはたぶん欠陥品ではないかと思う。キヤノンはそれを隠して個別修理で対応していると思う。

書込番号：11744256

被写体の周りが丸く明るいのはなぜ？

[T-DOG]

先日、突然飛来したヘリに興奮しながらシャッターを切ったのですが、
帰ってパソコンの画面で見るとヘリの周りが、ぼんやり丸く明るくて
丸の外側が少し暗くなっているようです。
　シャッタースピード　１／１０００
　Ｆ値　６．３
　ＩＳＯ　１００
　レンズはキットレンズです。
　ズームはマックスまで使用したように思います。
写真の表示サイズを小さくするとよく分かります。
なぜこのような現象になったのか教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：11675339

[鉄道写会人]

　
T-DOGさん、こんにちは。

これは周辺（主に四隅）が暗くなる「周辺光量落ち」というものになります。
これを防ぐ手立てにつきましては、他の方、宜しくお願い致します。
　
　

書込番号：11675384

[まかろにんご]

『周辺減光』と思われます。

検索してみて下さい。

書込番号：11675398

[Frank.Flanker]

周辺減光でしょう

周辺減光が大きいか少ないかはレンズによりますが、絞りこめば解消されていきます
周辺減光は純正レンズならＤＰＰで補正できると思います

書込番号：11675450

[Frank.Flanker]

EF-S18-200mmIS
レンズ収差補正対象レンズではないようですねｍ（_ _）ｍ

DPPマニュアル53ページ

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/dpp32-2mj.pdf

書込番号：11675479

[T-DOG]

鉄道写会人さん
まかろにんごさん
みなさま早速の回答ありがとうございました。
これが「周辺光量低下」なんですね(^_^;
カメラの故障じゃなくて良かったです。

Frank.Flankerさん
マニュアル確認しました。
ページ番号まで教えていただいて、かたじけない。
そもそも５０Ｄが対象カメラに含まれていないようですね。
ありがとうございました。

書込番号：11675527

[robot2]

＞周辺減光
普通　画像調整ソフトには、これを軽減解消する機能→ビネットコントロールが付いていますので、
この機能を使って調整すれば大丈夫です。

書込番号：11675555

[ts1000]

50D＋EF-S18-200mmISで撮ったRAW画像、DPP(3.8.1.0)で補正出来ますよ。

書込番号：11675583

[ts1000]

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/dpp3.8-w-ja.pdf
の60〜61頁参照

書込番号：11675607

[T-DOG]

robot2さん
ts1000さん

DPPで補正できるんですね。（RAWのみ）
こんどRAW撮影で同じ現象があった場合に
試してみます。
ありがとうございました。

皆様の温かいご指導に感謝感謝　m(__)m

書込番号：11675753

[ts1000]

T-DOGさん、こんにちは。

DPPはRAWのみ補正可ですが、私が使っているSilkyPixではJPEGでも可能です（他にもJPEG可能なソフトある）。
失礼ですがちょっと補正してみました。

書込番号：11676059

[T-DOG]

ts1000さん

JPGでも可能なソフトがあるんですね。
補正ありがとうございます。幾分緩和されたように感じます。

「SilkyPix」見てみました。
３０日間の体験版があるので、試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11676203

[TOCHIKO]

このレンズはこんなに周辺が醜いんですか。
割と初級者が使うと思われるレンズがこれではね。
しかもEF-Sなんだからしっかりと作ってもらいたいものです。
後処理を想定した設計をしているのか？と思ってしまいますね。
フルサイズでEF17-40Lも開放では同じくらい周辺が酷いですが、
ある程度のスキルを持った人たちが使うので問題なさそうですが。

書込番号：11676807

[mt_papa]

周辺光量補正が前提になっているのかも。。

書込番号：11677858

[YAZAWA_CAROL]

５０Ｄ側で補正は入力規定できましたよ。

自分はそうです。

そのままＤＰＰで読む。

RAWですがね。。。

書込番号：11679370

ダストのクリーニング

[terutara]

本機を購入してから半年ほど経過しますが、ファインダーを離して見たら
内部に黒いダストが付着しているのに気が付きました。
撮影した画像には現れないのですが、あまり気持ちのいいものでもありません。
除去するには、何か方法が無いかご教授ください。

書込番号：11645147

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

フォーカシングスクリーンに付いているのなら、フォーカシングスクリーンを外して清掃が出来ます。
また、フォーカシングスクリーンとペンタプリズムの間のペンタプリズム側に付いているのなら、
やはりフォーカシングスクリーンを外せば清掃できますが、それ以外は自分では出来ません。

いずれにしてもデリケートな部分ですからSCに出した方が無難でしょう。

書込番号：11645162

[☆毘沙門天☆]

ＣＡＮＯＮのサービスセンターへどうぞ。

書込番号：11645164

[写画楽]

こんばんは
ブロワーでしつこく吹き込みますと
奥にごみを送り込む事になりかねないので、
写りに影響がないので軽く吹いてだめならあきらめます。
ある程度ゴミがたまったら、SCで掃除してもらってください。
ゴミが奥にあると預かり対応になる可能性が高いです。

もともと、何十年も生き延びてきた仕組みなので、
そう思ってあきらめないと、ストレスをためてしまいます。

書込番号：11645476

[ベジタンＶ]

保障期間内であれば無料のため、メーカーのＳＣに持ち込むと良いでしょう。
その際、クリーニングキットを購入されて、ご自身で清掃されても良いですね(^^)

書込番号：11645873

[1976号まこっちゃん]

サービスセンターでセンサークリーニングついでに「ファインダーにゴミが…」と伝えると
「無償でできる範囲内で取ってみます」と言われますが、酷くない限りはひとつ残らず取ってもらえますよ。
スクリーン交換式は埃が入りやすいのか困りますね。

書込番号：11645920

[Frank.Flanker]

terutaraさん、こんばんは

ファインダー内のゴミは写りこみませんから、気にしないのが一番です
（清掃して綺麗になっても使用しているうちに入り込みます）
写りこむのは撮像素子のローパスフィルター上についたゴミです

通常のセンサークリーニングで取れない粘着性のゴミが付いた時にＳＣへ持っていかれセンサークリーニングと一緒にファインダー内の清掃もやってもらうのが一石二鳥のような気がします。

書込番号：11645960

[LE-8T]

写り込まないのであればスクリーンかミラーに付いた埃の可能性が大きいのでブロアーで吹き飛ばす事も可能ですが、逆に奥に入り込む可能性も有りますね。

気にしないのが一番良いのですが・・

書込番号：11646065

[terutara]

皆さま、早々のご意見有難うございました。
年間保証までもう半年ほどありますので、もう少し様子をみて
判断したいと思います。
有難うございました。

書込番号：11646236

シャッターが下りない

[のぶりん☆]

困っています。
キャッシュバックキャンペーンに載せられて、KISSXより50Dに乗り換えました。
友達の50Dを見ていたので、シャッタースピードの速さに魅力を感じ購入しました。
息子の野球の写真がきれいに取れると思い、勇んで球場に足を運ぶと・・・・
シャッターが下りません。家でいじっていたときは、特に問題ありませんでした。
レンズかと思い、変えてみたのですが同じです。
降りたり降りなかったりします。シャッターチャンスに降りないなんて最悪！！
家に帰って、もう一度カメラを確認すると普通に降りるのです。
何度も確認し、普通に使えると判断し、球場に行くとまた、降りなかったり、降りたり。
両日ともにピーーカンの晴れ、プログラム及びスポーツモードで撮っています。どのモードにしても同じ現象です。Xでは、こんなことなかったのですが。
考えるに熱い所で使うと出るような気がします。
同じ現象の方、いますでしょうか？どなたでもご教授願います。

書込番号：11642670

[乱ちゃん（男です）]

被写体を捕えきれずＡＦが合わないからシャッターが切れなかったと言う事は無いですか？。

書込番号：11642688

[まかろにんご]

Aiサーボなら
レリーズ優先で
ピントがあってなくても
シャッターが切れる

と、少し前の50Dの口コミに
投稿されてます。

ニコン機では
レリーズ優先と
シャッター優先を
設定できますが

キャノンの50Dにも、
同じような設定項目ないですか？

書込番号：11642763

[goodidea]

おはようございます。
自分も
乱ちゃん（男です）さん
の書き込みにあるような現象が原因だと思います。
カメラ構えているとき微妙にカメラが揺れていませんか？カメラが変わってレンズとカメラのバランスも変わっているので構え方もしっかり確認する必要があるかもしれません。
も一つ、コントラストが高い方がピントが合いやすいので撮影位置もちょっと考えてください。

きちんと構えて被写体追えばシャッターは切れると思います。

Ａｖモードで絞り優先にしてISO100、F5.6ぐらいでとってみればシャッタースピードは自動に決まるので多少はシャッター切れやすくなるかな。

書込番号：11642840

[Drぽんぴえ]

プログラムやスポーツモードなど
簡単設定ゾーンではフォーカスエリアの選択が出来ないので
中央一点、AFモードはワンショットにして試してみても同じでしょうか？
キヤノンの場合は往々にしてバッテリーの抜き差しで治ることもよくあるようです
私も買ってすぐKissX2で同じ様な状態になったときバッテリーを外してみますと嘘のように治りました
以後2年ほどは快調に作動しています

書込番号：11642881

[mt_papa]

私の50Dは炎天下、運動会で１日中使いますが大丈夫です。
やはり AF かな？と思いますが、、、心配なら一度点検に出してみては
いかがでしょうか？

書込番号：11642931

[Canoファン]

まず野球などの動き物ではＴｖモード、ＩＳＯ感度４００位、Ａｉサ-ボＡＦ中央一点測距で追いつづける、で撮ってみれば如何ですか？　動き物は最低Ｔｖモ-ドでは？
　簡単ゾーンはなるべく使わないほうがいいですよ、色々制約がありますから。取り説を良く読むことですね、それから機械を疑いましょう。

書込番号：11643049

[じじかめ]

キスXでは撮れるのに50Dでは撮れないというのは変ですね？
サービスセンターに相談してみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：11643334

[のぶりん☆]

みなさん、暖かい返答ありがとうございます。
わたくしも、1０年以上一眼を使用してきましたが、初めてです。
AFかと思い、三脚に固定し、やってみましたが、同じ現象でした。
サーボでもシャッター下りないんですよ。
やっぱ、出すしかなさそうですね；；
撮りたいときにシャッターが降りないのは、ものすごいストレスです。
今はシーズンですので、シーズン終了時にキャノンに持って行きたいと思います。

書込番号：11643533

[HMWB]

自分は40Dですが、同じ現象が起きています。

モードを変えたりフォーカスエリアを変えたり、連射モードをOFFにしたり、
バッテリーを変えてみたり・・。

一度修理に出したら基盤を交換されました。
しかし、1年後にまた再発。
今回は保障の対象期間ではないので、買い替えも考えています。

シャッターが降りないストレスは本当に泣きたくなりますね・・。

書込番号：11644316

[もぅさん]

のぶりん☆さん

便乗お許しください。

実は私も全く同じ症状に見舞われております。

購入後1年を少し過ぎた頃から同じ症状が出始めて、
その後約半年、
今ではシャッターボタンを押した瞬間に
シャッターがちゃんと切れるのは
20回に1回くらいです。

よってその症状は残念ながら悪化するものと予想されます。

もう修理にはお出しになられたのでしょうか？

私もいい加減我慢の限界なので
修理に出すことを考え始めました。

修理代の請求額によってはCANON以外への買換えも検討するつもりです。

修理代、どの程度になるかご存知の方いらっしゃいましたら、
教えて頂けると幸いです。

書込番号：11840718

[のぶりん☆]

もぅさん

シャッターが切れないストレスは、この現象を経験した人しかわからないですよね；；
当方は、８−９月に行事が多く、一段落した１０月に修理に出す予定です。
しかし、だましだまし使用する中で、１つだけ原因らしき？こうしたらましになった事があります。
炎天下での撮影が多く、いやすべてが炎天下で撮影しておりましたが、ふとしたときにカメラがかなり熱くなっていることに気が付きました。
それから、撮影しないときは、布等をかけて日光にふれないようにすると少しましになりました。
そういえば、室内で試し撮りしたときは、そんなにストレスがなっかたようなきがします。
あと、シグマの望遠レンズをつけたときが１番多いような気がします。
同様の原因では、無いかもしれませんが。参考になればと思い書き込みさせていただきました。
１０月には、修理に出します。
又報告します。

書込番号：11844831

7Dより綺麗？

[愛湖愛紀]

先日は皆様に大変お世話になりありがとうございました
おかげ様で自分の好きな色や絵が少しずつ出てくるようになりました

ところで本日カメラ屋さんでプリントしている最中に
展示の7Dと50Dに自分のCFカードを入れて遊んでみました
全く同じ構図とセッティングで何枚かとって帰ってきました。

主な被写体はオリンパスの看板です
私のPCでも50Dの液晶でもほとんど同じように見えます
でも若干青が50Dのが綺麗に見えます
7Dは薄くなって見えるんですよね〜
あと等倍でみるとオリンパスのオの字が50Dのが綺麗
SSは1/125でF5.5でMF撮りです
ブレには気をつけたのですが
7Dはブレちゃったかのよな感じです

良いカメラには間違いない
いずれは欲しいな〜なんて思って触っていたんですけど
かなり難しいカメラなんだな〜って思いました。

50Dのが綺麗って思ってる人っているものなんでしょうか？
本音を言うと私はそう思っちゃったんです
初心者の私にはわからない良さがあったりするのでしょうか

たぶん「7Dと50Dの違いがわからない程度なら50D使っていればいいよ」と
言われるのがオチと思っているのですが
値段が倍も違うのに7Dと同じ位の画像の50Dって
酷評されてるわりには良いカメラなんじゃないかと思って。
やっぱり私の目がダメダメなだけなんでしょうか？

書込番号：11641897

[Customer-ID:u1nje3ra]

その程度の差だと現像ソフトやカメラ内セッティングで
いくらでも変わってきませんか？
デジタルの場合、後処理も大きな要素ですよ。

書込番号：11641909

[Frank.Flanker]

それぞれに装着されていたレンズ名が書いてないんですが、50Dと7Dに付いてたレンズは同じでしたよね？
同じだとは思いますが、もし同じでなかったら土俵が違うことになります

書込番号：11642255

[愛湖愛紀]

書き込みありがとうざいます
Customer-ID:u1nje3raさん
色は後でなんとでもなるというのは先日教えていただきました
ブレも後処理でなんとかなっちゃうものなんですか？
MFだしピンがきてないって事もないと思っていたんですが
やはり私の撮影方法がダメダメだったのですかね？

Frank.Flankerさん　
両方ともキットレンズ（18-200）でした

DXのアンダーに慣れてしまっていたので
50Dの明るさには驚いていたんですけど
7Dはもっと明るいって事なんでしょうかね
今となってはどちらの色が現物に近いかわかりませんけど。

書込番号：11642664

[うる星かめら]

7Dが良いです。テストしますと細かいところでは50Dが良い場合もありますが、ちゃぶ台が返されないと思います。

書込番号：11642684

[mt_papa]

好みの世界ですから、色をチューニングする時期やライバルの傾向、ユーザ
の声を聞きながら変化しています。

愛湖愛紀さんの好みには 50D が合っているだけのことと思います。

無理に 7D の絵を好きになる必要なありません。（笑）

書込番号：11642946

[goodidea]

カメラ内の設定は両方ともデフォルトでしたか？
設定が変わってることはないですよね。
自分もおなじ店で同じようにとって比べてみましたが7Dの方がいいなあってかんじは受けました。

書かれたようなことでしたら条件が変わると違ってしまうのでこれだけでは判断仕切れない分はあるかと思います。無加工の画像をたくさんの条件で見なければ本とのところは判断しかねるように思っています。

50Dでも十分だと感じるならそれでいいかと思います。不足だと感じるのであるなら7Dにすればいいかと思います。
自分は50D使ってますが
＞値段が倍も違うのに7Dと同じ位の画像の50Dって
＞酷評されてるわりには良いカメラなんじゃないかと思って。
こう感じるのはこれでいいのではないですか？比較の問題だと思いますので、50Dだけで使ってる分には必要条件は満たしてくれてるカメラじゃないですか。
自分が7Dいいなあと感じる部分は連写機能などのメカニックな部分です。
どことらえるかによって見方は変わるので無理に一つに答えを統一する必要もないでしょう。

収集マニアの方じゃない限り、撮ってなんぼだと思います。
自分は加工前提で撮ってるのでニュートラル設定でいつも撮ってますので、そのままの画像を見た人に「あっさりだね」といわれたこともあります。

書込番号：11642949

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞＞ブレも後処理でなんとかなっちゃうものなんですか？

画質比較なら三脚でがっちり固定しましょうよ。自分の撮影技術のせいでないと言い切れますか？

書込番号：11642984

[Canoファン]

ＡＦ性能、連写速度に必要性を感じなければ５０Ｄ（二桁Ｄ）で十分ですよ。どのカメラも撮り比べれば微妙に色目は違いますよ（特にデモ機はさわり倒してありますし）

書込番号：11643148

[遮光器土偶]

　本題とは違いますが・・・

＞ブレも後処理でなんとかなっちゃうものなんですか？

　実は、手ぶれ補正用のソフトなんてのも販売されてます。

書込番号：11643251

[BABY BLUE SKY]

>>値段が倍も違うのに7Dと同じ位の画像の50Dって

発売時期が違うので今たまたまそうなっているだけで
はじめの値段は2万くらいしか違いません

Nikonでいうところの今D90が発売当初の半額くらいに
なっていて凄く売れているのと同じでお得感はあるでしょうね


>>両方ともキットレンズ（18-200）
>>SSは1/125でF5.5で

18-200の開放近辺じゃあ50Dでも等倍は辛いでしょう
拡大率が増す7Dなら等倍は尚更辛くて当然ですね
被写界深度も等倍同士なら7Dのほうが薄く見えます

嫌なもの（レンズの粗）が見たくないなら少画素の方がいいってことです
単に目をそむけているに過ぎませんが

書込番号：11643886

[秀吉（改名）]

ＲＡＷ画像から見た良いカメラランキング

D90は世界的に相当熟れている感じですね。
キャノンのベストセラー機に急接近中です。
http://www.flickr.com/cameras/

板違いレスをつけて恐縮ですがdxomarkによると、カメラの撮像素子などもＤ９０は評価が高いです。
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings
スポーツ写真でも７Ｄ以上だとか・・・（笑）。

わたし？
JPEG撮って出し専科ですが、５０Ｄの方が絵像は綺麗だと感じます。

書込番号：11644704

[BABY BLUE SKY]

>>http://www.dxomark.com/index.php/en/Came
ra-Sensor/Sensor-rankings

DXOの評価の殆どは「1画素あたり」の性能評価です

　DXO × 画素数 ＝ 性能とみるとだいたいシックリくるでしょう

書込番号：11644826

[秀吉（改名）]

＞DXOの評価の殆どは「1画素あたり」の性能評価です

なかなか鋭い！


＞DXO × 画素数 ＝ 性能とみるとだいたいシックリくるでしょう

性能の中身が問題だけど、われわれの一番目につきやすい解像感などはそうですね（笑）。

ご参考まで
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings/Sheet-view

書込番号：11645065

[愛湖愛紀]

みなさんありがとうございます

うる星かめらさん
やっぱり私の撮影方法が悪かったのですかね

mt_papaさん　
お高い機械なので、無理にでも好きになりたかったのかもしれません

goodideaさん
設定は店員さんに初期設定にしてもらいました
そういえば見た事がないボタンが沢山ありました
こういうのも価格の差になっているのでしょうね

Customer-ID:u1nje3raさん
確かに三脚を借りる事はしませんでしたけど
約10枚中ほとんどジャスピンの50D
同じ条件で手持ちジャスピン無し7Dだったので
やっぱり腕が悪いと買っちゃいけないカメラってことなんですかね？
＞自分の撮影技術のせいでないと言い切れますか？
言い切れません、私の撮影方法がダメダメだったのでしょうかと書き込んでいます

Canoファンさん　
それ店員さんにも言われました
子供がいじくりまくっていたので困ると
ここの7Dもおもちゃにされちゃった後だったのでしょうかね

遮光器土偶さん　
あとで検索してみます

BABY BLUE SKYさん
目から鱗です
そういえばそうですね
2年前はお高いカメラだったのですもんね

秀吉（改名）さん
BABY BLUE SKYさん
英語読めませんが頑張ってリンク先拝見します

もしかしたら私のさわった7Dが調子悪かったのかもしれません
今考えたらシャッター音もシュッポンみたいな変な音がしてましたし
お騒がせしちゃってすみません

書込番号：11645117

[よっぱ子]

愛湖愛紀さん　こんにちは
＞シャッター音が「シュッポン」は特徴かもです(^_^;)
撮って出しの絵は好みですね
ピンがきてないのは故障かブレでしょう
そもそも何故ＡＦで撮らなかったのかわかりませんが
私が試した7Dはピントはバッチリでした
絵は私程度の人間では細かいところまでわかるはずもなく
DX<40D<50D<7Dとだんだん明るく写るようになっているなって思いました
私が40Dの絵が好きなのと同じで個人差でないでしょうか。

書込番号：11648363

[愛湖愛紀]

みなさんありがとうございました

よっぱ子さん　
MFで撮ったのは50DのAFの調子が悪るかったからです
50DもMFで撮ったので7DもMFで撮りました

また今度試してきます
どこをみても7DのAFは良いって書いてあります
わたしの撮影方法が悪かったんですきっと。

あのシャッター音がデフォなら
ちょっとがっかりした人もいるではないでしょうかね。

書込番号：11654121

[横道坊主]

>あのシャッター音がデフォなら
ちょっとがっかりした人もいるではないでしょうかね。

それだけじゃなく色んな面で、がっかりして人は相当居ると思いますよ〜
去年の今頃は「いよいよ、廉価版フルサイズ！」って喜んでたのにでたのは
APS-cだったし「さすが一桁機100％ファインダー！」って撮ってみたら
よけいなモノが写り込んでるし・・・。
でもそんな事７D板で書き込んだらバッシングの嵐ですから・・・
あまりスペックを前面に出して売らなかった50D板はまったりして良いですね〜

書込番号：11660186

RAWデータの取り扱い

[ルパン35世]

50Dオーナーなので、こちらで質問させて下さい。
RAW撮りしている方に質問です。

通常、私はRAW+JPEGで撮影した後、色を微修正しJPEGに変換後、RAWデータは捨てています。こうしてちょっとでもデータ量を減らそうとしています。
Pro9000Mark�U等の高性能プリンターを見ると、情報量の多いRAWデータから直接印刷し綺麗に出力！といった感じの表現があるのですが、皆さんRAWデータはずっと保存していますか？
それとも、私同様、データ量を減らすために、RAWデータは破棄していますか？
皆さんのRAWデータ管理方法を教えて頂けると助かります。宜しくお願いします。

書込番号：11637304

[ロリパパ]

破棄でいいと思います。

残しておくと、いつまでも未練がましくなります。
この行為は素人の証です。

書込番号：11637319

[rifurein]

こんばんは

＞RAWデータはずっと保存していますか？

100％ＲＡＷ撮りですが 現像する気になる物のみ保存してます
残りは破棄してます・・今や外付けＨＤＤも格安でお求めになられる時代
ですので私的にはデータ量が増えてもなんら問題はないです

書込番号：11637359

[ts1000]

こんばんは。

私はRAWしか撮りませんし現像後もRAWを残します。
むしろ現像したJPEGを使用後消す事の方が多いです。
RAWを残しておけばいつでもパラメーター変えたJPEGなど生成出来ますし。
データー量ですが外部HDDが安いのでRAW残してもそう問題とも思えません。
私の場合、内部は128GB/SSD(C:ドライブ)＋1.5TB/HDD(D:ドライブ)、外部はUSB接続1.5TB/HDDです。

書込番号：11637362

[Eghami]

> 私同様、データ量を減らすために、RAWデータは破棄していますか？

基本的にRAWは全て保存していますし、昔のフィルムも全て保管しています。
が、失敗写真や必要ない写真は削除していますね。

> データ量を減らそうとしています。
記録メディアは値段がどんどん下がっています。
そこまでデータ量を気にする必要があるでしょうか。

トリミングしてそのままRAWで保存すれば、ファイルサイズが小さくなりますよ。
トリミング前提の撮影でないといけませんが…。

書込番号：11637366

[delphian]

　
逆がお勧めです。

RAW残して、JPEGの使用が終わったらJPEGを破棄。
RAW = フィルム　JPEG = プリント　のイメージです。

将来も今現像している色が好みとは限りません。
むしろ変わるのが普通です。
更には現像ソフトの進化で出来なかった事が出来るようになります。
NR処理等もそういう部類の処理でしょう。

以上の点でRAWを残しておくべきです。

書込番号：11637373

[mt_papa]

最近は破棄しています。

昔、現像ソフトのバージョンアップや、現像の腕を上げてとかいろいろ
考えて、とりあえず保存していましたが、過去に現像したものを、再度
現像することはなかったので、最近は RAW 撮影、現像、JPEG保存、RAWは
破棄としています。

書込番号：11637388

[mt_papa]

あ、↑の理由ですが、新しく現像しないといけない RAW がたくさん
あるので、過去のをひっぱり出している暇がないという面もあります。

書込番号：11637403

[ニコン富士太郎]

こんばんは。


現像ソフトがバージョンアップしたり新しいソフトを購入した時に

再現像するのに撮影したJpegとRAWはすべて保存してます。

HDDも安くなり2TBで9千円くらいで買えるので外付けケースも買ってみました。

音も静かで転送も速いです（eSATA)


以前はDVD-RとDVD-RAMにも保存してましたが

現在は外付けHDD3台と内臓HDDに保存してます。

書込番号：11637410

[ts1000]

訂正です。
現在は内部HDD(D:ドライブ)もUSB接続外部HDDとも各2TBで、同じRAWデーターを両方に保存しています。

書込番号：11637422

[G55L]

CR2→DNG　21%減

書込番号：11637563

[Ｄあきら]

ルパン35世さん、こんばんは!!

RAWとjpgのどちらかを捨てるのなら、私はjpgを捨てます。
理由は、RAWからjpgは作れるが、逆はできないからです。

>通常、私はRAW+JPEGで撮影した後、色を微修正しJPEGに変換後、RAWデータは捨てています。
余談ですが、撮影時にJPGでも保存し、更にRAWからもJPGに変換ということは、同じ絵柄のJPGが2ツできますよね!?ここが無駄に感じるのですが…(汗)
RAWで撮影して、JPG変換して、両方とっておくのが良いように思います。

私は、作品やプリントする場合や、明暗が激しい場合はRAWで撮り、それ以外はjpg撮りです。
jpgでもホワイトバランス変えたりできますし、いじって画質が多少落ちてもwebなら十分ですから。

書込番号：11637735

[遮光器土偶]

　Ｘ２と７Ｄを使ってますが、ほとんどＲＡＷ撮影で、明らかな失敗作や不要な物を削除した後は、ＲＡＷデータを２台の外付けＨＤＤに２重に保管してます。

　たまに、ＷＢやＰＳの設定を変えてＪＰＥＧ変換することがあるので、ＲＡＷは捨てません。

　ちなみに２台のＨＤＤのうち１台はデータ参照用に常時接続。１台は保存用に普段は電源を入れていません。

書込番号：11637783

[αyamaneko]

わたしも逆で、
RAWを残して、jpegを捨てます。

撮って出しでのjpegでよければ、RAWから設定など変えずに再現像すれば、撮って出しと同等のjpegが復活するからです。

RAWを修正した場合は、修正したデータを残しておけば、なにも変えずに再現像すれば再現できるからです。

書込番号：11637872

[1976号まこっちゃん]

僕もRAWを残してます。ただ、RAWだとDPPなどソフトが必要なのでRAWからJPEGへの現像レベルを下げてサイズの小さなJPEGにしています。これなら言うほど容量かかりませんよ。

RAWもその日の体調やモニターの状態によって味付けが変わると思います。
「昨日はコッテリだったけど、今日はアッサリがいい」と言うふうになりますので
味付けを変えられるRAWを残しておく方がいいと思いますよ。

書込番号：11637927

[ばーばろ]

RAWで撮って補正してRAWで保存しておけば、後で見返して「その時、この写真をつくるのにどんな補正をしたのか」が残ります。
撮影時の設定はどうだったのか、そこからどうソフトで弄っていったのか。それごと残りますので、RAWデータは残しておきます。
ですから、元のデータと簡単に比較できるようにRAW＋JPGで撮ってます。処理した後のRAWデータも残しておきます。


そうすれば、「あのころはこういう現像（をした写真）が好きだったんだなぁ」とか、「これってどういう風にしたんだっけ？」という時の参考にとかになりますから。
で、これは自分の引き出しになります。「わっ、ヤベッ。ちょっち状況が悪いゼ」って時に、どこまでならソフトで何とかデキるかという自分の技術が理解できていれば、「（後からの処理で）何とかなるダロ」と撮影する事ができるでしょう。

これを「撮影前にどこまでできるか理解しないまま」なら、現像は所詮「ミスのリカバリ」でしかありません。
シャッターを押す前に理解して仕上がりを予測してその通りにできて写真にしていれば、それはその人の「技術（スキル）」でありその撮影は「技術（テクニック）」です。
この差はデカいと思いますよ？

書込番号：11638177

[じじかめ]

画像をのこして、どれだけ使うかが問題だと思います。
私はJPEGのみですが、ワイド四つ切にプリントする可能性のある分のみ
MOで残して、後は外付けHHDに保存しています。
数ヶ月に一度、外付けHDDの画像は見直して、不要な分は削除しています。

書込番号：11638245

[lemaxai]

最近RAWにも興味を持ってきていろいろいじっています。
RAW＋JPEG撮りが多くなってきました。

前は「ストレージは余裕十分なので何でも放り込む」という考えでしたが、
最近読んだ本で、デジタル情報処理の効率やら結局は自分の脳で判断するやら・・とあったので、
検索機能に頼るのではなくすぐに判断・選別することにしました。
データにどれだけ拘るか。整理にストレスはかけたくないものです。

書込番号：11638942

[ｈｏｔman]

JPG現像後もRAWファイルは残しておきます。
というよりJPGの出力は、紙に印刷するのと同じと考えています、使用の目的が終われば削除します。
RAWファイルを残しておけば、現像用のアプリケーションが更新されればさらに良い絵が出てくる可能性もありますし、
自分の好みが変わればその時点で、RAWからパラメータなどを変更しての現像が可能です。
JPGのみ保存ですと後で融通が利きません。

書込番号：11639041

[Frank.Flanker]

RAWデータは明らかな失敗作以外は残してます
JPEGはその時の気分によって残ってます

書込番号：11639080

[ｈｏｔman]

>RAWデータはずっと保存していますか？

RAW　⇒　フィルム
JPG　⇒　プリント
みたいに考えています。

書込番号：11639135