EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

５０Ｄの性能を引き出せるレンズは？

2009/01/13 20:38（1年以上前）

GX999さん

クチコミ投稿数：36件

レンズに詳しい方にお聞きしたいのですが、
５０Ｄの性能を生かす高画質のレンズとして、
１-５のレンズを選んでみたのですが、
他にもこれはぜひという候補があったらお教えくださいませんか。
掲示板をいろいろ見て、評判の良いものを選んでみましたが、自信がないものですから。

1 EF50F1.8　　　（買いました。安い！明るい！ボケがよい！ポートレートにも使えます。）
2 EF-S 10-22　　（買いました。ものすごい解像度。絞ると青空に感動！）
3 EF-S 18-55IS （新型はかなりの高画質らしいですね。欲しいけど旧型をもらいましたので）
4 EF-S 60F2.8 （とっても小さくって、高画質らしい）
5 EF70-200F4　　（Ｆ2.8よりF4が高画質らしい、なぜでしょう？？）

先立つものがないので少し時間はかかるでしょうが、
ゆっくりそろえていくつもりですので、参考にさせてください。
（シグマ30MM F1.4があまりのピントずれでショックな私です。やっぱり純正かな）

書込番号：8930458

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2947件Goodアンサー獲得：137件

2009/01/13 20:42（1年以上前）

この5つの中で比較するとEF-S 18-55ISは低画質ですね。

書込番号：8930480

1点

よっち～♪さん

クチコミ投稿数：1149件Goodアンサー獲得：5件

2009/01/13 20:53（1年以上前）

用途がわからないのでとりあえずEF 135mm F2Lをおすすめしますが、そのレンズを生かすも殺すもスレ主さんのウデ次第です。

書込番号：8930543

1点

harockさん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：15件

2009/01/13 20:53（1年以上前）

GX999さん、
すご～く小さくて、つまらない事にツッコミ入れてスイマセン　^^; 。

＞5 EF70-200F4

どちらのモデルでしょう？。
EF70-200F4L、EF70-200F4L IS が有りますが？。

書込番号：8930545

1点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/01/13 21:16（1年以上前）

こんばんは

＞他にもこれはぜひという候補があったらお教えくださいませんか

候補にある？70-200F4LISにしてください
後悔する方は少ないと思います＾＾

書込番号：8930695

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/01/13 21:26（1年以上前）

50/1.4の方が良かったと思いますが、50/1.8にしましたから、次はシグマですね。
EF-S10-22は素晴らしいレンズで間違いありません。
標準ズームはEF-S17-55/2.8ISか、タムロン17-50/2.8が良いですね。
EF-S60/2.8は良いレンズですが、マクロは100/2.8が一押しです。
EF70-200/4LISの評判が高いですね。EF70-200/2.8Lも良いと思いますが。

明るい単玉は“標準”の28/1.8と、望遠の135/2Lが欲しいと思います。
85/1.8も良いですが、100/2.8を買うなら不急かも知れません。

書込番号：8930769

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/01/13 22:12（1年以上前）

標準ズームなら「EF-s17-55mmF2.8IS USM」は画質、使い勝手共にキヤノンAPS-c用としては最高のレンズだと思います。
挙げてらっしゃるのがEF-ｓレンズが多いので多分違うとは思いますが、もしフルサイズ移行を考えているのであれば「EF17-40ｍｍF4L USM」もシャープで色のりがいいとても良いレンズだと思います。
「EF70-200mmF4L IS USM」は蛍石レンズを使用していること、設計が新しいことなどでとても写りの良いレンズですね。
だけど、画の繊細さは「EF70-200mmF2.8L IS USM」の方が上だというのが僕の感想です。

書込番号：8931107

1点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2009/01/13 22:16（1年以上前）

うる星かめらさんとほぼ一緒です。

50F1.8は幸か不幸かフィルム時代の手抜きによりデジタルでは中央のコントラストが高いですが、開放で甘く絞ればきりっと写るプラナー系の移りとしては1.4の方が上です。

10－22はとても良いです。非球面3枚とスーパーUD1枚の構成はEF17-40Lと同じでかなり奢った設計です。甲乙付け難い写りをしますが遠景での描写はフルサイズに17-40や16-35のような伸びやかさが少し足りない気がします。

70-200F4LISは収差補正の完成度からくる解像感が売りだと思います。本当にシャープで単焦点に近い写りだと思います。ただ、収差が残ることで味が出ることもあります。2.8のレンズの開放では芯は残るが甘い描写は撮り方によっては味として表現が出来ると思います。開放からカリカリならF４です。

ここまでは使っていますので感想です。

18-55ISはよく出来たキットレンズだと思います。EF-S17-85より良く写りますが周辺の甘さや絞った場合の変化が少ないような気がします。

60マクロは５０Ｄによくマッチすると思いますが背景の良さやそこへ至るピントの変化あたり100マクロを使ってみたいです。私自身はあまりマクロは好みませんのでよく判りません。花の撮影では200F2.8Lを使います。

是非とゆうなら135Lでしょう。まず後悔は無いと思います。　(^_^)/~

書込番号：8931156

1点

GX999さん

クチコミ投稿数：36件

2009/01/13 22:26（1年以上前）

harockさん　
＞すご～く小さくて、つまらない事にツッコミ入れてスイマセン　^^;
　いえいえ、ご親切にどうもありがとうございます。
　ショップの画面に並んでいたら、安い方をクリックして喜んでいたかも。
　70-200F4のIS付きがおすすめですね。わかりました。

よっち～♪さん　
　EF 135mm F2L、明るい単焦点、良さそうですねー。

rifureinさん　
　わかりました。ISつきの方ですね。

うる星かめらさん　
　すごくわかりやすい説明で、助かります。
＞明るい単玉は“標準”の28/1.8　
　なるほど。室内で使える画角ですね。50mmが気持ち長いですから。

書込番号：8931245

0点

GX999さん

クチコミ投稿数：36件

2009/01/13 22:52（1年以上前）

４cheさん　
＞「EF17-40ｍｍF4L USM」もシャープで色のりがいいとても良いレンズ
　APS-Cだと標準ズーム、フルサイズなら広角ズーム、ということですね。
　実はフルサイズもとても気になっているのですが、画質以外の部分で５０Ｄも良い点があると教えていただき、しばらくは５０Ｄ一本でいくつもりでいます。
　ＩＳが無いのがちょっと気にかかりますが、Ｌレンズという魅力が。（というか魔力？）

melboさん
　専門的な説明、ありがとうございます。
　１００マクロ、おすすめのようですね。調べてみます。

書込番号：8931425

0点

Parabensさん

クチコミ投稿数：1501件Goodアンサー獲得：9件

2009/01/13 23:48（1年以上前）

GX999さんへ

初めまして。
レンズ選びは迷いますね。使う人の感性によりレンズも味を持ったり、迷レンズになったり、いろいろです。
最終的にはレンタルでも、知人からの拝借でも、とにかく使ってみないと最終的な結論は出ないと思います。
皆さんが良くおっしゃる「沼の住人」になるかもしれません。
あくまでも他人の感性による、他人の主観という事でご参考までに.....

1. EF50mmF1.8 良いレンズです。軽い、安い、良く写る。申し分ないコストパフォーマンスです。
　　　　　　　　でもそれだけのレンズかもしれません。
　　　　　　　　「melbo」さんがおっしゃるように味の変化が乏しいレンズですね。
　　　　　　　　ほんの少しですで描写が硬過ぎる気がします。
　　　　　　　　やはり入門レンズなんでしょうね。
2. EF-S 10-22mm これもディストーションも少なく良いレンズです。
　　　　　　　　　 EF17-40などと比較すると少し艶やかさがないような気もしますが、
　　　　　　　　　 APS-Cカメラには申し分ない画角と画質のレンズです。
3. EF-S 18-55mmIS これはまったく分かりません。ごめんなさい。使った事がないので....
4. EF-S 60mm これはマクロレンズとしてかなり優秀なレンズです。
　　　　　　　　　 50Dとの相性も良いです。
　　　　　　　　　 GX999さんはEF100mmマクロという書き込みがありましたが、
　　　　　　　　　 EF-S60mmはEF100mmマクロのレンズ構成をそのままAPS-C用に転化したもので、
　　　　　　　　　描写性能も遜色がありません。
　　　　　　　　　 APS-Cでの使用を考慮致しますと、EF-S 60mmの方が使い易いと思います。
　　　　　　　　　私も長らくTamronの90mmをAPS-Cで使っていましたが、
　　　　　　　　　この60mmを購入してその利便さを知りました。
　　　　　　　　　 EF100mmマクロはフルサイズ移行後にご使用下さい。
5. EF70-200mm F4L これも非常に良いレンズです。これは決して後悔のない買い物になる事でしょう。
　　　　　　　　　　　見栄を張らない実直な奴というレンズです。描写も素晴らしいですね。

長くなりましたがお薦めとしては「うる星かめら」さんもご推薦なさっておられるEF28mm F1.8は面白いレンズです。金額的な足かせを考慮しないでよろしければ、EF35mm F1.4Lも良いですが、28mmの方が楽しめます。
「melbo」さんもおっしゃっておられたEF50mm F1.4に通じるジキルとハイド的性格を楽しめますからね！
EF70-200F4Lの代わりには、同じような価格で購入出来る単焦点EF135mm F2Lという選択肢もあります。これはセミマクロまでこなす素晴らしいレンズです。EF70-200の200mm開放F4よりEF135mmF2Lの開放の方が感動があると思います。
やっぱり「単焦点のレンズ沼」になってしまいますね。ごめんなさい。

書込番号：8931827

1点

GX999さん

クチコミ投稿数：36件

2009/01/14 06:53（1年以上前）

Parabensさん
　とっても詳しい説明、ありがとうございました。
　EF28mm F1.8　が急に気になり出しました。
　室内用の明るい単焦点は必ず必要ですものね。
　
　またよろしくお願いします！

書込番号：8932726

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2009/01/14 19:19（1年以上前）

１～５の中だと、標準レンズを EF-S17-55mmF2.8IS USM がいいのかな、
と思います。

書込番号：8934745

1点

GX999さん

クチコミ投稿数：36件

2009/01/14 22:03（1年以上前）

mt_papaさん　
　EF-S17-55mmF2.8IS USM 室内用にぜひ欲しいところです。画質もすばらしいようですし。

　ただＬレンズ並に高価（しかもフルサイズで使えない）という点が悩みどころなんですよね。しかも18-55ISが格安なのに高画質との噂もあるため、私なんかにはこちらで十分？とも思っちゃいますし。

　でも一番出番が多そうな標準レンズだからこそ、良いものを買いたいというのもあります。

　ありがとうございました。

書込番号：8935660

0点

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2009/01/14 22:26（1年以上前）

GX999さん　こんばんは。

１～３は、お持ちのようなので．．．

>4 EF-S 60F2.8 （とっても小さくって、高画質らしい）
マクロレンズであればタムロン90mmマクロをお勧めします。

>5 EF70-200F4　　（Ｆ2.8よりF4が高画質らしい、なぜでしょう？？）
EF70-200F4L ISは、私も欲しいレンズの１つです。
予算があれば真っ先に購入されては如何でしょう。

室内用に明るい単焦点(EF35F2、EF28F1.8USM)があれば更に良いかと考えます。

書込番号：8935834

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/01/14 23:19（1年以上前）

タムロン90/2.8より、トキナーM100/2.8が良く見えますが、
この二つのレンズよりは、EF100/2.8がまたレベルの違う良いレンズだと思います。

言って置きたいですが、28/1.8や、35/2、35/1.4Lが良いレンズであっても、
完璧なレンズではありません。28/1.8を使う時に、日の丸構図をお勧めします。
構図はトリミングでやっても良いです。それは1510万画素の使い方だと思います。

書込番号：8936275

1点

GX999さん

クチコミ投稿数：36件

2009/01/15 06:44（1年以上前）

ベジタンＶさん　
＞マクロレンズであればタムロン90mmマクロをお勧めします。
　今のところ純正しか考えていないのですが、こういうのもあるのですね。

＞室内用に明るい単焦点(EF35F2、EF28F1.8USM)があれば更に良いかと考えます。
　おすすめされたので調べてみたのですが、とっても昔からあるレンズのようですね。
　最新のデジタルカメラでも大丈夫なんでしょうか。
　室内撮りにはこのあたりの画角の明るいレンズはどうしても欲しいところです。

うる星かめらさん
＞EF100/2.8がまたレベルの違う良いレンズだと思います。
　相当おすすめなんですね。気持ちとしてはフルサイズに移行する資金（と体力？）が
　できたら、一緒に買いたいという感じですね。

＞28/1.8を使う時に、日の丸構図をお勧めします。
　わかりました。撮影が下手なのでトリミングはそれなりに得意です。（はぁ。）

書込番号：8937400

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/01/15 15:40（1年以上前）

少し踏み込みますが、EF-S60/2.8は良いレンズでも微妙にお勧めしないと思います。

なぜなら等倍付近の撮影はEF100/2.8のような少し長いものが使いやすいです。
EF-S60/2.8の焦点距離は50/1.8に近いし、1510万画素は小さく撮ってもトリミングできるし
そんなに必要とは感じないと思います。

EF100/2.8がどの位良いレンズかと言いますと、ニコンが6年後もそれ以上のレンズを作れず、
仕方なく三脚で使うのが基本のマクロレンズにVRを入れて“キヤノンを越えたレンズ”を
送り出しました。VR105/2.8も良いレンズですが、3メートル以内ではVR効果が薄いと
書いてます（はぁ？）。ニコン機にはトキナーM100/2.8が良いと思います。

EF100/2.8はマクロなのにAF速度もなかなか良いですね。光学性能も良く、AFも速いですから
トキナー、タムロン、シグマにはチャンスがないと思います（値段で頑張るしかない）。

書込番号：8938754

1点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2009/01/17 15:09（1年以上前）

EF-70-200mmF4LISUSMはとてもいい描写しますよ。動態物も撮りやすくて非常に満足度が高いと評判のレンズです。200mmでちょっと望遠が足りない時もありますが×1.4エクステンダーでもうちょいのばせますので撮影の幅が広がります。

添付写真（トリミングしてません）は船の上で（カメラはX2ですが）×1.4エクステ装着で撮影したものです。ゆれる船上で動態物でもISがよく効いてAFが早いので簡単に撮らせてくれる素晴らしいレンズだと思います。この焦点域のレンズでしたら70-200ｍｍF4LISUSMオススメします。

書込番号：8947673

0点

ナイスクチコミ1

返信6

50DのAF不良でしょうか？？

2009/01/16 13:52（1年以上前）

X次郎さん

クチコミ投稿数：12件

こんにちは。
昨年50Dを購入し、不具合が出ないかを確かめ今年に入ってからメイン機として使い始めたのですが、フォーカス点を中心に固定し、顔にフォーカスロックをして構図を決めたにもかかわらず、すごく前ピンになっているという現象に悩まされたため、今日レンズEFS17-55＋50Dの両方を調整に出してきました。
前ピンといいましょうか、ピンずれといいましょうか…
明るいところ、暗いところにかかわらず同じような現象が出ていました。40Dのときはなかったような感じの違和感を感じたので、早速修理に出してきましたが、皆さんはこういう症状ありますでしょうか？ご意見を伺うことができれば幸いです。

書込番号：8942857

0点

ダイアリーさん

クチコミ投稿数：240件Goodアンサー獲得：3件

2009/01/16 15:26（1年以上前）

私も50Ｄ+17-55ＩＳは購入直後は寝ぼけたような写りでした。ピント調整後は見違えたようにシャープに写ります。5Ｄ+24-105Ｌを購入した時も同じように甘い描写でしたが、ピント調整後は別のレンズのようにシャープに写るようになりました。結構な前ピンだったようです。

書込番号：8943123

0点

Phierenさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：3件

2009/01/16 16:37（1年以上前）

私もピント調整に出しました。

それでも f5.6 くらいまで絞らないと、どこにもピントが来ていないような写りでしたね～、このレンズ。

書込番号：8943294

1点

OceanPasificPeaceさん

クチコミ投稿数：333件Goodアンサー獲得：5件

2009/01/16 22:01（1年以上前）

＞顔にフォーカスロックをして構図を決めた
　
フォーカスロックした後に、カメラを動かして構図を決めているのでしょうか。
動かしてないとすれば、念のためですが、AFモードがAI SERVO　になってないですよね？

前ピンなのであれば、50Dであればユーザでカメラ側の調整できますが・・・

書込番号：8944531

0点

X次郎さん

クチコミ投稿数：12件

2009/01/16 22:48（1年以上前）

早速のレスありがとうございます。
顔でフォーカスロックして動かして構図を決めて撮影しています。
ピントが外れるくらいの動かし方もしていないですし、
AFモードはONEショットモードですねぇ…
やはりレンズの問題なんでしょうか？？

書込番号：8944755

0点

OceanPasificPeaceさん

クチコミ投稿数：333件Goodアンサー獲得：5件

2009/01/17 00:14（1年以上前）

シャープネスなどの設定は40Dの時と同じなのでしょうか。
私は、シャープネスはバリバリ上げるほうです。

50Dはノイズリダクションを働かせると、40Dと比べてシャープ感が失われるという話も聞きますし、画素数が上がってる分、等倍で見ると40Dよりも甘く見えるかもしれません。

ただし、甘く見えるのと、ピントがずれているのは違う問題です。甘く見える場合は、どこにもピントが合ってないように見えると思います。

書込番号：8945283

0点

10Dマッキーさん

クチコミ投稿数：655件Goodアンサー獲得：24件

2009/01/17 09:11（1年以上前）

X次郎さん

お話から察すると、レンズはEFS17-55のみ所持されているようですね。

>やはりレンズの問題なんでしょうか？？

他のレンズがあれば検証は容易なんですが･･･シャッター半押しのフォーカスロックなら構図決めの間にボタンから指が浮いてしまう事も有るのでAF-ONボタンを使ってのフォーカスロックにするとか。

被写体を中央に置いて中央の測距点でそのままシャッターを切っても会わないのでしょうか？

書込番号：8946343

0点

ナイスクチコミ12

返信9

EF16-35mm F2.8L USMかEF17-40mm F4L USM

2009/01/12 04:16（1年以上前）

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件

仕事で撮影する場所は暗い室内、
車内（イベント車輌のイルミネーション等）なのですが、
EF16-35mm F2.8L USMかEF17-40mm F4L USMのどちらがお薦めでしょうか？
重量は気にしません。

現在EF-S17-55mm F2.8 IS USMを使っておりますが、
将来フルサイズ機に行くかもしれないので検討しております。
って言うか、沼にはまっているかもしれません（^_^；．．．
普段はEF24-105mm F4L IS USMを使っております。
もし気にいれば標準レンズとしても使ってみたいです。

宜しくお願いしますm（＿＿）m

書込番号：8922330

1点

nchan5635さん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：31件

2009/01/12 05:48（1年以上前）

１７－４０Ｆ４Ｌを持っていた頃、同時に７０－２００Ｆ４Ｌも持ってました。これらを当時の標準ズームと一緒に２０Ｄで夕方の撮影に使用した際、明るさ不足に悩みました。

当時広角では既に１６－３５Ｆ２．８Ｌを持っていたこともあり、再びあった夕方の撮影で光量不足に悩まされ、７０－２００をＦ２．８Ｌと買い変え、１７－４０Ｆ４Ｌも売却しました。

とは言え、広角開放からキリッと写る１７－４０の写りは、大変秀逸です。いずれか片方とのことですが、ＥＦＳ１７－５５ＩＳをお持ちとのことですので、４０Ｄ、５０ＤなどのＡＰＳ－Ｃ機をお持ちのご様子、でしたら、広角側の画角をどこまで必要とするかで、いずれかを選ればれてはどうでしょう。

私は１６ミリという画角を重視しており、フルサイズ（５Ｄ２）用に１６－３５を、５０Ｄ用に１０－２２を持っています。

書込番号：8922400

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2009/01/12 07:23（1年以上前）

F4じゃ暗すぎ
当然Ｆ2.8でしょう

書込番号：8922491

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/01/12 07:27（1年以上前）

現在使っているEF-S17-55mm F2.8 IS USMでF2.8とF4で、試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：8922499

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2009/01/12 08:24（1年以上前）

１段の差なので、暗いほうに IS とかついていると悩みますが、
そのあたりの差はないので、迷わず F2.8ではないでしょうか？

書込番号：8922587

1点

ryotyさん

クチコミ投稿数：704件

2009/01/12 08:39（1年以上前）

さくら印さん、おはようございます。

>現在EF-S17-55mm F2.8 IS USMを使っておりますが
F2.8の方が想定されるシーンではいいでしょうが、
当面お持ちのEF-S17-55mmF2.8でいいのでは？
EF16-35mmF2.8Lは焦点域がモロかぶるので、
これはフルサイズ移行した際に入れ替えでよいでしょう。

書込番号：8922615

1点

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2009/01/12 09:06（1年以上前）

さくら印さん　おはようございます。

>EF16-35mm F2.8L USMかEF17-40mm F4L USMのどちらがお薦めでしょうか？
暗い室内であればF2.8が必要ですが、EF-S17-55F2.8をお持ちであれば、不要かと考えます。
それよりも良く使う画角で、より明るい単焦点が良いでしょう。

書込番号：8922673

1点

キヤノン一筋30年さん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/12 10:43（1年以上前）

> 仕事で撮影する場所は暗い室内

撮影仕事人ではなく、仕事で使わねばならないという意味と解釈します。
であれば、絞り2.8という条件ではEF16-35mm F2.8Lは使えません。たとえⅡでも。
残念ですが、この手のレンズは開放絞り及びプラス１絞りではまったく仕事レベルに達しません。
暗いところや室内なら、F8に絞り三脚撮影(必要により多灯ストロボ撮影)が必須です。
APS-Cでこれですから、フルサイズではもっと周辺画像が甘くなります。
旅行や子供のスナップでＬ判プリントまでなら良しとしますが。

他人の意見より、キヤノンSSかカメラ量販店のデモ機をご自分のカメラに装着し、イコール条件でテストすることを望みます。
画像周辺の乱れを"可"と判断するか、"良"と判断するかはその人の使用目的(対象)、主観で大いに違うからです。

書込番号：8923051

2点

photourさん

クチコミ投稿数：894件

2009/01/12 10:54（1年以上前）

＞将来フルサイズ機に行くかもしれない
確定でないなら、そのまま
＞現在EF-S17-55mm F2.8 IS USMを使っております
で良いのでは？

書込番号：8923092

1点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件

2009/01/17 06:27（1年以上前）

皆様、ためになるアドバイスを頂き誠に有難うございますm（＿＿）m

色々なテストをした結果ではF2.8の方が使い易かったです。
買うならEF16-35mm F2.8L USMですね（＾＾）

しかし皆様が言う通りフルサイズ機を購入するまでは、
EF-S17-55mm F2.8 IS USMを使っていこうかと思います。

でもEF16-35mm F2.8L USMも使ってみたい（＾＾；

有難うございましたm（＿＿）m

書込番号：8946039

1点

ナイスクチコミ2

返信10

安いに越したことはない

2009/01/16 21:05（1年以上前）

小説大好きさん

クチコミ投稿数：442件

皆さん、こんにちは。
いつも楽しく拝見しています。
質問させて頂いた際には、毎回ご親切な指導を頂けて、本当に感謝しております。

ところで、
この期に及んでも、キャッシュバックキャンペーンってあるのでしょうか？

書込番号：8944262

0点

くまじろ～さん

クチコミ投稿数：179件Goodアンサー獲得：5件

2009/01/16 22:06（1年以上前）

こんばんは。

私はキャッシュバックキャンペーン（ＣＢＣ）をやってた（前回）時には検討してなかったので、なんでみんなＣＢＣにこんなにこだわるのか、よくわからないんですよね…。
消費者としては、安く買えたほうがいいのは確かでしょうが、やはり自分が買ったときにはやってなくて、後からやられるとちょっと悔しいのは皆同じでしょう？

なんとなく販売価格がジリジリ落ちていくのは市場原理だと思いますし、デジモノですから今の下落速度もしょうがないと思っています。
ただＣＢＣに関してはメーカー主体の販売テコ入れですし、利益よりも販売台数を稼ぎたい理由がある場合（決算など）のカンフル剤でしょう。
カンフル剤というより、ほとんど麻薬的な側面もあります。一度その機種でＣＢＣをやってしまえば、止めた途端反動で売れなくなる…。かなり「諸刃の剣」的では？
ですから、次期機種が出そうな時期ならともかく…今はまだ早いのでは、と勝手に思っています。（根拠なしです。あくまで予想というか希望というか）

価格掲示板の皆さんは、大多数が自分が買った後は値下がりしても
「自分がそのカメラを使って撮った写真は、お金に換え難い」
ということで納得されているでしょう。私もその一人です。

ですが、ＣＢＣはちょっと安易にやられると違うのでは？？と思ってしまいます。

特に、1万円のＣＢをやるとしても、それに伴う事務手数料（諸経費）を考えると、1万円以上のコストになるのは間違いないでしょう？それがどのくらいかはわかりませんが、1000円や2000円くらいは余分にかかるのでは？

それでしたら卸値を普通に1万円落とせば、純粋に1万円安くユーザーに届くわけで。
（ごく単純に言えば、ですよ）

一ユーザーの独り言、でした。

書込番号：8944550

0点

やかん1２号さん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：22件

2009/01/16 22:13（1年以上前）

「この期に及んで」と言うのは、何を指しているかは判りませんが、
今までの経緯から、キャッシュバックキャンペーンは
時期が来たらするんじゃないでしょうか？

タイトルどおり、安いに越したことがないのなら、
次期「60D？」発売後が一番安いんじゃない？

書込番号：8944576

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4872件Goodアンサー獲得：419件

2009/01/16 22:18（1年以上前）

ウチの近所の量販店での調査ですが、販売価格が上がればキャッシュバックスタートです。

要は「1万円返ってくるんだから1万円値上げしても大丈夫」と言う作戦でしょう。

ただ、店によってキャッシュバックスタート時に値上げが遅れて安いまま購入できる場合もあります。
その店を見つけ出して購入すればかなり安く購入できますよ。

キャッシュバックがあるとすれば3月からではないでしょうか…
裏技として2月末ぐらいに見積書を作ってもらって、キャッシュバックと同時に見積書提出購入なんてのも…（見積書には有効期限があるので要注意ですよ）

書込番号：8944602

0点

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2009/01/16 22:26（1年以上前）

小説大好きさん　こんばんは。

>キャッシュバックキャンペーンってあるのでしょうか？
あると思いますよ。
今年の夏以降かと推測します。
春先であれば秋には後継機が出るのかと．．．？

書込番号：8944645

0点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2009/01/16 22:39（1年以上前）

毎日がキャッシュバックキャンペンの恩恵を受けたような価格に感じますが・・・

書込番号：8944713

1点

ryotyさん

クチコミ投稿数：704件

2009/01/16 23:35（1年以上前）

小説大好きさん、こんばんわ。

40Dをキャッシュバックキャンペーン中に購入しましたが、
昨年のキャンペーンは3/20～6/末だったのを～8/20に延長してます。
キャンペーン終了後、間もなく50Dの発表がありました。

何かしらやる理由が来たらやると思いますが、結局今の40D価格は
言うまでもなくキャッシュバックキャンペーン時より安いので・・・
タイミングって難しいですね。

書込番号：8945035

1点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/01/16 23:46（1年以上前）

こういうご時勢になってもキャッシュバックはやるのでしょうか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090106-00000125-mai-bus_all

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081217-00000014-fsi-ind

書込番号：8945116

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/01/17 01:12（1年以上前）

買いたい時にキャッシュバックキャンペーンをやっていたらラッキーなだけで、キャンペーン終わって間もなくするとキャンペーン時よりも安くなっていると思います。

私の場合は40Dをキャンペーンで買いましたが、今買うとキャンペーンでお徳だと大蔵大臣を説得する理由の一つにはなりました。
でもあっというまにキャンペーン時よりも安くなり残ったのは化粧箱の傷だけです(笑い)

書込番号：8945621

0点

お股せ119さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：13件

2009/01/17 02:01（1年以上前）

デジタル一眼デビューを、KDXかX2にするつもりでしたが、40Dの頼もしさ、連写性、ホールド感の良さなどで気になっていた時、キャッシュバックになったので買いました。
買ってみて、性能などには満足してましたが、CBCは延長されるし、50Dが予想より半年早く発売されて、複雑でした。その後の価格下落も激しかったし。

ただ、それ以上に不景気で、新型の50Dまで異常な安値で流通してます。
私はこれを好機と見て、50Dを購入することにしました。40Dからの買い替えをするつもりです。
PCやデジカメは、年数が経って旧式化して価値が0になる前に、買い替え資金の一部にして、楽しむつもりです。
CBCは、利益の確保、消費停滞のカンフル剤ですが、今は見込めないのではと思います。5DMk2位、元値が高くても消費が滞らなければ難しいかと。

書込番号：8945766

0点

小説大好きさん

クチコミ投稿数：442件

2009/01/17 02:51（1年以上前）

「くまじろ～」さん、
「やかん１２号」さん、
「1976号まこっちゃん」さん、
「ベジタンＶ」さん、
「湯～迷人」さん、
「ryoty」さん、
「ゆーすず」さん、
「Frank.Flanker」さん、
「お股せ119」さん、

皆さん、早速のお返事、誠に有り難うございました。

私はキャッシュバックキャンペーンの存在理由も、実行形態も何も知りませんでした。
皆さんのご教授で、大変よく解りました。有り難うございます。

表題に偽りはなく、安いに越したことはない、これは確かです。
しかし私は決して金の亡者ではないつもりです。
むしろ、この異常事態に憂いを感じておりますし、世情を大局的に見れば手放しで喜べるはず
はありません。
にも拘わらず、敢えて斯様な下卑たお尋ねをしたのですが、皆さん、本当に親切丁寧に説明して
下さいまして、大変感謝しております。
皆さんの暖かい心情に触れさせて頂き、大袈裟だと仰るかも知れませんが、正直ホッと一安心
致しました。

繰り返しになりますが、誠に有り難うございました。
どうか、今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：8945863

0点

ナイスクチコミ0

返信8

連写時の写り方について

2009/01/15 08:28（1年以上前）

クチコミ投稿数：47件

みなさん、おはようございます♪
最近、50Dを購入して色々撮影してますが気になる事があります。
夜間、室内の蛍光灯下にて数枚連写したのですが毎回違う明るさに写っているんです。
昼間の外での連写時は問題なく撮影出来るみたいです。
蛍光灯の波長により露出も微妙に変わるのでしょうか？

書込番号：8937571

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/01/15 08:51（1年以上前）

おはようございます。

蛍光灯のフリッカーです。

大げさに言うと、交流電流のHzと同期で点滅しているので明るい時と暗い時があるのです。
人間の目では分からない（残像現象による）のですが、高速のシャッター速度だと分かるようになってしまいます。

シャッター速度を落とせばその現象は無くなりますよ。

書込番号：8937613

0点

よっち～♪さん

クチコミ投稿数：1149件Goodアンサー獲得：5件

2009/01/15 08:53（1年以上前）

蛍光灯は超高速で点滅してます。その周波数よりシャッタースピードが速いと露出や色味の違う写真になります。いわゆるフリッカー現象です。電気の周波数に依存するので理論上は関東で1/50秒、関西で1/60秒以上のスピードででると思います。その倍だったかもしれません。

書込番号：8937618

0点

クチコミ投稿数：47件

2009/01/15 08:55（1年以上前）

Ｆ２→１０Ｄさん
早速のお返事ありがとうございます！
やはり蛍光灯の影響なんですね♪
カメラ屋に行こうか悩んでおりましたので行かなくてよくなりました＾＾ｖ
安心しました～

書込番号：8937622

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/01/15 08:55（1年以上前）

補足です。

詳しくは下の方にある、『蛍光灯のフリッカー』の項目を見て下さい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC

書込番号：8937623

0点

クチコミ投稿数：47件

2009/01/15 08:59（1年以上前）

よっち～♪さん
Ｆ２→１０Ｄさん
お返事ありがとうございます♪
よくわかりました～＾＾ｖ
親切なご回答感謝しております＾＾/

書込番号：8937634

0点

よっち～♪さん

クチコミ投稿数：1149件Goodアンサー獲得：5件

2009/01/15 09:00（1年以上前）

今調べたら関東は1/100秒、関西は1/120秒以上で理論上発生するようです。

書込番号：8937643

0点

りゅう＠airborneさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：44件

2009/01/15 10:23（1年以上前）

流し撮りすると連続した点の列になるので点滅していることがよく分かります。
（夜、走ってる電車から外を見れば肉眼でも分かりますよ。）

ちなみに、これは伊丹空港で撮った写真で点の数が6個なので
シャッター速度は6/120=1/20秒と計算できます。

書込番号：8937858

0点

クチコミ投稿数：47件

2009/01/15 17:12（1年以上前）

よっち～♪さん
ご丁寧に調べて頂きありがとうございます♪
勉強になりました＾＾/

りゅう＠airborneさん
画像までアップして頂きありがとうございます！
綺麗に撮れてますね♪
よくわかりました＾＾
私も伊丹空港の穴場に飛行機の写真を撮りに行きたくなってきました＾＾；
穴場よりスカイパークの方が良いかもですねｗ

書込番号：8939006

0点

ナイスクチコミ11

返信14

買い換え

2009/01/12 21:47（1年以上前）

40d40dさん

クチコミ投稿数：37件

いま40Dを使っていますが50Dに買い換え検討しています
まだ1年あまりの初心者ですが50Dの液晶の綺麗さに魅力を感じています
DIGICⅣに変わって連写時の処理とか1500万画素になって描写は違うのでしょうか？
普段はバレーボールや旅行時の写真等々いつも持ち歩いております

40Dから50Dに買い換えて良かった点や悪かった点などありますでしょうか？

書込番号：8926311

0点