EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

2008年11月22日 発売

EOS 50D プレミアムセット

「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1510万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:730g EOS 50D プレミアムセットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 50D プレミアムセットの価格比較
  • EOS 50D プレミアムセットの中古価格比較
  • EOS 50D プレミアムセットの買取価格
  • EOS 50D プレミアムセットのスペック・仕様
  • EOS 50D プレミアムセットの純正オプション
  • EOS 50D プレミアムセットのレビュー
  • EOS 50D プレミアムセットのクチコミ
  • EOS 50D プレミアムセットの画像・動画
  • EOS 50D プレミアムセットのピックアップリスト
  • EOS 50D プレミアムセットのオークション

EOS 50D プレミアムセットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月22日

  • EOS 50D プレミアムセットの価格比較
  • EOS 50D プレミアムセットの中古価格比較
  • EOS 50D プレミアムセットの買取価格
  • EOS 50D プレミアムセットのスペック・仕様
  • EOS 50D プレミアムセットの純正オプション
  • EOS 50D プレミアムセットのレビュー
  • EOS 50D プレミアムセットのクチコミ
  • EOS 50D プレミアムセットの画像・動画
  • EOS 50D プレミアムセットのピックアップリスト
  • EOS 50D プレミアムセットのオークション

EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

(32377件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1489スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 50D プレミアムセット」のクチコミ掲示板に
EOS 50D プレミアムセットを新規書き込みEOS 50D プレミアムセットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

このレンズについて

2009/01/03 09:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

クチコミ投稿数:20件
当機種

いつも勉強させて頂いております。板違いかと思いましたが、このレンズ生産中止みたいなので質問させて頂きます。
 銀塩ちょっとかじって今は活動休止の父よりEF20-35m/m F2.8Lを見せてもらい、早速試し撮りに行きたかったのですが、あいにく外は大荒れの天気で・・・
 このレンズを所有されている方、または使ったことのある方、情報を教えて頂ければ幸いです。

書込番号:8877816

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:848件Goodアンサー獲得:20件 Cafe246 

2009/01/03 10:12(1年以上前)

初代の超広角ズームLレンズですね。
私も愛用していました。
1996年に後継の17-35mmが登場するのですが、
このレンズは17-20mmの周辺が極端に流れるという曲者で、
私は20-35mmを使い続けました。恐らく一般的にも17-35mmの評判は
よくなかったと思います。

フルサイズで使うには、20-35mmは十分に広角を楽しめ、
ズーム域にも無理がなかったのでしょう、超広角にしては
描写も優秀でした。

USMでは無かったのですが、AFは十分早かったです。
音もジージーとは言いませんでした。

その後、16-35mmが登場しますが、こちらの難点といえば、
フードがやたらと大きいことです。

20-35mmはフードも小ぶりで収納しやすかったです。

無論、デジタルでも何の問題もなく使えました。
私は安く手放してしまったのですが、今でも
持っていてもよかったなぁと思います。


http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/wide_zoom.html

EF20-35mm F2.8L 1989.10 190,700円
EF17-35mm F2.8L USM 1996.4 210,000円
EF16-35mm F2.8L USM 2001.12 230,000円
EF16-35mm F2.8L II USM 2007.3 230,000円
EF17-40mm F4L USM 2003.5 120,000円

書込番号:8877937

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/01/03 13:30(1年以上前)

 Gagarin Blue さん 早速のレスと詳しい説明ありがとうございます。借り物ですが、色々撮ってみたいと思います。Lレンズはなかなか買えないので・・・
 ブログ拝見しました。息を飲むような素晴らしい写真がいっぱいあって感服しました。またアドバイスよろしくお願いします。
 

書込番号:8878714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/03 16:08(1年以上前)

 こんにちは。このレンズは今も現役で使っています。1D2と5Dです。
 画質は良いですよ。弱点は逆光に弱いのとフードが使っているとスカスカになってしまうこと位ですね。EF20mmf2.8と同じフードです。あと、後ろ玉が筒の中にレンズが入っていて接着で固定しています。長く使っていると接着が取れてガタガタになってしまうことがあります。修理して貰いましたが、こういった設計は他にも多いようです。レンズ自体の画質はシャープで周辺画質も含めて破綻がないですね。設計に無理がないからと思います。EF17-35mmf2.8Lのり明らかに上、EF16-35mmf2.8I型よりも上ですね。私はEF16-35mmf2.8I型を持っていましたが、こちらの方が気に入って売却しました。EF16-35mmf2.8U型が出て、やっと後継に相応しいレンズが出たと感じます。それから、このレンズはフィルム時代のレンズですのでデジタルでは後ピン等ピントがおかしい場合があるのでおかしいと感じたら調整に出して下さい。電気系統等が故障したら修理は厳しいです。EF80-200mmf2.8Lと同様ですが、MFとAFの切り替えレバーはプラスチック製で強度が弱くこの部分が破損し易いので注意して下さい。このレンズは中古でもあまり見かけないですね。初期のEFレンズですが、この頃のはコストダウンではなく純粋に真面目に良い物を作っていますから物自体は良い物が多いです。バブル後、全体的にコストダウンして質が落ちていきますね。

書込番号:8879305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/01/03 21:54(1年以上前)

ひまわり17さん、今日天気が悪かったので遊びに来てた甥っ子撮ってみましたが、画質の良さにびっくりしました。レンズキットの18-200も使い安いレンズですが、素人目ながら、明らかに違いを感じました。父がたまたまEF80-200mmf2.8Lも持っているので、今度そっちも借りて試したいと思います。レスありがとうございました。
 しかしながら全く使わないLレンズ2本はもったいなさすぎです。今度格安で譲ってもらうように交渉みます。
 

書込番号:8880756

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信18

お気に入りに追加

標準

40Dと比較して

2009/01/02 21:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

クチコミ投稿数:295件

現在40Dを使用しています!

被写体は航空祭などでの戦闘機の機動飛行です。

予算は90万円ありますので本来なら1DV+EF300mm F2.8L IS USMの組み合わせがベストなのでしょうが、5D2も欲しいので(風景用に取り敢えずボディーのみ購入で価格コム最安値で25万位)そうすると残高は65万円となりますのでEF300mm F2.8L IS USMレンズを買えば15万円ぐらいしか残らないので、その残高15万円から50Dを購入し撮影しようと考えているのですが、40Dと比較して50Dの方が私の撮影用途に対して優れているのでしょうか?(例えばAFの追尾性能など。)


大差ないのであれば40Dのままでも良いという考えか、其れとも5D2は諦めて1DVにEF300mm F2.8L IS USMの組み合わせで行くか悩んでいるのですが、如何でしょうか?

書込番号:8875796

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:295件

2009/01/02 21:25(1年以上前)

追記


(例えばAFの追尾性能など。)だけではなくAF速度等も!

書込番号:8875810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:43件 新デジカメ鉄道風来記 

2009/01/02 22:00(1年以上前)

1D3を選択した方が幸せですね。ミドルクラスとは全然違いますし・・

書込番号:8875979

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:295件

2009/01/02 22:07(1年以上前)

>1D3を選択した方が幸せですね

5D2を諦めれば確かに1D3が良いのは解っていますが、50Dでも何とかなればと思いまして。

うーん! どうしようかな?

書込番号:8876011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:5件

2009/01/02 22:08(1年以上前)

328を使うのでしたら、1D系をお勧めします。
AF速度、動態AFなど、1D系と他のカメラとの差は結構多きいです。

書込番号:8876012

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:131件

2009/01/02 22:56(1年以上前)

>1DV+EF300mm F2.8L IS USMの組み合わせがベストなのでしょうが、

航空祭だから近くを飛ぶと言っても500mmクラスのレンズは要りますよ。


書込番号:8876306

ナイスクチコミ!1


allstarさん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/02 23:04(1年以上前)

1D系がおすすめですよ。シャッターボタンのタイムラグやら約10コマ/秒と動く物をとるには絶対有利です。

40Dで満足な写真が撮れてるなら50Dで5D2も良いと思いますが、持つ喜びは1D系です。

書込番号:8876350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:295件

2009/01/02 23:16(1年以上前)

>AF速度、動態AFなど、1D系と他のカメラとの差は結構多きいです。

やはりそうですか。

>航空祭だから近くを飛ぶと言っても500mmクラスのレンズは要りますよ。

ボディーを50Dにすれば予算90万円なのでヨンニッパもロクヨンもゴーヨンも買えますが、50Dでは駄目ですよね?

それか328に1.4か2.0のテレコン使用すれば1D3+328+1.4か2.0テレコンで500o位にはなりますが、どちらの(上記と)組み合わせが良いでしょうかね?

でも私の場合、航空祭は年に2〜3回しか撮影しないので(愛知県在住なので静浜基地と浜松と岐阜基地位で)ヨンニッパやゴーヨンやロクヨンなどの高価なレンズ買うのも使用頻度が少なく勿体ない気しますし)殆どはポートレイトの撮影割合の方が多いので5D2も欲しいですし、どのようなパターンの選択をするか非常に迷います。

書込番号:8876413

ナイスクチコミ!0


TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件

2009/01/02 23:19(1年以上前)

でしたら、1DIINにされたらどうですか?
フジヤカメラで12万〜15万ぐらいです、EOS50Dを買うよりは明らかに性能アップになりますよ。
EOS5DMk-IIよりも1DIIIのほうが満足度は高いと思いますけどね。

書込番号:8876421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:632件

2009/01/02 23:32(1年以上前)

ティーゼルさん、こんばんは。
チャレンジャー2です。

私なら、高機動運動中のそれも軍用機を撮るなら、やはりEOS‐1DMarkVでしょうね。
年末にサブ機扱いで40Dを1年半ぶりに買い戻しましたが、やはりAFは1Dよりはかなり劣りますね。

予算が90万円確保されているなら、なにも500F4L等の単焦点1本にするのはいかがなものかと思いますので、ココは24-105F4L(標準ズーム)と100-400L(飛行機他、望遠用)に、35ミリ以下の風景用の単焦点1本とフラッシュ等の組み合わせでのシステム構築が良いと思いますね。

尤も、ズームはNGと言うなら仕方がないので仰るように300F2.8LにEF2.0×Uの組み合わせしか無いと思いますが、さすがに328と言えどもAF速度はかなり低下しそうですね。

私も、いつか買いたいですね、540と328・・・。(泣)

書込番号:8876498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:295件

2009/01/02 23:51(1年以上前)

>フジヤカメラで12万〜15万ぐらいです、EOS50Dを買うよりは明らかに性能アップになりますよ。

そうですか! フジヤカメラのサイトに拝見しに行って見ます。

>EOS5DMk-IIよりも1DIIIのほうが満足度は高いと思いますけどね。

あくまで5D2はポートレイトや風景撮り用の選択で、戦闘機用ではないのですが。

>尤も、ズームはNGと言うなら仕方がないので仰るように300F2.8LにEF2.0×Uの組み合わせしか無いと思いますが、さすがに328と言えどもAF速度はかなり低下しそうですね。

ズームが嫌と言う訳ではないのですが、やはり映写は100-400より328の方が格段に上なので望遠の単にしようかと思っているだけでズームでも単に引けをとらない位の映写をするレンズがあれば別にズームでも構わないのですが・・・


書込番号:8876604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/01/03 01:57(1年以上前)

>予算は90万円
うらやましい限りです。

現在40Dで「機動飛行」を、撮影されているということですが、
満足されているなら50Dでも十分ありと思います。

しかし、1D系を、手に入れることができる予算があるなら、
1D系を入手されることを勧めます。
さらに1D+328のセットがそろえば鬼に金棒(言いすぎ?)かと思います。
しかし、性能は良いですが、重さもかなりありますので...

今までお使いの焦点距離を考慮して、328を選ばれてるのであれば、良いですが、テレコンを併用されるなら、ズームでも良いかと思います。

5DMk2も、検討されているみたいですので、
もし、急ぎで購入しなくていいのであれば、1DMarkW?が、出るのを待ってもいいかもしれません、色々な話が飛び交ってますので^^

1Dや328を触ったことがなければ、カメラ店やキャノンで実物を触られれば、より明確になると思います。
既にキャノンのデジカメをお使いで、大きな不満がなければ、1D+328の機動性を体感すれば、欲しくなると思います。まして、買うことのできる予算があるならなおさらw

書込番号:8877157

ナイスクチコミ!1


07Sさん
クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:3件 http://ameblo.jp/rosso7184/ 

2009/01/03 03:33(1年以上前)

こんばんは。レンズの板を見ていると、皆さん海外通販使ってるようです、僕の友人も最近B&Hから456を入手しました。328が35ぐらいですから検討されては いかがでしょう?

書込番号:8877328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:295件

2009/01/03 05:34(1年以上前)

>現在40Dで「機動飛行」を、撮影されているということですが、

いえいえ違いますよ40Dは持ってはいますが安価な標準ズーム1本のみで望遠などは一本も持っていません。(以前は70-200のF4L ISを一時持っていましたが別けあってドナドナしました)

>1D+328のセットがそろえば鬼に金棒(言いすぎ?)かと思います。

確かにそうなんですが、上記組み合わせですと90万円は殆どなくなり5D2は買えなくなりますね。

>今までお使いの焦点距離を考慮して、328を選ばれてるのであれば、良いですが、テレコンを併用されるなら、ズームでも良いかと思います。

328にせよ100-400のズームを選択したにしてもテレコンは使うつもりでいますので5D2も買う事を考えた場合は、ズームになりますかね。

>急ぎで購入しなくていいのであれば、1DMarkW?が、出るのを待ってもいいかもしれません、色々な話が飛び交ってますので^^

まだ5月までは必要ないので(1D3に限っては)出るのを待っていても良いのですが、出たとしても現在の1D3よりは高価になりますよね?

それにポートレイト撮影は毎月2回ほど開催なので5D2は其れに間に合うように欲しいと考えていますので5D2を買ってしまえば予算が減り1D3位は買えたとしてもレンズは328は諦めてEF100-400ズーム等を選択する事になります。

戦闘機はどちらにしても年に1〜3回と使用頻度が少ないので回数多く行くポートレイト撮影にお金を回した方が良いかななんて現在思っている次第であります。

>レンズの板を見ていると、皆さん海外通販使ってるようです、僕の友人も最近B&Hから456を入手しました。328が35ぐらいですから検討されては いかがでしょう?

私も海外からの購入を考えましたが、英語で全く読めず断念しました。

書込番号:8877437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:295件

2009/01/03 05:37(1年以上前)

追記

皆さんは海外から買う時、どのような英語翻訳 サイトで変換していますか?

書込番号:8877442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:5件

2009/01/03 07:36(1年以上前)

使用頻度の少ないレンズをレンタルしてはいかがでしょうか。持つ喜びはありませんが。

1DUNもしくは1DVと5DUで持つ喜びを満喫してみてはいかがでしょうか。1D系で撮れる喜び、5DUで画質の喜び・・・持つ喜びを越えて楽しめますよ。

B&Hから時々買っていますが、英語がダメな私でも何とかなりますよ。

それにしても予算が90まんえん!・’「「」p’ぇ「kplw’lfk、感想文が文字化けしてしまった。うらやましい〜!

書込番号:8877546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:13件

2009/01/03 11:12(1年以上前)

ティーゼルさん初めまして。
私は主に航空祭等で飛行機を撮影しております。

スレを読んだ限りではティーゼルさんは5D2を是が非でも手に入れたいご様子ですのでご予算を5D2とレンズに使った方が良いのでは?
余った分を次の機会に回して納得のいく機材を購入するほうが良いかと。

静浜や名古屋近圏の基地祭ではメインで大きな機体(F-15等)がバンバン飛ぶ場所ではありませんので300mmでは短くて満足の行く撮影ができるチャンスは多くないと思いますよ。

書込番号:8878166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/01/03 14:35(1年以上前)

耳を傾けてくれてありがとうございます。

>それにポートレイト撮影は毎月2回ほど
確かに5DMkU欲しいですね
Ds系が欲しくなっちゃうかも・・・

であれば、5DMKUに重きを置いてもいいと思います。
50Dで、100-400もありだと思いますし、
1DMk2ないしMK2Nも優秀なので、満喫できると思います。
328ないし428など、夢のレンズとして憧れはありますが、

 莫大な予算があるので、高性能な機器を揃えたいが、しかし、全てが買えない!

私の個人的な意見ととどめて頂ければですが、
こんなところから、

5DMark2を買うとして、ポートレート用のレンズは、お持ちなのかな?
なければ 135mmF2とか 200mmF2.8 や 24-105や 24-70をチョイスするとか

航空写真系は趣味ということで
本体は1DMK3買ったとして、100-400を使うは、ありかなと

ともかくAFが格段にノロくなるのでテレコンは勧めません
特に、速度の速い被写体なので、外すと、戻せないので、
MF併用できればよいと思います。

純正にこだわっていないなら シグマの328も程よく優秀ですよ
シグマの500mmという選択肢もあります。

50Dも、かなり健闘してますが、1DMK3が、予算的にというなら 1DMK2系で良いと思います。

余計混乱させてしまうかもしれませんが、買う前のわくわくがたまりませんね^^

書込番号:8878971

ナイスクチコミ!0


cantamさん
クチコミ投稿数:1709件Goodアンサー獲得:85件 吉備の国放浪記 

2009/01/03 14:46(1年以上前)

> 皆さんは海外から買う時、どのような英語翻訳 サイトで変換していますか?

私は使用しません、
不明な単語は、辞書なり、ネット辞書を利用しますが
翻訳サイトはあまりアテにならないでしょう。
下手な翻訳をされるより、自分で訳したほうがよいのではないですか?

書込番号:8879016

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

カワセミ撮影

2009/01/01 22:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

クチコミ投稿数:7件

カワセミ撮影として検討しています。ご使用の方のご意見を宜しくお願いします。ちまたの噂ではニコンのD300もAFの追従性が非常にいい話も耳に致しました。

書込番号:8871980

ナイスクチコミ!0


返信する
mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/01/01 23:10(1年以上前)

12/末に 20D に 50D を買い増ししました。
AF 性能はかなり良くなっていると思います。カワセミはわかりません
が、今まで 20D だと、ぶらんこに乗っている子供を正面から撮ると、
当たりがかなり少なかったのですが、50D はついていきます。
(レンズは 24-105/F4L IS)

また、1Dmk3 と同等のアルゴリズムを採用って、インプレス発行の
EOS 50D 完全ガイドの開発者インタビューにのってました。

書込番号:8872092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件Goodアンサー獲得:15件 EOS 50D ボディのオーナーEOS 50D ボディの満足度4

2009/01/02 00:38(1年以上前)

この50DはAFは早いと感じますシングルではD300よりは早いです
キヤノンのAIサーボとNikonのダイナミックAFの違いは
ほとんどシングルポイントAFの私なのでわかりませんが
レンズ自体のAF制度も多々関係しますので
レンズはF2.8級がいいでしょう

書込番号:8872467

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2009/01/02 00:39(1年以上前)

AFのこととちょっと違いますが。
D300の連射機能もなかなかすごいですね。飛び出しには結構強いと思います。
50D使ってカワセミ撮ってる仲間がいますが結構いいようです。でも連射速度はもう少し欲しいようです。6.3枚/秒だったかな。800mmF5.6使ってますがひたすら連射してます。それでも満足いくの少ないと嘆いてます。
要するにどこまで求めるかです。
どちらか買っても次にレンズで悩むことになるでしょうからレンズ込みで悩まれた方がいいかと思います。超望遠レンズは必要になりますね。最低でも300mmにテレコンかませる使い方になるでしょう。

書込番号:8872468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2345件Goodアンサー獲得:77件

2009/01/02 00:48(1年以上前)

動き回る大きな物、例えば壁が走ってくるような電車。
水平にしか動かない車、大きく遅く叩く飛ばない人間。
これなら50DでもD300でもAFに問題はないと思います。
でも中々大きく捕らえられない翡翠を50Dの中央1点のAFセンサーで
捕らえ続けられますか?
動かない翡翠ならどんなカメラでも同じですから。

書込番号:8872520

ナイスクチコミ!0


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2590件Goodアンサー獲得:55件

2009/01/02 04:38(1年以上前)

カワセミ・動体ならD300をお勧めしておきます。

書込番号:8872925

ナイスクチコミ!1


kai28さん
クチコミ投稿数:92件

2009/01/02 20:03(1年以上前)

TOCHIKO さんに質問です

理由を少々お聞かせください

書込番号:8875444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:4件

2009/01/02 21:02(1年以上前)

機種不明

私はD300しか使っていませんので、比較は出来ませんが、D300でもかなりAFは付いて行きますよ。
しかし、50Dも素晴らしいとか(レンズ次第でしょうが)此ればかりは狙ったカワセミに100%ピントが合うカメラはないと思います、後は好みの問題では.......

書込番号:8875698

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2009/01/03 14:01(1年以上前)

不知火海さん

おー!! 素晴らしくダイナミックだ。
川の飛散がリアル!! お見事!
しかし、これはカメラ+レンズだけではないです。
遭遇することも技術の一つだと思います。

書込番号:8878827

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

AFの早いボデーとレンズは

2009/01/02 13:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

スレ主 torazuki-3さん
クチコミ投稿数:15件

私はアフリカ・サファリが大好きで野生動物を多く撮ります。長いことEOS-1VにEF100~400F4Lでフィルムを撮ってきました。寄る年波で重量に耐え切れずデジカメにしました。アッチコッチしましたが昨年、オリンパスE-520に70〜300ミリを付けてタンザニアの奥地に出かけました。残念ながらAFが遅くて音を上げました。
オリンパスE−300が発売になり触りに行きました。店員が申すにはボデーが早くなっても早いレンズにしなければ役に立たない。それならキャノンが良いと言われました。
其処でお伺いします。50DにEF100〜400を付けてもカタログどおりの速さが出ますか?でもこの組み合わせでは重量がフィルム時代と変らず困ります。
ズーム・デジカメは撮影素子が小型なので歓迎できませんがこの際AF優先で考えたいと思います。50D以外で早い組合わせをご存知の方はご教示願います。

書込番号:8874054

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/01/02 14:13(1年以上前)

私は持っていませんが、キヤノンの 1D MkIII+USM付きレンズが速いそうです。

書込番号:8874165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:5件

2009/01/02 14:23(1年以上前)

こんにちは
100−400のレンズは、1D系でもX0D系でもAFの速度差は、余りないと思います。
CPUの処理速度が速いので、若干1D系が早いと言われていますが、実感したことはありません。
大口径白L単と70−200ISは、極端に速度が変わります。

書込番号:8874206

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2009/01/02 14:38(1年以上前)

ED 50-200mm F2.8〜3.5SWD+EC14は、如何でしょうか??

E-30やE-3も良いとは思いますが、E-520に比べると重いですよね。レンズも考慮するとキヤノンよりは、軽いと思いますけど。

書込番号:8874269

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/01/02 16:05(1年以上前)

軽量と性能を同時に求めるのはあまり良くないかもしれません。
だいたい換算600o級+AF性能が欲しい感じですよね。
だとしたら、ある程度重さは我慢して50D+「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」にされた方がいいと思います。
40D+「EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM」で撮影したことがありますが、やはりAFは超高速静粛だと感じました。

書込番号:8874530

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/01/02 16:19(1年以上前)

70-300mm DO はリングUSM + リアフォーカスで、爆速AF との評価が多い
です。(緑色のやつです。(笑))

書込番号:8874581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 

2009/01/02 16:32(1年以上前)

こんにちは。私は主に少年サッカーを撮っていますが、AFの速さ&精度では、最速は1D3+単焦点Lレンズだと思います。50Dも遜色ないかもしれませんが、動体追従能力の点では差があると思っています。
使用状況では、防塵防滴仕様が必要か、ズームにこだわる必要性があるかないか、一脚で重量を支えられないか、なども考慮の要因になるかもしれませんね。

書込番号:8874630

ナイスクチコミ!0


スレ主 torazuki-3さん
クチコミ投稿数:15件

2009/01/03 00:06(1年以上前)

皆様ご親切に情報を有難うございました。
◎4cheさんが申されるようにAF性能と重量は反比例するのが法則でしょうか。
 私の先輩でカメラを確保できるように毎晩腕立伏せ300回を欠かさないと申される方がいます。軽いキャメラでなんて言うのはバチ当たりなのかもしれません。
◎mt.papa さん
 70~300ミリの緑色のレンズは価格COMには載っていませんが製造は終了したのですか?
プロやハイ・アマチュアは今でもサンニッパ等を平然と使っています。
車を単身でチャーターできれば良いのですが普通は乗り合いです。気に入った場所に車をつけられないのでどうしてもズームが必要です。
ルミックス始め固定のズームレンズを装着した一眼型のデジカメが何種もありますが実用にはなりませんか?

書込番号:8876687

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/01/03 00:33(1年以上前)

EF70-300 DO は、価格.com にはないですね。(出品している業者が
ないだけだと思います。)キヤノンのHPや、ヨドバシ.com には
掲載されていますので、現行商品で、実売されていると思います。

300mm で足りればですが、、かなり小型(短いけど、細くはない)です。

書込番号:8876826

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/01/03 00:34(1年以上前)

一般論ですがネオ一眼はデジタル一眼レフと比較すると、ご要望のAF速度で
不満足になると思います。

書込番号:8876834

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/01/03 00:42(1年以上前)

完全にそうとは言い切れないと思います。
キヤノンにもmt_papaさんが紹介されている「EF70-300mm F4.5-5.6DO IS USM」なんていう小型爆速AFレンズがありますので。
「EF70-300mm F4.5-5.6DO IS USM」は価格.comにもちゃんと載ってますね。
http://kakaku.com/item/10501010802/
ただ、換算600mmを超えるレンズとなるとキヤノン中級機(APS-cセンサー)にお持ちの「EF100-400mmF4.5-5.6IS USM」が出費や性能を考えると1番のような気がしましたので。(でも、やっぱり重いですね)
ご存知かとは思いますが、おっしゃられている一眼系のカメラは撮像素子も小さく、AFもコントラストAF方式でさらに遅くなりますのでご満足頂ける性能は要していないような気がします。
LE-8TさんがおっしゃられているE-30に「ED50-200mm F2.8-3.5SWD」+EC14SWDの組み合わせは焦点距離、AF性能、重量を考慮に入れた場合1番バランスがいいかもしれないですね。

書込番号:8876878

ナイスクチコミ!0


スレ主 torazuki-3さん
クチコミ投稿数:15件

2009/01/03 01:13(1年以上前)

早速にご返事を賜り有難うございました。
オリンパスE300とヅイコー50〜200も考えたのですが出費が嵩むので尻込みをしました。
次のサファリの予定は7月の末ですので値下がりを待とうとおもいます。

書込番号:8877003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/01/03 02:10(1年以上前)

こんにちわ

1Vをお使いだったなら、1D系でないと満足できないような気がします。
AF速度もそうですが、シャッターの感覚もミドル機種と一線あると思います。

焦点距離が必要であれば、オリンパス系は強いですね
まだ50Dに70-300DOの組み合わせを試したことないですが、
35mmの1.6倍換算のなので、望遠側で480mm相当になりますから、確かによさそうですね

書込番号:8877189

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信9

お気に入りに追加

標準

CFカードリーダ

2009/01/02 08:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

スレ主 mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件

50D を購入して、これまで使っていた 4GB の CF じゃちょっと足りなく
なってきたので、16GB の CF の購入予定です。

ちょっと板違いかもしれませんが、大容量のCFをお使いの方が多いと思い、
ここに書かせて頂きました。

16GB の CF に対応していると明示されているカードリーダがなかなか
見つかりません。16GB/32GB CF に対応しているカードリーダの情報が
あれば頂きたいです。

書込番号:8873090

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1934件Goodアンサー獲得:217件 EOS 50D ボディの満足度4

2009/01/02 08:56(1年以上前)

mt_papaさんおはようございます。

現在お持ちのリーダーでは16Gが認識しないのでしょうか?

私の持っているものでは結構古いもの(3年くらい前のSDカード対応品)でも16GのCFは認識しますし、現在使用の安価内蔵用でもCFに関しては問題ありません。

購入されるのであればSDカードのSDHC対応品でCFの高速対応品であれば問題ないと思います。
購入時に対応は店員に確認された方が間違いないと思いますが。

書込番号:8873140

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1934件Goodアンサー獲得:217件 EOS 50D ボディの満足度4

2009/01/02 08:59(1年以上前)

読み落としていました。

CF購入されて現在ご使用のもので認識するか確認されてからでよいと思いますが。

書込番号:8873152

ナイスクチコミ!1


スレ主 mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件

2009/01/02 09:24(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます。
使っているのは BUFFALO の MCR-C7H/U2 です。4GB の CF は問題なく
Read できますが、メーカのHPによると、スペック上は 8GB までと
なっており駄目と思い込んでいました。(SDHCは非対応のものです)

確かに試してみてからでも良いですね。
このリーダなら読めたという情報があればよろしくお願いします。

書込番号:8873212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1623件

2009/01/02 11:01(1年以上前)

 もし今のカードリーダで読めなかった時は、
とりあえず一時的にでもカメラにUSBケーブル直挿しすれば
済む話ですから、読めなかった!ってなってから考えても
特に困らないのではないでしょうか。

 それと、これは憶測ですけど、今の古いカードリーダは
UDMA対応CFカードとか無かった頃の品でしょうし、もし16ギガが使えても、
カメラにケーブル直挿しの方が転送が早かったりする可能性も
結構あるのでは?

書込番号:8873500

ナイスクチコミ!1


kenzo5326さん
クチコミ投稿数:1200件Goodアンサー獲得:7件

2009/01/02 12:23(1年以上前)

どうしても16GB必要でしょうか?
CFのトラブルを考えれば8GBx2のほうがもしもの時いいのでは?
CFを予備で持っておくという手はだめでしょうか?1個くらい軽いですよ。

書込番号:8873776

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2009/01/02 14:22(1年以上前)

ELECOM の MR-A46H か MR-W46H がUDMA対応の最大16GBと明記されています。

私もコレを使っていますが、残念ながら16GBのCFを持っていないので、
実際の確認はしていませんが、一応ご報告まで・・・

http://www2.elecom.co.jp/data-media/memory-rw/index.asp

書込番号:8874200

ナイスクチコミ!2


スレ主 mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件

2009/01/02 16:11(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。

8GB x 2 も選択肢としてはありですね。
また、エレコム製品のご紹介ありがとうございます。最近の発売ですし、
UDMA 対応なので、PCへの転送も早そうです。

16GB x 1 にするか、8GB x 2 にするかしばらく悩んでみます。(笑)

どうもありがとうございました。

書込番号:8874547

ナイスクチコミ!0


piroseaさん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/02 17:27(1年以上前)

撮影データの消失等のトラブルを考えると
大容量1枚よりは小容量2,3枚のほうがよいかと思います。

僕は大事なデータを消失したくないので
8GB×3枚+4GB×3枚を使用して
数十枚撮影ごとに入れ替えて使っています。
1枚をいっぱいになるまで使用してると
その1枚を使用していた時間帯のデータがすっぽり抜けちゃいますからね^^;

僕は一度そういうの経験してるんで慎重すぎるかもしれませんが参考まで・・・

書込番号:8874836

ナイスクチコミ!1


スレ主 mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件

2009/01/03 00:23(1年以上前)

返信ありがとうございます。

だんだん、気持ちが固まってきました。
カードリーダが確実に使える 8GB を1枚買ってしばらくしのぐ事に
しました。これで、8GB + 4GB + 2GB の体制になるので、足りなく
なったときに 8GB or 16GB の書いたしを考えようと思います。

CFのトラブルはこれまで経験がありません。初代kissD のころ、
512MB CF から使っていますが、そのころはハギワラの V / ZF を
使っていました。今は ALL SunDisk です。新規購入の 8GB は Ex.IV
の予定です。4GBは Ex.III , 2GBは UltraII です。(笑)
(意図的に容量か種類を変えてます。)

書込番号:8876775

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

日本武道館での試合を撮影したいのですが

2009/01/01 19:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット

クチコミ投稿数:44件

まだまだデジイチ初心者です。
友人が毎年日本武道館での剣道選手権に出場します。EF-S18-200 ISですと望遠に限界があるようです。レンズを1本購入しようかと思っております。そこでアドバイスをいただきたいのですが、下記のレンズでのお奨めを教えてください。
普段はEF-S18-200 IS で特に問題は感じておりません。追加レンズはそれ程使用頻度は高くないと思われます。

@CANON 70-300mm F4-5.6 IS USM
ACANON 100-300mm F4-5.6 USM
Bシグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO(キャノンAF)

この他にも推薦していただけるレンズがあれば教えていただけると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号:8871279

ナイスクチコミ!0


返信する
E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2009/01/01 20:00(1年以上前)

レンタルレンズにしては? 日数とリース価格次第。

書込番号:8871305

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2009/01/01 20:33(1年以上前)

こんばんは。
はっきり言って武道館でこれらのレンズはいずれも厳しいと思います。
あえて言うなら1かなあ。
でもリース(レンタル)できるようでしたら最低でも開放F4できたら開放F2.8のレンズを使われたらどうでしょう。
スポーツだといくらISついていても、テレ端では剣道の竹刀は写らない可能性があります。
自分も、剣道撮影しますがISO1000ぐらいにして開放F4のレンズでも厳しいと感じてます。面打ったときなんか竹刀が霞のようになってます。
つばぜり合いしてるときなら何とかですが、小手面とかになったときなんかブレぼけでした。
全日本の大会ですかね。

書込番号:8871434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2009/01/02 17:57(1年以上前)

室内ではどれも難しいですね…
明るいレンズは高いし使用頻度が低いようなんでレンタルで良いと思います。

書込番号:8874956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2009/01/02 18:32(1年以上前)

皆さん、アドバイスありがとうございます。

撮影対象はgoodideaさんの予想がピタリ!春と秋の「全日本社会人選手権」です。
そうですね。機会は年2回なのですからレンタル作戦もありですよね。

今年の大会までには肝心の撮影の腕を磨いてレンタルで行こうと思います。
でも性格的にレンタルすると、そのレンズが欲しくなるだろうな。きっと(怖)。

書込番号:8875108

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 50D プレミアムセット」のクチコミ掲示板に
EOS 50D プレミアムセットを新規書き込みEOS 50D プレミアムセットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 50D プレミアムセット
CANON

EOS 50D プレミアムセット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年11月22日

EOS 50D プレミアムセットをお気に入り製品に追加する <15

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング