EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

サーキットでの撮影 初心者です

[Fall Line massi]

はじめまして。

カメラについては全くの素人ですが、前々から1眼レフがほしいと思ってました。
自分でいろいろ各メーカーのサイトや、量販店でいろいろ触ってみましたが、カメラの先輩方の意見をお聞きしたくて書き込みさせていただきました。

撮影したいものは、タイトルの通り、サーキットでのバイクの撮影になります。
サーキットの撮影といっても、国際レースなどの撮影ではなく、友達とよくサーキットの走行会に走りに行くので、その時にいい写真が撮れれば・・・と思っています。

いろいろなメーカーのカメラを見てきましたが、キヤノンの５０Ｄが値段も手頃でちょうどいいスペックなのかな？と思っています。
予算はレンズも含めて１５万くらいまでに収まればと思っています。

５０Ｄの他にも、最近ＳＯＮＹから発表されたα５５や、ニコンのＤ９０なども気にはなっていますが、動画は付いていれば撮るでしょうが、そこまで重視しておりません。

レンズもどのくらいまでの望遠が必要か？なども合わせて教えていただければと思っています。コストパフォーマンスを考えて、シグマやタムロンのレンズでもいいのかなとは思いましたが、やはり純正レンズ（それも高いLレンズ？）をがんばって買った方がいいのか迷っています。

よろしくお願いします！

書込番号：11885301

[不動明王アカラナータ]

　どのくらいのレンズが必要になるかは、どこのサーキットで使うのか
ってのが分からないと回答できないですよ。
で、今時のデジイチなら、コーナリング写真は基本的にどれを買っても
AF速度は殆ど問題ないですね。
コーナリングでこっちに向かってくるバイクにはAFあたるはずです。
富士スピードウェイとかで300キロ近い速度でこっちに向かってくる
バイクにAF当てたいってなると、本気でAF速いレンズじゃないと
ダメかもしれませんが。

　筑波サーキット辺りまでなら300mmくらいのレンズでも
結構それなりに撮れます。茂木クラスのサーキットになっちゃうと、
300mmだとちょっと寂しいサイズでしか撮れない感じです。
出来れば400〜500mmあたりまで使えるレンズが欲しいでしょう。

書込番号：11885418

[あば〜]

５０Ｄに１００−４００Ｌあたりが
プロでない限り、目標の組み合わせではないでしょうか？
新しい７０−３００Ｌ　も気にはなりますが。ＡＰＳ−Ｃのばあい１００ｍｍの違いは
１６０ｍｍの違いですから。。。

まずは、５０Ｄに１８−５５ｍｍと５５−２５０ｍｍから始めて
失敗や不満を感じながら数年かけて熟成していくのが一番とも思います。

書込番号：11885460

[Panyako]

Fall Line massiさん

こんばんわ


どのくらいレンズが必要かは、個々のサーキットによって異なるのでハッキリと回答はできませんが、できるだけ長玉を持てる様にした方が良いかもしれませんね。

ただ、とっかかりであれば、EF-S　55-250mmぐらいから初めても良いのでは？
評価まちですが、タムロンのSP 70-300mm F4-5.6 Di VC USDもどうかな〜

国際サーキットでなくても、安全の為、小さなサーキットでも限られた場所でしか観戦できない場合があり、被写体が逆に遠くなる場合があります。

書込番号：11885764

[1976号まこっちゃん]

かなり重いですが50D＋シグマ50-500OSがいいと思いますよ。
なんと言ってもこの価格でテブレ補正つき500mmはお徳です。
ただ、レンズだけで15万してしまいますが…(汗)

書込番号：11885831

[ウルトラの少年]

予算１５万で買えるレンズの予算を計算してみましょう。

現時点でのネット通販で
・５０Ｄ本体￥６５０００（送料無料で、できるだけ近い店がいいでしょう。）
　長期保障は付けておいた方がいいです。
　大体￥４０００（ショップによりかなりの差があります。富士カメラは良心的価格で、私はここで買いました。）
・ＣＦ　１６ＧＢもあれば十分。グリーンハウスの高速ＣＦ￥３９００。

￥１５００００ー（￥４０００＋￥３９００）＝￥１４２１００．

サーキットでマシンまでの距離が、どのくらい離れているかがわかりませんが、最低でも４００ｍｍは確保した方が後で後悔しないでしょう。

一脚を使えば、ブレを防ぐことは可能ですが、
ＩＳレンズ（手ブレ補正機能付き）を使えば一脚は無くてもブレを押さえることはできます。
しかし、このクラスのレンズは２ｋｇ近くもあるので一脚無しでの使用はキツイです。（どっちにしろ、一脚は必須アイテム。）

純正で EF100-400mm F4.5-5.6L IS \172,700
予算オーバーしてしまいます。

シグマ APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM \76,817　と予算内に収まります。

まだ￥６５２８３　有りますので、それで普段使う標準ズームを買うこともできますので、レンズの選択肢が広がります。

手ブレ補正無しでは
Tokina AT-X 840 D \56700 というのがあります。
80-400mm ズームで非常に小型で軽いレンズです。
ただし、超音波モーターでないのと低価格レンズな為、性能は劣ります。
コストパフォーマンスを重視されるならオススメです。

書込番号：11886283

[maskedriderキンタロス]

止めて・・・	流して・・・（ちょと失敗ですが＾＾；）	後ろから・・・

こんばんは。

僕はオートポリスという九州のサーキットで全日本ロードレースを撮っています。

で、機材は7Ｄ+Sigma50-500OSです。ですが、これを買った今年は大雨で中止となりまだ、サーキット撮影は叶っておりません(泣）

で、以前ですが40D+APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMで撮影しておりました。

対象がバイクですので、少しでも大きくという思いがあったのです。

これでよいなら、約９万と約６万で１５万円。。。。あと、細かい物は別腹でどうにか出せるでしょう！！標準はキタムラネット中古かヤフオクでEFS18-55ISをゲットすれば良いのでは？？

で、写真UPしますね。腕はイマイチでもこのぐらいは撮れますよー（＾＾/

書込番号：11886441

[elpeo]

'10全日本ロードレース選手権 第4戦 SUGO	"コカ・コーラ ゼロ"鈴鹿8時間耐久ロードレース

Fall Line massiさん

>国際レースなどの撮影ではなく、友達とよくサーキットの走行会に走りに行く
主催者に確認しなければなりませんが、状況次第ではコースサイドに入らせてもらえると思いますよ。
入らせてもらえるのが前提であれば、下記のレンズでも大丈夫です。
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS
http://kakaku.com/item/10501011869/


その上のレンズだと下記のレンズがお勧めです。
高価ですが、Fall Line massiさんが撮影に嵌まるのであれば損はしないと思います。
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
http://kakaku.com/item/10501010053/

書込番号：11887865

[我楽太]

Fall Line massiさん　こんばんわ
僕は、EOS50Dを買ってこの春20年ぶりに、鈴鹿サーキットへ行ってきました。
フィルム一眼でちょっとの間、撮影したこともありますが、ほとんど初心者です
皆さんの作例は、他機種なのでこの50Dで撮ったものをアップしてみます。
レンズは上のほうで、話題に出ていた、シグマのAPO150−500 OS HSMです。
50Dと一緒に購入すれば、予算の15万円程度に収まると思います。
参考にしてみてください。

書込番号：11890133

[日本一速い男]

私は40DとシグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 OS HSMの組合せで楽しんでいます、このレンズを買う時にキヤノンのEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMにするか？でかなり迷いましたが純正の後継モデルが出る事を期待してシグマに決めました。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは50Dとの組合せ（共にレンタル）で流し撮りメインのモータースポーツ撮影をしましたが「AFがやや遅いかな？」と思う以外に不満はありませんでした、ただし発売が1998年で常に後継モデルの噂が出ていてせっかく大枚はたいて買ったのに少し経ったらモデルチェンジしてしまうかも？と思うと購入に踏み切れませんでした。
このレンズは単体で既に予算オーバーですが本当に良いレンズです、軽くてコンパクト（私のシグマで約2�sですが約1.4�s）で性能はもとより全てにおいて純正ならではの安心感があります。
私のシグマもレンズだけで予算いっぱいですが最新の光学設計と手ブレ補正で50-500�oという超ワイドレンジの焦点距離はとても便利です（運動会では特に）。
使った感想としては値段とこのスペックからすれば満足です、ただ大きく重いのといくら良くなったといってもやはりAF性能（速度と精度）で純正には及びません。
特に望遠端側の絞り開放ではそう感じます、1〜2段分絞り込めば問題ありません。
あとファインダーから被写体を見失って再度AFすると迷ってしまいます（特に旅客機を離陸まで追ってから少し間を空けてAFした時にそうなりやすいです、私の撮影技術の問題もありますが）、大ボケ状態から空に旅客機のようなコントラストが低い状態だと迷いっ放しで合いにくいです。
「何処のサーキットで何処のコーナー」等の詳細な条件は分かりませんがとりあえず300�oは必要かと思います、大きなレースが開催されるけど撮影ポイントからコースまでの距離が短いサーキットやミニサーキットなら200�oでも使える場所もありますが。
で私のオススメですが

1.7D+タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
2.7D+キヤノン EF70-300�o F4-5.6 IS USM
3.7D+キヤノン EF-55-250�o F4-5.6 IS USM
4.50Dか（程度が良い中古の）40D+シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 OS HSM
5.50Dか（程度が良い中古の）40D+シグマ APO 150-500mm F5-6.3 OS HSM
6.50Dか（程度が良い中古の）40D+シグマ APO 120-400mm F4.5-5.6 OS HSM
7.50Dか（程度が良い）40D+EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（中古）

です、ベストは「7D+EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（かAPO 50-500mm F4.5-6.3 OS HSM）」ですが予算をはるかにオーバーですし他の選択肢も正直言って15万円では厳しいです。
カメラとレンズ以外に最低でも記録メディア（コンパクトフラッシュ=CF）も必要でしょうから。
モータースポーツ撮影で連写を多用（特にRAWも使うなら）するなら高速書き込み速度が大前提です、メーカーとブランドの選択は人それぞれですが私は信頼性からSanDiskを使い続けています。
価格差は他の安いメーカーのブランドを使って万が一トラブルがあった時の「保険」と思って、しかしSanDiskでもトラブルが起きないという保証はありませんが。
で「私なら」の選択は「1」か「3」です、理由は7Dが50Dまでとは全く違う高性能のAFを搭載しているのと価格が下がって今が「買い時」と（個人的に）思うからです。
その7Dと「気軽に扱える望遠ズームレンズ」で先ずは始めてみるのが良いかと思います、70-300�oより焦点距離が長いレンズはどれも「大きく重くて気軽に持ち出せません」という事は撮影の練習機会が減ります。
モータースポーツ撮影は難しく、（カメラとレンズ任せで高速シャッターで写し止めるなら何も難しくありませんが）練習無しにはそう簡単に良い画像は撮れません。
特に流し撮りはスローシャッターになればなる程に難易度が上がります、慣れない内はレンズに手ブレ補正が付いていてもブレブレ画像を量産してしまいます・・・実際に私もそうです（汗）。
で何故「2」を挙げなかったのか？ですがこのレンズを2回使わせていただきましたが値段に見合う性能を体感できませんでした、超音波モーター（USM）搭載の割にAFが遅くはないけど速くもないのとスイッチの切り替え無しでMFできないのも購入の対象にはなり得ませんでした（特にライバルのニコンのVR70-300�oが画質はもちろんAFも速く切り替え無しでMFできるので）。
（ですが決して「レンズが良くない」という訳ではありません。）
そういう意味で純正ではありませんがタムロンに期待しています、純正のEF-S55-250�oはUSM非搭載ですがAFも意外と速く画質も良いです。
250�oでも7Dや50D等の高画素のカメラならトリミングしてもそう粗くはならないでしょう、そういう意味合いでは1010万画素の40Dは（高感度撮影もですが）不利です。
ただし40Dと50DではAF性能において機能的な差はあれど撮影において実感できる程の差はありません、50Dの方がさすがに後のモデルだけに精度が少し高くなったかな？と思うぐらいです（単なる気のせいかもしれませんが）。
レンズに投資して安いカメラ本体をお求めなら40Dでも活躍してくれるでしょう。
しかし7Dを体験してしまうともう50Dや40Dには戻れない、それほどに差があって特にモータースポーツ撮影のように速く動く被写体だと7Dは適しています（私は先立つ物が無いのでずっと40Dを使い続けていますが）。
一番の違いは50Dまでは被写体を測拒点のみの「点」で追っていたのが7Dでは範囲（ゾーンまたはエリア）を選択して「面」で追えるようになった事です、もちろん設定の変更で「点」で追う事もできます。

後のレスに続きます、長文ですみません。

書込番号：11916523

[日本一速い男]

先のレスの続きです。

ですが後の選択肢のように先にレンズに投資するのも悪くはありません、ご存知でしょうが近年は特にカメラ本体のモデルチェンジサイクルが短く遅くても2年（早ければ1年足らず）経てば次のモデルが出て新しい機能が搭載されます。
そうなればそこそこ使い込んでいたら「買い替え」か「買い増し」という事になるかもしれません、それを見越して先に良いレンズを購入してカメラ本体を買い替えながらレンズを使い続けるのも良いでしょう。
今すぐより安く本格的に始めたいなら「5」か「6」か「7」です。
どちらを選ぶかはスレ主さんの心ひとつですが先に挙げた理由から「私なら」の観点で7Dを薦めました（でも7Dには使った経験から改善してほしい部分もありますが今の販売価格なら文句はありません）。
高い買い物ですからよくご検討してみて下さい、どうしても迷うならレンタルで試すという方法もあります。

書込番号：11916543

[日本一速い男]

40D+シグマ 50-500mm OS	50D+EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM	50D+EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM	50D+EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

皆様の作例ほど上手くはありませんがとりあえず貼ってみました。

書込番号：11916626

[「青い稲妻」]

撮影対象に限らずレンズの選択は本当に悩みますよね。

レンズ選択の大きなポイントのひとつに「純正品以外でずっと満足できるか」というのがあります。

純正は高いのでとりあえずサード品を、というのはみんなが考えることですが、いざ買い換える時、多くの場合サード品は純正より買い取り価格がガクッと落ちます。
オークションで処分する方法もありますが、傾向は同じです。

本気でいつかは純正、と思うのなら、ローンを組んででも最初から純正品を入手するのもひとつの考え方です。
結果的に合計出費は間違いなく少なくて済むはずですし満足度も高いと思われます。
もちろん純正に匹敵する(または越えている)製品もあるでしょうが、そうであってもサード品を買うとやはり純正品が目の前をチラツキます。
私などはかの好評価のシグマ50mm F1.4を買いましたが、結局は純正50mm F1.4を買い増ししてしまいました。
そして今、使用頻度はやはり純正が多いです。

ローンとはいわば借金なので積極的には薦められませんが、案のひとつとして検討してみてはいかがでしょう。

書込番号：11931858

[ウルトラの少年]

＞純正で満足できるのか？

という青い稲妻さんの考えは私も、共感するところがあります。
元々、純正中望遠ズームを使っていましたが（白レンズでわはない。古い銀塩時代のものです。）壊れてしまい、タムロンの 28-200mm ズームに買い替えましたが、結局、同じ純正のを中古で見つけて買いました。

今では純正ズームばかりでタムロンはお蔵入りです。

純正とレンズメーカーのではスペック表に表れない違いがあります。

色のキレイさ。
シャープさとソフトさの加減。（レンズメーカー製ので、無理にカリカリにしたものもありました。当然、使い物になりませんでした。）
逆光での写り具合。当然、純正は強いです。
ＡＦの速さ、スムーズさ。やはりＵＳＭは最速です。
レンズによっては一旦ピンをはずすと、ＡＦが迷うものもありました。

といっても懐具合が寂しい昨今、レンズメーカー製のが気になりますが。

書込番号：11935193

[日本一速い男]

「レンズメーカー製だから純正と比べて全て駄目」という事ではありません、確かに信頼性やスペックでは表せない細かい点で劣る部分はあるのは事実ですが。
先にも書きましたが私はシグマの「APO 50-500mm F4.5-6.3 OS HSM」を使っています、ですが個人的には純正よりこちらを買って正解だと思いました。
純正は発売時期から推察するにいずれ遠くない内にモデルチェンジするでしょう、確かに信頼性と画質では純正を超える事はありませんが今使用するにはそれを差し引いても純正にはないズーム焦点域の利便性と性能と画質は十分に満足できます。
私の周りでシグマのレンズは「シグマのレンズはAFの速度も精度も純正を超えた」と評価する方も多いです、ただ私は速度は超えても精度は及ばないと感じました（特に絞り開放値が6.3の焦点域で）。
「今使用するには」と書いたのは純正がモデルチェンジしたら貯金していずれは買うつもりです、もちろんシグマもサブとして残します。
無駄遣いにも聞こえるでしょうが私が描くレース撮影用望遠ズームレンズの計画です、これに70-200�oのF2.8通しが加われば文句無しです。

書込番号：11935700

[日本一速い男]

スイマセン、文章の途中で書き込みしてしまいまして・・・。
スレ主さんがどこまで投資できるか？と大きく重いレンズを許容できるのか？が一番の焦点でしたね。
個人的にはいきなり高額で大きく重いレンズよりも今無理無く買えて気軽に使えるレンズを買う方がいい気がします、買う前にレンタルで高額なレンズをお試しするのをお勧めしますが。
それで後々のステップアップが無駄とご判断されたならはじめに高額なレンズの購入された方が良いでしょう。

書込番号：11935794

水族館

[寅刈]

このレンズキットを購入して初めて水族館内での子供の撮影をしたいのですけど、このレンズキットしかもってなく綺麗にとる方法があればアドバイスをお願いします。　　　　　　　　　デジタル一眼を購入してまだ3ヶ月ぐらいです。

書込番号：11913581

[masa.HS]

レンズキットのみ・・・と言う事でしたら、感度上げるしかないですね＾＾；

多少使いずらいと思いますが安価な50F1.8�Uはどうでしょうか？


ちなみに理想は30ｍｍ前後の単焦点購入ですね。

書込番号：11913611

[1976号まこっちゃん]

ISO感度を上げて絞り開放で撮ればいいと思います。
ただ、水族館内で子供の撮影は水槽が明るいため逆光になり子供は黒潰れになると思います。
おもいっきり露出補正をプラスに振れば水槽は白飛び＆シャッター速度は落ちるものの子供さんは撮れます。
そうならないようになるべく子供さんに光が当たる明るい場所で撮影するといいでしょう。

ちなみに基本的に水族館はフラッシュ厳禁ですのでお気をつけください。

書込番号：11913669

[Frank.Flanker]

絞り優先モードで絞り開放、ISOは1600くらいでしょうか、それでも暗ければ3200
できるだけ明るいところで撮るといいです
水槽バックの場合は逆光になるのでプラス側への露出補正が必要になるでしょうね、シルエットなら別ですが

書込番号：11913972

[mt_papa]

やはり感度をあげて、明るいレンズが順当と思いますが、キット
レンズのみとすると、感度でがんばるしかないですね。

書込番号：11915826

[自然が１番]

シルエットなら簡単なんだけど…

すでに皆さんのアドバイス通りですね♪
絞りは開放で、ＳＳを見ながらＩＳＯを高めにする。
焦点距離は、なるべく広角側で撮る。
望遠側だとブレやすくなります。

ＲＡＷで撮って、ソフトで調整。

楽しんでくださいね♪

書込番号：11916291

[寅刈]

　masa.HSさん　
　　
　1976号まこっちゃんさん

　Frank Flankerさん

　mt papaさん

　自然が１番さん

　ご回答ありがとうございます

　水族館に行って、実践してみたいと思います。ISO感度に気をつけてチャレンジしてみます。

　

　

書込番号：11918757

[伊波礼毘古]

先日当機を購入し、今いろいろ検証中の伊波礼毘古と申します。

高ISOでの撮影ということですが、是非sRAWをお試しください。当方の検証の結果ですが、確実に通常のRAWより2/3段分ノイズが改善されるでしょう。（それでも710万画素あります、A4プリントなら全く問題無し）

書込番号：11919878

[YAZAWA_CAROL]

大変きれいです。

自分もしたことがありますが，
なかなかできませんでした。

ISレンズが普及してきたし，
撮影の条件の幅は広がってますよね！

書込番号：11923293

[き よ け ん＠福岡]

10mm	11mm

こんばんは、EF-S10-22mmF3.5-4.5USMって距離が稼げない場所では、
便利なレンズがあります。
お手持ちのレンズへの画角の補完の意味でも有効だと思いますがいかがでしょうか?

書込番号：11926320

[寅刈]

伊波札毘古さん

YAZAWA CAROLさん


有難うございます

ｓRAWで撮影してプリントアウトしてみます。


き　よ　け　ん＠福岡さん

10-22のレンズいいですね！　50Ｄを買ったため予算がなくほかのレンズに手がだせなくなりました　色々なレンズが欲しいです。

書込番号：11928616

購入しました。

[伊波礼毘古]

本日、遅ればせながら購入いたしました。店頭購入、7万チョイでした。

60Dのスペックを見て、在庫が無くならないうちにと半ば衝動買いです。（このクラスの性能がこの価格で買えるチャンスは暫く無いんじゃないかと思い）

問題は、今40Dが有り、どちらかを手放すという前提にての購入ということです。勿論、50Dを手放す可能性もあるということになります。

これから、じっくり併用して比較検討ということになるのですが、同じような状況の方がいらっしゃいましたら、結論も含めて「面白い」比較方法等、ありましたら教えていただければ幸いです。

撮影スタイル的には何でも有りです。（風景、スナップ、娘、動体、マクロ等）

書込番号：11865101

[さんがく]

こんばんは
おそらく下取りはびっくるするぐらい安いと思います。それなら、手元においておくのも手だと思います。私は30DとkissXの併用（その他も・・・）ですが、2台以上同時に同じマウントを持っていることはメリットが多いです。40Dはまだまだ使えると思われますのでもったいないです。
メリットとしては
・エラーや電源が入らないなど旅先での突然のアクシデントにも2台ならもう一方で対応できる。
・ゴミ取り、故障などでメンテナンスに出すときの予備に。
・レンズの付け替え回数が減り、特に屋外でのレンズ交換などでほこりが入りにくい。（望遠と標準レンズ、またはマクロとかを両方のマウントにレンズをつけて持っていくと交換時間も短縮され便利である。）
・電池が同じなので予備にもなる。
・故障しそうな状況で使わなくてはならないとき等心配な撮影状況のときは古いほうで対応する。
と沢山です〜

書込番号：11865263

[さんがく]

30Dだけでなく、伊波礼毘古さんと同じく手元に50Dもあります。

書込番号：11865274

[TOCHIKO]

50Dのスペックで7万位ならとても良い選択かと思いますが
今40Dを持っているんですか？
それならもうちょっと待って7Dが10万近くになったらそちらの方が良かったと思いますが。

>今40Dが有り、どちらかを手放すという前提にての購入ということです
何の為に手放すのですか？

>じっくり併用して比較検討ということになるのですが
40Dと50Dの比較って事ですか？
ほぼ同一スペックの2機種を比較する意味がよく分かりません。
2台体制の為に買ったんじゃないのですか？

書込番号：11865291

[mt_papa]

40D vs 50D なら 50D を残したほうがいいと思いますよ。
動体での AF(AIサーボ）が 50D のほうが良いです。

画素数はかなり増えるので、PC,CFなどの状況も考えてみる必要は
あるかもしれません。。

書込番号：11865371

[伊波礼毘古]

早速の書き込みありがとうございます。

いろいろな事情があり、40Dと50Dの同時所有が難しいのです。（それでも数ヶ月は検証の為併用はしますが・・・）

故障時等の対策についても問題ありません。

7Dは性能的に選択支にはありません。

いろいろ不透明な部分もあろうかと思いますが、単純に40Dと50Dを比較使用した方のアドバイス、それも当たり前に撮り比べとかではなく（それはこれからいくらでもできますから）目から鱗的なやり方があればと思いまして。

書込番号：11865429

[ｔｏｔｏちゃん]

性能や今後の保証を考えたら50Dを残すに決まってますよね。

40Dはヤフオクに出品すれば４万円位になるでしょう。まあ50Dは五万円にはなりますから、最後は自分で決めてください。

書込番号：11867513

[伊波礼毘古]

さんがくさん
TOCHIKOさん
mt papaさん
totoちゃんさん

ご助言ありがとうございます。
結論的には残すのであれば比べるまでもなく50Dということでしょうか。
当然と言えば当然ですよね。

とりあえず、もう少し涼しくなったら、ちまちま気長に撮り比べたいと思います。
惜しむらくは、40DにマイクロAFアジャストメントがついていたら・・・。

書込番号：11876139

[東まる]

50Dの購入を検討中、価格と在庫の関係ですが、価格はまだ下がるのではと決断を渋っています。
今は、G10で楽しんでいますが、退職後、デジ一旅行を実現してみたいと思っている団塊後世代、かつてのアナログ一眼愛好者です。

書込番号：11912692

[自然が１番]

横レス失礼します。

東まるさん
デジイチ旅行楽しそうですね♪
ぜひ実現させてくださいね♪

在庫と価格ですが、今くらいが底値かもしれませんよ。。。
下がったとしても5000円も下がるかどうか…
そんなビックリするような値段にはならないと思いますので、早めに買って、旅行に備えて撮りまくって、50Dに慣れておかれる方が賢明かもしれませんね♪
それに、すでに50Dは生産中止ですから、在庫分しか商品が無い状態ですし、最安値の店舗から商品が売れていくと、必然的に価格は上がってしまう可能性もありますよ。
現に40Dなんかは、69800円から一気に198000円になったこともありますので…
たぶんそんな値段では誰も買わないでしょうけど、冗談か？と思うような値段が付くことがあります。

書込番号：11912969

[東まる]

自然が一番さんm(__)m
ありがとうございました。

カメラを楽しむ時間の余裕がない生活を送っています。
リタイア後は、自然や街並、旅行と写真を楽しみたいと思っています。

書込番号：11915284

各社の中級機比較

[nitro69]

現在、オリンパスのE-510を使用しており中級機への乗り換えを考案中の者です。
中級機の知識が全くないのでみなさんのご意見をお伺いしたく書き込み致しました。

現在使用しているものがオリンパスということもあり、オリンパスの中級機を購入しようと思っていたのですが、近頃のオリンパスはマイクロフォーサーズの一点集中！という気がして先が見えませんし（元々レンズも豊富ではないですよね
それで他社への乗り換えも考慮している、といった現状です。
それを踏まえた上でご意見お待ちしております。

各社の中級機としては
オリンパスならE-30
CANONならEOS60DかEOS50D（60Dはあまり評判よくないようですね・・・
NikonならD90　　　　と思っているのですが、あっているのでしょうか？

スペック自体は数値上ではどれも大差ないように感じます。
差があるとすれば50Ｄが他と比べると重い・・・くらいでしょうか？
実際に使用しての使用感や描写力など、忌憚なき意見をお伺いできればと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：11892528

[LE-8T]

E-5の発表があれば良いのですが・・・
フォーサーズ用のレンズは、少なくても一通りの画角はカバーしてるので種類が少ないけど選び易いですよね。

ただ　現時点で候補機種を選べば、キヤノンの7D辺りが良いかも知れませんね。
あとニコンでは、D5000かな。

D90の出す画では、オリンパスとの色合いが違い過ぎる（特に空の場合）ので好み次第でしょうね。
ペンタックス機種は、如何ですか？
わりとオリンパスに似てコッテリした画も出しますし、デジタルフィルターも完備ですよ。
ズームレンズが弱点とは思いますが。

書込番号：11892661

[遮光器土偶]

　中級機なら、キヤノン７Ｄ、ニコンＤ３００Ｓ、ペンタＫ−７あたりが視野に入ってくると思います。私は７Ｄ使っているので、７Ｄをお奨めしておきますが、最近のキヤノンて高性能だけど高額なレンズしか発売してないような感じがして、少し嫌になってます。ま、コストパフォーマンスの高いのはシグマやタムロンから出てるのでそちらから選べばいいだけですが（笑）

　６０Ｄ自体は価格が７ＤとＸ４の中間に落ち着けば悪くないと思います。いままでキヤノンには無かったＤ９０クラスの位置づけと見ればいいと思います。

　ちなみに７Ｄには結構満足しています。持ちやすいので重さも気になりませんし、連写やＡＦも良好だと思います。色合いとかは各社特徴があるのでしょうが、ＲＡＷで調整すれば、差は少ないと思っています。

　予算とフィーリング、それに使いたいレンズがあればそれも考慮して決めればいいと思います。

書込番号：11892882

[ぷーさんです。]

nitro69さん

オリンパスE-510、キヤノンEOS 50Dを使っています。

ニコンD90、ペンタックスK-7は、たぶん今年中にリニューアルされると思います。

上げられたE-30、50D、D90では、50Dが性能的に一段上で、ＡＦ、連写性能、各操作の
反応の早さで、使い心地は良いです。

このクラスの上がニコンD300S、キヤノンEOS 7Dになって、APS-C機のトップクラスです。


画素数は、キヤノン7Dが1800万画素、50Dが1510万画素、ペンタックスK7が1460万画素
ニコンD90が1200万画素、オリンパスE-30が1200万画素ですが、キヤノン機については
JPEGとRAWを処理した画質の差は大きい気がします。ただ、きちんと処理できれば、
1200万画素と1510万画素、1800万画素の差は分かります。

今現在の価格でお考えならば50Dがお薦めですね。E-30は、オリンパスのフォーサーズ戦略
の方向が分からないと薦めにくいです。

書込番号：11892980

[ウルトラの少年]

私も５０Ｄをオススメします。
発売から２年経過してますが、基本性能は６０Ｄと遜色ありません。（連写性能は上回っています。）

５０Ｄと比較して新機能はバリアングルモニタ、ＲＡＷ現像機能、ＨＤ動画撮影機能、ワイヤレス多灯連動機能、それぐらいです。
ＨＤ動画撮影時にＡＦは効かないのでビデオカメラの代わりとは成りえません。

モニタも３インチ９２万画素で現時点でも一級品です。
元々、ＣａｎｏｎはＡＦも高速です。

先日、買ったところです。
ずっと kiss DN を使っていましたが、エントリー機と中級機との差は圧倒的です。

書込番号：11895587

[mt_papa]

＞CANONならEOS60DかEOS50D

キヤノンなら EOS50D or 7D じゃないでしょうか。（笑）

書込番号：11896171

[pisk8er]

今年の三月の事です。カメラ屋さんに行き
「連写性能、AF性能が良くて、屋内の動きものも撮れて全部で１０万円！」
と、今考えても無理難題を言っていた私にご主人即答。「50Dしかない！」
という事で中古ですが程度の良い50Dとレンズ、予備バッテリー、レンズキャップに
カメラバッグを手に入れました。大満足です。本当はニコンの90Dが欲しかった
のですが、今は50Dで良かったと思っています。

nitro69さんは御予算と被写体・撮影条件等はどんなものなのでしょうか？

書込番号：11904501

[pisk8er]

ニコン90D→D90

間違えました。すいません。

書込番号：11904516

RAW画像でのNR効果について

[伊波礼毘古]

既出のトピックかも知れませんが、RAW画像におけるNR効果の反映の仕方についてお伺いいたします。

50Dには4段階のNR効果設定がありますが変えて撮ってもLightroomでは反映されません。
DPPという付属のソフトでは反映されました。パラメーターも変わっているのでどれだけ反映されているのかも数値的に確認できます。

今までこういう比較をしたことがなかったのでお恥ずかしいかぎりですが、どうなんでしょうか、仕様でしょうか？

書込番号：11892923

[Frank.Flanker]

カメラ側で設定したNR効果がメーカー純正のソフトであるDPPでしか反映しないのはいたしかたないですね
でもRAWですから、カメラ側で設定したものが反映しなくても、お使いの現像ソフトの持っているノイズリダクションを効かせてあげればいいのではと思います。

書込番号：11893001

[ムノウ]

それは仕様です。
カメラ側でのノイズ低減、オートライティングオプティマイザ、高輝度側階調優先、周辺光量補正は全て、あるいはこの中のいくつかは反映されないはずです。
ですから私は全ての補正をOFFにしています。

書込番号：11893088

[ムノウ]

追伸

私の場合、先に挙げた補正はLR上で行っています。

書込番号：11893109

[伊波礼毘古]

Frank_Flankerさん
ムノウさん

レスありがとうございます。

実は私も今までは必要性を感じなくて、全てデフォルトにて使用していたのですが、この度の50Dの導入（40Dに比べ画質は兎も角、機能てんこ盛りですね。いじり甲斐があります）にあたり試してみた次第です。

つまりDPPを使用する場合はカメラ側にてある程度補正を済ましておくことで編集の手間が省けるが、サードパーティーのソフトを使用する場合は、バッファ等にも影響が出るのでデメリットはあってもメリットは無いと解釈してよろしいのでしょうか？（DPPもインストールついでに少しいじってみましたが、それぞれの補正能力はLrの比ではなくチョット使えそううにもありませんし・・・）

ちなみにムノウさんお使いのLrはバージョン３でしょうか、今２を使っているのですが、NR効果が大幅に向上したそうで、どうしょうかと迷っている次第です。（スレ違いでスミマセン）

書込番号：11893476

[G55L]

高輝度側階調優先はLightRoomでも反映されます。
これは反映されないソフトの方が珍しいです。

書込番号：11893640

[Green5026]

＞＞伊波礼毘古さん

＞今２を使っているのですが、NR効果が大幅に向上したそうで、
＞どうしょうかと迷っている次第です。

迷うことはありません。ヴァージョンアップすべしです。
ノイズ軽減機能も進化していますが、
それ以上にカメラキャリブレーションの2010処理がよくなっていると思います。
また、レンズ補正機能も強化されていまし、
そのほかの機能アップもふくめ価格以上の満足度です。

書込番号：11894370

[伊波礼毘古]

G55Lさん
＞高輝度側階調優先はLightRoomでも反映されます。
レクチャーありがとうございます。助かります。

Green5026さん
そんなにいいのですか。福澤さん1枚だし、いってみましょうか。

書込番号：11895357

[Green5026]

＞伊波礼毘古さん

すでにVer3.2が出ております。
おもなアップ内容は対応カメラの拡充、バグ取りと、レンズプロファイルの追加です。

書込番号：11895523

レンズ、おすすめは？教えてください

[いねむりねずみ]

何やら60Ｄの話で盛り上がっておられるところに、場違いな気がしないでもないですが…
よろしかったら教えてください。

50Ｄを購入したデジ一初心者も1年が経ちました。
☆まだまだ初心者未熟者です。
☆被写体は『子ども』、室内撮影から屋外スポーツなどの子どもに関わる全般を撮影
してはわが子をニヤニヤ眺めています。

☆資金も乏しい
のでレンズは3本しか持っていません。
ＥＦ18-200（キットレンズ）
ＥＦ100-300
ＥＦ50　Ｆ1.8�U

最近、
☆室内でもっと全身撮れるもの・結婚式や水族館など暗い場所でもキレイに撮れる
という目的で広角単焦点レンズを考えています。

デジ一先輩方々、以上のような条件下（☆）ではどのようなレンズをおすすめでしょうか？

各レンズの板も拝見しましたが、30�oだの35�oだのＦ1.4だの2だの、どれもこれも長所短所ありで迷いに迷って考えがまとまりません…

書込番号：11820081

[ちょきちょき。]

ご予算はどれくらいで考えてありますか？

撮影用途の幅も広いので30mm前後のレンズになるかとは思いますが(^^)

書込番号：11820168

[ドルフィンライダー01]

こんにちは
室内で使いやすい単焦点レンズですよね

純正でしたらEF35F2が使いやすいと思います
EF50F1.8より被写体に近づいて撮れますよ

書込番号：11820190

[masa.HS]

50Dですのでやはり30ｍｍ前後が使いやすいでしょうね。
純正だと28ｍｍですかね。
CPで言えば35ｍｍが良いと思います＾＾
あとシグマもあります。

似たような焦点・F値でもそれぞれ写り（良い悪いと言う事ではなく）が違いますので、
結局は好み・予算ですね＾＾；

書込番号：11820222

[DR385]

EF24mmF2.8ですね。

書込番号：11820248

[RIN(Mac+Win)]

いねむりねずみさん、こんにちは。

資金も乏しいということでLレンズは除外するとして、

EF35mmf2：APS-Cでは室内ではギリ？撮影距離次第？キットレンズの35mmで確認必要？
シグマ30mmf1.4：明るくて価格もソコソコ。AFがうるさい？
EF28mmf1.8USM：価格的にはちょっと奮発、明るいし、比較的広角、AFも速い。
EF24mmf2.8：価格ソコソコ。中古なら２万程度？結構広角。広すぎるなら最短撮影距離も短いので寄ればヨシ？この中ではちょっと暗め（f2.8）が玉にきず？ISO感度でフォローか。

の４本でしょうか。
実は私がこの４本の中で持っているのはEF24mmf2.8だけです（＾＾；）
（すべて一度購入対象に考えていたレンズではありますが）
だからEF24mmf2.8のコメントが一番長いです。
EF24mmf2.8は結構オススメです。単焦点だから当たり前かもしれませんが、写りも良いですよ。
でも水族館とか考えると明るさでシグマ30mmf1.4かな・・・。

書込番号：11820287

[melbo]

画角を考えると２４ｍｍか２８ｍｍでしょう。ここまでくると手振れもだいぶ心配なくなります。
価格を度外視すれば２４ｍｍＦ１．４ですが、ここは２８ｍｍＦ１．８をお勧めします。
１．４のレンズを１．４で切ることはほんとに稀ですし、１．８でも実際は２．２〜２．５辺りでつかうのが良いと思います。
開放からこの辺りではシャープさはちょと足りない感じですが人物には使いやすいです。

接近戦も得意ですので誕生日のシーンなどテーブルを囲んでも楽しく使えます。　(^_^)/~

書込番号：11820433

[超電動]

こんにちは

バウンスのできるフラッシュ使われてますか？
使われてないならフラッシュおすすめです

例えば室内子供どりでもっと全身を撮りたいなら
暗いEF18-200でも18mmからあるのでこのレンズのワイド側で
シャター速度優先、SS1/100、ISO400、
あとホワイトバランスはくるいやすいのでRAW撮りで撮影してみてください
特に小さくてよく動き回るころにはかなり違うとおもいますよ(^^
フラッシュの焚けない水族館や挙式なら明るいレンズしかなさそうですが


フラッシュの光が届く範囲は
ガイドナンバー X F値 X ISO/100
です

書込番号：11820472

[いねむりねずみ]

みなさん返信ありがとうございます。

予算からすると35�oＦ2くらいでおさまってくれると非常に嬉しいんですが
もうちょっと頑張ると後悔しなくて済むか…と思ったりしまして。

シグマの30�oＦ1.4も迷ったのですが、口コミではＡＦ精度がよろしくないような書きぶりで二の足を踏んでおります。
子ども相手にＭＦまでの腕は備わってなくて…＾＾；

さらに質問なのですが、Ｆ1.4とＦ1.8は出来が劇的に変わるとかありますか？
出来はシャープな感じが好みです。

そんなに変わらないようなら、EF24mmF2.8か、EF28mmF1.8に目標を絞ろうかと。

劇的な違いがあれば、欲しい気持ちはぐっと我慢でもう少し資金をためて24mmF1.4を狙うのが賢い判断でしょうか！？

書込番号：11822054

[masa.HS]

24mmF1.4・・・って「L単」ですよね？＠＠


EF24mmF2.8の事良く知りませんが、
USM付きのEF28mmF1.8がAFも早いので動き回るお子さんには有利かもしれません＾＾

書込番号：11822329

[LR6AA]

予算あるならEF 28/1.8 USMがいいと思います．
予算ないなら35/2がいいと思います．

＞さらに質問なのですが、Ｆ1.4とＦ1.8は出来が劇的に変わるとかありますか？
＞出来はシャープな感じが好みです。

広角レンズのF1.4とかF1.8って全域シャープとは程遠いレンズが多いですよ．
絞って解像力があがる感じ．

なのでシャッター速度が少しでもほしいとか，背景大ぼかししたいんだっていう
開放でバンバン撮るっていうんじゃなければ，F1.4のレンズとかF2のレンズでも
F2.8,F4ぐらいで運用した方がシャープな感じになるかもね．
その感覚は50/1.8IIでF1.8とF4で撮り比べてみたらわかると思います．

＞そんなに変わらないようなら、EF24mmF2.8か、EF28mmF1.8に目標を絞ろうかと。

シャッター速度稼ぎたいならF2.8とF1.8だと倍違うから，F2.8は避けたほうがいいかも．
28/1.8はUSMっていうのもポイント高いです．
ぶっちゃけF2.8でいいとか，USMいらないっていうんだったら単焦点にこだわらずに
Tamron 17-50/2.8 VCをおすすめします．

＞劇的な違いがあれば、欲しい気持ちはぐっと我慢で
＞もう少し資金をためて24mmF1.4を狙うのが賢い判断でしょうか！？

一般的な話ですけど，コストパフォーマンスって上に行くほど割高だから
ハイパフォーマンス至上主義とか一点豪華主義じゃないなら，その予算レベルだと
他の選択肢を考えた方が全体の満足度高いと思いますよ．
18万レンズに投資できるなら，28/1.8, 35/2, 60/2.8, 85/1.8とかF2.8ズームに
投資した方がいいかもしれません．100万レンズに突っ込めるなら24/1.4のラインで
そろえていくのがいいと思いますけど．

24/2.8しか持ってないけど（28/1.8,35/2とかは使用経験あり），スレ主さんの用途
なら24/2.8はオススメしません．

書込番号：11822571

[mt_papa]

シャープさを求めるなら AFに不安と書いていますが 30mmF1.4 のほうが
好みかもしれません。

書込番号：11824585

[ドロップオフ]

EF28ｍｍF1.8がお薦め。
開放付近での柔らかさや最短で25ｃｍまで寄って撮影出来ますので。
水族館での撮影に限れば、書き込み番号「11178580」ちょびっとでも参考になると嬉しいです。

書込番号：11827277

[ちょきちょき。]

まだ迷ってますか？w

参考までにEF35mmF2の作例です(^^)
可愛いレンズです♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010008/SortID=8735392/

書込番号：11828060

[07S]

こんばんは
シャープなのが好みなら35/2でも良いかと思います、
ただジーコなのでフォーカスがギュイーンとうるさいです。
ポートレートには開放が柔らかい描写の28/1.8が良いかと、静かでフォーカスが速く使い勝手も一番だと思います。
24/2.8はどちらかというと風景撮りに向くと思います、
シグマ30/1.4は寄れないのでお勧めしません。

書込番号：11829218

[いねむりねずみ]

お返事遅くなりました！いねむりねずみです

引き続きのレス、ありがとうございます。

今の私には、EF28mmF1.8が一番バランスよく満足させてくれそうですね！
この際シャープさは後回し、いかにニヤニヤしながら見れる素晴らしい作品が撮るかを
考えました。

それにしても35�oジーコ君、みんなに愛されて大事にされて・それによく応えてくれるいいレンズですね。
ですが、今回は（ジコジコ多少うるさくても気にはならないけれど、50�oジーコ君がすでに控えているので）ここはＵＳＭ付の28mmを選びたいと思います。

もちろん、また資金を貯めてはいろんなレンズに手を出したくなるでしょうが
それまでにはRAW撮りを使いこなしてみるとか、ストロボももっと練習したいですし
そこまで腕を上げていければ純正以外のレンズもうまく調整しながら使いこなして
楽しく味わえるようになりたいですね。成長あるのみ！です。

さぁ、皆さんのおかげでずっと悩んでいた広角単焦点がやっと決まりました!!
旦那に内緒で買ってきまぁす！

最後になりましたが、
各レンズの特徴を細かに教えていただきありがとうございました。
作例も挙げていただいたので、イメージつかみやすかったですし、
勉強になりました。
ついつい『教えてチャン』になってしまいましてご迷惑をおかけいたしましたこと
お詫び申し上げます。

書込番号：11831921

[STAY STAY DREAM]

水族館は経験がないのですが、１７ミリスタートのｆ２．８ズームでどうですか？

予算的にタムロンのＢ００５になりそうですが、５０Ｄでも感度１６００までは個人的には

許容範囲ですし、AFスピードも５０ｆ１．８や３５ｆ２と同じぐらいです。

私は子供用にはじめはタムロンAO9を使っていましたが、結構２．８のズームも重宝します。

書込番号：11832765

[いねむりねずみ]

おそくなりました、いねむりねずみです！

さぁどこで買おうかと色々探していたところ、オークションで良さげなものを見つけ、
競り落としておりました。（夫にはバレてしまいますが）

お品も届き、大変満足な取引だった上、なんと満足な出来栄え…！！
水族館・結婚式にはまだ行っておりませんが、自宅で撮影するのにウハウハなレンズでした。

ＡＦも静かで、５０�oジーコ君とは明らかに違いました。
皆さんのアドバイスに従って本当良かったです。
解決にあたり、作例を挙げれば良いのですが、披露できるような作品はまだまだ！と思っておりますので、それはご容赦いただければ幸いです。

でも、しばらくしたら作例を挙げに（シュワちゃんよろしく？）帰ってきます〜


STAY STAY DREAMさんも、タムロンのご紹介ありがとうございました。
ただ、今回は単焦点が欲しかったので、ズームレンズはまたこの次に、と思っております。
その時にはぜひ、お勧めズームの良いところをたくさん教えてください。

この度は、ありがとうございました。

書込番号：11883703