EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

イルミネーションフェスタ、、、、、

[いなかのきつね]

お世話になります、こんばんは。
明後日榛名湖イルミネーションフェスタ０９に行くのですが、どうすれば上手く撮れるのか？
ご教授願いたくスレを立てた次第です。
よろしくお願いします。
　カメラ、、５０Ｄ
　レンズ、、タムロンＡ０９とシグマ１５〜３０
　スピードライト４３０ＥＸ
　三脚　レリースケーブルがアイテムです。
ＡＶがいいのかＴＶがいいのか、ＩＳＯはどのくらいが良いのか。
イルミネーションをバックに人物を撮るときはどうすれば良いのか、分からないので教えてください、お願いします。
測光パターンなども、お聞きできれば幸いです。

書込番号：10631309

[1976号まこっちゃん]

マニュアルで撮るといいと思いますよ。
ISO100、絞りをF8〜11、シャッター速度はレリーズを使ってバルブ撮影。何枚か秒数を変えて撮影してみると勉強になります。

僕の場合、人物を入れて撮る時はシャッター速度を1/30秒、絞りF8、ストロボを後幕シンクロの調光補正-2/3で発光させています。

イルミネーションフェスタという事なのでたくさんの方がこられると思います。
三脚は必須ですが、通路の真ん中で堂々と三脚を立てたりして迷惑にならないようにしましょうね。
もし三脚禁止だとA09でISO感度を上げて手持ちで頑張るしかないですね。

書込番号：10632212

[いなかのきつね]

　１９７６号まこっちゃんさんありがとうございます
除雪の仕事で今帰って来ました挨拶が遅れてすいませんでした、その設定でガンガン撮って来ます、三脚は土日とクリスマス以外は大丈夫だと友人が言っていたけど十分気お付けたいと思います、本当にありがとうございました、これから寝ないで昼過ぎまで仕事なので失礼します。（やく２０センチつもりました）

書込番号：10633588

[mt_papa]

ISに頼れないので三脚必須な感じですね。
マニュアル設定に慣れていなければ人物＋夜景は、夜景ポートレイト
モード（マニュアルP55）でも押さえ（このときのSSやF値は参考になると
思います）で撮影し、Avモード（スローシンクロ）でもいいと思います。

書込番号：10633791

[花とだんご大好き]

先日、１０日に行ってきましたよ。
私は湖面の映りこみを希望でしたので、会場より
南の湖畔で撮影してきました。
モードは、Ｍで評価測光、絞りは適当でした。
次回の花火打ち上げは１７日で約二分間の打ち上げです。

書込番号：10633903

[いなかのきつね]

ゴーカート乗り場の裏	橋の上から	ひーちゃんリクエストここから撮って	１００マクロで

mt_papaさんありがとうございます、
花とだんご大好きさんありがとうございます、
予定より一日早く行ってきました（次女のひーちゃんのリクエストで）。
気温マイナス６度位かな〜って言ってました（関係者の方）、結構空いてましたよ、三脚何処でもＯＫ状態、、、でも寒い。
皆さんのように上手く撮るのは至難の業でした、何枚撮っても良いものが有りませんでした。
イルミって結構手強いですね、また頑張ろうと想う今日この頃です。
下手な写真ですが今日の記録として見てください、目の毒になりませんように、、、
ありがとうございました。

書込番号：10637608

[いなかのきつね]

皆さんありがとうございました。
夜景、花火、イルミ、すべて難しいですね、毎日が勉強ですね。

これからもよろしくお願いします。

皆さんにとって来年が良い年でありますよう、心より願います。

書込番号：10683596

50Dのファインダー

[poto1]

はじめまして　よろしくお願いします
教えてください
現在視度補正をしてファインダーを覗いていますがもう少し大きく見えて視野が狭くならないようなファインダーが無いでしょうか？
純正のは大きくて値段も高いようです
最初から付いているファインダーと同じような形で付け替えられればと思っています。

書込番号：10673727

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

マグニファイアーアイカップってヤツでしょうかね。

以前、オリンパスのME-1を使ってました。
1.2倍なので、そんなに大きくなるワケではありませんが、しばらく使ってから外すと、結構違うなぁ．．．と感じましたよ。

ただ、視野はちょっと狭くなりますね。
拡大されるワケですから、ある程度はやむを得ないと思います。

いつの間にか紛失してしまって、今は使っていません。
もう少し安いと気軽に買えるんですけどね(^^;

書込番号：10674005

[ぼくちゃん.]

ファインダー交換したいと言うこと？？？（笑）

書込番号：10674007

[タツマキパパ]

あれ？？もしかしてファインダースクリーンのコトでしょうか？？
それともプリズムを含んだファインダーそのもの？？

拡大できるスクリーンは無いですし、EOSはファインダー交換できませんよね。
マグニファイアーもEOS純正は無いように思います。多分。

書込番号：10674050

[タツマキパパ]

あ、リロードしないで書いたらかぶりました。
すいません。

書込番号：10674052

[titan2916]

＞マグニファイアーもEOS純正は無いように思います。多分。

ないですね！フォーカシングスクリーンなら有りますよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2379b001.html
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2377b001.html
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2376b001.html

書込番号：10674091

[ｈｏｔman]

アングルファインダーならあるんじゃないかな？

書込番号：10674344

[dai1234567]

7Dを買い換えたほうが良いと思います
写真のデキとは、関係ないと思いますが

書込番号：10674481

[poto1]

書き方が悪くてすみません
もっと大きく見えて視野が狭くならないような物がないだろうか
と思っています

書込番号：10674499

[Frank.Flanker]

私もタツマキパパさんと同じオリンパスのME-1を買って使ってました。
でも使っていてそれほど大きくなった気はしなかったです。

で、アングルファインダーを使おうと家の中で外したらそのまま紛失しましたが、性懲りもなくまたME-1を買っちゃいました。（でも効果が未だにわからんかも）

書込番号：10674838

[ERC352W]

poto1さんこんばんは。

皆さん仰られている様に、マグニファイングアイピースって事ですよね？。

以前の口コミに同様のものが有るので参考にしてみてはどうでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=8594848/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7D%83O%83j%83t%83%40%83C%83%93%83O

書込番号：10675444

４０Ｄから５０Ｄへ

[ayatk601]

いつもお世話になっております。

４０Ｄ発売から少したって購入し、現在も４０Ｄで
撮影を楽しんでいます。

しかしながら、やはり５０Ｄの
・液晶画面の９２万ドット化
・オートライティングオプティマイザ
・ＡＦマイクロマイクロアジャストメント
等々に惹かれて買い替えを検討しております。

７Ｄが発売されて、５０Ｄも今が底値？

もしも６０Ｄが発売されるとすれば
メーカーのキャッシュバックがあるかもしれませんが
まだ未定？

今日、近所のキタムラで
「４０Ｄを下取りで、５０Ｄ購入でいくらになるか？」
と、相談してみました。
「４０Ｄの状態がＡ級で、追金５８０００円、ＡＢ級で６００００円。」
とのこでした。

そこで皆さんに、ご意見を頂きたくレスしました。

今、この時期に６００００円前後を出して
５０Ｄを購入すべきか？

４０Ｄを使い尽くすか？

財政的に、７Ｄや５Ｄ�Uを購入できる余裕も
当分ないので、もし５０Ｄを購入できれば
４〜５年は使うつもりです。（もっとかも？）

４０Ｄから５０Ｄに乗り換えた方の
意見が聞けたら幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：10633163

[ベジタンＶ]

こんばんは。

>今、この時期に６００００円前後を出して
>５０Ｄを購入すべきか？
>４０Ｄを使い尽くすか？
どちらでも良いかと推測します。
４０Ｄ所有者ですが、５０Ｄと７Ｄに見向きもせずにフルサイズ購入を目論んでます。
先日、70-200を買ったので、相当先の話しになりますが...(^^)

書込番号：10633218

[ayatk601]

ベジタンＶ さん

早速の返答ありがとうございます。

私も最終的にはフルサイズへ行きたいと
思っていますが、やはりまだまだ先のことと
思っております。（財政的に！）

まだまだ先へつなぐカメラとして
少ない出費でだいじに使って行きたいと
思っています。

行く行くは、サブ機へとなることが
理想です。

今は、デジイチデビューのＫＤＮがサブです。

もちろん４０Ｄは使いやすく、愛着があり
手放したくはないのですが・・・

書込番号：10633298

[titan2916]

おはようございます。

＞今、この時期に６００００円前後を出して
＞５０Ｄを購入すべきか？
私は知人に40Dボディーを売り、７D買っちゃいました。
今の50Dよりも次期モデルの方が７Dに盛り込まれた機能が反映されそうですね。
たとえば動画撮影・ライブビューのスイッチも７Dは背面にありますよね。
そういった細かい部分は次期モデルでカバーするのかな。
待てばきりがありませんが50Dは40Dより遙かに高機能満載だと思います。

書込番号：10633561

[ゆーすず]

おはようございます。
50Dに買い替えるかは、それだけの機能差に6万をかけられるか否かだと思います。
私でしたら、40Dと出て来る画は殆ど変わらないと思いますので、7Dや5Dmk2の後継機あたりまでせっせと貯金すると思います。

書込番号：10633708

[ｈｏｔman]

ベジタンＶさん に同意。
もし自分がayatk601さん の立場なら40Dをしゃぶり尽くした上でフル機または、
値段を落としているであろう7Dへ行きます。
どちらを選ぶかは、レンズ資産とフル機の必要性如何で変わります。

書込番号：10633719

[mt_papa]

20D->50D を買い増しした者ですが、40Dをもっていたら50Dは買わなかった
と思います。

また、話は矛盾しますが、追金６万なら買い増しもいいかもしれません。

書込番号：10633776

[ぽんた＠風の吹くまま]

40Dと50Dを比較して、何が魅力なのかに尽きますね。

もし、背面液晶が不満なのでしたら、フォトストレージを買えば良いと思います。
50Dは高感度に対応し、オートライティングオプティマイザがありますが、
40Dと比較して、ノイズが増えるだけの機能とも言え、
7D発売の際にどこかの雑誌がテストしていましたが、40Dと50Dでは同等でした。

結論として、追い銭６万円も出してまで買う必要はないと思いますね。
7Dなら将来のフルサイズ機とバッテリー共通で便利でしょうが、
50Dに関しては、いまさら購入する理由はないと思います。

書込番号：10633825

[なんこういずみ]

ayatk601さん
おはようございます

私も40Dを2年近く大変満足して使用しております
将来（時期未定）は、フルサイズが欲しいので
私なら50Dはパスです。その分でレンズを購入も一手かと。

6月ころですが40D入院中に50Dを借りて使用しましたが
私個人的な印象ですが、あまり魅力を感じませんでした。
確かに液晶画面の９２万はきれいでしたが・・・
半切にプリントした結果が40Dと比べて
大きな違いを感じませんでした。
（40Dと比べてのっぺりした感じ）←抽象的ですが（汗）

今後も良い写真ライフを楽しんでください
失礼します。

書込番号：10633851

[anakin1973]

こんにちは。

KDX（サブ機）、50D（売却予定）、7Dユーザーです。
私はレンズ構成がEF-Sレンズ中心であることからフルサイズ移行は諦め7Dを購入しました。
最終的な目標がフルサイズであるなら、ここは４０Ｄが壊れるまで使いまくる方が良いと思います。

小さな変化に６万円払うより、壊れて買い替えが必要になった時に手にした大きな進化の方が
感動は大きいかと思います。
その方がさらに長く使えるのではないでしょうか。

書込番号：10633991

[しろたん777]

私も40Dを使いつつレンズとか次の後継機の資金貯めた方がいい思います。
サイクルも早く6万円だしてまでの50Dはストップしたほうがいいと思います。
40Dは基本がしっかり結構、ポテンシャル高いですよ。

40Dメインアルバム
http://www.imagegateway.net/p?p=EagKXQnKUnU

7D写真館
http://www.imagegateway.net/p?p=DaXz3BLHtHp

書込番号：10634076

[自称敏腕コンサルタント]

50Dは二桁Dシリーズの完成形とみてよく、素晴らしいカメラだと思います。

しかし、あいまいない主観評価ですけど、50Dの完成度を100とすれば、40Dは90くらいだと思いますので、6万円の追い銭はお薦めしません。

私の場合、CBの恩恵で、追い銭３万円で40D⇒50Dにしましたが、メリットといえば液晶の見易さとAF微調整くらいでしょうか？液晶の見易さはニコンD300よりもいいですね。

今であれば、40Dを使い倒して、7Dかフルサイズに向けて、蓄財すべきでしょう。
50Dは静かにフェードアウトする機種だと思いますので、2度目のCBはないと考えています。

最近、カメラ店で、状態のよい40Dが中古で5万円ほどで「鎮座」しているのをみると、もったいないと思いますね。古くなってはいますが、最新機種との違いは値段ほどの違いはないと思いますから。。。

書込番号：10634395

[ayatk601]

おはようございます。

朝から皆さんの、ご返答に感謝しております。

titan 2916さん
ゆーすずさん
hotmanさん
mt_papa さん
ぽんた＠風の吹くまま さん
なんこういずみさん
anakin1973 さん
しろたん７７７さん
自称敏腕コンサルタント さん

皆さん、ご意見本当にありがとうございます。

５０Ｄの板なので、買い替えを勧めてくれる
方が多いと予想していましたが
逆でした。

やはりここは、７Ｄか５Ｄ�Uを目指して
貯金することにします。

その間にも新機種が発売されるでしょうね。

ありがとうございました。

書込番号：10634652

[YAZAWA_CAROL]

すれぬしさまと同様です。
5D MARK II　はいい機種です。

しかし、自分は奥さんと粘り強い交渉中です。

３０Ｄユーザーですが，
５０Ｄがほしいのです。

価格は下降路線！！

年内に８５０００あたりまで行くのでは？
そして新機で新年　　　　と　来ますよね。

矢沢キャロル＠粘り強く交渉中

書込番号：10648966

[Bautista]

50Dならオークションで￥65000位で取引きされているので、
予定していた追い金に少し足せば7Dが買えます。
如何でしょうか？

書込番号：10663109

[Bautista]

すいません、40Ｄでしたね。
ヤフオクの落札が\45000位なので追い金がもっと必要ですね。
50Dなら約￥45000、7Dだと￥95000
この条件なら40D使い倒しして乗換金を貯めるのが良いでしょう。

書込番号：10664078

[ダイアリー]

40Dから50Ｄに乗り換えることは、おやめになったほうがよいです。私は50Ｄから40Ｄに乗り換えました。5Ｄ�Uは既に使っていましたが、40Ｄを借りて撮影したところ、RAW・JPEGともにかっちりとした、しかも非常に色のりがよく私好みでした。50Ｄをドナドナし、40Ｄの中古を購入しました。40Ｄと5Ｄ�Uが現在の愛機です。50Ｄの色あいは好みが分かれるところでしょうが、私は40Ｄはすばらしいカメラだと思います。また、歴史に残る名機だと思います。

書込番号：10674026

[YAZAWA_CAROL]

４０Ｄ所有でしたら，
即買いは一息かもしれませんね。


自分は３０Ｄなので何とかして５０Ｄがほしいです。

しかしながら趣味の世界ですから，
糸目はつけませんですかね？！

書込番号：10675103

FD望遠レンズの写りについて

[mauihi]

FDレンズについて質問させていただきます
私は現在、時間を見てTAMRONのA61にて
野鳥撮影をしています
もう少し良いレンズと思いBORGにしようと思ったのですが
いつくるかからないし、
オークションでも値が上がりすぎるし
でとりあえず　FDの５００Lか６００Lはどうかな？
と思っている最中です。
補正レンズ付でないと無限遠が出ないとか
パープルフリンジが出るとかの情報も在るようですが
実際の写りについてはどうなのでしょうか

現在はライブビュー、パソコンでリモートで
ピンあわせしてもこの位しか撮れません
A061よりだいぶ改善されるのであれば
値段にもよりますが使用も考えています

書込番号：10614162

[hiderima]

ＦＤレンズはピンとあわせがマニュアルになるので、パソコンでリモートでピンあわせ出来なくなると思うのですが、よろしいですか？

簡単に野鳥撮影するなら、コンデジにデジスコが安価で高倍率が得られますので、そちらに移行されてはいかがでしょう。

http://www.digisco.com/

書込番号：10614281

[ichibey]

FD->EOSのアダプタだと補正レンズ付きでないと無限遠が出なくなってしまいますが
望遠に付いてはマウント部を交換してEFマウントにするものも販売されていますね。
http://www.koheisha.jp/canon/fdlensforeos01.html

書込番号：10614511

[dai1234567]

BORGが良いと思います
代理店を、探せば、納期が早めのところもあると思います

書込番号：10615034

[美玖]

シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
なんていかがでしょうか？現在は9万円台で購入可能です。

EOSにFDレンズ装着は
・AF、絞り制御が動作しない
・補正光学系が原則的に必要
などの理由により、よほどのFDレンズマニアでも無い限り、『誰得？』という感じです。
しかも昔のレンズとは言え、FDのLレンズはまだまだ高嶺の花です。
BORGのようなデジスコは、暗いＦ値、著しい周辺減光、写真用レンズに比べて大幅に劣る画質を承知して使うなら良いかもしれません。

書込番号：10617453

[Kazuki__S]

焦点距離の短いFDレンズを50Dに付けて撮影していますが、あくまでもお遊び程度と言う感覚の方が良いと思います。
本格的に鳥さんを撮影されるなら、FD以外の選択をされる方が賢明だと思います。

書込番号：10617580

[mauihi]

皆さん返信有難うございます

hiderimaさん
　デジスコ、テレコン数個なども
　所有しており、多段テレコン、
　デジスコなどもやっております
　また、AFはめったに使用しませんので
　その辺はOKだと思います
　
ichibeyさん
　私は無限遠はたぶん使わないと思うので
　通常のアダプターでOKなのではと考えています
　またこの補正アダプターは画質劣化が大きい
　との情報もありますので必要にせまられない限りは
　使わない方向で考えています

dai1234567さん　
　私も他の方にはBORGといっているのですが
　101は納期未定、77ならばもしかしたら
　比較的早くなるといわれていますが
　それでも数ヶ月先になるかもしれません

美玖さん
　Lレンズよいのはわかるのですが
　やはり高いですよね
　車買えますよね

Kazuki__Sさん
　そうですか　お遊び程度ですか
　コーティングなどデジタル用でない
　というのは承知ですが、Lレンズだし
　写りは多少は良いかなと勝手に想像していました
　
皆様本当に有難うございます
やはりFDは見合わせた方が良いようですね
納期次第ですがBORGの77か60　もしくは
CAPRI80をとりあえず購入し
101待ちたいと思います

ちなみに
VIXEN　KENKO　などにも問合せましたが
こちらの望遠鏡は野鳥などには
まったく向かないと回答されました

書込番号：10619930

[dai1234567]

>mauihiさん

77ED2ですが、私が購入した時も、3ヶ月と言われましたが
幸い代理店が、在庫用で注文していたものがあり、1ヶ月ぐらいで入りました
複数の代理店を調査したほうが良いと思います
1.4×テレコンバーターGR【7215】LMF-1【9868】等　いろいろパーツ買うと
そこそこの値段になります



>美玖さん

BORGのようなデジスコは、暗いＦ値、著しい周辺減光、写真用レンズに比べて大幅に劣る画質を承知して使うなら良いかもしれません。

誤解があると思いますので、コメントさせてください

BORGは、通常、直焦点撮影ですので、デジスコではありません
暗いF値というよりは、F値は、焦点距離と口径で決まりますので
口径を大きく、またリヂューサを使用すれば、F値は小さくなります
BORGは、中判カメラで使用できるイメージサークルがありますので
コサイン4乗則の乗った理論的な周辺減光以外は、ほとんどありません
画質に関しては、シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)と
比べ物にならないぐらい解像します

書込番号：10627285

[ガラパゴスイッチ]

知り合いにたまたま利用している人がいますのでコメントさせていただきます。

BORG77とFD500F4.5Lならともに恐ろしく解像度があります。現状のLレンズの超望遠に匹敵します。APSCで使用する分には周辺減光の心配もまったくありません。

BORGにかんして弱点といえばMF操作がなれないとしずらそうです。
FDに関してはアダプターが市販のものはレンズをはさんだ物しかないので自作した方が良いかと思います。ただし無限はでないでしょう。

MFになるので早く動く物には難しいがそうでなければズームレンズを買うよりすばらしい描写をすると思いますよ。

書込番号：10630483

[dai1234567]

距離１５ｍ　BORG77ED2＋GR＋ケンコー×２＋50D　35mm換算　2240mm
このくらいは、改造します

書込番号：10631192

[mauihi]

dai1234567さん
　あちこち聞いたほうが良いようですね
　写真すごいですね
　レデューサー、PENTAXのAFアダプター等
　少しづつ集めております
　テレコンGRはやはりDGより良いのでしょうか？　

ガラパゴスイッチさん　
　ありがとうございます　
　FD500F4.5L　そうですか写りは良いのですか
　私が狙っていたのはこの　FD500F4.5L　です
　ほぼMFで撮っているので多分大丈夫と思います
　再度FD500L欲しくなってきました。

皆さんありがとうございます
おかげさまでBORG77手に入りそうです
これでのんびりBORG101待てそうですが、
（前球だけでもいいのですが,,,,,）
ガラパゴスイッチさんの情報でFD500Lも欲しい病に
なりそうです（飛び込み撮影ならこの位のほうが
良いと思ってます）

書込番号：10631484

[mauihi]

ちなみにデジスコでの写真です
シャープネス結構かけてます
目標はヤマセミです
１回しか撮ったことがありません

書込番号：10631601

[ガラパゴスイッチ]

mauihiさん、こんばんは。
そうなんです、FD500F4.5Lが良いんですよ。
自分も知り合いから画像を見せてもらってびっくりでした。
自分の撮影したものでないのでサンプル等はないですが昔のレンズなのにおどろきでした。
やはり蛍石を使用しているのは伊達じゃないですね。
実は自分もほしいと思っていてどうしようか考えています。
なかなか古いものですし良い状態のものと予算が見合ったものをさがすのが大変ですね。
後はアダプターをどうするかが問題です。市販のレンズが入ったものは画質がかなり低下してしまうのでレンズが入っていないものが良いのですがなるべくアダプターを薄くしないと中間リングをはさむのと同じなのでピントが30mでも合わなくなてしまうようなので実際に使われているかたは自作している方が多いようです。
いろいろ問題点もありますので良く調べて購入したほうが良いですね。

書込番号：10632007

[mauihi]

ガラパゴスイッチさん
　ありがとうございます
　しかしこのことはここだけの秘密に
　しておいてください
　価格が上がってまた買えなくなりますので（笑）
　
　フィルム時代のレンズとはいえ
　レンズ自体の資質はもともと
　良いので、写りはどうかなと思っていました
　デジタルには少し合わないかも知れないですが
　古いレンズのほうが、レンズ単体で見ると
　質が良い場合もあるので､､､
　
　私も補正レンズ無しを考えていました
　補正レンズの画質劣化はかなり大きいと
　聞いていますので。
　
　リング自作ですか時間かかりそうですが
　BORG77来るので　今度からのんびり自作、
　問題点についてもあせらず煮つめられるので
　しばらくは遊べそうです
　もう買う気マンマンです

　5Dmk�UかK-7また遠のきそうです

書込番号：10632320

[dai1234567]

>mauihiさん

>GRはやはりDGより良いのでしょうか？　
テレコンDGは、黒浮きする、口径が小さいので、若干周辺減光があるので
私は、GRにしました
差額分で、望遠セットから変更ができると思います
早くピント合わせするなら、LMFが必要だと思います
リングだと、ライブビュー10倍で、画面が飛びまくり、ピント合わせが難しいです

口径に関しては、BORG77でも、ピントがかなり薄いです
期待が大きいようですが、101だと、カワセミの一部分にしか、ピントが合わないと思います
私は、動き物、口径を、フィルター変換リングで、52mmまで、絞っています

ご存知かも知れませんが、以下に、マニアックな情報がたくさんあります
http://www.digisco.com/bbs.htm
DigiBORG用BBS

手持ちは、FE100-400使用していますが、BORGは、桁が違います

ただし、最後は、５４、６４で、大口径でピント合わせ、少し絞って、撮影するではないでしょうか
（125mm、150mm口径は、望遠鏡より、カメラレンズのほうが安い）
キヤノンのレンズ、早くリニューアルしないか　期待しています

距離１５ｍ　77ED2+GR+50D　トリミング　被写体深度不足

書込番号：10633479

[mauihi]

dai1234567さん　いろいろアドバイスありがとうございます
　ピント薄いですか。難しそうですね
　でもレンズさえ良ければ、　運を天に任せて
　後は練習あるのみですので（楽しみです）
　現在はどんなに頑張ってもコンデジと大差ない
　絵になってしまいますので。
　BORG101も初めは拡大用でたまに使うと思いますが
　レジューサーつけっぱなしになると思います
　
　はじめはBORGでなくNERIUSかCAPRI、BLANCAを
　考えていたので　LMFはKASAIのLMF考えています
　強度はガイドレール自作で対処しようかなと思ってます

書込番号：10640890

[dai1234567]

>mauihiさん

101ED　1ヶ月ぐらいで、入荷するみたいですね
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/borg-101edlens-2101.html

本当は、タカハシがよさそうですが、手が届きません

ブレ対策が勝負です
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/spt1.html
私は、これに、前後にステーを、ネジ止めして、カメラ側がすべるようなシートを張っています

おまけ　木星とガリレオ衛星
BORG77ED2＋GR＋ケンコー×２＋50D　35mm換算　2240mm　等倍

書込番号：10641202

[mauihi]

>mauihiさん

dai1234567さん　ありがとうございます
77�U昨日届きました
今日は少し触った程度ですが
LMFの必要性実感しました
飛んでいるミサゴ撮ろうと思ったのですが
ヘリコイドめちゃくちゃスローですね
早めに買わないといけなそうです

＞101ED　1ヶ月ぐらいで、入荷するみたいですね
　（前球だけでもいいのですが,,,,,）は
　セットと前球だけではさほどの金額差が無いかなと
　思っていたためですが　今は検討の価値があります

ウェットスーツも買わなければならないし
悩ましいです

＞本当は、タカハシがよさそうですが、手が届きません
　タカハシですか　私には正に天文学的な金額です

＞ http://www.velbon.com/jp/catalog/accesso
ry/spt1.html
私はこれを見て自作しようかなと思ってましたが
やはり買ったほうが無難そうな気もしています

いろいろアドバイスありがとうございます
年末で何かと忙しく　本格的撮影は来年だと思いますが
またわからないことがありましたら
アドバイスいただければ幸いです
また何か撮りましたらここにUPいたします

FD500もあきらめてはいませんよ

書込番号：10650729

[mauihi]

いろいろアドバイスありがとうございました

今日お昼休み、目の前にカワセミがいたので
BORG77�Uで撮ってみました
もっと近づいたんですが　この絵が気に入ったので

実は初撮りはミサゴでして手持ちで撮りました
ヘリコイドがもう少し早く動いてくれれば
良いのですが、このミサゴいつもサーッと
現れさっといなくなるので、いつか撮ってやろうと
思ってました
ピンボケはご容赦ください

慣れればもっと良いのが撮れそうな予感

FD500もいつかチャレンジしたいと思います

書込番号：10664327

ﾚﾝｽﾞの違い

[くちびるる]

こんにちは、50Dを使い初めて2〜3ヶ月程度の初心者です
ﾒｲﾝの被写体は航空祭での戦闘機です
一度、EF-S18-200 ISで撮影したのですが物足りず、400mmﾚﾝｽﾞに興味が出てきました
しかし、ﾚﾝｽﾞの豊富さにどれが良いのか迷っている次第です
一応、私が 選んだ二種類ですが単価が倍程度違います
ｽﾍﾟｯｸを見て違いが分かりません。ご存知の方、ご教授宜しくお願いいたします
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
また、お勧めがあれば、教えて頂ければ幸いです

書込番号：10644043

[Frank.Flanker]

こんにちは

お勧めはEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMでしょうし満足度も高いと思います。
予算次第ではAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM の選択もありだと思いますが予算があるなら純正です

ただEF100-400mm は古いレンズなので常にリニューアルの噂がつきまとってます。

書込番号：10644063

[い-まさ]

メーカが違いますね
レンズ専門メーカーと純正メーカーが同じ値段で販売したら
レンズ専門メーカー品を買う人間は一人も居ないと思います
もちろん、描写がとか、コーティングがとか、見た目が、重量が、
などなど差はたくさんあるのですが
単純に私は
純正＝値段高め＝安心感
社外品＝値段安め＝リスク有りだと思います
作例を無視して（作例は好みがあるので）スペックだけなら
ほぼ同じ品です

書込番号：10644075

[自称敏腕コンサルタント]

純正とシグマの比較記事です。

http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/

純正の方はリニューアルのうわさが絶えないですので、今はシグマがいいかも。。。

書込番号：10644321

[titan2916]

こんばんは。

以前より航空写真を撮影される方はEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを使用されている方が
多いと思います。
50Dですと100mm〜640mmのズームレンズになりますね。
私は純正をお勧めします。

書込番号：10645189

[じじかめ]

↑　計算が合わない気が・・・（100ｍｍ？）

書込番号：10645302

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

GANREFの性能テストを見てみると、さすがに設計が新しいだけあってシグマの方がかなりシャープなようですね（400mm）。
望遠端でのシャープさを重視するならば、シグマなのかも知れません。

手ブレ補正も純正が2段分なのに対して、シグマは4段分と、超望遠にはありがたい性能となっています。
最短撮影距離もちょっとだけシグマが短いし、価格を考えると純正を買う理由はあまりなさそうな気もします．．．．

ただ、ただ、スペック表にあるように、重さが1640g！！
冗談でしょ？って感じですね(^^;
あと、純正レンズは蛍石レンズ使用してるというコトで、このあたりの色乗りコントラストの高さの魅力をどう評価するか．．．

難しいトコロですが、コストパフォーマンスを考えると、やっぱりシグマが有利ですかね〜。

書込番号：10645486

[titan2916]

＞50Dですと100mm〜640mmのズームレンズになりますね。

すみません！！　160mm〜640mmの間違えでした！！　m(_ _)m

書込番号：10645593

[不動明王アカラナータ]

　純正に比べると、前ピン後ピンの発生率は非純正の方が
高いような気はします。証拠はありませんが・・・
ピンずれ報告は純正の方が間違いなく少ないと思います。
そしてピンずれが発生した場合も、
純正ならボディとレンズ一緒に調整に出せば間違いなく安心です。
　でも、描写力ってなると、シグマやタムロンが純正に
勝つってケースは多々ありますね。
特に最近のシグマは本気で純正を上回るレンズを送り出してると思います。

　あと・・・気に入らなくて中古で売ることになった場合、
純正の高級レンズは多少古くなっても、いい値段で売れますが、
シグマやタムロンのレンズは中古で売る時はかなり寂しい値段に
なることが多いですね。

書込番号：10645712

[そうかも]

４００ミリは魅力ですが、F5.6というのはなんとも暗いので、よくお店で試された方がいいかと思います。
明るい室外ならともかく、暗い室内では結構へこみます。
どちらかといえば、ＩＳタイプの純正品の方がいいような気もしますが、シグマのこのタイプは結構古くからやってますので、持っている人多いようですね。

書込番号：10645916

[backlit]

純正はリニューアルが近いからシグマのほうがいい、というのは理解
できず。

現行の純正と比べてシグマが優れるからシグマ、というなら話はわかる
が純正のリニューアルが近い(とうわさがある)ことはシグマとの対比に
おいて、何の関係もない。
古いレンズにも優れているものはあるし、リニューアルが近いかどうか
でレンズ対レンズの性能比較を語るのは笑止千万。リニューアルが近づ
くと現行品の描写がだんだん悪くなってくるわけじゃなかろう。

現行純正はリニューアルが近い(かもしれない)から、待ってみたら・・・
とか少し様子をみてみたら・・・なら理解できる。

書込番号：10653581

記録画質について質問です。

[百々介]

先日はレンズのことで質問させて頂き、ありがとうございました。毎日、レンズを変えたり、設定を変えたりして試し撮りをしています。
そこで、記録画質について質問させて下さい。今までコンデジを使っていた時は、何も考えずにファインLで撮ってました。今、50DではJPEGでファインMで設定して撮っています。ほとんど、はがきサイズか２Lサイズか、よっぽど気入ったらA４サイズで印刷してるからです。
あとパソコンが重くなるのではという心配もあり・・・。
ファインLでも撮りましたがあまり違いが分かりません。やはりもっと大きく引き伸ばした時ではないと違いは出てこないのでしょうか？しかし画素数は倍です。
どちらの設定がベストでしょうか？宜しくお願いします。
メモリは８GBのものを使っています。
RAW設定はもっと経験を積んでからと思っています。

書込番号：10648131

[じじかめ]

絶対にＡ4以上のプリントをしない自信があれば、Ｍでいいと思います。

書込番号：10648200

[ｈｏｔman]

ご参考にどうぞ　↓
http://plaza.rakuten.co.jp/dglife/3007

じじかめさんお書きのように普通に考えればMでも十分すぎると思います。
ただ後々の為にはRAWでの保存が良いと思います。
RAWなら経験を積んだあとで今撮影している画像の現像が可能です。
HDDなどは他のオプションに比べ安価で済みますので、適正な外付けHDDを
購入されて撮影画像を保存されてはどうでしょう。
HDD消耗品と考えてそのときの自分にあった容量を選択すればCFなどに比べれば
そんなには高くつかないと思います。

書込番号：10648251

[robot2]

画質の差は　確かに有りますが、判らないと判断されたら、ご自分の思うようにされたら良いと思います。
それで　悪いと言う事は、絶対に有りません。最初は、Mサイズ位で良いでしょう、と言う考え方も有りますし…

試しに　ＬサイズとＭサイズで撮った画像のExifを消去して、こちらに貼り付けて、どちらがＭサイズか
クイズにしてみて下さい（長編1024Pixにしてください）。
全ての方が、当てるのは先ず無理と予言します。

しかし　どちらが良いかと聞かれたら、それは当然Ｌサイズ！
それより　良いのは、RAW！
何故　そうなのかは、そのうち判って来ますから省略しますね。

書込番号：10648445

[ちょきちょき。]

違いを感じないのであればＭでいいと思いますよ♪

書込番号：10648513

[くりえいとmx5]

トリミングをすることの可能性を考えると”L"にしておいた方が良いと思いますョ。



じじかめさん”絶対”を使うとあの方が反応します。

書込番号：10648570

[Ｐａｎちゃん。]

�@	�@をトリミング。

百々介さん、こんにちは。お邪魔します。

くりえいとmx5さん、ぐっど！

＞じじかめさん”絶対”を使うとあの方が反応します。

私が反応します♪

私、基本的にトリミングは嫌いなのですが、絶対はないです。。。(汗）
トリミングするかも知れない可能性が有る場合はLが良いです♪　
出来ればＲＡＷ＋で撮っておられると微調整で、後々楽しめるかも知れません。

*　余談ですがクマ蜂は単独行動の平和主義。刺されません。もっと近寄れば良かったです。

書込番号：10650321

[百々介]

みなさまありあがとうございます。
トリミングがありましたね！私もたまーにします。
Lもなかなかいいですね。可能性も考えて。
十分すぎますがLに設定変えてみます。

書込番号：10651068

[くりえいとmx5]

百々介さん、８GBのメモリであれば”L”でも余裕でいけます。
RAW撮りはJPEGより手間の心配が小さいです。
RAW現像もソフトをいじっているうちにすぐお使いになれますよ。
ご自分のイメージに近い写真が劣化なしにゲットできます。



Ｐａｎちゃん。さん、こんばんは。
くま蜂写真拝見しました。
トリミングも問題ない仕上がりですね。

くま蜂は”平和主義”でしたか。
可愛さが出てきました。＾＾
今度出逢ったら挨拶しときます。

書込番号：10651159