EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

リモコンの差込具合はしっくりきますか？

[ムコスタ]

５０Ｄに合う　純正リモコンＲＳ−８０Ｎ３の差込具合は
純正だけに『カチッ』とかしっくりくるものなのでしょうか？

汎用品のようなものだと『抜けやすい』とかネットで情報は
見かけるものの　安かったので買ってみました。
ＰＲＯ−ＳＹＮＣ・REMOTESWICTというリモコンです。

抜けそうな感じでは無かったのですが　しっかり差し込めた感が
無いというか　差し込むと　差し込んだ分だけ抜けにくいほど刺さるような
感じを受けました。
KissD-X3も所有しているのですが　あちらのリモコンRS-60E3は
ミニプラグなので差し込めた感があり　たずねて見ました。

ネットで　そのような情報を少々探してみましたが　そのあたりの
情報を見つけられず　リモコンを所有の方　情報あれば教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13363683

[robot2]

こんばんは
どの機種にも　使えるようにして有るので、そんな感じなのでしょうね、ちゃんと機能するのでしたらこれで良し！としましょう。

書込番号：13363733

[KISH1968]

純正品はしっかりはまりますよ。

ヤフオクで買ったバッタもんは微妙に接触不良を起こしたりします。

書込番号：13364060

[ｈｏｔman]

>ＲＳ−８０Ｎ３
>純正だけに『カチッ』と
カチッとする感は無いですね、キチッと取り付ければ外れやすくは無いですが・・・。
逆に取り付けにくい・・・ですね、
しかし何でケーブル出す方向が前向きなのだろう、かと。
後ろに向けるか下に向けるかの方が良いと思うですけどね。
使い始めは、暗がりでの取り付け時に戸惑いました。

書込番号：13364276

[ムコスタ]

みなさま　情報ありがとうございました。

robot2さん　機能していますので『良し』ですね。

KISH1968さん　さほど大事な場面での使用でないので　接触障害でるまで
　　　　　　　様子みます。まぁ　高いものではないので　ひとまずです。

ｈｏｔmanさん　『前向き』は　想定していなくて　もう一度抜いて　差込確認
　　　　　　　　してしまいましたよ。下向きではだめだったのかな？ですね。

書込番号：13365854

体験搭乗に持って行くレンズは？

[ｋｅｉold]

今週末にヘリの体験搭乗に行ってきます。

ヘリ内にカメラを持っていけるかどうか微妙なのですが、持っていけるとすれば

どんなのが良いでしょうか？

本機は50Ｄ

所有レンズは
50ｍｍＦ1.8、18-200ｍｍ、70-200ｍｍＦ4、10-22ｍｍ、60ｍｍＦ2.8てなとこです。

やっぱ、10-22ｍｍが最適でしょうか？

書込番号：13296328

[写歴40年]

ｋｅｉoldさん　おはようございます。

どんな写真を撮りたいかですが、レンズ交換する余裕がないのであれば18-200�oレンズ交換出来そうであれば10-22�oと70-200�oを持ってのられたらいいと思います。

書込番号：13296570

[じじかめ]

震動でブレに注意が必要かも？

書込番号：13296736

[ｈｏｔman]

自分なら、10-22と70-200の2本。
振動でブレが考えられますので、ISOを上げてできるだけ高速シャッターでの撮影が良いのでは。

書込番号：13296779

[違いがわかる男]

自衛隊機の体験搭乗でしょうか・・
自分も乗ったことが有りますが、ヘリUH-1の窓はアクリルで、
お世辞にも透明度は高く有りません。
息子にE-5とVE14-150を持たせ、私はGH-1でムービーを楽しみました。

搭乗中の機内アナウンスは全く聞こえませんが、
録画したものを再生すると聞き取れます。

OH-1に搭乗するとヘルメットを着用しなければなりません。
映画のようにドアを開けて空撮したかったですね。
操縦席や計器の撮影はご法度ですのでしっかり景色を堪能しましょう。

書込番号：13296810

[花とオジ]

小型機だとオッソロシイ騒音と振動ですから、
私なら軽快に取りまわせるコンデジで数を稼ぎます。

書込番号：13296969

[レッツビギン！]

遠景なら10-22でしょう。
でもちょっと近景を撮りたいなら、24-105Ｌがベストでしょう。
でもお持ちじゃないようなので、18-200をお勧めします。
個人的には70-200は不要だと思いますが。

書込番号：13296990

[違いがわかる男]

体験搭乗空撮	体験搭乗ジオラマ	体験搭乗空撮

体験搭乗で空撮した物がありました。
参考になるのか分かりませんが、ＧＨ１は14-140です。

書込番号：13297044

[遮光器土偶]

自分の足が写りこんでます	少しトリミング	結構下も撮れます	あまり広角にすると窓枠が入る恐れも

　昨年、陸自のＵＨ-１に体験搭乗しました。重要なのは着座位置。特に指定が無ければ、窓際を狙いましょう。ただし、他にも搭乗する方はいると思うので、無理はしないように。

　ＵＨ−１なら輸送ヘリなので、振動も騒音も気にするレベルではないです。前側の席なら計器類の撮影も制限は無かったようです。（昔、海自の今は退役したＨＳＳ−２に乗ったときは、騒音はひどいし、窓は小さし、サービスで派手な飛行するし、撮影どころではなったです）。

　レンズは私はＸ２にシグマ１８−１２５を持ち込みました。１０−２２は多分もてあますと思います。１８−２００を持ち込むのがベストだと思います。

　あと、ゴム製のレンズフードを持ち込んで、窓際にすわれたら、ゴムで振動が伝わらないようにして窓に密着させて窓の余分な反射を防いで撮ればいいと思います。さすがにドアとかは結構振動してますので、レンズを直接密着させるのはお勧めしません。

書込番号：13303644

[ｋｅｉold]

かっこいい〜〜〜	エンジン！	ペトリオット

皆様、ありがとうございました。

体験搭乗は自衛隊のヘリであったために、10-22を付けていったのですが、

レーダーが写るとまずいということで一切写真撮影はしませんでした。

もともと、景色より、ヘリ内の方に興味があったために。

景色を撮るなら、言われるように窓際ですね。

僕が乗ったのは体験者、4人で、幸運なのはやっぱり窓際の方でしたね。

僕は中央でコックピットをず〜っと見てましたけど♪

書込番号：13332346

中古価格

[有栖川＿ＰＱ]

製造終了のEOS 50D とNIKON D90ですが、ヤフオクの値動きを観察してきたところ50Dが６万円前後、D90が４万５千円前後になっています。価格コムではD90に良い評価が多くみられますが
50Dが結構高値で取引される理由は何処にあるのだと思われますか？
もともとD90よちも50D の方が高かったので、その差があるだけ？

書込番号：13251903

[Frank.Flanker]

中古相場は玉数と人気度だと思います

50DとD90、どちらが人気があるかはわかりませんが、クラス的にはD90よりちょっとだけ50Dの方が上
キヤノンの中級機でAFマイクロアジャストメントの付いたのは50Dですし、60Dになってボディを金属からエンプラに変えたり、CFからSDになったりと少しクラスを落としたので、キヤノンの中級機を安く買いたいと思っている人に人気あるのかもしれません

書込番号：13251941

[自称敏腕コンサルタント]

震災の影響で、特にキヤノンの中古価格が上昇していますね。
キヤノンの現行機が上昇し、それに影響されたのでしょう。

おそらく、これが原因だと思います。

書込番号：13251956

[ロナとロベ]

こんにちは。

単なる疑問でしょうが、当時の５０ＤはＤ３００のライバルですのでＤ９０と比較したらかわいそう。

Ｄ９０クラスはキヤノンにはラインナップがありません。
あえて言えばＸ３でしょう。

耐久性や操作性、造りは５０Ｄのほうがいいと思います。

どうしても比較対象が７Ｄなので、評価が低いカメラですが、ポテンシャルは高いカメラですよ。

書込番号：13252738

[じじかめ]

この頃はD300/50D/D90/X3と微妙にランクが違ってましたね？

書込番号：13252932

[ｈｏｔman]

後継機の影響でしょう！
EOS 50D ⇒ EOS 60D
ニコン D90 ⇒ D7000

EOS 50Dを手放す人が少ないのじゃ？
後継機発売後もEOS 50Dが高値安定していましたね。
その為、50Dを手に入れるのに自分もえらく苦労しました。

書込番号：13253666

[mt_papa]

後継の 60D がグレードダウン（機能はＵＰ）したので、50D はちょっとだけ
プレミア乗っている感じでしょうか。

書込番号：13254255

[ｈｏｔman]

50D・・・現行機種に近い性能を持っています。
値段さえ折り合えばお得な機種だと考えます。

書込番号：13254500

[にほんねこ]

ｈｏｔmanさんに同意ですね〜
ボクも
D90 ⇒ D7000のパターン
D90タマ数豊富・・・

書込番号：13254623

[ニコペン]

>価格コムではD90に良い評価が多くみられますが

価格コムの評価は絶対評価ではなくて
価格に対しての満足度という面が強いです。
それにユーザが各自の基準でつけているのでそれほど信憑性はありません。
ですので参考程度に考えるほうが良いと思いますよ。

>50Dが結構高値で取引される理由は何処にあるのだと思われますか？
>もともとD90よちも50D の方が高かったので、その差があるだけ？

そう思います。販売当時も2万円くらい50Dのほうが高かったですよ。
クラスが違うのです。当時は7Dがない時代でD300＞50D＞＞D90といった感じで
D90とD300の真ん中というよりD300に近い位でした。
連射性能で全てが決まるわけではないですが、
なにせ当時はD90が4.5コマ、50Dが6.3コマ、D300が6コマでしたからね。

震災でキャノン機が在庫不足なことや
D7000への買い替えが多くてD90の中古数が多いこともあると思いますが
震災前やD7000販売前でも50Dの方が新品中古とも5千円〜1万円程度高かったですよ。
ですので＋5000円くらいは震災の影響なのでしょうね。

書込番号：13258749

[TV仮面]

５０Ｄは理想のスペックを持ったカメラだからじゃないでしょうか。
上級機種にしか採用されてないマイクロアジャストメント、マグネシウム合金ボディ、
今やプロ仕様となった感があるＣＦ。
さらにアートフィルターなどは、軟派なイメージあり本格派には無用の長物。

だから後継機種の６０Ｄよりも質実剛健で硬派なところが人気なんでしょうね。

といっても冷静に考えれば、DIGIC４も全く同じではなく進化してるはずだし、1600万画素とちょっとだけ増えた画素数の映像素子も同様。
バリアングルモニターはあれば便利だし、総合的に見て６０Ｄ>５０Ｄ。

でも、やっぱ５０Ｄの方がかっこいいですね。
私は去年の９月に最安値の一歩手前で買いました。
とても満足しております。

書込番号：13262707

[TV仮面]

すみません、６０Ｄは1800万画素でした。

書込番号：13264504

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

>価格ｺﾑではD90に良い評価が多くみられますが

価格コムだけで無く日本カメラ等の比較記事でもD90の方が評価が高かったです。登場当時、初デジイチとしてX2を買った後だったので｢もう少し待てば良かった！｣って思ったので良く覚えてます。(笑)今、7DとD7000の比較記事でも｢連写以外はD7000｣と言う記事も出てきてるので歴史は繰り返すのかな？って思ってます。
D90の方が安いのは、ロングセラーモデルとして長期にわたり廉価販売されて来たからだと思います。

書込番号：13270872

[ｈｏｔman]

では端的に
>50Dが結構高値で取引される理由
高値でも欲しい人が多いからでしょうね。

書込番号：13271087

[kandagawa]

50Dの人気の理由とは、面白い問題提起だね。

やはり後継機種60Dが二桁機の路線から針路変更して、バリアングルを手土産に
Kissに大接近、いわばビッグKiss的な位置付けになったからだと思う。
メタル・ボディーの手にズシッと来る感触と、プラスチックの軽い肌触りとでは
機械としての質感に違いがあるし。

噂に上がっている1Dが1Dsと統合されると、APS機は
プロ仕様　　なし
中級機　　　7D
入門機　　　ビッグKiss と　本家Kiss
今までの二桁機は発売後、価格の値下がりが著しいので、メーカーが中級機 = 7D
に集約しても不思議は無いし、そうなると、機能的に優れた50Dの存在感が増す。

キヤノンのユーザーには「プラスチックは軽くて好き」と考える人も結構いるので
一概には言えない処が、趣味グッズであるカメラの面白い所以かな。

書込番号：13277070

[びわますかのじ]

私も、昨年の12月にカメラのキタムラで、新品を65000円で手に入れましたが、最近の価格も程度の良い中古品でもそれ位してますね。

書込番号：13284759

少年野球を撮影するのに望遠レンズを買いたいので教えて下さい

[ドラキチおじさん]

初めてのカメラでEOS50D、EFS18-200を2年間使用していますが、孫の少年野球を撮るのに
望遠レンズがほしいと思っています。三脚無しで使いたいのですがどれがいいかわかりません。できれば価格も安いほうがいいのですが。10万円位では買えないでしょうか。

書込番号：13205655

[G4 800MHz]

シグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM。

書込番号：13205690

[beru44]

もうちょいだして
シグマ　５０−５００

俺もほしい　レンズです

書込番号：13205764

[天国の花火]

重量さえ問題なければ

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011952.10505011947

が値段の条件をクリアできます。

書込番号：13205781

[BAJA人]

こんにちは。

少年野球ですと望遠側が400ｍｍ以上欲しいところですね。
400ｍｍ以上の望遠ズームはこのあたり↓
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010053.10505011952.10505011947.K0000094983

キヤノンの100-400とシグマの50-500は予算オーバー。
残るはシグマの120-400と150-500ですね。
手持ち希望とのことですので重さも見てみてください。
キヤノン100-400以外は手持ちで長時間は辛いかもですね・・・

トリミング覚悟なら焦点距離の短いこんなレンズもあります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011809.K0000141302

このへんになると軽くて機動性も高いですね。
どちらもキレキレなのでトリミング耐性もけっこう高いかと思います。

書込番号：13205839

[BAJA人]

ごめんなさい。
EFS18-200をお使いだったんですね。
ならEF70-200F4LISは外してください。
描写性能はだいぶ違うと思いますが。

70-300も現在の200ｍｍでご不満でしたら、劇的な画角の変化は
感じられないかもしれませんね。

書込番号：13205855

[kawase302]

シグマの400や500はテレ端があまあまです。
とりあえず写ってればいいというレベルでは写りますが、出来上がりを見る時に多少の我慢が必要です。
通常の期待値に近づけるには１〜２段絞る必要はありますが、そうするとそもそもこのレンズ、暗い。
いくら手ぶれ防止がついていても、とてもとても500の超望遠を手持ちで絞って大丈夫っていうSSは稼げません。

つまり、結果的にはお値段レベルの写りであり、見比べてみると100万級のレンズとは大きく違います。
逆に、だから100万級レンズの存在意義があるわけで、孫の野球を撮るのに10万で三脚なしで手持ちでばっちりなんて、いくら優秀なキヤノンのカメラでもそんな夢のような話しはありません。

書込番号：13205942

[mt_papa]

少年サッカーを撮っていますが、70-200 じゃたりないので、
70-300mmIS を使っています。300mm も、もうちょっと欲しいと思いますが、
400mm 以上となると、値段がかなりいきますので、70-300 の L なんてどう
でしょう。基本的が画質が非Ｌよりしっかりしているので、多少の
トリミングにも対応できると思います。

書込番号：13207057

[ドラキチおじさん]

有難うございます。やはり10万円まででは無理かもしれませんね。手もちを考えて70-300か100-400にしようと思います。どちらが良いですかね。ご意見お願いします。

書込番号：13208058

[じじかめ]

タムロンの70-300（Ａ005）ぐらいで我慢して、ズーム不足分はトリミングするとか・・・

http://kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：13208796

[okioma]

少年野球ですか、被写体までの距離がどうかで決まりますね。
単純に200�oで撮って、
あと何倍くらいの大きさいにしたいかでどのくらいの長さが必要かではないでしょうか。

おすすめは、シグマの50-500ですが、予算を超えてしまいますね。
また、重いのであれば三脚ではなく、一脚の使用はいかがでしょうか。
マンフロットの681Bなんかいいですよ。少し重く大きいですが安いです。

書込番号：13208913

[遮光器土偶]

＞手もちを考えて70-300か100-400にしようと思います。どちらが良いですかね。

　リニューアルの噂は絶えませんが、どうせなら100-400の方が画家区の違いを実感できると思います。
　ただ、トリミング前提であれば、70-300でもいいと思いますし、純正に拘らなければ、じじかめさん御推薦のタムロンＡ005もありでしょう。

＞とてもとても500の超望遠を手持ちで絞って大丈夫っていうSSは稼げません。

　私個人はΣ120-400を７Ｄでイベントや鳥の撮影に手持ちで使用しています。確かに開放は甘いことがありますが、Ｆ８まで絞れば、納得できます。野球を撮ったことはありませんが、昼間ならＩＳＯを調整してＳＳ１/５００くらいはいけると思います。
　プロなら、生活がかかってますし、ナイターの撮影もあるでしょうから機材にお金をかけるのは仕方ないでしょうが、それと同列に論じる必要は無いと思います。

書込番号：13209569

[kawase302]

プロなら、生活がかかってますし、ナイターの撮影もあるでしょうから機材にお金をかけるのは仕方ないでしょうが、それと同列に論じる必要は無いと思います。

>>>>>>>>>>

はい、おっしゃるとおり。
わざわざ再確認をいただき、有難うございました。
機材なんてどこまで求めるか次第で決めれば良いと思います。
私が先に書いたとおり「結果的にはお値段レベルの写りであり」、お値段レベルの写りは出来ると思います。

書込番号：13210514

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

以前、７D+シグマ150-500OSで友人の子どもを撮影した時、ついでに見かけた会社の後輩の子供も撮影しました。

あとでデーターであげたら、｢産毛まで写ってて感動しました」とお礼を言われました。

因みに手持ちです。

晴れた日に、テレ端6.3のレンズとは言え開放で撮るようなお馬鹿さんはいないでしょう。

少年野球はほとんど野外ですし、SSも稼げます。手持ちでいけない理由は無い様に思います。

＞孫の野球を撮るのに10万で三脚なしで手持ちでばっちりなんて、いくら優秀なキヤノンのカメラでもそんな夢のような話しはありません。

それは単に｢下手」だから！

わざわざ海外から予算も無視した夢も無い話を書き込みなさんな!どうして、10万のレンズと100万のレンズを同じ土俵で考えるの？？？？

わざわざ海外からシグマとキヤノンに執着する貴方が哀れです。泣けますよ！


ごめんなさい、どうでもいいような話しが書き込まれているので話しがそれました。。

でも、少年野球でしたら２００ｍｍでもシーン毎に場所を移動すればある程度対応できるのでは？と思います。幸い、表裏が変わる時に移動する時間があります。
僕も時々２００ｍｍまでで、小学校のソフトボールを撮影します。センターは苦しいですが、レフトやライトは1塁・3塁の辺りに陣取ればどうにかなります。

重さが気になるなら、70-300Lとかでトリミングも視野に入れると良いと思いますよ。

書込番号：13219143

[kawase302]

「わざわざ海外から」「わざわざ海外から」
＞＞＞
「わざわざ」を２回も連呼いただき、しかも最後には泣いていただいたんですね。
それこそわざわざご心配いただき、ありがとうございます。
ところが実際はインターネットでは、国内とか海外とか、全く関係なく使えます。
パソコンも日本語対応だし、距離は全く感じませんよ。
わざわざ感は全くありません。
大丈夫です。

書込番号：13219609

[TV仮面]

スレ主さんへ。
ちょっと話がそれますが、どうしても手持ちでないとダメですか？
一脚の使用をオススメします。

メリット
･重いレンズでも体力の消耗が半減する。
･遅いシャッタースピードでもブレを最小限に抑えられる。
･IS 無しのレンズが気兼ねなく使える。

デメリット
･荷物が増える。(三脚に比べたら、ずっと軽敏ですが。)
･出費がかさむ。

でも、相当、重量級のレンズでない限り中級クラスの一脚で十分です。

私は 300mm F4 単焦点 + 50D でライヴやイベント撮影していますが、
1/125 秒でもブレなく撮ることが可能です。
もちろん、動きが激しくないときですが。

一脚も、キタムラで実売価格 \2,000 ぐらいのベルボン製ので事足ります。

書込番号：13230448

[こあち]

TV仮面さんに１票
私も先日　５０−５００長時間疲れたので
１脚安価ですが導入しました。
レンズの三脚座に付けると縦撮りがものすごく楽になりました
１５００ｇ位以上のレンズを選ぶのでしたら
１脚も視野に入れて検討された方がいいと思います。

書込番号：13230597

[unini]

はじめまして。仕事でスポーツの撮影をすることが多い３０代の男です。

>>10万円まででは無理かもしれませんね。手もちを考えて70-300か100-400に

とのことなので
値段と重さと画角の兼ね合いで、どこをどう妥協するか、お悩み中なのですよね？

個人的には単焦点の300mmf4も選択肢に入れてもよいのかな？と考えましたので、
お節介ながら、価格コムの一覧表で比較してみました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010019.10501010053.K0000141302

・重さ　70-300<300<100-400
・値段　70-300<300<100-400
・画角　300<70-300<100-400

個人的にはトリミングのことを考えると、単焦点の300が一押しです。
あと、一脚を検討してみて下さいと、私も言いたいです。
安くて軽いので十分、役立ちますよ。一度、お試しを。

書込番号：13232209

[秀吉（改名）]

３００ミリ

やはり、３００（F4）で、トリミングでしょ。
野外スポーツだけでなく望遠マクロもできますし。。。

書込番号：13257512

[秀吉（改名）]

おい！
スレヌシはどうしたんだ？（笑）
わたしは可能な限り、トリミングしない主義だ。上の画像もむろんクロップはしてない。
３４はいろんな局面つぶしのきく、安くて良いレンズだ。
予算オーバーかもしれんが、むろんこのレンズ中古良品でもOKだ。
中古の場合は絞りバネの不良品だけには手を出さぬように。


それにしても祇園祭の山鉾巡行のころは暑さも本格化するね。

書込番号：13264327

7Dとの中央１点のみのAF性能（精度）

[elpon]

おはようございます。よろしくお願いします。

今、１Ｄ３を使用していますが、スポーツ撮影の為に１．６倍のカメラが必要になりました。

本来なら７Ｄにいくのですが、１点だけ私に合わない点がありました。

それはハイスピード連射の時８コマと多すぎる事です。低速の３コマでは遅いです。
私の撮影リズムでは、５，６コマが一番合っており、それにこのスピードでしたら
１カットだけ必要な時でも自分のシャッターを押すスピードで止められるので一番いいです。

８コマだと、１コマで止めたい時でも２コマ撮影してしまう時がたびたびあるので
ほんの些細な事ですが、これがたくさん溜まると編集に困るもので、悩んでいました。

５０Ｄは約６コマですので、私のリズムに合っているので候補に上げたのですが、
後は、ＡＦ性能の事がクリアできれば欲しいと思っています。
中央の一点のみでいいので同等なら絶対に必要です。

キヤノンサポートセンターに聞いた所にはスピードは同等だけど、精度までは分からない。
と言われました。


それで、皆様にお聞きしたいです。

中央のみ１点だけに関して　ＡＦの精度は７Ｄと同等でしょうか？

使ってみた感想でもいいので、ぜひ教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：13188177

[alonewolf]

はじめまして。
7Dと50Dを併用してます。

全く同一条件での比較はしたことがありませんが、自然動物を撮影したときの感想を…（レンズは主にEF70-200 F2.8L�U＋EF1.4�Uを使用）

7DのほうがAFに関する細かな設定が出来るため、より被写体に適した設定のおかげかもしれませんが中央１点でも成功率は高いと感じています。
白鳥の飛翔時など動きものでは特に体感してます。

添付した猿の写真は日時や天候が異なりますが、7Dでの撮影時のほうが曇り空で条件的には厳しかったですがやはり成功率は高かったです。（多少、技量的に上達した部分もあるのかもしれませんが）

中央１点以外の測距点の差に比べれば小さいかもしれませんが、差はあるのではないかと感じています。




＞８コマだと、１コマで止めたい時でも２コマ撮影してしまう時がたびたびあるので

自分もそう感じています。7Dのほうが１コマで止めるのは少し難しいですね。

書込番号：13188625

[ペコちゃん命]

elponさん、こんばんは。

1D�Vと7Dと50Dを持ってまして、動きものはほとんど中央1点のAIサーボで撮ってる者ですが、
7Dと50Dを比べた場合、7Dのほうが優っていると感じます。
ただ、多くの場合あまり違わないかもしれませんね。
(小型犬の走行シーンや中型以上の鳥さんの飛翔シーンだとどちらも同じくらいな感じがします)
それと、1D�Vと7Dほどの違いはないように感じます。

それにしてもキヤノンのSCの回答は変ですね。
50DはAIサーボで、7DはAIサーボ�Uなんですから、メーカーならわからないって返事はないような気がします。
(でもAIサーボ�Uでない1D�Vのほうが上ですが、、、)

書込番号：13191263

[エヴォン]

elponさん　こんばんは

１Ｄ３はカスタムで連写枚数が変えられますよね
これが７Ｄにも付いていたらよかったんですよね〜

ＡＦに関しては７Ｄのがずっと上だと思います
そして７Ｄと５０Ｄの違いで一番大きいのは低輝度の時の合焦率だと思います
暗いと５０Ｄではけっこう迷いますが７Ｄは即座にピピって鳴りますよ！

書込番号：13191584

[elpon]

alonewolf さん　ペコちゃん命 さん　エヴォン さん　 おはようございます。
ご返信ありがとうございます。

皆様のおかげで、よく分かりました。

やはり７Ｄの方がいいみたいですね。

本当に１Ｄ系みたいに細かい設定が出来たらいいのに。と思ってしまいます。

ありがとうございました。

書込番号：13192046

[こあち]

５０Ｄ使いで　向って来る黒い小さめのワンコに苦戦しているので
気になる内容です＾＾遠くから高速連写開始で中央１点の範囲外してないと思っていますが、
どうしてもピントが後ろに抜けてしまいます。そのつど親指ＡＦを押しなおしています。　サーボのレスポンス設定できる７Ｄ
同じ使用されて７Ｄに乗り換えた方ご意見聞きたいです。便乗ｽﾐﾏｾﾝ　

書込番号：13195082

[ペコちゃん命]

50D	50D	7D	7D

elponさん、横レス失礼します。

こあちさん、こんばんは。

50D→7Dと使ってきましたが、やはり7Dのほうが撮りやすいと思いますが、使用しているレンズにもよりますよね。
（50Dでも満足していたのですが、鳥撮りを始めなかったら7Dは買わなかったかもしれません）
うちのも小型ですが、AFの遅いレンズ（サンヨンとか）だとぜんぜん撮れませんでした。

あと気になるのはピントが後ろに抜けてしまう点ですが、よく50Dではピントが後ろに抜けやすいと言われるので、その傾向は間違いないと思うのですが、これはAIサーボの敏感度が速いんだと思います。
で、7Dや1Dではこの敏感度が設定できますが、向かってくる被写体だと敏感度は速めにしたほうがいい感じなので、結果的に50Dと同じような感じになるのじゃないかと思いました。

そして、AF1点で被写体から外してないとなると、やはり黒いわんちゃんなので、コントラストが低いためAFが合いづらいんだと思います。
そうなると、7Dに期待しても微妙かもしれません。
ちなみにワンちゃんは舌を出しながら走りませんか？
もし舌を出しているのであればそのコントラストに引っ張られてAFが追従していくような気がします。
うちの場合でいうとだいたい舌にAFが合ってるんだと思います。結果的に目の位置と同じくらいなので、ピントが合ってるのかな、という気がしています。
あとは撮る時間帯を変えてみたりするのもいいかもしれません。

書込番号：13203024

[こあち]

ペコちゃん命さん 貴重なコメントありがとうございます。
大変参考になりました。
食いついていただきましたので（ｽﾐﾏｾﾝ）便乗ついでに質問ですが、
＞＞（50Dでも満足していたのですが、鳥撮りを始めなかったら7Dは買わなかったかもしれません）

鳥だと追従できないとご判断し７Ｄを購入されたのでしょうか？
（それは今回の話のＡＦサーボに関しての不満でしょうか？）

私の使用レンズは　ｼｸﾞﾏ　APO 50-500mm F4.5-6.3 とEF70-200mm F2.8L IS II USM
共に、連写開始から数枚後、ＡＦの追従が遅れて後ろに合ってしまいます。
ファンダーであからさまにﾋﾟﾝﾄがずれていれば親指ＡＦで仕切りなおしして
連写開始しますが、
ドックレースなどのイベントでは本番の走る本数が少なく
ぶっつけ本番です。５０ﾒｰﾄﾙ走なので、
５秒〜７秒で走りきってしまいます。　親指ＡＦで仕切りなおしも
すでに遅しって感じで悔やんでいます。
一眼所持の飼い主もさすがに自分も参加しているので撮れないので
なんとか撮ってあげたいのです。＾＾

犬種はほとんどがﾌﾞﾗｯｸ＆タンでどちらかというと
舌は出さず　がむしゃらに走ってしまうタイプなので
舌のコントラストを利用するのも難しいかもしれません


長文ｽﾐﾏｾﾝが最後に

ペコちゃん命さんの

＞＞7Dや1Dではこの敏感度が設定できますが、向かってくる被写体だと敏感度は速めにしたほうがいい感じなので、結果的に50Dと同じような感じになるのじゃないかと思いました。

ってことは、５０ＤのＡＦレスポンスは早いってことですか？
それを７Ｄだったら敏感にすれば５０Ｄに近い感じで反応してくれるようにできる
って解釈でよろしいでしょうか？

５０Ｄ以上　いや　さらに機敏に反応してくれるとか
エヴォンさんの言う
＞＞そして７Ｄと５０Ｄの違いで一番大きいのは低輝度の時の合焦率だと思います

黒系のわかりにくい物に反応の差があるようでしたら
７Ｄをﾁｸﾁｸ嫁に打診します＾＾

elponさんｽﾐﾏｾﾝ　この場をお借りします　<(_ _)>

書込番号：13207107

[elpon]

おはようございます。

私も大いに参考になりますので、
どうぞ、いろんな意見を言ってください。

よろしくお願いします。

書込番号：13208033

[アプロ＿ワン]

犬撮ってます。
50Dは発売日に朝からディスクドッグの試合を撮ってました。

>こあちさん
50mのドッグレースと言うことはコーシングでしょうか。
それともオレンジのネットで囲ったやつかな？

私も50Dでは何度もピントのバック抜けに悩まされたのと、
当時はマゼンタかぶりが酷かったので中古の1DMark�Uに買い換えました。
今は1Dだと標準レンズが400mmになってしまうので７Ｄを使っています。

犬種はウィペット？

50Dのピント調整はされましたか。
AFは中央１点、最大サイズで色んな距離の色んな物を撮って中央にピントが来ているか確認してみて下さい。
ズレてたらメーカーにて調整を。
どちらにせよ７Ｄに変えれば歩留まりはアップします。
余裕が有れば1DMark�Vの中古ってのも考えられますが、
その場合はレンズも300mmクラスが必要になりますね。

SIGMAの50-500については使った経験が無いので良く分かりません。
70-200f2.8HSMを使った経験からSIGMAのHSMはあまり早くないと思います。

書込番号：13208531

[こあち]

アプロ＿ワンさん　こんばんは

コーシングではないです。オレンジネット

ｳｨﾍﾟｯﾄ？いえいえ＾＾イタグレでもなく、さらに小さい
ミニチュアピンシャーです＾＾
スタートから親指ＡＦで待ち構えていて
半分を過ぎた辺りからシャッター切り始めます
しかし数枚切っていると被写体の２歩手前位に
ﾋﾟﾝﾄが置いてけぼりみたいになってしまいます。
たしかに、５０−５００は１０倍ズームで
被写体外すと大デフォーカスになりまし
ＡＦ速度も決して速いとは言えません
そこでＡＦが敏感だったらその遅さをカバーできるかな？と思ってました。

ピント調整に関しましては、静物や止まっているワンコには
不満がないので、問題ないと思っています。

ボディーは５０Ｄしかないのでレンズ交換の手間も考え７Ｄかなり
欲しいんですけどね・・（汗
白レンズはさすがにすぐにバレタのでしばらく？静観します＾＾

書込番号：13214759

[アプロ＿ワン]

>こあちさん

ドッグタイムレースかな？
ミニピンだと体も細いし頭も小さいし、その上に早いので難しいでしょうね。
ピントは中央１点で撮ってますよね。

>しかし数枚切っていると被写体の２歩手前位に
ﾋﾟﾝﾄが置いてけぼりみたいになってしまいます。

すみません、これが良く分かりません。
走っているワンコの手前にず〜っとピントが来ているってことですか？

書込番号：13215245

[ペコちゃん命]

こあちさん、再びです。

私が7Dを買ったのは飛翔している鳥さんを撮るのに少しでもAFが優れているものが欲しかったからです。
あと連写の違いもけっこうありますね。
で、7Dの新発売イベントでキヤノンの人が言ってたのですが、AIサーボ�Uは迫ってくる被写体の精度が良くなっていると言ってたのも購入する決め手になりました。

で、敏感度の話ですが、50Dは敏感過ぎてすぐ後ろに抜けてしまう傾向がありますが、今回の問題はそれとは別の話のような気がしてきました。ずっとAFポイントで被写体を捉え続けているのに合わないというので、50DのAFでは捉えきれない被写体なんだと思います。

7Dでも鳥さんや背景の色によって得手不得手がありますが、50Dのほうがより精度が落ちるのは間違いないと思います。(50Dの場合、今回のような苦手な被写体の場合はシャッターもおりない(連写が途切れ途切れ)になった経験は何度かあります。7Dでは合おうが合わまいが連写は持続して撮れますね。)

でも、だからといって7Dで撮れる保証もないのですが。。。(なのでわたしは1D�Vにもいってしまいました、、)
ということで、ここは思い切って7Dにいって、ご自身で確認してみますか！？（笑）

書込番号：13215873

[こあち]

アプロ＿ワンさんレスどうもです　もちろん中央１点ですよ

＞＞ﾋﾟﾝﾄが置いてけぼりみたいになってしまいます
ｽﾐﾏｾﾝ　手前って書いちゃってますね
ピントが後ﾋﾟﾝになってきて最後にはサーボが機能してないんじゃないか
と言う位、ピントが後ろに留まってしまいます　そこで
ＡＦ押しなおしてピント合わせなおして再度撮影開始って手順でいつも撮ってます。

でも　もしかしたら１点から被写体外してるかもしれませんね
もう一度慎重に意識しながら確認してみたいと思います。

ペコちゃん命さん 　ありがとうございます。
自分が被写体を外しているのか　はたまたＡＦサーボ時の食いつき加減なのか
今度　同犬種のオフ会があり　５０Ｄから７Ｄに乗り換えた人がいるので
この犬種だとどうかとか聞いてみます＾＾

いつも７Ｄの板を観てたりしててそれを嫁が横目でしっかりみていました(汗
普段ドックランなどで撮って帰ってきていつも２人でＴＶで鑑賞しているので
カメラに関しては「好きにすれば？」と柔軟な反応です＾＾ｖ
やっぱ自分で確認が一番ですよね？（笑

サーボの感度に関してだいぶスッキリしました
ありがとうございました。
elponさん場を貸して頂いてありがとうございました。　

書込番号：13218941

[そらの飼い主]

５０D	７D

７Dの方が歩留まりいいです。
中央一点AIサーボなら尚更。

被写体にも寄りますが、例えば手前に駆け寄ってくる犬なんかだと、条件の良い順光でもその差がはっきり分かるくらい違います。
逆光や暗いところだと、その歩留まりの差は倍どころじゃないですよ。

書込番号：13219489

[寝る子はねむい]

キャノンの場合　レンズを絞ると連写が遅くなるとゆー裏技が

書込番号：13235924

ＣＦの速さについて

[ＯＳエンジン]

今現在50Dで撮影を楽しんでいるのですが、先日ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞTS8GCF133(8GB)とﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞ TS16GCF400(16GB)を合わせ購入したのですが、書き込みスピードがほとんど同じぐらいなのですが(RAW+Lで2秒ちょとかな？)133と400ではそんなに書き込みスピードは変わらないのですか？教えてください。

書込番号：12613494

[ココナッツ8000]

高速なCFの性能を活かすには、カメラボディ側の対応も必要です。

書込番号：12613515

[ココナッツ8000]

って、50DはUDMA対応してるんですね…
沢山連写しても差がないのでしょうか？

書込番号：12613528

[ＯＳエンジン]

ｺｺﾅｯﾂ8000さんさっそくの返信ありがとうございましす。133、400どちらも10枚まではバッファのおかげで気持ちよく連写できますがその先は133、400どちらも同じテンポで書き込み→レリーズ→書き込み→レリーズを繰り返します…まっ安いＣＦたからこんなもんかな(笑)

書込番号：12613557

[万雄]

おはようございます。ＯＳエンジンさん

サンディスクのCFの購入も検討してみてください。

http://www.sandisk.co.jp/extremepro/index.html

書込番号：12613598

[ＯＳエンジン]

万雄さん返信ありがとうございます。サンディスクも試してみたいのですが、なんせ貧乏人なんで…

書込番号：12613906

[mt_papa]

50D + 133倍は私も使っています。
まぁ、本人の実測が一番正確と思います。マーカ公称値はメーカの条件での
話なので、差がないのなら安いほうを買っておけばいいんじゃないでしょうか。

書込番号：12614650

[1976号まこっちゃん]

CFはいくら○○倍速と書かれていても、「読込み」か「書込み」かは書かれていません。
先日、USB3.0を導入したので手持ちのCFの転送速度を計測してみましたが、ほとんどの公称値は「読込み速度」でした。
しかし、サンディスクのエクストリームプロだけは「書込み速度」でした。

そのときの数値をブログに貼ってますので参考にしてみてください。
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-2795.html

書込番号：12616479

[YAZAWA_CAROL]

律速はどこかにできます。

最近ＣＦは安いですね。

５０ＤでRAW撮影するに当たり，

１６ＧＢ　ＣＦを買いました。

SANDISKはお値ごろです。

書込番号：12617530

[おっさんレーサー]

わたしもトラの８Ｇ１３３愛用しております。今の所ノントラブル。

１６Ｇ４００はそこそこいい値段しますよね、なのに、体感的に同じ書き込み速度とは、ちょっとさみしいですね。

読みはちょっとくらい遅くても、別に困らなけど。

やっぱり上が欲しくなったらサンディスクの最速のやつしかないのですかね。

書込番号：12618257

[KISH1968]

テスト方法の問題では？

RAW+Lで10枚連写したバッファフルからの書き込み時間は
私の手持ちの133-16Gは約26秒　400-16Gは約16秒、残念ながら1/3にはなりませんが
十分な体感速度の違いが感じられます。
一応スレ主さんの環境に合わせて50Dを使って計測してます。

書込番号：12620751

[マーコο]

50Dのガイドブックに各社のCFの書き込み、読み出し、撮影可能枚数のテストデータが載ってました。
KissXシリーズもそうなのですが、相性の良し悪しが結構激しく、
メーカーを選ぶようです。
ちなみにトランセンドは50Dとの相性は最悪の部類に入るようです。
相性が良いのはサンディスクで全ての容量でトップの書き込み、読み出し速度を出せてます。
(条件によったら表記以上の性能も)
次辺りはレキサーメディア。
私はそれを調べてから多少高いのですが無理してサンディスクにしました。
連写でもストレスない速度で書き込みしてくれるので満足してます。

書込番号：13235691