EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

CFについて。

[家電ってオモロ〜]

今日地元の電気屋さんにCFの８GBを買いに行きまして、
いろんなメーカーから同じ８GBでも安い物から高い物まで様々ですが、
店員さんが『デジカメの画像の保存は安いメディアはノイズが乗るので高いのがお勧めです。』って言っていましたが、本当でしょうか？
商売の売り文句的にも聞こえましたが、信頼性からサンディスクの8GBにしました。
今までコンパクトカメラではSDカードを使っていてパナソニック、TOSHIBA、サンディスク、トランセンドを使っていますが、画像の違いは無いと思っていました。

本当にメディアが違うと画像に乗るノイズって違うのでしょうか？

書込番号：8701423

[やかん1２号]

どんなメモリでも、ノイズの乗ることはありません。
メモリ内でノイズが発生したら、エラーになって画像が壊れちゃいます。

店員さんが言いたいのは
　ノイズが乗る　＝　エラーが出やすい
ということを言いたかったんじゃないかな？

もしくは、本当に知識が無かったのか、不明ですねぇ･･･

書込番号：8701432

[photour]

店員さんが言うのだから、本当でしょう
そのお店の「安いメディア」は避けた方が良さそうですね(^^;;

書込番号：8701450

[swd1000]

私ならUDMA対応で値段の割に書込速度も速いトランセンド300倍にします。

書込番号：8701484

[Frank.Flanker]

信頼性の低いＣＦを使っていると、運が悪いと画像保存時におかしくなってノイズがのったように見えたり、画像がズレたり、画像半分が欠落したり、画像そのものが読めなくなったりそんなことはあるみたいですね。

でも「デジカメの画像の保存は安いメディアはノイズが乗るの．．．」は間違いです。

書込番号：8701540

[じじかめ]

カードによってノイズが乗ることはないはずですが、容量が大きいカードは
信頼性が大切だと思います。

書込番号：8701544

[ニコン富士太郎]

ノイズが乗るのというのはあまり聞いたことないですが

SDカードはパナ、トランセド　　CFはサンディスクを使ってます。

書込番号：8701706

[ニコペン]

画像のノイズがCFによって増えたり減ったりする？　有りえないです。
壊れやすい、エラーが出やすいという信頼性に差はあるでしょうが。

いい加減なことを言う店員さんは多くいますが
これはちょっと酷いですね。

良心的にとれば
書き込み速度が速いCFならばNRを掛けてもレスポンスが落ちにくいので
NRを掛けるなら高いCFにした方が良い、とは言えるでしょうが
NRを掛けるか掛けないかは状況や好みによってユーザーが選択することで
CFのせいでノイズが増えるわけではないですよね。

会話の流れがNRを掛けて連写をしたい、ということだったのかな？

書込番号：8702104

[cantam]

その店員殿にお会いしたいものです、
安価なＣＦ（記録メディア）という理由で、画像にノイズが載ることはありません。

書込番号：8702215

[HR500]

どこのお店ですか？

書込番号：8702374

[家電ってオモロ〜]

皆様書き込み頂きましてありがとうございます。
やっぱりノイズは乗らないですよね。
もしかして、店員さんも書き込み不良とかの事を、言葉誤って言ってしまった可能性もありますね。

HR500さん
店名は避けたいと思いますが名古屋市にある大手家電量販店です。

書込番号：8702421

[Kazuki__S]

家電店ではどうしても情報が混乱していることが多いですね。異動等でカメラを担当しているだけと言う事も影響しているかも知れませんね。
カメラ関係はカメラに強い販売店で買うのが私は良いと思っています。

書込番号：8703345

レンズのチョイス

[らくだオヤジ]

はjめまして。
近々デジイチデビューを計画しています。

「Nikon D90」と「EOS 50D」でさんざん迷いましたが、総合的なコストパフォーマンスの高さから、「EOS 50D」の方が買い得と考えました。

少々予算的に厳しいですが、安さに惹かれて機能面を妥協しても、結局は自分が魅力を感じる機能の揃った商品が欲しくなってしまうものだと思いました。
「安物買いの銭失い」は避けたいですし…。

話がずれてしまいましたが、現在はEF-S18-200 IS レンズキットに、EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM、EF-S 60mm F2.8 マクロ USMの2本のレンズの同時購入を考えています。

現在、OLYMPUS SP-560UZ というデジカメを使用しており、ちょくちょく観光地に出かけては風景写真をメインに撮影しています。
また、歩きながら道ばたに咲いている花などのマクロ撮影も頻繁に行っています。

SP-560UZはワイド端が35mm換算で27mmの焦点距離ですが、常々、「もっと広角が欲しい！」と思っていたので、EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMをチョイスしました。

逆に、テレ端については、35mm換算で125mmくらいあれば今の使い方では十分だと考えています。

いずれも純正レンズを選んだのは、「レンズ周辺光量・自動補正」機能が純正レンズにしか対応していないからです。

そこで皆さんに質問なのですが、レンズの周辺光量の落ち込みっていうのはどの程度のものなのでしょうか？
「レンズ周辺光量・自動補正」機能がわざわざ搭載されるくらいなのですから、それなりに気になるレベルなのかもしれないと思いつつも、私のような初心者には気づかないレベルなのかもしれないとも思いますし、判断できずにいます。

もし、気にする必要がないのであれば、純正レンズをやめてレンズメーカーのレンズを購入しようと考えています。

ちなみに、純正以外で考えているのは以下のレンズです。

・シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
・シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
・キャノン 50mm F2.8 コンパクトマクロ または シグマ MACRO 50mm F2.8 EX DG

です。

レンズの周辺光量についてのみでなくても、「このレンズはここがイイヨ！」といった、いろいろなご意見をお待ちしています。

書込番号：8699484

[rifurein]

こんばんは

選択されたレンズの純正での構成はとても良いと思いますが
125ｍｍ頃までしか使わないならシグマ18-125HSM OSが私的には良いと思います
HSM OS付でお買い得ですね

レンズ周辺光量の落ち込みについてはリンク先中頃にあります
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/fea
ture-highquality.html

書込番号：8699554

[紅い飛行船]

らくだオヤジさん

最初から写真生活に期待するものを見切っていますね。流石です。
私などは、写真趣味が好きになるかどうかも判らなかったので、軽いジャブ程度からの出発でしたが、ドツボにはまっています（笑）。

＞EF-S18-200 IS レンズキットに、EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM、
＞EF-S 60mm F2.8 マクロ USMの2本のレンズの同時購入を考えています。

大変よいと思います。
周辺の光量落ちはキットレンズやEFs60では気になりません。
EFs10-22はやや周辺暗くなりますし、倒れ込みもありますので、後で補正ソフトでちょっといじってから印刷してます。私はフォトショップというソフトを使っていますが、もっと安価なソフトでもこのような事が出来るようです。
・・ということでカメラの時点では気にされることはないと思います。

実は、EFs60とEFs10-22は大のお気に入りです。どちらも大変すばらしいAPS-cフォーマットの特性を活かしたレンズだと思っています。レンズ毎のクチコミもありますのでご参考になさってみてはどうでしょうか。

書込番号：8699971

[うる星やつら]

らくだオヤジさん こんばんは。
「EF-S18-200 IS レンズキット」
「EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM」
「EF-S 60mm F2.8 マクロ USM」
　いっぺんに揃えるとは、豪勢ですね！　私も欲しいですが、先立つものが。。。
　
さて、レンズ周辺光量不足を「味」ととらえる人も、嫌いな人もいるようです。
純正なら意図的にオン・オフできるので便利ですね。

レンズごとに板で尋ねて、実際に撮った作例をあげてもらうのも良いかもしれません。

（今までこの板にアップした50D+18-200ISで撮影した写真をＨＰにまとめました。何かの参考にどうぞ）

書込番号：8699972

[OhYeah!]

周辺減光はどこまで気にするかだと思います。風景などある程度絞って撮ることが多ければ、あまり気にならないことが多いと思います。大口径レンズの解放付近では出やすいですが、それも味と考えている人も結構いらっしゃいます。
あと、APS-C 機にフルサイズ用のレンズを着けて撮る場合は、周辺がトリミングされるので、影響が出にくくなります。

ところで、銀塩換算 125mm までで良ければ、EFS17-85IS のレンズキットでも良さそうですが、なぜこのキットなんでしょう？
それと、EF5025M はハーフマクロですが、使用目的に合いますか？ シグマの MACRO 70mm F2.8 EX DG もなかなか面白い存在だと思います。が、EFS6028MU は APS-C 専用ながら全長が変わらないってところが非常に良い(マクロレンズってピントリングを回すと全長が結構変わってしまうものが多いです)のと、リング USM なのでフルタイムマニュアルが使えるので、私も狙っているレンズです。

書込番号：8700049

[らくだオヤジ]

こんばんは。
たくさんのアドバイスありがとうございます。

rifureinさん
>レンズ周辺光量の落ち込みについてはリンク先中頃にあります
リンク先は既に見たのですが、実際にどんなものなのかと思い、質問させていた
だいた次第です。

紅い飛行船さん
>実は、EFs60とEFs10-22は大のお気に入りです。どちらも大変す>ばらしいAPS-c
>フォーマットの特性を活かしたレンズだと思っています。レンズ毎のクチコミも
>ありますのでご参考になさってみてはどうでしょうか。
ますます欲しくなりました。クチコミ見てみます。

うる星やつらさん
>いっぺんに揃えるとは、豪勢ですね！　私も欲しいですが、先立つものが。。。
実際私もまだ迷っています。
なので、レンズメーカーのレンズも気になっています。

OhYeah!さん
>ところで、銀塩換算 125mm までで良ければ、EFS17-85IS のレンズキットでも良
>さそうですが、なぜこのキットなんでしょう？
>それと、EF5025M はハーフマクロですが、使用目的に合いますか？
18-200にした理由は、「保険」とでもいいましょうか？
あれば何かの時に便利かなと…。
EF5025Mについては、0.5倍ということを知りませんでした。


周辺光量の落ち込みについては、人それぞれ評価が異なるということですね。
味と捕らえる人もいるし、修正したいと思う人もいると…。
レタッチソフトでも直せるとのことですので、純正にこだわる必要はなさそうですね。

予算と相談してもう少し考えてみます。

皆さん大変有用なアドバイスありがとうございました。

書込番号：8700885

[swd1000]

50DやDPPでの周辺光量補正は純正以外保証していないと思いますしDPPではTamronの周辺光量補正や歪曲補正は出来ません。

書込番号：8701488

[らくだオヤジ]

swd1000さん
>50DやDPPでの周辺光量補正は純正以外保証していないと思いますしDPPでは
>Tamronの周辺光量補正や歪曲補正は出来ません。
周辺光量補正が純正レンズ以外でできないのは相談内容にもあるとおり、
認識しています。
また、タムロンのレンズはそもそも選択肢に入っていません。

書込番号：8701969

50Dレンズセットについて

[v00561]

みなさんが標準ズームとして
EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを薦められるですが
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM は望遠域が不足で使い勝手がイマイチなのかな。
あと超音波モーターなしでも十分とか?
両方持ってる方に教示いただけたら有難いです。

書込番号：8699126

[４che]

僕は「EF-s17-85mmF4-5.6IS USM」を30Ｄとのキットで購入し、「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」は店頭で使い心地を確認した状況です。
「EF-s17-85mmF4-5.6IS USM」は十分画質の良いレンズですが、更なる高画質と開放側がもっと使いたいという理由で現在は「EF-s17-55mmF2.8IS USM」を使用しています。
「EF-s17-85mmF4-5.6IS USM」は良いレンズですが、広角側の歪曲が結構気になりましたね。
恐らく、それに関しては「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」も同じかと思います。
その他の画質比較は、後者のレンズを実際に使用していないので、何とも言えません。
ＡＦスピードはリングＵＳＭを使用している「EF-s17-85mmF4-5.6IS USM」の方が高速だと思いますが、ＵＳＭレンズで揃えている自分でも「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」のAFは十分速くて静かだと感じました。
どちらかというと「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」の方が使い勝手がいいかなと思ったりします。

書込番号：8699964

[hirosan.rx-78-2]

ボディは40Dですが、レンズは両方持っていますのでご参考までにレスします。

結論を先に申し上げると、今後いろいろなレンズを購入予定であれば17-85mmを、当面少ないレンズで凌ぐお積りなら18-200mmになると思います。

AFスピードはUSMの有無ほどそんなに差はありません。
描写は若干17-85mmの方が安定しています。
18-200mmの場合はワイド端での歪曲収差が17-85mmよりも激しく出ます。
(DPPや50Dである程度補正できるとは思いますが)
IS機能は、やはり焦点距離の長い18-200mmの方が効きがよく分かりますし、最新レンズだけに17-85mmよりも効きはいいと思います。

私の場合は、便利ズームとして18-200mmを購入しましたので、機材を少なくしたい時や持って行けない時に18-200mmを活用しています。
なので、普段使いの標準ズームはやっぱり17-85mmです。
(F2.8通しの大口径ズームはTokina AT-X165を使っています)
高倍率ズームはある程度“割り切り”が必要だとは思いますが、18-200mmは同様のズームの中ではよくできていると思いますよ。

あとは、ご自分の今後のシステムアッププランをお考えになって、どちらのレンズを選択されるかお決めになるといいと思います!(^^)!

書込番号：8699999

[dai1234567]

USMのメリットは、フルタイムマニュアルだと思います

書込番号：8700058

[hirosan.rx-78-2]

追加レスです。

わたし的に18-200mmの欠点は、USM、フルタイムMF、焦点距離目盛などが無いというある意味チープな作りの割にお値段が高いということですね。

それでもようやくAPS-C用の純正高倍率ズームが発売されたことで、満足して使っていますが(笑)

書込番号：8700111

[やかん1２号]

もし、近くにお店があるのなら、

hirosan.rx-78-2さん、４cheさん、
がおっしゃってる事を頭に入れて、
お店で実物を触ってみて、重さ、使用感等、確認されるのが一番かと思います。
超音波モーターの有用性も、触ってみるのが一番だと思いますよ。

標準ズームとして使うのなら、尚更、自分で持った感覚って大事だと思うんです。
自分の使い方に照らし合わせて、是非触って感じてみてください。

書込番号：8701424

カードリーダーについて知恵のお貸し下さい。

[yc-papa]

この度、50Dを購入し、CFはサンディスクの�W、16Gで、子供たちを撮りまして、いざぱPCに落とそうとしたとき、CFリーダーがないことに気づき、サンディスクのFIREWIREリーダーを購入しました。
しかし、パソコンが認識してくれません。サンディスクのサポートに問い合わせたのですが、一向に連絡がありません。
リーダーの掲示板にも質問したのですが…。

パソコンには（vista、xp両方とも）s400の４ピンしかなく、６ピン−４ピン変換コネクタとPCカードのIeee1394aに接続したのですが、両方とも認識しません。
リーダーの初期トラブル（MACがないのでわかりません）なのか、パソコンとの相性なのかわからない状態です。

Ieee13394bのボードを買って動かなかった時を考えると、USBのリーダーがいいのかなと思ってしまいます。

カメラ直結も考えたのですが、やはり、いままで、SDカードはリーダーでやってきたので、CFカードも…と考えてしまいます。

皆様のお知恵をお借りできればと思い、質問させて頂きました。
よろしくお願いいたしまあす。

書込番号：8697939

[airio]

LEXARのファイヤーワイヤーコンパクトフラッシュカードリーダー
については下記の様な但し書き気があります。

6ピンコネクタコード添付。4ピンタイプのソケット(iLink)で
使用の場合は別途リピーターハブ及びケーブルが必要

サンディスクのFIREWIREリーダーにも何か制約があるのでは？

書込番号：8698073

[ANALOG.MAN]

こんにちは
わたしは、カメラを直結していますが、あまり不便は感じていません。
8GBのCFほぼ一杯までRAW撮りして330枚程度の転送で
2分かからないぐらいなので、のんびり待つ事にしてます。
読み込む時にパッパッとプレビューがでるので
編集のあたりをつけるのに便利かなって思ってます。

書込番号：8698098

[yc-papa]

airioさん、ANALOG.MANさん、ご指導誠にありがとうございます!!!

airioさん　サンディスクの但し書きにはありませんでした。
まず、そのリピーターハブ及びケーブルを当たってみたいと思います。

ANALOG.MANさん　自分でやって見もしないで、判断してしまって申し訳ございません。
是非、やってみたいと思います。

結果またお便りします。

有難うございます。

書込番号：8698187

[お騒がせのサルパパ]

yc-papaさん、こんにちは。

私も以前同じようなトラブルで悩んだことがあるので、そのとき得た情報をお伝えします。

まずWindowsのPCをお使いの場合、FIREWIREはマザーボードとの相性で使えない場合も結構あるようです。
私の知り得る限りでは、おそらくIeee13394bボードを増設しても上手く認識されないと思います。
私はIeee13394bボードを増設してみましたが、やはり駄目でした。
ちなみに同型かはわかりませんが、サンディスクのFIREWIREカードリーダーでの体験談です。
ご存じかと思いますが、Ieee13394bはMACの規格で、Windowsでは相性問題が多々あるようです。

でもUSB接続よりも明らかに高速（理論上ですが）な事がわかっているのに使えないのはとても残念なので、サンディスクはあきらめ、別のFIREWIREカードリーダーをダメもとで購入。接続してみたらすんなり認識し、それまでの約半分の時間で転送できるようになりました。
Ieee13394bボードは取り外し、もともとＰＣのフロントに装備されていたIeee13394の差し込みで認識しました。

ちなみに
マザーボードはIntel製 D975XBX2KR
カードリーダーはDELKIN社のFirewire I/F ＣＦカードリーダ　[DDFW-R39]
接続はIeee13394（五角形の差し込み）
ＣＦはサンディスクドカティバージョン

私はあまりＰＣに詳しくないので理屈はわかりませんが、FSB400で動作しているはずなのですが、それでもUSB接続のカードリーダーの約半分の時間で転送できます。

カードリーダーは以下で購入できますよ。
http://hsgear.ocnk.net/product/27

書込番号：8698192

[お騒がせのサルパパ]

度々すみません。

書き忘れましたが、マザーボードの機種によっては、ドライバをインストールすれば認識する場合があるとMicrosoftのホームページに出ていた記憶があります。

私にはそのドライバが見つけられなかったので、諦めましたが・・・。(^_^;)

書込番号：8698211

[たつま]

IEEE1394で６ピンはバスパワー対応ですが、４ピンは非対応。
別途電源が必要になります。
タダ単に電源が供給できていない為だと思います。

書込番号：8698291

[yc-papa]

お騒がせのサルパパさん、たつまさん、アドバイスありがとうございます。
大変参考になります。


お騒がせのサルパパさん、教えていただいた、カードリーダーを拝見いたしました。サンディスクを買えば間違いないと、安易に考えてた自分が情けないです。今から、このリーダーがi-link（４ピン）で使えるのかがんばって調べてみます。

というのは、たつまさんから情報いただいた、バスパワー非対応（４ピンが）の件、airioさんからいただいた情報を元に、リピーターハブを調べていきましたら、なんとなく、そうかなって思えてしまいました。

しかし、手元に古いのですが、PC-CardのREX-CFW3(メーカーRATOC)があり、この６ピンでも認識しませんでした。

このPC-Cardのバスパワーが足りないのか、古くて相性が悪いのか、わかりませんが、認識しません。

なので、みなさんのおっしゃっている情報を元に、がんばって、見ます…。

お騒がせのサルパパさん、IEEE1394bのボード危うく買ってしまうところでした。
本当にありがとうございます。

とてもあつかましいのですが、もし情報ございましたら、またよろしくお願いいたします。

また報告します。

書込番号：8698597

[お騒がせのサルパパ]

頑張ってくださいね。

訂正です。
誤：FSB400で動作しているはず
正：FIREWIRE400で動作しているはず

電源の件ですが、私が増設したIEEE1934b対応ボードには電源を接続していました。デバイスマネージャで確認すると、ボードは認識されていました。
それでもサンディスクのリーダーは使えませんでした。

私の機器の組み合わせに限って起きた事かどうかはわかりませんが、それすらわからない私はボードも取り外し、別のリーダーを使ってみることを選択し、幸い買い換え一つ目のDELKINのリーダーで事なきを得たのでした。

RAWでの撮影が９９％の私には、このリーダーとUDMAのＣＦは、とても強い味方です。
スキル不足でたいしたお力にはなれませんが、yc-papaさんがより良い環境で作業できるよう願っています。

頑張ってくださいね。(^_^)v
そして解明できたら教えてください。

書込番号：8698742

[ぱぱりお]

yc-papaさん

SDDRX4-CF-903では、電源を６ピンのS800で能力が発揮できるようになってるようです。
S400の６ピンであれば速度は落ちますが使用できると思います。

４ピンのコネクタでは、ケーブル経由の電源供給がされません。
SDDRX4-CF-903に別途AC電源がない場合は、S400の４ピンでは、カードリーダへの電源供給がされないために使用できないでしょう。

書込番号：8698923

[ぱぱりお]

yc-papaさん

失礼しました、６ピンコネクタも試されているのでしたね。
リピータハブでokだといいですね

書込番号：8698970

[yc-papa]

お騒がせのサルパパさん、パパりおさん、アドバイスありがとうございます。
パパりおさんのおっしゃる通り、速度落ちても使えたらと思い、がんばってみましたが、どうも、それにたどり着くより、わたしなんかより、はるかにスキルの高い、お騒がせのサルパパさんのPC環境に酷似しているように思います。

お騒がせのサルパパさんのおっしゃっているFIREWIRE400は４ピンOR６ピンどちらでしょうか。DELKINのリーダーの使用例の写真では４ピンに見えるのですが、お騒がせのサルパパさんは確か６ピン（五角形）とカキコされてたような…。

ぜひ、私もDELKINのリーダー試してみたいと思います。

もちろん、サンディスクのリーダーもがんばってみます。

私もこの年で、KISS　X2でそれまでは考えもしなかった写真を“作る”楽しみを知り、DPPで自分だけの彩りの世界を知ってしまった今、自分の写真に対する貪欲なまでの気持ち（もっとうまく撮りたい、もっとうまく画きたいという）が、RAW撮りで、数多くの写真をみて、数多くだめだししたいとさせてるようでして、リーダーとカードは大切なアイテムと考えています。

もちろん、数多くのすばらしい写真を毎日いろいろなところで勉強させていただいております。

ANALOG MANさんのおっしゃっている、編集のあたりをつけながら、転送できるまでになりたいと思います。
試してみましたが、私はまだまだあたりをつけられません。がんばります。

数多くの皆様の温かいアドバイス心からお礼申し上げます。

結果は必ず報告します。読んでやってください。

書込番号：8699417

[お騒がせのサルパパ]

yc-papaさん、こんばんは。

＞FIREWIRE400は４ピンOR６ピンどちらでしょうか

え〜っと。変換コネクタがセットになっています。
論より証拠。写真をアップしますね。

私は変換コネクタを使って五角形で〜す。
（すみません、へんな日本語で・・・。）

書込番号：8700772

50DとD300

[v00561]

以前に両機の比較についてアドバイスいただきありがとうございました。
正直なところ6：4でD300に傾いているのですが一つ難点が。
D300にはコンデジ時代活用していたシーン別のお勧め設定というのがないんです。
ポートレートとか風景、スポーツモードとかいうやつです。
これがないとやっぱり不便ですか？50Ｄでは活用されてますか？
自分はある目的があって一眼に買い換えるのですがそれ以外の例えば旅の写真とかはそこそこ写ればいいので面倒な設定なしに撮りたい派です。

書込番号：8696037

[マキャベリアン]

私も以前同じ悩みを抱えていましたが、いざとなれば必要なさそうですよ。
X2で撮影した時も、ほとんど使用しませんでした。
確かにあれば何となく安心ですけどね。

書込番号：8696069

[メルモグ]

シーンモードは上位機種ハイアマチュア機種には付かなくなっている事が多いことから
ある程度なれた人には必要ないと言うことなんですね
人に聞きましてもそれぞれでしょうから、
自分次第と言うことなんですが、あっても使わないなら
良いのですから有っても良いかなと言えます
また無かったとしてもPモードで大体行けるのではないでしょうか
無いと不安と思っている方に、一眼レフですからコンデジよりは少しカッコつけて撮って頂きたいと思います

書込番号：8696160

[カメラマンライダー]

　シーンモードがなくても、プログラムAE、シャッター優先AE、
絞り優先AE、マニュアル、この4種類があれば
デジイチは生きていけます！　大丈夫です！
旅行の写真なんて、絞り優先AEにしっぱなしで
シーンダイヤル回す分の手間で絞りダイヤル回すって感じでOKだと思いますよ。

書込番号：8696212

[v00561]

これでますますD300に傾いたかも....
50Dのスレなのに申し訳ない。

書込番号：8696278

[ドートマンダー]

v00561さん、こんばんわ。
＞D300にはコンデジ時代活用していたシーン別のお勧め設定というのがないんです。
DXのフラッグシップですから当然ないでしょうね、なくてもすぐに慣れると思いますよ＾＾
＞自分はある目的があって一眼に買い換えるのですが
この目的に合っている機種にしたほうが良いと思います、あとは使っていくうちに憶えていけば問題ないと思います。
どちらの機種にしても納得の１台を購入されて下さいね、安い買い物ではありませんので＾＾
もしD300買われてもＣＡＮＯＮ板に遊びに来てくださいね(* ^^)人(￣ー￣)人(^^ *) ﾄﾓﾀﾞﾁ

書込番号：8696451

[スースエ]

>> 一眼に買い換えるのですがそれ

コンデジがとても高く売れるのなら良いですが、コンデジを手元に残して一眼を買い増しでも良いかと思いますよ。

風景などでは、コンデジでないと撮れない写真ってありますから。

書込番号：8697399

[★ＤＯＧ ＴＯＷＮ★]

シーンモードですかシーンモードを好きな方は好きですね。夕焼けモードなど自動で色合いがでますしね。シーンモードに慣れてる方はやはり欲しい機能なのかな。ついてて困る機能ではないですね。

書込番号：8697944

[じじかめ]

使う人もいるでしょうし、私のようにシーンモードがついている（Ｄ80）のに
使わない人もいます。約９割が絞り優先モードです。

書込番号：8698419

[スースエ]

シーンモードは 5D には付いていないので使いようがありませんけど、PowerShot S5IS や PowerShot A460 では使った事があります。
地元の大きな花火大会に出かける直前に同行者から「写真、撮れる？」と聞かれ、あわててコンデジを引っ張り出したのでした。
打ち上げ花火を撮影しようと思った事もなかったので、試行錯誤で頑張るかと思いきや、シーンモードの『打ち上げ花火』を使う事で急場をしのいだのでありました。

物凄い強風で、流れちゃってますけど。
御参考まで↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211145/SortID=8217666/ImageID=102735/
（さすがに50Dのクチコミにコンデジの画像を貼るのは気が引けました。表示後、画像のクリックで次の画像がみられます。全部で3枚です。）

後に キヤノン と ニコン で『打ち上げ花火』のデフォルト値が微妙に違う事を知りました。

書込番号：8698473

[うる星やつら]

先日の出来事です。

風景撮影中に線路脇で座っていた猫をカシャリ。まもなくちょっとカッコイイ電車がきまして「よし撮るぞ！」と思ったわけです。モードをＰからスポーツモードに変更して、後はズームして高速連写で撮るだけ。気持ちよく撮れました。

もしスポーツモードがなかったら、
「撮影モードをシャッター速度優先（ＴＶ）モードへ変更し、ダイアルで適切な速度を設定する」
「ＡＦモードをワンショットからＡＩフォーカスへ変更する」
「ドライブモードを１枚撮影から高速連写に変更する」
「暗すぎる場合は、レンズや状況に合わせてＩＳＯの設定をアップする」
これでやっと撮影開始です。何度もボタンとダイアルをいじる必要があるのです。

ワンチャンスをものにする瞬発力が、簡単撮影ゾーンにはあるかもと感じています。
あってもあまり使わない機能かもしれませんが、無いと選べないので不自由と感じます。

書込番号：8700399

50DかKDX2か？

[HiDSa]

今まで似たような質問もありましたが、題名のとおり50DかKDX2のどちらを買うべきかで迷っております。
現況は以下のとおり。

　・現在使用しているのはEOS KISS 3で購入から6〜7年。
　・主な被写体は子供（1歳）で、室内撮影が多くなると思います。
　　（風景写真、特に長時間露出を利用した夜景等を撮ってみたいとは思いますが、現在の生活パターンではなかなか難しい。）
　・現在所有しているレンズ
　　EF24-85mm F3.5-4.5 USM
　　EF80-200mm F2.8L
　　EF35mm F2

で、相談の内容は次のとおりです。
　１　子供撮影メインなら、KDX2で十分か？
　　　50Dの方が値段も高い分、性能も良い（ファインダー、ISO感度、連射性能、液晶等々）のは分かりますが、なるべく家計に負担を掛けたくない。

　２　レンズキットは必要か？（APS-Cサイズでは広角側が不足すると思われるが・・・？）
　　　現在所有しているレンズは独身時代に購入したもので、少し（？）古いものですが、子供中心ならこれで十分でしょうか？　現状からして、後でレンズを買い足すのは許可が下りない可能性が高いので、必要ならこの機会に一挙に購入したいです。

デジモノ好きとしては、50Dを買っちゃいたいところですが、そこまでは不要というのであればKDX2でもいいかな〜と考えております。

なんだかまとまりの無い質問になってしまいましたが、ご意見があればお願いします。

書込番号：8687069

[たくみみ]

50Dは使ったことありませんが、予算が厳しいなら40Dもアリかな？と思います。
浮いた予算をレンズにまわすとか？

書込番号：8687127

[４che]

１．
ご自身で必要十分な機能と思えばKissX2でいいかと思います。
中級機クラスが欲しいようだったら50Ｄでいいかと。
ちなみに中を取って40Ｄというのもありますね。
２．
17、18�o-のレンズはあった方が便利だと思います。
「EF-s18-55mmF3.5-5.6IS」なら＋１万円で買えてしまうのでご購入をお勧めします。

書込番号：8687129

[カメラマンライダー]

　高いモノには高いなりの良さがあるわけですが・・・
所有満足度はX2と50Dではかなり違うと思いますが、
HiDSaさんの用途だと、X2を買っちゃっても、
「あ〜、今の状況、50Dだったら撮れたのに！　ちくしょ〜」
ってなるケースはほとんど無いんじゃないかと思います。
そしてHiDSaさんの用途だと、レンズも24mmスタートじゃ困る！
18mmじゃなきゃ全然ダメだ！って感じるシチュエーションも
そんなに多くはないような気もします。

　50Dの方を背中押して欲しいのではないか？と、ちょっと思った
のですが、敢えて背中押さないでみました（＾＾；

書込番号：8687138

[小鳥遊歩]

自分であれば迷わず50Dを買いますので、僕的にはKissX2をすすめるわけにはいかないところです。

店頭で触ってみてKissX2でも満足できそうであればそれもよし、僕の場合は、やはりEOS然としたフォルムと操作性を持つ二桁D以上の機種は使いやすいし所有していての満足感がありますね。

書込番号：8687157

[walk to work]

こんばんわ

ほしい方！！

といっても私も購入準備（貯金）中ですが、ｘ２の軽さは魅力ですね。嫁さんも扱えるかも？と悩んでいましたが、先日量販店で嫁さんに実機を触ってもらった結果５０ＤにＯＫ出ました。ただし資金は私の小遣いから１００％出資が条件でしたが・・・。もう少しで手が届くので来月購入予定です。
結局ご自身が触って一番ほしい方（買える方ではなく）を選択されるのが最良ではないかと存じます。それ位に嗜好性の高い商品だと思いますよ。
って私もここの住民の皆様からご指導いただき、現在ではまっしぐらに進んでおります。

とりとめのない文章をお詫びいたします。ただ、ご参考になれば幸いでございます。

書込番号：8687229

[rifurein]

こんばんは

私ならですが思い切って50Dと往きたいところです
最新モデル買っておけば後悔が無いですから
がキットのレンズでなくEF18-55ISかシグマ18-125HSM.OSなんか
組み合わせが欲しいですね
とは言いながらお子さん撮りメインならX2レンズキットに50ｍｍ単の
組み合わせもお財布には優しく良いかも知れません
と更に迷わせてすみません＾＾

書込番号：8687262

[エヴォン�U]

HiDSaさん　こんばんは

デジタルは進化が早いですから少しでも新しい方が得策です
ただ、予算的に我慢してKX2にされるのでしたら４０Dの方が機能的で楽しいと思います

書込番号：8687427

[猫のきもち]

満足度は５０Ｄでしょうが、価格が倍以上違いますね。
子供さんはこれから大きくなり、外出の機会も増えます。
その際、軽いkissの方が楽だと思いますよ。
Ｗズームでも現在７５０００円ほどですし、懐にも優しいです。

書込番号：8687943

[ぽんた＠風の吹くまま]

50Dにすると、レンズ的に厳しいだけでなく、
パソコン的にも厳しくなってきます。
そこをどう考えるかが問題だと思います。

もともと銀塩KISSをお使いですから、KDX2でも違和感はないでしょう。
いまお持ちのレンズは将来のステップアップにも対応しますから、
ここは焦らずKDX2と、18-55 ISのレンズキットで良いのでは？

連写に興味がおありなら、40Dとシグマあたりの18-50/2.8をお薦めします。
50Dは良いカメラですが、それだけの予算でしたら、
外付けフラッシュを買った方が子供撮りには便利だと思いますよ。

書込番号：8688109

[Kazuki__S]

RAWで撮られるなら50Dでは現像時にかなりの高スペックPCを要求されます。Jpgであれば問題は少ないかと思いますが。

お子さんがまだ1歳なら連写もそう必要ないと思われますので、KissX2でも十分だと思います。
もし、予算的に余裕が有るのであれば50DのEF-S17-85mmのキットが割安感もありますし、ISもあるので室内の撮影では重宝するかと思いますよ。

書込番号：8688273

[＠チロ]

こんにちわ！
カメラは好きな方！って、私も思います^o^
レンズはレンズキットより、別で明るいレンズ使った方が、室内でも撮りやすいと思います！

(最近自分がシグマの18-50mm　f2.8を使っての感想なんですが^^;)

書込番号：8688336

[HR500]

迷う=必要に迫られていないということですね。

書込番号：8688723

[HiDSa]

早速のアドバイス、ありがとうございます。
まとめてのお礼となりますが、大変参考になりました。

確かに、50Dの方へと背中を押して貰いたい気持ちはありましたが・・・（苦笑）
無理して50Dを狙わなくても、必要な性能があればKDX2で十分かとも思えてきました。
実機を持ってみて、KDX2の軽さは魅力的に思えましたし（外出時は荷物が多いから）。

また、40Dは実は考えてなかったのですが、改めて言われてみるとそれもアリかなと（笑）
フラッシュもあれば便利かな？

これからはKDX2（＋レンズ）をメインに考え、どうしても上位機種がほしい場合は40Dを考えてみようと思います。

ただし・・・、カメラは嗜好品という言葉にグッと来ました。確かに、記念写真だけなら今のKISS3で十分だし、あくまでおもちゃとしてデジタル一眼が欲しい訳ですからね(^^
ですから、気が付けば50D買っちゃってるかも（笑）

結局のところ自分の財布と相談にはなりますが、皆様の意見を参考に決定したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：8691177

[ぽんた＠風の吹くまま]

とりあえず、KDXの中古を買うのもアリだと思いますよ。
３万円程度でありますし、KDXならCFカードなので、サンのEX3でも買えば
その後に50Dを買い足してもカードをそのまま使えます。

ポイントはソフトのCDディスク付を買うか、
あるいは販売店でCDを手配してもらって、
DPPを使える環境を整えることが先決です。

書込番号：8691893

[ryoty]

こんばんわ。

遅レス失礼いたします。

私は40Dか50Dをお薦め致します。

私も1才半の子供がおりますが、思い通りに動いてくれない子供には
40Dや50Dの連写は重宝しますよ♪明るいレンズはEF35F2をお持ちの様
ですのでこのレンズとの組み合わせでかなり子供写真の歩留まりが
良くなるのではと思います♪

書込番号：8692052

[ホワイトマフラー]

KDX2と2桁Dの違いは
(1)２ダイヤルで複雑な設定が楽
(2)マグネシウムボディで準防塵防滴
(3)連写コマ数が違う

この３点に差が見出せるなら2桁Dです。動体撮影や雨の日も撮りたいときは差が出るので,
少年野球やサッカーを撮る人には必要となります。
写真を撮るだけならKDX2で十分です。すごくよくできたカメラだと思います。

値段が気になるなら40Dがいいです。レンズも選ばないですし。APS-Cでは8Mあれば1DsM3や5DM2と同じ画素ピッチですから十分という意見が多いですね。A3ノビ印刷までなら全然大丈夫です。50DはAPS-Cにしては画素数多すぎる（画素ピッチが狭いので手ブレにシビアとか解析現象という現象が起きやすい）ようにも思われますので、40Dの方がバランスがいいかもしれません。

いい写真が撮りたい場合はレンズに投資した方がいいです。
2桁D+各社大口径標準ズーム＋EF70200F4LISで世界が変わります。

簡単撮影ゾーンしか使っていないようならKDX2ですね。
将来一眼を使いこなしたいなら２ダイヤルは必須です。
使っているカメラのダイヤル数が違うだけでカメラ屋の店員の態度が変わりますから不思議です。

書込番号：8692544

[anakin1973]

こんばんは。

私は一年前にKDXにてデジタルに転向しました。その結果、フィルムと違ってガンガン撮れるところが
非常に練習にもなり経済的だと感じました。そのうち自分には不要だと思っていた中級機の存在が気になり、
40Dを手にした時に重量感やホールド感に感動し、迷ったあげく50Dに逝きました。

＞なるべく家計に負担を掛けたくない。
…であるならば、重量や予算が許されるなら、40Dまたは50Dをお薦めします。


遠回りは思わぬ散財になるという体験談でした。ご参考まで♪（笑）

書込番号：8696344

[HiDSa]

なるほど〜、ダイヤル２つは便利ですか。今まで考えた事無かったです。
あと、LAW編集には意外とマシンスペックがいるとの事。これも考えていなかったです。
やはりカタログを眺めているだけでは分からないことも多いですね　^^;

徒にスペックのみを追い求めても意味無いと頭では理解できていても、いざ買う時になると・・・
こんな客が多いから、画素数がどんどん増えていくんですね。ちょっと反省。

因みに、KISS3ではAvモード中心に撮影しています。2つのダイヤルを使いこなせるか分かりませんが、40Dで頑張ってみるか・・・？


皆様、大変参考になる書き込み、ありがとうございました。

書込番号：8700327