EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

ソニーＵＰ21ＭＤ接続について

2008/11/07 11:12（1年以上前）

hokkaidobearさん

クチコミ投稿数：2件

４０Ｄと上記プリンターをビデオ端子でセットしたところ写真がぼけぼけでした。今回５０ＤではＨＤＭＩ端子がついたとのことですが、プリンターにはＲＧＢ端子Ｓ端子ＶＩＤＥＯ端子しかありません。また大型テレビがあれば端子がいっぱいついているので接続できるかもしれないのですがありません。何かよい方法はあるのでしょうか。少々なら自作する自信があります。よろしくお願いいたします。

書込番号：8607317

1点

やかん1２号さん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：22件

2008/11/07 14:26（1年以上前）

ビデオプリンタについては詳しくありませんが。
カメラについてるビデオ端子、HDMI端子というのは、TV観賞用と理解してますがどうでしょう？
今回のプリンタはかなり高価な業務用ビデオプリンタのようですが、
HDMI端子からビデオ端子に変換して（できるの？）繋いだ所で、画質の向上はあまりないとも思います。
カメラから直接プリントするのなら、ピクトブリッジ対応プリンタのが良いと思いますよ。

書込番号：8607898

1点

hokkaidobearさん

クチコミ投稿数：2件

2008/11/07 18:04（1年以上前）

色々ありがとうございます。プリンターは会社で修理代替であるので利用しようと思ったのですが無理のようですね。直接プリントします。ありがとうございました。

書込番号：8608511

0点

ナイスクチコミ0

返信7

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット

レンズに関して

2008/11/04 03:29（1年以上前）

つぶあんちゃんさん

クチコミ投稿数：2件

皆様に質問です。

今までKISS X2を使っていたのですが、50Dに買い替えしようと思っています。
そこでレンズをX2の付属のEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを使いボディだけ買い足すか、EF-S17-85 IS Uのレンズキットにするか迷っています。

基本写真は人物画や風景写真などです。

レンズキットだと値段も4万円ほど、高くなりますし、でも普通にEF-S17-85 IS Uのレンズを買うよりはかなりお得だしと迷っています。

皆さんのご意見をお聞かせもらえないでしょうか。

書込番号：8593928

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2008/11/04 06:59（1年以上前）

EF-S17-85 ISは人により評価の分かれるレンズだからね。

今のキットレンズで望遠側に不足を感じて困っているのならEF-S17-85 ISに変えるのもいいでしょうね。

書込番号：8594116

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/11/04 07:26（1年以上前）

＞基本写真は人物画や風景写真などです。

何でKiss X2から50Dに買い換えちゃうのでしょうか？
レンズ云々よりそちらの方が気になっちゃいました。

ちなみに…17-85㎜ISは中古美品で35,000円以下で購入出来たりします。

書込番号：8594160

0点

楚良さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：2件

2008/11/04 07:34（1年以上前）

いくつかの選択肢が考えられます
まず現在お使いのKISS X2を50Dに買い換える主な理由はなんでしょうか？

他に持っているレンズが分かりませんが、撮影目的からすると
ボディではなくEF-S10-22mmやEF-S17-55mm F2.8の購入という
選択肢もあると思います。
KISS X2 → 50Dより、EF-S18-55mm F3.5-5.6 → EF-S17-55mm F2.8
の方が、満足度が高いことも考えられます

EF-S17-85mm の主な購入目的が望遠が有利になるとの理由でしたら
EF-S18-200mm のキットの方がいいと思います

書込番号：8594180

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2008/11/04 07:40（1年以上前）

17-85なんか買い足すくらいなら、
シグマの18-125の方がずっと有益かと…。

あるいは、人物でボケボケ系に進むなら、
タムロンの28-75/2.8あたりが良いのではないかと。

＃焦点距離がほとんど被っていて、性能差の少ないレンズは買わない方がいいです。
＃私なら40Dにしてレンズに廻すか、年末商戦の値下がりを待ちますね。

書込番号：8594191

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/11/04 07:59（1年以上前）

買い替え理由が今ひとつわかりませんが、
本当に買い換えるのであれば、X2キットを下取りを調べられて見ては？

4万円くらいにはなるのでは？

でも、X2と比べると大きく重たくなりますよ。
ご承知のこととは思いますが。

書込番号：8594231

0点

neko-konekoさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：5件

2008/11/04 09:29（1年以上前）

今のレンズに満足なら、
ボディプラス別レンズも買えるのではないでしょうか。
例えば、広角、望遠、さまざまあります。

書込番号：8594381

0点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2008/11/07 06:24（1年以上前）

スレ主さんの反応が無いようですが・・・・・

EF-S18-55ISも17-85ISと比べても決して悪いレンズでは無いと思いますよ。
どうしても50Dが欲しいのなら別ですが、KX2に単焦点レンズEF50F1.8Ⅱ(9000円位)を付けて覗いて見てください。ボケを活かした人物撮影にも使えますしきっと今まで知らなかった世界が味わえると思います。風景撮影においてもっとワイドなズームレンズが純正以外でも沢山出ておりますので検討されてみては如何でしょうか。ボディよりレンズの方が写りに関しては満足感が確実に高いです。

書込番号：8606731

0点

ナイスクチコミ5

返信17

マグニファイヤー

2008/11/04 12:33（1年以上前）

キリピンさん

クチコミ投稿数：63件

はじめまして。

現在、5Dmllと50Dと迷ってます。
色々検討した結果、50Dのファインダー画像がもう少し大きく見えれば、
50Dで決まり、と言った感じです。
そこで、下記のマグニを見つけたのですが、
使用になられている方がいらっしゃいましたら
ご感想など聞かせてもらえませんでしょうか？
宜しくお願いいたします。

http://www.kktpc.co.jp/sale_index/uriba_Frame-MatSale.asp

書込番号：8594848

0点

キリピンさん

クチコミ投稿数：63件

2008/11/04 12:42（1年以上前）

ごめんなさい。直リンしませんでした。
左のカテゴリのデジタルカメラ用品の中にあります。

書込番号：8594880

0点

thomyorkeさん

クチコミ投稿数：372件Goodアンサー獲得：16件

2008/11/04 13:31（1年以上前）


	EOS40Dに装着	ニコン純正アイカップを装着した状態

ご質問のマグニファイヤーは使用したことないので分かりませんが、他にこんな方法もありますよ　というご紹介を･･･

既製の完成品ではないですが、キヤノンのアイピースエクステンダー EP-EX15を加工してニコンのマグにファイイングアイピース DK-17Mを組み込むという方法です。
「EP-EX15」×「DK-17M｣で検索すれば、制作方法が紹介されているＨＰが見つかると思います。

私もそのＨＰの記事を参考にコレを製作して使用してますが、アイカップが後方に延長されるので液晶モニターに鼻が当るのを軽減できますし、ファインダー像も５Ｄ相当になるのでとても気に入っています。
制作費は5～6千円程度ですが、ある程度の工作道具が必要になります。

倍率は 0.95÷1.6(APS-C→FF換算)×1.20＝0.713倍となり、５Ｄの0.71倍と同等になります。
ファインダーの４隅のケラレも僅かですし、なかなかＧＯＯＤ！です。
欠点は、視点をずらさないとファインダー下部の情報表示部が見えにくいことと、マグニファイヤー装着によりアイポイントが減少するので、眼鏡を使用する方はファインダー像のケラレが大きくなる点ですね。
これは、ほとんどのマグニファイヤーで起きる現象ではないかと思いますが･･･

なお、私は元々ニコン党だったので、ニコン純正丸アイカップを使用してますが、キヤノンの視度補正アイピース用のアイカップ（型番忘れました･･･）を使用すればキヤノン純正品のような外観にもできます。

ではでは･･･

書込番号：8595035

1点

ドートマンダーさん

クチコミ投稿数：1365件Goodアンサー獲得：13件

2008/11/04 13:39（1年以上前）

キリピンさん、こんにちわ。
直リン→http://www.kktpc.co.jp/asp/shop/syousai.asp?ID=4424&RANSU=
５０Ｄ用ですからこれで合っていますよね！？　
Yahoo!ショッピングにも同じ会社のがありました
http://store.shopping.yahoo.co.jp/tpc/13xa5dea5b.html

他にはこんなのもありました。
ニコン製1,2倍レンズのアダプター：http://www.ircube.jp/main/product/mea/17kd.html
ちょっと安いですが1,2倍ですね。

私は使用した事がないのですが結構違うのでしょうかね、良さそうだったら買ってみようかな・・・

書込番号：8595055

1点

ダポンさん

クチコミ投稿数：4098件Goodアンサー獲得：41件

2008/11/04 13:55（1年以上前）

これですよね。
T.P.C. 1.3倍ユニバーサル・マグニファイング・アイピース UME 2-13c
http://www.kktpc.co.jp/catarog2/camera_youhin/uriba_Frame-kpsds.asp

10/31に EOS 50D と方眼マットスクリーンEf-D と一緒に購入して使っています。
この手のものはニコンやオリンパス、ペンタックスなどを使ってみましたが、
今のところこれが一番良い印象です。
素の状態に比べるとファインダー像が多少暗くなるのは否めませんが、
文字情報を含めて四隅まできちんと見えますし、ピントはかなり掴みやすくなります。
なお、眼鏡を使用すると「四隅まできちんと」とはいきませんでした。

余談ながら、
これを使うと50Dのファインダー像の大きさが5D2と遜色なくなりますが、
像そのものの見易さはやはり5D2のファインダーにはちょっと敵いません。
15万円もの価格差の中には、ファインダーの質もしっかり組み込まれていますね (^^ゞ

書込番号：8595093

1点

アーリーＢさん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：20件

2008/11/04 16:41（1年以上前）

40Dの頃から使用しています。
http://aricom.exblog.jp/8656531/
見やすいし、使い勝手もいいですよ～

書込番号：8595510

1点

キリピンさん

クチコミ投稿数：63件

2008/11/04 17:07（1年以上前）

thomyorkeさん、ありがとう。
ゼンゼンGoodですね。写真まで載せて頂いて恐縮です。
私もどちらかと言うと、手前味噌派で、てきとうな材料さえあれば
シコシコ手作りする方なので、これもありですね。予算的にも。

ドートマンダーさん、ありがとう。
そうそうコレです。お手数おかけしました。
私の場合、ほとんどがRAW撮り、画処理をしますので、フルサイズで、『いいなぁ～』って
思うところはファインダーだけなんです。x1.3がどれくらいのイメージなのか知りたくて
カキコしました。

ダポンさん、ありがとう。
良さそうですね。5Dmllはもちろん魅力があるのですが、
私の場合、50D,2機体制の方が安心感があるのです。予算的にもですが。
ただ、棺桶に膝まで浸かった年なもので、フルサイズくらいのファインダー画角が
やはり、楽なんです。すこし暗くなっても、大きく見えた方がいいなぁと思って。

皆さんありがとう。
50Dでいってみよ～！

ps.画像こんな感じなのかしら。

書込番号：8595577

0点

キリピンさん

クチコミ投稿数：63件

2008/11/04 17:34（1年以上前）

アリャ、画像が。
うまい事貼れませんでした。Macだから？ご免なさい。

アーリーBさん、ありがとう。
ステキなHPですね。決めました。

やっぱ、50Dでいくぞ～～!!

書込番号：8595670

0点

HAL-HALさん

クチコミ投稿数：1508件Goodアンサー獲得：20件

2008/11/04 19:32（1年以上前）

出遅れてしまいましたが、【DK-19+DK-17M+EP-EX15】の組み合わせで使用しています↓
http://blog.livedoor.jp/minienzo/archives/2007-12.html#20071213

書込番号：8596060

0点

キリピンさん

クチコミ投稿数：63件

2008/11/04 21:30（1年以上前）

HAL-HALさん、ありがとう。
手作りもいいかなって思い始めました。
ニヤニヤしながら、ゆっくりきれいに仕上げるのも
また、楽しみの一つのような気がします。

書込番号：8596698

0点

あもたかさん

クチコミ投稿数：28件Goodアンサー獲得：1件

2008/11/04 21:34（1年以上前）

thomyorkeさん。こんばんは

EP-EX15がずーっと眠っていたので、DK-17Mと合体させてキヤノン純正品風に仕上げてみたくなりました。

５０Ｄを１１月中旬頃に購入しようとしていますので手持ちのＫｉｓｓＮで出来栄えを確認してみます。よければ、ＫｉｓｓＮ用にも追加作成です！

ただ、視度補正用のレンズ（－３）をつけるのでどうなるなか？

情報をありがとうございました。

書込番号：8596725

0点

dai_731さん

クチコミ投稿数：1979件Goodアンサー獲得：15件

2008/11/05 00:16（1年以上前）

50Dは持っていませんが、20D、40DにはオリンパスのME-1を付けていました。40Dにはまだ付けていますが…　50Dにも装着できるかしら？　ちなみにkiss X2にも装着できました。
定価は5,000円だったと思います。

書込番号：8597875

0点

あもたかさん

クチコミ投稿数：28件Goodアンサー獲得：1件

2008/11/05 00:41（1年以上前）

dai_731さん。こんばんは

５０Ｄのカタログや取説に、EP-EX15の装着が出来るように記載されていますので大丈夫と思います。カタログの最後のページのシステムマップや取説の２０２ページです。

書込番号：8598014

0点

どーもとしです。さん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：1件

2008/11/05 11:57（1年以上前）

オリンパスのME-1普通につきますよ。

付けてます(^_^)

安く簡単にと言う方にはおすすめですね。

１．２倍になりますが。

ちなみにヨドバシで￥４２００－ぐらいです。

写真は携帯で撮ったので見にくいかもしれませんが

こんな感じです。

書込番号：8599165

0点

キリピンさん

クチコミ投稿数：63件

2008/11/05 13:17（1年以上前）

あもたかさん、dai_731さん、どーもとしですさん、こんにちは。

以前、オリンパスのバリマグニアングル（OM-2用）を20Dに装着してみたところ、
がたつきと位置ズレがあったため、オリンパスのはダメだろうと思ってました。
何十年も前の機材ですから、もうファインダーの規格も変わってることでしょうね。

ピタッとサクッとハマるようなら、オリンパスもいいかな。
ちょっと。サイドから光が入りそうですね。

書込番号：8599419

0点

ロレ欲しい人さん

クチコミ投稿数：23件

2008/11/05 19:53（1年以上前）

オリンパス　ME-1は、楽天で購入者のコメントを見ると、

-----------------------------------------------------------------------
EOS-20D、30Dにて使用。ファインダー像は大きくなるが私の場合は周囲がケラレ気味。露出やISO値などの表示が
見難くなるのでじっくり構えて写す時などに限って使用しています。カチッとはまりますがペンタ部との間には段差が出来ます。
これは純正ではないので仕方がないところです。
-----------------------------------------------------------------------

とありますので、ケラレが許せないというなら、購入は避けた方が良いと思います。

書込番号：8600559

0点

どーもとしです。さん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：1件

2008/11/06 01:13（1年以上前）

ロレ欲しい人さん　

>EOS-20D、30Dにて使用。ファインダー像は大きくなるが私の場合は
>周囲がケラレ気味。露出やISO値などの表示が見難くなるので・・・

20D、30Dと比べ40Dからは50Dを含めファインダー像の倍率などが変わって
います。
なのでファインダーの見え方もかわっているもと思われます。
私は写真のように50Dに使っていますが、ファインダー内の写真を
のせたように、四隅及び表示部分の蹴られは有りませんでしたよ。
眼鏡をかけておられる方の場合はわかりませんが。

取り付け自体は純正かと思うくらいカチッとつきますが、見栄えは・・・・
写真のようになっちゃいます（笑）

書込番号：8602366

1点

キリピンさん

クチコミ投稿数：63件

2008/11/06 13:32（1年以上前）

どーもとしです。さん。

これはこれでプロっぽく見えますよ．私には。
フォルムも問題ありません。

ありがとさんです。

書込番号：8603633

0点

ナイスクチコミ10

返信27

ニコンD300とキャノン50Dどちらがお勧めですか？

2008/11/05 12:52（1年以上前）

貧乏性３号さん

クチコミ投稿数：435件

現在ニコンD70とシグマ18－200を所有しています。
スポーツ撮りに高速連射が出来るカメラが欲しいのですが、D300と50Dの両方が気になります。両者の値差約30000円を考慮すると、現在のカメラをレンズとセットで手放してキャノンに乗り換えてもあまり変わらない様な気がします。
そこで純粋にカメラの機能を比較し50Dの方がメリットがあれば此方も考えたいと思います。
50Dの魅力に付いてアドバイスをお願いします。

書込番号：8599349

1点

この間に7件の返信があります。

ポぽんちさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：2件

2008/11/05 19:34（1年以上前）

私は専らスポーツ撮りで４０Ｄを所有しています。
今所有しているレンズは、
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
EF-S17-55 F2.8 IS USM
EF-50 F1.8
EF-70-200 F2.8L IS USM
EF-70-300 F4~5.6 IS USM
EXTENDER EF2.0X
EXTENDER EF1.4X Ⅱ
なのですが、これから欲しいレンズも含めてシミュレーションすると金額が合わないんですね。（差が広がるばかり）
自分の判断ではキヤノンはレンズが豊富で安いと。
トータルで判断されてはいかがですか？

書込番号：8600490

1点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2008/11/05 19:42（1年以上前）

現在ニコンを使っていて、D300と50Dを比べる理由が分かりませんが・・
断然D300でしょうけど。。
ニコンに不満があるんですか？

書込番号：8600507

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/11/05 20:14（1年以上前）

カメラの性能は近いと思います。D300の方が好きですが。

ニコンの弱点のレンズはキヤノン並に整備するのに5年以上はかかると思います。
整備ができても値段が高いし、キヤノンもそのうちレンズの更新をやりますから、
トータルを考える実績のキヤノンではと思います。

書込番号：8600637

0点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2008/11/05 20:18（1年以上前）

では、D300にした場合のメリットは、どうでしょうか？
機能で比較ってことですよね？
ファインダーなどカメラ本体の作りはもちろんですが、付加価値として、
アクティブDライティング、使えるISOオートがあり、お気に入り機能です。
3Dトラッキングも面白い機能です。すばしっこい被写体では、
追従しきれませんが、動きの遅い被写体では楽しめました。

書込番号：8600652

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2008/11/05 21:27（1年以上前）

>現在のカメラをレンズとセットで手放してキャノンに乗り換えてもあまり変わらない様な気
>がします。

D70からでしたら違いを感じると思います（画とレスポンスも)。

>そこで純粋にカメラの機能を比較し50Dの方がメリットがあれば此方も考えたいと思います

最新の50Dが良いのではないでしょうか？
ＣＡＮＯＮとNikonはレンズの豊富さに差があると思います。
レンズも将来を見据えるならＣＡＮＯＮが良いと思います。

書込番号：8600995

1点

KPNGさん

クチコミ投稿数：431件

2008/11/05 21:45（1年以上前）

キヤノンで使いたいレンズがおありでしょうか？
なければ、D300でしょうね。カメラ自体（特に「所有の喜び」ですね）はD300の方がいいです。

因みに、40Dユーザーです。

書込番号：8601109

1点

dai_731さん

クチコミ投稿数：1979件Goodアンサー獲得：15件

2008/11/05 21:50（1年以上前）

40D、50DのAFはD300に比べるとかなりお粗末だと思いますよ。スポーツ撮りなら圧倒的にD300でしょう。その目的では、D300に対抗できる機種はキヤノンでは1DMKIIIか1DsMKIIIしかないと思います。
3日に入間航空祭に40Dを持ち出したのですが、天気が悪かったこともありAFがメロメロでした。その点5Dはバッチシ追従してくれました。
動き物は第一にAF性能、第二に連写能力でしょう。

書込番号：8601145

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2008/11/05 22:22（1年以上前）

好き好きですが、触った感じではD300に軍配。
性能にこだわるなら、数字を見比べればよいだけのことなので省略します。

書込番号：8601364

0点

アプロ＿ワンさん

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2008/11/05 22:32（1年以上前）

５０Ｄ使ってますが動体撮影ならＤ３００ですね。

書込番号：8601436

0点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2008/11/05 22:39（1年以上前）


		これは前日です	こちらも前日

どの様なスポーツをメインに撮られるのかにもよりますが、どの道レンズには３０万位の投資が必要と思いますのでその辺も考慮に入れてマウント決められたほうが良いと思います。
私は４０Ｄ使ってますがそこそこ満足です。

dai731さん
dai731さんも入間に行かれたのですね。あの空には苦労しましたが、どうにかＡＦついていきましたよ。勿論中央一点ですが。前日は良かったのですがね。お疲れ様でした。　(^_^)/~

書込番号：8601477

1点

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件Goodアンサー獲得：48件

2008/11/05 22:45（1年以上前）

このまま自然な流れでD300にいかれたほうがよいかとは思いますが。
スポーツもぴんからきりまでですから
使用環境は様々ですが
D300のAF動体追従性能は自分が購入前にキタムラで実際に５０Dと店先に出て店員さんと一緒にとり比べてみた感じでは速さ、精度ともに５０Dのほうが上々ではありました。
↑でも述べられているように、常に最高画質でRAWを含めて記録したいならバッテリーバックを購入されないのであれば、連射能力の落ちにくい５０Dのほうがおすすめではあります。
個人的にはD90のほうが魅力的な感じがしますがどうでしょう？AF性能も多点ではないですがD300より勝る部分もあるようですが。
D300にしろD90にしろシグマ１８－２００では満足できないというか
本体と一緒にふさわしいレンズを一つ購入されませんと
買い換える意味はさほどないと思います。D６０などがベストマッチングでしょうか？
スポーツ撮影のためにいくらレンズ資産につぎ込む予定なのか？が問題になろうかとおもいますが、いくらでも金があるなら迷わずキャノン。そうでないなら、D300.D90.５０Dそれぞれの作例を参考にされて、発色、キレなどの好みで決められて良いのでは？と思います。

書込番号：8601513

0点

n_birderさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：10件

2008/11/05 23:14（1年以上前）

動体の場合、連写能力以上いに、レリーズタイムラグやシャッターストロークなどが重要になってくると思います。
連写スピードに関しては、bit数云々より、コンティニアスAF時に低下を招かないかが重要です。
勿論レンズによっても変わりますし、一度店頭で使いたいレンズを装着して試してみた方がいいですよ。

書込番号：8601723

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2008/11/05 23:50（1年以上前）

50Dいいですよ。でもD300もよさそうですねー。
結局、手に持ったフィーリングとかメーカーの好き嫌いではないでしょうか。

まあ、正直、価格差がある分、やっぱりD300のほうが写真機としてはまさる部分が多いですね。スペック的にみて。

書込番号：8601967

0点

ryotyさん

クチコミ投稿数：704件

2008/11/06 00:27（1年以上前）

こんばんわ。

カメラとしての基本スペックはD300の方が上位に位置していた気がします。
レンズの事もありますし、よほど使いたいCanonのレンズがあるのであれば、
50Dだと思いますが、2台体制を組める事も考慮するとやはりD300でいいのでは
ないでしょうか？

私は40Dユーザーですが、購入当時D300も検討しましたが予算上ギブアップしてます。

書込番号：8602163

0点

karupasupapaさん

クチコミ投稿数：31件

2008/11/06 00:55（1年以上前）

こんばんわ。
５０Ｄを使ってる者です。
今日、電車を撮りに行ってきました。すると５０Ｄの少ないＡＦ点でも電柱やらなんやらにピントがずれてしまいます。結局の所、中央の一点があれば十分なんです。その後羽田に行って飛行機も撮ったのですが、今日みたいに晴れたり曇ったりだといきなり雲にＡＦが合ってしまったりで、、やはり一点に。。。被写体が１ならＡＦも１でいいわけです。
そうなると連射能力の強いほうが勝ちです。私はど素人なんですがデジック４の処理能力はすばらしいと思ってます。ＪＧＢで40枚近く（ＣＦは秒４５Ｍ使用）連射できました。考え方なんでしょうが、望遠で何かを流し撮りしたりするのでしたら５０Ｄの方がいいと思いました。静止画や近写はフルサイズには及ばないとは思いますが、新しいものはやっぱりそれなりだと思いました。このあいだここに書き込みした時にコメントをいただいた中に書かれてたんですが、５０Ｄが使いこなせればほかの機種にも負けないぐらいの写真がとれますよ。。。って。。日々努力の毎日を楽しみながら送ってます。でも昨日は電気屋でＤ７００をさわってきて、、、これがほしい！！と思う今日このごろでした。
あしからず。

書込番号：8602297

0点

庭の桜の木さん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：1件

2008/11/06 08:36（1年以上前）

両機を手にとってシャッター切ってみると、
精密機械とおもちゃの差がありますね。

なんのスポーツ撮るのかしらないけど、
防滴もないカメラで撮りたいときに撮れるの？

書込番号：8602871

0点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2008/11/06 10:03（1年以上前）

で、50Dのメリットって何なのでしょう？
連写は確かにRAWの14bitですと50Dに戦力あります。
でも12bitとの差は目で見てハッキリくっきり判断出来るほどの物ではないと思います。
PC上に等倍14bitと12bitの同じ２枚を比べましたが、自分の目では判断つきませんでした。
キヤノンEFマウントでは、絞ると連写が落ちるシステムですし、バッテリーグリップ無しでの
連写性能として50Dの戦力がD300に対して高いとは一概に言えないのでは、と思います。
D300：6コマ、50D：6.3コマ、どちらも連写に関しては満足行くレベルでしょう。

レンズをあげられておられる方、多いですが、APS-C専門のレンズに限れば、
ニコンの方がラインナップも多く、切れ味あるのではと思います。
16-85mm F3.5-5.6GVRなどシャープなレンズを使えるのもメリットかと。

自分が感じる50Dのメリットは1500万画素ですね～。高画素でありながら、
高感度ノイズも、それなりに頑張っているところ。
RAWで撮ってNRオフで使うならシャープな1500万画素が活かせるんじゃないかと。
もちろん50Dを選ばれるなら、高性能レンズも欲しいですね（EF-S17-55F2.8 IS、70-200F4IS）。
将来フルサイズを見据えるなら、EF-SでないLシリーズがいいと思います。

書込番号：8603105

0点

ミホジェーンさん

クチコミ投稿数：377件

2008/11/06 10:44（1年以上前）

こんにちは。

＞スポーツ撮りに高速連射が出来るカメラが欲しいのですが、
　D300と50Dの両方が気になります。

これはいい勝負ですよね～。
機能的にはＤ３００の方が高価ですので充実していて当然、そのことはスレ主さん
も把握なさっているご様子ですね。
両機とも最終到達点？とはとても言えない代物でして、その分価格の差はシビアに
受け取っている感じの文面ですよね～。

高価な分の付加価値がスレ主さんの要望と合致するならＤ３００、そうでないなら
より高分解能の５０Ｄの方が有利ってところでしょうか。

でも基本はＤ７０を持っていたわけですから、Ｄ３００の方が自然かと・・・
でもやっぱり高速連写って言うとＤ一桁機か１Ｄ系を見てしまいます。

書込番号：8603214

0点

HeartTimeさん

クチコミ投稿数：559件Goodアンサー獲得：1件

2008/11/06 11:13（1年以上前）

D300はこれでもか！ってくらい機能を詰め込んでフラッグシップとして仕上げたニコンの意欲作ですよね！お値段としては中級機種の価格に押さえてありますが、フルサイズがラインナップされる今、昔みたいな価格設定ではいくら良くても全然売れないでしょうからね。
一方の50Dはコンセプトからして全然違いますよね！最初から中級機種として必要とされる機能に的を絞りつつ、妥協の許されない画質については他社に勝るとも劣らないポテンシャルを持たせています。
よく例えに使われますが、機能については、一つのドアに沢山のドアノブを付けて、ユーザーに好みのドアノブを選ばせるか、最初から最良と思われるノブをメーカーが用意して無闇に選ぶ必要を取り除くかといったような違いと言っても良い部分が多機能さの中にはあると思います。Macなんかは後者ですよね？！
D300が実践で文字通り圧倒的に良いなら、コンテストの入賞者一覧からキヤノンユーザーは激減するハズです(^_^;)
カメラ本体の機能として、多機能AFや連写等が自分にとって本当に役に立つ機能なのか、使える機能なのか、経験者として機種選択するなら検討してみても良いと思います。
私なら、連写が必要ないので画質を最優先させて、この価格帯なら現行の5Dを選ぶかも(^_^;)

書込番号：8603293

0点

貧乏性３号さん

クチコミ投稿数：435件

2008/11/06 12:50（1年以上前）

こんにちは、一日後に開いたら予想以上のコメントが頂けてビックリしてしまいました。
スポーツ写真といっても大判にプリントする事は無く、正直画質そこそこであれば十分とおもっています。
ただ「下手な鉄砲も数打ちゃあたる」では無いですが私の場合高速連写と高感度対応に関してがポイントとなります。
週末にでも両方触って実際の使い勝手を確認してきます。
（私にとっては高い買い物なので慎重に考えます）
有難う御座います。

書込番号：8603509

0点

ナイスクチコミ1

返信4

ワンショットとAIサーボ時の連射スピードについて

2008/11/05 20:35（1年以上前）

himehinaさん

クチコミ投稿数：86件

初歩的な質問ですみません。

今日、ブランコに乗っている子供を追いかけながらAIサーボにて連射で撮影したところ、ワンショットに比べて、半分ぐらいのスピードでしか撮影できませんでした。ワンショットだと普通のスピードになります。

ＡＩサーボだとこのような感じなのでしょうか？
50Ｄはよく不具合の報告があがっているので心配になりました。

申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：8600744

0点

ライアンライアンさん

クチコミ投稿数：544件

2008/11/05 20:41（1年以上前）

himehinaさん、こんばんは。

取説の８９ページ下の方に記載されていますよ。

書込番号：8600771

0点

♪F４Lズーム沼の魔王♪さん

クチコミ投稿数：817件

2008/11/05 21:30（1年以上前）

一番良いのは、AFポイントを真ん中固定でAI SERVO が良いかと。

書込番号：8601019

1点

ぱぱす。さん

クチコミ投稿数：109件

2008/11/05 22:11（1年以上前）

EFマウントは、基本的に絞ると連写速度が低下します。

書込番号：8601278

0点

らっくたまりんさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：1件

2008/11/06 00:04（1年以上前）

himehinaさん　こんばんは

レンズは何をお使いでしょうか。

AIサーボは常にフォーカスを合わせ続けるので、AF速度が連写速度に影響してきます。

高速なUSMレンズであれば速度の低下なく連写できますが、
古いレンズの場合、極端に遅くなることもありますよ。

書込番号：8602038

0点

ナイスクチコミ24

返信29

ファーム１．０３で解消された？

2008/10/30 09:34（1年以上前）

どーもとしです。さん

クチコミ投稿数：111件