EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

まだ妄想の段階ですが。。

[wrx sti A-line]

タイトルの通りまだ検討段階ですが、カメラ本体を更新したいと思っています。

現在のシステム
初代キスデジ（４年使用）
ＥＦ−Ｓ　１８−５５
ＥＦ　５５−２００　（セットのＷズームです。）
ＥＦ　５０　コンパクトマクロ
ＥＦ　１３５　ソフトフォーカス
ＥＦ　７０−３００　（１５年くらい前の初代アナログＫｉｓｓのセットのズームです。デジタルにはちょっと厳しい画質なのでほとんど使用してません。）

主な被写体は自分の４歳の娘です。
後は外出、旅行先で目に付いたものや風景を撮っています。
ほとんど手持ちでｊｐｅｇで撮影＞そのままカメラ屋でＬ版プリント
たまに気に入った写真は家のプリンターでＡ４でプリントしています。

今のカメラの不満点
ファインダー
ＡＦのモードが選択できない
連続で撮影できない、バッファの開放に時間がかかりすぎる。
起動に時間がかかかる。
機械としてちょっと安っぽい。

できればもうちょっと高画素でかつ、高感度に強ければいいと思っています。
また、ボケが大きくて被写界深度の浅めの写真が好きなので、大きなセンサーもとっても魅力的と考えています。

現在考えているのは大体１０万台前半の予算で
新品　５０Ｄ
中古　１Ｄｓ　１Ｄ−ｍａｒｋＩＩ　５Ｄ
以上のカメラです。（どれを買ってもキスデジの不満点は解消されそうですが。。）

ただ、それほど大きくプリントすることは無いので、あまり高画素過ぎてもファイルが大きくなりすぎて扱いが大変そう、フルサイズのセンサーはブレにシビアと聞いていること、また周辺減光が心配です。＜Ｌレンズとかはちょっと買えません。。

今の所、１Ｄ２が第一候補です。
どのカメラが一番幸せになれそうでしょうか。
もしＡＰＳ−Ｃじゃないカメラをかったら、とりあえずタムロンのＡ０６から、コストパフォーマンスの高いと言われているレンズをそろえて行きたいと思っています。
それとも４０Ｄを中古で買ってちょっと良いレンズを買うとか、５Ｄ２の中古を待つとか。。
考えているときりが無くなってしまって。。。

みなさん、よかったらご助言ください。よろしくお願いします。

乱文かつ長文で申し訳ありません。

書込番号：8533297

[take44com]

こんばんは

　A4まででしたら40Dもありではないでしょうか。
　それとご予算からして5Dの中古が、ボケが大きめで・・・の要望にはぴったりかと・・・。
　しかしながら、1Dや5Dですと、お手持ちのＥＦ−Ｓ　１８−５５は使えませんね。
　（ＥＦ　５５−２００も？）
　レンズの買い替えを含めると、予算オーバーとなってしまいます。

書込番号：8533501

[ドラフ]

初代キスデジ私も使ってました。
（海賊ファームを入れて）
その後20Dへ移行し現在は50Dです。

で本題ですが40Dでいいと思います。
４歳の娘さんと言うことは、まだまだ室内撮りも多いと思います。
ボディを安く上げた分、明るい広角寄りの単焦点レンズを
一本購入されたらいいと思います。

書込番号：8533566

[rifurein]

こんばんは

私もボディを40Dにしてレンズに投資した方が宜しいように思いました
お子さんが主たる被写体ならタムロンA09 28-75F2.8あたりも
背景ボケ狙いで良い選択だと思います
私的にお子さん撮りでお勧めはシグマ50F1.4なんですが＾＾
私の三歳娘撮りメインです

書込番号：8533631

[ベジタンＶ]

wrx sti A-lineさん　こんばんわ。

>あまり高画素過ぎてもファイルが大きくなりすぎて扱いが大変そう、
このキーワードに惹かれ、私も40Dで十分かと考えます。
余った予算をレンズ等の資金に回されたほうが宜しいかと考えます。
カメラ本体の更新だそうなので、底値になるまで粘っても良さそうですね！

書込番号：8533685

[メルモグ]

今の第一候補が1D2ですか？
私は1D2から乗り換えようとしています
連写以外は全て50Dが上ですよ、連写も６コマ有れば良いんじゃないでしょうか

一番新しい50Dが一番良いと思います

書込番号：8533696

[ryoty]

wrx sti A-lineさん、こんばんわ。

デジモノは可能な限り新しいものがいいと私は思います。

>できればもうちょっと高画素でかつ、高感度に強ければいいと思っています。
こちらは40Dや50Dでも十分高画素感と高感度感の向上を感じる事が出来るかと思います。

>また、ボケが大きくて被写界深度の浅めの写真が好きなので、大きなセンサーもとっても魅力的と考えています。
こちらは明るい単焦点レンズ(とりわけ24mm,35mmクラス)を使用する事で、実用的な
普段使いで、且つ大きなボケが期待出来ます。

ボディはお買い得な40Dもしくは、少し値は張りますが最新の50D。
単焦点EF35F2、EF24F1.8、シグマ30mm F1.4 EX DC/HSMあたりを追加する事がお薦めです♪

書込番号：8533778

[ライアンライアン]

wrx sti A-lineさん、こんばんは。

私も40D若しくは50Dがよろしいかと思います。

40Dでしたら50Dとの差額で最近のデジタル用レンズが買えてお得ですよ〜。

書込番号：8533979

[wrx sti A-line]

おお、たくさんのレスがついてる！

ｔａｋｅ４４ｃｏｍさま、ドラフさま、ｒｉｆｕｒｅｉｎさま、ベジタンＶさま
メルモグさま、ｒｙｏｔｙさま、ライアンライアンさま
アドバイスありがとうございます！！

すいません、×　Ａ０６　＞　○　Ａ０９　の間違いでした。
標準域の明るいズームがほしくて＾＾
１Ｄ系、５ＤだったらＥＦ−Ｓ１８−５５のかわりに購入するつもりでした。
価格.comの値段だったらポケットマネーでなんとかギリギリかえそうなので、カメラ本体の予算とは別で＾＾；
１０万超はかみさん説得しないと買えないので。。
後は、ＥＦ５０ｆ１．８ＩＩとか、やっぱりタムロンの１７−３５ｆ２．８−４なんかがそのうち買いたいレンズです。

１Ｄ２は一回り大きなＣＭＯＳと”ごっつい機械”感が魅力でした。
でもみなさんやはり新型がお勧めなんですね。
まだ５０Ｄ触ったこと無いので今度触ってきて見ます。
あー、やっぱり４０Ｄのキャッシュバックキャンペーン乗っとくべきだったかな^^；

あと、やはり単焦点のレンズがお勧めなんですね。
僕のもってるＥＦ５０　ｆ２．５は埃まみれのジャンク品を１０００円で買いました。
で、１０００円だからいいやーってエアコンプレッサーで埃をとばして使ってみたらシャープさにびっくりしました。ＡＦの音とスピードにもびっくりしましたが。
程度のいい、みなさんが薦めてくれているレンズはもっとすごいんでしょうね。。
レンズも含めて再度検討してみます。

みなさん、本当に親身のアドバイスありがとうございます。

書込番号：8534460

[doss]

wrx sti A-lineさん こんにちわ〜

中古の１Ｄｓと１Ｄｍａｒｋ�Uは別にストロボが必要になります(^^ゞ
10万円ちょいの１D系は避けといた方が良いと思います。
友達とかが格安で程度の良いボディを売ってくれると言うなら別ですが・・・

５Dも別にストロボが必要になります。

でも１D系を手にすると他のカメラも新型も気にならなくなります(*^^)v

40Dも50Dも出て来る絵は大して変わらないと思います。

一般の人が見ても解らない程だと思うのでコストパフォーマンスの40Dを選ぶか新しいと言う事だけで50Dを選ぶかですね。

価格差程、写りもも機能も変わらず出て来る絵が似た様なものなら40D＋レンズが良いかと思います。

50mmでは寄れないし焦点距離が1.6倍になってしまうので室内用に28〜35mmぐらいの単焦点をお勧めします。

上と新型を考えるとキリが無いのでご自身がこれだけあれば充分と思うボディを選び後は明るいレンズで枚数を撮れば必ず納得が行く画像が撮れると思います。

新型だからと言って良い絵ばかり撮れるとは限りませんので〜

悩んでいる間もとても楽しいと思いますが限界が来る前にスッキリしてお子様の画像を沢山、残してあげて下さい♪

書込番号：8535224

[CANYON]

お持ちの標準ズームがEF-S18-55mmなので、2桁Dがよろしいと思います。
他候補の1系及び5Dですと標準レンズも買い足さなければなりません。

40Dと50Dを比べると(50Dしか使ってませんが・・汗）40Dのほうが画質も
ボディも安定していると思いますので、40Dをお奨めしておきます。
(もちろん50Dが40Dを上回る点も沢山ありますので、50Dでも良いです。)

書込番号：8536487

[CANYON]

前の方々の内容とほぼ一緒で参考になりませんね。すみません。
（EF55-200mmは1D系及び5Dにも使えますね。）

書込番号：8536497

[STAY STAY DREAM]

4歳の子供を撮るのに　A09はAF速度が　遅いしモーターの音が大きめなので　試してみてから　買ったほうがいいでしょう　描写はなかなか良いのでその点が気に入れば　よい写真が撮れると思います　私はそこが不満で　24-105を買い足しましたが　暗い所では　まだ活躍してもらう予定です

書込番号：8537125

[wrx sti A-line]

dossさま、ＣＡＮＹＯＮさま、ＳＴＡＹ　ＳＴＡＹ　ＤＲＥＡＭさま
ご助言ありがとうございます。

小島遊歩さま、ｎａｄｅｓｈｉｋｏさま
お気にせず＾＾

１Ｄ２を押される方はいらっしゃいませんね＾＾；
本命だったので考え直します。
買ったらまた４−５年は使うことになると思うので、皆さんのご意見本当に助かります。
先にレンズを買って、５０Ｄの値段が一段落するのを待ってみようかな。。
またキャッシュバックとかあるかもしれないし。。

またスレ立てるのも気がひけるので他の質問もよろしいでしょうか？

コストパフォーマンス的にお勧め！というレンズがあったらぜひ教えていただけませんか？
できるだけ安い物でお願いします。
上にあげているタムロンＡ０９、Ａ０５、キヤノンＥＦ５０ｆ１．８
上には上げてませんがタムロン２７２Ｅ
これらのレンズはコストパフォーマンスでは評価がたかいようですね。
また、運動会を撮るのにもうちょっと長いレンズが欲しい！と思ったので、望遠ズームでＣＰよくてお勧めってありますか？
将来安価なフルサイズ機が出るかもしれないので、できればＡＰＳ−Ｃ専用では無い物が知りたいです。。（でも、総じてＡＰＳ−Ｃ用レンズはＣＰいいみたいですね＾＾；）

さらに質問です。
単焦点派の方たちは、例えば結婚式に行くときなんかはレンズたくさん持っていくのですか？
間抜けな質問ですいませんです。

もちろん、ボディーに関するご助言も大変うれしいです！！

書込番号：8538750

[doss]

wrx sti A-lineさん

こんばんわ

金銭的と体力に余裕があるなら1D MarkIIをお勧めします！
予算が10万円ちょいと聞いていたもので・・・

1D MarkIIとストロボで約20万円コースになると思います(^^ゞ

子供の成長は早いです♪
動く子供を追い連写してその中からお気に入りを1枚！って事なら1D MarkIIのAF性能が断然に有利です。

多分50Ｄも1D MarkIIのAF性能には敵わないと思います。

レンズはシグマの30mmf1.4なんかは室内撮りではとても良いと思います。
私はEFの35mmf1.4Lを使用していますが室内では蛍光灯の明かりがあればストロボいらずなので自然のままで撮る事ができます。

50mmf1.8は40Ｄや50Ｄで室内撮りはキツイと思いますが写りは抜群ですよ〜


望遠は80-200f2.8Lと中望遠？135mmF2Lしか持っていないのでアドバイスはできませんm(__)m

ちなみに1D MarkIIにすると他の機種や新製品が気にならなくなります(*^^)v

1D MarkIIが気になっているとカメラが多い行事で撮影する場合50Ｄを持っていてもいつまでも気になる存在になってしまうと思いま〜す♪

書込番号：8539190

[wrx sti A-line]

dossさま、二度目のレス、ありがとうございます。＾＾

今日、ちらっとですが初めて５０Ｄ触ってきました。
やっぱりうちの子とは大違い^^；ファインダーもとっても見やすくなっていました。
ライブビューもマクロ撮影とかにとっても役に立ちそうですね。
出力は確認してませんが、僕のレベルでは不満はまったくでないはずですよね。
また、ちょうどそのカメラ屋に１Ｄ２もあったので、売り物ではなく証明写真なんかの撮影用だと思うのですが、裏に三脚固定の状態であったのを触らせてもらいました。
やっぱりいいですねー＾＾
ついてたレンズが２４−７０　２．８だったせいもあるとは思いますが、カメラ（箱、機械）としてはやっぱり魅力的でした＾＾

ストロボたしか持ってたなー（親父のをかっぱらってきたやつ）と、探してみると、ありました！
が、ＡＴＴＬ．．．
キスデジにつけてみましたが、こりゃ使いにくい。
やっぱり一桁はいろいろ金が余計にかかりそうですね。。

買い替えたい！と思った一番の理由が今月にあった娘の運動会だったのですが、次の本格稼動はおそらく年明けてからの　お遊戯会＜室内体育館　なので、ボディより先に明るいレンズを買おうと思いました。そのころには５０Ｄの値段もおちついてきそうなので、結論をだそうかなと思っています。
せっかくいろいろな方にご助言いただいたのに、煮え切らない結論で申し訳ありません。
それまでに、候補のカメラをもーちょっと実際触ってみて、またもうちょっといろいろカメラも皆さんが薦めてくれたレンズも勉強もして、もんもんとしておきます。
みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：8543080

50Dと5Dmk2

[nadeshiko]

500ｍｍと40Ｄで小鳥を撮っています。50Ｄへステップアップを考えていたのですが、ＡＰＳ-Ｃは必ずしも望遠に有利とはいえないと聞いたので慌てて質問です。小鳥の大きさを同じにトリミングしてＡ3にプリントする場合に50Ｄと5Ｄｍｋ2とではどちらがきれいでしょうか？ＡＦや連写性能など条件は違い過ぎるし発売前とは思いますが高感度（例えば暗い場所でＩＳＯ3200）と解像度（小鳥の羽毛）の二点に限って教えてください。1Ｄｍｋ2（中古）の高感度についても教えてほしいんですけど。

書込番号：8535245

[小鳥遊歩]

APS-Cは望遠に有利というより、「同じレンズを使った場合に（強制的に）フルサイズよりも望遠になる」というのが正しい現象の説明だと考えています。

ご質問の件ですが、5D�Uで撮った写真をAPS-Cのものと同等までトリミングした場合には50Dのほうが高画素になります。高画素が高画質とイコールになるかどうかは5D�Uが実際に発売されて比較してみなければ明確にはお答えできませんが･･･笑。

書込番号：8535386

[neko-koneko]

40Dからなら、5Dマーク２に行くほうが満足されそうですよ。
50Dはサンプル見ると、高感度はISO3200が　40Dよりも良いくらいだと思いました。

書込番号：8535389

[坊やヒロ]

5Dm�UをAPS-Cサイズにトリミングした場合、約830万画素？ぐらいになるのでしょうか。

もし、そうなら50Dの方が画素数的には上回りますね。
ただ、小鳥遊歩さんが記載されているとおり、高画素だからといって高画質とは限りませんが。

先日、500万画素程度にトリミングしたものを四つ切ワイドに引き伸ばしましたが、十分許容範囲でした。800万画素あればA3では十分かもしれませんね。ただ、こればかりは個人の許容範囲というものがありますが。

書込番号：8535441

[ペン好き好き]

現在40Dとの事なので800mm相当で撮影している事になります。5D�Uにすると、500mmになってしまうのでこの300mmほど少なくなるのは痛いと思います。
鳥などはAPS-C/Hの方が有利と聞きます。
トリミングするのでしたら、50Dの方がいいと思います。
1DMark�Uを以前使ってましたが、ISO800で限界です。
Mark�Vなら1600付近でも問題ないレベルです。

書込番号：8535455

[玉ケン]

50Dは持っておらず5D2は発売前なので、
30D／40Dと5Dとを見比べての個人的主観ですが、、、

・理論上は40Dの方が高感度・解像度ともに良いと思われる。

・実体験での実感上は、低感度の解像「感」は、フルサイズ5D（MARK2も）をトリミングの方が良く感じる場合が多い。

というのがボクの主観です。

こればかりは、ご自身で体験されてどうお感じになるか・・・しかなさそうです。

書込番号：8535526

[ミホジェーン]

こんにちは。

＞500ｍｍと40Ｄで小鳥を撮っています。
５００�_でピンブレなど無いのでしょうか？でしたら相当な腕の持ち主では？
”若葉マーク”質問が似合いません。

＞小鳥の大きさを同じにトリミングして・・・
この場合、ファインダーフレーム内で同じ比率で収めることだとするとＡＰＳＣ機だと、
焦点距離の短いレンズで同じ効果が得られます。
その事が有利かどうかは各人さまざまですが低コスト化？は有利です。

＞Ａ3にプリントする場合に50Ｄと5Ｄｍｋ2とではどちらがきれいでしょうか？
Ａ３程度では多分プリンターの実力の差の方が現れやすいものと思われますが、
肝心の５Ｄ�Uが発売されていませんので、１２月以降の情勢しだい？

＞１Ｄ�U（中古）の高感度
最近の高感度志向のデジカメって、ノイズ個所のドットに対し、その近辺の色に
ソフト面で強引に合わせこんでいる感じに見えてしまいます。
暗闇の情感など微塵も感じないクリアーな夜景・・・肉眼では見ることの出来ない
シャープな演出がかえってマンガっぽいと感じています。（特にニコン機）
多少ノイズがあっても低コントラストな被写体をそのままの形で演出してくれる１Ｄ�U、
私は好みです。
でも本当に”若葉マーク”だとしたら、１Ｄ�Uの扱いは相当難しいと思います。

書込番号：8535597

[otoufu]

5D2は発売前なのでなんとも言えないですが、50Dの高感度ノイズ耐性は過大な期待をすると裏切られますよ。
私なんかは、ISO800あたりからカラーノイズが目立ち始めて取扱いに困ってます。また、逆光時にはISO400でも暗部にノイズが走るという事も少なくないです。40Dではこんな事無かったんですがね・・・。
5D2に期待してますが、nadeshikoさんも発売前のレビューじゃなく、発売後のレビューを参考にして購入した方がいいと思います。

D3,D700のようなノイズレスを期待すると50Dには裏切られますよ。

書込番号：8535618

[Coshi]

サンヨン+1.4倍テレコン(Kenko製)等倍切り出し	サンヨン+２倍テレコン（純正）等倍切り出し	サンヨン+２倍テレコン（純正）等倍切り出し

こんにちわです。
私はフルサイズ機とAPS機を併用していますが、月や鳥を超望遠で撮る時はフルサイズ機を使っています。
ああだこうだと難しい事はさておき、トリミングが全く苦にならない私にとっては、フルサイズ機の方が同じレンズやテレコンを使っても綺麗に撮れると感じています。
この辺の判断は、人それぞれだと思いますので、5DIIが発売になりましたら、是非スレ主様ご自身で確かめられて、どちらか選ばれるのがよいと思いますね。
ちなみに貼付の写真は、全てこのサイトの表示に合わせてピクセル等倍（1024ｘ682）でトリミングしてあります。サンヨン+テレコンでの撮影ですので、500mm（ゴーヨン？？）程良いレンズではないですが、多少なりともご参考になれば幸いです。その他私のブログに↓2倍テレコンでの作例が多少あります。ではではm(_ _)m
http://coshi.exblog.jp/tags/2%E5%80%8D%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3/

書込番号：8535676

[eco_life]

otoufuさん

>D3,D700のようなノイズレスを期待すると50Dには裏切られますよ。

D3ノイズがまったく無いわけではないですよ。
慣れてくるとノイズが気になります^^;
最近、プリントよりPCで等倍鑑賞で評価するユーザーが多いこともあるでしょうが
ノイズ処理についてはキヤノンも進歩していると感じますよ。

50DはAPC-Sの1500万画素ですから
ある程度仕方が無いのかもしれませんが
画素数を考えるとかなり頑張っていると思いますよ。

書込番号：8535725

[TZRDSK]

同じレンズ使って、同じ場所から同じ被写体を写すという条件の場合に限り、解像力はEOS 50Dの方が勝りますよ。

EOS 50Dの画素ピッチは4.7μmなのに対し、EOS 5D Mk�Uは6.4μmです。6.4μmというのは、EOS 20D/30Dと同等ですから、EOS 5D Mk�UをAPS-Cサイズ相当でトリミングした場合、EOS 20D/30D相当の画像になるわけです。EOS 50Dの場合、倍の画素数がある画像になるわけですね。


ノイズに関しては何とも言えませんね。RAWの場合、EOS 50DではRAW Image Taskが非対応になったので、カメラのノイズ低減をそのまま再現するRAW現像ソフトが無くなりました。カメラがどんなに優れていても、RAWから現像した画像にカメラのノイズ低減機能を反映させる手段が無くなってしまったわけです。Jpegなら問題ありませんが…。

推測ですが、1画素辺りのノイズ量はおそらくEOS 50Dの方が上回ると思われます。ただし、上記条件での撮影に限って言うなら、同範囲の画素数の多さが圧倒するEOS 50Dの方が画質的に優れる可能性は十分あるように思います。きちんとレタッチするなどの手間は掛かるかも知れませんが。

書込番号：8536075

[n_birder]

自分はニコン機での鳥撮りですが、フルサイズとAPS-Cを使い分けています。
どちらか一方であればフルサイズを支持しますが、性格が異なりますので、APS-C機も必要です。
スレ主さんの場合は40Dをお使いなのですから、5D2の買い増しが宜しいかと思います。50Dでは劇的な変化は期待出来ないでしょうし。
それから、ご経験のほどは判りませんが、羽の質感を忠実に再現されたいのであれば、カメラ本体の差を気にするより、レンズ、三脚、雲台がとても重要だと思います。

書込番号：8536237

[n_birder]

それから、高感度撮影時の性能差を気にされているようですね。
宜しければ、自分のブログにフルサイズでのISO1250.2500の画像があります。
現状の技術レベルではAPS-C機では歯が立ちません。
5D2ならほぼ同等以上の性能が期待出来そうですね。

書込番号：8536257

[Coshi]

>EOS 50Dの場合、倍の画素数がある画像になるわけ・・・
単に画素数が多ければ良い画像になるかどうか非常に？？？です。
10Dや初代KissD頃から2倍以上に現在の50Dは画素数アップしていますが、多少の改善はあるにせよ、はたして現実には画素数アップ分（2倍以上）の解像力で撮影出来ているでしょうか？　50D使いの友人からは、10Dの頃から２倍解像度がアップしたなんて話は聞いた事がないですね。
誤解しないで欲しいですが、私はAPSを否定している訳ではないですし、もちろん連写速度やあまり絞りを絞らずとも被写界深度を稼ぎたい場合等において、APSならではの優位点はあると思っていますし、私自身もAPS機を使っています。ただ、解像力に於いてAPSが望遠に有利（望遠で遠景など撮れば一目瞭然）だとは思っていないだけです。

ちなみに、前レスで貼付した月の写真は、フルサイズ機+300mm+1.4倍のテレコン＝たかだか420mm相当なので、APSなら300mmのレンズを【画質劣化するテレコンなど使わなくとも、480mm相当】となりますので是非晴れた月夜に撮影してみてください。机上の計算通りなら当然圧倒的にAPS機の方が大きくそして高解像に撮れるはずですので・・・どちらがよいと思うかは本人次第ですが、そんな風にして判断するのも一つの方法だと思います。
結局写真ならば、うんちく云々や機材がどうのこうのよりも、得られる結果が大事だと思いますので・・・ではではm(_ _)m

書込番号：8536306

[CANYON]

1DMark3に50Dを買い足して鳥を撮っています。使用レンズは殆どEF500mmF4Lです。
あと、5Dで主に花を撮っています。5Dで鳥を撮った経験で述べると、殆ど豆粒に
なってしまう事と、連写が効かないので厳しいものがありました。　近寄れる鳥
でしたら画質は圧倒的ですが、あまりにもチャンスがありません。豆粒に写った
ものはトリミングしてもまったく立体感が無く精彩を欠いた画像となります。

従って、いくらトリミング耐性が高いからと言ってフルサイズの5DMark�Uを鳥撮り
のメインにはしないほうが良いと思います。但し、40Dに買い増すのならば使い分け
る事によって素晴らしい写真が撮れる可能性があります。

40Dから50Dへの買い替えもあまり効果は無いと思います。条件が良ければ画素数の
恩恵を受けますが、光量が不足するとノイズが多く、高感度撮影でNRを効かせると
羽根などのディテールを損ないます。私的にはISO800でもちょっと辛い感じです。

予算が許せば鳥撮りには(CANONの場合)1DMark�Vがベストだと思いますがね。

一応飛び物ですが「野鳥アルバム」に50Dの画像を掲載してあります。

書込番号：8536402

[Coshi]

ノートリミング	中心部等倍（1024ｘ682）トリミング

一応初代5D（今ではたかだか1200万画素）で撮った作例（70-200/2.8LISUSM+2倍テレコン、ちょっと古いですが(^^;;）もアップしておきます。
理想で言えば、私もCANYONさん同様、鳥撮りなら連写も必要でしょうし、APS-Hで適度な望遠効果もある1DMK3が一番良い様な気がしますね〜　ではではm(_ _)m

書込番号：8536704

[nadeshiko]

外出先から帰ってきて思いがけなく沢山の方々からご親切なアドヴァイスを頂いてビックリしております。アドヴァイスの内容は多岐に亘りご経験に加えて画像まで添えてご指導くださったり、この価格コムの威力は大変なものだと感激しております。それぞれにお返事差し上げなければならないとは思いますが私自身消化しきれていないことなどもあり失礼ながらまとめてお礼申し上げ、今の私の理解したところをご報告させていただきたいと思います。
この質問をするのに5Ｄ2の板にしようか迷ったのですがどうもあちらは圧倒的な5Ｄ2礼賛に溢れていて怖気ついてこちらに参った次第ですがやはり冷静なご意見を頂くことができました。中でも「EOS 50Dの画素ピッチは4.7μmなのに対し、EOS 5D Mk�Uは6.4μmです。6.4μmというのは、EOS 20D/30Dと同等ですから、EOS 5D Mk�UをAPS-Cサイズ相当でトリミングした場合、EOS 20D/30D相当の画像になるわけです。EOS 50Dの場合、倍の画素数がある画像になるわけですね」というコメントはこたえました。薄々分かっていたことですがこうはっきり指摘されてみると改めてトリミングすることの勿体なさに気がつきます。問題はここ数年のデジタル進化が20Ｄや30Ｄと比べて如何なるものか？視点を変えてみれば50Ｄが800万画素のままだったらどのようなカメラになっただろうかという答えが5Ｄ2のクロップにあるような気もします。ご指摘のように1500万画素に高画素化した50Ｄは諸々のマイナスを飲み込んで隠してしまうかもしれないとも思いますが「トリミングが全く苦にならない私にとっては、フルサイズ機の方が同じレンズやテレコンを使っても綺麗に撮れると感じています。」という実感のこもったコメントを拝見するとフルサイズに傾いたりしています。
私は自分の目で判断できる力がなくて人様の噂に左右されるところがあって情けなく思うのですが、今回は5Ｄ2の発売を待ってもう一度考えてみたいと思います。論旨態度不明確ですが心のどこかに鳥の合間にフルサイズで風景も撮れるし等という欲張りな魂胆があることも影響しているようです。40Ｄは残し50Ｄか5Ｄ2かをあと1か月考えてみます。皆様ご親切にどうもありがとうございました。

書込番号：8538190

[TZRDSK]

> はたして現実には画素数アップ分（2倍以上）の解像力で撮影出来ているでしょうか？

実態としては「No」でしょう。EOS 10Dの頃から比べたらカメラの解像力は明確に2倍以上になっていても、それに見合うレンズがCanonにはほとんど存在しないと言っていいでしょうからね。カメラ側の問題ではなく、レンズ側の問題です。

体験談ですが、EF-S17-55F2.8ISとEF50F1.8�Uを比べてみても、後者の方が解像感は良いと感じます。さほど使い込んではいないものの、個人的な感想としては、ズームレンズはほぼ全滅かな…という印象ですね。

そうかと言って、6.4μmのカメラなら大丈夫かというと、これがそうじゃないから困るんです。6.4μmはおろか、7.2μmでも甘さに気付くレンズは（Lでも）気付きますから…。

結局、万能なものなど無いので、きちんと撮ること、きちんと後処理もすること、これがきれいな作品を残すためには必要なのでしょう。



もう一度最初のお題に戻って・・・EOS 40Dのピッチは5.7μmです。今までと同じレンズを使って同じ場所から同じ被写体を写すと仮定したら、EOS 50Dはより大きく写せるのに対し、EOS 5D Mk�Uでは小さくなります。しかしながら、被写体に近づいてトリミング不要な状態で撮るならEOS 5D Mk�Uの方が勝り、EF1.4xなどのテレコンを併用するなら、レンズ側の解像力を落としてしまいます。

ちょっとした条件の差でこっちが良くなったりあっちが良くなったりといった調子ですから、狭い視野で判断してしまうのは良くないように思いますよ。お金と体力に自信があるなら、EOS 5D Mk�Uに800mmを組み合わせてしまうのが一番です。でも、限られた条件の中であれこれ工夫しながら撮るのも、写真撮影の醍醐味の一つではないでしょうかね。

書込番号：8538785

[nadeshiko]

皆様からの返信を読みながら次第に自分の疑問が見えてきました。私が気になったことは結局「もし5Ｄｍｋ2にクロップ機能が着いていたと仮定した場合、この絵は50Ｄとどちらが優れているだろうか」と云うことだったと知りました。
この疑問への答えとしてTZRDSKさんは「50Ｄは二倍の画素数になるけど、レンズ性能の限界からその恩恵を享受しきれない」とおっしゃっておられるようですね。そうであるならば20Ｄから4年の歳月を経て進歩したギャップレスＣＭＯSとDIGIC4などソフト処理進歩の恩恵を5Ｄｍｋ2クロップの画素数半分の方がしっかり表現できるはずだと云う気がしてきました。
そう云えば50Ｄに対してなぜ画素数を上げたのか！という批判は多かったように思います。50Ｄの画素数アップによる弊害を5Ｄｍｋ2のクロップは軽減してくれるのではないか？50Ｄが40Ｄのままの画素数でデジタル進歩したのであれば私の疑問は半分以上解決したでしょうに。

現実には金銭的な問題が多いのですが問題を単純化するために敢えてこれを無視してきました。さてこれから現実に戻らなくてはなりません。私の欲望整理にお付き合いいただくのは恐縮至極、頭を冷やして考えてみます。大げさなスレッドを立ててみたものの皆様のアドヴァイスや画像を拝見した今では、綺麗な写真を撮るためにはピントやブレなど自分の基本的な技量の影響の方がよほど大きい気がしてきました。800mmレンズを振り回せれば即解決ですけどね（*^_^*）愚問にお付き合いくださいまして有難うございました。

書込番号：8539528

[スースエ]

nadeshikoさん

すでに完結されているようですが。

私は 10D と 5D を使っていますが、どちらも大変優秀なカメラと思っています。
CMOS の 単位面積当たりの画素数が 10D の方が多いので、今でも望遠側は 10D です。
5D は TS-E レンズを使うためだけに買ったようなものです。（正確にはマウントアダプターで使用する多くのソフトフォーカスレンズも使いたかったのですが、ピントを合わせる事が非常に困難で、使えていませんです･･･トホホ･･･）

TS-Eを別にすれば、 10D だけでも 5D だけでも十分といえば、十分な気もします。道具を上手く使いこなすために、色々と努力するのも楽しいものですし。

50D と 5D2 のどちらにしても、買って手にしてしまえばとんでもなく素晴らしいカメラであることには間違いなく、すばらしい撮影ライフとなる思っています。そりゃ、1D(s)系と比べたらあちこち見劣りするでしょうけど、それはそれ。妙な比較をしない限りはどちらのカメラも決して後悔するような選択ではないと思っています。
道具なりに楽しむのが良いのかなと思ってます。

（もちろん、ニコンに比べてココが悪いとか、ダメだしするのも今後のキヤノンの製品がより良いものとなり、キヤノンがキチンと存続して行くためには必要な事ではありますが、買ってしまったらダメな点の影響を小さく使うのが良いと思います。 5D の背面液晶もショボイのボロイの散々言われましたが、「液晶でピントが確認できないダメカメラだ」と不満を言いながら使っている人も居ますし、「液晶でピントなんか確認しない」と気にせず使っている人も居ます。）

私は外食でメニューを見て、注文を決めるのですらメチャクチャ悩む性格なのですが、最近は「迷ったら安い方」って決めてます。

どちらに決めたとしても、手にしたら楽しんで下さいね。
余計な事を長々と失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：8539792

[nadeshiko]

スースエさん、心安らぐアドヴァイスをありがとうございます。「買ってしまったらダメな点の影響を小さく使うのが良いと思います」いいですね、こういうの。文章全体に温かい血液の流れを感じます。お言葉を心に刻んでおきます。
私の質問にはやはり色々な角度から二つの考えが出てきたようで、いまだに迷うところではありますが、キャノンの技術陣が世に送り出した50Ｄなんですから全然だめだなんてことはない筈、5Ｄ後継機とどちらにするか私の用途に照らしてよく考えてみます。重ねてありがとうございました。

書込番号：8542405

その後いかがですか？

[５０Ｄ ウィリー]

５０Ｄを修理に出されて戻ってきた方に質問です。
その後、再度Err９９が出たりしていませんか？教えてください。

書込番号：8540868

記録メディアの限界とＥ９９について

[walk to work]

二日連続で失礼いたします。
これまでこの口コミで皆様が議論されてきたＥ９９問題について、全くの素人が勝手に考察してみました。

１）ファームウェアの問題
２）ハードの問題（コスト削減のための手抜き説）
３）キヤノンの体質（個々の営業マンの品位含む）
４）記録メディアの関連性

１）〜３）の内容については多く語られてまいりました。しかし４）についてはいかがなのでしょう？先ほど別の口コミで使用のＣＦは１３３倍速（たぶん２０〜３０ＭＢ／秒位でしょうか）とありました。しかし写真一枚当たりのファイルサイズはＲＡＷ+ＪＰＥＧ／Ｌで２５.２ＭＢ、これで連写（６.３コマ/秒）をした時の影響はいかがなものなのでしょうか？うちのＰＣもあまり無理をさせるとフリーズすることがありますので・・・。

それぞれの問題を個別にして考えるのではなく複合して考えてみたらいろんな組み合わせでＥ９９は発生しているのではないだろうか？こんな想像ができるのでは？と思った次第でございます。
しかし私は本体すら持っておらぬまったくの素人でございます。熟練の皆様の熱い議論に水を差すようであれば大変申し訳ございません。

書込番号：8529990

[HR500]

人件費削減が一番の問題です。

キヤノンに限ったことではありませんが、キヤノンはやり過ぎかも。

書込番号：8530416

[LE-8T]

個人的見解で言えば　キヤノンの企業体質が裏目に出てるだけだと思ってます。

今の会長になってからの発言等が、それを物語ってますね。

書込番号：8530451

[canon2006]

いろんな意味(人･物･時間)でコストダウンのし過ぎだと思っています。

書込番号：8530460

[あずきあいす]

キヤノンは毎年増収増益が当たり前
になってきてます。しかし見えない
ところで無理もあるのではないかと
思いますよ。

参考
企業別平均年収＆営業利益ランキング
http://nensyu-labo.com/gyousyu_camera.htm

書込番号：8530508

[じじかめ]

企業に対してはいろんな意見もあるでしょうが、ともかく早く解決してほしいと思います。

書込番号：8530545

[スースエ]

互換バッテリー使用で Error99 が出ている事もあるようです。

書込番号：8530593

[CANYON]

>人件費削減が一番の問題です。

問題もあろうかとは思いますが、安い人件費(コスト)の為に
海外で生産するよりは国内生産に拘っているCANONのほうが
雇用の創出に寄与しているだけマシだと思っています。
　海外生産して儲かるのは企業だけです。国内生産すれば
工場周辺でも消費が発生して地域が潤います。

ちなみに私の50Dはまだ一度もErr99は出ていません。
ROWAの互換電池も併用していますし、サードパーティレンズ
も使用しています。BG-E2Nも付けています。

書込番号：8530943

[walk to work]

ご意見ありがとうございます。ＣＡＮＯＮユーザーとしてはやや不満のあるかたも見えそうですね。ごもっとも！です。ただ企業体質に関しては外にいる私たちではどうにも・・・といったところでしょうか？またそれが不満になるのでしょうね。ただユーザーの期待（もっと安く、もっと高機能）に答えようとしての結果とも考えられますね。

じじかめさん
そうですね。メーカーの良心を信じて待っているユーザーの為にも、早急に数ある原因の解決法が（バッテリー外し以外の根本的な）確立していくことを願います。

スースエさん
バッテリーまでは気が回りませんでした。

今回は、ＣＦカードについての情報はありませんでしたが、ユーザーの方どうですか？書き込みのエラー（フリーズ・ブラックアウト）らしき現象が発生した方、情報お寄せください。
もちろんカードに問題があるという意味ではありませんが（ハードで対応すべきコトですので）、データーの転送速度とデーターの重さについてはどうなんでしょう？

書込番号：8530977

[よっち〜♪]

シリコンパワーのCFはあまり相性がよろしくないかと。40Dですが、x200･16GBのCFを使ったら結構な確率でカメラでは表示できるのにPCだと「表示できません。」となってしまいます。

ただ、どうやらそれは何もせずに上書き保存をすると解消します。カメラが撮った後に書き込んでる最中に、ファイル情報らしきものを書き込む最後の1歩で書き込めないような感じらしいです。

書込番号：8532195

[harock]

よっち〜♪さん、ご存知かと思いますがドライブのドライバーの関係等で
読み込めない場合は多々あります・・。

読み込み装置のドライバー、ファームウェアのアップデートの確認は
頻繁に行う必要が有りますね・・。
私の様な年寄りにはとても面倒臭い・・・。

古いものでは４GのCFすら読めない場合が在るようです・・・。

書込番号：8532329

[よっち〜♪]

harockさん

スレ主さんはまだカメラをお持ちでないとのことで、DPPのことを話してもなんのこっちゃ?ってことになるであろうからわざとPCということにしました。もちろんカードリーダーは何GBでも読み込めますし、エラーの起こらない画像は読み込めます。

このことはシリコンパワーのx200･16GBを買った方はもちろん、シリコンパワー製のCF自体全体的に結構頻繁に起こる現象のようです。もちろん100%ではないですが、かなりの確立です。

書込番号：8534002

[walk to work]

よっち〜♪さん　ありがとうございます。

＞カメラが撮った後に書き込んでる最中に、ファイル情報らしきものを書き込む最後の1歩で書き込めないような感じらしいです。

つまり高速の上り坂で発生する渋滞みたいな感じでしょうか？

＞DPPのことを話してもなんのこっちゃ?

はい、図星です。わかりません。勉強します…。


harockさん　ありがとうございます。

＞読み込み装置のドライバー、ファームウェアのアップデートの確認は
頻繁に行う必要が有りますね・・。

カメラのファームウェアって個人でアップデートするんですか？すごい！

＞ドライブのドライバーの関係等で

ＵＤＭＡ対応のカードはそれなりのリーダーを用意したほうが良いと聞いたのですが・・・。そのような理解でよろしいでしょうか？

カードのメーカーについての情報ありがとうございました。購入時には参考にさせていただきます。

なんだか外国に何の計画性もなく、ただ渡航してしまったような感覚です・・・。もちろん「郷に入らば郷に従え」「虎穴に入らずんば・・・」の精神で皆様の叱咤激励をいただきながら、成長していきたいと思います。至らぬ点、多々あったかと存じます。なにとぞご容赦のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：8534677

[walk to work]

調べました

DPP
フルスペル：direct print protocol
読み方：ディーピーピー
DPPとは、IEEE 1394規格に準拠しているプリンタ関連の周辺機器間でデータをやり取りするためのプロトコルのことである。

DPPでは、プリンタやスキャナにデジタルカメラなどを接続して、パソコンを経由させることなく直接データの受け渡しや印刷を行うことができる。

IEEE 1394と競合する規格としてはUSB 2.0があり、最近ではUSB 2.0をサポートする製品が多くなっている

つまり直結。なるほど。

書込番号：8534687

[よっち〜♪]

walk to workさん

ここでいうDPPっていうのはカメラに付属しているDigital Photo ProfessionalっていうRAW現像ソフトのことなんです。Canonの板ではほぼこの意味です。要はエラーが起こっている写真はカメラでは表示されているのに、そのソフトでは(他にもソフトはありますが)表示できないということなのです。

調べられたことについては何も分かりませんし、初めて聞きました(笑)。

書込番号：8538886

[walk to work]

よっち〜♪さん　ありがとうございます。

＞カメラに付属しているDigital Photo ProfessionalっていうRAW現像ソフト・・・

了解いたしました。↑読んだ後に再度最初の文章を読みなおしました。なっとく！すごくよくわかりました。

書込番号：8539013

Av Tv撮影のこつ。

[あば〜]

ペンタK10Dからの乗り換えでしたが、K10Dにはハイパー操作系なるグリーンボタンがありました。
Av　Tv撮影時でもこのボタンでプログラムAEに復帰しそこを基準に絞りを調節する
あるいはシャッタースピードを調整するという方法でした。
大変便利で頼り切っていたとこもありますが
５０Dの場合Aｖ　Tvダイヤルにすると適正露出になるまでの間ファインダー内で数値が点滅しますが、そこを見ながらの調整しかできないのでしょうか？
ほかに何かうまい方法はありますか？
CanonやNicon使いの方はベテランユーザーが多いと思われますが
状況に応じてシャッタースピードや絞りを瞬時に判断されてるのでしょうか？
特にTv撮影時は悩んでいるうちに瞬間を過ごしてしまうこともありますし
数うちゃあたるでいくにしろ悩んでいるうちにしろ取り逃すことが多くなりました。
アドバイスをお願いいたします。

書込番号：8537078

[Mahone]

あば〜さん、こんばんは。

＞５０Dの場合Aｖ　Tvダイヤルにすると適正露出になるまでの間ファインダー内で数値が点滅しますが、そこを見ながらの調整しかできないのでしょうか？

これについて意味がわからなくて申し訳ないのですが、
マニュアルで撮影されれば間違いないと思います。

私も最初は絞り優先（Av）ばかり使っており、
今ももちろん多様しておりますが、
でも最近はマニュアル（M）で撮影することが多くなりました。

マニュアルはいいですよ〜。
自分でシャッタースピード、絞りが選択できますから。

最初は大変だとは思いますが、
慣れれば最適な絞りとｼｬｯﾀｰ速度が分かるようになり、
自分の好きな明るさや色が出せると思います。

Tvなどは絞りが変わったりで何かと失敗があると思いますが、
マニュアルの場合は、自分で設定することによって、
"固定"されますから、間違いはないでしょうね。

ただ天候などにより明るさが変わったりしますので、
そこは注意しなければなりませんが、
でも逆に言えばそこだけ注意すればあとは思いのままです。・・・きっと。

書込番号：8537202

[586RA]

こんにちは。

プログラムモードを使えば良いかと思います。
シャッター半押しすると、適当な露出値に決まりますが、そのままシャッター後ろのメイン電子ダイヤルとクリクリやると、絞りとシャッタースピードの組み合わせが変わりますので、希望のものになった時にシャッターを切ればOKです。

書込番号：8537223

[dai_731]

＞５０Dの場合Aｖ　Tvダイヤルにすると適正露出になるまでの間ファインダー内で数値が点滅しますが、そこを見ながらの調整しかできないのでしょうか？

ですね。
点滅するのは、被写体が明るすぎるか、暗すぎて、カメラ及びレンズのシャッタースピード、絞りの能力を超えるときですね。
ですから、586RAさんの仰る通りPモードにすればいいのでは？それがK10Dのグリーンボタンになると思います。

書込番号：8537353

[ゼ ク]

僕も最近はＭモードで撮っていますが、この時も写す写真がＡｖ寄りかＴｖ寄りかを
考えています。Ｐだと適正露出にはなりますが作者の意向と違う写真になってしまう
可能性はないでしょうか？？

Ｍモードの場合でしたら、
たとえば被写体が風景として被写界深度を重点において近くから遠くまでピントが合うように
Ｆ１１くらいに固定します。そして次にＳＳを決めます。その時点で三脚がないとか
手振れが予想される場合は初めてＩＳＯを触ります。

次にＳＳが優先される場合はそのシャッター速度に合わせます。
後は適正な露出になるように絞りを合わせます。

これが一番簡単な撮りかたと思うのです。
ただ刻一刻と明度が変わるときにはＭで追いつかない場合があります。
そんな時はＡｖかＴｖの優先したい方で撮ればいいと思いますよ！

書込番号：8537940

[6o6]

あば〜さん　

カスタムファンクション１の6番セイフティシフトを「１・する」にしてみてください。
取説の１７５Pに有りますが、TVで1/８０００に設定していてもレンズの明るさが足りなければ適正露出になるまでシャッター速度を落としてくれます。
AVならF１．４に設定してもカメラの最高シャッター速度を１／８０００を超えるようなら絞り込んで適正露出にしてくれます。
暗いようならＩＳＯ１６00に明るければＩＳＯ100と言うようにＩＳＯだけ適切に設定しておけば何とかなります。あとは自分の判断でノイズの許容範囲になるＩＳＯの基準を探すだけです。

書込番号：8538046

[あば〜]

みなさんありがとうございます。
部屋で一人皆さんの書き込みを参考に
左手でダイヤルぐりぐり
右手人差し指でダイヤル・シャッター行ったり来たりの
親指で背面ダイヤルぐりぐりの・・
ルービックキューブ状態でした。。。
どのモードにしても状況レスポンスを最優先するなら
ISOオートがよいのかなと思ってみたりしたのですが。
それならMモードで絞りを固定したままSSを調整しながら撮影しおいて。。。。みたいな
う〜ん。。
むつかしいよ〜

書込番号：8538066

[あば〜]

＞セイフティシフト
気づきませんでした！

ISOオートが反映されないのでしょうかAにしても結果ISO１００で撮影されます。
バグ！？
６ｏ６さん　どうでしょう？　失敗の少ない撮影としてはかなり有効ですね。

だんだん楽しくなってきました〜

書込番号：8538112

[あば〜]

6o6さん
失礼いたしました。
自己解決いたしました。

書込番号：8538157

[6o6]

あば〜さん　

解決してよかったですね。セイフティシフトにしておいても露出補正は効きますからかなり撮影の幅が広がいます。
こまめにファインダー内の数値を確認しておかないとＴＶでもスローシャッターになったりしてぶれぶれの画像を量産してたりしています。注意してくださいね。

書込番号：8538542

鳥を撮るのに良いカメラでしょうか？

[COB-HATECREW]

先日kissX２とEF400F5.6を購入し鳥の撮影を楽しんでおりますが
タムロンA09を安く購入できたので（中古ですが）マクロの代用として草花も撮影しようかなと思っています。

レンズを交換すれば良いだけなのでしょうが、それだとシャッターチャンスを逃してしまいそうですし、レンズ交換がわずらわしいのもありますが、山等では土埃が混入しそうです。

そこで年末か来年になるかと思いますが、50Dを購入して鳥用と草花用の二台体勢で撮影に出かけようと思っている次第です。

そこで質問なのですが、このカメラは鳥さんを撮るのに良いカメラでしょうか？
ライブヴューも進化しているようで、撮影の幅も広がるのではと勝手に思っているのですが

まあ、現状では仕方がないのでレンズ交換で撮影に望んでおりますが
土埃の混入は神経質になるほどでもないのですかね？

まったくの素人で、色々と試行錯誤しながら撮影しておりますが
カメラライフというのは楽しいものですね
まだまだ修行中の自分にアドバイスしていただければ幸いです

書込番号：8521708

[n_birder]

こんにちは。
鳥撮りユーザーに、もっとも愛用者の多いカメラがキヤノンのこのシリーズだと感じます。
購入して間違いないと思います。
ただ、秒6コマ連写は殆どのシーンにおいて、それほどアドバンテージにならないと思います。
なぜなら、連写で撮っても1コマ目しかベストな位置にこない場合が多いからです。
もっとも、その1コマ目が今お使いの機種よりも早くおちるレスポンスの良さが最大の魅力だと思いますが。

書込番号：8522577

[COB-HATECREW]

n_birder さんはじめまして、レスありがとうございます

そうですね、どちらかというと連写は僕の撮影スタイルではそこまで必要ではないのですよね
ただ、AF精度の向上と連写速度が上がれば鳥さんが飛んでいる所も狙いやすいのかなと思っています

レスポンスについては納得です。
シャッターを切ったときには顔が向こうをむいていたり
飛び去っていたりといったことがよくあります

良いアドバイスありがとうございます

書込番号：8522627

[秀吉家康]

ISO８００など常用できるようですから・・・、この５０Ｄを鳥鳥の方はお使いですよ。

書込番号：8523072

[COB-HATECREW]

秀吉家康さんはじめまして、レスありがとうございます。

高感度に強いというのは魅力ですね
山は薄暗いですし、手持ちで撮っておりますのでSSが稼げればありがたいです

まだ先の話ですが、購入する方向で検討したいと思います

書込番号：8523185

[風の叉三郎]

>そこで年末か来年になるかと思いますが、50Dを購入して鳥用と草花用の二台体勢で撮影に出かけようと思っている次第です。

その頃には例のErr99問題もファームのアップ等で解決されればいいのだが
それさえ解決されれば欲しいカメラであるのは事実だ
連写は賛否両論あるが、いいと思った一瞬後に、これだと思う場面に巡り合った事もある
家に帰ってから三枚目に気に入った写真があった時もあった
一発入魂のつもりで連写してれば思わぬボーナスが転がり込む事がある


>ISO８００など常用できるようですから・・・、この５０Ｄを鳥鳥の方はお使いですよ。

以前にこの方は鳥撮りの人を酷く罵倒していたが
更には50Dはおろか、CANONすら持ってはおられないようだ

書込番号：8525763

[COB-HATECREW]

風の叉三郎さんおはようございます、はじめまして

自分の撮影はワンショットAFである程度あわせてから、フルタイムマニュアルで微調整で一枚一枚撮るというもので連写はあまり使っていません。
X2だと連写が速くないというのもありますが、50DだとX2よりAFも強力でしょうし連写も速いのでボーナスも期待できるかもしれないですね。

参考になりました、ありがとうございます

気分を害されたら申し訳ありませんが
自分は争い事が嫌いな性分でして、攻撃的なレスがつくとおろおろしてしまいます（汗
蛇足でしたね、もうしわけありません

書込番号：8525832

[風の叉三郎]

>蛇足でしたね、もうしわけありません

以前のレスが非常に不快に感じたもので
当方こそ蛇足だったようで申し訳なかった
みなさんご存知のようだし

書込番号：8526228

[秀吉家康]

＞以前にこの方は鳥撮りの人を酷く罵倒していたが
更には50Dはおろか、CANONすら持ってはおられないようだ

・・・・・・・・・・それがどうした？文句あるか（爆笑）。

書込番号：8527648

[COB-HATECREW]

ええと・・・・・・（汗

なんと言っていいやらわかりませんが

CANONの製品を持ってないからこそわかる事もあるでしょうし
知識のある方の助言は大歓迎ですよ

ただ先にも書いたように、こうなってくとおろおろしてしまいますのでご勘弁を

書込番号：8527917

[秀吉家康]

>なんと言っていいやらわかりませんが

笑って傍観しておけばよいのですよ。

COB-HATECREWさん　
先日、Ｄ５０に望遠３００ミリ（Ｆ４）をつけた知人（鳥鳥専門）のものを使ったところでした。

書込番号：8528222

[COB-HATECREW]

秀吉家康さん、こんばんわ

気にしないのが一番なんですけど、どうにも性分でして

HPの写真の数々を拝見しました。
素晴らしい写真の数々、あらためて自分はまだまだだなぁと思いました。（まあ、比較することが間違いですね）
自分も日々精進してまいりたいと思います。

書込番号：8528288

[チャレンジャー２]

COB-HATECREWさん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

50Dは鳥の撮影に向いているかですか。

私の周りに居る方で、AF機構が基本的に同じの40Dを使っている人は非常に多いですから大丈夫でしょう。

レンズ交換は向かい風にカメラ（体）を向けずにレンズの脱着時にはマウント面は下向ける、の基本に忠実ならそんなに神経質にならずとも大丈夫でしょう。

そのうち、EF300F2.8とかEF500F4とか購入されて更に撮影の幅を広げられたら楽しみも広がるかもですね。（笑）

撮影をお楽しみ下さい。

参考にならない参考[8429641]

書込番号：8530061

[COB-HATECREW]

あう・・寝ている間になんてことに・・・・

軟弱消えろさん、秀吉家康さん
争い事は止めましょうよ、ただでさえ階段から落ちて左半身が使えないってのに
通院期間が長くなってしまいそうです（泣

風の叉三郎さん、ＥＯＳな人さん
寝ている僕に変わって注意していただいたようで、ありがとうございます。

チャレンジャー２さんおはようございます。
まだまだ初心者ですので、意見は参考になります

＞そのうち、EF300F2.8とかEF500F4とか購入されて更に撮影の幅を広げられたら楽しみも広がるかもですね。（笑）
確かにEF300F2.8とEF500F4は欲しいレンズではありますね
CANONのレンズの中でも描写力に定評のあるレンズのようですし
その分値段が高いのが難ですがｗ
僕のスタイルですと、EF500F４がベストなのでしょうけど
CANONのサンニッパは、他社のこのクラスと比べても頭一つ抜けていると聞きますし、気になるレンズですねぇ。
うちのEF400F5.6も色白美人の姉妹を欲しがっているような気がして悩みがつきませんｗ
（そういや、なんでCANONのLレンズの望遠は白いんでしょうかねぇカッコイイからいいですけど）
チャレンジャー戦車のプラモを作っておられるのですね
英国の戦車って、昔のトヨタのように頭文字Cが多かったなぁと懐かしくなりました。

書込番号：8530526

[COB-HATECREW]

あ、病院から帰ってきたらすっきりとしています

病院から帰ってきてから拝見するつもりだったのですが

チャレンジャー２さん
＞参考にならない参考[8429641]
ってのは、ペンタックスのクチコミなんですが
んー、今の所は他社へ浮気する気はないですねぇ
ボディはともかく、EF400F5.6に大変満足していますし

書込番号：8531384

[チャレンジャー２]

COB-HATECREWさん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

たびたびのお返事誠にありがとうございます。

そうです。買ってからもう1年以上になりますが、チャレンジャー�U（増加装甲型）主力戦車を作っています。
昔はプラモデルに熱中していた時もありましたが、ウン十年ぶりに作ると根気が続きませんね。（泣）

ところで、カメラとは関係ないですが英国製戦車の名前は確かにCで始まる物が多いですね。
驚きました。
クルセイダー、コメット、クロムウェル、センチュリオン、チーフティン、そしてチャレンジャーですね。
これは、巡航戦車（クルーザーのCですね。）系列の戦車と言うところからCを頭文字に付けているそうですね。

参考になりました。早く作るようにしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：8533975

[チャレンジャー２]

COB-HATECREWさん、連投失礼します。

参考にならない参考は、K20Dに浮気して欲しいと言うわけでは有りません。（苦笑）
今回の「スッキリした」と言う事と同じことが、去る9月27日にペンタ板でも有りましたと言う事です。

あなたのような方ばかりならこの掲示板も、もっと有意義且つ楽しい物になると思いますが世の中には矮小でツマラナイ人間も極々少数ながら居ると言うことです。

多くの方には、とっくにご存知の方も多いと思いますが、意味が分からないのであれば忘れてください。

それでは、EF400F5.6での鳥の画像を楽しみにしておりますと、取敢えずプレッシャーを･･･。

失礼致しました。（笑）

書込番号：8534065

[COB-HATECREW]

セキレイの縄張り争い？	台風の後	エクソシスト！！

チャレンジャー２さんこんばんわ

いかつい外見で無愛想に見えるようなんですが、争い事が嫌いな性分でして
ガキの時分には、「森の熊さん」なんて呼ばれていましたねぇ
まあ、現在でも飲み屋に行くと、プーさんとか言われたりもしますがｗ

とりあえず、拙い写真ですが張っておきますね

書込番号：8534312

[COB-HATECREW]

皆様、色々なアドバイスありがとうございます、50Dの購入意欲がさらにわいてきました。
年末か年明けに購入する予定でおりますが、どうなることですかねぇ。

撮影すらできない状態ですが、はやく体を治して写真を撮りまくりたいもんです。
紅葉が終わるまでには治っているといいのですが・・・・・
特効薬は皆さんの紅葉の写真なんて言ったらあつかましいですねｗ

では、皆様は僕のように無様な事にならないようお祈りします。
良い写真を撮りまくってくださいね。

書込番号：8537721

[秀吉家康]

＞50Dの購入意欲がさらにわいてきました。

そうですか。
わたしも本日ソフマップで触ってきました。４０Ｄよりはるかに良いフィーリングのカメラだと思います。しかも、写りは解像感もあって、抜群！

＞撮影すらできない状態ですが、はやく体を治して写真を撮りまくりたいもんです。

一日も早い回復を祈念してるぞ！

書込番号：8538133

[COB-HATECREW]

秀吉家康さん、こんばんは。

ありがとうございます。
怪我をしてへこんでいるところなので、優しいお言葉は身にしみます。
怪我が治ったら、世話をかけた人たちにもっと優しくなりたいと思っております。

左腕を動かせないので筋肉も落ちているのが実感できます。
まあ、不幸中の幸いというかEF400F5.6装着X2で趣味と実益をかねたリハビリができるではないかと馬鹿な事をたくらんでおりますｗ

書込番号：8538261