EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

迷いまくってます！！

2008/10/13 00:26（1年以上前）

クチコミ投稿数：10件

初めて書き込みます。

グルメ雑誌の編集をしているのですが、予算上、プロのカメラマンを使えないことが
しばしばあり、自分で撮らなければならない時用にデジ一の購入を考えております。

周りのカメラマンはキャノン使いが多く、レンズの豊富さからも(Ｆ4Ｌあたり)Ｄ５０を進められておりましたが、実際店頭で触ってみたところＤ３００にも(シャッター音や雰囲気)魅力を感じ、予算的にはゆとりもあるので5ＤＭＫ2にも興味があります。(汗)

用途は単品料理(コース写真はプロに任せます。)、飲食店店内・・・プライベートで風景、子供の空手の試合の撮影、ワンコの撮影と幅広く使用する予定です。

現在プライベートでは、ニコンのクールピクスＰ80を使用しております。

仕事柄、写真に関してはフォトショップなども若干使用しており全くの素人ではありませんが、決して詳しい部類でもありません。

優柔不断な質問ですが、僕に合うと思われる、お勧めのセットを教えてください。
とっても長い文章になり申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

※ただし、予算(レンズ込みで4～50万)には多少ゆとりがありますが3年くらいは買い替えないつもりです。

書込番号：8492209

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/10/13 01:03（1年以上前）

迷う時は一番高い物。

書込番号：8492407

2点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2008/10/13 01:13（1年以上前）

もし、50Ｄにされるようでしたら、
・「EF-s17-55mmF2.8IS USM」(高画質標準ズーム)
・「EF-s60mmF2.8Macro USM」(料理撮影用)
・「EF70-200ｍｍF2.8L IS USM」(子供さんの空手撮影用)
の組み合わせが使いやすいかなと思います。(フルサイズは考慮に入れない組み合わせですが)
これだと50万内で、他アクセサリーが買えるくらいの値段ですね。
相談できるカメラマンさんなどいたら、１度聞いてみるのもいいかもしれませんね。

書込番号：8492451

0点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2008/10/13 01:20（1年以上前）

こん××は。

> 仕事柄、写真に関してはフォトショップなども若干使用しており全くの素人ではありませんが、
> 決して詳しい部類でもありません。

フィルムの頃から、フィルムスキャナーでスキャンしてフォトショップでWebページ用の画像を作成してました。
未だにフィルムカメラの良さが忘れられずにいますが、加工処理速度を考えたらデジタルの方が
よりメリットを感じます。

書込番号：8492477

0点

クチコミ投稿数：10件

2008/10/13 01:39（1年以上前）

皆さん、夜遅いのに素早い対応ありがとうございます。

カメラマンに聞いたところ、50Ｄで24-105あたりで十分とのことでした・・・
が、いろいろ見てると、確かに高いものがほしくなってくるんですよね(汗)

4cheさん、料理撮影には単焦点はあったほうがいいですかね？

ちなみに、フルサイズへの移行も視野に入れていたら、どういうレンズ選びになりますか？

書込番号：8492558

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2008/10/13 02:07（1年以上前）

単焦点というよりマクロレンズはどの程度寄るかにもよりますね。
雑誌に載せる写真を撮られるようですので、ある程度撮影の幅の効くレンズを購入されておいた方がいいような気がしましたが、実際に撮影されているプロの方がそうおっしゃられているのなら、それでも大丈夫かもしれませんね。
フルサイズ移行を視野に入れているようでしたら、
・「EF17-40ｍｍF4L USM」
・「EF70-200ｍｍF2.8L IS USM」
といった感じですかね。
風景も撮られるようでしたら、まずは17mmスタートくらいのレンズにしておいた方がいいと思います。
単焦点はとりあえず、こういったレンズを実際に使ってみて検討されてもいいかもしれません。

書込番号：8492638

0点

dai1234567さん

クチコミ投稿数：1811件Goodアンサー獲得：87件

2008/10/13 05:49（1年以上前）

料理写真なら、ライティングが重要だと思いますが
どうするのでしょうか

照明が、ちゃんとしている前提で
私だったら、仕事に使用するなら、軽いもの
キッスのレンズセット
被写界深度が、必要なので、絞って撮るので、高いレンズは必要ありません
単焦点は、フレーミングがたいへん
レンズ交換は、手間とホコリの問題で、やめたほうが良いと思います

残りの予算が、たくさんありますので、後は、趣味の世界です

書込番号：8492941

1点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/10/13 07:59（1年以上前）

おはよう御座います。

将来フルサイズなら、今から５Ｄ(II)＋24-105mmが現状ではベストチョイスのような気がします。

フルサイズでもっとも撮影頻度の高い焦点域ですから♪

書込番号：8493123

0点

やまさん0331さん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/13 08:08（1年以上前）

カタログ大好き(^o^)/さん　おはようございます。
料理の撮影が約50％なのですが、ライティングをどうするか、三脚を使えるか否か　で選択肢が変わります。
それととる対象にもよりますね。寿司一個を撮るのだったらマクロ域まで寄れるレンズがいりますし、お皿全体だと銀塩50ミリ前後→APS-C35ミリ前後が使いやすいです。

ライティング（せめてバウンスでも）がしっかりできて、三脚が使えるのであれば、何を使ってもきれいに撮れますが、それが使えないという前提で話を進めます。

キヤノンのAPS-Cだと　
レンズは18-55ISのキットになっている物が一番寄れるのでおすすめです。0.3倍以上に写ります。ISつきではこれ以上の倍率に写るレンズがありません。シグマの18-125OSも同程度寄れます。機種は予算がかけられるのであれば50DがErr99問題が落ち着いてからが良いのではないでしょうか？高感度での幅が広いという理由だけです。

キヤノンのフルサイズ機という選択肢もありますが、ISつきの標準域のレンズが24-105しかなくこれだと寿司一個などには対応が難しいと思います。トリミングすることになるでしょう。なのでどうしてもフルサイズをと言われるなら、画素数の大きな5D2になります。

他者だとボディ内手ぶれ補正がきくものがあり、こちらの方がよいかもしれません。
α900だと　50ミリマクロ。
ペンタックスだと　K20Dに寄れる35F2 31F1.8 DA35マクロなど。

キヤノンに比べると高感度のノイズがやや気になりますので実際の画像をみてお決めください。

書込番号：8493148

0点

やまさん0331さん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/13 09:45（1年以上前）


単焦点開放近く

おっと子供さんの空手の写真を考慮に入れていませんでした。
それなら動きものに強いキヤノンかニコンに絞れますね。

良いものを長く使うということを考えるとニコンD300も候補に挙がってきます。
高感度は50Dと同等クラスですし、カメラ（機械）としての完成度はこっちの方がよいでしょう。

レンズはVRつきで標準域で寄れるものもこれまたないのですが、やはり18-55VRでしょう。
ちなみに知人で料理撮影が70％以上の女性は、D40＋VRレンズを使っていますがすごく満足されていますよ。小さいし。

マクロ域では前後ブレが主で、手ぶれ補正はあまり意味がないと言われる方もいますが、料理の撮影では結構　役に立っていると思っています。料理の写真では両肘をテーブルにつき、ファインダーをのぞく際に、カメラを頭に押しつけ三点固定して撮ると前後ブレが抑えられて失敗が減ります。

レンズは、F5.6くらいまで絞らないと全体像が見えないので、単焦点と安い標準ズームとの差はそれほど出ないと思いますよ（値段ほどには）。

写真は、KissDN+EF35F2で撮ったものです。比較的暗いレストランだったので手ぶれしないためには開放近くで撮らざるを得なかったという条件です。料理は「牛肉のタタキ」です。（わかりにくいけど）

書込番号：8493429

0点

okasanさん

クチコミ投稿数：24件

2008/10/13 10:14（1年以上前）

久しぶりにカキコします。

個人的には、ボディ＆単焦点＆ズームの組み合わせがいいんじゃないかって思います。
ズームは、フルサイズボディの場合はEF24-105/4Lis、タムロンの28-300VC（A20）、28-75（A09）。APS-Cの場合、タムロンの18-270VC(B003)などが候補になるんじゃないかと思います。
ただ、私は24-105しか持っていないので比較はできませんので、それぞれの板をご覧になって判断してください。50Dに24-105はちょっと使いにくいんじゃないかって感じますが...

料理の写真についてですが、
以前読んだ写真の本の作例では、35mm換算で28mmのレンズがよく使われていました。
それに準じて考えるなら、
5D2+28mmの単（もしくは35mm単）
50D+20mmの単
がいいのではないかと思います。
被写界深度の問題もありますが、35mmより広角域の単焦点ですと、料理に近づいて撮れます（およそ25cmくらい）が、50mm単焦点などは感覚的に離れすぎる気（およそ45cmくらい）もします。
ちなみに価格コム最安値で、
EF20/2.8　56,980円
EF28/1.8　54,320円
EF35/1.4L　150,255円
EF35/2　30,800円
本当は28mm単Lがあるといいと思うのですが、ラインナップにありません

また来年にはcanonから平価版フルサイズのカメラが出るような噂もあります。

あとは、アダプタ沼に入りますが、distagon28とか35とか（笑

いいですね～、選んでいるときは楽しい時期です。でも、撮影しだすともっと楽しいですよ。

書込番号：8493525

0点

やまさん0331さん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/13 10:53（1年以上前）

okasanさん　ご指摘のように単焦点沼に入ると大変です。

広角マクロ的な使い方でいえば、コシナツァイスだったら　distagon25mmがAPS-Cには使いやすいです。
（一枚目のK20Dの写真がそれですが、ちょっと絞りすぎました）
MFですしキヤノンボディだと手ぶれ補正ができないのが難点といえば難点でしょうか？

書込番号：8493695

0点

本城rikimaruさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：4件

2008/10/13 11:29（1年以上前）

カタログ大好き(^o^)/さんへ
はじめまして。
店内撮影もご自身で行う予定があるのなら私は50D+24-105F4では広角側が足りないと思います。
10-22等の広角が必要になるはずです。
canonを使用している私が考えるセットは、在庫があれば5DにEF20F2.8+EF24-105F4+50mmマクロのシステムを組みます。
予算が許すのであれば5DMarkIIを購入します。
50Dで考えるのならレンズ構成はTOKINA AT-X 124 PRO DX II 12～24mm F4にEF24-105F4+50mmマクロの構成が良いのではと思います。

厳しい予算の中で雑誌を出し続ける事は大変だと思いますが、カメラマンもボランティアをしている訳ではないので若手カメラマンの仕事のチャンスをあまり奪わないで下さいね（笑）

書込番号：8493849

0点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2008/10/13 11:44（1年以上前）


EOS Kiss DN, F4, 1/15 s

料理ではありませんが、ご参考まで。

書込番号：8493905

0点

クチコミ投稿数：10件

2008/10/13 20:18（1年以上前）

只今、帰りました。

数多くのレスありがとうございます。
も～～～～～のすごく参考になります。

皆様の意見を拝見しておりますと、フルサイズへの移行は考えて
レンズを選んだほうがよさそうですね。

ちなみに、100～300Ｗのストロボと三脚は購入する予定です。

Ｄ300はボディのみだととても魅力的なのですが、レンズ選びが難しいですね。
Ｆ4Ｌくらいの価格帯で同等のレンズは何なんですか？？

Ｄ50のerr99も気になりますし、ここは思い切ってＭＫ2ですかね(汗)
まぁ、使いこなせなければ意味がないのですが・・・

ＭＫ2は空手の撮影には向いているのでしょうかね？？

質問ばかりですみません！！

書込番号：8495874

0点

zoukunさん

クチコミ投稿数：9件

2008/10/14 00:37（1年以上前）

飲食店での単品料理撮影に限って言えば、まずは照明関係が最重要となります。

最低でもモノブロックストロボ+スタンド+アンブレラ等、が1セット必要です。本当は2灯分欲しいところです。それからしっかりした三脚を用意して下さい。

その上で、雑誌紙面程度の印刷サイズであればカメラはフルサイズでなくても全然OKです。レンズも特に単焦点や高級ズームレンズにこだわらなくても良いと思いますよ。
単焦点レンズでの撮影は、お皿・料理の大きさが変わるとその都度三脚を調節してアングル出しをなければいけないので不便ですね・・・

（ちなみに私はフジS5PRO+トキナー16-50f2.8で店頭看板用、メニュー用の単品撮ってます。D300との相性も悪くないようです。そこそこ使えるレンズをお探しなら参考にして下さいね。）

書込番号：8497562

0点

Gagarin Blueさん

クチコミ投稿数：848件Goodアンサー獲得：20件

2008/10/14 09:08（1年以上前）

空手の練習/試合などが屋内の照明が十分な条件でなければ、
やはり高感度に強いカメラ(5D MarkIIなど)は有利だと思います。

書込番号：8498387

0点

クチコミ投稿数：10件

2008/10/14 11:43（1年以上前）

迷ったときは高いもの・・・・とは、よく言ったものですね(汗)

ＭＫ2がかなり気になりますね！！

ただ、広角側は充実しますが、望遠側は70～200Ｆ4Ｌあたりを考えていたので
その辺が考えどころですね。200もあれば十分なんですかね？？

書込番号：8498799

0点

okasanさん

クチコミ投稿数：24件

2008/10/14 13:04（1年以上前）

参考になるブログがありました。
moonisupさんのblog
http://moonisup.exblog.jp/5433371

こういうブログは有り難いですね～。

いくら高感度でもF4だと厳しい気もしますが、希望のレンズを絞り込んだら、該当レンズの掲示板履歴をご覧になるか、該当ボディの掲示板であらためてスレッドを立てられたらいいと思います。
（70-200は買っても後悔しないと思いますが）

実際、カメラを手にしてみると、撮影ってこんなに楽しいんだって感じると思います。
が、機種選びは慎重に。そして、買ったら後悔しないで楽しむのが吉ですね。
では、よい写真ライフを。

書込番号：8499104

0点

okasanさん

クチコミ投稿数：24件

2008/10/14 13:07（1年以上前）

あ、ごめんなさい。
こちら　http://moonisup.exblog.jp/4565061　が参考になる記事かと思います。

書込番号：8499110

0点

クチコミ投稿数：10件

2008/10/15 00:37（1年以上前）

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。

とりあえず年末まではプロのカメラマンに任せ、err99の様子とMK2の発売を
見てから、購入機種を決めたいと思います！！

書込番号：8502299

0点

ナイスクチコミ0

返信9

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット

望遠レンズについて

2008/10/12 19:55（1年以上前）

あっとそのとき！さん

クチコミ投稿数：3件

はじめまして。デジ一は全くの初心者です。先月息子（小学生）の運動会に合わせてCANON EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットを購入しました。当日の写真はうまくとれていましたが
今度は、高校野球をやっている息子の新人戦の写真をもう少し大きく撮りたいと思っています。どのようなレンズを購入したらよいのかアドバイスいただけないでしょうか・

書込番号：8490673

0点

ナナミとユーマのパパさん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：263件

2008/10/12 20:10（1年以上前）

あっとそのとき！さん　こんばんは

ご予算に応じてですが、最低でも300mmまで対応しているレンズが良いと思います。また、IS(手ブレ補正)付レンズが望ましいです。

標準的な物で
EF70-300mm F4-5.6 IS USM

チョット値は張りますがサイズがコンパクト(しかしちょっと重い)
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

400mm対応で
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

その他、レンズメーカでも色々と良いレンズがありますので、300mm以上対応レンズでどの様な物があるか確認してみた方がよいですよ。

また、過去に多々話題になっているのでそちらも参考にされると良いですよ。

書込番号：8490733

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/10/12 20:11（1年以上前）

TAMRON や　シグマが出している
～５００というズームがいいんでは。

書込番号：8490736

0点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2008/10/12 20:22（1年以上前）

こんばんは。

200ｍｍまでの望遠を既にお持ちなので、できれば400ｍｍ以上が欲しいところですね。

予算があるのならEF100－400LISが良いと思いますが、20万円も出せないのであれば、シグマから400ｍｍ、500ｍｍの望遠ズームが発売されているので、検討してみてはどうでしょうか。

書込番号：8490788

0点

あっとそのとき！さん

クチコミ投稿数：3件

2008/10/12 20:24（1年以上前）

さっそくのご返信ありがとうございます。クチコミへの参加も初めてなもので、アドバイスのありました過去の話題を参照したいと思いますが、どのように検索すればよいのでしょうか。

書込番号：8490796

0点

ナナミとユーマのパパさん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：263件

2008/10/12 20:44（1年以上前）

＞どのように検索すればよいのでしょうか。

例えば、このページの上の方にある[クチコミ掲示板検索]のキーワードに「野球」と入力し、[検索対象カテゴリ]を「カメラ」を選び[検索]ボタンを押す。と下記の様に結果がでます。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%96%EC%8B%85&BBSTabNo=6&PrdKey=00490111140&act=input

その中の１つに、「野球シーンを撮る時のレンズを教えてください。」

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210808/SortID=5107958/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96%EC%8B%85

などあります。参考にしてください。

書込番号：8490875

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/10/12 21:09（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011952.10505011947

このようなレンズのクチコミを読んでみるのもいいと思います。

書込番号：8490972

0点

ryotyさん

クチコミ投稿数：704件

2008/10/13 00:19（1年以上前）

あっとそのとき！さん、こんばんわ。

まぁEF70-300mm F4-5.6 IS USMあたりが無難な線だと思います。
300mmでご満足いくかは分かりませんので、その辺は過去スレで
自分の用途に合致しそうか、又はレンタル等をしてみてもいい
でしょうね。

書込番号：8492166

0点

あっとそのとき！さん

クチコミ投稿数：3件

2008/10/13 07:13（1年以上前）

みなさん大変親切にアドバイスいただきありがとうございます。
検討の上、18日に臨みたいと思います。
また、相談に来たいと思います。

書込番号：8493028

0点

もも＆はなさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：4件

2008/10/14 12:12（1年以上前）

望遠が欲しいなら、オリンパスE-510レンズキットにED 70-300mm F4.0-5.6をつければ、

６００ｍｍ相当になりますよ。（いきなりキャノンの話から脱線しますが・・・）

合計金額７万円以下で、カメラ本体と望遠レンズが手に入ります。

CANONの３００ｍｍを買うのとお値段はほぼ同じです。

カメラが２台あれば、レンズを交換する手間も省けます。

砂埃が舞うグランドでレンズ交換してゴミが入るリスクを考えても、

2台あると便利だと思います。

ただ、レンズが共有できないのが最大の難点ですが。

【レンズ】
http://kakaku.com/item/10504011854/

【本体】
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811080.00490811078.00490811079.00490811128.00490811137

書込番号：8498871

0点

ナイスクチコミ0

返信3

カメラバッグについて教えてください。

2008/10/13 21:14（1年以上前）

けいちゃん27さん

クチコミ投稿数：12件

現在私は、3つのｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞを所有しておりまして、なかなか理想のバッグに出会えず購入・売却を繰り返しております。現在はﾄﾞﾝｹF-3まあ満足しておりますが少し小さくレンズフードが入れにくい事が不満。KATA（カタ）DR461なかなか使いやすく日常カメラを持ち歩く時に多用しおりますが、旅行とか行ったときにA4ｻｲｽﾞのパンフレット・ガイド等を入れる所が無いのが不便、素材がやわらかく重たい機種を入れると型崩れしやすい、上段にレンズを入れると落ちそうな所が欠点。ｼﾝｸﾀﾝｸﾌｫﾄ・ｱｰﾊﾞﾝﾃﾞｨｽｶﾞｲｽﾞ40も満足しておりますが、50にしておけばよかったと少し後悔。過去ﾅﾇｰﾌﾟﾛ・ﾀﾝｺﾞ、ｼﾝｸﾀﾝｸ・ｽﾋﾟｰﾄﾞﾌﾘｰｸ、ｶﾀ・ﾎﾙｽﾀｰ等保有しておりましたが売却済みです。EOS40D、KISSDX、EF24-105L　F4、EF-S10-22等（ﾎﾞﾃﾞｨ２台とレンズ２本）が入ってA4のパンフ・ｶﾞｲﾄﾞが入り、サイドにﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙ入れが付いているバッグは無いでしょうか、皆様の意見をお聞きしたいと思います。

書込番号：8496194

0点

キヤノネットさん

クチコミ投稿数：62件

2008/10/13 21:30（1年以上前）

本体2台とA4パンフレットですか..なり大きくなりますょ。
私はタムラックのModel619を持っていますがパソコンが入る部分にマップ、観光ガイドを入れています。
本体はレンズを付けたまま入りますので撮影には便利ですが結構大きいです。

書込番号：8496309

0点

ふん転菓子さん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：29件

2008/10/13 21:44（1年以上前）

＞EOS40D、KISSDX、EF24-105L　F4、EF-S10-22等（ﾎﾞﾃﾞｨ２台とレンズ２本）が入ってA4のパンフ・ｶﾞｲﾄﾞが入り、サイドにﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙ入れが付いているバッグは無いでしょうか、

ロープロ　600AW　使っています。↓
既に製造を終了しているようですが。
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/photojournalist/combos.html

A4のパンフを入れるとグチャグチャになるので￥100均一でクリアケースの
ハードを購入し、バックとインナーの間に入れています。
この部分に入れる事で、バックの劣化による変形を有る程度抑える事が出来
ます。
ペットボトルではありませんが小物は小さなバックに居れ、カラビナで取り付けていますよ。

カラビナ↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%93%E3%83%8A

書込番号：8496406

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2008/10/14 07:26（1年以上前）

ご本人も書かれていますが、アーバンデイズガイズ50とか60なら･･･。
やっぱりアーバンデイズガイズ60がお勧めですね、そのような条件ですと。

書込番号：8498195

0点

ナイスクチコミ11

返信16

特に操作性でキヤノン銀塩機より悪くなったところはありますか？

2008/10/12 22:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：3417件

こん××は、キヤノン銀塩35mm一眼レフカメラを「併用」されている方に対して質問します。

キヤノン銀塩35mm一眼レフにある AFフレーム連動スポット測光 , 45点視線入力や簡易ミラーアップ付
2秒セルフタイマーなど操作性でキヤノン銀塩機の方が良かった or やっと銀塩機に追いついたと感じら
れるところはありますか？
また機能面で銀塩機の方が良かった or やっと銀塩機に追いついたと感じられるところはありますか？
お使いのキヤノン銀塩35mm一眼レフの名称も教えて下さい m(_ _)m!!

昨年使い慣れた EOS Kiss DN を手放して以来、デジを使うか中古でも銀塩機を使うか迷っています。
キヤノンの中級機デジタル一眼レフに就いては素人です。

書込番号：8491349

0点

カメオペさん

クチコミ投稿数：11件

2008/10/12 22:21（1年以上前）

愚問のような...。

書込番号：8491392

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：8998件Goodアンサー獲得：568件

2008/10/12 22:25（1年以上前）

こんばんは。
デジタルは50Dですが、レリーズボタンのタッチ感が初代AFのEOS650と比較しても、
電子スイッチのプチッというタッチで、そこだけが気に入りません。（E0S650は5Dと同じフィーリングです。）
あまりにも古い機種との比較ですみません。

書込番号：8491416

1点

manamonさん

クチコミ投稿数：2803件Goodアンサー獲得：169件

2008/10/12 22:57（1年以上前）

＞電子スイッチのプチッというタッチで
私はシャッターストロークが短くなった気がして（シャッターが押しやすい）好感が持てます。
銀塩はEOS5とEOS3持ってます。EOS3とまでは行きませんが私はシャッターストロークが
浅いほうが好きです(^^♪　EOS1はもっと凄そうですが持っていないのでなんとも．．．

書込番号：8491605

1点

きゃ～んさん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/12 23:25（1年以上前）

唯一の不満は視線入力が無くなったことです。

でも今はMFでも写真が撮れるので必要ないと言えば必要ありません。

電池の持ちが悪くなった気もします。

でも
フィルム一眼に戻る気は一切無いです。

書込番号：8491820

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2008/10/12 23:36（1年以上前）

趣味の世界の話なら、気に入っているほうを使うのがよい
でしょうね。また、どちらが優れていると比較するものでもない
ので、両方使ってもいいと思います。

書込番号：8491892

2点

クチコミ投稿数：3417件

2008/10/13 00:04（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんレスおよび回答を頂き有難う御座います。
レリーズ時のシャッター音 (撮れているという感覚) なども重要な要素だと思います。
参考になりました。

manamonさんレスおよび回答を頂き有難う御座います。
所謂フェザータッチのストロークなのかもしれませんね (EOS5とEOS3) 。
参考にしてみます。

きゃ～んさんレス有難う御座います。
連写性能の高いカメラほど電池の持ちが気になっています。
未だに13年前の Nikon F5 を使っていますが 8コマ/s を追い越せるD-SLRは少ないと思います。

mt_papaさんレス有難う御座います。
私はフィルムカメラから離れる事はありませんが、かといって素直にF6を買う気になれないのが
実情なのです。中古のキヤノン機にも良いカメラがあるはずだと思い食指を動かしています。

mt_papaさんレス有難う御座います。
両刀使いがベストだとは断定し兼ねますが、現実はそうなってしまっています。
デジカメは比較的簡単に入手できるけど完成度の高いフルサイズ銀塩機は今を逃したらヤバそう!

書込番号：8492080

0点

Pompoko55さん

クチコミ投稿数：766件

2008/10/13 00:12（1年以上前）

意図がよく見えませんが・・・
銀塩はEOS1とニコンF3を使ってます。デジタルはEOS1DMK3と40Dを使ってます。
この比較においては、全ての機能につきデジタルのほうが上です。

Noct-Nikkor 欲しいさんにはニコンのD300がよろしいのではないでしょうか？
レンズ資産も生かせて、連写も効くしすばらしいカメラですよ。

書込番号：8492133

0点

クチコミ投稿数：3417件

2008/10/13 00:54（1年以上前）

Pompoko55さん優しく丁寧な表現,説明で返信ありがとう御座います。
測距点,ファインダー倍率/視野率,連写性能,バッテリーの持ち,ラティテュードなど全てが銀塩機に勝る
デジタル一眼レフがあったらいつか欲しいと思います･･･ D300 は何度も使っていますがイヤです。

書込番号：8492362

0点

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん

クチコミ投稿数：1103件Goodアンサー獲得：7件

2008/10/13 02:35（1年以上前）

Noct-Nikkor 欲しいさん、こんばんは。

　D90 アニバーサリーキットの書込みの方で拝見しました。D100の正当な後継とのことでD90をとてもお気に入りのご様子ですね。

　先月知人の野外バーベキューに参加した際にD80で盛んに撮影していた方がいたのでお話を伺ったところ、ご本人に曰く「デジ一を使いたい用事があったのでD80を購入したけど、もう少し待てればD90にしたかった…」とのコメントでした。
　D80は展示機を何度も触って、操作性の良さと液晶の見易さが良いなと思っていましたので、後継のD90も是非手にとってみたいと思います。

　また、私の場合は以前FM3Aの1枚づつフィルムを巻きながら手動でピントを合わせる機構に興味を持ち(オートフォーカスでピント合わせ以外マニュアル機能のないEOS700から一眼レフを始めたもので)、将来的にEOS20D等デジ一と別系統でまったり風景やスナップをと思っていたのですが(お値段もお手軽でしたし)、NIKONの突然の銀塩機種削減で瞬間蒸発的に売切れてしまい計画は頓挫してしまいました。

さて、Noct-Nikkor 欲しいさんの書かれている、「操作性や機能面でやっと銀塩機に追いついたと感じられるところはありますか？」についてですが、航空機の撮影の際に厚木飛行場でマニアの方とお互いのカメラを交換して操作していた時の感じでは、1DN MK2や1DN MK3の連写性能や、多数のフォーカスポイントから瞬時に最適なピント合わせや露出測定をする機能は、銀塩機と遜色ないかなと個人的には思っています(私の方のカメラとレンズはEOS20Dとシグマの120-300mm F2.8と1.4倍テレコンのセットでしたので、1DN MK2+500mm F4.5やF4とではお値段的にかなり差が開くセットでしたが、シグマのレンズは入間や厚木、百里等の飛行場で操作した方々からは好評をいただきました)。

書込番号：8492710

1点

Pompoko55さん

クチコミ投稿数：766件

2008/10/13 06:04（1年以上前）

＞測距点,ファインダー倍率/視野率,連写性能,バッテリーの持ち,ラティテュードなど全てが銀塩機に勝る
デジタル一眼レフがあったらいつか欲しいと思います･･･ D300 は何度も使っていますがイヤです。

たぶんご存知の上での書き込みだと思うのですが・・・
では、NikonならD3、Canonなら1DMK3か1DsMk3が適当かと存じます。
なにか、奥歯にものが挟まっているようですが、デジは銀塩にかなわないということが言いたいのでしょうか？

銀塩とデジは用途によって使い分け、デジはデジの良さを利用するのがよろしいかと思いますよ。

D90の板はみていませんので、どのような書き込みをされているか知りません。
D90がおっしゃってるような機種だとは思えませんね～D3をお奨めします。

書込番号：8492953

1点

えいしゅうさん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：2件

2008/10/13 10:32（1年以上前）

>AFフレーム連動スポット測光

キヤノンでこの機能を持っているのは1D系のみです。

書込番号：8493596

1点

zen28さん

クチコミ投稿数：367件

2008/10/13 10:47（1年以上前）

ほっとけば？

書込番号：8493660

0点

クチコミ投稿数：3417件

2008/10/13 10:49（1年以上前）

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん、ご丁寧なレスをありがとう御座います。

同じメーカーであればデジと銀塩で同じ操作性なのかなって思ったのですが、キヤノンの場合、デジ一と
銀塩35mm一眼レフカメラとを併用するのは (操作性が違いすぎて?) 難しいのでしょうか？

> D90 アニバーサリーキットの書込みの方で拝見しました。 (8492710)

D100 の後はしばらくニコンへは戻れませんでしたから多少の喜びはあります。
F5 の後は現役のニコン銀塩35mm一眼レフカメラ F6 に走るのか (?) 決め兼ねています。
例えば、D3 にも D300 にも「絞りプレビューボタン」がありますが恐らく (キヤノン,　ソニー, PENTAX など
はありそうですが) 「プレビュー中に絞り値を連続的に変化させる」機能はなかったと記憶しています。
勿論 D90 にもそんな高度な機能はありません。
現行のニコン銀塩35mm一眼レフカメラ F6 でさえ出来ないような気がしますしファインダー交換が出来なく
なってしまったのとレンズ (ニッコール) のＧタイプ化の流れが止まらなくなってしまった為逡巡 (もやもや?)
しています。

えいしゅうさん、レスありがとう御座います。

> >AFフレーム連動スポット測光
>
> キヤノンでこの機能を持っているのは1D系のみです。 (8493596)

謝謝！ (^-^)v

書込番号：8493670

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2008/10/13 12:31（1年以上前）

EOS 55，EOS 30D比ですが

ボタンが増えた・・・ダイヤルが好きです．
ツートンのシルバー55はかわいいです．
一番かっこいいのはIXEだと思うのですが，フィルムが・・・

えっと
EOSならプレビュー中に絞り値を連続的に変化させる
のは絞込みボタンがある機種ならどれでもできると思います．
55の場合はアイコントロールですが．

＞銀塩35mm一眼レフカメラとを併用するのは
＞ (操作性が違いすぎて?) 難しいのでしょうか？

EOSの場合，銀塩とデジタルでわけるよりも
撮影モードダイヤルのある機種とない機種1系
で操作が違う方が大きいと思いますよ．

私の場合，30Dで露出やライティングを追い込んでから
ST-E2を乗せ変えた55で撮影するとかしてますが
画角以外に併用の壁は感じません．
簡易ミラーアップ付2秒セルフタイマーは両機で活用してます．

初心者の質問となっていますが，スペオタの質問にしか見えません．
たぶんそうなんだとは思いますが，どのカメラも一長一短だと
思いますよ．

あ，デジタルEOSで一番不満なのはＡＦ補助光が殺人光線なところ．

書込番号：8494059

1点

クチコミ投稿数：3417件

2008/10/13 23:41（1年以上前）

LR6AA さん、レスおよび回答をしていただき有難う御座いました。

CANON EOS 55 (と 7s) に注目してみます。

では。 So long...

書込番号：8497234

0点

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん

クチコミ投稿数：1103件Goodアンサー獲得：7件

2008/10/14 03:59（1年以上前）

Noct-Nikkor 欲しいさん、こんばんは。遅くなりました。

>同じメーカーであればデジと銀塩で同じ操作性なのかなって思ったのですが、
>キヤノンの場合、デジ一と銀塩35mm一眼レフカメラとを併用するのは (操作
>性が違いすぎて?) 難しいのでしょうか？

　いえ、キヤノンの初心者向けや中級機は操作が簡単なので銀塩とデジタルの違和感はあまりありませんね。EOS700を使用していた私がEOS55を友人に渡されても、EOS7や7Sに触ってもすぐに操作できました。
　キャノンの場合、従来(デジタルの方の話ですが)中級機と高級機の操作がかなり異なっていたので、1DSや1Dの初期の型お操作方法がわからずキャノンの展示機で困惑していましたが、その後1DS MK3 や1D MK3の操作が20Dや5Dと似た操作方法(サブ電子ダイヤルや)へ変更されたので、現在の機種では見た範囲でかなり操作できるようになりました。
　銀塩とデジタルの違いで残っているのは、時々書込みのある｢視線入力｣の有無(デジタルには無い)でしょうか。

　EOS7sと20Dから40D(5D系も近似)は前面から見た外観と操作ボタンがほぼ一緒(裏面がやや異なりますがある程度操作可能)、EOS1VとEOS1DS MK3も操作は似ていますね。
(FM3Aに関しては、3Aの様なカメラがキャノンに最近無かったのと、50mmF1.4のレンズの組合せがとても良かったのでNIKON良いなと思い購入検討していました。F6と50mmレンズのセットも「これぞフラッグシップ」という感じて感動しました、ただ従来機を使っていた方には、レンズの制約があると躊躇されるのもわかります。私の場合手持ちのレンズは銀塩-手持ちはEOS700ですが-でも、APS-Cでも、フルサイズ機に移行しても今のところ共通で使用できるものばかりそろえました)。

>「絞りプレビューボタン」

　50Dのメーカーのページを見ると、「ライブビュー撮影中に、ISO感度やピクチャースタイルなどの主な撮影設定・変更が、ライブビュー撮影を中断することなく行えます。」とありました。40Dの方では「撮影露出のシミュレーション表示が可能。絞り数値や被写界深度を実際に確認しながら設定できます。…」とあります。5DMK2にも｢露出のシミュレーション表示にも対応。ボケ味や露出補正の効果を確認しながらの撮影が可能です。｣とあり。

　参考になりましたでしょうか？

※本日キャノンの銀塩製品のラインナップを久し振りに見たところ、銀塩の現行製品はついに「EOS1V」1製品のみになっていたのですね。EOS7Sはもう少し残すのではと思っていましたのでビックリです。

　

書込番号：8497998

1点

ナイスクチコミ4

返信19

何を改めればいいでしょうか？

2008/10/12 12:00（1年以上前）

Heart-full Clubさん

クチコミ投稿数：14件

５０Ｄを持って長野の白駒池で撮影してきたのですが，全体的に白っぽい画像が多く，紅葉の美しさを引き出せませんでした。
デジイチビギナーのため，原因がよく分かりません。
キレがありヌケのよい風景写真を撮るためのアドバイスをご教授ください。
よろしくお願いいたします。

撮影モード：プログラムＡＥ
シャッター速度：0.4
絞り：16.0
測光方式：評価測光
露出補正：0
ＩＳＯ感度：100
ホワイトバランス：オート
ピクチャースタイル：スタンダード
レンズ：EF70-200mm F2.8L IS USM
焦点距離：200mm
三脚：使用

書込番号：8489162

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2008/10/12 12:12（1年以上前）

ＰＬフィルタ使うとか

あと少し絞りすぎで解像落ちてるはずだから
Ｆ８あたりに押さえてもいいと思いますよ．

あとはピクスタを変えてみるとか
http://photo-cafe.jp/picturestyle/akiiro.html

書込番号：8489196

0点

swd1000さん

クチコミ投稿数：1385件

2008/10/12 12:18（1年以上前）

Heart-full Clubさん

ホワイトバランスですがAWBは本来の色が出ないので良くないと思います。
10Dを買った頃はAWBを使っていましたがピンク色に染まる富士山の朝焼けの色が白っぽくなってしまったのに懲りて現在は全て太陽光で撮っています（RAWと言う事もあります）。
AWBでは朝は朝らしく、夕は夕らしくなりません。
またRAW撮りが理想ですがJPEGしか撮らないのならピクチャスタイルも被写体に合わせる必要あります。
私なら
撮影モード：絞り優先ＡＥ
絞り：200mmならF11～16
測光方式：評価測光
露出補正：0
ＩＳＯ感度：100
ホワイトバランス：太陽光
ピクチャースタイル：風景
三脚：使用

でしょうか。

書込番号：8489215

0点

swd1000さん

クチコミ投稿数：1385件

2008/10/12 12:27（1年以上前）

失礼ですがちょっとレタッチしてみました。

書込番号：8489232

1点

Heart-full Clubさん

クチコミ投稿数：14件

2008/10/12 12:28（1年以上前）

LR6AAさん　swd1000さん

初めまして。こんにちは。
早速の良きアドバイスをどうも有り難うございます。

ＰＬフィルタ，絞り値，ピクチャースタイル，ＲＡＷ撮り，ホワイトバランスなどがポイントということが大変よく分かりました。
わざわざ遠くへ撮影に出掛けてこの結果だったのでとてもがっかりしていましたが，「失敗は成功の元」の通り，次回は頑張ってみたいと思います。

優しいご指導に感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：8489236

0点

Heart-full Clubさん

クチコミ投稿数：14件

2008/10/12 12:34（1年以上前）

swd1000さん

非常に驚きました！

レタッチでこんなに彩度が上がるなんて，びっくり仰天です。
写真の印象ががらりと変わりました。
もう，撮ってきた写真を全部，swd1000さんにレタッチしていただきたいくらいです。

一応グラフィックソフトは持っているので，レタッチの仕方を研究してみます。
どうも有り難うございました。

書込番号：8489257

0点

swd1000さん

クチコミ投稿数：1385件

2008/10/12 12:39（1年以上前）

Heart-full Clubさん

私もCS3とか持っていますが今回は現像ソフトのSilkyPixで少し彩度を上げただけです。
と言う事でグラフィックソフトを持ち出すまでも無く付属のDPPで彩度を上げるだけでも良くなると思います。
なお、Elementsの自動補正なども楽と言えば楽です。

書込番号：8489279

1点

manamonさん

クチコミ投稿数：2803件Goodアンサー獲得：169件

2008/10/12 12:46（1年以上前）

こんにちは。
私も皆さんと同じようなこと思いましたが、色的に暗い被写体にあたりますので
若干マイナス補正したほうがいいかもしれません。
水面の反射や葉の反射光がありますからPLの使用は効果的かもしれませんね。
色（彩度）やコントラストはピクチャースタイルやレタッチの設定で大きく変わります。

書込番号：8489298

1点

swd1000さん

クチコミ投稿数：1385件

2008/10/12 12:52（1年以上前）

Heart-full Clubさん

ご免なさい、manamonさんがご指摘の露出オーバー気味と言うのもありますね。
レタッチ画像ですが彩度を上げたのと0.6EVマイナス補正しました。
PLフィルタですが写り込みを大切にしたい場合は反射の取り加減が難しいですね。　

書込番号：8489320

0点

Heart-full Clubさん

クチコミ投稿数：14件

2008/10/12 13:30（1年以上前）

swd1000さん

カメラ付属ソフトのDigitalPhotoProfessionalですが，恥ずかしながらほとんど使っておらず，RAW現像専用ソフトだとばかり思っていました。
今，画像を選択してツールパレットをいじったところ，あっという間に彩度が上がったり，明るさやコントラストが変化しました。
非常に驚きです。JPEG画像のレタッチも出来るのですね。
今回，掲示板に質問させていただいて，ご親切な方々からのアドバイスがとても勉強になりました。
swd1000さんのホームページの作品が，データ解説付きなのでとても分かり易かったです。
本当にどうも有り難うございました。

manamonさん

初めまして。こんにちは。
大変ご丁寧なレクチャーをありがとうございます。

露出補正は素人なりにいじって撮影することはありますが，ほとんどプラス補正で，マイナス補正する場面が分かりませんでした。
風景写真で使うことがあるのですね。
それと，やはりＰＬフィルタは風景写真には必需品なのですね。
いろいろと勉強になりました。次回は是非実行に移したいと思います。
どうも有り難うございました。

書込番号：8489453

0点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2008/10/12 14:09（1年以上前）

こんにちは。

画像を見ると基本的に露出オーバーが一番の原因と思いました。
AWBやピクスタなど、他の方が指摘されている事項も関連している
のでしょう。

風景写真では露出補正は必須といってもいいぐらい使います。
基本的には明るいものにはプラス、暗いものにはマイナス補正です。
どちらかといえば、マイナス補正にするケースのほうが多いです。
今回のようなケースは、濃い緑と濃い目の紅葉が画面の大半を占めているので
暗い被写体とみなされますから、カメラは明るめに写そうとします。
したがって、人間がマイナスに補正してやらないと、色の浅い明るい写真
になってしまいます。紅葉など色を濃い目に出したいような場合はマイナス補正です。
光にまぶしく輝く黄葉などは、逆にプラス補正で輝き感を表現できると思います。

書込番号：8489552

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/10/12 14:30（1年以上前）

絞りすぎてシャッタースピードも(0.4秒)遅くないですか？
被写体ブレの状態など、画像が小さくわかりかねますが。(風吹いてました？)

あとは太陽はどちら方向でしょうか？

逆光気味であれば、レンズフードを使うなり、
レンズにプロテクタフィルターをつけているのでしたら、外す、とか。

露出については、
慣れるまでは、RAWで露出ブラケットを使われては？
メモリー容量が必要になりますが。撮影後にずれすぎのものはその場で削除もできますし。

書込番号：8489615

0点

エルタワー新宿さん

クチコミ投稿数：44件

2008/10/12 15:24（1年以上前）

PhotoshopCS3でちょっと弄ってみました赤は飽和していないと思います。

書込番号：8489758

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2803件Goodアンサー獲得：169件

2008/10/12 16:01（1年以上前）

失礼ですが、私も便乗して私なりに調整してみました。
色飽和やハイライトシャドーは、純正のDPPでも確認できます。（カメラ本体でもできます）

添付画像はDPPで調整したものです。実際の現場ではどのように見えていたか分かりませんが、
やはり反射もしくは透過光が強く葉の色が薄くなっていると思います。
PLフィルターを使ったり、時間、場所を変えたりするのもいいかもしれませんね(^^♪

書込番号：8489861

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2803件Goodアンサー獲得：169件

2008/10/12 16:20（1年以上前）

↑　すいません、追加です。マイナス側へ補正しています。。。
　　感覚でやったもので、補正量見てませんでした^_^;

書込番号：8489913

0点

Heart-full Clubさん

クチコミ投稿数：14件

2008/10/12 16:52（1年以上前）

＜ramuka3さん＞

初めまして。こんにちは。
非常に端的で当を得ているご回答なので，な～るほど！と頷いてしまいました。

「基本的には明るいものにはプラス、暗いものにはマイナス補正です。」

普通に考えると逆かなと思いますが，

「暗い被写体とみなされますから、カメラは明るめに写そうとします。
したがって、人間がマイナスに補正してやらないと、色の浅い明るい写真
になってしまいます。」

とても納得がいきました。
写真の基礎を学べた感じがします。
高いレクチャー本を買うより，ramuka3さんのご説明の方が分かり易いです。
どうも有り難うございました。
お世話になりました。

＜αyamanekoさん＞

初めまして。こんにちは。
鋭いご指摘に，びっくりです！

仰るとおり，確かにプロテクタフィルタを付けていました。
必要でない外さなければいけない場面があるのですね。
初めて知りました。

レンズフードは，屋外ではいつも付けっぱなしです。
太陽は，右上で，微風が吹いていました。
風景写真はとにかく絞らなければいけないとずっと思っていたので，やたらに絞ってしまいました。
非常に反省する点です。

「RAWで露出ブラケット」
今度チャレンジしてみます。
機能は知っていましたが，今がかつて試したことはありませんでした。

大変細かい点までご指摘をいただき，勉強になりました。
どうも有り難うございました。

＜エルタワー新宿さん＞

初めまして。こんにちは。
なんだか，自分が撮影した写真とは思えないほど非常に濃厚で見応えのある写真に変えていただきました。

そのテクニックを是非学びたいものです。
どうも有り難うございました。

＜manamonさん＞

最後までご親切に手取り足取りお付き合いいただきまして，有り難うございます。
感謝感激しております。

「色飽和やハイライトシャドーは、純正のDPPでも確認できます。（カメラ本体でもできます）」

これは，ヒストグラムで判断するのですね。
撮影後にinfoボタンを押す癖を付けたいと思いました。

「やはり反射もしくは透過光が強く葉の色が薄くなっていると思います。」

失敗の原因を端的にご指摘いただいたので，非常に納得しました。
明日はカメラ屋さんで，EF70-200mm F2.8L IS USM用の77mmＰＬフィルターを思い切って買いに行くことにしたいと思います。

この度は大変お世話になりました。
どうも有り難うございました。

書込番号：8490008

0点

サイトウユウジさん

クチコミ投稿数：8件

2008/10/12 20:48（1年以上前）

多分写真撮り方についての入門書を買われた方がいいと思いますよ。
少しでも知識があった方が撮影が楽しくなると思うし、せっかくのカメラも「使い方が分かってない」と今回のような疑問を持ってしまうことになりますし。

書込番号：8490889

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/10/13 00:33（1年以上前）

メーカーのH/Pなどにもいろいろとコンテンツがあります。
一度ご覧になられてみては？

キヤノン
http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/

ニコン
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/finder/index.htm

ソニー
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/index.html

書込番号：8492253

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2803件Goodアンサー獲得：169件

2008/10/13 01:38（1年以上前）

＞多分写真撮り方についての入門書を買われた方がいいと思いますよ。

どうでしょうか。。人によると思います。　覚えるのにはいいかもしれませんが。。。
私は過去何冊か購入したことがありますが、買っただけでほとんど読んでません。
私的には、習うより慣れろのタイプかもしれません...
ネットでは調べたりしますが

書込番号：8492550

0点

Heart-full Clubさん

クチコミ投稿数：14件

2008/10/13 20:09（1年以上前）

＜サイトウユウジさん＞

初めまして。こんばんは。

「デジタル一眼レフ操作テクニック」のようなテキスト本は数冊持っているのですが，知識では理解していても実践で出てきません。
やはり経験を沢山積むのがいいのだと思います。
今回は，もう一台持って行ったデジタルカメラでは表れなかった現象が５０Ｄでは起きたので，質問させていただきました。

＜αyamanekoさん＞

キャノンのサイトはよく覗くのですが，こういうコンテンツがあるとは知りませんでした。
意外にきめ細かい内容なので，役立ちそうです。
ご紹介いただき，どうも有り難うございました。

＜manamonさん＞

私もどちらかというとマニュアルを読むよりいじって覚える方が好きです。
でも，基礎基本はしっかり学ばないといけないことがよく分かりました。
今，ＮＨＫ教育の「趣味悠々」で「シーン別デジタルカメラ撮影術入門」が放送されているので，初心に返って勉強したいと思います。
どうも有り難うございました。

書込番号：8495820

0点

ナイスクチコミ1

返信12

色かぶりなのでしょうか？

2008/10/12 20:40（1年以上前）

naotendonさん

クチコミ投稿数：51件