EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

X2か40Dか50Dかで迷っています。

[げるっち]

皆様、はじめまして。
子供の出産を機にデジイチをこれから始めようと色々調べました。

あれこれ迷った挙げ句に40DとX2を最終候補に挙げたのですが
こちらの書き込みを拝見させて頂くと
初心者の私にも50Dは、かなり使い易そうな気が．．．．．。（錯覚かも知れませんが）

レンズキットで購入するとかなり予算オーバーになりますので
取りあえず単体で見積もってもらいました。
（取りあえず50D本体ならレンズは、EF50mm F1.8 IIと安価な標準ズームでも買おうと思っています）

X2Wレンズキットで94000円、40D17−85のレンズキットで120000円、50D本体のみで128000円でした。

やはり初めての分野と言う事もあり、最終決断出来ずにいます。
よろしければ皆さんのご意見も聞けたらと思いこちらに書き込みさせて頂きました。
お手数とは思いますが皆さんのご意見を聞かせてください。

それでは、宜しくお願いします。

書込番号：8370941

[げるっち]

ドートマンダー さん　
ご回答ありがとうございます。

＞デジ１迷いますよね〜、重さが気にならなければ４０Ｄか５０Ｄ、最初は機能が多過ぎると思うかもしれませんが慣れる程に良いカメラです（４０Ｄ使用中、５０Ｄも同じくらいなので）

そうですね〜、私もそう思ったんですが状況が一変しました。
ビデオ派の嫁が先手を打ってiVIS HF11を購入してきました．．．．．（唖然）
嫁も子供の為に良かれと思ってやったことなので怒るに怒れずでした（苦笑）

今から嫁と交渉するんですが果たしてデジイチどうなることやら．．．．．泣

書込番号：8373185

[anakin1973]

＞今から嫁と交渉がありますので後で覗かせて頂きます！
（↑の書き込み参照願います）

いえいえ。是非二人で覗いて見て下さい♪
みなさんの作例がげるっちさんのつおーい味方になってくれますよ。(^^)

P.S.そこが沼の入り口であることは内緒ですよ♪

書込番号：8373195

[げるっち]

ELcamper さん　
ご回答ありがとうございます。

＞もしご予算が許されるのであれば、50Dに一票。
嫁がiVIS HF11を買って帰るまでは予算は辛うじてクリアだったのですが（泣）
今から嫁と交渉しますが．．．．．どうなることやら（汗

書込番号：8373219

[３代目はS1IS]

＞嫁が先手を打ってiVIS HF11を購入してきました（泣）

iVIS HF11もなかなかいいですよ。私はその前のHF10を使っていますが、なんせフルハイビジョンなので映像の綺麗さには圧倒されます。それに「あとからフォト」機能というものがあり、ビデオを再生しながら気に入った場面で一時停止させてからフォトボタンを押すと、動画から静止画が切り出せます。２００万画素相当の写真が出来上がるのでLサイズでの印刷なら充分鑑賞に耐えられます。

・・・オーッと失礼！・・・こんな話この板ですべきではなかった・・・

選択肢は決まってしまいましたね。あとは腕磨きに頑張ってください。

書込番号：8373240

[４che]

どっちがいいかな〜と考えていたら、他の皆さんがたくさん書き込みをしていました。
とても微妙な選択なので、どちらがいいというコメントは差し控えさせていただこうかと。
色んなアドバイスがあったと思うので、参考にしてご自身でご決断下さい。
ちなみに僕は30DとKissXの２台体制で撮影をしています、それぞれいいカメラでとても気に入っています。
ひとつだけ言うと中級機の最も気に入っている点は、露出補正がサブダイヤルでワンタッチで行えることです。
(僕は露出補正を頻繁に行うので)
Kiss系だとボタンを親指で押しながら人差指でメインダイヤルを回さないといけないのでちょっと面倒くさく、ここが１番の不満点です。(Kissにもサブダイヤルが欲しい)

書込番号：8373351

[ryoty]

げるっちさん、こんばんわ。

これから産まれてくるお子様が主な対象でしたら、連写の強い40D又は50D。
私も子供の誕生を機に40Dを購入しましたが、大正解でした。
とにかく初心者には安心の「下手な鉄砲数打ちゃ当たる作戦」で絶大な効果を発揮します♪

一方レンズですが、EF50mm F1.8 IIはとてもいいレンズで持ってて損はないと思いますが、
室内で撮るには取りまわしで若干苦労します。30mm前後がよろしいと思います。
当方のお勧めはSIGMA 30mm F1.4 EX DC/HSM。

>X2Wレンズキットで94000円、40D17−85のレンズキットで120000円、50D本体のみで128000円でした。
予算次第ですが、40Dのレンズキット(12万)＋SIGMA 30mm F1.4 EX DC/HSM(4万)で16万くらいでどうでしょう？？

書込番号：8373526

[げるっち]

anakin1973 さん　こんばんは！

＞P.S.そこが沼の入り口であることは内緒ですよ♪

了解です。ってそれを言ったら買えなくなりそうなので言いません！（笑）

機種はX2になりそうです。
どれも良いカメラなので良いんですがあっけない幕切れになりそうです。

書込番号：8373531

[げるっち]

３代目はS1IS さん　こんばんは！

＞iVIS HF11もなかなかいいですよ。
先ほど早速試しに撮ってみました。（悔しいので嫁よりも先に撮りました。笑）
驚きましたね〜今のビデオカメラってこんなに綺麗に撮れるんですね！

＞・・・オーッと失礼！・・・こんな話この板ですべきではなかった・・・
そうですね。この先はiVIS HF11の板でする事にします。

＞選択肢は決まってしまいましたね。あとは腕磨きに頑張ってください。
そうですね〜。ほぼ決まってしまいました（泣）
もう少しだけ悪あがきをしてみます。

書込番号：8373589

[げるっち]

４che さん　こんばんは！

＞とても微妙な選択なので、どちらがいいというコメントは差し控えさせていただこうかと。
＞色んなアドバイスがあったと思うので、参考にしてご自身でご決断下さい。
いえいえ、ありがとうございました。
最終決断は、ほぼ決まりつつありますがもう少し悪あがきをしようと思います（笑）

書込番号：8373641

[たけたけぴっち]

げるっちさん、こんばんは。
私も５ヶ月の子供撮りがメインです。
私も子供の誕生に併せてデジイチデビューいたしました。
Ｘ２と４０Ｄと迷い、コンデジからのステップアップで４０Ｄの重さに不安を感じ、Ｘ２を購入いたしました。
少しですが、動体物を撮ることがあり、４０Ｄの連写に後悔はありますが、
子供撮りだけならＸ２に不満はありません。
差額で35F2や28F1.8にいかれた方が良いような気がします。
私は50mmの撒き餌から入りましたが室内では長くて使いづらく、
28F1.8を買い増しいたしました。
立ち会いなさるのでしょうか？分娩室は狭くて下がれないし、嫁さんの
いた部屋も狭かったです。
うちの子が生まれた病院は基本的に母子同室のため、
分娩室や嫁さんのいた部屋は暗かったので明るいレンズに助けられました。
お子様が無事に生まれるけとをお祈りいたします。
そしてお互いに良い写真を残してあげたいですね。

書込番号：8373707

[げるっち]

ryoty さん
ご回答ありがとうございます。

＞私も子供の誕生を機に40Dを購入しましたが、大正解でした。
＞とにかく初心者には安心の「下手な鉄砲数打ちゃ当たる作戦」で絶大な効果を発揮します♪
やはり高速連写は必須のようですね．．．．．。

＞一方レンズですが、EF50mm F1.8 IIはとてもいいレンズで持ってて損はないと思いますが、
＞室内で撮るには取りまわしで若干苦労します。30mm前後がよろしいと思います。
＞当方のお勧めはSIGMA 30mm F1.4 EX DC/HSM。
最初は室内メインなので、大変参考になります！ありがとうございます！

＞予算次第ですが、40Dのレンズキット(12万)＋SIGMA 30mm F1.4 EX DC/HSM(4万)で16万くらいでどうでしょ＞＞う？？
さきほども書きましたがビデオ派の嫁がiVIS HF11を購入したので予算削減が予想されます（汗）
なので16万は、キツいかも知れません（泣）
iVIS HF11がなければ余裕だったんですが．．．．．。

書込番号：8373721

[げるっち]

たけたけぴっち さん
ご回答ありがとうございます！

＞Ｘ２と４０Ｄと迷い、コンデジからのステップアップで４０Ｄの重さに不安を感じ、Ｘ２を購入いたしました。
＞少しですが、動体物を撮ることがあり、４０Ｄの連写に後悔はありますが、
＞子供撮りだけならＸ２に不満はありません。
そうですか！安心しました。大幅予算削減の可能性があるのでX2が候補No1になりつつあります。

＞差額で35F2や28F1.8にいかれた方が良いような気がします。
＞私は50mmの撒き餌から入りましたが室内では長くて使いづらく、
＞28F1.8を買い増しいたしました。

そうなると必然的にX2になりますね〜。

＞立ち会いなさるのでしょうか？分娩室は狭くて下がれないし、嫁さんの
＞いた部屋も狭かったです。

ウチは、産まれてもう直ぐ２ヶ月になります。
お心遣い、本当にありがとうございます。

＞そしてお互いに良い写真を残してあげたいですね。

そうですね！お互いよい写真を残す為に精進いたしましょう！

書込番号：8373787

[ライアンライアン]

げるっちさん、こんばんは。

50Dに一票のつもりでしたがKX2になりそうですね。

最初のうちはKX2で腕を磨くのもいいかもしれません。
私は２年前KDXを購入、１年半後に40Dに買い替えましたが、KDXを使用したおかげで、より40Dの良さを実感しております。
ただ、この事は妻には内緒でデジイチに買い替えは今のところバレテいません。(^^;)

KX2を購入されたら、いっぱい楽しんで、１、２年後の60Dor70D目指して頑張りましょう。

書込番号：8374137

[STAY STAY DREAM]

タムロン　A09

こんばんは　私の使っている　タムロンA09です　参考までに　どうぞ　ズームがあると便利ですよ
　AFスピード等に不満はありますが　50f1.8も同じような感じです　描写はいいし明るいので　始めて買う　レンズにはちょうどいいのではないでしょうか　EF-S17-85よりは　室内ではかつやくしそうです

書込番号：8374435

[げるっち]

ライアンライアン さん　
ご回答ありがとうございます。

＞50Dに一票のつもりでしたがKX2になりそうですね。

今日、カメラ屋へ行くと50Dのパンフを早速くれました。
やっぱり見ていると50D欲しくなっちゃいますね！
ただ店員さんに聞くと40Dもさほど性能的に変わらないので
お得な40Dをお薦めしますとの事．．．．．この言葉ちょっとグラついています（笑）

店員さんが使っているのがX2だそうで
やっぱ40Dか50Dにしといた方がいいですよとも言っていました。

後は予算だけですね．．．．．．

書込番号：8377081

[げるっち]

STAY STAY DREAM さん
ご回答ありがとうございます。

＞こんばんは　私の使っている　タムロンA09です　参考までに　どうぞ　ズームがあると便利ですよ
＞AFスピード等に不満はありますが　50f1.8も同じような感じです　描写はいいし明るいので　始めて買う　レンズに＞はちょうどいいのではないでしょうか　EF-S17-85よりは　室内ではかつやくしそうです

ズームでも使い方一つで50F1.8みたいに撮れるんですね！大変参考になりました！
A09も候補にいれます！！！

書込番号：8377112

[Pontata]

EF50F1.8は、明るい単焦点の楽しさを安価に体験できるけれど、
万能選手とは言えないので、２本目以降の候補にお薦めだと思う。

Tamron 28-75F2.8(A09)は、軽いし、私自身も一番使用頻度が高い
けれど、28mm(44.8mm相当)〜というのに抵抗を感じる人も少なく
ないみたいですよね。　個人的には、普段使いとしては50mm相当
で充分だし、望遠も75mmぐらいあると背景をボカシやすいんで
好きなんだけど、最近はコンデジでも広角が流行だしね。

重いし、値が張るけど、室内撮影を重視するなら、やっぱり
EF-S 17-55F2.8ISが強いです。 17-85ISみたいにIS付きだけど
暗い…ってのは、結局、中途半端なのであたしゃ薦めません。

個人的にはレスポンスなども含めて中級機が好きだけど、
実を取るならボディーより、レンズにお金掛けた方が幸せに
なれると思うけどな…。

書込番号：8377615

[げるっち]

Pontata さん　
ご回答ありがとうございます！

＞EF50F1.8は、明るい単焦点の楽しさを安価に体験できるけれど、
＞万能選手とは言えないので、２本目以降の候補にお薦めだと思う。

本日、カメラ屋で40DにEF50F1.8つけて試し取りさせて頂きました。
確かに室内で子供によれないというんでしょうか？
結構離れないとピントがあわないので狭い我が家向けではないと実感しました。
やはりEF35mmF2とかのほうが良さそうですね。

まだまだ勉強不足というのもあり他の事は何とも言えませんが
望遠でこういう使い方出来るのが判り大変感謝しております。

＞個人的にはレスポンスなども含めて中級機が好きだけど、
＞実を取るならボディーより、レンズにお金掛けた方が幸せに
＞なれると思うけどな…。

レンズに．．．と言うのはよく判るのですが
予測不可能な動きをカバーするのにやはり高速連写が必要不可欠かなとも思い始めています。
X2も結構速いとは思うのですが40Dの連写を体験すると迷ってしまうのも事実です。

レンズもそうですがカメラ本体選びも本当に難しいです．．．．．。

書込番号：8377734

[STAY STAY DREAM]

＞ズームでも使い方一つで50F1.8みたいに撮れるんですね

わかりにくくてすいません　AFのスピードがA09と50ｆ1.8は似たようなものという意味です

ちなみに50ｆ1.8は確か　最短撮影距離　45センチ（違ってたらすいません）　Ａ09が33センチ　35f2は25センチだったと思います　レンズを選ぶポイントでもあるので参考にしてください　A09は75ミリでも33センチで撮影できるので　その点もいい点ですね　

書込番号：8379774

[げるっち]

STAY STAY DREAM さん　こんにちは！

素人の私にも判り易い説明をしてくださり
ありがとうございます！

A09の良さがよく判りました！
こうなるとレンズ選びも良い意味で大変です〜！

書込番号：8381956

価格変動

[メルモグ]

今月末の発売ですが約１３万スタートでしょうか
１２万台の声も聞こえますね
その３ヶ月後の年末にはいくらぐらいになるのか
みなさんも買い時を色々考えていると思いますが

１０万を切るのはいつと予想しますか？

書込番号：8376931

[DC777V]

40Dが今年の３月頃にキャッシュバックキャンペーンで実質９万円代だったような記憶がありますが．．．

話は変わりますが、最近は携帯電話も高額になってしまって機種変更が気軽にできません。
しかし、いつかは古くなってくるし故障するし、交換するなら一つ前のモデルの安い物にしようかと考えています。
デジイチもモデルチェンジが早くなってきてますので、モデルチェンジ後に前のモデルをお得にＧＥＴするのも良いかと思います。
浮いたお金でＬレンズコレクションを増やすとか。
私は新し物好きなので、発売日購入で損してます。(笑)

書込番号：8376999

[katukan]

D３００　D９０　の売れ具合
D３００でキャッシュバックしてくれれば
年内　１０万割れ　ありえるかも

常識的に考えたら　来年春

書込番号：8377004

[tosi-8]

　価格変動は気になりますよね。２０．３０．４０Ｄユーザーでフルサイズ移行を狙って５Ｄマーク２へ買い替えする方もいらっしゃるようですし、５Ｄのみでフルサイズ入門機を担ってた去年とは事情が違う気がします。
　私は２０Ｄを使ってますが、自分の腕ではフルサイズまだおあずけとし、５０Ｄを買いたいと思っており、早めに１０万円切ってほしいと願ってます。
　以上のことから、５Ｄマーク２人気で５０Ｄは意外と早く値がこなれてくれると（こなれてほしい！）希望的観測からお年玉商戦の年明けには１０万円台を切りそうになり、節分前には９万円台突入って感じではないでしょうか！
　５０Ｄへ移行するか１０−２２の広角レンズ購入か（金額に開きがありますが、どちらか一つ選ばねば嫁の許可が取れません）じっくり年明けまで考えます。

書込番号：8377048

[canon2006]

>１０万を切るのはいつと予想しますか？
お客が気にする画素数的には今度は同クラスで優位にたちますから
４０Ｄのような価格破壊はある程度抑えられるんじゃないでしょうかね。
１０万切るのは来年以降でしょうね。

書込番号：8377067

[翡翠万歳]

来年の5月ごろには9万円台で買いたいですね！

マーク�Wと抱き合わせで何とか・・・　まだ早いかな？

書込番号：8377555

[KPNG]

D300次第でしょう。
ニコンも次の一手はうってくるはずですし。

私は４０Ｄユーザーですので、５ＤMK2を買う予定です。

とりあえず、秋の商戦は、キヤノンの先制パンチでスタートですかね？

書込番号：8378879

[ベジタンＶ]

メルモグさん　こんばんわ。

>１０万を切るのはいつと予想しますか？
年末商戦かも知れないですね？！
そうでしたら、来年の今頃は50D後継機が発売されたりして...?

書込番号：8379244

[メルモグ]

みなさん、おはようございます
年内は、希望的予想ですが、春には、、、と、
みなさんもお考えなんですね
ちょっとと言うより結構心配なのが、
シャッター音なので２７日はしっかり触ってこようと思います

書込番号：8380006

発売日の最新情報求む。

[harock]

・・・本当はこんなスレはいけないのかもしれませんが・・・。
A＊＊・・で２６日と、あるようですが、
発売日の最新情報はそれ以外にはないのでしょうか・・・。
２７日に使いたいのですが一晩でどの程度勉強できるか・・・ (^^;) 。

書込番号：8324168

[E30&E34]

予約されたお店に問い合わせるのが確実ではなのかな？

それと、入荷分の割り当てが自分に来るのかも忘れずに・・・。

予約殺到品なのかは知りません。

書込番号：8324205

[『ﾀｶｵ』]

カメラ屋か電気屋で40Dのサンプルを触って練習しておけば普通に使えると思います。
40Dのマニュアル本とかを見ると良いかもしれません。
f^_^;

書込番号：8324241

[湯〜迷人]

毎回そうなんですがフライングで渡すお店が有るんですよね。
26日だとしたら「仏滅」だワ・・・・・

書込番号：8324263

[Ｃ．オールドボ−イ]

今日キヤノンデジタルハウス梅田で50Dさわって来ました。
40Dとの比較ですがまさにグレードアップ版といった感じでした。
もちろん発売前でメディア持ち出しは禁じられてたので、雰囲気だけですが
とても良い感じでそそられました(^_^;)　また私の手にぴったり！
気になっていたシャッター音ですが、なかなか良い音で
40Dとは違い1D3（もちろん展示品）ぽかったように思います。（40Dオーナーの方ごめんなさい）

私はまだKDX（約1年半）を使いこなせてなく、ボデイよりレンズですので
発売日即買いは有りませんが、年末ぐらいちょっとやばそう．．．です。

ほ、欲しい！

全く情報になってなくて、メンゴm(_ _)m

書込番号：8324312

[melbo]

発売日情報は有りませんが、５０Ｄのマニュアルはここでダウンロードできそうですよ。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html
m(__)m

書込番号：8324376

[harock]

・・・短い時間にこんなに・・・。

ありがとうございます・・。

ぶっちゃけ、
４０Ｄを持っていますので、なんとなく操作性は判るのですが
レンズの調整等をしたくて・・・ ^^;。

ソコソコの歳なので、・・・・頭に入ってはケシゴムが動き・・・、
時間が欲しい・・・・・。

・・・ショップではこんな客は嫌われますよね・・・・。

書込番号：8324464

[妥協戦士]

私はX2＋70-200L2,8isがエラー０１連発で近所のキタムラに行ったついでに予約していた50Dの発売を聞いたら［まだわかりません］との答え。私も２８日に撮影の予定が入っているので早く欲しいです。店員の話では、早ければ２０日、遅くても３０日、最悪なのが発売延期だってさ〜。発表まで引っ張り、発売まで引っ張り、やっと手に入れたら初期ロットがエラー連発だったらオジサン怒るよ！！

書込番号：8324570

[十割蕎麦]

フォトキナが9/23からなので、それまでに発売するんじゃないかな。9/20発売の可能性が一番高いのでは。

書込番号：8324953

[坊やヒロ]

発売日は金曜日が多いので、19日ではないでしょうか？

その日でなければ26日でしょうね。

書込番号：8325060

[mt_papa]

D90 の発売日にぶつけてくるかもね。

書込番号：8325898

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ＳＯＮＹのα９００が衝撃の価格で発表になりそうなので
５０ＤやＤ９０の話題も霞みそうです。

書込番号：8326383

[ＣαＮＯＰ]

α９００のサンプル画像横目で見ながら
中古Ｌレンズ３本（秘）と５０Ｄの見積もり中です、、、、
室内、星野にシフトしてしまったんで止む無しかなー、、
今回見送り、、、、
サンプル画像見る限り、趣味とはいえ自分にはまだまだ、、
３０万強の出費は同じですが、その重さが吹っ飛ぶほど使いこなせません(TT)

書込番号：8326752

[ソニコン]

27日ですよ。

書込番号：8328470

[４児パパ]

初めての書き込みです。
なぜかびくびくしてます。

ところで、今日地元のキタムラで店員さんに聞いたところ19日との返事をいただきましたが…

自分はまだ予約してませんが、友人の結婚式が12月にあるのでそれまでに買い替えか買い足しで悩んでおります…

書込番号：8330851

[DC777V]

昨年、40Dを予約して発売日の8月31日（金）に購入しました。
ビッグカメラさんからは『9月1日（土）にキヤノンさんがイベントするので、1日の土曜日に来店されますと記念品がもらえますよ。』と言われましたが、1日は40Dを持ってTDLに行く予定でしたので、泣く泣く31日に引き取りました。
今回も発売イベントがあるなら、19日か26日の週末発売が濃厚だと思います。

何故発売日が決定できないか？
これは私の想像ですが、発売日は仮予定しておき、予約台数で前後させているのではないかと思います。

私？
使わなくなったＬレンズを売却したら、思った以上に買い取っていただいた為、軍資金にして50Dを予約しました。
5D後継機はフォトキナ迄に発表、発売はいつもの通り１ヵ月後。
なので、5D後継機は10月下旬頃発売ですね。

書込番号：8331462

[harock]

皆さん、ありがとうございます・・・。
１９ or ２６日が多いようですね・・。
週末の金曜日は間違いないでしょうね・・。
まぁ、ショップの流通系統によるんでしょうが。

個人的には１９日は、あって欲しいのですがナシかな・・。
ＮＩＫＯＮとぶつけてきてはショップの人も大変でしょうし・・。

・・・そうすると、２６日が順当なところですか・・・。

本当に、この段階で何故発売日を公表できないのでしょう・・・。
・・・ちょっと、フ・マ・ン・・・。

書込番号：8333933

[ごろぉー]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/index.html
9月27日発売とメーカーホームページに書かれていますね。

ちなみに 5D Mark IIは11月下旬だそうです。

書込番号：8379745

ノイズリダクションについて教えてください

[japanetたかた]

40Ｄユーザーなのですが、ＩＳＯ高感度時のノイズリダクションについて疑問がはれません。。
ぜひご教授をお願いいたします。

一番の疑問は、カメラ本体で行うノイズリダクションと、専用ソフトのDigital Photo Professionalで行うノイズリダクションの違いについてです。

ノイズリダクションを、カメラの標準状態にしておくと連射が遅くなると店員さんに吹き込まれていたので、今までほとんど使わず、ソフトで行っていました。思いのほかキレイにリダクションされるので不満はあまり無いです。

ただ、50Ｄが高精細でありながらさらに高感度の特性だというのは、画像処理の力だとか。。
Digicの処理と、Digital Photo Professionalの処理には本質的な違いがあるのでしょうか。。
このあたりを理解して使い分けたいのですが・・・。

それによって、50Ｄ買い替え意欲も　左右されてきそうです。。

書込番号：8349049

[NSR900R]

映像素子の集光効率が向上してますので、
NR無しのRAWデータそのものでノイズの少なさは、
50D＞40D　となるハズです。

書込番号：8349124

[japanetたかた]

＞NSR900Rさん

有難うございます。

それではノイズリダクションの作業自体は
カメラでやるのも、ＰＣのソフト上でやるのも
全く同じなんでしょうか・・・。

書込番号：8349906

[茶吉犬]

私も興味ありますねー、よい情報上がるといいですね。
私は40Dなんですが、DPPを使いこなせるとある程度50Dの高感度の
画質に近づけられるなら50Dはあきらめ切れるんですけど(^^ヾ

どこかで見た記憶ありますが、同じ付属ソフトでも
RAW Image Task だとカメラ内部とほぼ同じ処理をするらしいですが。
確かに、DPPと違い、結果はjpgの内容と似たものが出てくる感じします。

書込番号：8350164

[japanetたかた]

＞茶吉犬さん

すごく知っておきたい情報なんですが、、不人気ですね。。
僕のスレ。。

人徳の無さでしょうか。
あまり皆さんの興味のある話題では無いのでしょうか。。

というか、ホット過ぎる50Ｄ板で質問してしまった
ミステイク。。かな。。

このまま分からなかったら、茶吉犬さん、、どこかの
板でよろしくお願いします（笑）

書込番号：8350520

[アプロ＿ワン]

５０Ｄは誰も使ったことがないから判らないのでは？

書込番号：8350755

[NSR900R]

50Ｄのカメラ内ＮＲ処理とＲＡＷソフト（Digital Photo Professional）でのＮＲ処理では
違いがあるかと思うのですが。

50Ｄのカメラ内ＮＲの進化に合わせて、付属ソフトも同じように進化していくのでは、
と思いますけど。まだ発売されてないので、どう違うかまでは分からないですね。

ただ、40Ｄと50Ｄでは、ＮＲ処理よりも、素子レベルでのノイズの差が大きいと思います。
でなければiso12800は無理ではないかと。

書込番号：8350994

[japanetたかた]

>アプロ＿ワンさん、NSR900Rさん

そうですね。
50Ｄの発売後のレビューに期待します。

高感度ノイズの性能について、ＰＣソフトとカメラ本体の演算を切り分けたスレを見たことが無かったもので、モンモンとした日々を過ごしている次第でございます。。

書込番号：8351406

[TZRDSK]

今までの一貫した事例からの回答になります。

Digital Photo Professional（DPP）のノイズ除去はカメラの処理とは全く別物です。こちらでカメラと同等の結果を得ることはできません。設定次第で良くも悪くもできます。


カメラと同等の結果を得たければ、ZoomBrowser EXに内包されるRAW Image Task（RIT）を使ってください。こちらは基本的にカメラと同等の処理が再現できるように作られています。（RITについてはメーカーに確認済み）

Jpeg圧縮保存のパラメータが異なるので、保存結果まで100％同一のものは得られません。それでも、カメラと極めて酷似した結果が容易に得られることは確かです。

今までがそうだったのに、EOS 50Dでそうならない理由は無いと言えるでしょうから、EOS 50DでもRITを使えばノイズ除去は後から適用できると言えるでしょうね。こういうソフトウェアは純正ならではの存在です。


DPPを使う方が圧倒的多数だと思いますけど、私はRAW現像でもカメラと同等の処理が出来て、TIFF保存できるのでRITを結構好んで使っています。RITをメインで使うなら、高感度ノイズ除去機能は適用したい場合でもOFFで撮って問題無いわけですから、連写性能を落とさずに撮れるというメリットもあります。

書込番号：8351414

[japanetたかた]

＞TZRDSKさん

非常に勉強になります。
有難うございます！！

良く知っておられるようなので、
あつかましいですが、もう少し質問を。。

言われて今日はじめてZBEXとＤＰＰを使い比べて見たんですが、ＤＰＰでＲＡＷ画像を見るとカメラのノイズリダクションがキャンセルされて表示されているように思えるんですが、間違ってますか・・？　これはどういう意味があるんでしょうか。
ＺＢＥＸでは、カメラのノイズリダクションのＯＮとＯＦＦしか設定できないように見えますが・・。ＤＰＰとは根本的に違うんですね。。

それと、保存枚数を増やすために近頃ＲＡＷ保存のみで対応していて必要になったときだけＪＰＥＧにＤＰＰで保存しなおすという方法にしていました。。あまりお勧めでは無いでしょうか。良く分からないですが、カメラ屋さんにプリントで持ち込む時の保存形式はＴＩＦＦの方が良いのでしょうか。

ご教授お願いいたします。。

書込番号：8351615

[Gagarin Blue]

TZRDSKさん

何かのソフトがカメラと同じノイズ除去/軽減処理をしていると聞いたことはあったのですが、RITでしたか、大変勉強になりました。
お察しの通り、私も、専らDPPとPS-Elementsで、RTIは今ではほとんど使いません。
RTIを頻繁に利用されるとのことですが、カメラと同じノイズ除去/軽減効果が得られるというだけでなく、DPPよりも優れているということもあるのでしょうか?

私も早速RTIインストールしなおして試してみます。

書込番号：8358394

[TZRDSK]

＞japanetたかたさん
RAW画像は、生の画像ということですよね。これを見られるように現像処理（後処理）するわけです。・・・ということは、後からDPPやRITなどで変更可能な設定である、ホワイトバランスやシャープネス、ノイズ低減などは、RAW画像内部では適用されていないわけです。RAW画像には、高輝度側階調優先など、撮影段階ですでに適用していることは反映済みとなって解除もできませんが、そうでない「後処理」で行う設定は、ON・OFFなどといった、カメラの設定値が記録されているだけなわけですね。DPPで開くとノイズ低減が有効なように見えないのは、DPPに機種ごとの設定値を反映する機能が無いためで、RITのように機種ごとの設定値をそのまま反映出来るソフトなら、反映された状態で開けます。


RITはあくまでもカメラの再現をするように設計されたソフトですから、カメラで設定できることしか設定できないようになっています。言い換えると、カメラの設定値ならそのまま反映できてしまいます。

一方で、DPPは古い機種でも最新の設定ができるように設計されているので、EOS 20Dなどのピクチャースタイル非対応機種でも、ピクチャースタイルを適用して現像するとか、ノイズ除去を適用して現像するといったことができるようになっています。それと引き換えに、RITにあるカメラ固有の設定情報は持っておらず、機種を問わずに設定項目が同一です。


RITの設定がON・OFFの2段階しかないのは、そういうカメラで撮影したからですね。EOS 50Dで撮影したものと、EOS 40Dやその他の機種で撮影したものでは、RIT画面上の設定項目も異なっているはずです。RITの設定項目って、いろいろな設定値も含めて、全部カメラの設定と同じになっているんですよ。しかも機種ごとに合わせて設定可能内容が変化するんです。DPPは全機種で同一の設定ですから、ここが大きな差なわけですね。



撮影スタイルについては、RAW撮りで後から現像するのでも全然問題無いと思いますよ。少なくとも、RITならカメラのJpegに相当する画像が容易に作れますから、Jpegは手間さえ掛ければ後から得られます。RAW ONLY撮りの欠点は、その場でピント確認しようとすると、RAWに埋め込まれたS相当のサイズの画像を使ってプレビュー表示されてしまうので、正確なピント確認がしづらいことですね。ピント確認にも使いたければ、RAW＋Jpeg L撮りの方がお薦めです。

TIFF形式は、現像後にPhotoshopなどの他のソフトウェアでさらに加工する場合に有効です。現像したものが完成品なら、Jpegで問題ありませんし、プリントに持ち込む際にはJpegでないとダメな店もあると思います。でも、Jpeg形式は保存する際に完全には元に戻せない高圧縮をしています。TIFF形式は、保存しても開けば元通りの状態が得られるのですが、Jpeg形式はそれを切り捨てた代わりに、非常に高い圧縮効果を実現しています。言い換えると、Jpegは一度保存すると、その保存の段階で劣化してしまうんです。何度も保存すれば何度も劣化してしまうわけですね。（開きっ放しのものを繰り返し上書き保存するのなら劣化は基本的に1回だけ）

Jpegはファイルサイズを小さくできるので長期保存には向いていますが、劣化する以上、加工途中の保存には向きません。圧縮率を高くすればするほど、この劣化度合いは顕著になって、何も加工せずに保存と開き直すことを繰り返すだけでも、いつの間にか画像が汚くなってしまうんですね。だから、Jpegはもう加工しないと言えるような完成品の保存に向いています。カメラのJpegを使って、1〜2回程度加工する分にはほとんどわからないでしょうから、あまり気にはされないでしょうけど、劣化はゼロではないのです。（その劣化箇所を目視で見つけられるかどうかは別）

もちろん、TIFFで長期保存してもいいのですが、ファイルサイズが飛躍的に大きくなるという代償がありますので、どちらも一長一短ですね。TIFF保存、あるいはPhotoshop形式などでの保存は、本当にお気に入りの1枚だけで十分だと思いますし、そういうものでも、DPPのレシピやPhotoshopのアクションなど、加工の過程を記録しておけば、RAWファイルとソフトウェアさえあればまた作れますから、実は過程の記録だけで事足りると言えなくもないです。（再調整する際にも、過程の記録があると便利です）

書込番号：8359884

[TZRDSK]

＞Gagarin Blueさん
私がRITを好んで使うのは、設定がシンプルだから…というのが理由の一つです。加工（レタッチ）するものは最終的にPhotoshopに落としてしまうので、加工を前提にTIFF形式で書き出すし、後で加工するなら現像段階で派手にいじくる必要もないわけです。原画像の情報を素直に引き出してくれれば、それで十分なんですね。

DPPを使う場合は、DPPでほぼ完成品に仕上げてしまうケースが多いのではないでしょうか？　DPPで派手にいじって、さらにPhotoshopなどでいじり倒すような使い方をしている人は、ほとんど居ないのではないかと思います。（DPPでいじってPhotoshopで少し仕上げなどというのは別で）


それともう一つ、DPPをすぐに使わなくなった主要因なのですが、シャープネスの調整が非常に難しいです。ピクセル等倍で見ると、エッジがギザギザになりやすいんですね。RITだと、シャープネスを最大に設定しても十分きれいに見られる滑らかな仕上がりなのですが、DPPで同じ仕上がりを得ようとすると大変です。わずかな差なのですけど、白と黒のハッキリした線図などでは、よく見るとシャープネスの差を感じてしまいます。RITの最大よりも、DPPのデフォルトの方がギザギザ感が目立つかな？というくらいに感じられます。（被写体による）

たまにDPPの方が良い色を得やすい画像もあったりするので、RITメインではあるものの、DPPなども写真に合わせて使い分けています。でも、RITのシャープネス処理の良さを見ると、やはりカメラのチューニングは優れているんだなぁ〜って感じさせられてしまいますね。


サンプルは同じEOS 40DのRAW画像ファイルを、DPPはデフォルトのまま（RAWタブのシャープネス5、RGBタブのシャープネス0）、RITはシャープネスを最大にして現像しました。どちらもノイズ低減などは切れています。よく見ると、シャープネスを派手に掛けているのは明らかにRITの方なんですけど、DPPの方がギザギザ感とノイズが感じられるような気がしますね。同時に、線の太さが両者でまるっきり違うなぁ〜とも感じました。（荒れないようにJpeg低圧縮保存）

私の個人的な印象は、お手軽現像（Photoshop調整）ならRIT、細かく徹底的に調整するならDPPという感じです。

書込番号：8359970

[japanetたかた]

>TZRDSKさん　

本当に詳しく教えてくださってありがとうございます。
いろいろ弄り回しています。。ｗ

RITで、カメラと同じ保存をするときは圧縮率を最高画質にして
解像度を2000にすれば良いのでしょうか。

今までそれも分からずに、ＲＡＷ保存をしてＤＰＰでＪＰＥＧ化
していました。ノイズリダクションもキャンセルされた画像を
ＪＰＥＧ化していたため、ＪＰＥＧ保存より画質が落ちてしま
っていたという、お恥ずかしい状態です。。汗

書込番号：8361769

[Gagarin Blue]

TZRDSKさん

サンプル付きの詳しい解説ほんとうにありがとうございます。

確かにDPPだけで仕上げてしまう場合がほとんどで、傾きを修正したり
文字を入れたり、背景に写りこんだ障害物を消すときに、Elementsを
使い、色、明るさ、シャープネスなどをElements側では調整しないです。

シャープネスはカメラ側はゼロで撮影して、DPPで2〜5までの範囲で調節
しています。それ以上にすると、色ノイズ、輝度ノイズも強調されて、
人物の肌などかなり荒れてしまいます。

シャープネスにそんな違いがあったんですね。自分でも試してみます。

書込番号：8362967

[茶吉犬]

私もjapanetたかたさんに便乗してTZRDSKさんに勉強させて頂きました(^^)
RITはDPPに比べうちの低速PCでは倍近く時間かかるんので
敬遠してました。シャープネスも全く逆の印象でしたし。
RITはノイズ優先、DPPは解像感優先みたいな印象だったので。
でもDPPはレンズ情報のコピーの手間もあるので
もう１度RITも使って見ようと思いました。
TZRDSKさん、ありがとうございました。m(. .)m　
また機会を提供されたjapanetたかたさんもありがとうございましたm(. .)m

書込番号：8363035

[Gagarin Blue]

japanetたかたさん、
私も便乗質問で勉強させていただきました。ありがとうございました。
(GB)

書込番号：8363060

[食べ過ぎ注意]

スレ主様、私も便乗して勉強させて頂きました＾＾

>TZRDSKさん

早速、RIT を試してみました。
シャープネスの処理、なかなか良いですね。
今までは、何となく先入観から付属ソフトは DPP が上と思い込んでいましたが、
これからはケースバイケースで RIT も併用していきたいと思います。
レンズ情報問題も解決しますし。

ありがとうございました。

書込番号：8368037

[japanetたかた]

書き込んだ当初は、あまりに人気の無い
スレになり的外れな質問をしてしまって
いたのか心配になっていましたが、
みなさんとTZRDSK先生のおかげで賑やかに
なり、且つ勉強になりました。

本当に有難うございました。

書込番号：8378247

40Dの不満

[yellow3]

皆さん　こんにちは

30Dからの買い替えの候補に50Dがあります。
でもキヤノンでちょっと気になるところがあるのですが皆さんがどのように感じているのか教えてください。

1)シャッター切った直後の再生画面のときに拡大ボタンを押しても拡大されません。
α700はAF/MFボタンでできるのですがキヤノン機は左手を移動させて再生ボタンを押してからじゃないとピントチェックできません。

2)40DになってISOが前ダイヤルになったのですがステップが細かすぎます。後ろダイヤルなら問題なかったのですけど。
α700は前ダイヤルだと200-400-800-1600と移動できます。

3)40Dは絞りのステップも細かくなりました。
個人的にはむしろステップを大きくしてほしいのですが(F3.2とF3.5の違いなんてわかりません)

皆さんはどうお考えですか？
それとも設定で変更できたりするものでしょうか？
問題というわけではないので50Dでも変わってないと思いますがなれるものですしょうかね？
ボタンが液晶のしたにいったのは意外と慣れましたけど。

よろしくお願いします。

書込番号：8370779

[HeartTime]

露出やISOのステップ数は30Dでもカスタムファンクションで設定出来ますよ！
撮影後のプレビュー拡大表示は私も欲しいなと思います。

書込番号：8370816

[swd1000]

40Dですがカスタム設定で
ISOは1/3段と1段
露出は1/2段と1/3段
の切り替え可能です。
50Dの確認はしていませんが多分同じでしょう。

書込番号：8370817

[G55L]

２と３は設定で変更できます。

書込番号：8370822

[swd1000]

50Dの仕様を見てみたのですがISOのステップは1/3段としか書いて有りませんね。

書込番号：8370832

[yellow3]

HeartTimeさん,swd1000さん,G55Lさん ありがとうございます。

僕の使い方ではステップが大きいほうがいいです。
絞りはF２とか開放付近以外は1段でもいいくらいです。
設定で変えれるのなら追加してほしいですけどね。
50Dで細かいのしかなかったら嫌です。

皆さんはどうお考えですか？
拡大表示に関してもそれほど気にならないのでしょうか？

書込番号：8370866

[タツマキパパ]

こんにちは。

なんか、なるほど〜。と思いました(^^

1)プレビュー自体をOFFにしてるので、気にしたことありませんでしたが、できたら便利そうですね。

2)、3)メインダイヤルとサブダイヤルに、それぞれ別の機能が割り当てられてるってトコロからして使い難いんですよね(^^;
ボタンが少なくなってスッキリするのはイイけど、ニコンやソニーのようにレバーと併用して、１ボタン１機能にできれば、メインダイヤルで1/3段、後ろダイヤルで1/2段とかできそうなのにな〜。

でも、露出は1/3刻みじゃないと結構危ないというか、1/2段だと急激に変わり過ぎな感じがします。
以前は1/2にして使っていたんですけど、特に露出オーバー目で撮る際に変わり過ぎだと感じて、今は1/3にしてます。

書込番号：8370963

[yellow3]

タツマキパパさん

露出はたまに１/２だと大きすぎると感じますけどそのときは両方とってパソコンで調整してます。
それよりも大きく動かしたいときにいっぱいくるくるするのが嫌です。
特にキヤノンの前ダイヤルの位置は疲れます。
シャッターボタンの押しやすさは一番ですけど。

書込番号：8370989

[HeartTime]

全く好みの問題ですが、個人的にくるくるするのが好きなので感覚的には大丈夫です(^_^;)
ダイヤルの位置もベストかなぁって思えます。
ISOについては一段ステップでもいいかなぁと思ってましたが、800〜1600の間はノイズとのトレードオフで使いたいことも多いですね。
プレビューは是非改善してもらいたいです。コンデジがこんな仕様だったら、ホントに使いづらいでしょうね。

書込番号：8371941

[manamon]

こんばんは。

ちょっとした疑問です。30Dなら撮影直後に拡大表示出来るのですが、後継機種はこの機能省かれてるのですか？

書込番号：8374574

[yellow3]

manamonさん　こんばんは

もちろん30Dにも他のキヤノン機にもありません。
30Dには他にもいっぱい不満があるので40Dの不満として書きました。
これからもつかないようですし、皆さんあんまり気にしておられないようなので僕の好みなだけなんでしょう。
欲を言うと撮った直後にボタンを押すとピントの合わせたところを一発等倍表示できたらなあと思います。

書込番号：8375243

[manamon]

だから。。30Dには直後の拡大機能はありますよ。一発等倍表示は出来ませんが、再生ボタンを押さなくてもプレビュー画面から拡大出来ますから。。。
カスタムファンクションの設定であります。
因みに、私は30Dユーザーです。不満はありますがまだまだ使えるカメラですよ。

書込番号：8375515

[yellow3]

本当ですか？
早速やってみます。
もしかして４０Dもできるのでしょうか？
それともう一つ思い出したのですが、削除ボタンの後すぐOKできないですよね？
それもちょっと不満です。
30Dがカメラとしては使えるのはわかっています。
性能も活かせきれていないのも事実ですが気持ちよくないんです。

書込番号：8375654

[manamon]

ピント確認が出来るのもデジカメの特徴ですから40Dでも多分できると思います。実際は液晶の解像度が普通なため、厳密にピントチェックするのは難しいかもしれませんね。私は、使ってないのでどっちでもいいです。
あと、削除ボタンの後すぐにOK出来ない方が私はいいと思います。間違って消してしまう確率も低いでしょうし、私の場合そんなに纏めて消す事が少ないので。40Dになってファイル削除の取り扱いが変わって個人的に違和感を感じたので見送りました。因みに、40Dになってファインダーはかなり良くなりましたね(^^)

書込番号：8375733

[yellow3]

manamonさん　ありがとうございます。

３０Ｄ，４０ＤともにＳＥＴボタンをリプレイボタンに割りあてることはできました。
拡大にはステップがいるようですが左をはなさないでできました。

さっき４０Ｄを持ってサンセットを撮りにいってきたのですがやっぱりＩＳＯ一段ステップはいいですね。
不満を言う前に説明書読まないといけませんね。
でもここで聞いてよかったです。

５０Ｄはさらに使いやすくなっているのでしょうね。
ビデオがあればよかったのですけど、迷うところです。

書込番号：8375746

[manamon]

因みに30Dの場合、拡大を再生時か直後と再生時かをカスタムファンクションで選べます。
で、プレビューされたときにダイレクト印刷ボタンを押してから拡大ボタンを押すと拡大出来ます。使いやすい方で。。。

書込番号：8375816

[manamon]

追加ですいません
＞不満を言う前に説明書読まないといけませんね。

私は殆ど説明書は読みません。なんか、買ったものは全ての機能を触ってみないと気が済まない性質みたいで触っている内に覚えてしまいました。。。
なので、家族からは動く説明書と呼ばれてます(^_^.)
５０Ｄ、いいですね〜。今日、カタログもらってきました。買い換えるか、不満はあるもののまだ使える30Dで頑張るか　考え中です。。
ビデオがあればよかったのですけど．．　えっ？5D2ですかぁ？(笑)(^^

書込番号：8377093

実物の感想について

[2355]

初代ＫｉｓｓＤから３０Ｄと使ってきましたが、今回５０Ｄの購入をかなり考えています。できれば実物をさわってから購入を決めたいと思っていますが、１０月４日のピアノ発表会までに間に合わせたい事情があります。私は静岡に住んでいるため、発売前に実物を見るのは無理です。
そこで、実際に実物を操作した方にお聞きします。質感や特にシャッターの音やフィーリングはほぼ４０Ｄと同じと考えていいのでしょうか？もし特徴的な違いがあれば教えてください。
４０Ｄの発売当初購入を考えた時もありましたが、シャッター音やフィーリングが３０Ｄと比べても好きになれず、購入は見送りました。
ちなみに近所のキタムラでは１３３,０００円で、今のところ予約は無いとのことでした。予約無しで実物を見てからでの購入でも間に合いそうな感じもしますが、あまり予約は入ってないのでしょうか。

書込番号：8370197

[swd1000]

2355さん

シャッター音やフィーリングは感覚の問題なので自分で感じた意見しか言えませんが私は40Dよりやや金属音が増えたような気がしました。
それでも20D、40Dとの比較で言うとやはり40D寄りの音でしょうか。
30Dは（他人のカメラしか弄った事ありませんが）液晶が見づらかった記憶がありますが50Dの液晶は見やすいです。
更に30Dとの比較で言うと
１，ゴミ取り
２，ライブビュー
３，カスタムポジション
４，マイクロアジャストメント
５，高画素化
６，連写枚数
７，高ISO対応
などの改善を感じると思います。

書込番号：8370253

[katukan]

デジイチなんてここで見てる分には
相当ユーザーが多いみたいに見えるけど
家電という事で見たらバカ売れ商品でもないだろう
予約なんかしなくたって発売日に買えるよ
心配なら予約すればいいだろ
見て買う気がうせたらキャンセルしたらいいじゃん
そのぐらい言えなくてどうするよ

書込番号：8370317

[北のまち]

最近のニコン機は発売時から潤沢な在庫があるようですが、キヤノン機は往々にして発売時は順番待ち（入荷待ち）になってしまうように思えます。
発売日に手にされたいのなら早めの予約が必須だと思います。

書込番号：8370356

[カメんR５５５]

ピアノの発表会はビデオがいいと思います。

デジイチはミラーアップの音が響きます。
大切なお子さんの演奏を台無しにしないためにも。
どうしても写真を残したいならコンデジがよいかと…

うちの場合、子どもを撮ろうとスタンバイしていたものの、結局演奏中シャッターを切ることができませんでした。
一生懸命練習してきたのを知っているので、気が散って失敗しないかと心配でとても写真どころではありませんでした。

書込番号：8370550

[neko-koneko]

予約しておくのが確実だとお店で言われちゃいました。
それ以外は、確保出来るかも知れないし、期待されるともしもの場合当日お渡し出来ないのでとか。
何店鋪も回れば予約無しでも当日買えるかもしれません。

高感度はサンプルで見ると、50Dが１段以上良いなあと思いました。
室内ではこれが生きると思いました。

書込番号：8370573

[３代目はS1IS]

私もピアノの発表会ではビデオがいいと思います。

デジ一の場合シャッター音よりもミラーが跳ね上がる音の方が大きいので、カメんR５５５さんと同様に会場がシーンと静まり返る中、演奏中にはシャッターを切れませんでした。

どうしてもということであれば演奏前に予めミラーを上げておいてミラーアップ撮影する、あるいは本番ではなくリハーサルを撮影することで対処されてはどうでしょうか。

結局サブ機として持って行ったPowerShot S5 IS でビデオ撮影してきましたが、演奏音自体も記録されているし、結果的にはこれでよかったと思っています。

書込番号：8370933

[Fhitoketa]

2355さん、皆さん　こん○○は

私も趣味でコンサートやライブの撮影をしており、撮影と同時に
生録も依頼されることが多く、ピアノの発表会、クラシック音楽、
静かな舞台の撮影時には、普通の一眼レフカメラの高らかに響き
渡るシャッター音が録音されて、とても気になります。

舞台等では明暗の差が大きく、暗めの照明である事が多いので、
ISO1600でも納得のいく画質が得られるニコンＤ３を主に使用し
ていますが、Ｄ３はシャッター音、ミラー音、チャージ音が盛
大なので、消音ジャケット＋タオル巻きで撮影しても納得でき
る消音にはなりません。

そこで、シャッター音が小さく、音質もおとなしめのキャノン
４０Ｄを併用していますが、４０Ｄのライブビューはミラーダ
ウンなしで撮影でき、シャッターボタンを放すまではチャージ
しないのでレリーズ後に横に置いたバッグの中でチャージする
と、そこそこ満足のいく静音撮影ができます。

ただ、４０Ｄは残念なことにISO400でないと画質面で満足でき
ず、コントラストＡＦも搭載されていませんので、５０Ｄや５
マーク２には期待が大きいです。

特に５マーク２はフルハイビジョンで撮影した動画から静止画
が切り出せるとのことですが、普通のビデオでは満足できる静
止画を得ることは出来ませんので、その実力を楽しみにしてい
ます。

この２台にはピアノ撮影会の強い味方になってくれそうな気が
しますね。

書込番号：8371474

[Fhitoketa]

訂正です。

誤：５マーク２
正：５Ｄマーク２

書込番号：8371529

[2355]

皆さんありがとうございました。
５０Ｄはやはり私にとって欲しい機能はほぼそろっており、いま少しの小型化（初代ＫissＤくらい）と５ＤMarkIIについたワイヤレスリモコン対応以外はほぼ不満はありません。１０月７日には子供の始めての運動会もあるので、今週末に予約しようかと思います。

書込番号：8375096