EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1489スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EOS50D-EF-S18-200ISレンズキットで夜景や星空を撮影するには？ |
4 | 4 | 2009年9月11日 15:17 |
| 書き込みＮＯ９９６４５３４ 月明かり |
10 | 20 | 2009年9月10日 20:52 |
| キスデジＸからの買い換えはありでしょうか？ |
7 | 14 | 2009年9月10日 00:04 |
| 固有のレンズエラーErr01「接点が・・・接点が・・・」頻発 |
10 | 8 | 2009年9月9日 19:01 |
| どうしよう？ |
17 | 33 | 2009年9月9日 18:33 |
| AF測距点 |
18 | 29 | 2009年9月8日 20:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
初めまして初めて書き込みます宜しくお願いします
私は夜景や星空の写真撮影をしたくて初めて一眼レフカメラを買いました
まだまだ解らない事がありアドバイスを頂けるととても助かりますので宜しくお願いします
因みにEF-S18-200ISレンズしか持っていません
0点
こんにちは
おめでとうございます。
こちら2つが参考になるかも知れません。
http:www.yakei-satsuei.com/
http://ryutao.main.jp/tips_howto.html
書込番号：10134508
1点
上のリンクはダブルスラッシュが無いので飛べませんねぇ。
書込番号：10134516
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
  |
|---|
t.char さんの投稿を思い出し
先日 月を撮影してみました
１８−２００で ２００ｍｍ Ｆ５．６ １/３５０ ISO４００
トリミングしてます
t.char さんの写真とここまで違うのは レンズの限界でしょうか？
それとも 私の腕でしょうか？
１３５Ｆ２Ｌとキットレンズを比べるな！ と怒られそうですが
1点
私は beru44さん の作品のほうが自然に感じます。
APS-C 200mmのトリミングで、この解像感であれば十分ではないでしょうか。
ただ、もう少し色合いを調整したほうがいいですね。
あと、ティコの光条を意識してコントラスト調整すると、かなり見栄えが良くなると思います。
書込番号：10114304
0点
不満なのは真ん中付近がはっきりしない感じ、、、って所でしょうか。
でも、月の向かって右側はしっかりと写ってますよね。
可能ならもう少し絞るのと、マイナス補正した方が良かったかも、と思います。
あとは大気の具合でかすんだ感じになったりもしますから
また撮って見ては？
書込番号：10114384
0点
 |
 |
|---|---|
絞りすぎかなぁ |
先ほど画像を編集 |
>私は beru44さん の作品のほうが自然に感じます。
ありがとうございます まさかほめて貰えるとは思っていなかったもので
＞ただ、もう少し色合いを調整したほうがいいですね。
あと、ティコの光条を意識してコントラスト調整すると、かなり見栄えが良くなると思います
＞可能ならもう少し絞るのと、マイナス補正した方が良かったかも、と思います
色合いを右側に(赤よりかな？) コントラストちょい強めに
この画像は ２日前にＦ１９で三脚使用で写したものです ちょい絞りすぎかな？ 補正少しマイナスに
t.char さんの画像がとても綺麗でクレーター？がはっきり写っているのに対し
＞不満なのは真ん中付近がはっきりしない感じ、、、 なのです
もっと言えば 真ん中付近だけではなくて 月全体が！
書込番号：10114508
1点
レンズの違いははっきり言ってあると思いますよ。（笑）
書込番号：10115501
0点
ですよね t.char さんや他のＬレンズの板で見る投稿画像
とかを見てしまうと ほしくなりますね Ｌレンズ！
今は無理なので 貯金がんばります
書込番号：10115641
1点
まこと＠宮崎さん
＞不満なのは真ん中付近がはっきりしない感じ、、、って所でしょうか。
でも、月の向かって右側はしっかりと写ってますよね。
よく見てみると 確かに右側の部分はしっかりクレーターのぼこぼこ
が写ってますね 人に言われて気がつきました
まず 写真を見る目をもっと良くする事から始めないと！
もっとすっきりとした星空の時に またチャレンジしてみたいと思います
ありがとうございました
書込番号：10116250
1点
全く余談になりますが・・・・。写真を比較していて気がついたのですが、微妙に見えている範囲が違いうものですね。月は同じ面を地球に向けているとばかり思っていましたが、微妙にずれているのが分かりました。
書込番号：10116840
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
シグマAPO 170-500mm F5-6.3 DG |
シグマAPO 170-500mm F5-6.3 DG＋ケンコーテレプラス×3 |
2枚目をトリミング＋調整 |
先月・今月とシグマ APO 170-500mm F5-6.3 DGを使用して月を撮りました。
1枚目 シグマAPO 170-500mm F5-6.3 DG
2枚目 シグマAPO 170-500mm F5-6.3 DG＋ケンコーテレプラス×3
3枚目 2枚目をさらにトリミング＋調整（写真に興味の無い知人に1番ウケの良かったもの笑）
そこそこのレンズ・高感度・テレプラスという条件ですが知人には喜ばれました。やはり表面がなかなかはっきり写らないですね。この機材だとこんなもんなんだろう…と諦めています。次回はEF70-200mm F4L IS USM＋テレプラスでどんなもんなのか挑戦してみたいと思っています。ご参考になれば幸いです。
書込番号：10118719
0点
確かに中央下に見える大きなクレーター？の位置が時間が経つに従い
左に動いてますね 逆に私は月も自転してると思っておりました
本当のところどうなのでしょうね 学がないのでわかりません
どうかどうかさん 私も写真に興味がない知人と同じ意見ですね
9964534の書き込みの中にJellyfish ◆d7laO1R8d2という方の
画像がありますが天体望遠鏡での撮影とのこと
こういう写真を見ていると 逆に向こう側から地球を見たら
どれだけ綺麗なんだろうって思っちゃいます
書込番号：10119134
1点
  |
|---|
月齢18日のお月様 |
>>beru44さん
228Lでどのくらい写るか試そうかと思ってるうちに出遅れましたが、名前が出たので、のこのこと出てきました。
添付の画像は、ケンコーの反射望遠鏡（SE200N)を使って撮影した画像を349枚コンポジット＆ウエーブレット処理したものです。
[10114195]の画像は、カラーバランスが狂っている（ヒストグラムを見ると、Bだけが
右に寄っている）以外は、200mmで撮影した画像としてはまずますだと思います。
欠け際はクレーターの影もしっかり写っていてくっきりして見えるのに、左側がしゃっきりして見えないのは、光の当たり方が違うからです。
欠け際は光が横から当たるのでクレーターのエッジがしっかり立って見えますが、左側は太陽が高い位置から照らしているのでクレーターのエッジが立たず、のっぺりして見えるからです。（お歳を召した女優さんが顔の皺を隠すために正面から強力な照明を当てて撮影するのと同じ理屈です。）
あと、しゃっきしない理由として考えられるのは微妙にピントが合っていないことが考えられます。
月くらい明るい被写体の場合AFでピントを合わせられるわけですけど、厳密に言うとピントが合っていない場合が多いので、最低でもライブビューで10倍に拡大して大きなクレーターの影でMFでピントを合わせる。可能であればパソコンと接続してリモートライブビューの画面でピントを微調整すると、だいぶ印象が変わるのではないかと思います。
それでもどうも…という場合には、Registaxという海外のフリーソフトを使って多枚数コンポジット＆ウエーブレット変換処理という手もあります。
そこまでやるのもどうなんだという気もしないではないですが、星オタとしては良い結果を出す方法があるのならやってみようと思ってしまうわけで、なかなか難しいところです。
書込番号：10119471
0点
そうそう、月は基本的に同じ面を地球に向けていますが、微妙にぶれているので、そのときによって見える範囲も微妙に異なります。
詳しくは「月 秤動」で検索してみてください。
書込番号：10119494
0点
Jellyfish ◆d7laO1R8d2さん コメントありがとうございます
前の画像もそうですが 今回の画像も魅惑的でつい見入ってしまいました
天体ものも奥が深く神秘的で のめりこんだら大変そうですね
>お歳を召した女優さんが顔の皺を隠すために正面から強力な照明を当てて撮影するのと同じ理屈です
ライトを弟子に持たせテレビ出演していた女化粧品会社社長を思い出しました
＞あと、しゃっきしない理由として考えられるのは微妙にピントが合っていないことが考えられます
２００ｍｍで撮っているとかなり被写体が動いてしまいピントが来てるかなぁと心配しながら撮っていました
ＩＳがなかったらここに貼れるような者は無理だったでしょう
この次は三脚を使用しライブビューも試してみようと思います
＞それでもどうも…という場合には、Registaxという海外のフリーソフトを使って多枚数コンポジット＆ウエーブレット変換処理という手もあります
これは試す以前に 私にはまったく意味がわかりません すみません
＞月は基本的に同じ面を地球に向けていますが
そうなんですか！地球は自転してるのに 月はしないのですね
中央下にある大きなクレーターは火山の火口だったのでしょうかね
そこから放射状に線が延びてるし ここまでまじまじと月を見たのは
初めてです
ＨＰの３枚目 凄い！ですね
勝手に名前を出したりして すみませんでした
書込番号：10119746
1点
撮影同夜の天候に左右すると思います。
星空写真を趣味にしている諸氏はシーリングを気にします。
特に月、木星、土星など大きな惑星に気を使います。
つまり、大気の流れ（空気）によってピントが合っていてもボケて写ります。
そして、湿度の多い時期の画像もボケてしまいます。
空気の澄んだ冬が星夜の写真に適しています。
書込番号：10120221
0点
なるほど 冬の富士山なんか綺麗ですもんね
東日本の海に面しておりますので これから
涼しくなるにつれ 空気も乾燥してくると思われますので
チャンスを待って 皆さんに頂いたアドバイスを生かせたら
キット満足できる写真が撮れるかも知れませんね
皆さん 色々ありがとうございました
書込番号：10120907
1点
すみません
今回は 皆さんに ＧＯＯＤアンサーですので
この投稿で お礼もかねて 終わりたいと思います
ありがとうございました
書込番号：10120936
1点
板親さんへ、終わる前に！
→不満なのは真ん中付近がはっきりしない感じ、、、って所でしょうか。
でも、月の向かって右側はしっかりと写ってますよね。
いえ、ちゃんと全体がはっきり写っています。
なぜそのように見えるかと言えば、向かって右側は、太陽の光が月面に対してほぼ真横からあたっています（日の出又は日没）。したがって、クレーターなどの影が長くなるので月面の凹凸が強調され、はっきりと目視できるようになるからです。
真ん中の方は、太陽の光が月面に対して真上からあたっています（真昼）。
したがって、クレーターなどの影がほとんどできません。月面の凹凸はほとんど確認できなくなり、平坦に見えます。
というわけで、月面のクレーターを鮮明に写すには、満月の前後はNGです。もちろん、Lレンズであっても同じことです。凹凸がはっきりと姿を現すのは、昼と夜の境目付近だけなのです。「Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん」の月齢18の写真を見ればわかりやすいです。
→そうなんですか！地球は自転してるのに 月はしないのですね
いいえ。自転しているから同じ面を地球に向け続けているのです。
自転スピードと公転（地球の周りをまわる）スピードが一致しているために、そのような結果になっています。
月面を鮮明に撮るには高価なLレンズは必要ありません。
びっくりするような安価な天体望遠鏡を使えば、Lレンズより遥かに鮮明で大きな月面写真が撮れます。
書込番号：10129686
0点
わかりやすい説明 ありがとうございました
月齢って あるんですね びっくりです
月齢１８頃が一番いい頃合なんでしょうかね
月齢８．９あたりは 同じなのでしょうか？
１２から１３あたりは避けたほうがいいみたいですね
色々ありがとうございました また一つ利口になりました
書込番号：10130740
1点
→月齢１８頃が一番いい頃合なんでしょうかね、月齢８．９あたりは 同じなのでしょうか？１２から１３あたりは避けたほうがいいみたいですね
というよりは、月齢およそ1〜28まですべて撮影すれば、月面全体の凹凸が網羅できるという意味です。
加えて、一部のクレーターから放射状にのびる「光条」は、満月付近（太陽が真上に）ある頃でないと見えません。
書込番号：10131100
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
撮って出し |
９５枚コンポジット |
ウエーブレット変換処理 |
撮ってだしをウエーブレット変換 |
あ〜、なんかスレッドが生き返ったようなので２２８Ｌで撮った月の画像などを
１枚目は撮って出しの画像です。正直ぱっとしません。
ぱっとしない理由はいくつかありますが、とりあえず割愛。
2枚目は、同じように撮影した月の画像を95枚ほどコンポジットした画像。
天体写真でコンポジットっていうと、フォトショップ等の画像編集ソフトのレイヤー機能で、上下の画像がぴったり重なるようにして合成することで、ランダムなノイズを消す、ディティールを抽出するといった効果があります。
1枚目と2枚目を舐めるように穴があくまで見つめると2枚目のほうが滑らかになっていることが分かりますが、あまりぱっとしないのは変りません。
そこで3枚目、ウエーブレット変換の出番です。
2枚目の画像をウエーブレット変換すると、月の輪郭がやけに太くなってますが、ずいぶんとすっきりはっきりくっきりしました。あとはひたすらパラメーターを調整して、程よくくっきりすっきりした絵になるようにするだけです。
ウエーブレット変換ってなに？と聞かれると、私も良くわかりません。誤解は承知であえて言うなら、ものすごく強力なアンシャープマスクフィルタのようなものです。理屈はともかく効果は同じようなものなので、そういう理解で問題ないと思います。
アンシャープマスクフィルタみたいなものなら1枚ものでも効果があるんじゃないか？と思って4枚目。1枚目の画像をウエーブレット変換してみました。そこそこ効果はありますが、すごくざらざらしたノイジーな画像になってしまいました。この辺、アンシャープマスクフィルタと似てますね。（アンシャープマスクではここまで極端に輪郭が太ったりしませんが。）
ウエーブレット変換が出来るフリーソフトで有名なのはRegistaxというソフトです。インターフェースが英語なのでとっつきにくいですが、慣れると色々使える便利な奴です。日本語だとYIMGという天体写真処理用のフリーソフトでもウエーブレット変換処理が出来ます。
書込番号：10131436
0点
ゴライアスさん またまたありがとうございます
>月齢およそ1〜28まですべて撮影すれば、月面全体の凹凸が網羅できるという意味です。
加えて、一部のクレーターから放射状にのびる「光条」は、満月付近（太陽が真上に）ある頃でないと見えません。
満月の時は 限りなく広い範囲で 昼ということだから
クレーターなどが鮮明に写りにくいという意味であってるかな？
逆に光条とやらは太陽が真上の得が鮮明に見えるのですね
その光条とやらの正体はなんなのだろうか？いやいや 自分で調べます
ホントに無知な人間でして すみません
Jellyfish ◆d7laO1R8d2さん
わざわざ ２２８Ｌで撮影してくれたのですね ありがとうございます
私は ４枚目のウエーブレット変換なるものをした画像が好きですね
月の輪郭の太いところとか ノイジーでざらつきがあるとことなど
いかにも暗い宇宙の中での一つのともし火みたいな？ ちがうか〜！
書込番号：10131621
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
２年前，キスデジＸとシグマの１８−２００のズーム（ＯＳはなし）
バッテリーグリップＢＧ−Ｅ３を購入しました。
主な被写体は子どもの運動会と，お遊戯会の撮影です。
スピードライト４３０ＥＸも同時に購入しましたので，室内での撮影
にも不自由はしていませんが，望遠端で撮ったときの写りがいまいち
なような気がしてなりません。
室内で撮るときは，三脚に据えてスピードライトですし，屋外での
運動会などは天気がいいので，シャッタースピードがかせげてますので
手ぶれは考えにくいと思います。
となると，レンズの性能なのか，カメラの性能なのか…
近所のキタムラで，５０Ｄが売り出しになっていました。
今週末に運動会がありますので，この際こっそり買い換えを…と考えて
いるのですが（キスデジと外観があまり変わらないような気がするので
嫁さんは気づかないだろうと思っています）
買い換えるメリットはあるでしょうか？
レンズが悪いのだとしたら，おすすめのレンズはどのようなものが
あるでしょうか。
ご教示いただけると幸いです。
0点
望遠でとられたものがないので判断は難しいですが
一眼レフはボディよりレンズの性能によるところが大きいです。
画質にこだわるなら18-200のような高倍率にせず望遠レンズを別に購入されたほうが違いは大きいかと思います。
倍率が高いレンズほど無理した作りになっていますので。
書込番号：10118307
1点
takuta さん
早速のお返事ありがとうございます。
レンズが大事だと言うことは百も承知なのですが，以前，銀塩を使っていたときに
（ニコンでしたが）このレンズはＦ１００以降なら使えるけど，それ以前の機種
には使えないとか，使える本体と使えない本体があるということを経験しました。
キャノンがどうなのかは，勉強不足のため知らないのですが，もしそういうことが
あるのであれば，レンズを買い換えても使えなかったら意味ないし…と思ったり
するのです。
純正の５０−２００のズームレンズは評判がいいみたいですね。安くて軽くてきれい
に写るとか…ちょっと気になっています。
書込番号：10118357
0点
５０−２００のズームレンズではなく，EF-S55-250mm F4-5.6 IS
の間違いでした。
書込番号：10118372
0点
おはようございます。
高倍率のレンズになると写りはイマイチですね。レンズ交換でしたらスレ主様が仰るとおりEF-S55-250はISが付いていますし、お値段の割には写りがいいと思います。これ以外となるとEF70-200F4LISがお薦めになってしまいます。白いレンズですので、購入したらバレバレですね(汗)。
ボディの買い換えですが、連写性能やAFの良さ等々、かなり進化があります。ですので、運動会等でのヒット率は高くなるでしょう。しかし、レンズが変わらなければ、あまり写りに効果はないと思います。
更にボディの買い換えは、相当無関心な方でない限り、購入したらバレると思います。大きさも違いますし、連写速度も速いですし、更にスレ主様がニヤニヤしながら撮影していてもバレます(笑)。もしボディも買い換えるのでしたら、ヒット率を上げていい写真が撮りたいetc.と、ちゃんと説明したほうが後々の為にいいと思います。
書込番号：10118872
1点
おはようございます。
私は、タムロンの高倍率ズーム28−300を持っていますが、やはり望遠側の描写はイマイチですね。なんか眠たいというかｼｬｯｷっと写りません。高倍率ズームってそんな感じではないでしょうか。
キッスDXから50Dの乗り換えについては、キッスの連写に不満をお持ちなら十分乗り換える価値はあるかと思います。一方、写りの良さを求めるなら、レンズを買われた方が満足度は高いと思います。
書込番号：10118900
0点
多分、レンズ性能、もしくは手ブレかと思います。
望遠使用時は、１脚等を使用して撮られてはいかがでしょう？
それでも満足いかない場合は、レンズの購入をお勧めします。
70-200mF2.8とか200mm単焦点辺りですかね？？
書込番号：10119430
0点
50Dのボディーを買う予算があり、現状の200mmの画角に満足されているのであれば
70-200F4L ISを買われたほうがよさそうな気がします。
あ、こっそり買うなら無理かも。
EFまたはEF-Sのキヤノンの純正レンズであれば問題なく使えますよ。
書込番号：10119919
0点
こんにちは。
>キスデジと外観があまり変わらないような気がするので
>嫁さんは気づかないだろうと思っています
それは甘いと思います（笑）
書込番号：10120026
3点
ＫＤＸと５０Ｄとでは外観も大きさも全て違います。
奥さんも分かると思いますので、堂々と購入宣言しましょう。(笑)
書込番号：10120337
1点
G'One Type-Rさん こんにちは。
『以前，銀塩を使っていたときに（中略）使える本体と使えない本体があるということを経験しました。』
ニコンはマウントが同一でもシステムが違うものがあるので、取り付いてもすべての機能が使用できないという場合が発生します。
現在でもデジタル入門機ではAFも含めてすべての機能が使用できるレンズは限られているのが現状です。
キヤノンはＥＦレンズ群においては古い一部のフィルムカメラにおいてＩＳ機能が働かないということはありますが、撮影に関する基本的な機能（ＡＦ／絞り）はすべてのカメラで可能になっています。特にデジタルになってからはすべてのレンズですべての機能が使用可能です。
なので、本体はキスデジＸのままでレンズだけよい物にしても使用できます。
書込番号：10120416
0点
G'One Type-Rさん、こんばんは。
今お使いの機材でしたら、レンズ購入をお勧めします。
私は、以前Ｋｉｓｓ ＤＮを使用し今は５０Ｄを使用していますが
５０Ｄはレンズを選ぶカメラだと実感しています。
５０Ｄを購入しても、シグマ１８−２００Ｎの悪さがより際立ってしまう
可能性があります。
私の場合も、それで望遠に不満があって７０−２００Ｆ４Ｌ ＩＳに変えました。
５０Ｄ購入の予算があれば７０−２００Ｆ４Ｌ ＩＳか予算が苦しいなら
ＥＦ−Ｓ ５５−２５０ＩＳあたりを購入してみてはどうでしょうか？
特に７０−２００Ｆ４Ｌ ＩＳはＫｉｓｓでもハッキリと差が出るくらい
変わりますよ。
ただ、白いのでモロにバレますから奥さんには正直に告白しましょう。
私も正直にヘソクリを告白して購入しました。（笑）
息子の水泳の大会とか大活躍してます。
レンズは長く使えるので、まずはレンズ購入。
カメラボディは、Ｘに不満が出てきてからで良いと思います。
書込番号：10123422
0点
みなさん，暖かいアドバイスありがとうございます。
アドバイスに従って，レンズを購入することにしたいと思います。
今，迷っているのが
70-200 F4L IS と 70-200 F2.8L のどちらにするかです。
55-250 F4-5.6IS という選択肢もありますが，これを買うと，先に書いたレンズは買わない
だろうと思い，50Dを買う予算をまわして，せっかくならいいものをと思っています。
正直，開放F2.8のレンズは使ったことがなくて，（銀塩の時代は50mmF1.4なんて持ってましたが）
いいなあと思っているのですが，ＩＳつきは予算の関係上，とても手が出ません。
Ｆ４でＩＳつきと，Ｆ2.8でＩＳなし。それほど差がないような気もするのですが，
みなさんなら，どちらを選ばれますか？
背中を押していただけると助かります。
書込番号：10124303
0点
『今，迷っているのが70-200 F4L IS と 70-200 F2.8L のどちらにするかです。』
予算に問題ないなら、私ならF2.8のほうにします。
手振れに関して言えば、F2.8ではシャッタースピードが1段あげられますが、F4ISならさらに1〜2段遅くなっても手振れを防ぐことができますので、これだけを見るとF4ISのほうが有利のように見えます。
しかし、被写体ぶれは単純にシャッタースピードを上げないと防ぐことができません。F4ISではシャッタースピードが上がらないので、被写体ぶれは防ぐことができません。
最初の投稿で『主な被写体は子どもの運動会と，お遊戯会の撮影です。』とありますので、シャッタースピードが稼げるF2.8のほうがよいです。
書込番号：10125024
1点
>70-200 F4L IS と 70-200 F2.8L のどちらにするかです。<
とのことですが、お使いのカメラがKiss Xでしたら
70-200 F4L ISのほうが良いかと思います。
私もKiss DNをサブ機として使ってますが70-200 F4L ISでも
レンズの重さで５０Ｄ装着時よりバランスが悪いと感じます。
70-200 F2.8Lでは よりバランスが悪くて使い難さがあるのでは？と
思います。
それと、70-200 F4L ISを使い始めるまではISよりレンズの明るさって
思ってましたが 70-200 F4L ISのISの効きとAFの速さを体験すると
考えが変わってしまいました。
F2.8は魅力的ですが 私のお勧めは70-200 F4L ISです。
書込番号：10128045
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
  |
 |
|---|---|
みなさん、明けましておめでとうございます。
年末ついに50D（5D2をあきらめて）を購入しましたたかちゃんです。
ところが年始行事の撮影を始めた途端、KDNではまったく問題なく使えていた
「EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM」を取り付けた時に限ってErr01が頻発して困っています。
いくら接点の掃除をしてもいっこうに改善せず、お尋ねしています。
その他のレンズ「EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM 」や「シグマの18-200mm
& 30mmF1.4 」では今のところ、Err01は発生していません。
どのように対処したらいいものでしょうか？
みなさまのご指導をよろしくお願いします。
1点
絞り開放だとErr01が発生せず、少し絞っていくと頻発するのではないでしょうか？
どうやらErr01はレンズの絞り機構が問題のようですね。。
サポートセンターのお世話になるしかなさそうです。
同じレンズで参考になる記事が載ってます。↓（ご参考まで）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011325/SortID=8211165/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Err01
書込番号：8873220
6点
まず使用説明書でＥｒｒ０１の対処方法を調べましたか？
いくら接点の掃除をしてもいっこうに改善せず、他のレンズでは問題無いと言う状況から判断してたぶんEF-S17-85mm の不具合でしょう。
修理依頼ですね。
書込番号：8873226
1点
Gold Boyさん
☆極楽とんぼさん
早々のご指導誠にありがとうございます。
原因がはっきりして安心？しました。
正月明けたらSCに連絡して修理に出してみます。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号：8873279
0点
私のEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMも同じ症状が出ました。
レンズの微妙な故障ですので、サービスセンターで修理するしかないでしょう。ついでにきれいになって帰ってきますよ。
書込番号：8874108
0点
たかちゃんさん ご愁傷様です。
私も、夏休み期間中に同様の症状に見舞われ撮影ができなくなりましたが、当面は17-40F4があったので修理をしないでいました。
しかし、微妙に使い勝手の良いレンズのため、年末に40Dの保障期間切れを目前に、手持ちのEFレンズ（8本）及び20D40DをAF調整とCMOSのクリーニングとあわせて17-85の修理もキャノンに依頼しました。
Gold Boyさん のご紹介の ディ次郎さん のスレでは
絞り機構ユニットの不良で総額８，９２５円です。とありましたが。
私の場合は、交換が距離目盛シートとフォーカスユニットでヨドバシからの請求は11,833円でした。（1,184ポイントが付きました）
ヨドバシを経由したたことと、17-85の部品が欠品していたため、手元に来るまで約1ヶ月かかりました。
書込番号：8874682
1点
ゼロヨンマンさん、ポイントバブルマンさん
重ね重ねご指導ありがとうございます。
やはり微妙な故障なんですね。（KDNだとやっぱりエラーはでませんから）
カメラとのやり取りのスピードの関係なのでしょうか？
もともとは、このレンズをヤフオク価格で友人から譲り受け
沼にはまり込んでいます。
私としては高価なレンズですから、週明けＳＣに連絡してみます。
書込番号：8879314
1点
修理完了しました。
修理センターに連絡し、引取り修理をお願いしました。
1/8日引取りで21日に戻ってきました。〆て￥10,500
福岡のSCへ引取られていったと思っていましたが、
関東地区のSCまで転送されてたようです。（電話番号表示より）
見積りと修理確認の電話をいただきました。
修理されて戻ってきたものは、内部にあったほこりも
きれいに掃除されており、グー！
ピンともほんのわずかに後ピンかな？というくらいで
実使用では問題ありません。
これからこのレンズを使い倒そうとおもいます。
みなさん、いろいろとご指導ありがとうございました。
書込番号：8979011
0点
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM、私はeos40Dで使用中突然発症しました。
いつものようにカメラバックから取り出してカメラを構えると…
ファインダーが薄暗くなり、なんとなく絞りのトラブルとわかりました。違うボディに取り付けてもこのレンズだけがおかしいので修理を考えております。
カメラ屋さんに持って行くと最近聞いた事があるトラブルです。
と言われたので、ネットで検索したらここに記載があるのを見つけました。
2006年に新品で買い、使用頻度としては月3回、4回趣味で使用していましたが、耐久性がこんなもんなのかとガッカリしています。
確かにフィルムよりシャッターは沢山切るようになりましたが、このようなトラブルは「さあ撮りましょう」と言う時に起きるので嫌な思いをしました。
書込番号：10126150
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
今から、約10年ほど前に、オリンパスのE20を使用し、デジカメ一眼レフというものは、重たいと思って、1年ほど、使用した後、手放しました。それから、年月が経ち、子供の大会写真を撮影したいと思い、今年の2月に50Dを購入しました。昔と比べ、非常に軽く、使いやすいというのが最初の印象で、それから、カメラにはまっています。図書館等で本を借りながら、自分なりに勉強中ですが、本体の性能を上げる前に、いろいろなレンズを購入した方が、良い画質が得られるとのことで、現在、所有しているのが下記のレンズです。
EF70-200mm F4L IS USM
30mm F1.4 EX DC HSM
EF50mm F1.8 II
EXTENDER EF1.4X II
近日、購入予定が、EF135mm F2L USMです。
しかしながら、ここにきて、7Dの発売を目にしてしまい、自分としては、今年は、レンズの充実化を目指しているところと決めていたのですが、7Dに対するみなさんの意見を聞くと、迷いが・・。
周囲は、D300を持っている者が多く、この機種がいいということは知っていました。これに対抗する7Dの存在が頭から離れません。
他のメーカーに乗り移る気はなく、キャノンで生涯を通すと決めております。
そこでなのですが、50Dを手放して、7Dを購入するだけの価値はあるのか？
もしくは、この次の製品を期待するか？
みなさんのご意見をお願いします。
ちなみに、今の50Dで、不満はありませんが、連射だけに未練があります。動画撮影には、興味はありません。
1点
この間に13件の返信があります。
みなさん、ホントにありがとうございます。
50Dの機能を十分に生かせていない今、7Dの購入は、やはり間違いだと痛感したところです。
ホントにレンズは、高価ですし、本体のように変更がないので、時間をかけて購入しても後悔の念はありません。しかし、本体は、短期で変更するので、どこで、購入すればいいのかと躊躇してしいます。どこで買うのがベストなのだろうと。
レンズについても、はじめは、何を買えばいいのだろうか？と散々悩みましたが、ようやく、この方向で集めて行こうという形はできました。
その矢先に、7Dの存在。今まで、そんな存在なかったのにと思って悩んでいたところです。
ホントにみなさんに感謝。ヾ(＠＾▽＾＠)ﾉ
同様に思われている方にも感謝します。
ちなみに、レンズを換えると全体的な姿が変わって、また愛おしくなるのは私だけだろうか？
これまで、車、自転車と走るものに興味があり、散々、手を加えておりましたが、カメラというものが、これほど、おもしろいとは思いませんでした。
書込番号：10103359
0点
写真はレンズ次第、極論すればボディなどなんでもよい。
＞ちなみに、レンズを換えると全体的な姿が変わって、また愛おしくなるのは私だけだろうか？
あまり寝言をいうな、おまえさんよ〜（笑）。チミは軟弱君かい？
書込番号：10103589
1点
>これほど、おもしろいとは思いませんでした。
そうです、沼に落ちるのです。
書込番号：10103624
0点
極端に言うと良いレンズは一生ものです。
一生は言い過ぎだとしても１０年は十分使えます。
まずはレンズの充実をはかり、システムを完成させることをお勧めします。
確かに７Ｄには魅力的な新機能がたくさんありますが、
５０Ｄが駄目な理由もなく、せっかく買ったカメラを１年くらいは使用してあげてください。
書込番号：10103959
1点
先ずは１３５Ｌを買われては・・・
その後はニコンには無い（或いは出来ない）２４Ｌや５０Ｌあたりを考えます。ボディーをフルサイズもいいのですがレンズが結構厄介ですし、やはり撮り方は気をつけないと並みの絵になりますね・・並量産中・・(^_^)/~
書込番号：10104225
0点
レンズ選びに突入！！
それは 迷いや悩みの始まりです。
そして 満足できるものに出会うと
もうそれは分身と思えるほど愛おしく感じてしまいます。
古女房の味なんて プッツリと吹っ飛んでしまいます。
ご注意あれ！！！
書込番号：10104252
0点
7Dはホント魅力的ですよね。「7」という数字も格好良いし、スペックは申し分なし。
私も欲しいです。
でも、50Dを僅か半年で手放すのは勿体ないですね。私は40Dを2年使用していますが、何の不具合もないので、買い替えには二の足を踏んでしまいます。
冷静に考えたら、買い替えるメリットが小さいということを、頭では理解しているのですが、やっぱり物欲というものが…。
必要かどうかは別にして、魅力的なスペックなもので、15万円以下になったら前向きに考えようかと思っています。
書込番号：10104882
0点
私も135Ｌに一票！
このレンズのぼけ具合と抜けの良さは、
絶品です。
→こちらの板でいっぱい評価されていると思います。
やはりレンズが変わる(増える)と世界が変わりますね！
書込番号：10105052
0点
>近日、購入予定が、EF135mm F2L USMです。
>ちなみに、今の50Dで、不満はありませんが、連射だけに未練があります。動画撮影には、興味はありません。
少々、方向性が違うように思います。
もう一度、撮影対象と今本当に必要なものをじっくり考えてから決めてはどうでしょう？
書込番号：10105210
1点
>周囲は、D300を持っている者が多く、
7Dで、対抗するしかありません
ほしいと思ったときが、購入する時です
書込番号：10105447
2点
レンズ購入です。
自分は デジタル化するまえに レンズを揃えてから デジタル移行しました。
今となっては 正解だったと思います。
デジタルの最新機種ばかり追っていても 仕方がないです。
根本的に出てくる画像は同じ
カメラに限らず どの分野でも いつも 言われてますが
道具を使いこなせる人は どんな道具を使っても
上手いですけど・・・
下手な人 は 道具にこだわる。
書込番号：10105565
0点
じゃっしとさん 皆さん こんばんわ
じゃっしとさんのカメラライフが変わるとしたらEF135mm F2Lの方が変わると思います♪
写真はボディも大切ですがレンズも大切です(*^^)v
私は動き物を撮るので40Dから７Dを買い増しますが描写の為では無く動体撮影が主になって来たからです。
綺麗な写真を撮りたいと思ったらレンズを購入します。
EF70-200mm F4L IS USM も評判が良い様です135Lまた違った絵を出してくれますのでボディを交換するより135Lに逝った方が出て来る絵が変わると思います(*^^)v
ちなみに子供の大会とは？どんな大会なんでしょうか？
書込番号：10105646
0点
レンズコレクターになりたいのか
写真愛好家になりたいのか分かれ道ですね・・
何を撮りたいのか判らないまま、大人買いを
続けて行くのも楽しいですが、徐々に買い増し
のサイクルが早くなりますよ〜
天気も良いし外にどんどん撮影に行きましょう
お手持ちのレンズがまた違う顔を見せるかもしれません (^^)
書込番号：10107016
0点
今 買うとして・・・
魅力なのは７Dです
コスト面を考えると５０Dを買うと思います。
理由
バッテリーグリップ
電池（３０Dの頃に買った物）
が使えること。
CFカードも買い換え
（画像転送が実際違います）
書込番号：10107944
0点
＞ 電池（３０Dの頃に買った物）が使えること。
50Dも良いですが、50Dを買って、将来のカメラに使えないバッテリが一個増えます。
書込番号：10108820
0点
いろいろんなご意見ありがとうございます。
ある程度、決断しておりますが、やはり、７Ｄも見て触ってみたいですね。
dossさん
子供の大会は、弓道です。ほとんどが、室外なのですが、室内の時もごくまれにあります。
先々月は、武道館でありました。
ですので、明るさは他の競技よりも明るいのではと思います。そうでないと的が絞れませんので。
鉄腕アトム２さん
そうですね。とりあえず、充実を図ろうと思います。
1年とは、いかなくとも、しばらく50Dを使っていこうと思います。
ありがとうございます。
neova 007さん
たぶん、私は、コレクターかも知れません。
レンタルと言う響きが好きでないので、購入して、駄目ならオークション
で手放して、別のものを探すという風にしたいと思います。
書込番号：10109697
0点
自分は４０Ｄですけど、使いやすいレンズ持ってますね。
１３５ｍｍ・・・欲しい。けど、２８−８０ｍｍくらいのレンズがあると便利かも。
自分は、次は、３５ｍｍフルサイズと考えてるので、７Ｄはパスですね。
書込番号：10111331
0点
>>たぶん、私は、コレクターかも知れません。
ならば、フルサイズ機＆Lレンズ中心にした方が効率が良いですよ (^^)
コレクター程お金を注意深く使うものです。
書込番号：10112869
0点
買換えたところでどれ程、写真が綺麗になるんでしょうね…
7Dか目を買わなければいけないとしたら良い目を買う方が良いかと(*^−')ノ
書込番号：10126038
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
自分は 中央１点で使っているのですが
この場合 他の８点は作動していないんですよね
ただ もしそうであるならば 同じように中央１点での使用なら
AF測距点が ９点だろうが １９点だろうが ５１点だろうが
違いはないということなのでしょうか？
中央１点での設定でも 他のAF測距点がアシストしているのでしょうか？
いろんな設定を試していて気になったもので
1点
この間に9件の返信があります。
AF対象が中央に無く
カメラを振る幅が大きくなる時は
近い場所のAFポイントでAFしてます。
その場合AFポイントは多いにこした事無いです
書込番号：10098049
1点
＞任意で測距点をいちいち変えるのなら カメラを振ったほうがまだ楽かなぁとおもいますが！
楽か どうかでは無く、どちらがピントが良く合うのかが大事です。
カメラを 振ると、コサイン誤差が出ますが…（以下省略します）。
グループ化して、追いかける、外れたら他がアシストする、も有りますね。
でも、今の方法でよいのですよ(^^
しかし、だから１点で良い事には成りません。
上位機に 成れば成るほど、フォーカスポイントが多く成ります。
その理由は… 宿題に。
書込番号：10098125
0点
カスタム機能の変更で、測距点の変更法を「マルチコントローラー」にすると、
少し慣れが必要ですがダイレクトに測距点を選択できますよ。
背面ダイアルで順番に選択するより早いです。
書込番号：10098148
2点
20D 40D ですが、基本は中央１点で使ってます。 仰るとおり、自分が狙うところにフォーカスしてから
素早くカメラを振ってます。 動いているものでも旅客機くらいならこの方法をとることが多いです。
マルチコントローラで一発移動できるようにしていますので、必要に応じて測距点を変えて使うこともあり
ますが、９点だと欲しいところにない場合が多いです。
三脚使用など、ワンショット毎にカメラを振るのが駄目なときは親指フォーカスを使ってます。
マルチポイントだと一番近距離に反応するのと違うのでしょうか？
書込番号：10098214
0点
＞マルチポイントだと一番近距離に反応するのと違うのでしょうか？
私もそのように認識しています。
デジイチの一般的なAFの位相差検出方式も顔認識機能が搭載されれば、
人物の撮影に関してはマルチポイントがかなり有効になるでしょうね。
書込番号：10098249
0点
こんにちは。
私は構図によって任意に選択することのほうが多いです。子供撮りでも、あらかじめ縦位置or横位置、アングル等を決めてから撮ることが多いからだと思います。40Dや50Dはフォーカスポイントが散らばっているのでその方法を使っています。しかし5D2になると、フォーカスポイントの範囲が狭いので、中央1点だけしか使いませんでした。
私はこんな感じで使っていますが、とっさの判断で撮影しなければならない場合などは、フォーカスポイントの範囲が広くて多いほうがいいと思います。
人それぞれの撮影対象や使い方次第でしょう。
書込番号：10098306
0点
＞カメラを振るとコサイン誤差‥ なるほど
まだ 私の頭では難しいですが 振ったぶんだけピントがずれやすいのは
判るような気がします
確かに 構図があまり動かないような時には 任意での選択が
ベストなのでしょうね
またひとつ勉強になりました
マルチコントローラーでのポイント切り替えダイレクトでいいですね
色々試してみます
これに懲りずに また何かありましたら ご教授お願いします
書込番号：10098386
0点
beru44さん、こんにちは。
＞まず ピントを合わせたい被写体に中央の測距点でピントををあわせ
そのまま シャッター半押しで構図を合わせてます。
AFモードをONE SHOTで使われているという事ですね？
中央１点を含む全9点の中から任意の１点を選ぶ任意選択や自動選択は
動体撮影時、AI SERVOでの使用が多いと思います。
1桁D機のアシスト機能や上級ニコン機の様に被写体を追い続ける機能を持たない50Dでは自動選択は使わない方が無難ですが、動体撮影に関しては、AFポイントを被写体にきっちり当て続ける技量をお持ちでなければAI SERVOの自動選択でカメラ任せの方がピントの合う確立が高いかも知れません。
（最初は中心の測距点で被写体を捉える必要は有りますが。）
一度AFモードやAF測距点の設定を色々変えて試し撮りをされたらどうでしょうか？
フィルム代や現像料も掛かりませんので（笑）。
書込番号：10098392
0点
私は5Dmk2ですがフォーカスは中央1点でほとんど振る事もしません。
後は画素数の多さを活用してトリミングでじっくり構図を整えます。
スポット測光を使っていますが、このカメラの場合フォーカスポイントを移動してもスポット測光は中央から移動しないからです。
D700の場合はフォーカスポイントを変えながら撮っています。
フォーカスポイントにスポット測光位置も移動しますし、51点はほぼ思い通りの所にフォーカスポイントを持って行く事が出来るからです。
フォーカスポイントの移動もD700の方がやり易いですね。
書込番号：10098466
0点
自動選択でのフォーカスポイントとスポット測光が５０Dの場合
ずれる時があると言う事なのでしょうか？
ニコンの上位機はフォーカスポイントと一緒に移動するんですね
カメラって 奥が深くて 楽しいですね
さぁ〜 勉強 勉強 ！
書込番号：10098556
0点
被写界深度とコサイン誤差、カメラはホント奥深いですね。
中央部のみ精度が高いと、中央１点を使いたくなりますよね。その点、全19点クロスの7Dは使いやすいんですかね。
書込番号：10099246
0点
中央一点しか使わない方々には、50Dを使う意味ってあるのでしょうか？
私は親指AFなんて使えないので、常連の方々って凄いなぁと感心していましたが、
まさか、中央一点だけだったとは…。
これでは連写数以外、50Dの性能が活かせないのでは！？
KISSにはない、電子ダイヤルとコントローラーが勿体ないですよ…。
書込番号：10099319
1点
beru44さん
>シグマ３０ｍｍｆ１．４では キットレンズの１８−２００の
２倍の感度らしいんですが 撮った画像のピントはキットレンズのほうが
確率は高いですね
私も、基本的には、中央の２．８センサーしか使用しません
１８−２００は暗いレンズですから、被写体深度が深く、
ピント許容度が高いです
ＡＦと言っても、魔法ではありませんので
距離が少しでも違えば、多点に、ピントが合うわけは、ないと思います
相当いい加減なものです
書込番号：10099829
0点
>私は親指AFなんて使えないので、常連の方々って凄いなぁと感心していましたが、
まさか、中央一点だけだったとは…。
これでは連写数以外、50Dの性能が活かせないのでは！？
KISSにはない、電子ダイヤルとコントローラーが勿体ないですよ…。
自分は連射ですらたまにしか使わないので５０Ｄは宝の持ち腐れですね
買ってしまった以上 使い倒したいので がんばってひとつでも多くの
機能を勉強して行こうと思います
dai1234567 さん
確かに開放１．４だとかなりピント域が狭いですもんね
カメラの機能の勉強 シグマ３０ｍｍでの撮影練習
日々 楽しく修行中です
書込番号：10099895
0点
スポット測光の仕様をキヤノンとニコンについて調べてみました。
キヤノンの場合1D系以外はフォーカスポイントに関係無く中央に固定です。
1D系はフォーカスフレームに合わせてスポット測光を移動させる様に設定出来る様です。
ところがニコンの方はスポット測光はフォーカスポイントと共に移動するのが基本仕様でD3000でもそうなっています。
評価測光を使えば関係無いですが、私はスポット測光の方が露出をコントロールしやすいのでスポット測光常用ですが、この仕様の違いに合わせて、5Dmk2のAFはフォーカスポイント中央1点で使っている訳です。
書込番号：10100569
0点
◇beru44さん、
そうですよ。中央一点だけならKISSでも変わりません。
子供を撮ろうとしても、中央一点では鼻にピントが来てしまいます。
だからといってカメラを振れば、コサインボケで、やはりピンが外れます。
きちんと睫毛を狙うならば、最適なAFポイントを選択すること（あるいはMF）が必須ですし、
機敏にAFポイントを選択するには、マルチコントローラーダイレクトが欲しいですよね。
せっかくある装備ですから、使いこなさないと勿体ないです。
◇OM1ユーザーさん、
そういう使い方もあるのですね…。
私は中学時代に少し銀塩カメラを触ったことがあり、
スポット測光＝AEロックという意識が強いのかも知れません。
書込番号：10100780
1点
AFクロスセンサーなら周辺も積極的につかってもいいような気がします。
書込番号：10100990
0点
beru44さん、こんばんは。
私もX2を使っていたときは中央１点のみでしたが、50Dになってからよくほかの測距点も使うようになりました。（X2は精度が悪いですが、50Dはけっこういいです）
ぼくちゃん.さんが仰るように縦位置での人物撮影で真ん中を使うことは少ないですし、横の場合でも真ん中ばかりだと日の丸構図にしかなりませんからね。（なのでX2で撮った写真はみんな日の丸構図でした．．．）
測距点はマルチコントローラーで素早く動かせられますし、真ん中１点でそれからふった場合はコサイン誤差もありますが、連射もできませんよね。人物撮影といっても動きがあるので、端の測距点で合わせてそのまま連写という使い方もしたりしてます。
書込番号：10101001
0点
ONE SHOT で撮影する状況なら中央１点が多いですが、AI SERVO を
使う場合は多点が多くなります。まぁ、中央１点でもAFロックでなんとか
なりますが、AFポイントは多いほうが撮影の幅（自由度？）は広がると思います。
書込番号：10101290
0点
シャター半押しのＡＦロックを使用する場合、
カメラの向きを振るのでなく
普通は、被写体に向かって、水平移動させると思います
書込番号：10121422
0点
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
