EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

カラスの撮影方法

[ABXXX]

一般的にイメージが良くないカラスですが撮影されている方いらっしゃいますか？
頭も良くレンズを向けると直ぐ逃げます。身近な存在で大柄で個人的にはカッコイイと思うのですが難しいです。飛んでいる時ですら２００のレンズでも避けていきます。（望遠足りませんが。）
あまり人が撮らない鳥へ目を向けたいと思います。

レンズはギリ手持ち（笑）のできる？？シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMの購入を考えています。オススメレンズ、写真等ありましたらお願いします。

書込番号：9653388

[Frank.Flanker]

カラスって怖くないですか？

公園で桜（だったかな）を撮影している時にたまたますぐそばの木の上にカラスが１羽止まっていたのでそれを撮影したら、その後、もう一羽のカラスが現れ番で前と後ろからはさみうちで頭スレスレ攻撃を何度もされました。

もしかしたら子育ての時期だったのかもしれませんが、次の週に別の公園にいったらカメラを持って木々の鬱蒼とした中に入っていこうとしたら近くにいたカラスが騒ぎ出しましたので逃げて戻ってきました。

以後、カラスにカメラは向けないことにしています。

書込番号：9653413

[isoworld]

ユリカモメの真似をして水に飛び込んだカラス（泳げると思ったらしいが溺れた）

　
　私はシグマの150-500mmの旧機種である170-500mmで冬に越冬してきた野鳥（水鳥）をよく撮りましたが、さすがにカラスは撮っていません（写真はたまたまそのときにだけ撮ったものです）。

　理由は、体全体が真っ黒なので、よほどうまく撮らないと目や羽の模様などのディテールを出しにくく、下手をすれば黒潰れして、絵にならないからです。

　でもそれをあえて撮り、「あまり人が撮らない鳥へ目を向けたい」のはよいことかも知れません。手持ちで撮るのなら、このレンズがひとつの選択肢になると思います。

書込番号：9653522

[じじかめ]

かなり前ですが、コンデジ（FZ1)でツバメを撮影しようと挑戦しましたが、難しいので
とりあえず飛んでいる身近な鳥として、カラスで練習した記憶があります。
画像を探してみましたが、ツバメが撮れた為か削除してしまったようです。

書込番号：9653534

[花とだんご大好き]

トリミングしてあります

トビに追われているカラス。

レンズはシグマ18-125OSにて手持ち撮影。

書込番号：9653695

[neko-koneko]

プロカメラマンの清水てつろう氏は、カラスを好きで撮っているとか。
参考に探してみてはいかがでしょうか？

書込番号：9653736

[アナスチグマート]

これはαです　500mmレフ

どういう風に撮りたいかにもよりますが、カラスは大きいので500mmもあればうまく撮れるのではと思いますので、150-500mmはいい選択だと思います。
カラスは真っ黒なので、露出をどう決めるかが難しいですね〜。

書込番号：9653868

[Unterm Rad]

レンズの焦点距離は300mm以上あれば十分でしょう。

すでに何人もの方が指摘されておられるように露出を決めるのが難しいですね。

アナスチグマートさんの作例のように目をきちんと撮れるといいと思います。

書込番号：9653984

[Kazuki__S]

40D+EF24-70mm

人慣れしたカラスだったようで、EF24-70mmで撮影したものです。
普通はこう言うのは無理な撮影でしょうね。
やはり鳥を撮るには300mm以上のレンズが必要だと思います。

書込番号：9654422

[まめたぬき]

カラスは降りてきてうろちょろしてるので、撮りやすい方ではないでしょうか？
すずめはむずかしい。
とんびがカラスを追いかけてるとありましたが、
カラスが追いかけてるのを見たことがあります。

書込番号：9654439

[mauihi]

ハシブトカラス　ハシボソの方が良いんだけどな

カラスは身近な鳥でおおきいので
あせらなければ200mmでも
シャッターチャンスはあると思いますが
やはり300mm以上はあったほうが楽だと思います
カラスで５００はいらない様な気がしますが
他の小鳥達も撮るでしょうから
シグマ APO 150-500mm 良いと思います
（私も狙ってます）

書込番号：9655058

[logy]

場所は上野動物園です。

ボディはα200、レンズはMINOLTA 100-200/F4.5で35mm換算で300mmで撮っています。
参考になれば幸いです^^

書込番号：9655233

[チャピレ]

昭和記念公園にて	やはり白いほうがかわいいです	白いカラスだと思えば	かっぱえびせん食べます

私のはＸ２+ＥＦ７０−２００ｍｍ（カモメのは×1.4エクステ）で昭和記念公園でカラスがたくさんいたのでなんとなく撮ってみましたが黒くてあまり写り栄えしないですね。
このような公園にいるカラスは人をあまり恐れないのか近くまで来ますよ。この公園でおじさんがカモに餌をあげていたらカモやカラスがたくさん集まってきました。

カラス撮るなら餌あげれば集まってくるとおもいます。ネコの餌、かっぱえびせん、フライポテト、チ−ズなんか食べました。油っぽいもので唐揚げなんかは大好きみたいです。

白いカラス（カモメ）の方がよくないですか？人にみせてもカラスより喜ばれます。不忍池、お台場、水元公園なんかにたくさんいます。これもフライポテトやえびせんたべますよ。

４枚目の添付写真みたいにえびせんを手から取って食べるのでこんなのを撮るのも楽しいです。

書込番号：9655711

[n_birder]

リュウキュウハシブトガラス

黒いカラスも沢山種類が居ますから、名前を覚えながら撮影するのが
面白いかも知れませんね。


＞４枚目の添付写真みたいにえびせんを手から取って食べるのでこんなのを撮るのも楽しいです。

悪気もなく、ご存じでも無いようなので仕方がないですが、
スナック菓子などは脂分が多く、野鳥にとって毒のようなものです。
このような撮影は控えられた方が宜しいかと思いますよ。

書込番号：9657374

[ＫＹＴＴＳ]

公園などでカラスを撮った事がありますが私も頭上をいったりきたりと威嚇されました。
Frank.Flankerさんのおっしゃるように子育て時期は避けたほうがいいですね。

＞スナック菓子などは脂分が多く、野鳥にとって毒のようなものです。

以前、静岡県に行った時の売店にカモメのエサで売られていたのがかっぱえびせんでした。
食べたら味が全然しなかったです。多分中身が「1歳からのかっぱえびせん」だと思います同じ味でした。
http://www.calbee.co.jp/kappaebisen/sale/01.html

書込番号：9658780

[万雄]

ABXXXさん
こんにちは〜♪

カラスは真っ黒なので露出決定が本当に難しいですよね♪

黒は−補正ですよね？露出をアンダー気味にして撮影すれば黒く写ってしまいますよね。

いままで避けていた被写体なんですよ。でも黒猫も難しい被写体なんですよね。

ものは試しに露出補正をせずに撮影すると少しオーバー気味に写りました(-_-;)

本当にカラス撮影の露出決定は頭を抱えますよね・・・(泣)

画像はOLYMPUS-E3＋ZDED50-200mmF2.8-3.5SWDで撮影したカラスですが、スレ汚しで
ごめんなさい(-_-;)

書込番号：9660145

[万雄]

E-3＋ZDED50-200mmF2.8-3.5SWD

画像が貼り付けされてませんでしたので、貼り付けさせて頂きますね。

書込番号：9660156

[りとぉ]

こんばんは。
カラスに限らず野鳥系は警戒心が強いので中々撮影が難しいですね。
特に都会で暮しているカラスは悪者扱いされているので･･･
カラスは頭が非常に良いので一度でも人間から嫌な思いをさせられると根に持ちます。
知人でカラスを虐めた愚か者がいましたがその後、長期に渡り車に糞をかけまくられました。
鳥類ではおそらく一番頭が良いでしょう！教えれば人間の言葉も喋ります。
撮影するには田舎が良いと思います。人間もカラスものんびりと暮しているので。
カラスなら18-200mmで十分撮影は可能打と思います。

書込番号：9670441

[スッ転コロリン]

1)水浴びサッパリ	2)黒子	3)バックシャン	4)弱肉強食

こんばんは。デジタル一眼レフは持ってませんが・・・

「デジタル一眼レフカメラ > すべて」を散策してましたら、「カラス」が目に止まりましたので。

テレコンバージョンレンズを付けても換算245mmのコンデジ、カワセミなんぞは憧れに終わりそうなので、欲求不満のはけ口にカラスに遊んでもらってるトコでした。

"決まった"写真はまだまだですが、運が味方すれば何とかなるかも。コンデジで恐縮ですが、そんな手がかりの写真、ストックの中から探し出してみました。

2)はトリミング無し、3072×2304ピクセルを1024×768にリサイズ。
他3枚は、適度にトリミング、同リサイズ。

写真はありませんが、意図は不明ですが急降下の突撃で人を威嚇するカラスはいます。要注意!

書込番号：9670908

[クランキーキッズ]

＞スナック菓子などは脂分が多く、野鳥にとって毒のようなものです。
このような撮影は控えられた方が宜しいかと思いますよ。

昔と違って、今はその辺も考えてお店も売っているとおもいます。
それに、鳥さん達が食べるのはおいしいからであって、まずければ食べませんので
毒と言うほどのものでもないと思われます

書込番号：9680134

ドンケ Ｆ−１０使っている方いらっしゃいますか？

[６６Ｄ]

こんばんは。
カメラバックをいろいろ探していまして、今回は気軽に持ち出せるようにドンケのＦ−１０と、ロープロのステルスリポーターＤ１００ＡＷが気になっています。
ドンケについては、カタログ上で、小型？一眼カメラとビデオカメラとレンズがそれぞれ一つづつうまくおさまっているようにみえますが、この１８−２００のレンズキットでも同様におさまるのでしょうか？
それから、ロープロについては、レンズ装着したまま縦置きして、フタを閉めれるのかなーとか思っています。
特にドンケについては、近くで売っているところがなく、実物が触れないので、どなたかお使いの方、いらっしゃりましたら教えてください。

書込番号：9677316

皆既日食の撮影

[皆既日食２２９]

先週初めて一眼レフを購入（ＣＡＮＯＮ　５０Ｄ　１８−２００　レンズセット）致しました。
今まで買おう買おうと思っていましたが、中々タイミングがなく、今回はド素人なのに、皆既日食に合わせて購入した次第です。

女性には少々カメラが重いのですが、毎日カメラに慣れるためにペットや景色などを撮っています。
皆既日食まで１ヶ月ちょっとになりましたが、撮影にあたってカメラしか用意出来ていません。

カメラ屋さんでは、三脚とＮＤフィルターとタイマー付きのりもこん？の購入を勧められましたが、皆さんに質問？してみてから購入しようと思い、その場ではお断りしてきました。

出来るだけ安く用具を揃えたいのです。撮りたい画は、５分間隔で撮れたら良いなって思っています。あわよくば、ダイヤモンドリングを大きめに撮りたいです。

因みに、フィルターは画像のような、挟み込みと差し込み、レンズタイプがあるようですが、それぞれのメリット、デメリットも教えて頂けないでしょうか？

また、撮影にあたって練習はどのようにしたら良いのでしょうか？
沢山書き込んでしまいましたが、宜しくお願いします。

書込番号：9660210

[皆既日食２２９]

デジさん

広角レンズはＣＡＮＯＮ　５０Ｄにはどのうな物が宜しいのでしょうか？


また、星ナビに掲載されていたアストロアーツからの画像のようなフィルターを購入すれば、太陽を撮っても大丈夫ではないのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：9660982

[じじかめ]

奄美大島か屋久島でないとダイヤモンドリングは見れませんが、
部分日食なら本土でも見れるようです。

http://www.nao.ac.jp/phenomena/20090722/

尚、ＮＤフィルターはＮＤ400が二枚または、ＮＤ400+ＮＤ8ｘ2が必要なようです。

http://www.astroarts.co.jp/alacarte/tips/200205sun/ecl_filter-j.html

書込番号：9661006

[皆既日食２２９]

説明不足ですいませんでした。私は上海でみる予定で、既にツアーを申し込んであります。

気持ちがだけが先走ってしまい道具や技術は・・・。

書込番号：9661024

[デジ（Digi）]

> 広角レンズはＣＡＮＯＮ　５０Ｄにはどのうな物が宜しいのでしょうか？

太陽は１時間に15度動きます。
食の開始から終了までの時間を考えて、必要な画角と対応する焦点距離を計算出来ます。
もしこれくらいが自分で計算出来ないのなら、仮にここで何ミリが良いですと書いても、
撮影時の予想外の突発事象に対応できない恐れが高いので、無理に撮らない方が良いのでは。


> また、星ナビに掲載されていたアストロアーツからの画像のようなフィルターを購入すれば、太陽を撮っても大丈夫ではないのでしょうか？

何の説明もなく「星ナビに掲載されていたアストロアーツからの画像」と書かれても、
それが何なのか私は知りませんが、
少なくとも上の私のレスで引用しておいた価格.comの既出スレを読みましたか。

いずれにせよ、全て自己責任ですので、ご自身の判断でどうぞ。

書込番号：9661192

[KISH1968]

EOS50D+SIGMA50-500で撮った太陽です。
フィルターは望遠鏡ショップで売っているアストロソーラーフィルターという
シート状のフィルターを自分で枠を作って取り付けています。大きいほうでも
\7500ですので安く上げるにはよいのではないですか？

書込番号：9661401

[KISH1968]

POWERSHOT G10で5分間隔で撮影したものを合成したものです。
WIDE端ですので35mm換算約28mmです。18-200なら18mmでこのくらいだと思われます。
50D の場合はこの画像よりも横幅がちょっと広くなります。
フィルターは同じくアストロソーラーフィルターです。
カメラを適当にセットしたので見事にずれてます。
私もツアーで上海方面に行く予定です。当日晴れるといいですね。

書込番号：9661570

[皆既日食２２９]

皆様、申し訳ありませんでした。
私が購入に迷っている？フィルターです。
ＵＰしました。


メリット、デメリット、用途の向き不向き、分かる方、教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：9661794

[annapurna]

スレ主さんが立てた過去スレッドを見ると、すでにいろんな方が情報を出しているようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711096/SortID=9630508/

書込番号：9661809

[KISH1968]

フィルターについてですが、どれがいいとかは人それぞれだと思います。
日食撮影中第一接触から第二接触の直前まではフィルターを使用した撮影
ダイヤモンドリングや皆既日食中はフィルターなしで撮影します。
したがって途中でフィルターの脱着をしないといけません。
挟み込み式だとパタンと下にぶら下げる、差込式なら引き抜く、ねじ込み式なら
取り付けを浅くしておいてはずしやすくすることになります。自分がやるなら
どれがよいかという選択だと思います。
私はシート状のフィルターを使用しますので自分で筒を作ってそこにフィルターを張って
レンズの先にはめ込む形にしました。フィルターによってはすでに申し込みが終了しているものもあるようです。予算と納期を確認して自分が最もよいと思うものを選択してください。

また、練習ですが、とりあえずフィルターのない状態のようですので月を撮影してみることを
お勧めします。三脚にカメラを固定した状態で5分おきに撮影して5分間で月（太陽）がどれぐらい動くものかというの確認しておいた方がよいと思います。おそらく思っている以上に動いてしまい、カメラを向けるのが大変だと思います。
予算が許せば赤道儀などで追尾させた方が楽です。
ケンコーのスカイメモR、ビクセンのGP2ガイドパック、スカイバードのAT-MACS辺りが重量も
比較的軽く、価格もそれほど高くないのでよいと思います。

書込番号：9665687

[デジ（Digi）]

> スレ主さんが立てた過去スレッドを見ると、すでにいろんな方が情報を出しているようですね。

ああ、なるほど。
マルチポストの一種だったわけですね。

書込番号：9666575

[kaz@v70]

以前この板で同じような内容の質問をした者です。
私も上海で見る予定です。
200ｍｍでは短いと思い，シグマの70-300を購入しました。しかし，この板でご紹介いただいた望遠鏡の専門店のＨＰを見るうち，ポータブル赤道儀も必要だと感じ，購入しました。
月をテスト撮影したところ，少し露出オーバーにすると，ハレーションが出ます。（シグマより，キットレンズのほうがかなりハレーションは少ないです）また，ＮＤ400で撮影すると，絞りの形に光のすじが出ます（なんというのだったか忘れました）
結局，望遠鏡も購入してしまいました。
いろいろテスト撮影を行った結果，ピント精度が望遠鏡のほうがずっと高いです。ＭＦで望遠鏡と同じようにあわせたつもりでも，拡大するとズレがわかります。また，色収差も比べ物になりません。当然ハレーションもでません。
結論として，日食の撮影にはズームレンズは適していないように思います。
単焦点レンズならどうかわかりませんが，このクラスの単焦点レンズよりは望遠鏡のほうが安いと思います。
今，月や土星を見て楽しんでいます。望遠レンズではこんなことはできません。
もうひとつ，三脚の搭載可能重量にも注意してください。

書込番号：9667218

[kaz@v70]

今日撮影したデータだあるのを忘れていました。
400mm望遠鏡直焦点撮影（50Ｄ）
ＴＣ-80ＮＳを使い，５分ごとのインターバル，ＡＥＢ撮影（+-２段）
アストロソーラフィルター使用。
スポット測光。

書込番号：9667314

[皆既日食２２９]

ＫＩＳＨ１９６８さま

フィルターの説明ありがとうございます。とても分かりやすかったです。
因みに、富士フィルムのゼラチンフィルターとＫＥＮＫＯやアストロアーツ等から出ている厚いフィルターの違いは何でしょうか？

また、私も出来るだけ安く仕上がるとすごい助かるんですが、製作したフィルター＋筒を見せて頂けないでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：9669008

[KISH1968]

フィルターはこんな感じです。
基本的にはこのページの作り方を参考にしています。
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html

違いは
・手元に厚紙がなかったためプラ板で作っている
・フィルターそのものは2つのリングではさんでいるだけで接着していない。
・はみ出たシートを切っていない。
どうしてもしわがよったりしますのではみ出た部分を引っ張ってなるべくしわができないように調整してます。

kaz@v70さんが言われているように露出オーバーになるとハレーションが出ます。
安いフィルターを使っているからだと思っていましたがそうではないようですね。
望遠鏡よりもレンズ枚数が多く複雑な光学系だからかな？

シート状のフィルターですので破れたりするかも？と考えて５０＊１００ｃｍの大きいほう
を買いました。バーダー社のアストロソーラーフィルターは元々眼視用ですので自作の
日食グラスも作れます。とはいっても私が行くツアーは日食グラスがついてきます。
おまけに赤壁ではなくレッドクリフの撮影地にも連れて行ってくれるらしい。

書込番号：9671446

[kaz@v70]

カメラ用レンズはレンズの構成枚数が多いため，ハレーションには弱いようです。
画像がうまくＵＰできずあきらめましたが，私のは眼視用です。表面のベコベコは影響ないということです。かえって張りすぎると破れるそうです。
私は，紙で作ったので，上海までつぶさずに持っていけるかが心配です。シートと紙とはさみ，のりも持っていきます。

書込番号：9671537

[kaz@v70]

以前私の立てたスレも参考に。


うまくリンクできなくてもうしわけありません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111140/SortID=9131536/

書込番号：9671608

[KISH1968]

リモコンの話ですが、ノートパソコンでEOSutilityを使う手もあります。
ただし、太陽光の元で液晶画面が見えること、撮影中バッテリーが持つこと、夏の炎天下の気温に耐えられることが必要ですね。
EOSutilityを使えばリモートライブビューでパソコン画面上でのピント合わせもできますし、
タイマーを使ったインターバル撮影もできます。（リモートライブビューとタイマーの同時使用は不可）何よりも不自然な姿勢でカメラを覗き込まなくてもすみます。

フィルターですが、私は必要なサイズにあらかじめ切ったものを折れないように何かにはさんで持っていく予定です。後、緊急用に輪ゴムを数本。最悪は輪ゴムでとめます。

書込番号：9672199

[皆既日食２２９]

kaz@v70さん　

アドバイスありがとうございます。
フィルターは富士フィルムのＮＯ４．０を先日注文して合わせてホルダーもＫＥＮＫＯの物を注文致しました。移動中壊れたりしたら大変と思い・・・。

また、質問新たに書き込みました。良かったら見てください。

書込番号：9674746

[皆既日食２２９]

KISH1968さん　


リモコンのアドバイス等ありがとうございます。
残念ですがノートパソコンを持っていません。凄い欲しくなりました。

KISH1968さん　の購入したフィルターは購入時は縦Ｘ横は何センチぐらいあるのでしょうか？

また、質問新たに書き込みました。良かったら見てください。

書込番号：9674763

[KISH1968]

私が買ったフィルターのサイズは50*100cmです。
かなり余裕があるため、現在使用している分は練習用と割り切って
かなり雑な扱いをしています。

書込番号：9677022

レリーズについて

[もとりんぱぱ]

給付金も出たことでレリーズの購入を考えていますが、タイマーリモコンと通常のレリーズで
悩んでいます。
将来的には星空も撮ってみたいと思ったりもしてます。
使い勝手等教えて頂ければ幸いです。

書込番号：9662340

[dai1234567]

kissのリモートコントローラーRC-1が使えれば、良いのですが、
50D買ってから、気づき、とてもショックでした

タイマーリモートコントローラーTC-80N3を使用していますが、
タイマーは、PCから、EOS Utilityで、使えますので
シンプルなほうが、良いかも知れません

書込番号：9662503

[1976号まこっちゃん]

将来的に天体撮影ならタイマー式の方が良いですよ。
短時間の写真をレイヤーで重ねる場合はすごく重宝しますね。
僕は何も付いていないレリーズで天体撮影をしましたが途中で寝てしまいバッテリー切れで記録されず終いでした。。。

普通のレリーズを買うのならエツミから安いのが出てるので、それでいいと思いますよ。かなり売れているそうで新型ピンタイプのレリーズはどこに行っても売り切れです。

書込番号：9662600

[Frank.Flanker]

＞普通のレリーズを買うのならエツミから安いのが出てるので、

興味があるのでググッてみました（純正は持ってる）
安いですね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/03/13/10424.html

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=36&id3=274

＞新型ピンタイプのレリーズは

でも新型ピンタイプというのが見つけられませんでした(^^;
上と同じ？
それとも別物？

書込番号：9662881

[TOCHIKO]

＞kissのリモートコントローラーRC-1が使えれば、良いのですが、
＞50D買ってから、気づき、とてもショックでした

40Dで通常はTC-80N3を使っていますが
今初めて知ってショックでした（笑）
5DIIでも使えるんでどれでも使えるのかと思っていました。
最近RC-1の電池を交換して機会があったら使おうかなと思っていたんで。
ってか20Dでも使えなかったのね。。。（大笑）

書込番号：9662978

[kappon]

もとりんぱぱさんおはようございます。
私は40D使いですが普通のレリーズ（RS-80N3)を使っております。
昨日の夜ホタル撮りに行きましたが、真っ暗闇で2分露出とか1分とかを計るのはタイヘンでした。30秒までならSS設定で出来ますが。
腕時計のカウントダウンで2分とか１分を設定してレリーズと同時に時計をスタートしてアラームが鳴ったらレリーズを戻しカウントを０に。これが結構手間でした。
ストップウォッチでやってもいちいち０に戻すのが面倒で･･･
普通に時計を見ながら何分とかやってるとあれ？今何秒目？？とかなっちゃいました。

TC-80N3があったら便利だろうな〜と思いますが、値段的に･･･
あと使用頻度の問題ですね。年に何度使うのか？が一番大きいです。
お金に余裕があったら欲しいですが。

星も初めの頃撮ったりしましたが、１,２分シャッター開けてるとビミョーに星が流れてイマイチでした。１０分とか２０分とか開けてると流れて綺麗なんでしょうけどノイズが･･･
あと長時間撮影してると結構早くバッテリーがなくなりますので途中でバッテリー切れにならないように気をつけた方が良いですよ。特に冬場などは。

レンズと同じで最初から良いもの買ったほうが遠回りしなくていい。大は小を兼ねるともいいますから、タイマー付きを買ったほうが無駄遣いしなくていいかもですｗ

私は貧乏性なので普通のを買って差額で小物やバッテリーを買ったりすると思います。

書込番号：9663032

[湯〜迷人]

50D用のリモートスイッチでしたらエツミ製の型番はC3/E-6220ですけど実売価格千円台ですから安いですよね。私も純正を買ってから気が付きガッカリした思いがあります。

書込番号：9663044

[mt_papa]

私も kissD(初代)から20D に変更したとき、なんで使えないんだーと思いました。
50Dでも同じ状況ですね。5DmkII で使えるようになったので、そのうちに xxD も
使えるようにするとは思うのですが、、

書込番号：9663119

[彩ショー]

こちらはいかがですか？

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/40712.html

ワイヤレスなので記念写真とかでも使いやすいですし我が家では結構重宝しています。
ワイヤレスの純正ですと何万もしますからね！

書込番号：9663357

[じじかめ]

これの別機種のようですね。

http://www2.bbweb-arena.com/velbon/

書込番号：9663424

[1976号まこっちゃん]

Frank.Flankerさん>
純正型番「RS-80N3」のリモートケーブルタイプはエツミで言う「C3」と言う型番のようです。

書込番号：9665131

[もとりんぱぱ]

返信ありがとうございます。
ワイヤレスとても良さそうですがＥＯＳ　Ｋｉｓｓ対応としか自分は確認できないのですが、
５０Ｄでも大丈夫なのでしょうか？

書込番号：9665302

[cantam]

> 短時間の写真をレイヤーで重ねる場合はすごく重宝しますね。
> 僕は何も付いていないレリーズで天体撮影をしましたが途中で寝てしまい
> バッテリー切れで記録されず終いでした。。。

これってバルブですか？
30秒露光くらいの設定で、連射モードにして、レリーズをロックしておけば、
バッテリー、メモリの許す限り連写して記録されますので、
帰ってからレイヤーで重ねます、

という方法ではダメですか？
微妙なことを言えば、星の軌跡に隙間は出来るみたいですが。

書込番号：9665498

[伊達真紀]

レイヤーで重ねるなら、キヤノンは向いてませんよ。
シャッターとシャッターの間隔が長すぎるんです。
だから、合成したときに星の軌跡に隙間が出来てしまうんです。

30秒で連射するより8秒か10秒の連射のほうが、この間隔が短くなるので、
どうしてもキヤノンでやる場合は、10秒くらいが限度です。
10秒だと30分の軌跡を撮るのに180枚にもなってしまいますが仕方ありません。

書込番号：9675348

ピント

[アロナー]

すみません、書き込む場所が違うかもしれませんが…

50Ｄで24-70　2.8Ｌで開放で撮影したのですが、
これってレンズ自体のピントが甘いのでしょうか？
真ん中の線にピンは合わせています。一応、三脚撮影ですので
手振れは無いと思うのですが。

なんか最近変な感じがするので、エキスパートの方お願いします。

書込番号：9668699

[⇒]

EF24-70�oF2.8Lの開放って良く言えば柔らかい感じの描写をするので…見方によっては甘く感じるかもしれません。
ピンずれというコトはありませんよね？

書込番号：9668716

[アロナー]

画像忘れていました。
要領の関係で、少し画像を小さくしてるので、あれですが…
よろしくお願いします。

書込番号：9668717

[COFFEE70]

エキスパートではないので恐縮ですが、
少し後ろピンでは？？

書込番号：9669188

[manamon]

エキスパートではありませんが、画像の状態だと正常だと思います。
それに、このレンズ、若干の露出オーバーでもピン甘に見える時があるので・・。
開放は難しいです。私の30Dではもっと合いません(爆)

書込番号：9669247

[BAJA人]

エキスパートではありませんが…
携帯で見てるのではっきりとは言えませんが、被写界深度は後2:前1くらいで正常に見えますね。
ピント面付近が甘く見えるとすれば、このレンズの開放の味ではないでしょうか。

書込番号：9669367

[じじかめ]

被写界深度が浅いので、こんなものではないでしょうか？

書込番号：9669534

[fmi3]

エキスパートではありませんが、
さらに、EF28-70/2.8Lで、10D/20D/30D/KDNですが･･･。

ほとんどをMFで使用するので、これくらい焦点距離を合わせられたら、問題なしです。
ﾏｸﾛ域では特にMFです。
後方に被写界深度が深いのは、写真歴が長いものとしては、あたりまえです。
手前に浅く奥に深い。
そういうものです。

書込番号：9669590

[manamon]

24mm側 AF	24mm側 MF	70mm側 AF	70mm側 MF

私の30Dの「AF」と「MFで合わしたもの」です。
30D全部かどうか分かりませんが、私の30Dは光の加減によってAFがころころ変わります。
その辺りは50Dはバラつきが少ないのではないでしょうか？

書込番号：9669625

[アロナー]

みなさん、有難う御座いました。

こう言う物なのですね…若干後ピンとは思っていましたが。
取り合えず正常値で良かったです。ＱＲセンターに行く手間が省けました。

ピンが甘かった写真は、やはり振れがあったのかもしれませんね。
有難う御座いました。

私が使用したシートです。勝手に紹介していいのかな？
便利なので是非、みなさんも。
http://yokensaka.com/blog/index.php?itemid=906&catid=4

書込番号：9669692

[1976号まこっちゃん]

僕もエキスパートではありませんが…

50Dにはマイクロアジャスメント機能がありますので、調整に出す云々の前にとりあえず自分で調整されてみてはどうでしょう？分からなくなった場合は元にもどせば良いだけの話しなのでピントに不満があるのならやってみる価値はありますよ。

50Dの液晶は見易いのでライブビューでAFをクイックモードにして、マイクロアジャスメントで調整してはAFの繰り返しでやると意外と簡単ですよ。

書込番号：9669978

[ｈｏｔman]

エキスパートの足元にも及びませんが・・・

斜めチェックシートだとフォーカスエリア内の最短地点を掴むこともありえるのでは？ピンポイントでフォーカスを掴むのであれば問題ないとは思いますが・・・。

書込番号：9670121

[mt_papa]

許容範囲ないだと思いますよ。
被写界深度は前に浅く、後ろに深くなります。

書込番号：9671605

[dai1234567]

撮影条件がわからないので、間違っているかも知れませんが
コントラストが出ていないような気がします。

1024×768　等倍切り出しで、貼り付けたほうが、良いと思います

EF-S17-55mm F2.8 IS USMで、同じような撮影したことがありますが
もっとはっきりしています

三脚使用しても、1/60あたりだと、ミラーショック共振のブレがあります


ＡＦは、原理的に、撮像素子と位置関係が異なる
さらに、ばらつきますので、ライブビュー10倍で、ＭＦのほうが、良いです

書込番号：9672399

[ブッチのパパ]

レンズの味を超えて何か不具合があるように見えます。
ピントの問題では無いような気がします。
それが何かと聞かれたら答えられないのが情けないですが・・・

書込番号：9675286

レンズによる解像度の違いについて

[アサハカ隊長]

超初心者の為、２ヶ月以上書き込みのない製品のクチコミに質問してしまいました。ここで改めてお聞きしたいと思います。

当方シグマの150-500 DG HSM OSを使用して航空機撮影（ヘリ含む）を主にしています。
例えばLレンズのズームレンズで300くらいまでのものの写真を上記レンズで撮ったくらいの大きさに見えるまでトリミングしプリントした場合、かなり解像度というかシャープさは変わるのでしょうか？
Lレンズというものが写真にどの程度の影響があるものなのか…見当がつきません。是非ご教授頂きたく、お願い致します。
ちなみにカメラはもちろん50Dで、場合によってはシグマの500で撮ったものをさらにトリミングしています。

書込番号：9659254

[りゅう＠airborne]

70-200mmF2.8LIS	100-400	300mmF4L	600mmF4L

>Lレンズのズームレンズで300くらいまでのものの写真を上記レンズで撮ったくらいの大きさに見えるまで
>トリミングしプリントした場合、かなり解像度というかシャープさは変わるのでしょうか？

相当トリミングすることになるので無理でしょう。
たぶん50Dだと540万画素ぐらいになっちゃうと思うんですけど、詳しい人ちゃんと計算して下さいｗ
トリミング無しで比べたら見れば違いが分かります。
ついでにL単だと更にもう一枚上手の写りに。


その前にそれだけの長玉で撮影する場所と狙う対象は何なんでしょうか？


エアライナーなら400mmも有れば十分ですけど、戦闘機とかヘリだと500mmF4以上を
使わないとたぶん永遠に満足出来ないでしょうねorz

書込番号：9659376

[mt_papa]

A4 までならなんとかなるのかぁーと思いますが厳しいですね。
しかし、150-500 のテレ側の写りは評判が良くない？部分を差し引くと
結果的に良いかもしれませんね。（笑）

書込番号：9659535

[アサハカ隊長]

りゅう@airborneさん、mt_papaさん、ご返信ありがとうございます。こんなに早く返信頂けるとは…感激です。

被写体はご想像通り軍用機関係です。被写体が近いと（離着陸時）コーションデータ等もなんとなく読み取れる程度に解像度してくれるのですが、やはり少し遠めだとそこまでは望めません。やはり近くで見えるような場所で撮るのは鉄則だとは思いますが…

普通のプリントを見てカメラの違いは分からなくてもレンズの違いは確実に分かるものなのでしょうか？

例えば1Dのように1000万画像を割り込むようなカメラで撮った写真と50Dの写真をトリミングして同じくらいの画素数にした写真は、やはりトリミングなしの方が綺麗なのでしょうか？

またLレンズ+テレコンの画質は劣化しちゃうのですか？

レンズ選びは難しいですね…楽しいですけど。

書込番号：9659947

[melbo]

アサハカ隊長さん、今晩は。

ＳＩＧＭＡの１５０−５００ですが、このレンズは同社の１２０−４００がベースと思います。ほぼ同時期に発表されました兄弟レンズのようです。１２０−４００をそのまま２５％焦点距離を伸ばすと１５０−５００になります。いわばｘ１．２５のテレコンが入っているような感じです。画質については１２０−４００の方がテレ端でも頑張っているようです。

１Ｄ系のシャープな解像はそのまま５０Ｄと比較は難しいと思います。いまでも１Ｄ３の解像感は５０Ｄと比べても悪くは無いと思います。ここには画素数では決まらない物があると思います。私が感じているのはローパスフィルターの質です。５０Ｄと比べると数倍の価格の物が使われているようです。それと、１Ｄ系のセンサーは根本の低ノイズで勝負しているようです。すなわち、ＮＲによるものではなくセンサーから画像エンジンに出力される次点のノイズレベルが優秀なのではと思います。極力ＮＲをかけずにローノイズな画像を生成します。
ですから１Ｄ３の画像は５０Ｄと比べてもＩＳＯ１６００くらいまでは１Ｄ３の方が上でしょう。さすがに２０００を超えるとＮＲのテクノロジーの方が勝ってくるように思います。

５００ｍｍの領域で満足なズームは現在ではありえないと思います。この近辺の画質を求めるならばＥＦ３００Ｆ４ＬＩＳにｘ１．４のエクステンダーで我慢が一番でしょう。さもなければ５００Ｆ４ＬＩＳに行くしかないと思います。

私はＥＦ１００−４００を使っていますがテレ端では手振れの影響が一番大きいです。三脚を使えばかなり良い描写を得られます。ただし、テレ端での画質の低下があることは確かです。私も３００＋ｘ１．４を考えています。　m(__)m

書込番号：9661146

[アサハカ隊長]

melboさん、ありがとうございます。
という事は、500まで使わずに400程度で我慢してズームせずに撮った方が画質がいいですか？ただトリミングしちゃったら同じですよね…

写り自体に不満は特にないのですが、もう少し鮮明に写せたらなぁと。DPPで100パーセント表示させてジャスピン感がどうも無いんです。特にヘリだともやっとした画質になりがちです。確かに500ミリ全開で使ってシャッタースピードを320にしているのでブレやすいとは思いますが、プロペラ機（P-3Cなど）は同じシャッタースピードで綺麗に撮れていますので手ブレではないと思います。これはレンズの解像度の問題なのか、もしかしたら手ブレ補正の誤作動なのか…ヘリの写真だけ画像が安定しない理由として考えられるのは何でしょうか？ヘリパイの表情まで見えるような写真を撮ってみたいです。

あとはﾏｲｸﾛｱｼﾞｬｽﾄでシグマの150-500を調整したところ、どこがジャスピンなのかよく分からず…なんと+16がいいような気がしています(笑)あり得るのでしょうか？

書込番号：9662393

[りゅう＠airborne]

>>ﾏｲｸﾛｱｼﾞｬｽﾄ

「自分で触ったらうちは責任取らないよ」っていう機能なので
あんまりコレ触って良くなったって聞いたことが無いですねｗ

あと、500mmでしゃっきり写らない理由の一つに陽炎があります。
地面付近の状態をみて陽炎が酷い日は長玉を使わないのも選択肢の一つ。
有る程度の高さを飛んでる機体を撮る分には問題ないですけど。

それよりも前に、写りの良くないヘリの画像アップして下さい。

書込番号：9663551

[アサハカ隊長]

いまいちシャキッとしません・・・	こちらもイマイチ・・・	これはいい感じだと思います

こんな感じです。なぜかもやっと細部が再現できません。
自分なりにピントがバッチリのベストショットも貼り付けます。
カメラ本体はX2の場合もありますが、レンズはシグマ１５０−５００で手ぶれ補正アリです。


陽炎ではありません・・・これ以上シャッタースピードを上げるとローターが止まってしまうので、これが最大SSです。

何が考えられるでしょうか？

書込番号：9665670

[wog]

横から失礼します、このレンズ私も使ってますがテレ端はどうにも被写体の光線状況に
えらく写りが左右されるようで、ヒストグラムがある程度きれいに山なりになるような
輝度分布だとテレ側の描写もそこそこのもののようですが、逆光であったり順光であっても
突出して明るい物体が背景に混じっているなど光線状況が少し入り組んで来ると途端に
描写力が低下するように感じています。

事実ご提示下さった写真によれば前2枚は少々逆光気味でシャープネスもともかくコント
ラストの低下著しいように思います。対して最後3枚目は側面に光が回っており、光線状況
がましになったためコントラストも回復しているように私には感ぜられます。

今までテレ側500mmクラスの普及価格帯の望遠ズームレンズはタムロンの200-500、シグマ
170-500と使ってきましたがやはりこの辺りが限界なんじゃないでしょうかね。
長玉であればあるほど単焦点レンズの恩恵は計り知れないもの、と痛感しております（笑

書込番号：9665806

[アサハカ隊長]

単焦点ですか…全く手が出ません(笑)
光線の具合…確かにそうなのかも知れません。せめて機体番号くらいは解像して欲しいです…明日は待望の休みなのでいろいろと試して来ます。
今気になっているのがCanonの昔のLレンズで35-350にエクステンダー1.4装着のものです。これならほぼ焦点距離も変わらず、画質も安定するのかなと思っています。ただ、普通に装着してAFは作動するのでしょうか？かなり作動が遅くなったりするのですか？
画質的には良さそうだなと思い狙っています。
実際に使用されている方いらっしゃいますか？

書込番号：9670623

[dai1234567]

ＳＩＧＭＡの１５０−５００の購入を検討しています

1枚目、2枚目は、ブレだと思います
レンズの性能は、ここまでひどくありません
このレンズ、前玉も大きく、古いＥＦ１００−４００に負けないはずです
ブレていると、ＡＦもまともに、動作しません

止まり物で、まともな三脚、バランス取れる雲台（ジンバル雲台がベスト）、
ライブビュー10倍ピンと合わせすれば
等倍でも、そこそこ見えると思います

飛び物は、数で勝負です

書込番号：9672482

[アサハカ隊長]

飛び物は数で勝負…そうですね、基本はそこですね。みなさんに見ていただいた写真は前のX2のもので、今回導入した50Dで撮影したものではありません。なかなか被写体と休みに恵まれず、X2とどの程度変わるのかはこれからです。
ちなみに横浜開港祭のブルーインパルス展示飛行は50Dで撮影したのですが…やはり細部の甘い写真を量産しました。ピントがまあまあ満足できるのは30枚に1枚くらいでしょうか…予行も写したのですが、思ったより大分高度が高くうまく写せませんでした。市街地なので仕方ないですが。
今日、手ブレにも細心の注意をしてバリバリ撮ってきます。結果はまたご報告します。

書込番号：9672694

[りゅう＠airborne]

>35-350にエクステンダー1.4装着

AF動かないし、画質は単体でもLレンズ中最低レベルなんで。
もし変えるならサンヨンに1.4か100-400が常識的な選択。

・・・とは言っても、どのみち軍用機だとゴーヨン以上使わない限り確実に何らかの不満は残りますよ。
だからそこを皆様の技術と経験でカバーしてるわけです。

あとシャッター速度も1/320は速すぎで、ペラ機は1/250以下、ヘリの理想は1/125秒以下がセオリー。
なので3枚ぐらい連写してブレてないのを選びます。

写りが甘い理由は撮影された時間帯からして前述の陽炎の可能性はありますね。
正午前後に500mmの1.6倍、しかも遠くの小さい被写体なのでモロに影響受けます。
三枚目もこのサイズで見て甘いですし、更に一、二枚目は手ぶれも加わっているでしょう。

それに空の色からして視程もかなり悪いですね。
この条件ではゴーヨン、ロクヨン使ってもたぶんシャープに写りません。


何よりもまず、近寄って撮れるポイントを探すことが一番の解決法ですね。

あと航空機の撮影に関してですが。
ここよりも"名のあるハイアマ"の方が開設されてるサイトで聞いた方が正確で手っ取り早いです。
あたしゃ旅客機方面ではそういった"神々ｗ"との交流を持たせていただいてますけど、
軍方面は全く人脈無いんでサイトの紹介とか出来ませんがorz

書込番号：9674611