EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

迷っています」

[エドハチ]

４０Dと５０D、どちらを買うかか悩んでいます。いろいろ比較したのですが。
違いがよく分かりません。値段がずいぶん違うので？

書込番号：8476417

[hirosan.rx-78-2]

40Dから50Dへは正直なところ劇的なバージョンアップにはなっていないと思っています。

ただ、これから購入されるのであれば50Dを購入されるのが順当と言えば順当でしょうね。
一方、予算が厳しいのであれば40Dを買われても、出てくる写真が50Dと比べて極端に変わるようなこともないので、その選択もありだと思います。

なので「新型機種」を取るのであれば50D、「値頃感」を取るのであれば40Dということだと思いますね。
私なら40Dを買って、差額をレンズ購入資金に廻します。

書込番号：8476437

[fudou meikai]

エドハチ様、こんにちわ。
新規御購入で、予算があるのでしたら、50Dに決定的ですよ。
前のスレで質問を出し、この種類の書き込みのきっかけを造ってしまった責任を少々感じてます。多機能性では、50Dは、優秀の評判「有り」です。買って後悔は無く、もう少しお安くなる可能性もあります。
悩みが深刻なのは、40Dユーザーです。(^^;)
いこか、もどろか状態ですよ(;.;)

書込番号：8476457

[エドハチ]

hirosanさん・輝き家電さん・fadou,meikaiさんご意見ありがとうございます。参考にして決断いたします。

書込番号：8476489

[ko-zo2]

hirosan.rx-78-2さん

＞40Dから50Dへは正直なところ劇的なバージョンアップにはなっていないと思っています。

劇的なバージョンアップってどんなんかお聞きしたいけど...
画素数も違うけど高感度になってるじゃないですか。
エンジンも変わってるから色味、画質と変わってきてるんじゃないですか。

スレから外れますがブログを拝見しました。
綺麗に撮れていますね。
＞《最近買ったGX200を毎日カバンに入れてるので、これでの撮影が多くなりそう
40Dの出番がさらに減っちゃうのかな？》

私もコンデジの上等が欲しいです。

書込番号：8476708

[ryou-3]

時々こちらを拝見してます。
ただほしいという欲求は沸きません。
来年になって１０万を割れば別かな。
現在４０Ｄ，Ｋ２０Ｄ．５ＤＭａｒｋ２予約中。

書込番号：8476933

[ym-neverland]

同じ所
　ボディ全般、シャッターを切る感じ（音は、ずっとまとになった）、ファインダーが十分に広い、画質、iso800程度までが実用

違う所
　操作が格段にしやすくなった、液晶が細かい、全般的に快適な速さとなった、17インチ程度ではわからないが24インチで見れば明らかに1500万画素の精細な画像、ほとんど使用しないが超高感度で写すことができる（画質は問わない・・・記録として）

40Dは、KISS並に安くなって、1000万画素で十分ならば、連射、ファインダーなどから、十分まとも

50Dは、精細になった分、広角からIS付きが必要なくらい、ブレにデリケート・・・じっくり落ち着いて写せば問題なし

ディジタル製品は新製品が良いに決まっているが・・・予算の問題があれば、軽く実践的なX2でも十分すぎる

PS　ちなみに、初代KISS、DN、X、X2、40Dを使用してきましたし、今50に夢中になりつつあります。

書込番号：8476976

[ベジタンＶ]

エドハチさん　こんばんわ。

>４０Dと５０D、どちらを買うかか悩んでいます。
50Dが発売された以上、予算があれば50Dが宜しいかと考えます。
値段に相当開きがあるものの、新しいものには敵いません。

書込番号：8477185

[坊やヒロ]

50Dが出た以上、予算があるなら50Dが良いと思いますが、高感度撮影をあまり必要としないなら、正直、コストパフォーマンスでは40Dですね。


50Dの高感度のノイズレス、AFアジャストメント機能は魅力的ですが、その他のスペックアップについては、個人的には然程魅力を感じません。


＞劇的なバージョンアップにはなっていないと思っています。

個人的には、同様の意見です。カメラとして、AFの大きな進化があってこそ劇的なバージョンアップと考えています。1Dｍ�VのAFシステムを積んでいたら、劇的なバージョンアップだったんですけどね、そこまで行かなくても、中央AFにアシストを追加していればグッドでした。

書込番号：8477503

[Ｔａｒｅ０９]

ニコン使っていて随分長いですけど
浮気したくなったのは５０Ｄが初めてですよ

購入後
あら、楽しい写りだな〜
レンズはどれにしようかと楽しめる
そんな一台です。

写し方ひとつで空が景色が、、、人までも

と感じています。

書込番号：8478729

[Ritter Sport]

価格と安定性を考えると今買うなら40Dが良いと思います。
50Dを買うとしたら１年くらい待ってシステムが安定してからの方が不満を感じずに使えるかと思うからです。
Err99不具合が頻発しているにも関わらずメーカーから正式アナウンスが出ないということは原因と対策が決まっておらず、そのまま量産継続していると思います。
スペック的には40Dは若干劣る部分もあると思いますけど、今の価格は相当魅力あるかと。
余ったお金でレンズに投資するのがいいかなぁと。

書込番号：8481801

レンズかボディーか？

[ys32]

初めて書込をさせていただきます。
現在30Dと20Dを鳥撮りで使っていまして、現在使っているレンズが
EF70-300 f4-5.6 IS USMとシグマの50-500 f4-6.3 EX HSMですが、
今回EF100-400 f4.5-5.6L IS USMを追加購入するか、EOS50Dボディー
を購入しようか迷っています。
皆さんのご意見をお聞きしたく、お願いたします!

書込番号：8477828

[花とオジ]

EF100-400 f4.5-5.6L IS USMだと思います。
ボディは６０Ｄになってからでもいいと思います。

書込番号：8477849

[tron1963]

ys32さん

EF100-400 f4.5-5.6L IS USMがよいと思います。
鳥撮りのみであれば私も使ってますが、EF400mmF5.6LUSMなどもおすすめします。

書込番号：8477872

[neko-koneko]

30D以前なら、そろそろボディを交換したい頃でしょうかね。

書込番号：8477897

[北よりの風]

40DとEF400mmF5.6Lが良いと思います

望遠ズームはどのレンズも望遠側の画質が悪く、野鳥撮影には画質面で全く向きません
せっかく単焦点で400mmがあるのですからコレを選ばないテはないとおもいます
100-400ISはブレは防げたとしても、結局モヤモヤした画像を量産するだけです


また、50Dのような超高精細センサーに望遠ズームの組み合わせは画質面で最悪です
50Dは800mmF5.6LISのような超高性能レンズで初めて能力が発揮されるのであって
センサーで望遠効果を狙うのは間違いだと思います(レンズのダメなところが強調されるだけ)


EF400mmF5.6Lは画質が良いので、1.4倍テレコンでも使える画質です
この場合、AFが利かないので40Dのライブビューでピントを合わせるとイイです
また、40Dのライブビュー撮影は振動が無いので三脚使用なら低速SSでもばっちり止まります
トマリモノ限定になりますが、今までの機材とはレベルの違う画質が得られますよ

書込番号：8478063

[伊達真紀]

レンズを買うに一票。と行きたいところですが、
３０Ｄにくらべ画素数倍ですから、悩みますね

書込番号：8478106

[take44com]

EF300mm F4L IS USM + 10D 撮影距離：推定4m

ys32さん

　こんばんは
　鳥撮影に100-200mmの範囲を使うかどうかですね。
　北よりの風さんが仰るように超望遠の追加をお考えになってはいかがでしょうか？

書込番号：8478110

[milkcrown]

40Dで鳥を撮っています。
その前は、30Dを一年使ってました。

50Dとレンズ、迷いますね〜。
僕もtron1963さんと同じで、EF100-400 f4.5-5.6L IS USMですかねー。
そして鳥専なら、EF400mmF5.6LUSMかと・・。
ズームとは一味違う写真が撮れますよ(^.^)

書込番号：8478115

[ryoty]

20D→50Dにと思いますが、ここは50Dではなくて40Dにしておいて、
レンズの増強にも手をつけてはいかがでしょうか？

書込番号：8478158

[エルタワー新宿]

EF100-400 f4.5-5.6L IS USM は重たいのが難点ですが言うほど画質は悪くありませんよ。
テレ端でもかなりシャープです。

持っていないのに悪いと言っている方が多いようですね。

書込番号：8478184

[tosi-8]

私は20Ｄを使っています。ほしいレンズも一段楽してますので、ここでそろそろ50Ｄと考えておりますが、ほしいレンズがある場合はレンズ購入をオススメしたいです。

ボディーを買った場合---写した作品のバリエーションはさほど変わらない（個人の考え方もあるでしょうが）

レンズを買った場合　---作品に幅ができる（と思います）

数年後にそのときの最新機種を買ったときに５０Ｄスルーしておいて良かったと思えるのではないでしょうか。

書込番号：8478253

[ys32]

皆さん　早速レスしていただき、ありがとうございます。

やはりレンズが良いですか!
EF400 f5.6Lも良いですね・・・
今度はこっちで悩みそう・・・・・
100-400はニューモデルの噂もありますし、もう少し様子を見ようと思います。

アドバイスありがとうございました!

書込番号：8478275

[北よりの風]

ちなみに私は456と100-400ISを同時所有していた時期があり
撮影比較をした結果100-400ISを売却しています

近接撮影では100-400ISも十二分な画質であるとは思いますが
基本的に20m以上の撮影距離があり、更にトリミングする事も多い野鳥撮影では
画質面で単焦点レンズにアドバンテージがあります

456にISが付けば文句なしなのですけど…

書込番号：8478346

[Ｔａｒｅ０９]

すでに望遠はありますよね
５０Ｄをすすめます。
写してみれば分かります。
見えている感動をリアルに表現できると思います。
騙されてみてください！
思ったより嬉しい写りですよ
レンズの違いは編集で頑張ってください〜

書込番号：8478362

[偏屈者]

こがら　あっち向いてますけど(^^ゞ	ヒヨドリ	ヤマガラ	カケス　あっち向いてますけど(^^ゞ

ys32さん　こんばんは！

EF100-400 f4.5-5.6L IS USMのテレ端400mmでリサイズのみです。
稚拙な写真ですが画質はわかると思います。
この時、小生は鳥撮りは初めてでしたがAFでも結構クリアでした。

あっちを向いてる写真が多いけどこっちを向くまで待ってるといなくなりますし。^^ゞ
鳥撮りは難しいですね。

このレンズのリニューアルは５年前から噂されてますね。^^ゞ

単焦点の方がもっといいのでしょうけどこれでもこれくらいは撮れます。

書込番号：8478574

[Ritter Sport]

自分も20Dなのですが、40Dはシャッター音やら振動、50DはErr99やらでドタバタしておりますので、もうしばらく落ち着いてからボディに着手されるのがよいかと思います。
今はレンズの時期かなぁと自分を納得させております。
5Dについても5DMKIIが結局同じような状況で先行きが分からないですし。。。
キャノンさん何をそんなに慌ててデバック完了していない製品を世に出されているのやら・・・
いいレンズがいっぱいあるので、他の楽しみ方を考えるのが得策かと（苦笑）

書込番号：8478730

[ys32]

偏屈者さん
サンプル写真　ありがとうございます。
個人的なこれくらいシャープなら充分だと思います。

Ritter Sportさん
カメラなどの精密工業機器は、初期のころはどうしても
不良箇所が出てしまうんでしょうね・・・
もう少し　様子を見てみます。

書込番号：8479299

[cheche lvu]

リサイズ

ys32さん　おはようございます。

100-400の画質は、そんなに悪くはないと思います。
特に、晴天時はかなりシャープにとれると思います。（でもL単には負けるかな？）

リニューアルされるのでしょうか？期待している一人ではありますが・・・。
ま、少し重いですが利便性はいいです。
４０Ｄでテレ端手持ちで撮ったものを、ＵＰしておきますので参考にしてください。

書込番号：8479355

[偏屈者]

ズームですが、さすがはＬレンズで画質はいいですね。

安い(^^ゞ望遠ズームのテレ端は苦しいですね。
テレ端400mmだとしたら300mmくらいで我慢しておいたほうがいいように思います。

EF100-400 f4.5-5.6L IS USMは昼間ならテレ端400mmでも手持ちで十分いけます。
上の鳥撮りも全部手持ち撮影です。
重たいですがこれ一本でお散歩レンズに使うことも多いです。(^^ゞ
遠くのものを大きく撮れるというのはものすごい武器になりますね。
バックのボケも下手な単焦点よりもきれいです。

それにしても50Dの価格がどんどん下がりますね。今週中に１２万割れになるのでは・・・
１２月まで待てばお買い得かも知れません。欲しい時が買い時ですが・・・

書込番号：8479871

[quagetora]

たぶんこのスレッドでは超少数意見になりそうですが、いずれカメラもレンズも
買い換えるご予定なら、いっそのこと他社乗り換えという手もあります。

たとえばですが、Ｅ−３と新50-200ｍｍという組み合わせなら、予算的にも画質
的にもご満足いただけるかと････。

昔の、ＡＦがダメダメだったときのイメージが強いですが、ＳＷＤになってから
のオリンパスはもう別物です。Ｅ−３との組み合わせなら手振れ防止も5段効きま
すし、最強なのではないかと。荷物も軽くて済みますので、ロケには最適です。

書込番号：8479967

[高山巌]

鳥の場合、センサーの画素ピッチが小さくなればなるほどレンズを選ぶ傾向が出てきます。
いくらカメラの画素数がよくても、普及型ズーム望遠レンズの使用じゃしょせん切れの無い
テレ側で甘い画像になると思います。　50Dにしたら余計選びそうですね。

「EF70-300 f4-5.6 IS USMとシグマの50-500 f4-6.3 EX HSM」よりも100-400のテレ側の
方がコントラスト、解像力があるのでこちらのレンズの方がいいでしょうね。

しかし、鳥専用に特化するのであれば、400/5.6Lの方が100-400のテレ側より良さそうです。
使った人の話では、EF300/4LにX1.4よりも良いそうです。もし飛びもの撮影なら尚更EF400/5.6Lで決まり。

書込番号：8480050

エラー

[カズ兵衛]

皆さんこんばんはです。

相変わらずのエラーラッシュ？ですね(^_^;)
エラーで交換できるとの事みたいですが、交換したエラーの出た機種の行き先はどこなんでしょうかね？

やはり、業者がCanonに返品と言う形でCanonに出すんですかね？

それとも処分なんですかね？

素朴な質問ですいませんm(_ _)m

書込番号：8478369

[アソコからきますた！]

ヒント　EOS40D RE

書込番号：8478840

[Frank.Flanker]

行き先はメーカー再生品ですね

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8112678&act=input

書込番号：8479052

[カズ兵衛]

情報ありがとうございましたm(_ _)m


しかし、もうすぐで１１万台に突入ですね。

年末には１０万台行きそう

書込番号：8480525

オートライティングオプティマイザ機能について教えて下さい。

[イチゴ16]

この機能は、重宝するんでしょうか？また、常にＯＮにしてるのがいいんでしょうか？逆にデメリットというかリスクというか注意点もあるんでしょうか？ご使用された方いましたら教えて下さい。アドバイスお願いします。

書込番号：8468987

[ぱぱす。]

通常はオフの方が良い様ですが、失敗写真を減らしたいのであれば、
オンでも問題ありませんよ。
逆光、低コントラスト時等に、それなりの効果がある様ですが、
ノイズが増えるリスクが有ります。
詳しい事は、説明書やキヤノン公式ページにも掲載されてますから、
参照してみて下さい。

書込番号：8469155

[ざる蕎麦]

名前のとおりカメラ側で自動的に調整してくれる便利機能です。
初期設定は「標準」ですが、これだとライティングが強すぎる感じがするので「弱」が良いかもしれません。それでも、うるさい絵になる場合があるため、DPPでRAWを処理する際に「切」で設定を解除するものも出てきました。
CFカードも安くなってきたので、JPEGではなくRAWで撮影しておけば、これを後から調整してもノイズなどの影響はないようです。
人それぞれに好みもあるため、まずは試されることが肝心です。
現在、ＰＳエレメンツのRAWが50Dに対応していないためにDPPを使用していますが、対応後にはオートライティングオプティマイザを「切」にしてこちらを使う事になると思います。

書込番号：8469427

[イチゴ16]

ぱぱす。 さん, ざる蕎麦 さんアドバイスありがとうございます。逆光、低コントラスト時等に、それなりの効果がある様ですが、ノイズが増えるリスクが有ります。
との事ですが、最高画質で撮影した場合で、どの程度のサイズにまで伸ばしたらノイズを感じられるんでしょうか？普段はＬ判サイズで時々Ａ４とかまでのサイズにするんですが、どうでしょうか？アドバイスおねがいします

書込番号：8469773

[ぱぱす。]

強さが標準であればL版プリントなら全く見えませんし、
A4プリントでも目を凝らせて見ない限り、ほとんど気に
ならないと思います。
感度にもよりますが、等倍でみて気になる程度です。

ただ、逃げ口上の様ですが、あくまでも私の主観ですので、
最終的にはご自身で、そのノイズを許せるか許せないか、
になってしまうと思います。

もしまだ購入前で、お手元に本体が無いのであれば、
ちょっと試せませんが...（汗

一応参照までに
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/50d_03.html
機種は違いますが、ここも参照になるかと思います。
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/03/kissx2_05.html

書込番号：8470066

[ぱぱす。]

参照じゃ無くて参考ですね(汗
日本語の間違い恥ずかしい...(笑

書込番号：8470224

[イチゴ16]

ぱぱす。 さん速やかなアドバイスありがとうございます。大変助かっております。等倍でみて気になる程度とは、パソコンのモニターでみたら、ノイズが確認できるってことなのでしょうか？素人でごめんなさいよかったら教えて下さい。ここまで聞くのは、オートライティングオプティマイザ機能はあまりよくないというか、必要なさそうならば、40Ｄの購入にしようか？悩んでいます。ただ私がこの機能に魅力を感じたのは、曇りの天気や室内での撮影でも、露出の調整等をしなくても、全体的に明るい写真ができる！と認識してはいますが、あってますか？それとも間違いでしょうか？度々ごめんなさい

書込番号：8470261

[ぱぱす。]

>等倍
はい、その通りです。
文字通り、モニタ上にて100%の大きさで見ることで、
通常においてはあり得ないサイズ(1500万画素の場合、畳一畳分くらい)
で観賞する事です。

機能の解釈もほぼそれで間違いないと思います。

書込番号：8470580

[イチゴ16]

ぱぱす。 さん遅くなりましたが、お返事ありがとうございました。ぱぱす。 さんの主観でいいんですが、記録画質を600万画素位に落として、このオートライティングオプティマイザの機能を有効にした場合、ノイズはさらにのってしまいますか？それとも記録画質を落としても全く問題ないでしょうか？素人考えですが、ノイズもＡ４程度なら分からない位なら、ぱぱす。 さんもこの機能をＯＮになぜしないのかな？とふと疑問に感じたのですが差し支えなければ教えて下さい。

書込番号：8474041

[ぱぱす。]

んー、画素数を落としてですか...。
ちょっと試して無いのでわかりませんね(^^;
ただ、ISO1600の時に画素数を落として
ノイズを確認したところ以外と目立たなくなるので
もしかしたら、同じように目立たなくなるかも
しれません。
もちろん目立たなくなるだけなので、
劇的に画質が向上する訳じゃ有りませんが(汗
ちなみに私が普段オフにしている理由は、
自分の意図しない補正が入るのを防ぐ為で
必要とあらば、もちろんオンにします。
逆光を使いたい時などに補正が入ると困りますから(笑

書込番号：8474454

[イチゴ16]

ぱぱす。 さんは、室内で人物を撮影する際もこの機能はＯＦＦにして、写真が暗くならない様にＩＳＯ感度をあげたり露出をあげたりバウンスで撮影したりして撮影されてるんですか？

書込番号：8474677

[ぱぱす。]

室内で人を取るときは、ISO感度を400〜800
、露出補正1/3〜2/3程度にして、明るいレンズで
撮影しています。ストロボは使いません。
あとは仕上がりをみて、オートラィティングオプティマイザを
オンにしたりして、出来を見てます。

書込番号：8476096

[イチゴ16]

ぱぱす。さんこんにちは！室内での撮影テクニックありがとうございました。大変参考になりました。「室内で人を取るときは、ISO感度を400〜800、露出補正1/3〜2/3程度にして、明るいレンズで」とありますが、露出補正やＩＳＯ感度の上げ幅など撮影前にその部屋を見るだけで大体分かって、調整されてるんですか？それとも、試された上で出来栄えを基に調整されてるんですか？
あと、明るいレンズで撮影されるとの事ですが単焦点レンズをお使いなんですか？それとも、ズームを使わない様にして、絞りを開いて光りを最大限取り入れる様なされてるんですか？
ばばす。さんは何でストロボは使わないんですか？
「あとは仕上がりをみて、オートラィティングオプティマイザを
オンにしたりして、出来を見てます。」使用した際の出来はどんな感じですか？ＯＮにしたら補正がそれなりに働きますか？それとも、あんまりちょっと・・・って感じですか？ばばす。さんの主観で構いません。図にのって色々質問してすいません。ばばす。さんはアドバイス内容から察するにプロのカメラマンの様におもえてるんですが・・・

書込番号：8476471

[ぱぱす。]

ただの素人ですよ(笑

基本に仕上がりの状態をみて、条件を変えて撮ってます。
様は数打ちゃ当たるって事で(笑
この辺はデジカメだから便利ですね。
オートライティングオプティマイザの効果は
逆光だと効果が大きいですけど、
それ以外はあまり効いているような、
いないような(笑
まあ、あまり細かい事でを気にしだすと
キリが無いので必要以上に考えない様に
してます。

書込番号：8477596

[ぱぱす。]

あ、あとストロボを使わないのは、
単に面倒臭いからです(笑
単焦点なら絞りを開けば
大概明るさが足りる
からと言うのもありますが。
という訳で、そんな大それた
事をしている訳じゃありません(笑

書込番号：8477627

[イチゴ16]

ばばす。さんお忙しい所ありがとうございました。オートライティングオプティマイザの効果は逆光だと効果が大きいですけど、それ以外はあまり効いているような、いないような！とても参考になりました。なるほどって手ごたえを文面から得られました。

書込番号：8478241

被写界深度を確保したい場合

[アスフェリカル]

ども、アスフェリカルと申します。
デジカメWatchでEOS50Dの実写速報を拝見していたのですが
絞り8を境にあとは画質の低下が大きく見受けられました。
前々から言われていましたが高画素になると絞りすぎた場合画質の低下が著しく
なるといわれていましたが50Dはその状態が顕著に見られるようです。
F22のサンプルを見るとかなりの画質低下を感じました。
みなさん被写界深度を確保したい場合F22で画質低下したもので良しとするのか
F8程度の被写界深度で我慢をするのかいかがでしょうか？
それともF16やF22までなんか絞らないよという意見でしょうか？
自分は被写界深度を確保したい場合があるため少なくともF8がピークというのは
ちょっと困ります。

書込番号：8463270

[Coshi]

こんにちわです。
個人的には、APSでならF11位までなら画質を気にせず絞っています。
>みなさん被写界深度を確保したい場合F22で画質低下したもので良しとするのか・・・
ケースバイケースじゃないですか？　作画意図次第でしょう？画質より深度が優先する場合なら当然絞ればよい訳ですから・・・
>少なくともF8がピークというのは・・・
仮にピークがF8だとしてもフルサイズと比べてAPSは、もともと深度が深いのですから、あんまり気にする必要はないと思いますよ。
何度も書きますが、むやみに絞りすぎるのは良くないですが、必要に応じて絞ればよいだけだと思いまし、私自身はそうしています。ではではm(_ _)m

書込番号：8463311

[アーリーＢ]

余りF16〜F22まで絞らないです・・・・に１票

書込番号：8463314

[＃４００１]

鑑賞サイズによると思います。

A4印刷程度なら、迷わず絞ると思います。
少し眠い程度なら…アンシャープマスクで救えますし。

書込番号：8463318

[アスフェリカル]

Coshiさん、アーリーＢさん、＃４００１さん
早々レスありがとうございます。
こんな事を書きながら自分でもF22まで絞る事はそんなに多くないのですが
F11やF16まで絞る事はしばしばあります。
昆虫をマクロで撮影したときに作品として残すものはそんなに絞らないのですが
あとで昆虫の名前を調べたり、資料として残すときは絞って記録写真的に取る事があります。
ついPhotoshopなどで100％で見てしまうのが良くないとも思うのですがやはりピントの
確認等をするのに100％で見てしまいます。
最終的にどういう使い方をするかで考えるのが良いようですね。
現在自分のカメラが820万画素なので絞っても画質低下をそんなに気にする必要が
ありませんでした。
現在、50Dまたは40Dの購入を考えていますが自分の場合は気になってしまいそうなので
40Dの方がよいかもしれません。（でも50Dの新機能は魅力があります。）
しかし、高画素かはまだまだ続きそうなのでこの先絞りF4がピークなんていう時代が
くるのでしょうか？

書込番号：8463375

[Seiich2005]

＞前々から言われていましたが高画素になると絞りすぎた場合画質の低下が著しくなる

これは正しくないですね。
正しくは、高画素になると解像度が増えるので、絞ることにより回折による画質の低下が観察できるようになる…ということです。

1500万画素あれば、画素等倍にすると回折による画質の低下がわかりますが、ピンボケに比べればまだましです。
被写界深度が必要な場合は、絞って使う方がいいと思います。

書込番号：8463395

[Seiich2005]

50Dでも画素数を落として撮影することも出来るので、回折の影響を見たくなければ、低画素で撮ればいいです。
回折の影響の出ない絞り値では、50Dの高画素の威力を発揮できるのできます。
回折が心配だから、画素数の低い40Dを選ぶという選択肢は賢明でないです。

書込番号：8463432

[G55L]

焦点距離を短くするか引いて撮ってトリミング。

書込番号：8463436

[アスフェリカル]

Seiich2005さん、G55Lさん　こんにちはレスありがとうございます。

なるほど画素数が多いいので低解像度で撮影やトリムもありですね。
ところで低画素記録というのは撮影後デジックが内部でリサイズをしているのですかね？
それとも低画素でダイレクトで記録しているのでしょうか？
まぁ別にどちらでも自分は良いのですが....。

＞1500万画素あれば、画素等倍にすると回折による画質の低下がわかりますが、ピンボケに比べればまだましです。

とのことですがF8とF22のサンプルを等倍で見比べるとピンボケかと思わせるように見えました。この辺は各自の許容量なのですね。

書込番号：8463483

[G55L]

連続撮影枚数が変わらない事から、DIGICでの処理と思っています。

書込番号：8463686

[LR6AA]

30Dで標本撮影などしていますが試写して納得するしか
ないと思っています．とりあえず私はF8-F45をチェックして
F8で収まるなら幸せ，F16は許容範囲，F22は被写界深度優先と結論付けました．

可能な場合はG55Lさんがおっしゃるように
＞焦点距離を短くするか引いて撮ってトリミング。
することも考えます．

たとえば30D, 40D, 50DでEF 50/2.5 F16,F22あたりで撮影して
8Mpxにリサイズしてそろえた場合にどれが一番
解像してくれるのかにはとても興味がありますが・・・

どうしても被写界深度を優先させる場合はコンデジでF8とかも
使います．

書込番号：8463699

[Josefine]

今お持ちの820万画素機には無い機能や性能がどうしても欲しいなら買うしかありませんが、画質重視で大伸ばしはしないというのであれば、50Dを買うほどでもないのでは、と思います。

私も820万画素機を使っています。写りには大きな不満はありません。ただ、しょうもない物欲と「最新機種を使えばもっといい写真が撮れるのではないか」という無根拠な希望だけはずっとあります。40Dにはかなり食指が動き、春にキャッシュバックが始まった時は購入の一歩手前まで行きましたが、次機種が早く出てくるような気がして思い止まりました。案の定、50Dが早々に発表され、大いに期待したものの、写りが期待したほどではなさそうで、これはもうフルサイズに行くしかないかなと思っているところです。

引っ掛かるものを持ったまま購入するのはもったいない。5DMk2に期待しませんか？2110万画素のフルサイズセンサーの実力はプロ機で実証済み。さらにブラッシュアップされて出てくる可能性大です。50Dよりだいぶ高くつきますが、心から「欲しい」と思えるものを買った方が幸せですよ。

書込番号：8463751

[クリアグリーン]

-> アスフェリカル さん

> しかし、高画素かはまだまだ続きそうなのでこの先絞りF4がピークなんていう時代が
> くるのでしょうか？

解像力のピーク位置(Ｆ値)の問題は、レンズ側の問題であって、ボディ(画素数)は
関係ありません。

F8に解像力のピークを持っているレンズは、ボディが600万画素だろうか1500万画素
だろうがF8なんです。ただ高い画素数ほどレンズの解像力を反映しやすいということ
であり、ピーク位置(Ｆ値)が変わる訳ではありません。

書込番号：8463827

[☆極楽とんぼ]

高画素ほどブレやボケが目立つと主張する人がいますが、これは勘違いに過ぎないですね。

フィルム時代、微粒子フィルムほどブレやボケが目立つなどという話は全く無かったのに、デジタル時代になってこのような事が誠しやかに言われるようになったのは、等倍で比較するようになったからでしょう。

例えば、ブレやボケのため被写体の幅が２倍になった時、等倍で鑑賞すれば高画素ほど拡大されて表示されるので絶対的なブレやボケの大きさは大きいが、被写体の幅が２倍である事に変わりは無いので、同じ大きさで鑑賞すればブレ量やボケ量は画素数に関係なく同じになるのは当然です。

これに関連して疑問が一つあります。

高画素ほどブレやボケが目立つと主張する人は、なぜ、画素数によって被写界深度は違うと主張しないのでしょうか？被写界深度とはつまりボケの問題なのに・・・

書込番号：8464081

[松尾芭蕉]

結論から言うと
両方撮っておけばいいという事です。
判断はあとで。
まあ何回か同じことをしていると自分なりの結論は出せるでしょう。
結論がでればどちらかにすればいいのでは。

書込番号：8464111

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

アスフェリカルさん、こんばんは。

APS-Cですと、風景などではF11位まで、マクロ撮影ではF16あたりまで絞り込んで撮影することがあります。
回折による画質の低下もあるかもしれませんが、絞り込むと撮像素子のゴミが目立つ方が気になります。


☆極楽とんぼさん、こんばんは。

>高画素ほどブレやボケが目立つと主張する人がいますが、これは勘違いに過ぎないですね。
上記の事を実感している者です。確かに後述されている通り、特に等倍表示で気にかけます。

>高画素ほどブレやボケが目立つと主張する人は、なぜ、画素数によって被写界深度は違うと主張しないのでしょうか？

こういう計算式は苦手ですが、画素数は関係してきませんよね？撮像素子の大きさの違いなら納得です。
http://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htm#ref5

書込番号：8464457

[G55L]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

最後の二行　

☆極楽とんぼさんが書かれてるのは「高画素でブレが目立つというなら被写界深度も浅くなると主張しないとつじつまが合わないでしょう？同サイズ鑑賞ならブレも被写界深度も同じ。」　という事で、高画素＝被写界深度が浅くるなるという意味で言われてるわけではないと思いますよ。

書込番号：8464560

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

G55Lさん、どうもです。ご説明いただき、ありがとうございます！　m(_ _)m

書込番号：8464628

[モノポだろう]

ハッキリ言って何が書いてあるんだかどういう理屈なんだかさっぱり理解してませんが、
絞りのピークとセンサーサイズと解像度とセンサーサイズの関係を説明しているページがありました。
詳しい方に解説いただけると嬉しいです。

http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html

書込番号：8464648

[アスフェリカル]

こんばんはスレ主です。

みなさまいろいろなご意見ありがとうございます。
ブレの話にまで展開してしまってなかなか自分で理解をするのに大変な状況に
なってきたのですが（笑）、結論から言うと絞った時の回折現象における画質の低下は
高画素だからといって関係ないということなのでしょうか？

書込番号：8464692

[G55L]

高画素は大きなサイズでプリントが可能。
大きなサイズにすれば回折もそれなりに目立つ。
と考えると影響はあります。
ピクセル等倍大好きさんには直に影響があります。

同サイズ鑑賞ならだいたい同じです。
(専門家様から厳密には違うと言われるかも)

書込番号：8464789

Err99どうですか？

[photo prescription]

EOS50Dの購入を検討しているものです。
今日、江ノ島へ行った帰りにビックカメラ藤沢店で50Dを見ていたところエラー99が発生しました。展示用の電源コード付きのバッテリーを抜き差しし３度目で復帰しましたが購入を考えているものとしてはちょっと不安になってしまいました。因みにレンズは、新しく出たEF-S18-200mmでした。

そこで質問させてください。
EOS50Dを購入された方で、エラー９９が発生した方いらっしゃいますか？
電池の抜き差しで復帰するなら問題ないという方もいるようですが、40Dであれだけ騒がれたのに、50Dでもエラー99が出ているのを目の当たりにし品質はどうなんだろうと思ってしまいました。たまたまその個体が不良だったのかもしれませんが・・・。

書込番号：8427096

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。既に一度発生しました。幸い、バッテリーリセットで解消しましたが。。。
原因が何かはさっぱり分かりませんでした。でも、50D、軽快なレスポンスといい、良いカメラで気に入っています。

書込番号：8427230

[のぶりんbeautiful]

昨日・今日と１回づつありました。
シュチュエーションとしては、スローシャッター（１／３秒とか）で撮影した瞬間にErr99が発生しました
バッテリーに抜き差しで直りましたが、怖いですね＾＾
ファームウエアのアップで直るかな？
それとも私のカメラだけがおかしいのかな？
頻繁におこるようなら修理にだします＾＾

書込番号：8427301

[s-magure]

私も、本日試し撮り中に３回発生しました。
キャノンのボディは初めてでしたので、操作を誤ったのかなと思いましたが、
それぞれの発生した過程が違っていたので原因が判りません。
バッテリーを抜き、時間をおいてからバッテリーを戻したら、復帰しました。
気合いの入った撮影の時にはビクビクものですね。
その他の点は、満足。

書込番号：8427307

[DC777V]

今日で500毎位撮りました。
昨日は、画面真っ暗でシャッター切れない状態。
電源ON-OFFでも直らないので、バッテリー外して復帰。
今日はEF70-200mm F2.8L IS USMでAFマイクロアジャストの調整をしていたら、ミラーが上がった音がしていきなりエラー９９。
これもバッテリー外して復帰。
その後は全く問題無し。
また明日も何枚か撮ってみて様子を見ます。

40Dでは何も無かったのになぁ〜。

書込番号：8427335

[十割蕎麦]

発生していません。というより、40DやKissX2でも一度も発生したことがないです。レンズとボディの接点をマメにクリーニングしているからかな。

書込番号：8427345

[アプロ＿ワン]

昨日の撮影で１回出ました。
バッテリーの残量が非常に少なくなってバッテリーマークが点滅していたときに。
夕方薄暗くなっていたので流し撮りをしていた時ですからシャッタースピードは1/200
程度でした。
バッテリーの抜き差しで復帰しました。

書込番号：8427430

[photo prescription]

皆様、早速のご報告ありがとうございます。
人気もあり販売数が多いということもあると思いますが、結構エラー９９が発生しているのですね。私自身、5Dと30Dを使ってきていますが一度もエラー９９が出たことがなかったのでちょっとびっくりしました。

50Dのレスポンスの良さ、手軽に高速連写が出来る点、高感度での画質など、とても実用的なカメラではありますが、もう暫く様子を見て購入しようと思います。

書込番号：8427483

[ｃａｎｏｎ愛用]

	プラズマ放電

昨日運動会で約４００枚で１度Ｅｒｒ９９出ました。
今日室内撮りで１００枚位で１度出ました。
どちらもバッテリーリセットで復旧しました。
３０Ｄの時は無かったですけどどうなっているんでしょう。
でもシャッター音も軽めで高感度ＩＳＯも十分使えるので満足しております。

書込番号：8427553

[アプロ＿ワン]

そう言えば、私も３０Ｄでは一度もありませんでした。
どうなんでしょうね？

書込番号：8427764

[torotorotorori]

20D、30Dでは一度も出ませんでしたが、40Dとシグマ18-125OS HSMの組み合わせで何回かでました。
20D購入以来4年経過してはじめての発生でした。

50Dではまだ出てません。
レンズとボディーの相性があるかもしれないのと、レンズやバッテリーの接点の手入れ具合にもよるのかなと思ってます。

書込番号：8427787

[十割蕎麦]

接点は接点クリーニングペンで時々掃除するといいですよ。

書込番号：8427825

[チャレンジャー２]

新鋭機でさほど、数も出回っていない50Dでも既にこれほどの報告例があるとは正直、驚きです。

私の使用機種の１DMk�Vでも出るという噂のエラー９９（だから、少し不安ではあります。）ですが、これは原因不明の故障で出るとの事ですがその推定原因は本当に接点不良だけなんでしょうか。

デジ一眼は私の場合、いままでは沢山売れていない「マイナーメーカー」製ばかりでしたがその様な状況になった事はただの一度も有りません。

メーカーも原因不明のエラーなんてある意味、恥ずかしいコードをいつまでも野放しにしないで製品の安定性というか品質の安定に更なる努力をお願いしたい物ですね。

書込番号：8427981

[寝屋川市に住んでいます・・・]

こんにちは、

昨日２７日に購入、昨日はテストなど、もろもろで　２００枚撮影そのときはナンともなかったのですが
今日、２８日、子どもの運動会で午前中２５０枚位撮影して１回目、
その時は、レンズに１００−４００をつけてました、シャッターが下りて１秒くらい、ファインダーが黒くなってＥｒｒ９９になりました。
電源スイッチいり切りでは復帰せず、バッテリー抜き差しでとりあえず復帰、

午後から、１５０枚くらい撮影してまたＥｒｒ９９でました。
レンズは１００−４００　バッテリーグリップで縦位置撮影中でした。
組み体操中の大切なときに・・・
肩にかけていた　４０Ｄ　１８−２００ＩＳ　で何と撮影で乗り切りました
後ほど、バッテリはずしで、復帰しました。

３０Ｄ、Kiss X、KissＸ２では出たことがなく
４０Ｄで過去に１、２回出ましたが、
５０Ｄの、１日２回は、初めてです、
困ったなあ、頻繁に出るようなら、交換or修理、出さないといけないなあと思ってます。

書込番号：8428036

[小鳥遊歩]

え？？こんなにフィバー９９９に当たる方がいらっしゃるんですね？？？
掲示板参加者の数がそう多くはないことを考えると結構すごい確率じゃないですか？

今までキヤノン機で当たったことのない僕ってクジ運悪い？かも。。

書込番号：8428121

[anakin1973]

こんばんは。

＞メーカーも原因不明のエラーなんてある意味、恥ずかしいコードをいつまでも野放しにしないで製品の安定性というか品質の安定に更なる努力をお願いしたい物ですね。

本当ですね。より良い商品を提供していただけるよう、50Dに限らずこの残念な結果を相談センター等
に報告していきたいと思います。

書込番号：8428193

[ryoty]

なんと、すでに結構発生しているんですね。。。
早いところ何とかして欲しいものですね。

>掲示板参加者の数がそう多くはないことを考えると結構すごい確率じゃないですか？
ですね、、、販売前のテストでも出てておかしくない様な数に思いえます。
すると、、、Launching後で改善って事で、結構な確率で発生するのを前提で出してきた？？
あんま考えたくないですが。。。

書込番号：8428536

[anzi3]

僕も今日、エラー99出ました。５Dでは一度も出たことがなかったので驚きました。
どうなってんだ！？canon!

書込番号：8428974

[photo prescription]

おはようございます。
発売2日にしてこんなにも多いものかと驚いています。
キヤノンのカメラを愛用しているだけにちょっと悲しい結果になってしまい残念ですが、今後の改善に期待したいです。そして皆さんのカメラに再びErr99が出ないことを祈ってます。御報告をくださった皆様、有難うございました。

書込番号：8429110

[貧者の息子 in japan]

マウントアダプター使って他社レンズを使ってる時に出ました。
（私は一回だけです）

ミラーアップみたいになって、1〜2秒後に一応ミラーは降りる（！？）
表示はエラー99で、電池の抜き差しで復帰。
他の皆様と同様の症状みたいですね。

接点の不良が原因なのかなぁ？
何か、違うような気がするけど．．

書込番号：8429202

[ゼロヨンマン]

十割蕎麦さんの「レンズとボディの接点をマメにクリーニングしている」と言うのがキーワードみたいですね。

私もフリーズした時、レンズを取らないで、ちょっと回したら回復した事がありました。

レンズもボディも昔と違ってコンピューターですから、ほんのちょっとしたホコリが咬んでも不具合を起こしてしまうのではないでしょうか。

これでエラー99が出なくなれば良いですね。

書込番号：8429285