EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全1489スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2008年9月9日 22:29 |
![]() |
0 | 19 | 2008年9月9日 21:23 |
![]() |
4 | 13 | 2008年9月9日 04:27 |
![]() |
38 | 30 | 2008年9月9日 02:31 |
![]() |
3 | 6 | 2008年9月8日 19:09 |
![]() |
13 | 24 | 2008年9月6日 10:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
お初です。
20Dユーザーです。
いい加減買換えor買い増ししたいな〜という気分になってきています。
ところでカメラの防水性能はどのくらいと考えたらいいのでしょうか?
1D系の防水(防塵)機能も気になるのですが、
防水をうたっていないカメラはどの程度の濡れを気にすべきなのでしょうか?
またレンズの防水機能の有無はどうやって判断するのでしょうか?
というのも5D後継機に防水機能が付くのかな?という疑問から始まっているのですが。
非常に初歩的な質問で申し訳ありませんが、
よろしくお願いします。
0点

こんにちは。
50D 程度の防塵防滴はほとんど機能的には無いと思っていた方が無難でしょう。^^;
>またレンズの防水機能の有無はどうやって判断するのでしょうか?
これはレンズのカタログ等に載っています。
たしか、全部がLレンズだったと思います。^^;
それと、レンズの場合、フィルターを付けることが条件になっているレンズもあったと思います。
書込番号:8322589
0点

雨粒が僅かにかかる程度ならシーリングがされてなくても内部に水が入っていくコトは無いと思いますが…出来る限り濡らさない方がよろしいかと思います。
防塵・防滴を謳ってるカメラをこれまで3台(E-1、K10D、1D3)使ってきましたが…防水では無いのでなるべく濡らさないように使ってきました。
豪雨の中で防滴を信じて撮影して故障した…なんて話も聞いたコトがありますし…
書込番号:8322590
0点

レンズマウント、スイッチパネル、ズームリング、フォーカスリングが防滴・防塵構造になっているそうです。
防滴・防塵構造とうたわれていないレンズとの違いで、ユーザーが直ぐに分かるのは、レンズマウントではないでしょうか?
ボディに装着した場合に隙間ができいように、ゴムの短いスカートのようなシーリングが施されています。
表面が柔らかくて弾力があるゴムなので、砂などが付くと、湿らせた毛羽立ちのない布などでふき取らないと、砂がとれません。ティッシュなどで拭こうものなら、逆にテッシュの繊維が付着します。
この部分に付着した砂やほこりがレンズをねじ込むときにボディ内に入るのではないかと、心配になります。
書込番号:8322595
0点

デジカメの防水加工は水の中に入れても平気。
1D系の防塵防滴加工は、雨の中でも平気。
40D系の防滴加工は、ポツポツ雨程度なら平気。カメラがビショビショに濡れると危険。
こんなイメージでは?
>レンズの防水機能の有無はどうやって判断するのでしょうか?
メーカーのHP・パンフで調べれば載っていると思います。
書込番号:8322607
0点

防水ではありません。防滴です。
撮影中のいきなりの雨でも対応できる程度です。
その場合レンズも防滴に対応していないと意味がありません。
使用後はしっかりメンテしないとカビの発生があります。
40D・50Dもちょっとは防滴仕様にはなっています。
今までEOS1系しかしっかりとした防塵・防滴仕様としてないので
5D後継機も40・50Dと同じではないでしょうか。
書込番号:8322623
0点

腕時計の防水に関する記事のサイトです。
これをみれば、防水仕様であっても、過信したらとんでもないことになる
ということが、わかっていただけると思います。
http://mr-coo.com/kiso/w-resist-1.html
書込番号:8323566
0点

防滴性能ですが、私は「壊れたらしょうがない」って感じで結構乱暴に使ってます。
8月の家族旅行は2日目土砂降りの中40D+24-105で撮影。
結果は・・・大丈夫ですよ。
結構水滴は付着しましたがすぐにふき取って車中のエアコンで除湿(?)
傘をさしての移動、撮影は傘なし、雨量は60mmの土砂降りです。
さすがに「まずいかな?」と思いましたが道具と解釈して目的第一に使用してます。
過去に過酷なロケに10D、20D、1D2を持ち出してますが無事生還してます。
流石に風呂場での撮影の時は本体に髪染めについてくる透明の頭につける透明のビニールを付けましたがこれも無事生還。
昨今の携帯電話では解決されつつありますが、外で使う精密機械は雨埃に弱くて嫌なものです。
書込番号:8323823
0点

皆さん、質問に丁寧に答えていただきありがとうございます!
雨天の時など結構ナーバスに扱っていたのですが、
それくらい程度に考えていた方が無難で、
それでいて割り切って使うならばタフな一面も持っているということですね。
ということでおニューは丁寧に、そして20Dはラフに使おう!
・・・と思いつつ、
それなりに20Dに思い入れがあるのでやっぱり大切にするでしょう。
個人的に本降りの中の撮影は眼中にないので、
小雨程度に対する防水があればとても助かるのですが・・・。
個人的に5D後継には小雨程度の防水があればバッチグー(死語?)ですね。
書込番号:8324108
0点

1Dなんかの防塵防滴でもプロは雨の日はちゃんと雨避け使ってますよ。
書込番号:8325335
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
今使ってるパソコンのメモリ
512Mと256Mで768Mなんだけど
このスペックでは1500万画素のRAWデータの
扱いは苦しいですよね
CPUはペンティアム4の2Ghです
1Gまでしか増設は無理みたいなので
新しいパソコン購入するとしたら
お勧めありますか?
ここで見たら やっぱデルかな?
デジカメの為だけに買うことになるので
出来るだけ安いのがいいです
それかパソコンを使わないで
画像管理は出来ないですよね
なんかいい方法ないかな?
カメラに20万 パソコンに10万
これは痛いなぁ
0点

>パソコンを使わないで画像管理は出来ないですよね
画像編集はせず、単に保存していくだけなら、現在お使いのPCでも可能ですy
データを外付けHDDやDVDに焼くといった方法ですから
>このスペックでは1500万画素のRAWデータの扱いは苦しいですよね
待ち時間が長いですが、出来なくは無いです。
買い替えでも、ディスプレイが流用可能かしだいで、予算が多少はかわってくると思いますy
ただし、小さい画面ですと操作しにくいですが
安くするなら、ソフトはOSだけのシンプルな品でもよろしいかと
書込番号:8319815
0点

・ハイCPでお奨めです。
OS無しなら39,980 円!
XP Homeでも49,980 円♪
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=860
書込番号:8319985
0点

デジカメで何をやりたいかで変わります。
レタッチを考えているなら、結構お金かかりますよ
正直マックがお奨めですが・・・
書込番号:8320516
0点

10万と言わず、あと数万がんばってマックが良いと思います。もうすぐ新型が予想されてるようなので、50Dと一緒に新型はいかが?
書込番号:8320669
0点

私、Inrel iMac 2.8GHz + 2GB です。
ストレスありません。
♪F4Lズーム沼の魔王♪さん
えっ?
Macの新型って?
書込番号:8320722
0点

take44comさん
僕も Intel Mac 2.8GHz +2GB +24インチモニター です。もしかして同じMac ですか!!?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00109020025/SortID=8302585/
↑新型 iMac の噂?
書込番号:8320884
0点

>私、Inrel iMac 2.8GHz + 2GB です。
C2DとPen4を比べるのは酷ですy
>Macの新型って?
そろそろ出るそうですy
書込番号:8320922
0点

たしかに、ここまで高画素化すると、PCは大変ですね。
次狙う、5D後継機なんて買ったら、どうすんでしょうね。
ほんと、金かかるなぁ〜
書込番号:8321057
0点

katukanさん こんばんわ。
>CPUはペンティアム4の2Ghです
私のPCはペン4の1.5GB(メモリ512MB)です。
HDも80GBしかないので買い替えを考えているものの、いつの間にかレンズ資金に流れてしまいます。
でも、そろそろ限界なので年末あたりにと思っているのですが...?
書込番号:8321135
0点

>ほんと、金かかるなぁ〜
…と言いつつ、みなさんの文面から笑顔がこぼれる様子が伺えます。
私もレンズに資金を向けつつ、撮り貯めた思い出をDVD-Rに焼き続けてます。
どのディスクに何を書き込んだか、簡単なデータベースを作って管理してます。
一番安くあげるなら、こんな方法もありですかね。
でも、快適に写真を閲覧するのなら、これからのことを考えてPC買換えを進めたほうがいいでしょうね。
Windows、Macにしても、そこそこのCPUと2GB以上のメモリがあれば十分だと思いますよ〜。
書込番号:8321438
0点

高スペックで安いPCなら、ショップモデルも良い物がありますよ。
値切って買ってください。w
書込番号:8321471
0点

DELLでいいんじゃないかな。
VISTAつきで49800からあるし。
スペックも問題ないと思います。
VISTAはXPよりちょっと重いですが。
http://www1.jp.dell.com/content/products/features.aspx/desktops_good?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs#connect
ショップブランドよりサポートが安定してると思います。
書込番号:8321812
0点

こんばんは。私はさんざん悩んだ結果、先月DELLを買いました。
余計なソフトもないし、予算に応じて色々選べるし、中国人(?)のサポートの方も丁寧&親切だし、PC知識の乏しい私でも問題無し。
今のところ大満足してます。
書込番号:8321836
0点

♪F4Lズーム沼の魔王♪さん
>僕も Intel Mac 2.8GHz +2GB +24インチモニター です。もしかして同じMac ですか!!?
同じかも。
昨年の11月にビックで買ったBTOモデルです。
Core2 Extreme 2.8GHz モデルです。
ただしハイビジョン動画編集では、メモリ4GB欲しいです。
書込番号:8322324
0点

take44comさん
僕は今年の6月に現行のiMacを買いました。
快適です。
僕は、ずーっとwin機でしたが、突然Macにしたので、周りの人から何故Macにしたん?て聞かれますが、やはり、画像処理ならMacという概念が頭から離れず、買ってしまいました。
ちなみに僕もビック4階で買いました。
書込番号:8322398
0点

みなさん 有難うございます
今のパソコンに外付けHDDを買い保存だけに徹する
ショップモデルで探す
デルのモニター付で8万円
かな
マックって使った事がないんですよね
使いこなせるかな 結構高値ですよね
今の段階ではレタッチしなくて済むように
腕を磨くかな
まだカメラ買ってないんで
フィルムやコンデジで頑張ります
皆様 有難うございました
書込番号:8322554
0点

こんにちは。
>デジカメの為だけに買うことになるので出来るだけ安いのがいいです
この1点にだけ注視しました。
お薦め品:ACER(エイサー:台湾)社のL5100 ¥55000円なりでモニターレス。
スペックはカタログで確認すれば確実かと。
@幅がノートを2台重ねた厚みで、縦横はA4より小さい。
モニターなどがある環境(会社など)に持参出来るほどの小型デスクトップです。
Aファンモーターなどの作動音が抜群に静かです。
電源ONのまま寝込みます・・・かえって不便??
B勿論DVI端子付きでHDMIも当然のように備わっています。
Cビスタの標準仕様なのか判りませんが内蔵ソフトでJPEGファイルであっても、
シャープネスやコントラストなどら〜くらく可変出来、下手な画像処理ソフトなど
必要ないほどです・・・が基本は加工など必要のない腕になる事ですね。
D付属のキーボード、マウスはいまいちって感じで、交換を余儀なくされるものと・・
しかしワイヤレスタイプにすれば、本体はそれこそモニターの背面に隠れてしまう
大きさなので、室内にパソコンがあるのが判らないくらいすっきりします。
ご参考まで
書込番号:8322739
0点

♪F4Lズーム沼の魔王♪さん
はい、私もビック4階で買いましたよ。
メガネのお兄ちゃんから・・・。
>やはり、画像処理ならMacという概念が頭から離れず、買ってしまいました。
iMacは一体型のためか、カラーマネジメントが楽なので3代使い続けています。
DPPでのRAW現像もストレスありません。
書込番号:8323630
0点

勝手な予想で申し訳ないですが、
あなたは新しいPC(50DのRAW現像用PC)は必要なさそうな人だと思います。
1日にどれだけの写真をとってどれだけのRAWを現像するのか考えてみてください。
書込番号:8324848
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
いままで10Dを使いつづけてきましたが、50D買ってしまおうかな?と思っています。10Dのほうも使えなくなるまで頑張ってもらおうと思っていますが、気になるのはシャッターの耐久性です。故障の兆候とか壊れると、どうなるのかわかりません。スレ違いかもしれませんが教えてください。
0点

よくあるのが画像の半分とかが真っ黒になる症状です。こうなると交換が必要です。いきなり壊れる事もありますが。
書込番号:8317852
1点

報道カメラマンや連写ばかりで毎日、撮影されている方でないかぎり心配はないでしょう。安心して50Dでの写真ライフを楽しんでくだされ。
書込番号:8318248
0点

のりごろーさん。
はじめまして。
私が使用していた20Dのシャッター耐久回数は4万枚と言われていました。10Dもほぼ同等ではないかと思います。
30Dにモデルチェンジをした際に改善され10万枚と大幅に上がったと記憶しています。
(メーカーでは公表していなかったかもしれません。あくまで目安です)
私の20Dは6万枚までトラブル無く使用していましたがそろそろ危ないかなという事で40Dへ買い替えました。
カメラの個体差もあるとは思いますが気になるようでしたらサービスセンターへ持ち込み確認をしてみては如何でしょうか。
シャッターの故障は気付かない事もあるので本当に厄介です。
50D、気になりますよね。
書込番号:8318269
0点

皆さんご指導ありがとうございます。新しい機種も魅力的なのですが長く付き合ってきましたので。私にとっては10DはAE−1みたいな位置付けなので、いまのキヤノンのラインアップの基礎を作った功労者みたいに感じています。50Dを購入したらメインを入れ替えることになりますが、使用できなくなるまで使いつづけたいと思います。
書込番号:8318386
0点


こんにちは。
私の場合、10Dより更に前のEOS・D60を所有しております。
シャッターの耐久性ですがシャッター幕の可動時の幕速が遅くなり、AEが補正0でも
露出が全コマでオーバー目になりはじめたら限界と思われます。
残念ながらどんなに大切に扱おうが全く未使用であろうが劣化は進むわけです。
D60の場合ですがAEの指示通リの露光をしてくれており、いまだに健在ですので
それより最新?の10Dですから、まだまだ元気に動いてくれているのでは?
と思います。
50D購入の暁も、お世話になった10Dですので引続き可愛がってやってください。
書込番号:8318703
1点

>シャッターの耐久性ですがシャッター幕の可動時の幕速が遅くなり、AEが補正0でも
露出が全コマでオーバー目になりはじめたら限界と思われます。
幕速が遅くなってもシャタースピードは変わらないし、露出オーバーにもならないですよ。
ファオーカルプレーンシャッターは先幕と後幕のスタートのタイミングでシャッタースピードを調節するのであって、幕速は関係ないですから。
もっともこれは、先幕と後幕の幕速が同じ割合で変化した場合ですが。
もし先幕と後幕の幕速が違った割合で変化した場合は、露出ムラになります。
書込番号:8318920
0点

こんばんは。
1994年に購入した初代EOS Kissのシャッターユニットが故障して、
G4 800MHzさんが仰るように、画像の半分が黒くなるようになったことがあります。
故障の原因は、部品の経年劣化が原因でした。
ちなみに故障したのは3年前の2005年で、ショット数までは分かりません。
目で見て分かる現象は、溶けた発泡素材がシャッター幕に付いてしまうことでした。
(シャッターユニットを直接見ることができないデジ一では、参考になりませんね・・・)
修理するにはシャッターユニットごと交換するしかなかったのですが、
かなり高額だったので、直しませんでした。
書込番号:8319082
0点

50Dは、スペック的にもズーッと使い続けるだけの価値があるカメラだと思います。
カメラとしての質感、背面液晶、画素数、連写、AFマイクロアジャストなど、ズーッと通用するのではないでしょうか。
書込番号:8319488
2点

知人の10Dは、未だ現役ですよ!
40D使いの私よりも、酷使されていますが、いい画を出すんですよねぇ〜
(つまり、腕の違いですね!)
使い倒しましょう!
と、ついでに。
やいやいやい、F4Lズームの魔王!
40Dもずぅ〜と使い続ける価値あるカメラだぞぉ〜!
と、強がって、魔王様に「戦い」を挑んでみました。
書込番号:8321047
0点

シャッターユニットは消耗品と考えて、寿命がくれば交換して
使えばいいような。。(笑)
書込番号:8321172
0点

KPNGさん
当然、40Dもずーーっと使えますし、使いますよ。
使いまくって使いまくって撮りまくって撮りまくって、最後に撮りまくって壊れたら 40D から・・・
「ありがとう」
って言われそう!
書込番号:8321246
0点

おはようございます。
(朝早いのです)
40Dをいじりながら、50Dのサイトをみていたら、急にシャッターが切れなくなってしまいました。初めてですよ。
が、電源を入れなおしたら、復活!
40Dが嫉妬したのでしょうか?
大丈夫だよ、5D後継機が出るまでは、お前がメイン!
と、5D後継機が発売されたら、嫉妬されちゃうかな?
10-22と合わせた描写と連写機能を持ってすれば、40Dは永遠に不滅です!
と、近日中に、中古のKDX(シルバー)がサブ機として仲間入りする予定ですので、旧機種同士で仲良くするつもりです。
先輩10Dが現役ばりばりですから、がんばりますよぉ〜。
書込番号:8321854
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
こんばんは。
みなさんが色々と書き込まれてきたのを参考にさせていただいています。
現在KDXから中級機へのステップアップとして40Dと50Dが候補に上がってます。
40Dはこちらで約9万円。50Dは約14万円です。
仮に現在40Dを購入していないとした場合、みなさんはどちらを購入されますか?
40Dは実際に使用されているのとは正反対に50Dは発表されたばかりと
まだ見えない部分がありますが、参考にしたいので理由を含め
お聞かせいただきたいと思います。
よろしくお願いします
0点

予算があるなら50Dで良いのではないでしょうか。
価格面以外で40Dを選択する理由はないような気がします。
ただ、5万円以上の差があるか否かと言えば、どうでしょう。出力される写真に大きな差はないと思いますので、あとは個人の感じ方ではないでしょうか。
個人的には、5万円の差はないと思いますが、迷わず50Dを買います。だって新しい方が良いんだもん。
50Dを選択される場合、急がないのであればもう少し安くなってから買われた方が良いと思いますよ。
年内には10万円ちょい程度の価格で買うことは十分可能だと思います。
書込番号:8257160
2点

anakin1973さん こんばんは!
私も現在KDXを使用してますが、上位機種の買い増しも視野に入れてます。
ですが今のところKDXで事足りてますので、まだ買い増しはしないつもりです。
私の考えは、軽量ボディは機動性が良いので
買い替えではなくて、買い増しですね。
書込番号:8257163
2点

40Dはコストパフォーマンス抜群のいいカメラですが、Err99という爆弾にあたる確率の高い危険な機種なのでお勧めできません。
発生したら無償修理は可能ですが、突然撮影不能になることともあるのでご注意。
僕もヒヤヒヤしながら使っています。
書込番号:8257168
2点

そうですね。いろんな意見があると思いますよ。
40Dユーザーですが、50Dを買い増して、良ければ買換えしようと思います。新し物好きなこともありますし、DIGICWの出来を見てみたいのです。5D後継機も待っていますが、高価格路線のようなので、それまではつなぎのような感じで考えています。
50Dでは、不評であった背面液晶が改善され、AFマイクロアジャストが搭載されています。
40Dの背面液晶でも問題なく、ピント調整なんかもサポートセンターに行くからいいというのであれば、安くなっている40Dでよろしいかと思います。
書込番号:8257173
1点

>仮に現在40Dを購入していないとした場合、みなさんはどちらを購入されますか?
50Dの価格が下がってきてから50Dを購入すると思います。
書込番号:8257191
2点

ISO12800がどの程度のものか試したいので50Dに1票。
書込番号:8257197
1点

半年後くらいにお買得感でてから 50D 買うかもしれません。
かなりの進化では無いかとおもいましたが、いかがでしょうか。
現行モデル買わなかった人には魅力的な感じだと思えます。
書込番号:8257201
2点

価格差が多少あったとしても、購入するなら50Dです。
液晶やDIGICWに魅力を感じますね。
書込番号:8257247
2点

これから購入を検討するのであれば、50Dが良いと思います。
背面液晶92万ドットは良いと思いますし、ライブビューも進化したというのが、オススメ理由。
ただ、お持ちのパソコンのスペックによっては1500万画素は痛いですね。
書込番号:8257259
2点

私も50Dですね。
ISO6400,12800の時にどんな絵がでるのか興味あり!です
書込番号:8257262
1点

デジタルものは最新の方がよいと言うことがあり、私的には、もし、40Dか50Dで迷っちゃったら、50Dを買っちゃいますね。
書込番号:8257267
1点

40Dユーザーなら、50Dはスルーして60D待ちかなと思います。KDXからの買い替えなら、50Dじゃないですか?
液晶や、ライブビューの進化など、使いやすくなっていると思います。半年くらい待って安くなってから50Dというのが順当かな。
高画素になったにもかかわらず、連写はほぼ変わらず、高感度の画質は良くなっているらしいですが、これって技術的にはすごいことなんだろうと思います。たぶんキヤノンの人たちはすごいカメラを作ったと思っているのでしょうが、
>しかし・・・1,510万画素なんて必要かなあ・・
というところをどう考えるかで、どちらを選ぶか違ってくるのかなと思います。
書込番号:8257314
2点

こんばんはanakin1973さん
秋にイベント(結婚式や運動会)があれば奮発して50D!
年末まで待てれば…やはり50D!!(笑)
40Dは今、底値ですから液晶(きっと一番悔しい部分)我慢できるなら相当お勧めです
続投決定!がんばれ渡辺謙!!娘の杏がKX2のCMしたりして?
書込番号:8257336
1点

こんばんは
価格差がありますのでご自身の予算次第ですね
確かにデジ物は新しいモデルにしておいた方が後悔が少なくて
良いと思いますがスレ主さんが他に欲しいレンズ等があるのなら
差額を其方に回しても良いかも知れません??
50Dの1500万画素には差ほど魅力は感じませんが
高感度での特性と
背面液晶の高画素化・AFマイクロアジャストメントには
興味ありありです(^^・・なんだかんだ言いながら結局50Dですね
書込番号:8257368
2点

確かに1510万画素では少し物足りないですね。
1510万画素といっても緑の画素が755万、赤と青は377万5千画素のサンプリングデータしかないのを水増ししているだけですから多過ぎると思うなら記録画素数を減らせばいいのです。
書込番号:8257480
0点

数値として出ている物であれば予算次第。
中身の設定で50Dでしょうね。・・・使って見たい気はします。
書込番号:8257515
0点

> 40Dはこちらで約9万円。50Dは約14万円です。
50Dはまだ発売前ですので、14万円を出しても買えませんよ。
発売になったら、12万前後になるではと思います。40Dも下がるしかないでしょうが。
個人的に、ボディだけでしたら、50Dが魅力ですが、
この間の実質10万円のEF-S17-85ISキットでしたら半額までは行かないですが超お得ですね。
キャッシュバックが終った後ですから、前向きで50Dを見ましょう。
EF-S17-85ISも大したレンズじゃありませんし。
書込番号:8257522
2点

皆さんたくさんのレスありがとうございます。
EOSキャパさん
そうなんですよね。金銭的にはKDXに助けてもらいたいところですが、サブ機として
考えると買い増しがホントは理想ですよね(^^;)
10日坊主さん
Err99の話は聞いておりましたが、初期不良というだけではなさそうですね。(TT)
聞かせて頂きありがとうございます。
坊やヒロさん、rifureinさん、E30&E34さん
おっしゃる通り確かに自分の懐具合にもよりますね。ご指導ありがとうございます。
カメラ大好き人間さん、ウインクバーさん
確かにデジタル製品はすぐに新製品=市場水準となりますしね。おっしゃる意味は
よく分かります。
嵐山 蓮さん
>KDX≦40D なるほど簡潔かつ的確な表現かも… ありがとうございました。
猫の座布団さん
>多過ぎると思うなら記録画素数を減らせばいいのです。
私は1,510万画素は多すぎると思っていましたのでもし50Dを購入したら参考に
させていただきます。ありがとうございました。
デジタル一休さん、Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん、neko-konekoさん、rifureinさん
TTTSta.さん、一眼カメラさん、日々の旅さん、tarowanさん
確かに現保有のKDX(候補40D)から比べるとライブビュー、液晶も改善され
AFマイクロアジャスト、DIGICWが搭載など機能満載ですね。
またISO 3200が常用領域に含まれたのにもかなり興味があります。
あとは5万円の価格差をどう感じるかというところですね。
坊やヒロさん、titan2916さん、ジェネリックマンさん、うる星かめらさん
買うなら今はまだお預けですね♪40Dの在庫を気にしながらもう少し市場の
様子を見てみようと思います。
皆さんたくさんのアドバイスありがとうございました。
大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:8257610
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

>「装着」はできませんが、接続はできます。
座布団 1枚!
書込番号:8315533
1点

シンクロコードならシンクロターミナルにカマせるでしょう。バルカーでもフォトナでも使えます。
書込番号:8316887
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
KDXからの乗り換えで50Dに関心を持っています。
5D後継機も気になりますが、遠くのものを写す機会が多いので、同じような値段出すなら50Dと併せてEF100-400mmのレンズも買おうと思ってます。5Dの価格は分かりませんが、恐らくレンズのラインナップを増やす体力はないと思います^^;
50DはAPS-Cなので、400mmのレンズだと約640mmの画角になると思うのですが、質問は更に2倍のエクステンダーを装着した時のお話です。
2倍のエクステンダーと言えば、これまで聞いた話だと「AFが効かなくなる」などの声をよく耳にしました。
でも、今回の50Dにはライブビューでの“コントラストAF”という機能が備わってます。
AFの詳しいことは分かりませんが、もしかして2倍のエクステンダーを装着して最大1280mmのAFが可能かも?
と、ふと疑問になったのですが、どうなんでしょう???
これが可能なら、誰も気づいてないようですが凄いことだなーと・・・。
詳しい方いらっしゃいますか???
0点

100-400に2×だとAFができないと思います。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/index.html
書込番号:8303336
1点

ライブビューモードでのコントラストAFだったら出来るとは思いますが、実用になる速度が出るかどうかは、実際にやってみないと分からないと思います。
書込番号:8303353
1点

>今回の50Dにはライブビューでの“コントラストAF”という機能が備わってます
この部分読み飛ばしてましたm(_ _)m
書込番号:8303356
0点

北のまちさん
Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん
早速のコメント有難うございますm(_ _)m
やはりAFはできそうな感じなんですね!(嬉)
AF速度については諦めてますが、コンデジレベルなら我慢するしかありませんよね^^;
なのでモータースポーツには向きませんが、木に止まってる鳥なら・・・。
あとサーキットなんかで遠くに見えるピットのお姉ちゃんとか?(笑)
これで50D欲しくなってきました^^
書込番号:8303438
0点

シロウト考えですが、ライブビューでの合焦は、ノーマルの合焦に増して
困難かと思いますが・・・・。それにフルサイズのレンズに2倍テレコンでは
画質もモロモロになってしまいそうないやな予感がしますがどうでしょう。
超望遠重視でレンズもイチから手当するのであれば、オリンパスに逝って
しまうという手もあります。オリンパスだと50-200mmがキヤノンの
EF100−400mm相当です。これに2倍の純正テレコン付けても、
かなり「見られる」画が出ます。フルサイズに拘泥しないのであれば、
思いきってフォーサーズに「飛ぶ」のもよいかと。予算をとことん節約する
のであれば70-300mmという3万円台のレンズもあり、これもなかなか画質は
「悪くない」ですが、AFがのろいです。
(私自身、5D遣いですが、EF100-400mmを買うことを考慮したうえで
フォーサーズに逝ってしまったクチです。予算・画質・重さを考えると、
妥当な結論だと思って飛びましたが、正解でした。E−510をへて今は
E−3を使っています。このサクサク感に慣れると、5Dだとかなりかった
るく感じてしまいます。ボディだけでなく、レンズの差も大きいですね。
もちろん適材適所、高感度や高ダイナミックレンジの写真を撮るとき、
ボケをとことん狙うときには5Dにお出ましいただきます。)
書込番号:8303472
2点

quagetora さん
貴重なご意見有難うございますm(_ _)m
フォーサーズって確かに2倍になりますので有利ですね!
ただ、レンズがキャノンのレンズばかりですので、できればメーカーはそのままにしたいんです・・・。
画像はEF70-200F4LISに「KenkoのテレプラスPRO300」(1.4倍)を装着したものなんですが、装着しないものと比べて、自分は画質的にあまり違いは感じられなかったんですが、AF速度は若干落ちたような気がしました。
この程度の違いなら自分はOKなんですが、コントラストAFの速度が
どうなるのかが気になります・・・。
もし資金に余裕ができたらオリンパスも面白いかもしれませんね!!
書込番号:8303541
0点

長いズームレンズにエクステンダーなどカマシたら、益々AF精度が落ちるでしょう。APSで1500万画素ある50Dでしたら、フルサイズレンズを付ければ1.6倍実焦点距離が伸びて、その上、ドバッとトリミングしても1000万画素位はありますから、かなりの望遠効果はあると思います。撮影時にエクステンダーなどをカマシて望遠率をあげると、バランスを考慮されていない長いだけの望遠レンズになるため、振動にも弱くブレ安くなります。2点支持など三脚も2本いることでしょう。あとから一回り位トリミングされた方が手堅いでしょう。
書込番号:8303557
2点

コスモプロさん。
コメント有難うございますm(_ _)m
こないだ自分も梅田で50D触ってきましたよー(笑)
いいですね!50D。
>>1.6倍実焦点距離が伸びて、その上、ドバッとトリミングしても1000万画素位はありますから、かなりの望遠効果はあると思います。
確かにそうですね!50Dは1510万画素になったんでした^^
トリミングしてもかなり余裕がありそうです。
やっぱり色々と参考になりますね。ここの板は。
おっしゃるように、1280mmの画角だとテレスコ並の三脚がないとやばいでしょうね(笑)
書込番号:8303609
0点

X2にF4レンズ+x2エクステンダーではコントラストAFが動作しませんでした。
x1.4だと動作します。
50Dも同じようにF5.6を超えるとコントラストAFも効かなくると思われます。
軽く試しただけなので間違ってたらすみません。
書込番号:8303613
1点

私も50Dをイジリたおし、今度は手抜きねないデジイチだと納得いたしました。アンケートに答えたら美人のお姉様がエメラルドグリーン柄のボールペンをくださいました。キスもして欲しかったです。
書込番号:8303647
2点

G55L さん。
コメント有難うございますm(_ _)m
X2で既に試されてたんですね。
これで話が急展開になりました^^;
ということは、やはりライブビューの拡大機能でマニュアル操作でのピント合わせを残すだけとなりました。
一度でいいから1280mmを体験してみたいです!
(いえ、機材を揃えたら一度でなくても、何度もできますが^^;)
でも、コスモプロさんがおっしゃるように、気軽に手持ち撮影なんてレベルではなそうなので、エクステンダーは見送ることに決定しました。
書込番号:8303682
0点

コスモプロさん。
アンケート書かずに出たせいかボールペンもらえませんでした(T_T)
>>キスもして欲しかったです。
何度か通ってみるとか(笑)
書込番号:8303690
0点

50Dの左隣に置いてあるアンケート用紙に書いて、受け付けのお姉さんに自分で持って行きました。隣のおじさんは頼まれたようで、美人が回収に来てましたけど。ボールペンを頂く姿を見て、積極的な行動に出ました。近所のニコンは受付女性どうしよく雑談をしているが、接客として、いかがなモノカと思います。ボールペンもくれないし(笑)。
書込番号:8303704
1点

コスモプロさん。
確かに出る時に丁寧なおじぎに加えて心のこもった挨拶でしたので、
とても気持ちよく出ることができました。
しかも美人。そのままお持ち帰りしたくなりました(爆)
ニコンは今天狗ということでしょうか?^^;
いいの出してますからね。
書込番号:8303741
0点

>>G55Lさん
あ、そうなんですか。
>>AKR-1さん
適当なこと言ってすいません。
で、お手軽に超望遠の世界を試してみたければ、天体望遠鏡を望遠レンズの代わりに使ってみるのはとうでしょうか?
貼り付けている画像は、ビクセンというメーカーの焦点距離1000mm強、F9の天体望遠鏡を望遠レンズ代わりに使って撮った月です。(50%リサイズ)
天体望遠鏡ですからもちろんオートフォーカスは使えませんが、カメラを接続するアクセサリを含めて2万円前後で換算1600mmの世界が体験出来ますよ。
じゃなかったら、デジ1を使ったデジスコだと2000mm前後が100-400の値段で多分手に入ります。
書込番号:8303742
1点

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん。
有難うございます。
たまに天体望遠鏡を取り付けられてる方の記事をお見かけしましたが、こんなに普通に高画質なんですね。
驚きました。
木星なんかも撮ってみたくなりますね^^
いえ,決して盗撮には使いませんよ(笑)
これまた参考になりましたm(_ _)m
書込番号:8303781
0点

なんと綺麗な月スゴッ、Lレンズより暗い分、球面、コマなどの収差が少ないからドシャープですね。三脚もバカでかいんでしょうか、木星の三脚でしょうネ。シグマのレンズはコマ収差が少ないから天体写真に向いているとカメラのナニワの偉いさんがおっしゃってましたよ。
書込番号:8303804
0点

やはりディジックは5年先を行く、映像エンジンですね。天体写真用のビクセンならハイコントラストなのにクレーターの階調も見事に出ていますね。まるでハイビジョン映像を見てイルカのようです(驚き)。
書込番号:8303821
0点

AKR-1さん
こんにちはハングルアングルと申します
長焦点になるとブレ対策が大変になってきますので
あまり無理のない焦点距離で撮影し
トリミングで我慢できるので有れば
その方がお手軽ではあります
それでも長焦点を試してみたいとすると
デジスコが敷居が低くなってきているのでお手軽です
デジスコの場合はコンデジの方がお手軽です
一眼で有れば大砲と呼ばれているレンズ群を使用してその上でテレコンでしょうか?
テレコンの○段重ねって手も有ります
どのみち足周りがかなり重要になってきますので
三脚、雲台辺りでもかなりの出費になりますので
「お手軽」と言うわけには行かないかと思います
写真は天体観測の時に写させてもらった月
(係りの方も40Dを使用していてアダプターを貸していただきました)
フィールドスコープに40Dを直づけさせて撮ったカワセミ
これはテレコンもかましていますのでだいたいの焦点距離が約2600mm位だと思います
最後は同じ距離からEF400mm F5.6L USMで撮った物です
なかなか奥が深い世界だと思いますので
是非どっぷりとはまって下さい
面白いですよ
書込番号:8303872
0点

>>コスモプロ さん
DIGICが5年先を行く画像エンジンかどうかは分りませんが、天体写真用としては現状ベストだと思います。
天体望遠鏡については、私が使ってるのは安物なのでまああの程度ですが、○が一つ多いちゃんとした望遠鏡を使うと、もっとびしっと切れるようにシャープな月が撮れます。
書込番号:8303911
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





