EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

ＩＳＯ感度設定とＡＦ補助光

[6336]

現在Ｋ２０Ｄのユーザーです。
５０Ｄ又は４０Ｄの購入を予定してます。
４０Ｄのユーザーの方にいくつか質問がございます。
宜しくお願いします。
�@ＩＳＯを拡張してＩＳＯ自動設定した場合は１００〜１５２００の範囲での自動になるのですか。
（Ｋ２０Ｄの場合、拡張して自動設定した場合は１００〜６４００に自動的になります）
�AＡＦ補助光、ストロボについてですが、応用ゾーン自動的にでは光りませんか？
当方、夕方近くにタヌキを撮影に行きたいと思っています。ＡＦ補助光が光と逃げてしまいます。どのような場合にＡＦ補助光が点燈するか詳細に教えてください。
（Ｋ２０Ｄの場合は内臓ストロボを手動で上げない限り自動点燈致しません。
宜しくお願いします。

書込番号：8279961

[G55L]

詳細がわかる説明書がダウンロードできますよ。

キヤノン：サポート｜製品マニュアル
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/

１は６４ページ

２は１０７ページ

書込番号：8280045

[6336]

G55Lさん有難うございます。
説明書をダウンロードし読んでみましたっが、今一理解出来ません。

書込番号：8280123

[manamon]

＞�@ＩＳＯを拡張してＩＳＯ自動設定した場合は１００〜１５２００の範囲での自動になるのですか。
（Ｋ２０Ｄの場合、拡張して自動設定した場合は１００〜６４００に自動的になります）
ISO100〜1600です。それ以上は不要かと

＞�AＡＦ補助光、ストロボについてですが、応用ゾーン自動的にでは光りませんか？
簡単撮影ゾーンでは自動的に光ります。応用撮影ゾーンではストロボを上げれば光りますが、
カスタムファンクションの設定で切ることもできると思います。

当方30Dユーザーなのでこれ以上詳しいことはわかりませんが

書込番号：8280168

[E30&E34]

ＡＦ補助光無し、ストロボ発光させないに設定すれば良い・・・できるはずです。

機能設定の欄の説明に無いかな？

書込番号：8280411

どうしてコンパクトフラッシュなのかな？

[ソフトンピース]

こんばんは。
記録メディア コンパクトフラッシュ ですね。
富士もＳＤに切り替えていますし。容量的にはＳＤの方が有利なのではないのですか？

キヤノンのポリシーでしょうか。

書込番号：8272782

[ヴェティーマニア]

転送速度の一点でしょう。

書込番号：8272802

[mt_papa]

スピードだと思いますよ。
あと、おまけですが、過去からの xxD を使っている人は変わらない
ほうがいいです。

書込番号：8272818

[rifurein]

こんばんは

さて・・転送速度もありますが
私は単純にＳＤだと小さすぎて失くしそうなのでＣＦが良いです（笑

書込番号：8272833

[⇒]

容量的というよりは価格的にSDの方がCPが高い感じですね。
ただ…やはり速度を考えるとCFが今に段階では優れています。
1D3でCFとSDのWスロットを使ってますが…SDはサブ的で普段はCFばかり使ってますね。

書込番号：8272864

[ridinghorse]

　転送速度でしょうね。これがある限りは、中〜上機種のメディアがSDにとって食われる事は無いと思います。大きい方が設計の余裕がありますから。

書込番号：8272996

[TryTry]

以下のスレで書き込み速度は、SDの方が早いという数字が出てるので、
CFが採用されるのは堅牢さの方が重視されているのではないでしょうかね。
実際、CFの方が端子がむき出しになって無いし、扱いは楽ですから。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00527011282/

書込番号：8273061

[４che]

作りからして、ＣＦの方がＳＤより丈夫そうだなと思います。
データが壊れてしまうのが１番怖いので。

書込番号：8273252

[GK7]

>以下のスレで書き込み速度は、SDの方が早いという数字が出てるので

　40D使っていた人ではUDMAに対応していないので、そのような数値も出るかもしれませんが、50DはやっとUDMAに対応したのでSDが早くなることはないですよ。
　UDMA300倍速CFで理論値45MB前後。SDでは20MB前後でしょう？さらにUDMAは16G、32Gと容量が増えても速度はあまり落ちない、SDや従来のCFだと容量が増えれば速度が低下します。速度においての単価ではSDがコストパフォーマンスが良いとはいえません。

書込番号：8273437

[カメラ__初心車]

TryTryさん
ご紹介のスレッドでの対象機種である
1D mark �V はＵＤＭＡ対応ではありません。
（＝ＣＦへの書き込み速度は最速状態ではない）
1D ではなく1Ds mark �VはＵＤＭＡ対応ですけども。
50DはＵＤＭＡ対応ですよね？

であれば、ＳＤカードよりＣＦへの方が書き込み速度は速いのですよ。

Canonでは Kiss X2と Kiss F 以外の全EOSdigital機種がＣＦなので、（Ｗスロット除く）
ＳＤカードに変更すると、これまでのユーザーにメディアの買い替えを強要することになるのもＣＦの理由の１つだと思います。
もちろん堅牢さも理由の１つだと思います。

書込番号：8273443

[JunkDust]

デジタルカメラマガジン誌最新号でNIKON D700でCFを採用した理由をNIKON開発者が語っていますが、「容量と高速化」にはCFの方が有利だから、だそうです。
それと、上位機種との併用を考えるとD700にはSDはまだ時期尚早と判断した、ということです。

コンデジユーザーが使っているメディアはせいぜい1GBや2GBまでだと思いますが、緊急的には使えるメリットはありますが、(RAWモードで保存すると特にですが)デジイチには少なすぎて結局4GB以上の新しいメディアを買う場合が多いです。
50Dは小型化よりも性能重視、1Dシリーズなど上位機種との併用や30Dなど従来機からの買い替えなどを考慮すると、現状としてはCFは無難な選択だと思います。

書込番号：8273491

[紅いタチコマ]

お邪魔しますm(__)m

ズバリ！信頼性でしょう(^_^)ｖ

書込番号：8273494

[ロッテ・ヤコビッチ]

キヤノン板にも現れたなソフトンピース

＞記録メディア コンパクトフラッシュ ですね。

まずは、マジレス。
大きく重いと言うハンディもあるが
やはりこのクラスは信頼性で採用すると思いますよ。

で、追伸
50Dも狙ってんの？
ペンタと50Dなら相互補完で（AFトロい＆ボディ手振れ補正なし）
ちょうど良いかもね。
もし、そうだったら、50DがSDではなくてご愁傷様。

書込番号：8273521

[そこじゃ]

私も、コンデジのスマメ→SDと来て、ペンタのデジイチでもSDを使っていたので、40D購入時には「今更CF？」と思いましたが、デジイチとの組み合わせではサイズ的にも扱いやすく、接点がむき出しでないので安心感があります。

規格的なことや技術的なことはわかりませんが、サイズが大きい分、将来の容量アップにも有利なのでは？と思います。

ちなみに、カード自体が大きいので、SDを差してCF対応カメラに使えるようにするアダプタも販売されています。

書込番号：8273827

[北のまち]

ニコンのラインナップと使用メディアを見たらわかりやすいと思います。

コストを重視するエントリークラスから中級機クラスのＤ４０、Ｄ６０、Ｄ９０はＳＤカード
書き込み速度、頑丈さ？を重要視する上位機種のＤ３００、Ｄ７００、Ｄ３はＣＦ

Ｄ３はキヤノンEOS-1D Mark IIIのようにＣＦとＳＤのデュアルスロットではなくＣＦのダブルスロットを採用しています。

書込番号：8274106

[ソフトンピース]

こんにちは。

ロッテ・ヤコビッチさん以外の書き込み大変参考になりました。
５０Ｄは狙ってないですが。

ＣＦの方が早くて安心なのですね。
どのメーカーもＳＤカードになりつつあるのでＣＦには良さがあるのですね。
本当にありがとうございました。

書込番号：8274133

[じじかめ]

カードの抜き差しによる耐久性はCFもSDも同じようです（トランセンドの仕様表）が、
容量や、転送速度はボディサイズの大きいCFのほうが有利でしょうね？

http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=148&SpNo=15&LangNo=17

http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=147&SpNo=15&LangNo=17

書込番号：8274313

[キノコルゲ]

プロ機はCFですので、サブ機に使う機種もCFの方が互換性があるからです。

書込番号：8278094

レンズ周辺光量・自動補正機能

[lathosterol]

50Ｄにはレンズ周辺光量・自動補正機能があり補正用データは、カメラに約40本分登録可能とのことです。またＡＦマイクロアジャスメント機能もありレンズにあわせてボディー側でＡＦ調整できる機能のようですが具体的にどのように行うのでしょうか?

書込番号：8273618

[影美庵]

こんにちは。

既に取説がダウンロード可能です。

私はこの機種には興味はないので、分かりませんが、取説を見れば分かるのではないでしょうか。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos50d-im-ja.pdf

書込番号：8273648

[毛糸屋]

>ＡＦマイクロアジャスメント機能
私は中級機にこの機能が降りてきた事を喜んでいます。

キヤノンのサービスの仕事も減るでしょうし(笑)

書込番号：8273691

[ronjin]

既出でしたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=8259868/

書込番号：8273798

[mt_papa]

マニュアルをみると、+/-20 ステップでの設定方法だけのっていて、
+? -? にどうあわせればいいのかは書いてませんね。
（基本的にはしなくてよいとも書いてあります。。）
なので、マニュアルだけでは、設定方法はわかりますが、設定値をどう
見つけるかはまったく触れていません。

書込番号：8273850

[ronjin]

±２０ステップ（−：前方向／＋後方向）
何mmの焦点距離で何mの距離で撮影するかはご自分で決めることですので、
メーカー側は設定方法を決めることはできないと思います。
おそらくデフォルトではどの焦点距離でも最小の誤差となるように設定されていると思いますが、微調整するとそれ以外の焦点距離では誤差が大きくなるんじゃないですか。
ご自分の撮影スタイルに合わせて、微調整すればよろしいんじゃないですか。

ニコンは親切にも調整方法をD300発売後に説明しています。キヤノンも要求すればきちんと回答してくれるのではないでしょうか。

書込番号：8274511

[ほわぴ]

スレ主様、mt_papaさん、こんにちは。

具体的に、どう被写体を選んで、どう撮影して、距離はどのようにして・・
といった調整方法は、確かに50Dのマニュアルには書かれていませんね。
同じように、私が使っているD300のマニュアルにも書かれていません。

調整方法に関し、Nikonの開発担当にインタビューした記事を見たこと
がありますので、参考までにURL貼りつけます。（キヤノン板でNikon関連記事
の紹介で申し訳ないですが）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

・被写体は十分おおきなもの
・被写体は平面をカメラに平行に(定規を斜めに撮るのはおすすめしない）
・撮影距離は十分にとる（至近はおすすめしない）
・屋外の明るい場所で
・中央シングルAFフレーム使用
・数回撮影して傾向を確認
・解像度重視かコントラスト重視かで結果は異なる
・デフォルトが最良なのが再認識できると思うが、瞳に合わせるか、睫毛に合わせるかといった味付けが可能。

といったことが書かれています。

書込番号：8274537

[きよどん]

レンズ周辺光量・自動補正機能
これが付いた5DmkII？なら皆が買うんじゃないでしょうか？
周辺減光の少ないAPS-Cで必要？かなとも思いますが

書込番号：8275929

[キノコルゲ]

購入すれば、取り扱い説明書に詳しく書いてありますよ。

書込番号：8278069

50Dに関して色々教えてください

[マキャベリアン]

今までカメラ何て全く興味が無かったものの、3ヶ月前に何故か一眼レフでキレイな写真を
撮りたいという衝動に駆られ、それ以来ほぼ毎日、ネットで情報収集、週末にはカメラ屋に行って実物を触ったりしています。年に数回海外旅行に行くのが趣味で、その都度雄大なな風景、世界遺産等をキレイに残したいと思うようになりました。今まではコンデジで写真を撮りまくって時にはポスターになる位引き伸ばししたりしていました。
実際メインで使いたいのは年数回の旅行ですが、これを期にカメラを趣味にしようと本気で考えて本等で勉強しまくっています。それ以来、オリンピック等でも選手よりカメラマンに目が行くようになりました（笑）。
ですので、現時点ではISOの意味すらいまいち分かっていません（汗）

2ヶ月前にX2を衝動買いしそうになりましたが、店員さんから40Dを薦められ迷いまくっている
中で1ヶ月前にある知り合い、そしてネットでの情報から40Dの後継が出るという噂を聞き、
待っていたらこの度の登場で嬉しい限りです。
年末の旅行までにほぼ買うことが決まっていますが、何せど素人ですので不安も大きいです。

そこで意味不明なものも含め、いくつかお聞きしたいことがありますので一つだけでも
構いませんので教えていただけると幸いです。

�@ほぼ50Dを買おうと思っていますが、最近5DとニコンのD300ともちょっと気になっています。予算はボディのみで20万までなら・・・と初心者にとっては奮発する覚悟ですが、いかがでしょうか？個人的にはボディの左上のモード別に分けるダイヤルを気に入っており、300D等にはないので悩んでいます。
ポイントは【いかにキレイな写真（風景、夜の街中心）が撮れるか】が80%で、【使いやすさ】が20％です。レンズにもよると思いますが、ズバリ、50D、5D、D300だとどれが一番キレイに撮れますか？

�Aフラッグシップって何でしょうか？意味不明ですみません・・・。

�B50Dのパンフレットは発売前に店頭に並ぶものなのでしょうか？
それとも発売同日ですか？

�Cモノクロ撮影っていうのは、モノクロに設定して撮影するのですか？撮影した後でモノクロに色を変えることもできるのでしょうか？

�D40Dから50Dの変化は、それほど大きな変化なのでしょうか？

長々とすみません。。。色々と教えてください。

書込番号：8268326

[神玉二ッコール]

＞フラッグシップって何でしょうか？

その製品カテゴリーの中で１番ハイスペックな機種だと思います。

書込番号：8268350

[torotorotorori]

＞50Dのパンフレットは発売前に店頭に並ぶものなのでしょうか？
それとも発売同日ですか？

見開きの1枚ものは今でも入手可能です。


＞モノクロ撮影っていうのは、モノクロに設定して撮影するのですか？撮影した後でモノクロに色を変えることもできるのでしょうか？

JPEG撮影なら撮影時にピクチャースタイルをモノクロにしておけばいいです。
RAW撮影なら現像時にモノクロを出力することもできます。


＞40Dから50Dの変化は、それほど大きな変化なのでしょうか？

高感度側が40Dよりも1段から1.5段くらい上まで使えそうです。
これを大きいと見るかどうかですが、室内スポーツとかの厳しい条件では大きいと思います。
あとは画素数が5割増なので、大伸ばしすれば差が出るんじゃないでしょうか。
A4だったら見た目ほとんど変わらないと思います。

書込番号：8268410

[ろ〜れんす]

>50D、5D、D300だとどれが一番キレイに撮れますか？

難しい質問です。。。「キレイ」と言うのが、
鮮やかな色なのか、地味だけど解像度が高いのか、
人によって異なってしまうので、

各社のＨＰにサンプル画像がありますので、まずは見比べてみると
良いと思います。

書込番号：8268416

[kawase302]

私はfuji-S5-pro、S3-pro、ニコンD40を使っています。
『ズバリ、50D、5D、D300だとどれが一番キレイに撮れますか』は評価のまちまちなところです。そもそも『キレイ』が定義されていないから、客観評価もあり得ないわけです。

旅行先で撮るような風景や街の情景（情緒的な静止画）を、もし私だったらた『5D』に良いレンズを数本組み合わせてじっくり取り組んで、じっくり残したいと思います。そういう撮影にじっくり向き合う旅行スタイルに憧れがあります。実際はD40に18−200VRという手抜きレンズつけて使っています。あくまで、もし私だったら、です。

書込番号：8268483

[mt_papa]

まず、ニコンかキヤノンかを選ぶとよいと思います。
選択はカメラボディもありますが、レンズラインナップが重要です。
そこを決めないと 50D か 5D かを決める段階にはならないですね。（笑）

書込番号：8268531

[club中里]

こんばんは。

キレイな写真
レンズがものをいいますよ。
新しいキットレンズがまだどの程度のレベルなのか
いまいちわかりませんので、作例がこの板にアップされて
から決められてはどうでしょう？発売までには間がありますから、
その間に写真の基本事項から簡単な撮影テクニックなども勉強される
とよいのでは？

また、
5DやD300の板にある作例をみて
「こんなきれいな写真がとれるんだぁ！」
「どんなレンズを使っているのかな？」
と研究して、購入イメージをふくらませておいて、
50Dの作例、40Ｄの作例と比較・研究してみると納得のいく選択ができる
でしょう。

すべからく、高いレンズはまず裏切らないと思いますよ。

風景・夜景を本格的に撮るなら、私なら5D後継機が登場するのを待ちますが･･･。
（実際、まってます。）

書込番号：8268544

[かず６６]

ご質問の答えにはなっていませんが、お許しください。

デジタルカメラの場合、カメラ以前にPCのモニターを良い物にしておかないと意味がありま
せん。そしてもちろんキャリブレーションします。なぜなら、それが全て基準になるからです
。私はそれを理解していましたので、デジタル一眼を買うのを後回しにして、フィルム一眼
で頑張り、その間にモニターとプリンタを揃えました。ナナオのカラーエッジとエプソンの
マックスアートという最強の組み合わせです。

カメラが撮った真の画像は、キャリブレーションされた正しい色を表現出来るモニターでしか
再現されないという事を理解していただきたいです。

書込番号：8268597

[rifurein]

こんばんは

＞�D40Dから50Dの変化は、それほど大きな変化なのでしょうか？

ＡＦマイクロアジャスメントが良いです
便利な機能だと思います今の所20種類のレンズの登録が
できるようですねレンズ個々のピンずれ等の調整が態々ＳＣに持ち込まなくても済む
のはありがたい機能です

背面液晶モニターの進化も良いですね
どのくらい見やすくなったか早く実機を見てみたいものです

高感度撮影での上限が上がった事
これまた発売されてからのサンプルが楽しみですね

私的にはそんなところです

書込番号：8268624

[明日への伝承]

＞ズバリ、50D、5D、D300だとどれが一番キレイに撮れますか？

私は５Ｄしか持っていないので分かりませんが、カメラの場合、どれが一番綺麗に撮れるかなんて決め付けることは出来ないと思います。
一つ気になるのは、三機種を比較されていますが、撮像素子の大きさはご理解されていますか？

書込番号：8268655

[杜夫]

＞フラッグシップって何でしょうか？

艦隊の中で、艦隊司令官が乗っている船。
製品ラインナップの中の最上位機種。

書込番号：8268862

[tell_xxxx]

既にご存じだったら失礼します。フィルムカメラはほとんど使ったことが無く、デジタルから一眼に入った者として一言だけ。

最初に覚えるのはCMOSのサイズ規格にフルサイズとAPS-Cがあると言うことではないでしょうか。フルサイズというのはフィルムカメラと同じ大きさのCMOSを使っており、APS-Cは一回り小さいCMOSを使っています。APS-Cだとレンズの倍率が表記より1.6倍くらいになります。フィルムカメラを使ってた方はそれが嫌でフルサイズを好むようですが、デジタル一眼から入るのならAPS-Cでも良いのでは…と言う気がします。APS-Cの方が価格も安いし本体サイズも小さくなります（厳密に言うとフルサイズの方がボケがキレイだと聞きますが本当に言うほど差があるのか…）。販売数もAPS-Cの方がずっと多いようです。

5Dはフルサイズで50DとKissはAPS-Cです。フルサイズはフィルムカメラを使ってきた人向けなので中、上級者向けと言うことでシーンに応じてカメラが最適な設定をしてくれる簡単撮影ゾーンのモードがないです。最初のうちは露出をどれくらいにすれば良いか分からないと思うので、簡単撮影ゾーンと応用撮影ゾーンの両方で撮って比べると勉強になるかと思われます。

掲示板等ではカメラに慣れた方が多いので5Dを推薦する方が多いと思われますが、そんな訳で初心者であれば50DかKissにした方が良いかと思います。カメラは意外と重いので旅行に持って行くのならKissの方が良いかも…。ちなみに現在ではカメラの機種による画質の差はあまりないと思います。デジタル一眼の場合は画質はカメラ本体よりレンズで決まると思った方が良いです。

書込番号：8268870

[miyajin]

>デジタル一眼の場合は画質はカメラ本体よりレンズで決まると思った方が良いです。

フィルムの時代は、
　「カメラはただの暗箱」
　「写真はレンズで決まる」
とよく言われました。

しかし、デジタルではフィルムの時ほど各々のレンズ特性の違いや優劣（解像性の話ではありませんよ）は出にくくなってきており、
むしろ、カメラ側での画像処理の特徴が画質を左右します。
いまやデジカメはただの暗箱ではありません。

書込番号：8269886

[あげぜんスウェーデン]

こんにちは！
３台の中では５Ｄがオススメです。後継機種を待つのがいいと思いますが…
海外旅行では５Ｄと２４−１０５の組み合わせでいろいろ取れました。夜景もＩＳＯ３２００とでなんとか☆ミ
ただし、フラッシュを別に持って行かれるのが不便でしたら50DあるいはフジのＳ５がオススメです。
特に個人的には一番好みの色が出ますので…価格もこなれてきたようですし…ただ高感度はあまり強くないと思います。フジの色はクセになるかもしれませんよ☆ミ

書込番号：8270892

[TAK-H2]

ISOというのは国際標準化規格ですが、写真の世界ではもっぱら、撮影時のフィルム感度、デジタルの撮像感度のことですね。
　被写体を標準的明るさで撮るために必要な光量（レンズの「○○mm」を基準にした絞り窓の相対的広さ×窓を開いている時間）は、この感度によって決まってきます。
たとえば、ISO100の場合、普通の晴れの日の昼間で順光での撮影ならば、絞りf8のときシャッター1/250秒、どんよりとした曇りや晴天時の日陰ならばf4で1/250秒が必要な光量の常識的基準ですが、ISO400ならば、必要な光量は1/4で済むことになりますから、ISO100に比べて、絞り窓の面積を1/4にしたり（ピントがあって見える前後範囲が広がる）、シャッター速度を４倍にしたり（動体のブレ量を減らせる）できることになります。

１．キレイ、使いやすさ
これは、評価は様々で、難しいですね。あえて、全くの個人的見解としてならば、・・・
キレイに撮れるの意味が、腕のなさをカバーして失敗を回避するという意味ならば５０Ｄ。
　失敗リカバー機能を別にして、「最もキレイに撮れるカメラ」だとすると総合的に見て（この見方が問題）、個人的には５Ｄですが、これだけはフルサイズ機で、レンズもボディも大きくなりがちですね。いかんせん今となっては古くなった点もあり、後継機が期待大でしょうか。
　
　使いやすさはまさに慣れ、好み。プロと初心者では使いやすさも違いますが、一般的には、５０Ｄが良さそうですね（ある程度のリカバーを自動でやってくれるという点で）。
　Ｄ３００は、この中では、ちょっと異質で、「小型のフラッグシップ」ですから、２．で述べるような性質を持っていますね。

　ただ、海外の世界遺産を撮ったりするということならば、日本などより砂塵の危険もあり、海外だけに機会を改めるわけにも行かず、私ならば、少し重いですが、防塵防滴で、悪条件下でも信頼性の高そうなＤ３００にするでしょうか。これも、まさに人によりけりですね。

２．フラッグシップ
一応、Wikipedia でもありますが、どなたが書いているのかわかりませんが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%B7%E3%83%83%E3%83%97%E6%A9%9F
カメラに関する限り、３０年以上フラッグシップ機の話を色々な人と話をしてきた経験上、個人的には、ちょっと違うように思います。
　ベストセラーかどうかは関係ないと思います。それは、むしろ、庶民から離れた「高嶺の花」とか、山で言えば「最高峰」というのが近いと思います。
　あるメーカーの同種商品群を艦隊に見立て、その旗艦（司令官が乗りその国の最高旗を掲げる艦）的存在を言うものだと思います。

　定義としては、「そのメーカーの現時点の技術的到達点を集約した最高機種であり、その時代の最高水準のもの」というような感じでしょうかね。

　具体的には、キヤノンのフラッグシップは「１」シリーズですし、ニコンのフラッグシップはＦ１桁、Ｄ一桁シリーズは、押しも押されもせぬフラッグシップ機です。オリンパスならばＥ−１桁機がフラッグシップでしょう。

　いずれにしても、フィルムカメラでは、フラッグシップ機と言えば、量産型最高速機でした。その特徴として、限界まで短縮したレリーズ・タイム・ラグ（シャッターボタンが押し込まれてから実際にシャッター幕が開くまでの時間差）、最高速のモーター・ドライブ（１秒間当たりの撮影可能コマ数の多さ）、視野率１００％などが共通の要素でした。防塵防滴性能も、PENTAX LXで「密封構造」が正式に謳われ、キヤノンＥＯＳ−１やニコンＦ５などが防塵防滴を正式に謳ってからは、防塵防滴もフラッグシップ機の要素となっているとも言えます。

　デジタル一眼レフの場合、キヤノンでは、ＥＯＳ−１ＤmarkIIIは、長い歴史のフィルム一眼レフ最後ののフラッグシップであるＥＯＳ−１ＶＨＳ（2000年３月発売）の動体予測最高コマ速９コマ／秒を７年かけてついに追い抜き、１０コマ／秒を達成しました。ミラーを駆動する一眼レフの宿命からはもはや物理的限界とも言われる速さです。
　しかし、数字を形式的に見ると鈍足で上記の伝統的フラッグシップ概念から外れますが、画素数と価格で頂点を極めるEOS-1DsIIIの系列も、一部のプロ・カメラマンに特化した特別フラッグシップ機と位置づけています（キヤノンの役員さんの話）。
　ニコンでは「ＡＰＳ−Ｃサイズ機のフラッグシップ」としてＤ３００も発売しました。
　「ペンタックスやソニーにはフラッグシップ機が不在」と言われることがありますが、これは、どのメーカーにも最高機種はあるわけですが、上の定義の「その時代の最高水準のもの」という基準をクリアしない、具体的には、高速性が不足しているからでしょう。
・・・と理解しています。(^_^;)

　一般には、その価格には、膨大な開発研究費も転嫁されていることでしょうから、一般消費者の用途からすれば、重すぎ、大きすぎ、割高過ぎなデメリットもいっぱいなのが普通でしょうが、各社の技術の到達点を誇示するという重要な意味があると言われます。
　現状、レリーズ・タイム・ラグはニコンが37ms、キヤノンが40ms（但し、最高で）、ＡＦ対応コマ速がキヤノン１０コマ／秒（但し、最高で）、ニコンが９コマ／秒（ほぼ安定して）と、ＡＦ非対応ではニコンが１１コマ／秒、キヤノンが１０コマ／秒（但し、レンズ絞り開放時）と、まさに物理的限界に迫るデッドヒートを演じていますね。

　フラッグシップ機の語が用いられる文脈は、この程度の知識があれば十分かなと思います。

書込番号：8271264

[ホワイトマフラー]

5D+Lレンズ単焦点だとほとんどの意見を封じ込めるように思います。一種の先入観かもしれませんが。。。

書込番号：8272081

[マキャベリアン]

皆さん

様々なアドバイスをいただき有難うございました。
随分私と認識と違いがあり、大変勉強になりました。

早く一眼レフを手にしたいと思います。

書込番号：8277029

ズームレンズについて

[keniayayuuma]

いつもこちらを見て勉強させていただいている初心者です。
このたび５０Ｄの購入を検討していますが、標準ズームﾚﾝｽﾞを思案中です。
描写力、価格等パフォーマンスの良いお勧め標準レンズをお聞かせください。
ご意見をお願いします。
ちなみに、現在所有レンズは
ＥＦ３５Ｆ２、ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＩＳです。

書込番号：8271795

[yasu1018]

ＥＦＳ１８-５５ＩＳは、相当コストパフォーマンス高いですよ。
標準ズームとして十分な魅力があります。私も使って満足してます。

書込番号：8271820

[つばめとひつじ]

こんばんは。私のお奨めはＥＦ-Ｓ17-55ｆ2.8ＩＳなのですが、将来フルサイズを考えているかどうかというレスがつくと思います。よろしければ、ＥＦ-Ｓ17-55ｆ2.8ＩＳの板にレビューと画像がありますのでご覧になってみてください。

書込番号：8271830

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。コストパフォーマンスでは、タムロンのSP AF 17-50mm F2.8 DiII(A16)。
純正なら、お値段が張りますが、EF-S 17-55mm F2.8 IS USMが良いかと思います。

書込番号：8271845

[Ｒ２１]

タムロンのA09,A16
EF24-105F4などいいですよ＾＾

書込番号：8271891

[北のまち]

EF-S18-55 ISかタムロンA16が良いと思います。

書込番号：8271912

[神玉二ッコール]

EF-S18-55ISって、50Dの1510万画素でちゃんと解像するんですかね？
私もタムロンのA16（SP AF 17-50mm F2.8 DiII）の方が良いと思います。
F4まで絞った時の解像度の高さは値段以上の価値があります。

書込番号：8271913

[背面飛行]

発売された時に買うなら別ですが買った人のコメントを見て判断されても良いと思いますが。
商品は逃げませんから　(笑；

書込番号：8271953

[rifurein]

こんばんは

ＥＦ３５Ｆ２ ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＩＳをお持ちなら
50Ｄの標準だと普通に17-55Ｆ2.8なんでしょうね

次点は寄れて接写が効くのシグマ18-50Ｆ2.8です

でも私のホントの一押しはＥＦ17-40Ｆ4Ｌなのですが(^^

書込番号：8272139

[na_star_nb]

こんばんは

とりあえず、タムロンA09,A16あたりをあげておきます。

書込番号：8272346

[keniayayuuma]

早速のご意見ありがとうございます。
タムロン０９，１６あたりがオススメ１番のようですね。
タムロンは使ったことがないので、クチコミ等で勉強してみます。
ありがとうございます。

書込番号：8272389

[torotorotorori]

レンズ交換をなるべくしたくないなら、シグマ18-125OS　HSMをお勧めします。
手ぶれ防止と超音波モーターがついて4万円切ってますんで、バーゲンプライスです。
明るい単焦点をお持ちですし、50Dは高感度が使えるので、標準ズームにそんなに明るさを求める必要はないと思います。

書込番号：8272390

[ミノルタファンになりました]

シグマの17-70mmF2.8-4.5はいかが？
私の常用レンズです。
シャープな写りとレンズ先端ギリギリまで寄れる接写が魅力です。
35000円前後で買えるＣＰの高さもいいですね。

書込番号：8272402

[dai_731]

候補に挙がったレンズの中では、EF17-40mmF4Lだと思います。望遠側がこの程度でいいなら、EF17-40の描写力がトータル的に一番じゃないかと思います。

書込番号：8272686

[４che]

タムロンはキャノンとズームリングを回す方向が逆だということだけは一応、頭に入れておいて下さい。
慣れかもしれませんが、直感的に操作したいならシグマの方をお薦めします。

書込番号：8272696

[西橘]

ところで、どうして皆さんタムロンだけは型番で書き込むのでしょうか。
焦点距離とF値を書き込んでいただければ助かります。

といっても私もタムの17-35mmF2.8-4を持ってるんですが・・・
型番は覚えていません(^^;

書込番号：8272763

[keniayayuuma]

タムロンは回転が逆なんですね。
キットレンズの１７−８５は全くご意見が無いようですが、そんなに良くないのでしょうか？

書込番号：8272764

[mt_papa]

EF-S17-55 か EF24-105mm がいいと思いますよ。
私はまよった結果後者にしました。

書込番号：8272832

[４che]

EF-s１7-85mmF4-5.6IS USM

「EF-s 17-85mm F4-5.6 IS USM」は広角側で撮影した時の歪みが結構大きいです。
ただ、ＤＰＰの最新バージョンだとＲＡＷで撮っていれば、ある程度は補正可能ですが。
写りに関しては、なかなかシャープで綺麗な画像が得られますよ。
一応、こんなページもご参考に。
http://cweb.canon.jp/ef/special/more/choice/itagaki/index.html
僕はF2.8が欲しかったのと、さらなる高画質ということで「EF-s17-55mmF2.8IS USM」に行きましたが。

書込番号：8272869

[manamon]

＞１７−８５
普通のレンズです。決して悪くないですよ、当方所有しています。
普段使いには便利です。画質云々を言うレンズではないですが、個人的にはテレ端の描写が好きです。

書込番号：8272889

[na_star_nb]

＞キットレンズの１７−８５は全くご意見が無いようですが、そんなに良くないのでしょうか？
悪くは無いのですが、画質とのコストパフォーマンスと言われると、タムロンのA09, A16の方が...となっちゃいます(^^ゞ

書込番号：8272897

気になるシャッター音

[HKO-14]

ショールームでは実機があるのですね！
いち早く触られた方に質問です。

シャッター音は40Dとは違うのでしょうか？

現在KDNを使用していまして、ステップアップとして40Dを購入しようと思っていたのですが、
どうしてもあのシャッター音が受け入れられず購入を見送っていました....
ですから50Dはどんなシャッター音なのか興味津々です。

どなたか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：8268498

[rifurein]

こんばんは

実機を弄られた方のお話ですと40Ｄとあまり変わらないようだと
とのレスがありましたよ

しかしシャッター音を気にされる方は多いですね
私的には40Ｄの音は気になりません（特段好きな訳では無いですが（笑）
それよりカメラは出てくる画ですよ・・ではダメですか(^^

書込番号：8268561

[DIGI-1]

HKO-14さん、初めまして。

私も、あまり40Dのシャッター音はいやでしたし、
量販店に展示されているD300に触っては、そのシャッター音にほれぼれしてました。

で、シャッター音だけでなく、その他の魅力もありD300を購入しました。

ただ、D300の音って、自分で聞く分には満足感あるのですが
例えば結婚披露宴などの静かな場面では、ちょっと派手な音でシャッターを切るのに気が引けます。

そう言った意味では、40DやK20Dなどの音の方が控えめで良いです。
更に、最近になって、この40Dのシャッター音も“結構良いな”なんて感じ始めました。

書込番号：8268738

[そ〜すい]

シャッター音は同じ系統らしいですね
私も40Dのシャッター音は不満かと聞かれたら満足はしていませんが嫌というほどでもないですね
外にでて撮影しているあいだはシャッター音なんて忘れていますしね

まあ憧れは1D系のシャッター音ですが(笑)

書込番号：8268743

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

　先日、５０Dを触ってこられた方から、シャッター音は４０Dと変わらずという報告がありましたね。

　しかし、発売前の展示機はβ機だと思いますので、もしかしたら発売時にはシャッター音が変わってるかもしれませんね。

書込番号：8268970

[ホワイトマフラー]

音をさせてよい場面ではちょっと物足りないですかね。
ピアノの発表会など音をさせてはいけない場面では静音シャッターは重宝します。

書込番号：8268976

[e-o]

こんにちはHKO-14さん。
新宿ＳＣで触ってきたのですが
30Ｄから40Ｄに買い替えてあまりのシャッター音の劣化に後悔しまくりだったので
かなり念入りに聞いてきましたが・・・
結論としては40Ｄと同じで
シャキーンではなく「ペコン」でした。
個人的には音も含めてのカメラだと思うので
この音がどうにかならない限りもう買い替えは考えないかも。

書込番号：8268995

[のぼたパパ]

こちらで音が聞けますよ。
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080826/080826134.html
パコパコという、40Dと同じ音のように聞こえます。
シャッター音というか、厳密にはミラーの音ですけど、本当にどうにかして欲しいものです。

書込番号：8269007

[manamon]

こんばんは。
シャッター音ですが、撮られている側から聞いたら心地よく聞こえるのは私だけでしょうか。
当方、まだ（？）30Dユーザーですが静かに撮りたい場面の場合シャッター音がうるさいです。
40Dが出たとき30Dのセンサークリーニングも兼ねてショールームまで行きましたが、その時は何だこのシャッター音はと思ったのですが、今では静音シャッターもいいかもと思っています。ショールームで聞いたのですが、シャッター音を取ればうるさくなるし静音を取ればどうしてもこういう音になるそうです。バランスが難しいですね〜

書込番号：8269071

[トリマクロ]

私も40Dのシャッター音は苦手です。

Nikonのシャッター音の方がカメラらしいと思い、Nikonを使っていますが、聞きなれていくうちに、結構甲高い音だなという印象を今は持っています。
鳥の撮影で連写するとき、Nikonだと鳥が逃げてしまいそうで心配です。
近くに人がいたら、間違いなく振り返る音ですね。

Canonはなんであんなしょぼい音のシャッター音にしたのかとずっと思っていたんですが、最近は見方が変わり始め、静音を重視した上のシャッター音なのだということに奥深さを感じています。

まぁ今でも、好き嫌いでいったらやはりNikonが良いんですが。

でも、DIGI-1さんやmanamonさんが仰られるように、聞かされる側からしたら、Canonのシャッター音は正解のように思います。
暴走族じゃないですが、自分の気持の良い音を追求するのは簡単なことですが、自分の周りへの配慮もできる音ってのは、なんだか素敵です。

そうゆう意味で、40D系のシャッター音もありかな？なんて最近は思い始めています。

書込番号：8269119

[Lusakaのおじさん]

7月の一時帰国時に４０Ｄを購入し、ＫＤＸと併用しています。私も最初は４０Ｄのシャッター音に抵抗を覚えました。

４０Ｄを購入した夜はどうにもシャッター音が気に入らず購入を後悔もしましたが、次の日家族で行った遊園地で４０Ｄで写真を撮る楽しさに気づいてからは、あまりシャッター音が気にならなくなりました。

私の場合は、慣れてしまえば問題無いですね。

書込番号：8269164

[KOshow]

過去にシャッター音の問題を提起したものの一人です。
結構、その時は叩かれたりもしました（＾＾

いま振り返れば、シャッター音が問題なのではなくて、
その際のビビリというか、振動が問題でした。

シャッター音に関しては好き嫌いがあると思います。
私自身、ＫＤＮ、４０Ｄ、１Ｄｍｋ�Vを使用していますが、
どれも個性的で使い込むうちに好きになりました。

でもニコンの機種は、どれも同じ系統のシャッター音ですよね。
銀塩のニコンを何機種かもっていますが、
それと今のデジタルも、確かに違うのですが、同じ系統なのは感心します。

私は、機種が代わった際に、
シャッター音は代わっても良いのですが、
出てくる絵に違いがあっては使いづらいです。
ニコンは機種間で絵の作りの違いがハッキリとしている
ような感じを受けますので、まだまだ暫くキャノンにお世話になる予定です。

書込番号：8269298

[エコライダー]

初代EOSKissDと較べれば…。
何を贅沢言っているんだか。

書込番号：8269331

[torotorotorori]

私も40Dを購入した当初はバコンという音に違和感を覚えましたが、使い込んでいくうちに切れのある音に変わってきました。

今では全然気になりませんね。

50Dもさわってきましたが、シャッター音は使い込んだあとの40Dという感じです。違和感はなかったです。

書込番号：8269359

[ミスプロ]

シャッター音なんて３日で慣れますよ。

書込番号：8269414

[海抜305m]

またシャッター音ですか。
どうしてこう音に対して過度に神経質になるんでしょうね。
シャッターを押すときに、一回一回音を聞いてるんでしょうか？
もっと写真を撮るのに集中した方が良いんじゃないでしょうか？
はっきり言って、写真を撮るのに集中しているときには音なんか聞こえませんけどね。

KDNと40Dを使ってますが、40Dは静かなところでの撮影には大変重宝してますね。
40Dの音に慣れると、KDNの音がものすごいうるさく感じます。内蔵フラッシュが開いたのか、と思うくらい。

好みの問題もありますから、このシャッター音が気に入らなければ、ニコンに行かれた方が幸せになると思います。
無理にこのカメラを使って、こういう掲示板に｢音が気に入らない！｣と不満をぶちまけられるよりは、こちらも精神衛生上よろしいですから。

書込番号：8269418

[小鳥遊歩]

僕も40Dのシャッター音に関してはどちらかというと否定派でした。

しかし、不思議なことに自分でシャッターを押すときと、他人がシャッターを押しているのを傍から聞いているときで聞こえ方が違って、最近は、案外いい音なのかも知れないと見直しています。

書込番号：8269500

[黄昏とんぼ]

このシャッター音は、ミラーのバウンドを防ぐ為に施されたものからなので、仕方がないでしょうね。 その分、耐久性が向上しているので良しと思うしかないでしょう。 あとレンズによって音が多少変わりますよ。

書込番号：8269557

[nagokake]

自分はペンタックスから買い換える時にニコンとキヤノンでシャッター音も比較しましたが、
40Dの方が気に入っていた覚えがあります。
ただ、カメラのない状態ではシャッター音を思い出せません。
慣れなのか、自分にとってはその程度だったのでしょうね。
ちなみに、レンズ・画以外で一番重要視したのはホールド感でした。

書込番号：8269878

[ミスプロ]

６０Ｄには着メロならぬシャッター音メロ機能が搭載されるとか？
そうなれば１ＤでもＤ３でも選び放題、１音／３００円でダウンロードできるとか？

書込番号：8269927

[miyajin]

シャッター音（ミラー音）は良く話題に挙がりますが、みなさんそんなに重視しているのですか。

パコーンやペコンは、少々間抜けな印象もありますが・・・
こと音に関しては、周囲を妨げない様により静かであまり気にならない音質が良いと思います。
撮影サイドのシャッター音云々は、必要以上にエンジン回したり空ぶかししながら乗っているバイクや車と似たり寄ったりに聞こえます、私には。
何よりも、正確で耐久性のあるシャッター、脱落しないミラーを求めます！
あと、タイムラグの短いものも。

書込番号：8269947