EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

連写速度について

[pisk8er]

今回、AIサーボ・高速連写にてバイクのデモランを撮影してきました。
そこでちょっと皆さまに質問があります。
連写を初めて６〜７ショット目に息つぎ？というかシャッターが切れない時が
ありました。その瞬間、ピントも大きく外れます。その後もシャッターを押し続けて
いるとまたシャッターが切れ始めるのですが、連写速度も明らかに遅くなります。
何故なのでしょうか？
レンズEFS17-85。CFはサンディスク4GB(30MB/s)。記録画質はS.LAW.1+JpegMです。
AIサーボを使用しての連写撮影は初めてだったのですが、そこそこヒットしていました。
コーナーリング中なんでスピードも40km位ですが、AFの追従性には満足です！
よろしくお願い致します。

書込番号：11612427

[pisk8er]

続けてすいません。
上記二枚目の画像はピンずれ？手ぶれ？しています。ちょうど、息つぎ？してる時
の画像です。シャッタースピード（1/200）も連写速度と関係あるのでしょうか？

書込番号：11612476

[mt_papa]

＞S.LAW.1+JpegM

なのでそんなものではないでしょうか。
枚数がたくさん欲しいときは JPEG only がいいと思います。

書込番号：11612682

[dai1234567]

内部のバッファーDRAMが、いっぱいになれば、息継ぎします
いっぱいになれば、CFに、転送が必要なため、遅くなります
JPEGだけなら、60枚ぐらい撮れると思います

RAWは欲しければ、50Dは、UDMA対応なので、×300にすれば
もう少し早くなると思います

書込番号：11613088

[pisk8er]

>mt_papaさん

返信ありがとうございます。
そうですか、記録画質で変わるのですね。
今度試してみようと思います！

書込番号：11613139

[pisk8er]

>dai1234567さん

CFの性能にも左右されるのですね。
近々CFも買い足そうと考えていましたので、その辺も考慮してみたい
と思います。
ありがとうございます。

書込番号：11613170

[こあち]

デジイチ初心者なのでまともなコメントできませんが、
撮影モードでも影響あるのではないでしょうか？
絞り優先で撮っていると測光やISOによってｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞがｺﾛｺﾛ変わっているように
思えます。（犬を撮っていますが連写で日陰に入った時にやはり息継ぎ？
みたいになります　@JPEG撮り）
※使用カードは、LEXAR　PROFESSIOAL　３００X　８G　UDMA　です。
私も知りたいのでご教授お願いします。

書込番号：11614174

[フジワンマンクロス]

>連写を初めて６〜７ショット目に息つぎ
50Dのバッファは「RAW＋JPEGラージ／ファイン」で約10枚ですから、
「sRAW1＋JPEGミドル／？」でしたら10枚よりもう少し多く撮れると思います。
バッファが一杯になったから、では無いと思います。

おそらくAF関係ではないかと思うのですが…。
AF測距点の設定はどうされてましたか？
自動選択の場合、中央一点よりもカメラ自体が測距点の選択を迷う事があります。
中央一点でもAFが追従しきれない可能性もありますが。

流し撮りをしないのなら、被写体ブレを防ぐ意味で
シャッタースピードは、もう少し速くしたほうが良いかと思います。

書込番号：11614464

[pisk8er]

>こあちさん
私も基本的には絞り優先での撮影が多いです。
連写撮影時（例えば、５コマ）の中でもシャッタースピードは
同一ではなく変わるのでしょうか？ちょっと、確認してみます。

>フジワンマンクロスさん
「sRAW1＋JPEGミドル／ファイン」での撮影でした。
絞り優先、AF測距点は中央一点です。

気になったので部屋で試してみました。
１．「LAW+JPEGラージ/ファイン」・AIサーボですが、固定物撮影で１１枚目に息つぎ。
２．「JPEGラージ/ファイン」・AIサーボ、固定物撮影では３０枚以上大丈夫でした。
昼間は「sRAW1＋JPEGミドル／ファイン」だったのですが、AIサーボでAFの駆動により
連続撮影枚数が落ちたのでしょうか？それとも被写体によっては画像一枚の容量が変わる
のでその辺りも影響されるのでしょうか？

数打たなきゃ当たらない？私にとってもう一枚って大事です・・。

書込番号：11614980

[YAZAWA_CAROL]

JPEGでしたら連写はOKですよね。
UDMA対応です。

またRAWでも結構枚数はいけますよ！
しかしUDMA CFでも同じとCANON HPに記載ありますが。。。

書込番号：11615138

[フジワンマンクロス]

AIサーボはレリーズ優先なのでジャスピンでなくてもシャッターが切れますが、
AFが大きくピントをハズした場合・AFが迷った場合にはシャッターは切れません。
AFが追従しきれなかったんではないかと…。

自分の場合は50Dでサッカーを撮ってるんですが、
レンズ自体のAFスピードの関係で70-200mmF4LISでは大丈夫でも、
300mmF4LISではAFが追従しきれなくて、同じように息つぎを感じた事があります。
（被写体の大きさ・距離が全く同じではないので参考程度ですが）

書込番号：11615186

[YAZAWA_CAROL]

>300mmF4LISではAFが追従しきれなくて、同じように息つぎを感じた事があります。
>
経験ございます。

やや遅れるとき？もたつくとき？あります。

書込番号：11615226

[pisk8er]

>YAZAWA_CAROLさん
そうですね、固定物撮影（ＪＰＥＧのみの記録）でしたら３０枚以上は
息つぎせず連写していました。
とりあえず、ＵＤＭＡのＣＦを次回は購入しようと思います。


>フジワンマンクロスさん
そういえば、息つぎを起こした前後のショットはピンボケしていました。
全く同じシチュエーションで撮影って出来ないので、また何か似たような
物を撮る時にはしっかり準備（勉強）して失敗しないようにしたいと思います。

書込番号：11615322

[YAZAWA_CAROL]

ここまで連写を望むのでしたら，

ビデオしかないですね。

自分は割り切って，ＨＤＶ　ＨＣ１を使用します。

書込番号：11616700

[ｙ-5150]

http://blog.livedoor.jp/skate1202/archives/1299883.html

書込番号：11694444

被写体の周りが丸く明るいのはなぜ？

[T-DOG]

先日、突然飛来したヘリに興奮しながらシャッターを切ったのですが、
帰ってパソコンの画面で見るとヘリの周りが、ぼんやり丸く明るくて
丸の外側が少し暗くなっているようです。
　シャッタースピード　１／１０００
　Ｆ値　６．３
　ＩＳＯ　１００
　レンズはキットレンズです。
　ズームはマックスまで使用したように思います。
写真の表示サイズを小さくするとよく分かります。
なぜこのような現象になったのか教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：11675339

[鉄道写会人]

　
T-DOGさん、こんにちは。

これは周辺（主に四隅）が暗くなる「周辺光量落ち」というものになります。
これを防ぐ手立てにつきましては、他の方、宜しくお願い致します。
　
　

書込番号：11675384

[まかろにんご]

『周辺減光』と思われます。

検索してみて下さい。

書込番号：11675398

[Frank.Flanker]

周辺減光でしょう

周辺減光が大きいか少ないかはレンズによりますが、絞りこめば解消されていきます
周辺減光は純正レンズならＤＰＰで補正できると思います

書込番号：11675450

[Frank.Flanker]

EF-S18-200mmIS
レンズ収差補正対象レンズではないようですねｍ（_ _）ｍ

DPPマニュアル53ページ

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/dpp32-2mj.pdf

書込番号：11675479

[T-DOG]

鉄道写会人さん
まかろにんごさん
みなさま早速の回答ありがとうございました。
これが「周辺光量低下」なんですね(^_^;
カメラの故障じゃなくて良かったです。

Frank.Flankerさん
マニュアル確認しました。
ページ番号まで教えていただいて、かたじけない。
そもそも５０Ｄが対象カメラに含まれていないようですね。
ありがとうございました。

書込番号：11675527

[robot2]

＞周辺減光
普通　画像調整ソフトには、これを軽減解消する機能→ビネットコントロールが付いていますので、
この機能を使って調整すれば大丈夫です。

書込番号：11675555

[ts1000]

50D＋EF-S18-200mmISで撮ったRAW画像、DPP(3.8.1.0)で補正出来ますよ。

書込番号：11675583

[ts1000]

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/dpp3.8-w-ja.pdf
の60〜61頁参照

書込番号：11675607

[T-DOG]

robot2さん
ts1000さん

DPPで補正できるんですね。（RAWのみ）
こんどRAW撮影で同じ現象があった場合に
試してみます。
ありがとうございました。

皆様の温かいご指導に感謝感謝　m(__)m

書込番号：11675753

[ts1000]

T-DOGさん、こんにちは。

DPPはRAWのみ補正可ですが、私が使っているSilkyPixではJPEGでも可能です（他にもJPEG可能なソフトある）。
失礼ですがちょっと補正してみました。

書込番号：11676059

[T-DOG]

ts1000さん

JPGでも可能なソフトがあるんですね。
補正ありがとうございます。幾分緩和されたように感じます。

「SilkyPix」見てみました。
３０日間の体験版があるので、試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11676203

[TOCHIKO]

このレンズはこんなに周辺が醜いんですか。
割と初級者が使うと思われるレンズがこれではね。
しかもEF-Sなんだからしっかりと作ってもらいたいものです。
後処理を想定した設計をしているのか？と思ってしまいますね。
フルサイズでEF17-40Lも開放では同じくらい周辺が酷いですが、
ある程度のスキルを持った人たちが使うので問題なさそうですが。

書込番号：11676807

[mt_papa]

周辺光量補正が前提になっているのかも。。

書込番号：11677858

[YAZAWA_CAROL]

５０Ｄ側で補正は入力規定できましたよ。

自分はそうです。

そのままＤＰＰで読む。

RAWですがね。。。

書込番号：11679370

6万円台突入です。

[BVB]

皆さんこんにちは

もうすぐ後継機が発売されると思いますが、50Dは現在6万円台です。
現在20Dを使用してるのですが、後継機として買い時かな？と心が揺れています。

買いだと思いますか？
待ちだと思いますか？

書込番号：11622418

[ts1000]

こんばんは。

私の経験だと待ちだと思います。
私は50Dを買いましたがカラーノイズの多さにストレスが溜まり5D2に買い換えサブとして40Dを残しました。
連写性能は落ちますが今ならサブカメラとしてKissX4が欲しいです。

書込番号：11622459

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　予算と必要度のバランスだと思います。
　買い替えを急ぐ理由があり、予算上７Ｄやその他の上位機種を購入できないなら５０Ｄでいいと思います。予算にゆとりがあれば、７Ｄ等を考えた方がいいと思います。

　買い替えを急ぐ必要が無ければ、５０Ｄ後継機を確認してから考えればいいと思います。今５０Ｄを購入して、すぐ後継機が出て、そっちの方が良かったとなれば、無駄な投資になりかねませんから。
　

書込番号：11622587

[ゆーすず]

こんばんは。
60Dが出るとすると今秋あたりでしょうか。もしも出なかったら来春でしょうか。
出たとしても、最初は価格が高いでしょう。下手したら7Dよりも高いかも(汗)。お手頃な値段になるのは、仮に秋に出たとしても、クリスマス頃になると思います。
スレ主様がそこのところをどうお考えかによると思います。

書込番号：11622658

[Frank.Flanker]

買いか、待ちかは人それぞれでしょう

私なら60Dの発表待ってから決めます
60D思ったほどでなかったら50Dという具合でしょうか

書込番号：11622696

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

60D 本当に出るんですか？

どう考えても X4 と 7 の間のニッチな価格帯でしかも 7 よりの価格になるはずで、
そんな状況で 60D を買う意味って良く分かんない。σ(^^;)

書込番号：11622756

[45の人]

こんばんは。
6万円台でNIKOND300を脅かした50Dが買えるのですからお買い得である事は確かです。

また7Dと50Dの位置付けが近いのでX4より上で50Dより下のモデルが出ると思います。（NIKOND90クラス）

書込番号：11622852

[ts1000]

こんばんは。

60D、出ると思います。
7D、確かに安くなりましたが5D2より重いのが難点です。
やはりEOS二桁機は700g程度が望ましいです。
KissX4も良いカメラですが20Dユーザーならやはり60D待ちでしょうか。

書込番号：11622861

[石臼挽き珈琲]

後継機の噂が気になり始めた頃の購入判断はなかなか難しいですね。
50Dの性能が十分満足いくものであれば、6万円台というのは買いかもしれませんね。

書込番号：11622917

[mt_papa]

20Dから50Dに買い替えた（実際は買い増し）ものです。

６万台なら、あらゆる面で50Dが上ですので、買い替えOKかと思います。
動画に興味があるのであれば 50D は NG ですが、静止画のみなら買っても
いいと思います。

ただ、20D でパラメータ２を使っていたのなら、50D の色に慣れるのに
しばらくかかると思います。。

書込番号：11623074

[Canoファン]

デジカメinfoで、今日１３日に６０Dを含めた何らかの発表がキヤノンからあるとの噂がありましたが、はずれですかね（海外だったら明日ですが・・・）。

書込番号：11623117

[BBbogy]

今のタイミングでは、60D の発表を待つのが賢明だと思うぞ。
もうすぐあるとのうわさ、我輩は信じている。

書込番号：11623362

[ｈｏｔman]

>もうすぐ
あるんですかね。
自分もＦ２→１０Ｄさんと同じくどうしても必要とは思えませんが。

もし発売されるとすれば、ニコン90D後継機発表後に後出しで発表するんじゃないですかね。

書込番号：11623621

[YAZAWA_CAROL]

>買いだと思いますか？
>
ビデオ撮影しないのでしたら，買いですね。

ＣＢは終了してますがね。

４月に買いましたが，ＣＢ含めて今と同じ価格です。

書込番号：11623795

[BVB]

皆様アドヴァイスありがとうございます。

現状として、買って損はなさそうですが、暫く様子見しようかと思います。

50D後継機の噂が色々飛び交ってますね！！

書込番号：11624203

[じじかめ]

http://live.sankeibiz.jp/live/20100714/live.htm

今日も発表は無さそうですね？

書込番号：11625482

[☆極楽とんぼ]

５０Ｄの一般的評価は『失敗作』ですから、どんなに安くても購入したら後悔すると思います。

まさに、『安物買いの銭失い』の良い見本のような物です。

書込番号：11629818

[YAZAWA_CAROL]

かなり辛口のご意見も出ていますね。

自分は動画はSONY HC1 HDVで，
静止画は５０Ｄに徹してます。

５０Ｄに関しては，
３０Ｄが壊れてきたのとＣＢもあるので（ＣＢ考慮すると今と同じ価格ですが），
2010年4月上旬に買いました。

レスポンスは良いし，ゴミ機能もあり，
室外OKで喜んでます。

将来的には，5D MARK IIのようなFULLSIZE希望です。

ご自身でコストベネフィットがあれば良いのではないでしょうか？

そうそう7月22日からキャンペーンも開始されましたよね！
http://cweb.canon.jp/enjoyphoto/campaign.html
こっちの方がよいかも？

書込番号：11630589

[SKICAP]

＞まさに､『安物買いの銭失い』の良い見本のような物です｡

それじゃ安くて良くてオススメなモノをスレ主さんに教えてやってください。


俺はキャッシュバック逃した時点で待ちだと思います。

書込番号：11633137

[多趣味パパ]

こんばんは

「失敗作」とかかなり厳しいご意見も出ていますが、金属ボディの中級機で６万円台ならお買い得だと思いますよ。すぐにでも欲しいなら、私は買って損はしないと思います。
しかし、デジ物は日進月歩なので、新しい方が良くなることが多いですから、時間とお金をかければもっと良い物は手に入るでしょうね。
20Dが壊れたわけではなく、すぐに必要がないなら、50Dの値動きをウォッチしながら新型？が出るギリギリまで待ってみるのも良いかもしれませんね。

しかし一般的評価は「失敗作」って本当なんですか？
ど素人の感想ですが、使用していてそうは思わないのですが・・・

書込番号：11633222

[ｈｏｔman]

この機種を使用していませんが、
失敗作 = 売れない機種 をキヤノンがここまで引っ張って販売するとは思えませんが。
あと2ヶ月で2年ですよね。
売れない機種がこんなに長寿妙なわけが無いのでは？

書込番号：11633292

7Dより綺麗？

[愛湖愛紀]

先日は皆様に大変お世話になりありがとうございました
おかげ様で自分の好きな色や絵が少しずつ出てくるようになりました

ところで本日カメラ屋さんでプリントしている最中に
展示の7Dと50Dに自分のCFカードを入れて遊んでみました
全く同じ構図とセッティングで何枚かとって帰ってきました。

主な被写体はオリンパスの看板です
私のPCでも50Dの液晶でもほとんど同じように見えます
でも若干青が50Dのが綺麗に見えます
7Dは薄くなって見えるんですよね〜
あと等倍でみるとオリンパスのオの字が50Dのが綺麗
SSは1/125でF5.5でMF撮りです
ブレには気をつけたのですが
7Dはブレちゃったかのよな感じです

良いカメラには間違いない
いずれは欲しいな〜なんて思って触っていたんですけど
かなり難しいカメラなんだな〜って思いました。

50Dのが綺麗って思ってる人っているものなんでしょうか？
本音を言うと私はそう思っちゃったんです
初心者の私にはわからない良さがあったりするのでしょうか

たぶん「7Dと50Dの違いがわからない程度なら50D使っていればいいよ」と
言われるのがオチと思っているのですが
値段が倍も違うのに7Dと同じ位の画像の50Dって
酷評されてるわりには良いカメラなんじゃないかと思って。
やっぱり私の目がダメダメなだけなんでしょうか？

書込番号：11641897

[Customer-ID:u1nje3ra]

その程度の差だと現像ソフトやカメラ内セッティングで
いくらでも変わってきませんか？
デジタルの場合、後処理も大きな要素ですよ。

書込番号：11641909

[Frank.Flanker]

それぞれに装着されていたレンズ名が書いてないんですが、50Dと7Dに付いてたレンズは同じでしたよね？
同じだとは思いますが、もし同じでなかったら土俵が違うことになります

書込番号：11642255

[愛湖愛紀]

書き込みありがとうざいます
Customer-ID:u1nje3raさん
色は後でなんとでもなるというのは先日教えていただきました
ブレも後処理でなんとかなっちゃうものなんですか？
MFだしピンがきてないって事もないと思っていたんですが
やはり私の撮影方法がダメダメだったのですかね？

Frank.Flankerさん　
両方ともキットレンズ（18-200）でした

DXのアンダーに慣れてしまっていたので
50Dの明るさには驚いていたんですけど
7Dはもっと明るいって事なんでしょうかね
今となってはどちらの色が現物に近いかわかりませんけど。

書込番号：11642664

[うる星かめら]

7Dが良いです。テストしますと細かいところでは50Dが良い場合もありますが、ちゃぶ台が返されないと思います。

書込番号：11642684

[mt_papa]

好みの世界ですから、色をチューニングする時期やライバルの傾向、ユーザ
の声を聞きながら変化しています。

愛湖愛紀さんの好みには 50D が合っているだけのことと思います。

無理に 7D の絵を好きになる必要なありません。（笑）

書込番号：11642946

[goodidea]

カメラ内の設定は両方ともデフォルトでしたか？
設定が変わってることはないですよね。
自分もおなじ店で同じようにとって比べてみましたが7Dの方がいいなあってかんじは受けました。

書かれたようなことでしたら条件が変わると違ってしまうのでこれだけでは判断仕切れない分はあるかと思います。無加工の画像をたくさんの条件で見なければ本とのところは判断しかねるように思っています。

50Dでも十分だと感じるならそれでいいかと思います。不足だと感じるのであるなら7Dにすればいいかと思います。
自分は50D使ってますが
＞値段が倍も違うのに7Dと同じ位の画像の50Dって
＞酷評されてるわりには良いカメラなんじゃないかと思って。
こう感じるのはこれでいいのではないですか？比較の問題だと思いますので、50Dだけで使ってる分には必要条件は満たしてくれてるカメラじゃないですか。
自分が7Dいいなあと感じる部分は連写機能などのメカニックな部分です。
どことらえるかによって見方は変わるので無理に一つに答えを統一する必要もないでしょう。

収集マニアの方じゃない限り、撮ってなんぼだと思います。
自分は加工前提で撮ってるのでニュートラル設定でいつも撮ってますので、そのままの画像を見た人に「あっさりだね」といわれたこともあります。

書込番号：11642949

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞＞ブレも後処理でなんとかなっちゃうものなんですか？

画質比較なら三脚でがっちり固定しましょうよ。自分の撮影技術のせいでないと言い切れますか？

書込番号：11642984

[Canoファン]

ＡＦ性能、連写速度に必要性を感じなければ５０Ｄ（二桁Ｄ）で十分ですよ。どのカメラも撮り比べれば微妙に色目は違いますよ（特にデモ機はさわり倒してありますし）

書込番号：11643148

[遮光器土偶]

　本題とは違いますが・・・

＞ブレも後処理でなんとかなっちゃうものなんですか？

　実は、手ぶれ補正用のソフトなんてのも販売されてます。

書込番号：11643251

[BABY BLUE SKY]

>>値段が倍も違うのに7Dと同じ位の画像の50Dって

発売時期が違うので今たまたまそうなっているだけで
はじめの値段は2万くらいしか違いません

Nikonでいうところの今D90が発売当初の半額くらいに
なっていて凄く売れているのと同じでお得感はあるでしょうね


>>両方ともキットレンズ（18-200）
>>SSは1/125でF5.5で

18-200の開放近辺じゃあ50Dでも等倍は辛いでしょう
拡大率が増す7Dなら等倍は尚更辛くて当然ですね
被写界深度も等倍同士なら7Dのほうが薄く見えます

嫌なもの（レンズの粗）が見たくないなら少画素の方がいいってことです
単に目をそむけているに過ぎませんが

書込番号：11643886

[秀吉（改名）]

ＲＡＷ画像から見た良いカメラランキング

D90は世界的に相当熟れている感じですね。
キャノンのベストセラー機に急接近中です。
http://www.flickr.com/cameras/

板違いレスをつけて恐縮ですがdxomarkによると、カメラの撮像素子などもＤ９０は評価が高いです。
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings
スポーツ写真でも７Ｄ以上だとか・・・（笑）。

わたし？
JPEG撮って出し専科ですが、５０Ｄの方が絵像は綺麗だと感じます。

書込番号：11644704

[BABY BLUE SKY]

>>http://www.dxomark.com/index.php/en/Came
ra-Sensor/Sensor-rankings

DXOの評価の殆どは「1画素あたり」の性能評価です

　DXO × 画素数 ＝ 性能とみるとだいたいシックリくるでしょう

書込番号：11644826

[秀吉（改名）]

＞DXOの評価の殆どは「1画素あたり」の性能評価です

なかなか鋭い！


＞DXO × 画素数 ＝ 性能とみるとだいたいシックリくるでしょう

性能の中身が問題だけど、われわれの一番目につきやすい解像感などはそうですね（笑）。

ご参考まで
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings/Sheet-view

書込番号：11645065

[愛湖愛紀]

みなさんありがとうございます

うる星かめらさん
やっぱり私の撮影方法が悪かったのですかね

mt_papaさん　
お高い機械なので、無理にでも好きになりたかったのかもしれません

goodideaさん
設定は店員さんに初期設定にしてもらいました
そういえば見た事がないボタンが沢山ありました
こういうのも価格の差になっているのでしょうね

Customer-ID:u1nje3raさん
確かに三脚を借りる事はしませんでしたけど
約10枚中ほとんどジャスピンの50D
同じ条件で手持ちジャスピン無し7Dだったので
やっぱり腕が悪いと買っちゃいけないカメラってことなんですかね？
＞自分の撮影技術のせいでないと言い切れますか？
言い切れません、私の撮影方法がダメダメだったのでしょうかと書き込んでいます

Canoファンさん　
それ店員さんにも言われました
子供がいじくりまくっていたので困ると
ここの7Dもおもちゃにされちゃった後だったのでしょうかね

遮光器土偶さん　
あとで検索してみます

BABY BLUE SKYさん
目から鱗です
そういえばそうですね
2年前はお高いカメラだったのですもんね

秀吉（改名）さん
BABY BLUE SKYさん
英語読めませんが頑張ってリンク先拝見します

もしかしたら私のさわった7Dが調子悪かったのかもしれません
今考えたらシャッター音もシュッポンみたいな変な音がしてましたし
お騒がせしちゃってすみません

書込番号：11645117

[よっぱ子]

愛湖愛紀さん　こんにちは
＞シャッター音が「シュッポン」は特徴かもです(^_^;)
撮って出しの絵は好みですね
ピンがきてないのは故障かブレでしょう
そもそも何故ＡＦで撮らなかったのかわかりませんが
私が試した7Dはピントはバッチリでした
絵は私程度の人間では細かいところまでわかるはずもなく
DX<40D<50D<7Dとだんだん明るく写るようになっているなって思いました
私が40Dの絵が好きなのと同じで個人差でないでしょうか。

書込番号：11648363

[愛湖愛紀]

みなさんありがとうございました

よっぱ子さん　
MFで撮ったのは50DのAFの調子が悪るかったからです
50DもMFで撮ったので7DもMFで撮りました

また今度試してきます
どこをみても7DのAFは良いって書いてあります
わたしの撮影方法が悪かったんですきっと。

あのシャッター音がデフォなら
ちょっとがっかりした人もいるではないでしょうかね。

書込番号：11654121

[横道坊主]

>あのシャッター音がデフォなら
ちょっとがっかりした人もいるではないでしょうかね。

それだけじゃなく色んな面で、がっかりして人は相当居ると思いますよ〜
去年の今頃は「いよいよ、廉価版フルサイズ！」って喜んでたのにでたのは
APS-cだったし「さすが一桁機100％ファインダー！」って撮ってみたら
よけいなモノが写り込んでるし・・・。
でもそんな事７D板で書き込んだらバッシングの嵐ですから・・・
あまりスペックを前面に出して売らなかった50D板はまったりして良いですね〜

書込番号：11660186

ダストのクリーニング

[terutara]

本機を購入してから半年ほど経過しますが、ファインダーを離して見たら
内部に黒いダストが付着しているのに気が付きました。
撮影した画像には現れないのですが、あまり気持ちのいいものでもありません。
除去するには、何か方法が無いかご教授ください。

書込番号：11645147

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

フォーカシングスクリーンに付いているのなら、フォーカシングスクリーンを外して清掃が出来ます。
また、フォーカシングスクリーンとペンタプリズムの間のペンタプリズム側に付いているのなら、
やはりフォーカシングスクリーンを外せば清掃できますが、それ以外は自分では出来ません。

いずれにしてもデリケートな部分ですからSCに出した方が無難でしょう。

書込番号：11645162

[☆毘沙門天☆]

ＣＡＮＯＮのサービスセンターへどうぞ。

書込番号：11645164

[写画楽]

こんばんは
ブロワーでしつこく吹き込みますと
奥にごみを送り込む事になりかねないので、
写りに影響がないので軽く吹いてだめならあきらめます。
ある程度ゴミがたまったら、SCで掃除してもらってください。
ゴミが奥にあると預かり対応になる可能性が高いです。

もともと、何十年も生き延びてきた仕組みなので、
そう思ってあきらめないと、ストレスをためてしまいます。

書込番号：11645476

[ベジタンＶ]

保障期間内であれば無料のため、メーカーのＳＣに持ち込むと良いでしょう。
その際、クリーニングキットを購入されて、ご自身で清掃されても良いですね(^^)

書込番号：11645873

[1976号まこっちゃん]

サービスセンターでセンサークリーニングついでに「ファインダーにゴミが…」と伝えると
「無償でできる範囲内で取ってみます」と言われますが、酷くない限りはひとつ残らず取ってもらえますよ。
スクリーン交換式は埃が入りやすいのか困りますね。

書込番号：11645920

[Frank.Flanker]

terutaraさん、こんばんは

ファインダー内のゴミは写りこみませんから、気にしないのが一番です
（清掃して綺麗になっても使用しているうちに入り込みます）
写りこむのは撮像素子のローパスフィルター上についたゴミです

通常のセンサークリーニングで取れない粘着性のゴミが付いた時にＳＣへ持っていかれセンサークリーニングと一緒にファインダー内の清掃もやってもらうのが一石二鳥のような気がします。

書込番号：11645960

[LE-8T]

写り込まないのであればスクリーンかミラーに付いた埃の可能性が大きいのでブロアーで吹き飛ばす事も可能ですが、逆に奥に入り込む可能性も有りますね。

気にしないのが一番良いのですが・・

書込番号：11646065

[terutara]

皆さま、早々のご意見有難うございました。
年間保証までもう半年ほどありますので、もう少し様子をみて
判断したいと思います。
有難うございました。

書込番号：11646236

RAWデータの取り扱い

[ルパン35世]

50Dオーナーなので、こちらで質問させて下さい。
RAW撮りしている方に質問です。

通常、私はRAW+JPEGで撮影した後、色を微修正しJPEGに変換後、RAWデータは捨てています。こうしてちょっとでもデータ量を減らそうとしています。
Pro9000Mark�U等の高性能プリンターを見ると、情報量の多いRAWデータから直接印刷し綺麗に出力！といった感じの表現があるのですが、皆さんRAWデータはずっと保存していますか？
それとも、私同様、データ量を減らすために、RAWデータは破棄していますか？
皆さんのRAWデータ管理方法を教えて頂けると助かります。宜しくお願いします。

書込番号：11637304

[ロリパパ]

破棄でいいと思います。

残しておくと、いつまでも未練がましくなります。
この行為は素人の証です。

書込番号：11637319

[rifurein]

こんばんは

＞RAWデータはずっと保存していますか？

100％ＲＡＷ撮りですが 現像する気になる物のみ保存してます
残りは破棄してます・・今や外付けＨＤＤも格安でお求めになられる時代
ですので私的にはデータ量が増えてもなんら問題はないです

書込番号：11637359

[ts1000]

こんばんは。

私はRAWしか撮りませんし現像後もRAWを残します。
むしろ現像したJPEGを使用後消す事の方が多いです。
RAWを残しておけばいつでもパラメーター変えたJPEGなど生成出来ますし。
データー量ですが外部HDDが安いのでRAW残してもそう問題とも思えません。
私の場合、内部は128GB/SSD(C:ドライブ)＋1.5TB/HDD(D:ドライブ)、外部はUSB接続1.5TB/HDDです。

書込番号：11637362

[Eghami]

> 私同様、データ量を減らすために、RAWデータは破棄していますか？

基本的にRAWは全て保存していますし、昔のフィルムも全て保管しています。
が、失敗写真や必要ない写真は削除していますね。

> データ量を減らそうとしています。
記録メディアは値段がどんどん下がっています。
そこまでデータ量を気にする必要があるでしょうか。

トリミングしてそのままRAWで保存すれば、ファイルサイズが小さくなりますよ。
トリミング前提の撮影でないといけませんが…。

書込番号：11637366

[delphian]

　
逆がお勧めです。

RAW残して、JPEGの使用が終わったらJPEGを破棄。
RAW = フィルム　JPEG = プリント　のイメージです。

将来も今現像している色が好みとは限りません。
むしろ変わるのが普通です。
更には現像ソフトの進化で出来なかった事が出来るようになります。
NR処理等もそういう部類の処理でしょう。

以上の点でRAWを残しておくべきです。

書込番号：11637373

[mt_papa]

最近は破棄しています。

昔、現像ソフトのバージョンアップや、現像の腕を上げてとかいろいろ
考えて、とりあえず保存していましたが、過去に現像したものを、再度
現像することはなかったので、最近は RAW 撮影、現像、JPEG保存、RAWは
破棄としています。

書込番号：11637388

[mt_papa]

あ、↑の理由ですが、新しく現像しないといけない RAW がたくさん
あるので、過去のをひっぱり出している暇がないという面もあります。

書込番号：11637403

[ニコン富士太郎]

こんばんは。


現像ソフトがバージョンアップしたり新しいソフトを購入した時に

再現像するのに撮影したJpegとRAWはすべて保存してます。

HDDも安くなり2TBで9千円くらいで買えるので外付けケースも買ってみました。

音も静かで転送も速いです（eSATA)


以前はDVD-RとDVD-RAMにも保存してましたが

現在は外付けHDD3台と内臓HDDに保存してます。

書込番号：11637410

[ts1000]

訂正です。
現在は内部HDD(D:ドライブ)もUSB接続外部HDDとも各2TBで、同じRAWデーターを両方に保存しています。

書込番号：11637422

[G55L]

CR2→DNG　21%減

書込番号：11637563

[Ｄあきら]

ルパン35世さん、こんばんは!!

RAWとjpgのどちらかを捨てるのなら、私はjpgを捨てます。
理由は、RAWからjpgは作れるが、逆はできないからです。

>通常、私はRAW+JPEGで撮影した後、色を微修正しJPEGに変換後、RAWデータは捨てています。
余談ですが、撮影時にJPGでも保存し、更にRAWからもJPGに変換ということは、同じ絵柄のJPGが2ツできますよね!?ここが無駄に感じるのですが…(汗)
RAWで撮影して、JPG変換して、両方とっておくのが良いように思います。

私は、作品やプリントする場合や、明暗が激しい場合はRAWで撮り、それ以外はjpg撮りです。
jpgでもホワイトバランス変えたりできますし、いじって画質が多少落ちてもwebなら十分ですから。

書込番号：11637735

[遮光器土偶]

　Ｘ２と７Ｄを使ってますが、ほとんどＲＡＷ撮影で、明らかな失敗作や不要な物を削除した後は、ＲＡＷデータを２台の外付けＨＤＤに２重に保管してます。

　たまに、ＷＢやＰＳの設定を変えてＪＰＥＧ変換することがあるので、ＲＡＷは捨てません。

　ちなみに２台のＨＤＤのうち１台はデータ参照用に常時接続。１台は保存用に普段は電源を入れていません。

書込番号：11637783

[αyamaneko]

わたしも逆で、
RAWを残して、jpegを捨てます。

撮って出しでのjpegでよければ、RAWから設定など変えずに再現像すれば、撮って出しと同等のjpegが復活するからです。

RAWを修正した場合は、修正したデータを残しておけば、なにも変えずに再現像すれば再現できるからです。

書込番号：11637872

[1976号まこっちゃん]

僕もRAWを残してます。ただ、RAWだとDPPなどソフトが必要なのでRAWからJPEGへの現像レベルを下げてサイズの小さなJPEGにしています。これなら言うほど容量かかりませんよ。

RAWもその日の体調やモニターの状態によって味付けが変わると思います。
「昨日はコッテリだったけど、今日はアッサリがいい」と言うふうになりますので
味付けを変えられるRAWを残しておく方がいいと思いますよ。

書込番号：11637927

[ばーばろ]

RAWで撮って補正してRAWで保存しておけば、後で見返して「その時、この写真をつくるのにどんな補正をしたのか」が残ります。
撮影時の設定はどうだったのか、そこからどうソフトで弄っていったのか。それごと残りますので、RAWデータは残しておきます。
ですから、元のデータと簡単に比較できるようにRAW＋JPGで撮ってます。処理した後のRAWデータも残しておきます。


そうすれば、「あのころはこういう現像（をした写真）が好きだったんだなぁ」とか、「これってどういう風にしたんだっけ？」という時の参考にとかになりますから。
で、これは自分の引き出しになります。「わっ、ヤベッ。ちょっち状況が悪いゼ」って時に、どこまでならソフトで何とかデキるかという自分の技術が理解できていれば、「（後からの処理で）何とかなるダロ」と撮影する事ができるでしょう。

これを「撮影前にどこまでできるか理解しないまま」なら、現像は所詮「ミスのリカバリ」でしかありません。
シャッターを押す前に理解して仕上がりを予測してその通りにできて写真にしていれば、それはその人の「技術（スキル）」でありその撮影は「技術（テクニック）」です。
この差はデカいと思いますよ？

書込番号：11638177

[じじかめ]

画像をのこして、どれだけ使うかが問題だと思います。
私はJPEGのみですが、ワイド四つ切にプリントする可能性のある分のみ
MOで残して、後は外付けHHDに保存しています。
数ヶ月に一度、外付けHDDの画像は見直して、不要な分は削除しています。

書込番号：11638245

[lemaxai]

最近RAWにも興味を持ってきていろいろいじっています。
RAW＋JPEG撮りが多くなってきました。

前は「ストレージは余裕十分なので何でも放り込む」という考えでしたが、
最近読んだ本で、デジタル情報処理の効率やら結局は自分の脳で判断するやら・・とあったので、
検索機能に頼るのではなくすぐに判断・選別することにしました。
データにどれだけ拘るか。整理にストレスはかけたくないものです。

書込番号：11638942

[ｈｏｔman]

JPG現像後もRAWファイルは残しておきます。
というよりJPGの出力は、紙に印刷するのと同じと考えています、使用の目的が終われば削除します。
RAWファイルを残しておけば、現像用のアプリケーションが更新されればさらに良い絵が出てくる可能性もありますし、
自分の好みが変わればその時点で、RAWからパラメータなどを変更しての現像が可能です。
JPGのみ保存ですと後で融通が利きません。

書込番号：11639041

[Frank.Flanker]

RAWデータは明らかな失敗作以外は残してます
JPEGはその時の気分によって残ってます

書込番号：11639080

[ｈｏｔman]

>RAWデータはずっと保存していますか？

RAW　⇒　フィルム
JPG　⇒　プリント
みたいに考えています。

書込番号：11639135