EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

Silkypixが50Dに対応

[エルタワー新宿]

Sikypixが早速50DのRAWに対応しました。
でも何だかノイズが多いと感じました。
一応臨時の早出しと謳っています。

まだPhotoshopでJPEGで作業しておいた方が良いかもです。

書込番号：8452112

交換

[chyoujya]

本日40Dを下取りに出して50Dを購入しました。今のところの結論は「良い」です。高感度テストをかねて夜の新宿の高層ビルをとってみました。ノイズリダクションはしない設定です。一番良かったのがISO1600でもノイズが全く気にならなくなったことです。40Dで夕方写真をとってもISO800以上はノイズで使う気がしませんでした。ISO3200ではノイズが気になり出しますが我慢できないほどではありません。6400と12800は緊急用とでも言いましょうかノイズを気にせずにどうしても撮りたい画面用かも知れません。三脚無し手持ちでも十分に夜景写真が撮れそうです。

書込番号：8449634

[トヨッタ]

chyoujuyaさんこんにちわ。
５０D購入おめでとうございます。
５０Dについて興味がありますので教えてください。
ISO１００ないし４００ないし８００あたりの通常の感度での画質は４０Dと比べて５０Dはどうでしょうか。

書込番号：8449942

[chyoujya]

トヨッタさん今晩はまだ同じ物を撮って比べたわけではないのですが、個人的には100から800で50Dが劣るとは思いません。画素のせいか非常に細かいところまで描写されている気がします。またこの領域でのノイズは全く気になりません。個人的には交換して大正解だったと感じています。err99の話で悩んだのですが私の場合40Dを5月に購入して1ヶ月経たないうちにerr99で何をしてもシャッターが動かず交換して貰いました。発売ほぼ半年ですし購入したところはもの凄い数を売っている店なので初期ロットが残っていたとも思えません。err99はでる時はでるし出たら交換してもらえばいいと思って50Dに変えました。お店の担当者はそのお店では故障による交換はまだ１件も無いと言っていました。ネットの話を伝えると売り場での実感とはかなり違うと言っておりました。

書込番号：8450012

[トヨッタ]

chyoujyaさん早速の回答ありがとうございます。
やはり高感度ノイズのみならず画像の緻密さも確実にアップしているんですかね。
err99も実際は思ったより少ないようですね，貴重な情報ありがとうございます。
ますます興味が出てきました。

書込番号：8450238

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

>今のところの結論は「良い」です。
40Dからの買い替えとは羨ましいですね。
40Dを使い込むと決め込んだものの、揺れてしまう表現です。

書込番号：8450375

[chyoujya]

トヨッタさん今晩は高画素なのと高感度なのが強みでしょうか。ベジタンＶさん今晩は。私の場合、飛行機撮りと風景がメインです。この半年で40Dでかなりの写真を撮りました。昼間ならいいのですが、夜の飛行機の写真でいい写真を撮りたくて50Dに変えました。また昼間でもISOを上げられると高速シャッターと絞りを絞ることが両立できるので交換しました。静物を撮られる皆さんは5Dマーク２に興味があるのでしょうが、連写速度と望遠になるという点で飛行機や鳥の撮影には40D、50Dの方がずっと向いているかとも思います。ちなみに持っているフルムカメラと使わないレンズを処分しましたので、買い換え費用がすごく安くすんだので買い換えできました。

書込番号：8451024

ファームウエア

[DC777V]

Ver.1.01	Ver.1.02

Err99や操作を受付けない故障があったため、交換していただきました。
なにげなく操作表示を見ていたら、ファームウエアのバージョンが違う様な気がしましたので、交換前の50Dで撮影した画像を見たら、やはりバージョンが上がっておりました。
何が改善されたのかな？

以上、報告します。

書込番号：8449509

[神玉二ッコール]

EOS 50Dユーザーさんのブログを見ると、撮影画像は
ファームウェア 1.0.2になってます。
http://masaoga.blog6.fc2.com/blog-entry-1497.html

もしかしたら出荷品の中にファームウェア 1.0.1と
1.0.2の商品が混在しているんですかね？

書込番号：8449566

[エルタワー新宿]

DC777Vさん

情報ありがとうございます。
昨日交換した３台目の50Dは前の1.01でした。

キヤノンのＨＰではまだアップされていないようです。

書込番号：8449576

[LATTE11]

DC777Vさん

情報ありがとございます。
私は発売日購入で最初からVer1.02でした。
ここの掲示板で騒がれているErr99のトラブルも無いです。
初期出荷ロットでふたつのバージョンがあるんでしょうか？

書込番号：8449701

[十割蕎麦]

自分のも1.0.2でした。

書込番号：8449710

[yasui.com]

1,0,1

書込番号：8449743

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。私のは発売日翌日購入でVer.1.0.2でした。
それでも一度Err99に遭遇しています。
ですが、まだ一回だけですし、バッテリー抜き挿しで回復するので、
このまま使って行こうと思っています。

書込番号：8449758

[神玉二ッコール]

1.0.1と1.0.2は製造日が若干ズレているのでしょう。
1.0.1が初期ロット、1.0.2がセカンドロット。
今後公開されるファームウェアは1.0.2ではなく
1.0.3ではないかと勝手に推測。

書込番号：8449823

[くりぺこ]

失礼します。
私は、購入時からVer1.02ですが、
err99が先日に引き続き、先ほどまた発生しました。
さらなるファームフェアのUpにより改善するものなのでしょうか。
レンズは70-200 F4L IS

書込番号：8449852

[DC777V]

みなさん、ご返信ありがとうございます。

私の会社でも「品質は製造で作り込め！」と良く言われ製造上の品質は可能ですが、組込みソフトウェアは製造側では作り込みが難しいです。
組込みソフトウェアはあらゆる使い方を想定して試験評価していますが、それでも不具合はあります。
私の交換前50Dは発売日購入の製造初期品で、遅くても発売日１週間前には製造していると思います。
その後、製造ラインの出荷試験中か何かのきっかけで不具合を発見して修正したと思います。
そんな意味で、Ver.1.0.2はまだβバージョンかもしれません。
これからは市場の不具合を解析して、修正したファームウエアを公開して欲しいです。
40Dは2007/8/31発売で、最初のファームウエア更新は2007/10/3でした。
50Dも近いうちに正式なファームウエア更新の案内があると思いますので、待ちましょう。

ちなみに、交換した50DではErr99は発生しておりませんが、たとえ発生してもこのまま使用し、頻繁に発生するなら修理に出そうかと思っております。

書込番号：8449937

[くりぺこ]

DC777Vさん
　おっしゃる通り、対策版が出るまでには時間を要しそうですね。
　でも良いカメラですから、1度や2度のエラーにはめげず、
　暫く静観し、使い続けるつもりです。
　なんかerr99発生後のバッテリーの抜き差しスピードが、
　慣れなのかアップしたような。アッ！ソレ！ホ〜ッ（笑）

書込番号：8450208

[ハーケンクロイツ]

クルマの慣らしみてーなもんだな、めげずに使う。
クルマ買った直後のトラブルでディーラーへ持って行くと
ショールームにいるわりかしいいオンナがコーヒーとかを作り笑いを浮かべて持って来たり
たまにはクルマ関連のグッズをプレゼントしてくれたり、、、。
カメラはそーゆーのがないんでアレだがな。
なんか『オマケ』とか欲しいもんだよな。
俺は何かくれればたいがいのことは許すよ。

書込番号：8450325

[くりぺこ]

ハーケンクロイツさん

今度SCなどで、オマケ光線出してみたいと思います。(笑)

書込番号：8450432

[DC777V]

ハーケンクロイツさん　

＞俺は何かくれればたいがいのことは許すよ。

何がイイでしょうかね。
クルマほど高額じゃないので、たいした物は貰えそうもないですが。
レンズキャップってみんな黒色ですが、真っ赤だったりジャパンブルーだったら欲しいですね。
当然、非売品！
でも私が本当に欲しいのは、次期モデルでユーザーをガッカリさせない、裏切らない性能なんです。
ん〜、大企業病にかかってしまったキヤノンじゃ無理なのかな？ｗｗ

書込番号：8450498

[ハーケンクロイツ]

秘密の隠しコマンドを教えてもらう。

例：
１）総ショット数表示方法
２）秒１０コマにする方法

中でも
３）実は夏季限定で赤外線撮影出来る・・・・

なんて最高っす

書込番号：8451078

オートライティングオプティマイザ

[hiro*]

今回はオートライティングオプティマイザを試してみました。
これは、文句なく良いですね。
初期設定でＯＮになっているので、知らない人は買い換えたら急に写真がうまくなったように思うかもしれません。
逆光、淡いものには、効果てきめんです。
逆に、奇麗過ぎて気持ち悪いぐらいです。

が、一部、ＯＮ、ＯＦＦで全く変化のない写真もありました。
ヒストグラムを見ると、０から２５５まで使い切っている写真は変化がないようです。
黒とび、白とびが悪化しても困りますものね。

将来的ですが、露出補正とかも必要なくなる時代が来そうな気がしますね・・・。

その他、いろいろテストをしています。よろしければご覧ください。
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell

こんなテストをして欲しいというのも募集中です。
コメントお待ちしております。

書込番号：8446490

[pirosea]

小生まだまだ初心者なもので大変参考になりました。
メーカサイトとかだととっても強調されているもので
なにかやらせじみたものを感じていたもので＾＾；
確かにみょ〜にうまくなった気はしてましたｗｗｗ

レタッチソフトでヒストグラムの白黒端を削除する的な
修正をしているんでしょうか？
専門的なところはわかりませんが
レビューありがとうございました

書込番号：8446558

[あば〜]

なるほど
勉強になります。

男女のお二人の写真の2枚目は背景が飛んでしまってるのがくすぐったいですね。
高光度・諧調優先モードのON OFFでどう変化するかぜひ見たかったです。
もし機会がありましたら検証していただきたいです。

こういった実験は結構根気が要りますね。
自分もいろいろ試しますが５０Dは設定項目が多く
途中でくじけちゃいます。

以上、AFアジャストメントとジャスピンを手に入れ　若干浮かれ気味のあば〜でした。

書込番号：8446765

[「青い稲妻」]

この機能って、さらに進化した場合、明るくしたい部分だけ明るくする、というわけにはいかないのでしょいかね？

背景はそのままの明るさで...

書込番号：8446851

[あげぜんスウェーデン]

人物撮影では、顔の明るさがすごーく大事なので、この機能はすごく重宝しています。

フラッシュ使用時にも機能してくれるようなので嬉しいですよね^^

書込番号：8447410

[hiro*]

皆さんコメントありがとうございます。

見ている感じ、単純に明るく暗くしているだけなく、色も認識しているのかな？
という気もします。
肌色とか、緑色とかに反応している気もします。

フラッシュもですか♪
これからポートレート量産しようと思っていたので、本当に良いですね♪
５Ｄ�Uも、欲しいかな・・・。

「青い稲妻」さん　
確かにそうですね。
現在でもすでに範囲指定して調整しているようです。
全体ではなく、一部の色が変わります。
その、判断基準は良くわかりませんが、写真をよく研究しているロジックが入っているようです。

書込番号：8447688

[ホワイトマフラー]

これがあるとラクですね。逆光での撮影や窓を背景にした昼間の室内撮りが楽しくなりそうです。連写にはどのくらい影響ありますか？

書込番号：8448551

ＩＳＯ１２８００

[hiro*]

今回は高感度をテストしてみました。
レンズは17-55F2.8です。

すごいです。

ノイズは多いですが、とにかく写ります。
明るい街灯の場所だと１／２５０とかもできますね。
薄暗い感じのところでもばっちり写ります。

２枚目は動いている車ですが、止まって写りました。
なにか、面白い写真が撮れそうな気がしますね♪


その他、いろいろテストをしています。よろしければご覧ください。
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell

その他、してほしいテストがあったらコメントください。
いろいろ試します。

書込番号：8438759

[あげぜんスウェーデン]

おはようございます。

ISO12800ですが、私も使用して思ったよりいいな〜という感想でした^^
味があるかもしれませんね！

サイト拝見させていただきました。ありがとうございました。

書込番号：8438768

[１０日坊主]

テストありがとうございます。
大変参考になりました。
興信所御用達のカメラになるでしょう（＾＾；

書込番号：8439941

[しぼりたて純米生原酒]

これで、キヤノン、ニコンの両メーカーで高感度特性の優れたラインナップがそろいましたね。いいことです。

書込番号：8440516

回折現象テスト

[hiro*]

今回は回折現象をテストしてみました。
レンズはEFS17-55F2.8です。

結果として、４０Ｄと同じくＦ１１から影響が出始めました。
ただ、５０Ｄは解像度が１．５倍なことを考えると、回折現象自体が少なくなっているような気がします。
センサーが新しくなったおかけでしょうか？

ただ、被写界深度の関係ない被写体に関しては、Ｆ８がやっぱりいちばん高画質なのですね。


その他、いろいろテストを始めています。
テストしてほしいことがあったらコメントください。できる範囲で行います。

過去テスト記事はこちらです。
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell

書込番号：8433274

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

hiro*さん、こんばんは。
検証サンプルのアップ、ありがとうございます。
シャープネスはデフォルトのピクスタスタンダードの設定の3のままでしょうか？
個人的に、これをカスタマイズしてシャープネス6、コントラスト1で見てみたいです。
機会があったら、よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：8433336

[G55L]

40Dの要求解像度88本/mm
50Dの要求解像度106本/mm　(ざっと計算)

大差ないので1段ずつ絞りを変えれば同じ絞りで回折が出ても不思議ではないのでF8〜F11は1/3段ずつで検証されては如何でしょう。

検証のUP参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：8433468

[バカちゃん]

hiro*さん

興味深く拝見させていただきました。
えらく単純なテストのようで実際やってみると面倒なんですよね。
私もＰＣに実験したものはあるのですが未だ現像切り出しもしてません。
ｆ５．６に比較しｆ８で既にタイヤがぼやけていますが
回折以外の原因でしょうか？

近いうちに私もアップ使用と思っていますが
内容が不安で・・・・
風もあったし、手持ちでＶＲ使ってしまったし、等々。
もう一度晴れた風のない日に三脚で撮り直したほうが良いかもです。

書込番号：8433473

[club中里]

hiro*さん

大変参考になりました！

G55Lさん

要求解像度って、どう計算されたのですか？

書込番号：8433586

[kuma_san_A1]

＞要求解像度って、どう計算されたのですか？

サイズとピクセル数(水平方向で22.3mmの4752px)からも求められますし、ユニットセルサイズ「4.70μm」からも求められます。
1mmは1000μmで、線を書くのに2px必要なので、
要求解像度は500/4.70=約106本/mmですね。

違ったらフォローよろしくお願いします。
ちなみに、回折現象は物理現象なのでこれも計算から求められるのです(他の人に任せます)。

書込番号：8433638

[LR6AA]

40Dと比較するならrawで撮って40Dと同じ解像度で現像してみる
というのもいいかもしれませんね．この手の撮影はめんどくさくて
私も嫌いです．お疲れ様です．
30Dでの経験では一線を越えるとがくっと落ちたように思います．
50D F16は完全にアウトですね．30DだとF16ギリギリＯＫと思ってます．
どちらがいいのか興味深いところです．

個人的には安定した光源（ストロボとか）でやるといいのかなと
思います．

私は計算苦手なので誰かよろしくです．

画像はジョークみたいなものですが
EOS 55 Sigma 105mm F2.8 EX 420EXで
コニミノ業務用ネガ400 上からF8, F16, F22, F32, F45（トリミング）
いずれはポジとアクロスぐらいでもテストしたいと思っているのですが
放置していたのを思い出しました．無駄にでかい画像はしばらくは下記から
http://stoneforest.info/photo/kosiborifilm2.jpg

書込番号：8433651

[club中里]

kuma san A1さん

解説ありがとうございます。
同じ撮像素子サイズで画素数が増えるほど、
画質を考えた場合、絞りにくくなるわけですね。

書込番号：8433751

[DC777V]

hiro*さん

たいへん勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：8434047

[G55L]

kuma_san_A1様　解説ありがとうございます！

書込番号：8434096

[G55L]

理想レンズの解像度がF16で93本/mm(Gの波長で計算)なので50Dの約106本/mmを満たせず回折の影響を受けますね。
F11で135本/mmですからレンズの収差とLPFが無ければクリア。
実際は収差もLPFもありますから高解像度のレンズでF11までOK(なレンズもあるかもしれない)。
普及レンズならF8までというところだと思います。

書込番号：8434152

[hiro*]

皆さんコメントありがとうございます。
計算的にもＦ８ぐらいなのですね。
勉強になりました♪

書込番号：8434284

[じじかめ]

こちらのサイトにもそのあたりの説明が載っています。

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html

書込番号：8434304

[kuma_san_A1]

ただ、普通にプリントして鑑賞するのを想定した場合はもっと絞れます。
また、軸外収差(特に広角レンズでの像面湾曲)が影響する画面の隅の方まで描写を良くしたい場合は、そのバランス点はレンズにより違うでしょう。
と言いながら、自分は600万画素機を使って普段絞ってもF9ぐらいまでの軟弱ものですが。

書込番号：8434393

[hiro*]

kuma_san_A1さん

なるほど、確かに、広角の隅っこも気になりますね。
今度試してみます。

書込番号：8434438

[dai1234567]

>G55Lさん
実際は、アンチエリアジングのＬＰＦ、輝度−色のデジタル処理もあるので
50Dの約106本/mmの半分ぐらいかな
F16ぐらいまで、大丈夫なはずですが

この画像だと、手ぶれに見えてしまいます

書込番号：8436515

[G55L]

手ぶれは無いだろうと予想できるこのようなテストでもF16ではボケてます。

1Ds2なので50Dより遥かに画素ピッチは大きいですが。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=9&Sample=0&FLI=3&API=4&LensComp=101&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=6

30DでもF16ではかなりボケてます。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=398&Camera=396&Sample=0&FLI=3&API=4&LensComp=398&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=6

LPFの進化(撤去？)と画像処理により見掛け上良くなる事は考えられますけど、物理現象はどうしようもないですよね。

鑑賞条件により、絞る(F16でも)のもシャープをかけるのも良いと思いますよ。

書込番号：8436932

[dai1234567]

すいません
EFS17-55F2.8は、f8ピークのようです

http://hajime3776.fc2web.com/lens-resolution.html#17-85IS
これ私の感覚とだいたい合っています

800万画素と1500万画素の違いは、ピークが高くなるイメージでしょうか

広角系の方が、回折現象の影響受けやすそうですね
（原理からして、当然か）

書込番号：8438731

[kuma_san_A1]

何人か「広角系の方が…」という記述がありますが、瞳径のみに依存すると理解されているのだと思います。
回折による広がりは瞳径から像面までの距離も関係しますので、結局F値にしたがうということを申し添えておきます。
なお、広角時での撮影の方が画面内の高周波成分(ようするに細かい情報)が多い傾向にあるため、より影響を受けると感じることには同意しておきます。

書込番号：8441706

[Parabens]

hiroさんがおっしゃる回折原理はデジタルに限らず　Filmの場合も基本的にイコールだと聞いた記憶があります
デジタルではFilmではあり得ない拡大率によって目視出来る為に　より目につくと言う程度の違いでしょう
LR6AAさんがおっしゃるように　30DではOKで50Dでは難ありとなるのは画素サイズの影響でしょうね
画素サイズの狭差によるものと思われます
現実的なものとしては　72dpi表示のモニターで33%表示　どんなに大きくプリントする人でも50%表示で回折が確認出来なければ問題はないはずです
実際の撮影では必要に迫られF16やF22で撮影する場合も多々ありますが　一般的な印刷やプリントで回折が顕著になった事はありません　少なくとも350dpi〜200dpi程度ではプリント上で目視出来ません
ですからそんなに気にする事もないと思います
ただ回折は事実ですから回避行動はより良いデータの作成には欠かせないとは思います
（Kuma san A1さんがおっしゃることが理論的には正解と思います）
少なくとも72dpiでプリントする人なんて一般的にはいませんから　問題なしです
72dpiで印刷したらそれこそB倍サイズになってしまいます
それでも５mも離れて見れば綺麗に見えると思います！
デジタルの場合は回折に特に影響を与える赤外線（波長が長いので回折角度も大きくなる）の影響を回避する為に
ダイクロックミラーや赤外線吸収ガラスを備えています
それの強弱も関係はして来るでしょうが　基本的には問題なしです
ちなみにFilm時代もレンズによってはF8までとかF11までと言われてはいました
それでも実用上は問題ありません
実際それが分かるほど大きくプリントした場合は　ピント自体も確認が難しいほどボケて来ます（粒子の荒れ）
8X10でF32やF45に絞り撮影しても一般的には回折は確認出来ません
データ容量と拡大率の相関もあります
そこまでのサイズを必要としない一般的な使用の場合は気にする事はありません
G55Lさんがおっしゃるように　デジタルの場合はシャープネスをかけて見かけ上の修正をするという行動も有効と思われます

書込番号：8443544