EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

1Dマーク�Vより連写早い？？

[ryou1010]

１Ｄマーク�Vのサブ機として購入しました。１Ｄマーク�Vは秒１０コマ。５０Ｄは秒６．３コマですが、マーク�Vはレンズを絞り込むと（Ｆ８−１１）と連写速度が極端に落ちます。ワンショット時でも・・・。しかし５０Ｄは絞り込んでも体感落ちませんね。もちろんＡＦの速度はマーク�Vの方が明らかに早いですが・・・。価格差を考えると５０Ｄは良いですね。ちなみに被写体は少年野球でレンズは「ＥＦ７０−３００ ＤＯ ＩＳ ＵＳＭ」や「ＥＦ１００−４００ ＩＳ ＵＳＭ」等です。

書込番号：8640995

[kiss kiss digital]

>1Dマーク�Vより連写早い？？

答え：×（だと思います）

1Dマーク�Vの連写速度は（絞り込んだ場合は）EMDの反応速度に依存するようです。EMDによる速度規定は他のカメラでも同様に起こるはずです。

したがって、同じレンズで同じ絞り値であれば、1Dマーク�Vの連写速度は50Dと並ぶことはあっても劣ることはないでしょう。

確かに100-400で32まで絞ると6コマ/秒程度まで落ちますが、設計の新しいレンズではいかがでしょうか。
徐々に強化されているのでは？

書込番号：8642214

[JOKER+ONE]

そこまで絞り込んで連写する事はそうないので、普段はあまり体感できないような？

書込番号：8643087

ユニクロのスティーロントートバッグを買いました。

[けいちゃん27]

本日、ユニクロでスティーロントートバッグを２９８０円で購入致しました。
生地も厚く衝撃を吸収しそうですし、大きさも十分で40D＋EF24-105L　ISもすっぽりと入りました。バッグ両端にペットボトルホルダーも付いているしポケット（ipodのヘッドホンを通す穴もあります。）も沢山あり使い勝手もよさそうです。旅行・行楽時に一眼レフカメラを持ち出すにはなかなか良いバッグだと思います。


【商品詳細】
http://store.uniqlo.com/jp/CSaGoods/168455-38
【仕様】開閉方法：ファスナー/オープン，外ポケット：ファスナー×1、ホック×2，内ポケット：オープン×3、ファスナー×2，ポーチつき
【サイズ】縦39×横33×幅16cm，開口部40cm，持ち手の長さ約55cm，重さ：約540g

【素材】本体：ナイロン・ポリエステル，ハンドルパッチ：牛革，付属部分：合成皮革

書込番号：8618779

[anakin1973]

こんばんは。

蛇足かもしれませんが、もし衝撃に不安な方はETSUMIの
クッションボックスなどをプラスされると良いと思います。


http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue-e/catalogue.cgi?id1=1&id2=18&id3=181

書込番号：8618910

[kawase302]

おー、これ、良いですねー。

ではでは女性の初めてのデジイチセットにおすすめのカメラバッグ。
ディーアンドデルーカのクーラーバッグ（小サイズ）。
これ、おケイコにいく女性にはカメラバックとして大人気みたいですよ。
渋谷のお店で試しましたけど、入門カメラ＋キットレンズなら間違いなく入ります。

http://www.deandeluca.co.jp/shop/product_detail.cfm?lang=JP&pID=1491&cID=14&action=core

書込番号：8619006

[take44com]

kawase302さん

　私、同じような事しています。
　ナイキの24lクーラーバッグにインナーケースを入れて、デジ一、ビデオかメラを放り込んでいます。
　夏場の暑さにも心配ご無用。

書込番号：8619278

[デジトウシロ]

以前他の板で書いた事がありますが、私はユニクロのもう一回り小型のミニショルダーバッグを使っております。

X2ですが望遠レンズを装着したままボデーサイドを下にして収納しております。内にはレンズはここに入れて下さいと言わんばかりにポッケト２箇所ついております。他に交換レンズと

デジカメＴＺ５を収納しております。他にファスナーポケットが気のきいた所についております。

サイズ、横２６、幅１１、高さ１８．価格１９９０円、値段のわりに作りはしっかりしており

ます。撮影旅行には少し不安があるかも知れませんが、カメラバッグの出番は少なくなりました。

書込番号：8619343

[pirosea]

こんばんわ〜

ぼくはエツミのガード クリーンクロスっていうのに
包んでバッグに入れて毎日もって歩いてま〜っす。
薄いのでちょっと心配ですけど
嵩張らないのでいいですよ〜

書込番号：8619798

[URAWA_REDS]

こんにちは。

これ、いいですよ。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/588036/

カメラだけ持って出かける時にも、保護用に付けてます。
撮影時は畳めばズボンのポケットにも入ります。

５０Ｄでもレンズが大きくなければ、
小さいサイズ（D-SLR）ですっぽりです。

D-SLRズームなら、
EF24-105F4Lにフード逆付けでも入ります。

書込番号：8621306

[ミノルタファンになりました]

話しが脱線してるようですが、スレ主さまご紹介のトートバッグ買いました。
見に行って一目で気に入りました。
カメラバッグとしても普通の小旅行にも。
ありがとうございました。

書込番号：8625843

[ゆーすず]

まだ実物を見ていませんが、良さげですね。
普通のカメラバック程高くもありませんし、使いやすそうでしたら買ってみたいです。

書込番号：8625900

[Gagarin Blue]

6月に、このユニクロのトートバッグとカメラ用のインナーバックを購入して愛用しています。Loweproなどの防塵/防水のカメラ専用バッグも使っているですが、街中などでは断然便利です。1Dsに70-200mmF2.8を付けて、更に24-70mmF2.8Lが楽々入ります。収納力は抜群ですし、肩からかけて脇で挟むように押さえれば重量も分散されてそれほど重く感じませんし、両手も自由になります。カメラ以外の雑誌や財布やタオルなども入れられますし、口の部分にチャックが付いているので、倒れてゴロンと中身が出てしまうのもある程度防げます。
唯一の難点を挙げれば、あまり詰め込みすぎると、持ち手の部分が二つ折りになって縫い合わせてあるので、細くて肩に食い込みます。肩パッドのよいものを気長に物色中です。

書込番号：8626513

[anakin1973]

Gagarin Blueさん　こんばんは。

＞このユニクロのトートバッグとカメラ用のインナーバックを…
使い心地良さそうですね。どちらのインナーバックをお使いでしょうか？
品番など分かりましたら教えて下さい。

書込番号：8627104

[ms310]

　私はメッセンジャータイプを購入してきましたが、こちらも結構いいですよ〜。たぶんペットボトルホルダーだと思うんですが、EF-S18-55なんかがピッタリ入る大きさだったりしますｗ
　
　50D発売と同時に一眼レフでびゅ〜したばかりですが、カメラバッグに見えないし最高です。本体には50mm1.8を付けて楽しんでます＾＾

書込番号：8627382

[目の体操]

では、私も愛用のバッグを紹介します。

須田帆布店トートバッグ
http://www.sudahanp.com/bag/tote.html

帆布で出来ているのでバッグ自体は丈夫です。
もちろん中にクッションボックスを入れて使っています。

ハンズで売っています。

書込番号：8627689

[Gagarin Blue]

anakin1973さん
インナーバッグは形も大きさも様々なものがあるので、
新宿のカメラ売り場で片っ端から試してみてぴったりのものにしました。
すいません、本体に型番が書いていないので、調べてみます。

書込番号：8630895

[anakin1973]

Gagarin Blueさん

お手数おかけしてすみません。ありがとうございます。
レンズ構成が似ているので大変参考になります。よろしくお願いします。

書込番号：8632424

[Gagarin Blue]

anakin1973さん
領収証が出てきました。インナーバッグは、ケンコー製のカメラ用ガードクッションスクエアでした。サイズは恐らく240というサイズではないかと思います。私は税込みで\892、ヨドバシカメラの新宿東口店で購入しました。ネットでも購入できるようです。

書込番号：8633719

[anakin1973]

Gagarin Blueさん　こんばんは。

詳細までご親切に調べて下さり、誠にありがとうございました。m(_ _)m
大変お手数おかけしました。教えて頂きありがとうございました。



http://www.yodobashi.com/ec/search/index.html?Keyword=%83K%81%5B%83h%83N%83b%83V%83%87%83%93%83X%83N%83G%83A&SearchMode=p

書込番号：8639667

[anakin1973]

本日購入してまいりました。

近所の店舗では、今週のお買い得商品ということで1990円でした。
皆様のお近くの店舗でもお安くなっているようでしたら、今週が「買い時」でしょう。

書込番号：8644163

[anakin1973]

自己フォローです。

11/16までの特価のようですね。
ユニクロのサイトにも掲載れているので、どちらの店舗でも購入できるようです。
思った以上に生地やクッションもしっかりしており、小物入れポケットも充実しています。
ちょっとしたお出かけの時にも、カメラを入れておけれるような気軽さがとても◎ですね。

Gagarin Blueさんが調べて下さった、ケンコーのカメラ用ガードクッションスクエア 240をプラスしても3,000円程度
というのはかなりのCPですね。

書込番号：8645036

[けいちゃん27]

皆様からたくさん返信を頂いてうれしいです。このユニクロのバッグはデジタル一眼を収納する事も意識して開発したのではないかと思うぐらい完成度が高いと思います。普段使いではベストではないかと考えます。
いままでたくさんのカメラバッグを買いましたがなかなか気に入ったものがありませんでした。過去ﾄﾞﾝｹF−３、ｸﾗﾝﾌﾟﾗｰの６ﾐﾘｵﾝﾀﾞﾗｰ、ｶﾀのｴﾙｺﾞﾃｯｸ、ﾎﾙｽﾀｰH−12、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾞｯｸﾞﾊﾟｯｸDR-465、DR-467、ｽﾘﾝｸﾞﾊﾞｯｸﾞ3N1-10、ｼﾝｸﾀﾝｸﾌｫﾄのｱｰﾊﾞﾝﾃﾞｨｽｶﾞｲｽﾞ40・50、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾌﾘｰｸ、ﾅﾇｰﾌﾟﾛのﾀﾝｺﾞ、ｼｴﾗ等さまざまなバッグを買ってきましたが、今残っているのはｼﾝｸﾀﾝｸﾌｫﾄのｱｰﾊﾞﾝﾃﾞｨｽｶﾞｲｽﾞ50（通勤用）とｶﾀのﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾞｯｸﾞﾊﾟｯｸDR-467（ﾊﾟｿｺﾝを入れるスペースがあり雑誌を入れることができ少しデカイですが行楽の時に使用しております）、ｽﾘﾝｸﾞﾊﾞｯｸﾞ3N1-10（コンパクトなので売却しないでおいてます。）の3点しか残っておりません。
私のカメラバックとして必要として考えている機能はA4の本が入る事、ドリンクホルダーが付いていることです。この条件を満たすお勧めのバックがあれば教えてください。（EOS40DまたはKISS　DXとEF24-105ISとｽﾄﾛﾎﾞ430EXを主に使用しております。）

書込番号：8645428

Err99についてのその後

[砂鼠]

10月24日の書き込みで、Err99とデータ破損のレポートをさせていただいたものです。
ようやくキャノンから回答があり、対策・試験済みのものと交換してくれるとのこと。

試験済みというのはなんとも怪しいですが、ファームウェアは1.0.3が入っていたので、これが対策でしょうか。
ちなみにシリアルは04で始まるものでした。

シリアル03番台をお持ちの方でも、販売店経由で問い合わせれば対策済みの本体と交換してもらえるかもしれません。
ファームアップだけでは不安な方は、一度問い合わせてみるとよいかもしれません。

ところで購入したキタムラには、ファームウエアがアップされたことすら伝えられていなかったそうです。
それと、液晶保護シートを新品のものを貼り付けてもらえました。
お店はメーカーに振り回されて本当に大変だと思います。

書込番号：8617566

[白すらいむ]

　砂鼠さん、よかったですね。
Err99に関してはファーム1.03で対応できているようですね。ファーム1.03発表以降の
エラー報告はありませんし。
もし、今回交換していただいた状態でエラーがあれば報告していただきたいと思います。
Err99に関しては「ファーム変更後」以外は無意味と思います。

書込番号：8618279

RAW現像ソフトについて

[ダポン]

DPPでRAW現像　　シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM	LightroomでRAW現像　　シグマ 30mm F1.4 EX DC H	DPPでRAW現像　　EF85mm F1.8 USM	LightroomでRAW現像　　EF85mm F1.8 USM

【伊達淳一のデジタルでいこう!】デジタル一眼6機種画質対決
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

この記事を見ていて僕が気になったのは、機種ごとの比較じゃなくて Camera RAW 4.6 でした。
そこで早速「Adobe Photoshop Lightroom 2」の無償体験版を試してみたのですが、
かなり良いんじゃないですか、これ。

実はバージョン1が登場したばかりの時にも無償体験版を試してみたんですが、
その時の率直な感想は「これは僕には合わないなぁ・・・」でした。(^-^;
でも今度のこのバージョン2は、良いですね〜。
これなら3万円という価格もアリだなって思えました。

DPPとLightroom 2 とでそれぞれ僕がベストだと思うRAW現像をやってみました。
キラキラ感とか立体感とかの微妙なところで違いが出てくるようです。

ちなみに、こちらのハンドブックも参考になりました。
玄光社　コマーシャル・フォト10月号「LIGHTROOM 2 ハンドブック」
http://www.genkosha.com/lr2/handbook/

書込番号：8610626

[HR500]

子供以外のサンプルはありませんか？

書込番号：8611251

[ダポン]

例えば？

書込番号：8611426

[白いかもめ]

子供さんのお写真をホームページなどに掲載する場合はちょっと配慮が必要です。
特に学校や住居など、場所を特定されてしまうような内容が入っていると、自分は意図しなくても、子供たちが危険にさらされてしまいます。

私も仕事柄、イベント時の写真をホームページ等に掲載することが多々ありますが、その辺を考えると…どうしても後ろ姿ばかりの「なんじゃこりゃ？」な写真ばかりになります。
なんとなく雰囲気さえ伝わればいいか…という心境です。

うまく伝わるかどうかわかりませんが、前述のステハンマンさんが言われるとおり「危機意識」はより強くお持ちになられた方が、今後のご自分のため、ご家族のためと思います。

書込番号：8612418

[ゼロヨンマン]

いやな時代ですね〜。

昔の日本人はどこに行ってしまったのでしょうか。

強きをくじき、弱きを助ける武士道はいずこへ？

RAWの現像はソフトによってずいぶん感じが違いますね。私はDPP専門です。なぜって？

書込番号：8612479

[goodidea]

ゼロヨンマンさん
ＤＰＰ専門・・・自分もたぶん同じ理由だと思います。

お金出して買うソフトはそれなりの良さがありますね。かゆいところに手が届く。
でも、この価格で現像するとなるとデジタルのコストパフォーマンスの良さは減ってしまいそうです。せめて、１万ぐらい、アップデートも５０００円ぐらいならいくつものソフト使って見ようという気持ちになるんですが。

ダポンさん
作例Lightroomの良さが出ているような気がします。

書込番号：8612538

[くりぺこ]

50D RAWの現像にDPP、SILKYPIX、CS3 Camera RAW 4.6にて現像を試みましたが、
個人的にCS3が1500万画素の解像感が良く出るので、お気に入りです。

書込番号：8612584

[ダポン]

ステハンマンさん
白いかもめさん
ご忠告ありがとうございます。m(_ _)m
他のお子さんのブログへの掲載についてなんですが、
お友達の親御さんたちは僕のブログのことを知っていまして、
少しでも苦情めいたことが、例え人伝にでも聞こえてきたとしたならば
すぐに対処するつもりで掲載しているのですが、
これまでのところ好意的な反応しかいただいておらず、
ノーテンキに構えておりました。
ただしかし、不快に思っていてもそれが僕に伝わっていないだけかも
知れないということには気が向いていなかったことには間違いなく、
配慮に欠けていたと言わざるを得ません。
ブログへの掲載について、改めたいと思います。


ゼロヨンマンさん
ほんと、嫌な時代になってしまってもんです・・・。
僕もこれまではほとんどDPP専門だったんですけどね、
宗旨替えしそうな感じです。(^-^;


goodideaさん
確かにRAW現像専門ソフトとして考えると Lightroom 2 の3万円は高価なのですが、
画像管理機能のほうも良くできているなぁという印象でして、
管理から最終仕上げのプリントまで一貫して作業できるソフトとして考えると、
なんとか許容範囲のお値段なのかも、と思っています。
でもまぁ、僕も買うかどうかは試用期間の30日を使い切ってからですけど(^-^;


くりぺこさん
僕も同じような感想ですね。
無理のない解像感が出せるのが Camera RAW の良いところかなと思っています

書込番号：8613338

[baby_star2015]

嫌な時代になったのかどうか知りませんが、他人の子供の顔写真を、
無断でネットに公開するのは、やめた方がいいことを誰でも知っていますね。

書込番号：8613750

[pirosea]

ボクもダポンさんのブログを拝見して気になっていました。
ボクもたくさんの街角スナップを今まで撮ってきましたが
肖像権等のトラブルへの危機感で公開できずに今まで過ごしてきました。
宣伝ではないですが
http://www.jps.gr.jp/news/2007/20070810/20070810.htm
「スナップ写真のルールとマナー」
という本があります。
購入して全部読んでみましたが写真公開っていうのは
いろいろな問題があって大変ですね。
カメラマンみんながルール・マナーを守って
平和なカメラライフをみなさん送れるようになりたいものです。

書込番号：8614077

[ダポン]

baby_star2015さん
ご忠告ありがとうございます。


piroseaさん
アドバイスありがとうございます。

書込番号：8614230

[TSｾﾘｶXX]

JPGデータをＰｈｔｏｓｈｏｐで少し暗めに調整	RAWデータをＤＰＰで現像

ダポンさん

　私も「Adobe Photoshop Lightroom」の試供版を使った経験が有りますが、
使い慣れたPhotoshopの方が良いと感じVerＵＰを待っていたので、
とても参考になりました。２の試供版を試してみようと思います。

それからブログ（修正済み？）ですが、
可愛いお子さんの写真が沢山有って、更に風景や昆虫、スナップ写真等全てが綺麗でとても好感が持てました・・それもただの記録写真でないところがすごいです。
年賀状にお子さんの写真を送ってくる人に辟易し、私は絶対送らないようにしているのですが、これだけ可愛いと欲しくなります。
なお、私はPhotoshopシリーズを20年近く使っていますが、JPGでもRAW現像のように調整出来るのでお勧めします。

書込番号：8615752

[Colorful Smiles]

スレ主さん
だめ押しみたいに思えるかもしれませんし、いやみに思われるかもしれませんが、大切なことですので書かせていただきます。

ネットに情報を公開することは、世界にそれをばらまくことになります。一度、公開した情報はけっして完全に回収することはできません。そして、それがどのように利用されるかもわからないのです。

スレ主さんの行為は危険極まりないことを深くご理解いただけることを願っています。

書込番号：8617870

[ダポン]

TSｾﾘｶXXさん
ブログの件、ありがとうございます。
Photoshopnについて、僕はElementsですが愛用しています。
ブラシを使って覆い焼きや焼き込みをする程度なのですが、
これがあるのとないのとでは作品の仕上がりが随分と違いますので重宝しています。
その作業が Lightroom 2 でもできるようになっていましたので、
このソフトに注目した次第です。


Colorful Smilesさん
ご忠告ありがとうございます。

書込番号：8618071

[ken1149]

なぜ？ここは　50Ｄの口コミ掲示板なのに　40Ｄで撮った写真なんか載せるの？
　40Ｄの写真は　40Ｄの口コミ掲示版に載せるのが常識じゃないのかな〜　40Ｄしか持たない
人は遠慮した方がいいのじゃない・・

書込番号：8618512

[虫歯13号]

皆さん優しい方ばかり
それじゃ私も柄になく

ダポンさん、普段のあなたは子供好きでいいお父さんだと思うわ。
でもそれだけではだめなの。

まだブログ閲覧できるわ
本当に危険な状態よ

これだけ情報があれば、その気になれば個人特定可能よ。
高価なプロ用カメラを持ってる裕福な人だと思われる。
子供の写真は丸出し。
本当に危険な状態よ

ブログのことはよくわからないけど、友人知人だけのアクセス制限できるなら早くやったほうがいい。
ブログだけならまだいいけど、それをkakakuに2次公開するのは危険を何倍にもするわ

子供の写真。
自分の子供だから勝手に公開していいと思ってるかもしれないけど、無知な子供にも人権があるわ。
不特定多数の人に生活圏がわかる形で晒したら虐待の一種かも。

海外だったら逮捕されるかもしれない。
自分の権利を知らない子供も人権があるわ。

すぐに削除できなければ、せめてアクセス制限した方がいい。

みんな心配してるわ。
事件になったらここにアクセスした人全員が捜査される。
みんな迷惑するわ。

書込番号：8618654

[※きりん※]

＞ken1149さん
それをいうなら掲題が「RAW現像ソフトについて」ですから、『50Dの話題でもないスレを立ててはいけない』とかになりませんかね?
テーマに沿った写真の掲載だと思うんですけどね。

考えが偏りすぎな人が多いですね。

他人が写る写真はともかく、身内が写る写真の掲載については他人から云われる筋合いはないかと思います。
ブログをやっている人は自己責任のもとやっているわけです。指摘したがる人が居るのは分かりますが、指摘したいのなら直接ブログでやってください。それこそ『こんなところでやってはいけません。』と誰かが指摘するのが常識人です。

書込番号：8618658

[digicam]

『なぜ？ここは　50Ｄの口コミ掲示板なのに　40Ｄで撮った写真なんか載せるの？
　40Ｄの写真は　40Ｄの口コミ掲示版に載せるのが常識じゃないのかな〜　40Ｄしか持たない
人は遠慮した方がいいのじゃない・・』

御尤もです。
何故かこの板では、当該カメラ（50D）のサンプル画像があまりにも少ない！

50Dのサンプル画像をたくさん見たいものです。

スレ主さん　ありがとうございます。

書込番号：8618766

[TSｾﾘｶXX]

ダポンさん

　Lightroom 2で､覆い焼きや焼きこみも可能との事で期待が大きいです。
おそらくJPGも良い感じにできるのかなと思っています。
もともとLightroom は、「JPGでもRAWのように現像できる」とのふれこみでしたので。

ところが１つ注意点が有るのですが
私のパソコン２号はWIN2000なのですが、試供版をインストールしようとしたら、
Lightroom 2は、XP以上で使えない事を知りがっかりした上に、
なんと価格．comのIDやパソコンのパスワードが初期化されるなどいろいろと不具合がでました。
特に、価格．comのIDは何度か送ってようやく認められるという・・・あせりました。
でも、300Km遠いところにあるパソコン1号はＸＰなので、そちらで存分に使ってみたいと思います。
明日の晩には試せるので、1との違い（感想）をいずれ報告致します。


ken1149さん

お気にさわったようで申し訳ありません。
私が言いたかったのは、同じAdobe社のPhotoshopで、
「JPGでもRAW現像のように調整出来るのでお勧めします」という意味で
スレ主さんへ感謝を込めて比較画像をＵＰした次第です。

つまり、1500万画素等の進化による
データの肥大化は、PhotoshopのJPG処理をマスターすれば解決するという事です。
例えば、4GBでRAWは300枚程度ですが、JPGだと1000枚は撮れます（40Dの場合）
これは同じAdobe社を使うスレ主さんに対してであって、
興味の無い人はスルーすれば良いだけの話と思いますが・・・。


また、※きりん※さんに強く賛同します。
自分の家族をブログで配信している人はかなり多いと思うので。

でも、あまりにも可愛いお子さんなので・・・という事だとは思いますが。
または、可愛い過ぎての嫉妬？　
私にも３人娘がいますが、とてもブログには出せません（笑）。

書込番号：8620314

[TSｾﾘｶXX]

ダポンさん

WIN2000のインストール不具合は、私がパソコンの設定を変更をしたのが原因でした。
訂正します。
また、再度プログを拝見しましたが、すばらしいセンスです。
他人の子供のビデオや写真を見せられると結構うんざりするものですが、何度見てもほほえましいです。

書込番号：8620370

[dog10]

＞ダポンさん　

ブログ拝見しました。
素敵な写真が沢山ありますね！
自分もなかなか写真が上手くならなくて（気に入った写真が撮れない）、
羨ましい限りです。

ブログに子供の写真をアップする件、周りの方は色々と心配されているようですが、
ネットの危険性を十分理解し、他の方が写っている写真に気をつければ、
そんなに心配しなくても大丈夫だと「個人的」には思いますね。
（知り合いから恨まれていたりすれば、とても危険かもしれませんが（汗））

それより、子供の写真をどう撮ったらいいのかとか子育てブログを見ていると
とても参考になります。（写真入りの子育てブログって沢山あって楽しい〜！）

まぁ、子供の人権問題は別として、今時高価なカメラを持ってる＝裕福な人、
なんて思って犯罪をする輩は殆どいない思いますけどね。

書込番号：8620637

リモートレリーズ買いました！

[pirosea]

内容物	取り付けた感じ

ベルボンの「ＴＷＩＮ１」買って使用してみたのでレポします。
既出かもしれませんが最近見ないので書いてみます。
純正品は高いのでこのリモコンを購入しました。
純正品みたいにタイマー撮影やインターバル撮影等は出来ませんが
本体のセルフタイマーでも撮影は可能です。
またバルブ撮影もバルブモードにすれば可能です。
一回押してシャッター開けもう一回押してシャッター閉じです。
赤外線通信で最大１００ｍまで届くみたいですがそこまで離れてのテストは
まだ行っておりません。
きもち若干シャッターラグがあるような気もしますが、
これを使う場合はそれほどシャッターラグを気にするようなシチュエーションでも
無いでしょうからそれほど気にはなりませんでした。
安いですし、そんなものかという感覚です。

ちょっと気になった点としては、
やっぱり若干安くさい
取説が英語を翻訳したような日本語で分かりづらいｗ
純正品と違い取り付けがコネクタ直なのでゴム蓋との干渉で保持力が弱い　
・・・・と思う（純正品は持っていないので想像です。）
取り付けた時のカメラのスタイルが悪いｗ

以上です。
詳細をお知りになりたい方はおっしゃってください。
出来る限り試してお伝えします。

書込番号：8610411

[そこじゃ]

piroseaさん、私も40Dでこのリモコンを使用しています。これ以前に使っていたのは、ヤフオクで仕入れた中国製の電波式で、それと比べるとこのシステムはコンパクトで上出来です。

私の場合は下向きに付けてゴムのカバーで多少押さえるようなスタイルにしていますが、それでも数回落としてしまったので、付属の金具を利用して、外れてもストラップにぶら下がるようにしています。

ちなみに、私のテストではピーカンの真っ昼間で約40m程度までレリーズできました。

キヤノンではお手軽リモコンに対応しているのはKISSシリーズのみで、私の用途（家族揃ってハイポーズ！的）に、あの高価で巨大なシステムは無理なので、非常にありがたい存在です。

書込番号：8611442

[pirosea]

そこじゃさん　こんにちわ
下向きですよね〜
ボクもこれは下向きが正解かなと思いました。
テーブルの上に置くときはぶつかりますが
三脚の上でしたら支障ないですもんね＾＾

４０ｍ届くんであれば
ボクの通常使用では何も問題なく使えそうです
レポありがとうございます＾＾ゝ

書込番号：8611570

[孫にKiss]

piroseaさん、こんにちは
私も2ヶ月ほど前に購入して時々使っています。
明日も孫の七五三で集合写真に活躍しそうです。
購入時の感想を下記のブログに書いています。
http://blogs.yahoo.co.jp/je2jtb/56563908.html

書込番号：8612116

[★53]

こんにちは。
★53と申します。

三脚立てて、親子3人で撮りたいので
丁度リモートコントローラーの購入を検討していた所です。

リモートコントローラーは全く使用した事がないので、
初歩的な事で申し訳ないのですが質問させて下さい。


リモートコントローラーで、
シャッタースピードや絞りを調整する事は可能なんですか？
単純にシャッター切るのがリモコンになっているだけなのですか？

宜しくお願いします。

書込番号：8613107

[pirosea]

★53さん こんにちわ〜
残念ながらリモートレリーズは絞りやその他設定は変更できませんね；；
出来ると便利なんですけどね〜

この機種について、出来ることといえば
・AF動作（シャッター半押しでAF動作モード時に限る）
・シャッターを切る
・２秒のタイムラグの後にシャッターを切る
・LEDライトになる
この４点です。
ですのでライブビュー使用時とかAF-ONボタンでAF動作とか
の場合は半押しでAF動作も不可能です。

ちなみに純正の有線タイプのレリーズでは
タイマーインターバル撮影とか
もう少し多機能のものもあるみたいです。

書込番号：8613272

[★53]

piroseaさんへ

昨日は早速返事頂いたみたいでありがとうございました。

そうですか・・・。
やっぱり絞りやシャッタースピードの調整は出来ないんですね。
大変参考になりました。
純正品を購入するか、piroseaさんと同様のベルボン製を購入するかは未定ですが、
ますます興味が涌いてきました。

ちなみにワイヤレスの方が、コードも邪魔にならないし
100mぐらい届くので、純正のコードタイプより良いのでしょうか？
それとも人それぞれの使い方次第なので、一概にはコレが良いとは云えませんか？

またしょうもない質問してスイマセン・・・。

書込番号：8618350

[pirosea]

★53さん こんばんわ〜

>ちなみにワイヤレスの方が、コードも邪魔にならないし
>100mぐらい届くので、純正のコードタイプより良いのでしょうか？
>それとも人それぞれの使い方次第なので、一概にはコレが良いとは云えませんか？

ボクは前のカメラではワイヤレスのアクセサリーが無かったので
コードのものを使っていて、ワイヤレスのものは今回が初めてです。
ワイヤレスのものは最近買ったのでまだ使用回数は多くないですが、
やっぱりコードが邪魔にならないのは格段に楽ですね〜
前のカメラはDimageA1ですが1mと5mのものしか設定が無くて
5mにしちゃいましたけど使ったの後のコードの巻き取りがとても切なかったですｗ
親戚集まって集合写真撮って「あ〜撮りおわった〜」のあとみんながわいわいしてる中
一人コード束ねてるのが・・・・・＾＾；
どれぐらい離れて撮るかによると思いますが、
家族３人の集合写真撮るのであればワイヤレスの方がお勧めですね
あと純正品でワイヤレスはLC-5だと思いますが定価で４万しますし・・・
ボクの場合は差額の２万をレンズ資金にした方がと思ってこれにはしませんでした＾＾；
有線のTC-80N3にも惹かれましたが、価格が延長ケーブルと合わせると
定価で25,800円ですし。。。
そんな感じでもう選択肢はこれしかないっ！って状態で選んだものですから
若干レスポンスが悪いような気はしますが、我慢できるレベルかなと思っています。
あ、あとたぶんですが、実質100mは届かないような気もします。
ボクの偏見かもしれませんが、だいたいこういう類のものは、
条件が整わないとカタログスペックは発揮できないと認識しています。

>またしょうもない質問してスイマセン・・・。
いえいえ〜くだらないなんて。。。
レンズキットの方で最近書いたボクの質問の方が
もっとくだらないですから(A；´･ω･)ｱｾｱｾ
そういう疑問を解決するためのBBSだと思っていますから
お気になさらず質問してくださ〜ぃ
それではまた〜＾＾ﾉｼ

書込番号：8618441

[pirosea]

自己フォローです・・・
差額の2万って書いちゃいましたが
純正リモコンの実勢が3万ぐらいかな〜
と勝手に判断しての2万でした＾＾；
すみません。

書込番号：8618458

[★53]

piroseaさん、こんばんは。

> 使ったの後のコードの巻き取りがとても切なかったですｗ
親戚集まって集合写真撮って「あ〜撮りおわった〜」のあとみんながわいわいしてる中
一人コード束ねてるのが・・・・・＾＾；

なんかその気持ち解かりますわぁ！！
そうですよネ！そう考えるとやっぱりワイヤレスの方が良いですね。
これからクリスマスや正月になり、
集合写真を終えて自分一人でコードを束ねると思うと・・・。
切ないですよねぇ〜。
ありがとうございました。
だんだんワイヤレスの方に気持ちが傾き始めました。

> いえいえ〜くだらないなんて。。。
レンズキットの方で最近書いたボクの質問の方が
もっとくだらないですから(A；´･ω･)ｱｾｱｾ

最後にフォローまでして頂いて、
重ね重ねありがとうございました。

書込番号：8619230

[★53]

piroseaさん　こんにちは。

夕べ寝る前にふと疑問に思ったので、
また書き込ませてもらいました。

piroseaさんのおっしゃる通り、
100mは届かなくても仮に80m又は、50mの距離でも離れてたとします。
それだけ離れてたら、フレーム内に撮りたい被写体が、
入ってるか否か分かりませんよねぇ〜？？
どのタイミングでシャッターを切れば良いのですか？

以上、宜しくお願いします。

書込番号：8621726

[pirosea]

★53さん こんばんわ〜

>それだけ離れてたら、フレーム内に撮りたい被写体が、
>入ってるか否か分かりませんよねぇ〜？？
>どのタイミングでシャッターを切れば良いのですか？

。。。ん？
たしかに！もっともですね〜ｗ
ぼくもそんなに離れている状態でシャッターを切ったこと無いので
よく分かりませんが＾＾；
たとえば・・・・・
ん〜
学校の屋上からグランドに集まった全生徒の写真を撮るときにグランドから撮れるとか・・・
無理がありますね(A；´･ω･)ｱｾｱｾ

家族撮りするときは何度かシャッター切りますね〜
普通に撮るときと同じように構図を決めて
「撮るよ〜ハイチーズ」とか言って
言う前にこっそり撮ってたり
「はい終わり！」
の後にこっそりシャッター切ったり
いろいろやってみるとおもしろいですよｗ

書込番号：8623358

[★53]

pirosea　こんばんは。

> 家族撮りするときは何度かシャッター切りますね〜
> 普通に撮るときと同じように構図を決めて
> 「撮るよ〜ハイチーズ」とか言って
> 言う前にこっそり撮ってたり
> 「はい終わり！」
> の後にこっそりシャッター切ったり

確かにそれっておもしろいですねぇ〜！！
ちょっと今度マネしてみます。
いろいろと素朴な疑問に付き合ってくれてありがとうございました。

書込番号：8623901

[★53]

中身	アクセサリーシューに取り付けた場合	ストロボを付ける場合は専用ブラケットに取り付け

piroseaさん　おはようござます。

先日は、いろいろとお世話になりました。

私も悲願のワイヤレスコントローラーを購入しましたので、
簡単ですが報告します。

純正にするか他社にするか散々悩んだ挙句、純正にしました。
(他社に比べ高いけど、純正品の方が何かと融通が利くと思ったから)

高い割りに箱のショボさにビックリです。
(白箱でワイヤレスコントローラー LC-5・・・・・・とシールで貼ってあるだけ)
私の勝手なイメージでは、ボディやレンズの柄をイメージしてた・・・。

でも、受信機、送信機及びブラケットに専用カバーが付属されていたのは、
チョイ嬉しかったです。
(ブラケットにカバー要らんからその分、安せぇやぁ！とも思いましたけど)

送信機のリモコンついては、デカすぎるので持ちにくい・・・。
リモートコントローラーぐらいの大きさが丁度良いのでは。

ボディに付ける受信コードが正面を向いているのが気に食わない。
(説明書では、背面を向いている。おそらく50Dの端子と40D以前の端子が逆)

なんやかんや文句を云いながらでも、使用してみると面白いモンですネ！
これで楽しく家族3人で撮れそうです。

以上、簡単ですが報告と云うより感想でした。

書込番号：8634277

[日雇い職人]

多分、そこじゃさんと同じ中国製のリモコンを使っています。
学校の運動会で、広角レンズ＆三脚にセットした40Ｄをスタート地点に置き
近くにいた顔見知りの父兄に

「倒されないように見ててネ・・・
　　　お宅の○○もちゃんと撮っておくから！」

と声をかけ、自分は反対側のゴール正面付近で撮影してました。
今までは後姿からのスタートだったのが、スタート・ゴール共に
表情が撮れるようになりました。

顔見知りばかり（タマちゃんのお父さんとして有名）の運動会なので、
カメラを放置してその場から離れられます。
外部の人が入ってきて持ち出そうとすれば
「それ、お宅のじゃないでしょ！？」
犯人は数人に囲まれるでしょう(^_^)v

観光地なんかでは、チョッと心配です。

書込番号：8634693

50Dで天体写真

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

アンドロメダ銀河M31です

超有名なところを。

撮影データは以下の通り
EOS50D　EF200ｍｍF2.8L ISO12800/F3.5/60sec RAW保存したものをDPPでガンマ補正して50%トリミングした画像126枚をRegistaxというフリーソフトでコンポジット。

今度月が痩せてきたらスバルとオリオン大星雲の辺りをきっちりと狙う予定です。

書込番号：8609401

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

おっと、アイコンを間違えました。

書込番号：8609406

[COB-HATECREW]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2さん、こんばんは。

自分も何時かは天体写真を撮りたいので、正直羨ましいですｗ
ボーグかビクセンの望遠鏡に赤道儀をどうしようと検討中ですが、躊躇しているところです。

そうしたところこの作例、EF200F2.8でも綺麗に撮れるのですね。
ISO12800ということですが、126枚コンポジットしないとノイズは酷いのですかね？

んー、こういった作例を見ると50D買って試してみたくなりますね。

オリオン大星雲を撮られたときはUPしていただけると幸いです。
では、撮影を楽しんでくださいね。

書込番号：8609500

[pirosea]

天体写真すごいですね〜
50Dで一眼デビューする前は高倍率コンデジでしたが
天体写真を撮ろうとしてもノイズ消しに苦労して
結局諦めてしまいました＾＾；

今度はこのカメラでリベンジしたいと思っていた矢先
この作品を見せていただいてメラメラと闘志がわいてきました。
レンズはキットレンズですので厳しいのかもしれませんが
いつかぼくも撮れるようにがんばろうと思っています＾＾

すてきな作品ありがとうございました。

書込番号：8609823

[じゅんたくん]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん、こんばんは。

> 撮影データは以下の通り
> EOS50D　EF200ｍｍF2.8L ISO12800/F3.5/60sec RAW保存したものをDPPでガンマ補正して50%> トリミングした画像126枚をRegistaxというフリーソフトでコンポジット。

50Dで撮影した素晴らしい天体写真、ありがとうございます。
私も、Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さんほどではありませんが、夜空を背景に写真を撮ります。
50Dを購入してからは、天気の関係で実現に至ってません。
トリミングしていても、200mm ISO12800でこのように見えるんですね。
私も挑戦してみます。
でも、Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さんほど、いいレンズも持ってないな。

> 今度月が痩せてきたらスバルとオリオン大星雲の辺りをきっちりと狙う予定です。

次回も楽しみにしています。

書込番号：8610070

[goodidea]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん
こんばんは
５０Ｄでここまで行くんですね。
＞ISO12800/F3.5/60sec、ガンマ補正して50%トリミングした画像126枚をRegistaxというフリーソフトでコンポジット。
ここまでするところがすごいなあと感心してしまいました。

次回も楽しみです。
興味はあるのでいつかは挑戦してみたいですね。

６０秒間はどうやって追っかけたんですか？
機材にも興味あります。

書込番号：8610669

[torotorotorori]

すばらしいですね！

コンシューマーカメラの50Dとそれほど高価でない200F2.8Lでここまで撮れるんですねー。
いい夢を頂きました。ありがとうございます。

書込番号：8611551

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

ISO12800で撮影したRAW画像をNRだけOFFにして現像して切り抜き	DPPでレベル補正（ガンマ補正）してから現像して切り抜き	デフォルトのNR設定で現像して切り抜き

>>COB-HATECREWさん　
ISO12800のノイズは強烈です。
撮影時にアイピースキャップをすることで、強烈な縞々ノイズからは逃れられることは分かったのですが、それでも凄いです。

1枚目はRAWからただ現像しただけの画像からの等倍切り抜きですが、もはやノイズがどーとかいうレベルの画ではありませんね。（笑）
ヒストグラムを分かりますが、何故かRの山だけが極端に右に寄っています。この現象はEOS30Dでは出なかったのですが、40Dからは程度の差はあってもDPPで開くと必ずこうなります。
でも、いいんです。強烈なノイズと赤カブリの下に、ちゃんとした画が隠れているのですから。

通常の天体写真の処理手順ですと、この状態のRAW画像を10枚〜20枚程度用意して、RAWファイルのままダークフレーム減算処理→コンポジット→ガンマ補正と進みます。

今回の場合は、どんな風になるのかテストの意味もあるので、先にDPP上でガンマ補正やレベル補正といった補正をしてから現像して、まずはJPEGファイルを生成しました。（2枚目）
2枚目くらいだと、「なんだこのノイズは。酷すぎ。」って言えるレベルですね。

1500万画素・ISO12800のノイズを1000万画素・ISO1600レベルまで画質を落とさずに抑えようと思うと、360枚くらいコンポジットする必要があると試算した人がいたので、実際どの程度のものか？試してもいるわけですが、現像時点で50%縮小なら60枚程度、縮小無しだと120枚くらいコンポジットすれば、まずまず見られる画になるようです。

ちなみに3枚目はデフォルトの設定でNRをかけて現像した画像の等倍切抜きです。
遠くからぱっと見るとなんとなく綺麗っぽく見えますが、この状態になってしますと何百枚コンポジットしてもきちんとした絵にはなりません。

書込番号：8613887

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

>>piroseaさん

キットレンズでもいいんじゃないでしょうか。まず撮ってみることが大事だと思いますよ。
まず撮ってみて、自分の中でイメージしていた画とどこが同じでどこが違うのかを確かめて、どう撮れば思ったとおりに撮れるのかを考えていく。次にどんなレンズが必要なのかとかはその過程で見えてくると思いますし。

キットレンズでも高いレンズと勝負できるジャンルって言うと、流星写真ですね。きちんとアイピースキャップをしてISO12800で絞りはF5.6、露出は山奥なら１０秒ほど。都市部の暗い場所なら5秒以内。これでも目に見える明るさの流れ星が画角の中に流れれば間違いなく写っているはずです。

>>じゅんたくんさん　
是非色々試していいのが撮れたら見せてください。ISO12800は非常用で、とても使いにくくはありますけど、上手く嵌れば絶対に他のカメラでは撮れない画が撮れるんですから。


>>goodideaさん　
ここまでやるというか、なんというか。
普通に天体写真を撮る人であれば、撮影する時点で後工程では出来るだけ手を加えないですむように気合を入れて撮影するのですが、私の場合根性無しなのでこういう手法に頼らざるを得なかったのですから。

>>torotorotororiさん
天文ファンの間では二桁DよりもKISSの方が良い画が撮れるというのが通説です。
ともあれ、20年くらい前までだったら天文台でしか撮れなかったような写真が、誰でもお手軽に撮れる様になったのですから、いい時代になりました。

書込番号：8613960

[COB-HATECREW]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2さんこんばんは。

まだまだ貯金中なのでどうにもならないのですが、こういった写真が工夫次第で個人でも撮れるようになったのは嬉しいですね。

天文台での写真を眺めるだけでしたが、やはり、その日その時の宇宙の姿を写真に残せるというのはなんというか浪漫があります。

自分もいずれ、Jellyfish ◆d7laO1R8d2さんの様な写真を撮ってみたいです。（先は長いのですが）

＞天文ファンの間では二桁DよりもKISSの方が良い画が撮れるというのが通説です。
これって、Kissの方が長時間ノイズ少ないのでしたよね？
X2持ってるし、赤道儀欲しくなってきましたｗ

書込番号：8614242

[pirosea]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2さんこんばんわ〜

>キットレンズでもいいんじゃないでしょうか。まず撮ってみることが大事だと思いますよ。
そうですね〜試してもみないで諦めるのはボクも嫌なので
今度晴天に恵まれたらやってみようと思いちょっと勉強してました＾＾
がんばってみます。
なにかおもしろいものが撮れたらアップしてみます。

>次にどんなレンズが必要なのかとかはその過程で見えてくると思いますし。
で。
この必要と感じちゃうレンズへの物欲が怖いですがｗ

書込番号：8614913

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

1１月19日未明の月

夕べはいい感じに晴れたので下弦前の月を撮りました。
レンズと言うか望遠鏡は中国製の500mmF5のアクロマート、それにケンコーのテレコンを1段つけて1000mmF10相当。ISO200で1/100秒。
RAWから現像時に等倍で切り抜き、Registaxで30枚コンポジットしています。

安い望遠鏡で色収差の補正が十分ではないので、Gチャンネルのみ切り出してモノクロ化しています。

解像度については画素数分出ていますが、階調表現は撮影時点での設定の追い込みがまだまだ必要のようです。

書込番号：8661200

[goodidea]

こんばんは。
１０００MM相当でこんなのはっきり写るんですか。すごすぎです。
自分は手持ちのテレコンつないで２０００MM相当で撮りましたが満足な解像度生えられませんでした。
カメラレンズじゃ解像度低いってことなんでしょうか？

赤道儀付きの望遠鏡居るかなあ。カメラに接続するアダプターの用意もあるしなんか敷居が高いです。

書込番号：8663706

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

>>goodideaさん
天体望遠鏡的にいうと、分解能（デジカメでいうところの解像度）は前玉の直径で決まってしまいます。
私が使った天体望遠鏡は前玉の直径が100mmですが、これはカメラレンズでいうと200mmF2や300mmF2.8、400mmF4、500mmF5.6クラスに相当します。

今回使った望遠鏡と、単純に解像度だけで比べると556か54クラスのレンズにテレコン1段で合成焦点距離を1000mm前後に出来れば同等になります。
でも、今回使った望遠鏡は安物なので、テレコンをあまり使わないで合成焦点距離を同じ程度に出来れば、カメラレンズの方がよく写りますよ。

あと、合成焦点距離が2000mm相当ということは合成F値は20以上40位になってるはずですので、いわゆる小絞りボケと手振れとが相まって、期待したほどの解像度は得られないと思います。

それから赤道儀ですが、あると便利ですが、月の全景を撮る場合は頑丈な三脚で十分です。実際上に貼った月は、望遠鏡を三脚に固定して撮ってます。

書込番号：8664220

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

オリオン大星雲

上で月を撮った望遠鏡を赤道儀に載せて、アパートの屋上からオリオン大星雲を撮影してみました。
ISO12800で、1回13秒で撮影した画像67枚と1回8秒で撮影した画像66枚をコンポジット。中心部を等倍で切り抜いて、リサイズ。
安物（実売3万円）なので赤と青の色収差が星の周りにガンガン出てますが、市街地のアパートの屋上から撮ったにしてはまぁまぁ綺麗に写ってると思います。

ちゃんとした望遠鏡ならもっと綺麗に写るんだろうなと思いました。

書込番号：8664275

[COB-HATECREW]

こんばんは

ISO12800だと数秒で写るのですね。
数を撮るのが大変なのでしょうが。

オリオン大星雲の作例ありがとうございます。
これが撮れれば自分は満足しそうですが、一回撮れれば他のメシエ天体も撮りたくなるのでしょうね。
自分も挑戦したいと思います、ありがとうございます。
何時になるかはわかりませんが・・・

書込番号：8668259

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

スバルの縮小画像	等倍切抜き画像

>>COB-HATECREWさん　
撮影自体は簡単ですよ。
赤道儀を出来るだけ正確にセットする必要はありますが、人間がやるのは時々望遠鏡やレンズが極端にずれてないか確かめるだけです。
夕べも、撮影はカメラとリモートスイッチ、赤道儀に任せて、双眼鏡でのんびり天の川の中の小さな散開星団を双眼鏡でぼっと眺めてました。
問題は撮影後の処理にPCの能力にもよりますけど、撮影の倍以上の時間が必要ってことです。

夕べは栃木県の日塩もみじラインへ行って、スバルを1分露出で256枚撮ってコンポジットする予定だったんですが、120枚撮ったところで曇ってきてしまいました。
とりあえず120枚だけ処理したのが添付の画像です。
撮影データは以下の通りです。
EOS50D EF200mmF2.8L ISO12800 F3.5 60sec 気温はこの時期としては高めの0度から1度くらい。透明度はもう一つでした。

縮小表示の方は若干周辺をトリミングしています。
コンポジットする枚数が足りていないので若干ざらついていますが、A4くらいまでのプリントなら気にならないレベルですね。A3まで伸ばそうと思うと予定通りの256枚くらいのコンポジットが必要でしょう。

等倍切抜きの方もコンポジットの枚数不足は否めません。
絞り羽の影響による明るい星の棘棘も強烈です。
ただ、1分露出でここまで写せるのはやはりISO12800ならではですね。
（こうなると、20D並みの画素ピッチでISO25600可能な5D2が俄然気になってきます。）

書込番号：8679730

[tecchan777]

スレ主様

凄いです・・・
みなさんには当たり前の世界になってきているのかもしれないですが、すっかり時代に遅れていた私には物凄いショックです！
学生の頃、月間天文ガイドなど読んでました。昔のカメラで、月やら土星やらを撮影していました。土星の輪が撮れただけで、それはそれは嬉しかったのを覚えています。スレ主さんの撮影しているアンドロメダやオリオンなんて、もうアマチュアの領域を遥かに超えていますよね。ご自身でもおっしゃっておられますが、あんなの天文台ででしか撮れなかったですよね。
そうでなければ、藤井旭さんの写真集でも眺めるしかなかったです。いつの間に、こんな時代になったのでしょう・・・
まずは、20年近く見ていなかった天文雑誌買ってみたくなりました。すっかり、頭が錆付いてきたオババにショックをありがとう！

書込番号：8680340

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

>>tecchan777さん　
拙い作例をお褒めいただき恐縮です。

実際のところ私がアップしている程度の画像であれば20年前でも、色々な意味での相当な気合は必要でしたがアマチュアでも撮れていたと思います。

デジタル1眼レフカメラと撮影した画像を処理するパソコンの普及、ソフトの進歩が、“色々な意味での相当な気合”のうち“相当な”の部分を帳消しにしてくれたのはとてもありがたいことですね。

勿論、今、“色々な意味での相当な気合”をもって天体写真を撮ると下の人たちみたいな写真が撮れてしまうわけで、私などまだまだ気合が足りないわけですけど。
ttp://homepage2.nifty.com/galaxystar/index.htm
ttp://ryutao.main.jp/index.html

いずれにしても、工夫次第で素敵な天体写真が撮れる時代が来たのですから、tecchan777さんも是非天体写真を楽しんで下さい。

書込番号：8684033

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

冬の代表的な星座であるオリオン座とおうし座です

天体写真のトピが3本もあるのでどこに続けようか迷ったのですが、とりあえずここに。
今までは望遠レンズや望遠鏡で星雲や星団をアップで撮っていたのですが、今回は広角レンズで星座を。
レンズはEF-S10-22mm。10mmで撮影して、135判の35mm相当くらいにトリミングしています。
この画像は例によってISO12800の60秒露出で撮った画像をコンポジットしていますが、広角レンズ使用の場合は普通にISO1600で300秒ほど露出して10枚くらいコンポジットしたほうが良い結果が得られそうです。

書込番号：8727675