EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全215スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 50DのISO感度レポートです。 |
56 | 26 | 2008年9月29日 22:03 |
| 試し撮り |
5 | 9 | 2008年9月29日 11:02 |
| 周辺光量補正 |
6 | 5 | 2008年9月29日 10:38 |
| SRAW1について |
3 | 4 | 2008年9月29日 00:07 |
| 50Dでポートレート |
0 | 6 | 2008年9月28日 23:37 |
| 購入しました |
2 | 7 | 2008年9月28日 22:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO-400 |
ISO-1600 |
ISO-3200 |
ISO-6400 |
発売日の今日、購入してしまいました。
仕事でブライダルやライブハウス等、暗くてフラッシュ使えない場面が多いため気になっていました。
早速、感度テストしました。
今回は、曇りの室内でしかも赤色ベースに白マーク
かなり意地悪な設定でのテストです。
50Dの設定はISO感度拡張以外はデフォルト設定。
かなり気に入ってます。
4点
撮影はＰモード
ISO-100の時に1/40秒確保したかったので露出－１に設定しました。
使用レンズは「EF-S 17-55 f2.8 USM」です。
メイン機に1Ｄ使ってますが、サブ機と入れ替わりそうです。
書込番号：8423646
1点
 |
 |
|---|---|
ISO 6400 |
ISO12800 |
blue_okazakiさん
作例ありがとうございます。
私も昨日からいろいろ試し撮りをしながら使い倒しております。
1500万画素になって高感度域はどうなのか心配しておりましが
高画素と高感度の両立に驚きを隠せず、使えば使うほど50Dの良さを実感しております。
いろいろ試し撮りをしていたら気がついたら朝になってしまいました（爆）
私の使い方では3200までは普通に使えそうです。
ISO6400と12800は非常用とはいえなかなかものです。
先ほど手持ち撮影したものをアップします。
書込番号：8423690
6点
おはようございます。
凄いですねK20Dと比べたら悲しくなりました。
キヤノン凄いですね。
ISO6400でこの画像
信じられまっしぇーん！最強50D
書込番号：8423785
1点
やはりISO6400でも結構いいですね～！
ふだん使うL版サイズではまったく問題なさそうですね^^
私も今日か明日、天気がよくなれば、どこかとれたらいいな～と思っています。
書込番号：8423790
0点
Iso1600の画像は縮小してこの程度ですから・・・・。
写真の情報をみるとたとえばIso6400の場合
Canon EOS 50D 撮影日時 2008年09月27日 15:21
シャッター速度 1/500秒 焦点距離 55mm
絞り数値 F7.1 露出補正 -1
ですし、室内競技など被写体ぶれなく撮れますかね～。
そういう実用面での実効感度を問題にしないとおきませんよ、みなさん。
LATTE11さんのサンプルも午後５時？
こんな時刻の写真を感度を挙げて取って、５０Dの高感度耐性はこんなに大したことないといったって、いやこんなにすごいといいたいのだろうが・・・。まるでアイデアのない高感度写真など・・・これなんていわれても・・・・お話になりません。
別にどうってことないじゃん。
書込番号：8424107
3点
  |
|---|
K20D ISO3200 |
こんにちは。
K20DでのISO3200の画像です。
レンズは30mmF1.4 小さくしてもノイズが目立ちます。
50Dは、やはり高感度に強いと思いました。
書込番号：8424291
2点
秀吉家康さんの書き込みみてると。
なんかニコン派みたいですよ。 メーカーにとらわれず
凄いのは凄いから50Dの高感度ノイズの少なさは凄いと思います。
実用的とかの実験でなく、あくまでblue_okazakiさんもLATTE11さんも
サンプルとして書き込みしてくれたのでいいと思います信じられまっしぇーん！
実用的な非実用はまた購入者様がサンプルをだしてくれると思いますし。
blue_okazakiさん初心者マークだし。
個人個人好きな機種でいいと思いますよ♪d(´▽｀)b♪オールオッケィ♪
書込番号：8424336
6点
ソフトンピース.さん
学生時代にニコンのハーフをもって海外旅行をし、郵便局で国際郵便を出しているときにそのカメラを盗まれました。そのカメラはタイで製造されたコンパクトカメラでしたが、オリンパスペンより、はるかに優秀で、夕陽を簡単に美しく取れました。その当時のニコンの一眼レフがF3でしたが、高くて購入できませんでした。
わたしは銀塩ニコンを数台今も使ってます。
その当時のキャノンはたいしたことなかったです。
いまはいろんな面で世界のキャノンですが・・・・。
書込番号：8424462
0点
blue_okazakiさん
LATTE11さん
ISO-400から12800まで、全部すごいですね。
私は ISO12800が常用出来そうな気がします。
もっとも高感度を必要とする被写体に恵まれなくては駄目ですけどね ... 笑い
書込番号：8424671
0点
機種の性能に対する感想は、どういうスタンスで
写真を撮っているかで変わりますね
で、その方の写真と書き込み内容を照らし合わせれば、
まぁ、人物そのものもどういう方か想像できるので
相手にしていいかどうかもわかりますね
スレ主さまへ
掲示板ルールも守れない輩の言うことなどお気にされませんように
書込番号：8424697
4点
blue_okazakiさん、LATTE11さん
初めまして。ご購入おめでとう御座います。
サンプルアップ有難う御座います。
小生、現在KDX使用しておりますが、買い増しは50Dにしようかなと考えていますので参考になりました。
自分にとっては夕方～夜の手持ちスナップ撮影に活躍しそうで期待大です。
50D使い倒してください。
＞秀吉家康さん
こんにちは。初めまして。
ご自身の作例、別板で紹介されていた方（特にFlickrのisadoさんとkumo36さん）の作例などからかなり感銘を受けていておる者です。
ただ・・・ご自身の意見や見解を書かれるのはまったく問題ないと思うのですが、もう少しお言葉使いに配慮して頂けたらな～と思いました。
不特定多数の方が見られるのですし、別に楽しくまでとは言いませんが、他人に生意気とかバカとかの表現は見ていてあまりいい気分がしません。
せっかく、写真に対する姿勢には大変共感できるので、余計そう思うのかも知れませんが・・・
書込番号：8424761
12点
ManU命さん
偉い！！ 伝え方の違いひとつでこうも違うものかと感心致しました（^^；；；）
書込番号：8424778
0点
 |
 |
|---|---|
ISO-100 |
ISO-12800 |
LATTE11さん
ソフトンピース.さん
あげぜんスウェーデンさん
秀吉家康さん
くろこげパンダさん
ちびすけチンさん
ko-zo2さん
atosパパさん
ManU命さん
沢山のご意見有難う御座います。
撮影時の設定や撮影方法で色々変わると思うので参考程度に見てもらえればと思っています。
昨日１日使った感想としては、ISO-AUTO(100～1600)で問題無く使えると思ってます。
ノイズリダクションも４段階(無・弱・標準・強)から選べるので使い分け出来るので助かってます。
追加でISO-100とISO-12800も、参考にしてみて下さい。
書込番号：8425084
2点
blue_okazakiさん
サンプル凄いですね！！
ISO-12800ビックリですＱＱ ありがとうございました。
書込番号：8425110
0点
ソフトンピース.さん
ここのクチコミには以前から参考にさせて貰ってたので投稿しました。
色々なサンプルを見てみたいですし。
迷った時はこのサイト、本当に助かります。
書込番号：8425185
1点
blue_okazakiさん
さすがにISO-100とISO-12800では違うんですね。
でも非常用と思えば素晴らしいです。
取り敢えず、形が分かるように撮っておきたいって事ありますからね。
書込番号：8425457
1点
数年前はISO800でも凄いと言ってた時代でしたね。
キヤノンのS40やS30が出た時はみんな大騒ぎ
今ISO12800ならこれから数年後はどうなるのでしょうかね？
書込番号：8425506
0点
スレヌシさん、くろこげパンダさん ManU命さん ＆みなさん
ども！
失礼しました。
ManU命さん、Flickrのisadoさん（山口在住）にあなたの温かい言葉をお伝えしておきました。
書込番号：8425651
1点
こんにちは。
高感度特性は非常に気になっています。
欲を言うとＳＳ1/500位以上でＦ2.8とかF4の動体撮影での高感度撮影サンプルが見たいのですが、そういったものはお持ちではないのでしょうか？
また、D700と比べてどうなんでしょう。
秀吉家康さんのカキコは繊細な感性の裏返しでしょうか。
作品は素晴らしいです。
書込番号：8425768
1点
なるほど。星景色や天体写真は、キャノンが多くて、高感度ノイズの消し方に興味があったので、長時間露光とは違いますが、参考になりました。
実用上、日中の情景だとかの上限だとISO800ぐらいかなとサンプルがないので、予測していますが、作品でなく、とりあえず記録が必要な、記録写真的なシチュエーションでは、ディティールがノイズリダクションで失われても、ISO12800とかはありがたい機能のような気がしますね。
ちなみに、私は直接からんだことはないのですが、秀吉家康さんの書き込みをよく見ています。
何かと口の悪い書き込みもありますが、意味を汲んでみると、しっかりした考えが裏づけがあったりして、ただ表現する言葉の選び方が間違ってるだけのことだったりします。
写真なんか見てると、自分なりの考えをもった真面目な人なんだろうなと感じます。
はじめて見る人は、ビックリしますが、過去に書いてるものを見たり、写真を見てると、なかなか、面白い人物に思えてくるのではないのでしょうか？
その場の文字だけで、人となりを判断するのももったいないと思います。
写真も感性が感じられて上手いですしね。決め付けるともったいない気がします。
・・・などと外野の私ですが、怒られそうですが、もったいないので勝手に書いてみました。
＞ほんまのことやがなさん
怒りが収まらないのか、この状況でステハンでコソコソ書いてて、卑怯者って、イチバン嫌いです。
書込番号：8426203
1点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
のがけんさん、こんばんは。
金沢城とても良く撮れておりますね＾＾
私も本日一日撮影してみました。
1500万画素の解像感がとても良いです。
ISO3200高感度撮影時のノイズリダクションオフで
5Dと50Dを比較テストをしてみました。
http://review.kakaku.com/review/00490111139/
書込番号：8422917
2点
のがけんさん、LATTE11さん
作例アップありがとうございます。
逝こうか、逝こまいか、迷いますねぇ、ほんと。
書込番号：8423071
0点
のがけんさん、こんばんわ。
ご購入おめでとうございます。
バシバシ撮って、楽しんで下さーい！！
LATTE11さん
レビュー拝見しました。スルー決めた筈なのに、悩むのですよ40Dユーザーは(泣)
書込番号：8423117
0点
  |
 |
|---|---|
5D ISO3200 NR(off) |
50D ISO3200 NR(off) |
ryotyさん
私はAPC-S機は３０Dからだったので、かなりの進化で大満足してます。
５０Dの良いところは高画素＆高感度が使えるところでしょう。
あとAFアジャストかなり良いです！
確かに４０Dユーザーは迷うでしょうね＾＾；
もう深夜帯ですが先ほどまで撮りまっくて気づいたことがあります。
NRをオンにせずオートライティングオプティザと高輝度・諧調優先の設定を
『する』にすると、かなりノイズ感がでてきます。
NRをオン『強く』にするとノイズ感は減りますが
ディテールがなくなりノッペリ画像になってしまうので
NRの設定は『弱い』がほどよくノイズが消えディテールも残り良いかもしれません。
個々の設定は撮影する被写体の状況によって使い分けたほうが良いですね。
レビューにも添付した画像を添付しておきます。
画像はRAW→JPGの現像のみで他は何も手を加えておりません。
PS・６４００、１２８００は非常用と考えておいたほうが良いです。
書込番号：8423503
1点
＜ソフトンピース.さん＞
レス有難う御座います。
ご近所さんですか（笑）宜しくお願い致します。
＜LATTE11さん＞
フルサイズ一眼は魅力ですが…買えません（高）
４０Dと比較すると…やはり別物と感じますね（笑）
自分は…
１０D →３０D →４０D と買い換え派です。
サブ機に ｋｉｓｓ デジタルＮ でしたが…買い換えで
ｋｉｓｓ デジタルＮ →５０Ｄ
これで ４０Ｄ 、５０Ｄ の二台体制で満足！
色々レポート参考になり、有難う御座います。
＜club中里さん＞
レス有難う御座いました。
発売されると迷いますね（苦笑）
自分も悩んだ挙げ句です（大笑）
４０Ｄ，５０Ｄは発売されて直ぐ買いました（苦）
一年後の５０Ｄの値段も…考えると…（謎）
考えないで写真撮って…楽しみましょう！（笑）
液晶は見やすく感動ですよ！
＜ryotyさん＞
有難う御座います。
自分も４０Ｄ派です。宜しく！
書込番号：8424145
0点
のがけんさん、LATTE11さんはじめまして。
40D、50Dに関心があり、大変興味深く拝見させて頂いています。
50Dは40Dに比べ高感度が良くなったようですが、ノイズリダクション使用時にのっぺりした感じとのことですね。こののっぺり感なのですが、これは奥行き感と言いますか立体感がうすれ、平面的になるといった感じでしょうか。私的にはこれは重要なポイントで、平面的になるのであれば、ノイズは多少あっても見た目に近い立体感を大切にしたい派なのです。
そこで御忙しいところ申し訳ないのですが、よろしければ40Dのノイズ低減なし・ありと、50Dのノイズ低減なし・弱い・標準・強いを比較して頂けないでしょうか。できればISO800、1600が見れれば嬉しいです。
よろしくお願い致します。
書込番号：8429638
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
 |
 |
|---|---|
１枚目があり、２枚目がなしです。
ＥＦＳ１０－２２です。
データが登録されているレンズなので効果てきめんです。
これは、単純な機能ですが、写真は劇的に変わりますね・・・。
全部レンズが新しくなったぐらいの違いです。
より味のない、クリアなデジタル画像になりましたね。
まあ、offにも出来るので、良いのですが♪
2点
hiro*さん
参考になります。
ありがとうございます。
レンズの味わいが無くなってしまうのは致し方ないですが、集合写真などでは端の方の顔が暗くならない等の
メリットはありそうですね。
当方5D MarkⅡ を予約しておりますが、この機能はきっと使うと思います。
書込番号：8426786
1点
EF-Sレンズには相応の効果があるのでしょうが、APS-CフォーマットでEFレンズを使用した時は殆ど減光なんて気にならないと思います。５D MarkⅡで絞り開放使用の場合には効果テキメンでしょう。
補正の意味と機能を理解して使用しないと、ただやみくもにデジタル補正画像を量産するだけです。
書込番号：8426872
1点
>EOS-1D MarkⅢさん
写真と、デジタル写真は、違います
デジタルカメラは、デジタル補正だらけです
イメージセンサの欠点である斜光感度が低いを補うために
レンズと組み合わせ補正は、非常に有効です
気になる気にならないは、撮影対象によると思います
書込番号：8427041
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
昨日50Dが届き早速、本日結婚式にて撮影しました。（30Dのサブで）
記録画質は「SRAW1」にて撮影をし帰ってからPCにデータ保存をしました。
その結果、CanonのDPP3.4.1.1では画像が表示されませんでした。
アドビのライトルーム1.4でもファイルを認識しませんでした。
50Dの付属のCDを見るとDPP3.5になっていましたね。
そこでインストールすると画像は通常とおり認識するようになりました。
50Dの「SRAW1」は何かと特別なのでしょうか？
0点
普通のＲＡＷでも以前のバージョンでは見れませんね＾＾
書込番号：8427310
2点
DPP3.4.1.1が新しいDIGIC IVに対応していない
だけでしょうね
書込番号：8427476
0点
最新機種のRAWが、対応してないソフトで開けたらそっちの方が特別ですよ。
書込番号：8427512
1点
私もライトルームの対応を待っていたりします。
各社からアップされるまでは純正しか使えないですがたまに使うと新鮮だったりもしますね！
シルキーが一番早いでしょうかね～^^
書込番号：8428357
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
 |
|---|
50Dで撮影 |
今日、昼間に購入。
軽くて、軽快でいいですね！
お散歩カメラには持ってこいですね。
ちょっと試した程度ですが、低感度の画質もいい感じ。
高感度は本格的に試してません。
来週あたり、早朝の野鳥撮影でISO1600～3200を試してみたいです。
0点
daybreak 2005さん こんばんは
ご購入おめでとうございます
もう発売だったのですか・・・知りませんでした
たくさん撮ってレポートしてくださいね！
書込番号：8417219
0点
daybreak 2005さん、こんばんわ。
ご購入おめでとうございます。
早速アップ参考になります♪
高感度ぜひアップをお願いします。
書込番号：8417310
0点
ご購入おめでとうございます
早速の作例アップですねモデルさん共々お疲れ様です
プログ拝見しましたが機材凄いですね
高感度撮影レポートお待ちしてます
書込番号：8417329
0点
作例ありがとうございます。
参考になります。
書込番号：8418200
0点
皆様、コメントありがとうございます。
東京ディズニーランドへ高感度試しに行きましたが、
手ぶれ頻発で駄目でした（笑）
書込番号：8428166
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
 |
 |
|---|---|
JPG |
RAW |
暗いレンズで鳥などを撮っていますので、40Dの高感度ノイズに不満があり、皆様の書き込を参考にして本日40Dを処分し、50Dを購入いたしました。早速試写しましたが、思いのほかよい感じです。サンプルは縦横比一定で縦方向を半分にトリミングしています。
サンプル画像jpｇは50Dの標準設定、rawはNR0でDPPによるストレート現像結果です。jpgは若干ディテールが消失し眠い絵になっています。ISO3200迄なら私的にはNR弱でよいようです。
私の本日試写した感じでは、40Dに比べて高感度ノイズレベルは1段以上改善されているようです。常用しているSILKYPIXでどのような結果が出るのか楽しみです。
1点
JPEGとRAWでこんなにちがうんですか？特に羽の部分は凄い差ですね。カメラの性能でしょうか。自分はRAWで弄るのが面倒なのでいつもお店プリントですが、この差は気になります。
書込番号：8426282
0点
こんばんは
作例のアップとても参考になりますね
ＩＳＯ3200使えますね（＾＾
書込番号：8426381
0点
＞JPEGとRAWでこんなにちがうんですか？＜
RAWの方はシャープネスを上げて現像して居るみたいですね。
そのためにノイズが浮き上がってきています。
カメラJPEGの方も、シャープネスを上げて撮れば同じようにカッチリとなるかも知れませんよ。
その時のノイズの方はこんなに出ないかも知れません。
カメラ内の画像処理はメーカーがお金を掛けて色々手を掛けてくれていますので、安易にRAWの方が良い写真に仕上がると思い込まない方が賢明かと思います。（私の思いこみです）
書込番号：8426507
1点
 |
|---|
スイカ豆さん
上記RAWデーターをシャープネス0で現像してみました。上記サンプルのシャープネス4です。尚JPGのシャープネス設定は3です。以上ご参考まで。
骨＠馬さん
ご指摘の通りRAWの方がシャープネスを一段高めにしていました。D50のノイズ低減はDigic4の処理能力によるところが多いようです。NR0のノイズは40Dよりわずかに良い位の感じです。でも1.5倍の画素でこのレベルは凄いと思います。
書込番号：8426622
0点
こんばんは
これでISO3200は実用領域へ入ってきたことは間違いありませんね。サンプルありがとうございました。 あとは必要に応じてNR、シャープネスのかけ方等で調整できそうです。こうなると欲が出て6400でも行ける思います。
高感度を使用する夜の街では、撮ったその場で確認というのは、状況にもよりけりでしょうが、難しそうです。したがって色々な感度で撮り、仕上がりの良いのをあとで選ぶということになるのでしょうね。
書込番号：8426955
0点
ありがとうございます。50D、今日初めて触ってきました。CFを持って行き、試し撮りしてきたので自分の40Dと比べてみたいと思います。
>骨@馬さん
メーカーの更なるカメラ内現像の高品質化を願います。自分はやっぱり簡単便利なJPEGが好きなので。
書込番号：8427799
0点
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
