EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全215スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ええやん |
26 | 18 | 2008年9月7日 11:43 |
| ISO1600が完全に実用！！ |
6 | 21 | 2008年9月4日 03:50 |
| EOS50D凄いかも。。 |
7 | 8 | 2008年9月4日 00:00 |
| faunaさん |
4 | 2 | 2008年9月3日 10:39 |
| 新次元カメラ |
20 | 23 | 2008年9月3日 08:37 |
| 50D触って来ました |
6 | 3 | 2008年8月30日 09:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
今、梅田サービスセンターで50D触って来ました。背面液晶が92万画素になったからルーペ数回拡大でピントがわかります。シアンかぶりもかなりヌケました。店頭でピント精度を隠すシアンかぶりのボケた40Dのモニターとは次元が違いますね。AFも素早く正確です。シャッター音も40Dより軽やかで振動も素早くボディー内に吸い込まれて行きます。これは久々に手抜きのないイイカメラですね。製品版に北井一夫。
7点
レポートありがとうございます
50D なかなか良さそうですね! 私は30Dユーザーですがずっと5Dの後継待ちです
ただnew5Dは性能もさる事ながら価格もえらく上がりそうで(あくまでも噂ですが)
私には無縁のカメラになるかもしれません・・
50Dは直には買いませんが30Dの代替えとして十分検討対象になりますね。
書込番号：8299463
0点
>AFも素早く正確です。
AFユニットは40Dから変わってないでしょ？
書込番号：8299760
6点
ユニットが変わってなくとも大幅なアルゴリズムの変更などなされているでしょう。92万画素モニターなら40DのAF精度では店頭でピン甘カメラと判断され、ピンのわかる方なら誰も買わないでしょうし。やっとキヤノンも手抜きのないミドルクラスデジイチを販売してくれた感じです。40Dとはクラスが違うというのが、実際に触った者の印象ですね。
書込番号：8299833
2点
精度が高いと実感しました（EF-S17-85ISがありえないぐらいドシャープ）が、
40Dより良いかどうかはちょっと触っただけで判断できないと思います。
EF-S18-200は期待ほどではないですが、あるところののサンプルよりは全然良いです。
書込番号：8299873
2点
うる星さんのおっしゃる通り、ピントを出してくれたおかげと92万画素背面液晶のキヤノン離れしたモニターは店頭効果でもD90とチンコですね。
書込番号：8299905
3点
ｺｽﾓﾌﾟﾛさん、放送禁止用語いれないでください(^_^;)
書込番号：8300353
1点
以前のクチコミにも書きましたが私も先日梅田で触ってきました。
私が触ったときの印象はあまり細かく見ていなかったかもしれませんが
精度は40Dと同等と感じましたが細かく見て精度が上がっているなら嬉しいですね。
ひょっとしたら50DのAF精度が上がったというよりAFマイクロアジャストメントで
微調整が出来ることで精度が上がったのかもしれませんね。
書込番号：8301222
0点
ありえますね。17-85をハズさず、各焦点で至近や5メーター位とテストし、92万画素のルーペ拡大でもキヤノンとは思えない位、ピンきてました。デモ機はアテになりませんが、40Dのピン甘に泣かされた口なので、信じるられない精度でしたね。
書込番号：8301272
1点
私の40Dはサービスセンターにピント調整を出した後、まったく別物になって帰ってきました。全てシャープ・シャープです。今まで何だったの？でした。
ところがその状態で20Dに40Dで調整してもらったレンズを付けたら、今度はボケボケです。サービスセンターの人と話をして分かったのですが、運悪く誤差の±両端になってしまったみたいです。
そこでこのマイクロアジャスト機能です。この機能があれば自分で調整出来ます。サービスセンターの往復と約1週間の入院をしなくて済みます。ただしサービスセンターの人が「自分の癖にバッチリ合わすのは結構大変ですよ。」と仰っていました。
現在のオートフォーカスでは、全てを完璧にカバーする事は出来ないみたいです。私はオートフォーカスに調整が必要だと知らなかった人間ですから（眼から鱗・・・）、詳しい人がいらっしゃいましたら説明をお願いします。
50Dは非常に興味がありますが、40Dで初期不良があれだけ騒がれたので（私のは超初期ロットですが、8万ショットいまだに全く問題はありません）すぐには買いません。なにせ1年で発表と急いで開発したのですから、問題が無いと言うのはありえないと思っています。年末あたりの購入を考えています。
書込番号：8301480
0点
ゼロヨンマンと同じく40Dがボケボケで、新品購入してサービスセンターというのも、おかしな話なので私はムカついて、すぐに売りました。
書込番号：8301569
1点
そうなんです。私も新品で調節が必要とのことに疑問を持ちましたが、結局サービスセンターに持ち込みました。
私の想像ですが、ニコンはエッジをきつく出してボケを防いで、キャノンはエッジを素直に出してピント調整が必要となっているのではないでしょうか。あくまで想像の範囲ですが・・・。
これも誰か詳しい人が説明してくれたら助かります～。
書込番号：8303575
1点
キヤノンのAFは素早くだいたい合わせ、後はフルタイムMFで詰めてください。新聞の100線以下の印刷にはDPPできつくシャープをかけてください。一方、ニコンのAFはガッガッガッと正確にピンを追い込みますね。新聞紙のザラ紙、100線以下ならソコまで厳密なピンはいりません。ニコンのD300クラスの内蔵輪郭強調を8位にすれば、フォトショップのアンシャープマスクをかけなくても、新聞印刷で鋭くエッジは立ちますね。キヤノンはボディー内シャープでは効き方が弱く、階調優先の絵を造り、DPPなどボディー外の加工ソフトで、PCのモニターでは、かけ過ぎという位、効かさないとエッジが全く弱いですね。とくに商業印刷で4色分解されれば、微妙な版ズレもあるので、ニコンよりアンシャープマスクは強めに効かしますね。こんな理由で、いかがでしょうか。
書込番号：8304235
0点
と言うことは、キャノンにニコンのオートフォーカスが乗っかれば理想のシステムが出来る訳ですね。道は長そうです。
不思議に思うのですが、何故スポーツカメラマン（最近は女性の方も多くいらっしゃるのでこう言う呼び方で良いのでしょうか？）はキャノンが多いのでしょうか。サービスセンターに何回か持ち込んで、自分に合ったピント調整をしてもらっているのでしょうか。でも最近はニコンが多くなっているみたいですが。
書込番号：8306982
0点
ゼロヨンマンさんお返事ありがとうございます。今、国産車でゼロヨンはRX8が最速でしょうか。たぶん、湾岸戦争の砂嵐で全滅したとのF4、これでシェアを銀塩イオスに奪いとられた。イオスバディと白い大砲などを一式買われた。デジタルに変わってからもボディーより白い大砲は高いので残す。1D系と組合せて仕事で再利用ということではないでしょうか。ですから、D3でシェア奪回を狙ったニコンは、ナノクリズーム2本とD3を報道に超破格でバラまいたのでしょうね。
書込番号：8308900
0点
F4の時にあまりカメラ分からなかったので、最高と思ってました。
他の人に“あれはクソ”と言われて、絶句したのを覚えてます。
そういう意味で、D3はF3以来かも知れませんね。
書込番号：8309134
0点
D3で初めて、今のキヤノンと戦えるデジイチになった感じですね。報道のD2XさんもD3を買えないカメラマンはボヤいている。とコメントされてました（笑）。
書込番号：8309201
1点
なるほど、そういう流れですか。レンズは高いですからね～。人質とも言っていますから。それでキャノンが手を抜いてしまったのですから。
今国産車の事は全くと言っていいほど分からなくなってしまっています。RX-8は発売当時パワーチェックをしましたが、なんと178馬力しか出ていませんでした。でも今はどうなっているか分かりません。私はゼロヨンと言うよりドラッグレースの方なのです。6000馬力のトップフューエルの記録は4.428秒、通過速度は540.96Km/hです。単純に直線を走り抜けるレースの世界です。ゴール地点で200mmを使っての流し撮りは断念しました。
こうなったらニコンもキャノンも頑張れですね。サイドバイサイドのレースはハラハラドキドキします。
書込番号：8313025
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
はじめまして、co-olと申します。
ISO1600が完全に実用できそうです。
これはちょっとスゴイかも。
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=canon_50_1p4_samples&photo=15
1点
言葉足らずでしたがこれは「高感度撮影時のノイズ低減 1:する」が入ってる画像で、
CMOSそのものの性能もさることながら今までニコンに比べて弱かった（？）ソフト的NRも優秀な感じです。
書込番号：8293913
0点
こんにちは。40Dの感度1600も、かなりノイズは抑えられていました。D300は頑張って1000までです（ノイズ低減標準で）。ノイズ低減を強にすると1600も使えますが、塗り絵状態になり質感はなくなります。やはりD3とは比較外ですね。D300の感度1600より40Dの感度1600の方が彩度、階調が遥かに出ていますね。50Dなら感度2000でも、かなりノイズレスな期待が持てます。楽しみにしましょうね。
書込番号：8293955
2点
ISO3200のサンプルはまだないのでしょうか。
結構高感度の画像は優秀そうですね。
書込番号：8293974
0点
確かに凄いですね。
画面左上隅とか撮影用に敷いた黒い布の上に落ちている髪の毛まできっちり描写されてますもんね。
本当に早くISO6400とかISO12800のサンプルを見たいです。
書込番号：8294149
2点
＞ISO1600が完全に実用できそうです。
私も高感度時のノイズが気になっておりますけど、ニューエンジンDIGIC4とマイクロレンズの隙間をなくすテクノロジーが大きく貢献してくれそうです。あまり高望はしませんが1600が完璧だと嬉しいですね。
書込番号：8294304
0点
発表から発売までの期間
ニコン Ｄ７００は確か１週間
Ｄ９０は９月１９日 約３週間
５０Ｄは およそ １ヶ月
やっぱ 前倒しで出しだからかな
北島風に
超 待ちきれねぇ！
でも 出てすぐには 買わないけどね
書込番号：8294338
1点
こんにちは。
わたしは４０Dのユーザーではありませんが、WEBや雑誌で見た限りの印象だとISO800まででも50Dのほうが輝度・カラー両ノイズとも明らかに少ないと思います。
DPRの画像をみましたが、40DだとISO800だとコントラストの低い部分（べたっとしたグレー等）ではカラーノイズがそれなりに出るなという印象でしたが50Dでは本当に滑らかでノイズレスといっていいと思いました。
ISO3200と6400も見てみたいですね。
書込番号：8294375
0点
既にISO6400の画像が出てますよ。
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=canoneos50d_preview_samples&photo=15
書込番号：8294769
0点
下記URLにISO3200のサンプルがでてます。
上のボタン ＜Prev Next> で多くのサンプルが見られます。
このISO3200のサンプルはまずまずの画質ですが
この写真の下にあるファイル名「0t7h9921-dpp.jpg」をクリック
downloadした画像は非常にノイズが多く元のサンプルとはかなり違います。
これはどちらが正しいのでしょうね？
おそらくdownloadした画像のほうが本当かも・・・。
これだとちょっと実用にはならないですね。（涙）
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=canon_50_1p4_samples&photo=5
書込番号：8294903
0点
hiro1226さん
50Dではなく、1DsMarkⅢのサンプルなんですけど・・・。
書込番号：8294935
0点
hiro1226さんのご紹介の写真は１ＤＳＭＫ３の写真ですよね。
だから、そんなもんだと言うつもりはありませんが・・・・
書込番号：8294952
0点
トリマクロさん pompoko55さん ご指摘ありがとうございます。
このURLにはいろいろなカメラのサンプルが含まれていたのですね。
それにしても元画とDL画像の違いは何なのでしょうね？
書込番号：8294971
0点
hiro1226さん
元画像って、リンク先で最初に出る画像のことですか？
あれはサイズが縮小されているからノイズが目立たないだけでしょう。
1DsMarkⅢは2000万画素超えてるんですから、等倍で見れば画質が大雑把になるのは仕方ありません。
試しにオリジナル画像の方を1000万画素等倍の画像サイズに縮小してみてください。
きっといつもご覧になられているカメラよりも少ないノイズ量になりますよ。
書込番号：8294999
0点
立て続けにすみません。
オリジナル画像をダウンロードし終わりました。
・・・ほんとにノイズ感が違いました。
早とちりでしたすみません！
データが壊れているんでしょうか。
書込番号：8295017
0点
＃4001さん御指摘ありがとうございます。当然既出でしょうが私も下記URLを参考にしたのですが、見落としていました。
他にISO1600はありますが、ISO3200はないようです。
個人的にはノイズに関しては7枚目の写真の水面部分を一番参考にしています。
http://www.dpreview.com/news/0809/08090102canoneos50dsamplegallery.asp
ISO6400だとさすがに彩度が低下しているように見えます。
書込番号：8295080
0点
hiro1226さんご紹介の1DsMarkⅢのISO3200画像は50DのISO1600画像とはまた違った意味でちょっと感動しました。
実用にならないどころか精緻な点描画を見るようです。
1Ds系の画像は高感度でもソフト的NRが全くと言っていいほどかかってないせいか、
DPPで現像すると砂嵐のような絵になるこは以前より知っておりましたがちょっと感動しました。
拡張のISO6400画像はキヤノンらしくディテールの損失を抑えて頑張ってる印象です。（WEB用や2Lプリントくらいなら行けそう）
ただ厳しい条件下での撮影ということもあると思いますがさすがに非常用という感じは拭えません。
私はISO6400以上の超高感度ははっきり行ってどうでもよくてISO1600が完全に実用になったことがうれしいです。
書込番号：8295263
0点
＞私はISO6400以上の超高感度ははっきり行ってどうでもよくてISO1600が完全に実用になったことがうれしいです
僕も同じような意見ですが、１６００じゃなくてＩＳＯ３２００が実用レベルになれば、それ以上は必要ないです。
そんなに暗いとこ写す必要ないし。
盗撮？
書込番号：8295519
0点
  |
|---|
夜の祭り風景を撮ったものです。
40D ISO1600 レンズEF24-105F4L F4 SS1/10です。
ストロボは使いたくないのでこのような条件では
厳しいものがあります。
ISO1600 で SS1/10 です。
できましたらISO3200ぐらいで実用になってほしいものです。
書込番号：8296048
0点
たぶん50Dはカラーチップノイズも劇的に減っていると思われます。感度3200いけるかもしれませんね。ニュートラルで撮影されたら太鼓の皮の飛びが減るかもしれませんね。D300より彩度は出て綺麗ですね。
書込番号：8296116
0点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
メーカーＨＰの50Ｄスペシャルサイト見たんですが、最初はなんとも思わなかったけど撮影データ見て驚きました。
マイチェンとの噂ですがとんでもないですね。
是非見てみて下さい。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/index.html
40Ｄ購入してまだ半年ですが、欲しくなりました。
同時にDIGIC 4搭載するであろう次期5Ｄも楽しみです。
4点
どの撮影データを見てどのように驚かれたのですか？
書込番号：8283879
3点
メーカーサンプルはそのカメラとレンズで撮れる限界性能と考えたほうが良いのでは。
理想に近い撮影環境を設定したうえでプリが数千枚以上撮影した中の数枚ですから。
やはり発売後に普通のユーザーの作例を積み重ねてから判断をしたほうは安全ではないでしょうか。
どうせキャシュバックまでは半年はありますから。
書込番号：8284539
0点
G55Lさんこんばんは。
全体的に感じました。
最初はこんなのがサンプル写真？って思ったのですが、曇りの街中など条件の悪い中での写真が逆に参考になりました。
ISO1600まで実用出来そうです。
書込番号：8287791
0点
torryさんこんばんは。
それが逆で、条件悪い写真が多いんです。
最初は何だこれって思いました。
ただ、それが逆にリアルな参考になりました。
書込番号：8287819
0点
こんばんは。
公式サイトには462*312ピクセルのサンプルしか見当たらないのですが、それで判断されてるのですか？
それとも等倍がどこかに隠れてるとか・・・？
書込番号：8288556
0点
>http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/sample/eos50d_sample-j.html
こちらですよ、本家の実写画像です。
325のとうちゃん！さんご報告のこちらも。
＞http://www.dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/
なかなか良さそうですよ？
書込番号：8288563
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
のおっしゃる通りです。40DにAFマイクロアジャストメントをなぜ搭載しなかったのか、という嵐のような声にキヤノンは、このクラスを使われる方には不用でしょう。といった感じのコメントをされてました。この読みのなさ。ピントの芯をPCで確認できる方は、全てレンズと40Dボディーを持参してサービスセンターへ。いらぬ人件費がかかった為、50Dクラスにも搭載してきた。ピントの見れる方は、勝手に合わせてちょうだい。となった訳ですよね。ピントに不満のない方はヘタに触らない方がイイでしょう。
0点
＞キノコルゲさん、こんにちは。
私の｢AFマイクロアジャストメント｣への返信ですよね。
タイトルに名前が！？ドキッとしました。（笑）
｢AFマイクロアジャストメント｣のスレを立ち上げた趣旨は
○他のスレでもどうやって使うのかという書き込みが見られたので
一例として私の設定方法を紹介した上で、他にやりかたがないか
情報を求めた。
○機能を搭載するなら取扱説明書やカタログなどで
機能の設定方法を詳しく解説するべきではないかと思った。
この２点だったのですが、なんだか機能を搭載すべきか否かという
方向へ書き込みが流れていってしまいました。
AFマイクロアジャストメントのやりかたについて詳しく書き出すと
私の最初の書き込みの数倍の文字が必要です。
絞りを開放で…ピント合わせの誤差がでないように
一度ピントリングを無限遠にセットしてからAFを行う…
AFフレームを中央一点にして行う…
まぁキヤノンがやらなければ、いつかCAPAなどの
カメラ雑誌が特集してくれるでしょう。
書込番号：8293945
1点
こんにちは。faunaさんのスレ、書き込みさせていただきました。
＞なんだか機能を搭載すべきか否かという方向へ書き込みが流れていってしまいました。
確かにそんな感じでしたね。faunaさんの意図に私は賛同しました。
デジイチを始めて２年経ち、最近設定を自分なりに考えていじるようになりました。初心者が中級機を使い始め、本当に中級レベルになった時、「このカメラダメだな」ではなく「このカメラって凄いな」と思えるカメラ作りをして欲しいですね！
書込番号：8294144
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
40Dの後継機ではありませんね。ピントに自信があるから92万画素液晶モニターを搭載したようですから。感度1600が完全に実用になったことがうれしいです。D300も感度1000を越えるとキツイです。ニコンのノイズ低減は塗り絵になるので質感ゼロ、60Dは質感が出てるからスゴイ。
1点
こんにちは。
巷では賛否両論まことに姦しい状態ですが、楽しみな機種ではあります。
＞ニコンのノイズ低減は塗り絵になるので質感ゼロ、60Dは質感が出てるからスゴイ。
これって、60Dは質感が出てるからスゴイ。では無く50Dは質感が出てるからスゴイ。
の間違いでしょ？ ^^;
つまらん突っ込み、すんまそん。σ(^^;)
書込番号：8290050
0点
突っ込みを入れさせてもらうと「ピント」と「液晶モニター」には関連性はないと思うのだが。今度は、キノコルゲからコスモプロにID変更ですか。
書込番号：8290101
5点
こんにちは。私も昨日、品川のキヤノンで50Ｄ触ってきました。下のスレで東京はデータの持ち帰りが出来たというような事がかかれていましたが、品川はダメでした。ＣＦカバーにガムテープが貼ってあって開けることも不可でした。40Ｄとの比較アンケートに答えるとロゴ入りボールペンくれました！発売日も下旬以外は決まっていませんとの返答。5Ｄや24-70などのモデルチェンジは？の問いに笑顔で「そんな話があるんですか～」と言われてしまいました。プリンターは秋にモデルチェンジですと明言しておられましたが・・・
書込番号：8290124
0点
エフツーさんのおっしゃる通りです（笑）。失礼いたしました。背面液晶をPCモニター並の解像度にすれば店頭での4回ルーペ拡大でピンが本当に当たっているかバレてしまいます。ですから一見、同じ9点クロスタイプセンサーを積んだように思えますが、9点とも当たるようにアルゴリズムなど大改造していることでしょう。店頭でピンボケや、と思われたら誰も買いませんしネ（笑）。AFマイクロアジャストメントは絶対に欲しい機能でしたから、これだけでも50Dは買いですね。
書込番号：8290172
1点
早く予約しないと、発売日に入手できないかも？
書込番号：8290212
0点
実は、5D→(フルモデルチェンジ)→50D、だったということでしょう。
すでにキヤノンのAPS-C素子はひと世代前のフルサイズ素子を凌いでいる、ということです。
昔々、日産のサニーが突然格上のローレルになってしまった。という事実や
三菱のデボネアがある日突然「AMG」になって地球防衛軍のポインターのような
デザインになって出現したこともあったそうです。
やはり歴史は繰り返されるものです。
書込番号：8290231
2点
40DもD300など比較にならないオートホワイトバランスのディジックには関心しました。エクスピードと名前を付けてからのニコンの画像エンジンは ハイアマの風景向きにシアンを少し強めにして、海、青空、葉が鮮やかに再現される方向の味付けです。私など人物ばかりですからシアン被りのないD2Xモードをインストールしました。色に対して要望が多いため、D2Xモードを用意したのでしょうね。肌色はマゼンタたっぷりの40Dの方が好ましいですね。でもAF精度を隠すかのようなボケボケモニターは頂けません。50Dは40Dの大不満点をクリアーし、なおかつ別次元の高画質を達成した全くの新製品ですね。
書込番号：8290492
0点
5D後継機種はどうやら21.1MPフルサイズで確定したようです。
http://www.dslrmagazine.com/digital/tecnicas-de-fotografia-digital/5d-mark-ii-y-la-tecnologia.html
書込番号：8290522
2点
2100万画素ならニコンのようにクロップ機構を搭載してくるでしょうね。D700撃沈（笑）。
書込番号：8290547
1点
クロップ機構は、う～ん、要るような要らないようなですが、多分載らないのではないかと。
EF-S10-22mmが常用レンズだから、クロップも載ってきたら嬉しいことは嬉しいですけど。
書込番号：8290620
0点
ギャップレスマイクロレンズに技術的ブレークスルーがあったのですね。
とにかく早く実際に撮影して確かめてみたいものです。
書込番号：8291194
0点
スレ主さんは、キヤノン、二コン両方使用されているようですね。
ぜひ、画像もアップした方が皆さん参考になるとおもいますよ。
＞2100万画素ならニコンのようにクロップ機構を搭載してくるでしょうね。D700撃沈（笑）。
私も其々の利点を理解した上で複数メーカーを使用していますが、
撃沈なんて発言は出来ませね。
書込番号：8291421
5点
いいのはわかりますが新次元とは大袈裟な。
良し悪しはありますがどっかのカメラのように動画が撮れるほうが新次元かと？
その内ケータイ、ワンセグとかも付いたりして。
書込番号：8291619
2点
ニコンは寝ながらお待ちしております（笑）
キャノンは 『フルサイズ1200万画素』 を低価格機というセグメントに振りましたが、
ニコンは高感度高速連写機というセグメントに振りました。カメラ史実にはそのように
記録されるでしょう（^^；；） って、50Dの板なのにスレ主が脱線してどうすんの！？（笑）
まだ確定的ではないですが、50Ｄは画素数の割りに感度性能も侮れないって感じはして来ました。
------------
揺れたりチカチカしたりする動画は、確かに新次元動画ですね（^^；；；）
モノラル音声よりもこっちの方が深刻かも？＞Ｄ90
書込番号：8291742
0点
動画機能に否定的な意見が多いようですけど、蝉や蝶の脱皮なんか１眼の画質で記録できたらいいなと思うことがあります。
書込番号：8292370
0点
D90の動画機能は、α350の疑似ライブビュー（あれは撮像素子で撮っていませんので
正しい意味ではライブビューではありません）と同様に挑戦的・テスト的搭載だと
思いますよ？
メーカとしてもユーザー側に使い方・活用を見いだしてもらいたいという苦肉の策だと
思っています。同様にK20Dの秒21コマバーストモードとかまさに「どんなことができるか」
ブレークスルーを模索しているのだと思います。そういう意味では視線入力も同じだった
のかもしれません。
EOS50Dは、「キヤノンは中級機はあくまで中級機。D300とは別路線で高画質・高感度・高画素
を実現します」というキヤノンとしての回答だと思います。
ローエンドではD40/D60で手抜きをしている間に、KissX2はきちんと改良を加えてきて、
お手頃EOSKissF最近はだいぶ安くなってきましたね。EOS40Dのちょっと上位に、EOS50D
という正常進化版を据えてきました。
台数・シェアをのばしている反面、収益率が低下しているニコンに比べて、キヤノンは
シェアこそニコンにわずかに及ばないものの実は、着々と地固めをしているんだと思います。
EOS-1DMK-IIIの高速連写・スポーツユースの逆襲は来春以降に期待しましょう。
1DsMK-IIIはいまだ唯一のスタジオカメラマンが中判デジパックの代わりに使える機種
ですからね、
書込番号：8292442
0点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
こんにちは。
本日40Dのファインダ清掃に新宿サービスへ行った際、展示してあった50Dを
少し触らせて貰いました。
40Dユーザなので1年でモデルチェンジしてきたことなどキヤノンの販売方針に
少々ムカツキながら機能チェックをしました。
どうしても40Dとの比較になってしまいますが液晶は室内では劇的な変化を感じられず
、気になるシャッタ音も40Dとほぼ一緒。ISO3200で被写体を撮影してみましたが、
15.1MPになってノイズもほぼ見られず開発陣なかなか頑張ってリリースしてきたようです。
買い替えですが、正直まだ微妙ですね。
でも、持っている17-55と70-200の限界性能を発揮するなら･･･
3点
こんばんは。のびろう君さん
40Dとの比較になってしまいますが液晶は室内では劇的な変化を感じられず
室内だと９０万画素の液晶でもそんなに変わらないのですね。
書込番号：8272748
1点
50D、私はそそられます。今はkissXですが、ファインダーが見づらいんですよ。
ズイコーレンズ+アダプタでの正確なMFピント合わせがほとんど不可能でした。
kissXを買うときはどうせどんどん新しいのが出るんだから、ボディにはお金をかけないで
おこう、と思っていました。が、中級機種がほしいなあ、と最近は思います。
でも買いたいけれどお金もないし、私の場合、腕を先に上げろって言う話もありまして。
娘が室内でお遊戯をする頃に安くなっているであろう50D買おうかな、と思ってます。
ISO3200が常用なら明るいレンズと組み合わせて室内での動く被写体も追えそうですし。
でもきっとそのあとに60Dが出て悔しい思いをするんだろうな・・・。
デジタルカメラって、必要なときが買い時って感じがしますよね。
それまではレンズにお金をかけようかなと思ってます。
ちなみに私の場合はまだフィルムカメラのOM2nが現役です(笑)
40Dお持ちなら60Dを待たれてもいい気がしますが、いかがでしょうか？
書込番号：8272989
0点
一番大事な報告を忘れてました。
実は新宿のキヤノンサービスに行ったのはファインダ内のゴミが粘着質で
ブロワでは取れなかった為ですが、レンズ交換していないにも関わらずここ
2ヶ月で2回発生しました。更に液晶モニタど真ん中にもゴミが入ってしまい、
入院させていたのですが（前のKissDでもそんなことなかったのに・・・）
今日展示してあった50Dのファインダにもすでに結構なゴミが見えたのと、
新発売のEF-S18-200の前玉にももうかなりの埃の混入が見られました。。。
今使っているEF-S17-55ISの一番の不満点が防塵防滴対応でないので、かなり
盛大に埃を吸い込むことなのですが、新しい18-200もこの点が改善されていない
ならかなりがっかりです。（便利ズームとして期待していたのですが）
最後に良かった点ですが、ズーム部の繰り出しのフィーリングはやや重めで
高級感がありました。UD2枚使用だけあって映りも満足のいく出来栄えだと思います。
長文失礼しました。
書込番号：8274029
2点
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
