EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

キヤノンの動きを しばらく静観します

[ブラックホース]

50Dは前機種からの1．5年周期を破って発売されました。
40Dが薄命だったことは、オーナーとして少し残念です。
G7からG9へも短期間でモデルチェンジしたので、G7でもちょっと裏切られた感があり、
50Dに飛びつくのは止めることにしました。

5Dが未だに変わらないことも含め、
キヤノンがニコンの動きに追従していないことがちょっと気にかかります。
どうせなら、販売力の弱いデジタルビデオカメラを止めてしまえばいいのにと思います。

勝手な思いこみかもしれませんが、キヤノン党として、ユーザーとして、今のところメーカーとしての動きを静観したいと思います。

書込番号：8281442

[坊やヒロ]

＞どうせなら、販売力の弱いデジタルビデオカメラを止めてしまえばいいのにと思います。

デジタルカメラの画質は業界一で、売り上げも上位だと思います。ソニーやパナのビデオカメラは、同メーカのDVDレコーダやテレビと連携できますが、それでもキヤノンのビデオカメラが上位を維持しているのは凄いことだと思います。

実際、私もHF11を購入しましたが、小型軽量で使い勝手は良いです。ただ、ハイビジョン対応のテレビ・レコーダを持っていないので、最高画質で観賞することができませんが（涙）、価格コム評判では、画質は業界トップクラスのようです。

書込番号：8281502

[カメんR５５５]

HV10使っています。

縦型コンパクトタイプで画質は最強と思っています。
後継機種を待っているので、そんなこと言わないで…

書込番号：8281834

[るたるた]

ニコンの陽動作戦にのっちゃった感が感じると思いませんか。
シェア奪回もいいけど、適切な利益の出せない企業は結局先細りになる。
ユーザーの満足、従業員の待遇、株主への還元、本当に難しい舵取りをしていると思います。
私もじっくり静観して５年１０年付き合っていける製品を購入したいです。

書込番号：8281856

[dai_731]

デジ一でメーカーが最も注力する必要がある項目の一つに、新規ユーザーの取り込みがあります。その意味ではkiss X2とkiss F(価格設定のミスはありますが)の連続投入、一年周期での50Dの発売は実に理にかなったものだと思います。また、たった一年でより進化した50Dの発売に対しては、キヤノンの開発陣の実力にも感心しております。
私も40Dを購入したばかりで、いきなり50Dの発表はいささか腹立たしい思いがしますが、50Dの内容は市場の声を効率良く取り入れた製品に仕上がっていると思います。

今やデジ一は入門機から中級機はデジタル家電製品の一部と言っていいかもしれません。
今後は入門機から中級機は開発サイクルはさらに加速されると考えておいた方がいいのかもしれません。
デジタル製品は生ものですね。

書込番号：8282221

[mt_papa]

デジタル製品の宿命ですね。
でも、40D のスペックが落ちたわけじゃないので、写真を楽しむ分には
影響はないと思います。

書込番号：8283385

[Lusakaのおじさん]

＞でも、40D のスペックが落ちたわけじゃないので、写真を楽しむ分には影響はないと思います。

同感です。

書込番号：8283728

[ryoty]

ここ最近キヤノンがニコンの戦略に後手後手になっている感じはありますが、
40Dはいいカメラだと思いますよ。50Dが発表されて40Dオーナーは少なからず
仕様UPに嫉妬したのでしょうが、振り返ればこの1年間40Dは「この価格でこのスペック」
と様々な場でCPが高いと高評価を受け続けてきたではありませんか！？

私も当時「この価格でこのスペック」を手に入れて写真を撮りまくれた事に
後悔はありません。

私は今回の50Dはスルーですが、60Dか70Dが出る時に40Dの足らないモノが全て
盛り込んで登場してくれる事を祈ります。

それまでは相棒(40D)と撮影と腕を上げる事を楽しみたいと思います♪

書込番号：8283783

私は３０Ｄ＋EF-S 17-85mmISキットを購入しましたが・・・

[ゴクウ5939]

約２年前に３０Ｄ＋EF-S 17-85mmISキットを購入しました。
当時あまりカメラやレンズの知識はありませんでした。

もしこれから本格的に写真を撮ってみようと思われている方には、EF-S 17-85mmISはあまりおすすめできません。
このレンズは周辺減光と色のにじみが盛大に出ますし、ＩＳも最新のものに劣ります。
また、写りの割りに大きく重いように感じます。
好き好きがあると思いますが、安価なEF-S 18-55mmISの方が、特に解像感が高い等写りがよく、コンパクトなため使い勝手がよいと思います。
私のEF-S 17-85mmISは、もう１年以上防湿庫で眠っています・・・
※ただ、キットで購入すると現在価格で差額約4.5万円と安いですが！

多少高くなりますがEF24-105F4LISかEF-S 17-55mmIS(使用したことはありませんが）を思い切って購入されるか、EF-S 18-55mmISやタムロンA16を購入された方がよいと思います。

色々ご批判も出るかもしれませんが、これから購入される方に私の後悔した実体験をご参考までに書き込みさせて戴きました。

書込番号：8279309

[北のまち]

EF-S17-85を使用している方が不満をもってレンズの買い替えについて質問されるのはよく目にしますね。
ただ、このレンズを気に入って使われている方がいるのも事実です。

そろそろ35mm換算で24-105相当になるEF-Sレンズを作っても良い頃かと思います。
頼みますよキヤノンさん

書込番号：8279413

[rifurein]

こんにちは

広角側での評価は色々言われてるレンズですが
17〜85の焦点域をカバーしてるので
一本で持ち歩くにはとても便利なレンズですね
最近はシグマからも18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM なんて
とてもＣＰの高いレンズも出てますので
純正もそろそろリニューアルがあっても良いようです

書込番号：8279567

[ベジタンＶ]

ゴクウ5939さん　こんにちわ。

私もつい先日、40D＋EF-S17-85F4-5.6IS USMを購入しました。
理由は単体で買うよりも破格の値段で入手できるのと、２万円のキャッシュバックです。
まだ、試し撮りの最中ですが、確かに重いですね。
40D購入前はKDX＋単焦点でしたので、余計に重く感じます。

>私のEF-S 17-85mmISは、もう１年以上防湿庫で眠っています・・・
私も、そうならないように気をつけます。

書込番号：8279757

[タシデレ]

ゴクウ5939さん、こんにちは。
私は17-85mm愛用者ですが…なかなかヘコむスレですね(^-^;

＞このレンズは周辺減光と色のにじみが盛大に出ますし、ＩＳも最新のものに劣ります。

私個人としては「う〜ん、そうかなぁ？？」と思ってしまいます。（そこまで目が肥えてません…）
確かにワイド端での画質がイマイチ（特に歪曲）かなとは思いますが、他のレンズと違って「17mmがある」という安心感が気に入っています。重さも二桁Dには丁度良いくらいですし。歪みもDPPで補正できるようになりましたしね。

テレ側に関しては、少なくとも私の目では他のレンズとの画質の差は分かりません。
それよりもやはり「85mmまである」という安心感の方が断然大きいです。

室内撮りや気合の入った撮影時などは単焦点に任せて、屋外でのお気軽スナップや旅行には重宝する一本…だと思うんだけどなぁ（笑）

EF-S18-200mmISは普段から付けっ放しにするには重そうですし、これから私が初めてデジイチを買うとしたら、やっぱりこのレンズを選ぶことになると思います。
ま、そんな人もいるということで。

書込番号：8279773

[LR6AA]

17-85mmはスナップ域の画角とISとUSMを備えたレンズと
して見ると生きてくると思います．
28-135IS, 17-85ISともに所有したことありますが
１本で運用する際には選択肢の上位にあがるレンズだと思います．

A16とSigma17-70mmなどは純正にないパフォーマンスを
持っているので17-85とは競合する場合もあるでしょうね．

といっても今現在24,50,105mmしか持ってないのが
標準ズームを語るべきではないとは思いますが（汗

17-85が重たい場合には18-55IS X2とかの方が楽でいいですよね．

書込番号：8280322

[Teruoss]

私は４０Ｄで１７〜８５を常用しています
所有のレンズはフィルムからの遺産で
２０ １.８（シグマ）　２８ １.８,　５０ １.４,　１００ ２.０
１００ ２.８マクロ　２８〜１３５　１００〜４００　Ａ１６（タムロン）　ですが
１７〜８５の使用頻度が一番高いです
スナップ撮り主体ですがご指摘のような不都合は感じません

レンズの固体差か撮影目的の違いによるものかもしれませんが・・・

書込番号：8286922

[ryoty]

このレンズ賛否両論ありますね。

もし標準ズームを持っていない状況でこのレンズ単品で買うか？と問われれば単品価格が結構
しますので、私は差額を出してもEF24-105F4LISかEF-S17-55mm F2.8IS USMという選択をする
と思います。

一方でこの前の40D+EF-S 17-85mmIS USMでの2万キャッシュバックを加味した場合、
とてもお得感を感じました。ボディ単体との差額で考えれば非常にお安くそこそこの
描写のレンズが手に入った事になります。

10万オーバーレンズの方がいい(上には上がある)のはわかってますが、まぁキットの
便利ズームとしては合格なんではないでしょうか。私は結構気にってます。内心は
今度出るEF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISとの描写力の差が気になる今日この頃！

と切り口を変えて意見してみました。

書込番号：8287985

[TAIL4]

EF-S17-55f2.8IS USMが純正レンズの現実解ですかね、お値段も良いですがｗ
後々フルサイズというなら、EF17-40f4L USMもなかなか評判が良いですよ。
24-105f4Lに比べて解放から安心して使えますし、ズーム全域で画質も良いです。

まあキヤノンの場合は、タムロンでもシグマでもf2.8の通しも選択できますし、
広角ズームと組み合わせるなら、EF28-135f3.5-5.6IS USMとかEF24-85f3.5-4.5USM
でも良いと思いますけどね。

いずれにしても、APS-C用のお手頃ズームは一本ほしいですね。
EF-S18-55f4-5.6ISそしてIS無し＜＜＞＞EF-S17-85f4-5.6IS USM＜＞EF18-200f4-5.6IS
広角側が弱いのがキヤノンの難点ですから、
　・EF-S15-70f3.5-4.5IS USM
　・EF-S16-75f4-5.6IS USM
あたりですかねえ？？

書込番号：8288041

[ゴクウ5939]

スレ主のゴクウ5939です。
もっと厳しいご批判を覚悟しておりましたが、皆様のお心遣いに感謝致します。
また、ご気分を害された方にはお詫び申し上げます。

北のまちさんの仰るように、35mm換算でEF24-105mm4L相当のレンズがあると本当にいいですよね。またryotyさんにフォロー戴きましたように、EF-S18-200mmは大いに期待したいところです。

せっかく皆様にご意見戴きましたので、今週末にでもEF-S17-85mmISを久々に使用してみようかなと思います。

書込番号：8288329

60Dのスペック予想

[DigitalMaster]

40Dを所有しています。マイナーチェンジと思われる50Dは見送って、
次の60Dで乗り換える方も多いかな（？）と思っています。

まだまだ気が早い話ですが、60Dのスペックを予想してみませんか？

・2000万画素
・DIGIC�X搭載
・CFカードとSDカードのダブルスロット
・20点の測距点（全点クロス測距）
・8コマ／秒の連写
・3インチ150万画素の背面液晶モニタ
・上下に角度が変えられる可動式背面液晶モニタ
・ISO6400までの常用、拡張でISO25600
・D3,D700と同等以上の高感度時の低ノイズ
・50Dよりも防塵防滴、しかしEF-Sレンズとの絡みで1D系には及ばない
・動画録画機能
・オリンパス機並みのダスト除去機能
・APS-Cフラッグシップ機の称号
・セルフタイマー時の２枚連続撮影機能

書込番号：8274310

[BAJA人]

発売されて驚愕の画像が出たらマイナーチェンジとは誰も言えないでしょうね（笑）

書込番号：8275892

[Y氏in信州]

”5D後継機＋24-105/4L＋100-400L”

と

”50D＋17-40/4L＋24-105/4L＋70-200/4L”

の価格差を考えると、APS-Cのフラッグシップは必要ない気がしますが．．．（笑）。

書込番号：8275938

[海抜305m]

ワンセグとか携帯っていうのは、まず無いですね。
これらはあったとしても日本限定。世界で通用するものしか作りませんよ。

書込番号：8276023

[小鳥遊歩]

え！！！？
50Dも発売前なのに、もう60Dのスペック予想ですかっ！！！！？？笑。ビックりんご！

今の50Dに申し訳程度に動画機能を搭載してチン♪
多分、この程度ではないでしょうか（笑）。

書込番号：8276221

[take44com]

　50D → 60Dこそマイナーチェンジになるでしょう。

　ニコンのDX機に画素数で差をつけたので、キヤノン開発陣もしばらく一息つけるのではないかと。
　次に登場するDX機はやっと1500万画素に並ぶ程度でしょうから。

　動画撮影機能は、M80と組み合わせて高画質録画を実現できるといいでしょうね（妄想です）
　もちろん多彩なAF機能も駆使して。

書込番号：8276322

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

これ以上画素数あげる必要はないと思われます。

６０Dがもし、画素数アップなら、パソコンを買い替えなきゃならない人がどれだけ出るんだろう。５０Dでさえ、パソコンも付随して買い替えなきゃならない人いると思いますよ。

あとは連写８コマとAF面測距が付いて、視野率１００％としてフラッグシップで６０Dというネーミングじゃなく、７Dとか８Dくらいのネーミングで登場でいいんじゃないでしょうか？５０Dの次機種は。

書込番号：8276330

[325のとうちゃん！]

＞６０Dがもし、画素数アップなら、パソコンを買い替えなきゃならない人がどれだけ出るんだろう。５０Dでさえ、パソコンも付随して買い替えなきゃならない人いると思いますよ。

買い換える口実が出来るから、シメシメ！って思う小遣い亭主も多々おられるかもしれませんよ（笑）

書込番号：8276347

[take44com]

　動画に関しての（嘘かまことか不明）情報です。

　　↓

　http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_435.php

書込番号：8276352

[Football-mania]

>買い換える口実が出来るから、シメシメ！って思う小遣い亭主も多々おられるかもしれませんよ（笑）
私のところでは、
「ＰＣ買い替えきゃならないようなカメラは要らない！！」
って言われちゃいます（泣）

ここで一句
　”欲しいけど　嫁さんだます　方法なし”　字あまり
　お粗末でした

書込番号：8276513

[翡翠万歳]

>20点の測距点

>さて、偶数個の測距点をどうやって配置するんでしょうかｗ


残り１点をユ−ザ−任意の場所に自由に配置できたら・・・・・

　こりゃスゴイぞ！　　即買い

書込番号：8276679

[take44com]

　＞残り１点をユ−ザ−任意の場所に自由に配置できたら・・・・・

　　これが視線入力の分だったりして・・・。

書込番号：8276785

[パワーショット]

まだ発売前にもかかわらず、次期（60D？）のスペック予想などがでるというのは、
発売になった50Dのスペックに満足できないためでしょうね。

ニコンのようにAPS-Cのフラッグシップを設定し、入門機の「KISS」、ミドルクラスの「50D」APS-Cフラッグシップの「？？D」、プロ機の「1D系」の4クラスに分けてラインナップして欲しいですね。

値崩れしている40Dのマイナーチェンジもいいですが、この板でも多くの方が多少高くてもフラッグシップを望んでいることはメーカーも承知しているとおもうのですが・・・

書込番号：8276849

[どげんかせんと]

ヘタクソのセンスない素人が撮っても自動でフレーミングしてくれるアシスト機能とか（笑）
上手い人なら30D程度で十分ですからねぇ。

書込番号：8277364

[さかな☆]

予想じゃなく希望ですけど、
性能には直接関係ありませんが、無線LANは標準搭載してほしいなあと思いますね

これはデジイチすべてに当たり前になってほしいなあ
あとはオマケでGPSですかねえ

書込番号：8277367

[guiters]

しかし、どうしてもマイナーチェンジと印象つけたい人がいるんですね。
5Dと40Dを使っていますが、50Dは正統進化した十分魅力的な内容だと思いますがね。
5D後継機が、もし年内に発売されなければ、購入してみようかなと考えています。

書込番号：8277442

[anakin1973]

鬼が笑いますよ♪

…というより驚くかも。(^^)

もはや「カメラ」の名称から脱してしまいますね。（涙）

書込番号：8277970

[キノコルゲ]

おもんな

書込番号：8278042

[ホワイトマフラー]

スポーツ中心に何でも撮らなければならないアマチュアのためのカメラ、（D700対抗機になってしまうかな？）

(1)画素ピッチは50Dと同じでEF-SレンズのつくAPS-H機（レンズの周辺はゆがむこと多いのでカット、EF-Sも生きる）、

(2)APS-HからAPS-Cの2/3位まで（フォーサーズサイズくらい）まで任意のトリミングがカメラで自動にできる機能（これで他のフォーマットを考えなくてよくなる、風景・ポートレートはAPS-H、鳥など超望遠はAPS-Cより小さいサイズで、APS-Cのみだと素人っぽい、APS-Hのみだと望遠に弱い）、

(3)防塵防滴（日本は雨が多いので是非必要、リゾートに行っても心強い）、連射8-10、AF19-45ポイント（D300D700に見劣りしない）

(4)ブラケティングを1発で呼び出せるボタン

(5)ユーザー設定が10通りくらい記憶できるダイヤル（シーンによっていちいち設定を変えている暇がない、かといって人任せもRaw撮りできないのもイヤ、プロは時間あるし知識も経験もあるので不要）、

(6)単焦点の使えるボディ内手ぶれ補正（このカメラだけの特権にする、プロの１D3ユーザーはヨンニッパなどしかつけないだろうからこんな機能不要、三脚使用機会が減る、L単を持っている本数に比例して割引価格にするとか、）、

(7)追っかけ連射（動画をスローモーションで再生中に任意のコマで静止画記録する機能、動画を導入する口実、これもこのカメラだけの特権にする、プロは腕があるのでこんな機能不要）

1D3では大きい、重い、面倒くさそう、使いこなす暇がない、カメラしかやることないと思われそうでイヤ、カメラなんて所詮人生の10分の1の時間、かといって時間をかけずにいい写真を撮りたい
50Dでは何か物足りない、D300、D700に比べ見劣りする、がでかいのはもっとイヤ、　800ｇ位でお願いします。撮影機材だけで旅行に行けるプロとはちがいます（子供の荷物とか、仕事の荷物とか）

ああ　意見が自分勝手過ぎる（反省）

書込番号：8278243

[BE FREE]

予想スレばかりでうんざり・・。

極力スルーしてますが、まだ発売してない機種の次モデルの予想は
いくらなんでもやりすぎ。

書込番号：8280174

[nyakko]

フィルム時代にＥＯＳ７を愛用しておりました。
視線入力ＡＦが便利だったので是非採用してもらいたいです。

書込番号：8280222

AFマイクロアジャストメント

[fauna]

AFマイクロアジャストメント（以下　AFピント微調整と記述）
について個人的見解を述べます。

私はAFピント微調整のできるEOS-1DsMarkIIIを使用しており
自分なりの調整方法で調整しています。
今回、主にプロやハイアマチュアをターゲットとした１シリーズに
ついていたAFピント微調整が二ケタシリーズに搭載されたわけですが
若干の不安を感じています。

これまでの価格.comの書き込みを見ても
カメラボディとレンズの組み合わせによってピントのズレが発生する
ことがあるのは事実です。
多くのEOSデジタルとレンズがサービスセンター（以下　SSと記述）に
持ち込まれて調整を受けたと思います。
その際、ボディを基準にしてレンズを調整した場合
ボディを買い換えた時に再度調整が必要になったり、
その逆があったりしたことでしょう。
例えばボディ-1のズレ、レンズ0のズレでレンズを調整して
ボディ-1、レンズ+1にした場合、買い換えたボディが
0だった場合、再びレンズ側を+1から0に調整する必要がある。

SSに持ち込まれる器材も
何らかのピントチャートなどを撮影して
｢このように前ピンだからレンズ側で調整して下さい｣というものから
よく分からないまま、なんだかもやっとした写真が撮れたので
｢器材一式調整して下さい｣というものまであったと思います。
それによってSSがあまりに忙しくなったため
今回AFピント微調整が二ケタシリーズにまで搭載されたのだと思います。
これによってSSにピント調整のために持ち込まれる器材は減ることでしょう。

１シリーズのユーザーなら自分でピントチャートをつくり
自分なりに調整することができるでしょうが
二ケタシリーズのユーザーにあの取扱説明書の説明で
｢ピントに不満のある人はご自分でどうぞ合わせて下さい
（SSにむやみに持ち込まないでね）｣というのは
少々、酷かと思います。
せめて、例えば50Dのカタログの最終ページに
切り取って使えるピントチャートを印刷して
詳しい使い方を記述するとか、ホームページから
ダウンロードして使えるとかするべきではないかと思うのです。

この状況だと、手ブレと被写体ブレとピンぼけの区別の付かない
ような人がAFピント微調整をいじくってますますひどくなったり
被写界深度が手前に浅く奥に深いことを知らない人が
定規などを撮影して｢ピントが、ど真ん中にきていない｣と
いじくったりしないかと不安です。

下記に私なりの調整方法を記しますので参考にして下さい。
また、私はこうしているという意見があれば教えて下さい。

AFピント微調整には定規などではなくピントチャートを使います。
にけさんという方が公開しているものがベストだと思います。
｢にけ｣｢チャート｣などで検索して下さい。
定規や平面のチャートを使うと、ピントを合わせるターゲットに
対してカメラが浅い角度で狙うことになり精度が出ません。
にけさんのチャートならターゲットに正対することができます。
室内でテストする人が多いかと思いますが、電灯を消して窓を開け
太陽光下でテストして下さい。光源によってピントがずれるからです。
ターゲットとカメラの距離は私は３mくらいで行っています。
通常よく撮影する距離を使うとよいでしょう。（無限遠はだめですよ）
ズームレンズの場合、広角側と望遠側でテストします。
万一広角側で前ピン、望遠側で同じだけ後ピンになったら
プラスマイナスゼロと考えて調整しません。
ピントがきているのは被写界深度のど真ん中やや手前ということをお忘れなく。

長々と説明しましたが、｢被写界深度とかなんのことやらよくわからない｣と
いう方はAFピント微調整をいじらない方がよいでしょう。
他にこんな方法を使ってますというのがあれば教えて下さい。

書込番号：8273878

[TL-Pro_30D]

faunaさん おはようございます。

AFピント微調整・・・個人的には有った方が良い機能
まだ発売前なのでキヤノンがどのような注意喚起のチラシ入れるか分かりませんが有れば便利でしょうね。
仮に所有者が操作できなくてもカメラ屋さんでレンズに合わせて調整サービスしてくれるとか出来そうです（ＳＣ送りも減少するし調整期間も短くなるでしょうから）
次期５Ｄにもぜひ欲しい機能です。　

書込番号：8274154

[北のまち]

＞｢ピントに不満のある人はご自分でどうぞ合わせて下さい
＞（SSにむやみに持ち込まないでね）｣というのは

そんなことどこかに書いてあるんですか？

書込番号：8274158

[つばめとひつじ]

faunaさん、おはようございます。
faunaさんが記述された内容と全く同じ事を疑問に思っておりました。私は40Ｄを使用しており、先日ピントチェックに出しました。まだデジイチをはじめて2年なので初心者の域をまだまだ脱していないのですが、40Ｄを購入してしばらくして今ひとつな感じがしていた時、ここでピントチェックの話がでていたので、早速やってみました。結果すべてのレンズが「ピンズレ」ただ光の話が出ていたので場所を変えてやったらやる度に結果が違い、結局調整には出しませんでした。モヤモヤを残したままでしたが、今月でカメラの保証が切れるので思い切って調整に出したら、5本中３本が調整、２本は良好という結果でした。
もともと機械いじりは好きなので、もし40Ｄにマイクロアジャストがついていたらいじっていたと思います。faunaさんがおっしゃるように正しい測定方法と調整方法を理解してらっしゃる方でしたら、必要不可欠な機能だと思いますが、わからずやったら恐ろしい機能でもあるかもしれません。と言いながら40Ｄについていて欲しい機能でした・・・

書込番号：8274176

[fauna]

＞MACdual2000さん
＞北のまちさん

＞＞｢ピントに不満のある人はご自分でどうぞ合わせて下さい
＞＞（SSにむやみに持ち込まないでね）｣というのは
このようなことは書かれていませんが
そういう意図があってAFピント微調整を搭載したのだろうという
私の考えです。

フィルム時代の一眼レフではピントに関する不満は
ほとんどありませんでした。
フィルム自体粒子での記録で、それを
四つ切りなど大サイズに伸ばしても
粒子が粗くなるためにわずかなピンズレは許容範囲に収まっていたのです。

それがデジタル時代になり、撮影したデジタル画像を
パソコンモニタでピクセル等倍など
通常あり得ない拡大率で簡単に確認できるようになり
これまでにあったようにSSへのピント調整依頼が
多数寄せられるようになったのです。

キヤノンに限らず、ピクセル等倍でピントが問題ないレベルに
製品精度を出すのはナンセンスだし、コストがかかり
価格が上がってしまう。
そこまで求める人は自分でAFピント微調整してくださいという
ことだと私は思います。

書込番号：8274220

[EOS 40D]

＞１シリーズのユーザーなら自分でピントチャートをつくり
自分なりに調整することができるでしょうが　二ケタシリーズのユーザーに…は少々、酷かと思います。


仰る懸念は非常に良く理解できますが、その懸念は、上記のような事情ではなく、二桁機にまで搭載したことによって、AFアジャストを利用するユーザーが増えるからではないでしょうか。

プロは別にして、5Dや二桁EOS、キッスシリーズを使用している人、特に、安易に乗り換えず使い慣れたカメラで写真撮影を楽しんでいる方の方が、写真やピントに対する知識等は上のような気がします（あくまでの個人的な感覚です）。
決して1Dを使用している者の方が、カメラの知識が上という訳ではないと思います。

書込番号：8274233

[自然界会員]

>>決して1Dを使用している者の方が、カメラの知識が上という訳ではないと思います。

御意のとおり!
しかしながら仕事で使っている方は、写真やピントに対する知識等は上のような気がします（あくまでの個人的な感覚です）。

書込番号：8274311

[明日への伝承]

＞それがデジタル時代になり、撮影したデジタル画像を
パソコンモニタでピクセル等倍など

どこかで「等倍ばか」なんて言ってたような。
まあそれは別として、私はチャートなどを使ってのピンチェックはしていません。絞り開放、最短撮影距離で気にならなければそれでＯＫとしています。（一応「等倍ばか」はしています）

＞他にこんな方法を使ってますというのがあれば教えて下さい。

答えになっているような、いないような・・・・。

書込番号：8274354

[トリマクロ]

＞｢ピントに不満のある人はご自分でどうぞ合わせて下さい
＞（SSにむやみに持ち込まないでね）｣というのは
＞少々、酷かと思います。

悪くとらえ過ぎなんじゃ。

マイクロアジャストメントは高級機の象徴であり、10万円台では今までD300が一番下の機種だったと思います。（間違っていたらすみません）
D300には付いててうらやましいな〜という40Dユーザーの声は多かったと思います。（サービスセンターに持ち込むのはメンドイと言う意見も）

アジャストメントが付いたからって、メーカー調整を拒否されるわけじゃないのに、上の言い草はちょっと被害妄想の臭いが・・・。
私は今回の搭載、良心的な決断だと思いますよ。

メーカー的に、ピント不良は絶対に認めたくない部分だと思いますので、Nikonも搭載にあたってもっともらしい良い訳をしていますが、それでも乗せてくるのは、ユーザーからの要望が沢山あるからなんだと思います。

書込番号：8274405

[Y氏in信州]

人間何事も経験を積まないと出来るようにはなりません。

最初は上手く使えず混乱するかもしれませんが、何年かすれば慣れてくると思いますよ。

書込番号：8274578

[mt_papa]

あのマニュアルはＮＧですね。
調整した結果の登録方法は載っているが、調整方法はまったく載っていない
と言えるレベルです。あれで、どうやって調整しろというのは不明です。（笑）

書込番号：8274677

[きもたん♪]

ＥＯＳユーティリティでＡＵＴＯ調整できるようになればいいですね。

書込番号：8274738

[Battle Blue]

　faunaさんのご意見に賛成します。

　50Dの取説をダウンロードしてみましたが、私にとってはオーバースペック、結局使わない機能だと思いました。でももう少し説明が欲しいですね。ライブビューでテスト画像でも見ながら視覚的に調整するものと思っていました。

書込番号：8274762

[そこじゃ]

個人的にはピンずれで困ったことはありませんが、ペンタックスのK20Dも中級機ですが、AF調整はもちろん、ピクセルマッピングやセンサークリーニングの補助機能（センサー上の埃を目立たせた画像を表示する）までありますね。
離島に住んでいるため、気軽に調整に出すわけにも行かないので、こういう機能は大歓迎です。

書込番号：8274850

[コロッケライス]

カメラ、それとも、ビデオカメラ？

二兎追うもの一兎も得ず・・・。

書込番号：8275234

[katukan]

この機能はキャノンＥＦレンズのみ　でしょうね
タムロン　シグマ　は　使えないんですよね

あ　やっぱり　どうもすみませんでした

書込番号：8275554

[きよどん]

AFのピント微調節機能は便利だと思いますよ
被写体、撮影者の癖で前ピン後ピンにしたいとき
メーカーレンズのズレ調節必ずあります

ペンタのK10D、K100Dの裏メニューで１番最初で衝撃的でした
ただし、1本の調節しか出来なかったのでレンズ毎の調整が必要でした
現在Kマウントレンズは10本ほど持ってますのでK20Dにして重宝してます
キヤノンのEOS１DmkIIは付いてないのでレンズの増設はあきらめて
EF70-200IS2,8とシグマ150-500ＯＳ、EF85F1,8で我慢です

いちいちメーカー送りにして1週間も使えないと困るし
（EF70-200は70側で前ピンの為、1週間メーカー送り）
これ以上レンズを増やす時は1Dmk�Vか50Dかなと思ってます。

書込番号：8275877

[otoufu]

あって重宝するものなのであっていいと思います。

難しいかもしれないけど欲しい人は本当に欲しいんですから。
使うかどうかわからない機能は無い方がいいと言うならば二桁Dシリーズの簡単撮影ゾーンはほとんどの人が使ってないでしょ？？
でも、はじめての人や、Kissからのステップアップ、家族旅行の際にちょっとかみさんが使うって時はあった方がいいと、キャノンの判断なのでしょうね。

正直、サービスセンターに毎度毎度お金を出すくらいなら、少々こめんどくさくても自分で何とかしようと思うのがユーザーではないでしょうか？
それを意のままに出来るようになった時の達成感も所有する喜びにつながるものです。

以前ホンダの社長がこんなことを言ってました。
「走るだけの車ならこれだけの車種はいらない。日々の上達を嬉しいと思えるユーザーがいるからハイパフォーマンス車は存在させるのです」

私は50Dを予約しましたが、AFマイクロアジャストメントの搭載が購入理由の一つでもあります。

書込番号：8275991

[うおＪＥＴ]

マイクロアジャストはレンズの調整以外にも利用法があります。

たとえば剣道などを望遠レンズで撮影するとどうしても面にピントが来てしまい顔がぼけてしまいますが（剣道の撮影は暗い場所がほとんど）マイクロアジャストを使って後ろピンに設定するとしっかり面の奥の顔を捕らえてくれます。こういった利用法もあるからついていてもよいかと思っています。

書込番号：8276622

[325のとうちゃん！]

こんばんは
使う使わない。
使いこなせる使いこなせない。
これらは人それぞれであって、他人が心配することでもないと思います。
ようは、使える人が使う機能で、使えない人は調べて勉強するなりSCに調整に出すなり、いろんな手段があります。
付けた事によって自分で調整できる選択枝が出来たんだから大歓迎されることだと思いますよ。
1DSだって1D3だってD3だって全然訳のわかってない人だって使ってますし、50DでもKissシリーズでもプロ中のプロだって使ってます。

書込番号：8277418

[TZRDSK]

私も他人が心配することではないと思いますね。
そもそも使いこなせないなら使わないと思いますし、デフォルトに戻すのも極めて簡単です。

同じ心配をするなら、防塵・防滴を付けてしまうことの方がよっぽどリスクが高いと思います。下位機種になるほどこれを過信する人は多くなるでしょうから、これを下位機種で宣伝しないCanonの戦略は私個人的には正しいと思っています。今の時代なら、濡れたことで故障したら、防塵・防滴なのに…と無茶を言う人が必ず出るでしょう。そういった困った人の面倒も見る度量があるなら、下位機種に載せてもいいと思いますけどね。

防塵・防滴は使用方法を誤れば故障、即ち大切なシーンを撮り損なうなどの致命的な事態を引き起こし得ますが、AFマイクロアジャストメントで致命的な事態を引き起こすことは想定できません。起きてもピンぼけ止まりですよね。

書込番号：8280757

正直がっかり

[かめらだいすき]

先にお断りしておきますが私はフィルムカメラ時代からキヤノンをメインにしています。
決してネガティブキャンペーンを始めるつもりはありませんので宜しくお願い致します。

今回５０Dが発売されますが題名の通り自分としてはキヤノンの方針に落胆しています。
液晶が高画素になったり、ＡＦの調整機能が付くなど、正常進化しているとは思うのですが
ニコンが勢いに乗って業界の最前列ともいえる高性能機を次々に発売しているこの時期になぜアレなんでしょうか？

４０Dが５０Dなら納得なんです。
それなら今回の５０DはキヤノンロゴのD３００相当だったかもしれません。
さすがに次機種はＡＰＳ−Ｃのフラッグシップモデルになるでしょうがかなり出遅れる事になりますね。
コンパクトモデルの新製品もパッとしないし、他人事ながらキヤノン大丈夫か？という気持ちです。
勝手に次機種を想像して期待して、あてが外れたからバッシングなどというつもりはありませんがどうも
モヤモヤしてすっきりしないんです。

コンパクトモデルもＫｉｓｓの撮像素子を積んだＰｏｗｅｒＳｈｏｔＧ１０が発表されるのを期待していたんですが
はずれてこちらもがっかりしました。

これからもキヤノンの製品は使っていきますが、しっかりしろキヤノン！とはっぱかけたい思いです。

チラシの裏的な内容で申し訳ありませんでした。

書込番号：8273492

[地獄谷のおさる]

私は動物写真がメインで、望遠側に有利なAPS−C機は重宝しています。
逆にフルサイズにはほとんど拘りがありません。
なので、APS-Cのフラッグシップ機があると嬉しいですね。
現在はMark�Vと40Dの2台体制です。
私にとっては、50Dは急いで買うものではなさそうです。

書込番号：8275736

[童 友紀]

キャノンは、良い製品を出してます。信頼性も高いです。ニコンは、最近、宣伝広告で成功しているようにも思います。

書込番号：8275771

[ほんわか旅人＋]

＞次機種はＡＰＳ−Ｃのフラッグシップモデルになるでしょうがかなり出遅れる事になりますね。


どうやら40D、50D系はAPS-Cフラッグシップ機候補ではなさそうです。
廉価なのに高性能機というのが二桁系のようです。


1Ds系は最高画質系のフラッグシップ機

1D系は報道プロ用の連写重視系のフラッグシップ機

5Dは廉価なフルサイズ機

50Dは廉価な高性能APS-C機

Kiss系は廉価な入門機


もしキヤノンがニコンD300に対抗するようなAPS-Cフラッグシップ機を出すなら、
新名称（100Dとか）で出るでしょうね。


個人的には1D系と5D系の間を埋める「3D」なる新系統があったらうれしい気がします。


5Dは、高画素で画質勝負のフルサイズ機
3Dは、画素数はやや抑え目ながら抜群の連写・高感度性能をもつフルサイズ機

書込番号：8275842

[Bresson1908]

｢50Dでじゅうぶん｣という意見も｢50Dはがっかりだよ｣という意見も、
どちらもおかしいことは言ってないと思います。

ただ、キヤノンがAPS-Cのフラッグシップを用意してくれればいい。
それでどちらも幸せになれるのではないでしょうか。あって困ることはない。

50Dはいいカメラだと思います。これをAPS-Cの中間において、
エントリーモデルX2とフラッグシップモデルを置けばそれでいい。

ニコンよりむしろ資金的に余裕がありそうなキヤノンですから、
それくらいはやってもいいのではないでしょうかねぇ。。。

書込番号：8276051

[秋葉ごーごー]

ホント、何が不満なんだろ。

D300のような、とかばかり言って実際にどこがどう不足なのか
論理的に説明しているレスがほとんどないですね。
単に数字で勝って見栄張りたいだけのようにも聞こえます。


>山口百恵と桜田淳子

どう考えてもそのアイコンは年齢詐称でしょう。
百恵はともかく、桜田淳子を迷いもなく例に出すのは50代。

書込番号：8276491

[ko-zo2]

APS-Cのフラッグシップって言われますが、そんなの必要あるんですか
ニコンのAPS-Cのフラッグシップは D300らしですがそんなに良いのでしょうか。
スペックを見比べて見ましたが負けているのは撮像素子が少しだけ小さい事だけですね。D300の方が良いとも思えないですがね。

5Dの後継が欲しいと思っていますけど出るのがあまりに遅いから、
だったらフルサイズから常にトリミングされた画像を撮ると思えば 50Dで良いかな〜と。
単に、撮影範囲が望遠側にシフトするだけの問題じゃないのかな〜
それでフルサイズ可能のレンズを揃えておけばフルサイズ機が出ても 50Dをサブとして使えるからね。
APS-Cとフルサイズ共存の時代だから別に考えるのは可笑しい。
50Dが60Dとか100Dになってフラッグシップって呼ばれる必要はない。
単なる言葉の問題だから。
フラッグシップは 1Dsですよ。
50Dは良いカメラだと思いますよ。
ただ私は KissX3が出るんだったら、それも選選択肢に入るかと、でも高感度までは無理だろうな〜。

書込番号：8277362

[ゆーすず]

>5Dは廉価なフルサイズ機

私は、いまだに20万もするカメラを廉価とは思いません。
フィルム一眼の時代だったらフラッグシップ機が買えます（泣）。

書込番号：8277566

[ひろりん7]

私もがっかりした１人です。
Canonの場合は後継機の内容が
ほとんど予測できてしまうんですよね。
（今回は画素数が多かったことが唯一の予想外？）

機能に熟知している、価格.comのユーザーの皆さんなら
細かい変更点でも気になるとは思いますが、
コンデジからのステップアップユーザーなどにとっては
40D→50Dの変化はあまり魅力的にみえないと思います。

NikonD90のムービー機能のように、
ユーザーが予想していない機能や、
使っていてワクワクできるカメラを
作っていかないと、なかなか新規ユーザーは獲得できないのではないでしょうか。

デジ一で初めて20万円を切った10D、
さらに半年後レンズセットで10万円前半でで買えたkissデジ、
高速連写と圧倒的なノイズレスを誇った20D、
一般人でも買える価格のフルサイズセンサーを搭載した5D

Canonが次々に魅力的なカメラを出し、
デジ一業界を引っ張っていた当時が懐かしいです。


がんばれCanon!!!

書込番号：8277916

[Bresson1908]

>ko-zo2さん
>APS-Cのフラッグシップって言われますが、そんなの必要あるんですか

あっても困らないでしょ＾＾
ほしい人もいるという、単純な話だと思うんです。

50DよりD300が優れているという話ではないのですよ。
キヤノンのラインナップに50Dの上のAPS-Cモデルがあってもいいなと。
上でも書きましたが、50Dは優れたカメラだと思います。

書込番号：8278059

[キノコルゲ]

40Dが50Dの性能だったら分かりますが。正におっしゃる通りです。AF精度のヒドさを23万画素のまま3インチに拡大したボケボケモニターで、店頭AFチェックを不可能にしたキヤノンユーザーをカバにしたデジイチでしたね。40Dは進化より後退したデジタルカメラでしたね。40Dで92万画素背面液晶モニターを搭載して、現場や店頭でピント確認できるようにし、後はAFマイクロアジャストメントでレンズごとの前ピン、アトピンは微調整してください。これを実行するのが40Dの時期だった訳です。久々に核心を着いた意見を読まして頂きました。ありがとうございます。

書込番号：8278177

[ko-zo2]

＞ほしい人もいるという、単純な話だと思うんです。

ずいぶんと、フラッグシップという名前が好きな方ですね。
フラッグシップという名前の付いたカメラはどこにもありません。
＜単なる言葉の問題だから。
って言いましたですよね。だから50Dをフラグシップって信じれば良い訳です。
それとも、カメラに フラッグシップという名前を付けなきゃ気が済まないんですか。
フラッグシップ D300とか、フラッグシップ 1Ds�Vなんては言いませんよ。



＞キヤノンのラインナップに50Dの上のAPS-Cモデルがあってもいいなと。

キヤノンのラインナップに50Dの上にAPS-Cモデルはありません。
下はありますけど上にはフルサイズがあるだけです。では如何ですか。

書込番号：8278219

[キノコルゲ]

キヤノンは1D系とそれ以外を使用するユーザーをハッキリと区別しています。銀塩時代にニューF1モードラ付き（2台）を10年以上、使いましたが故障ゼロ。下位機種はオモチャに思えるほど操作感も異なりました。Lレンズと1D系を使わないとキヤノンの本当の良さは一生わからないでしょう。アマ機はコレ位でいいだろう、としか考えてないメーカーですから。

書込番号：8278278

[Bresson1908]

>ずいぶんと、フラッグシップという名前が好きな方ですね。

いつの間にか｢フラッグシップという名前が好きなおとこ｣にされてしまいましたね＾＾
｢キヤノンにはまだ余力があるのだから、最高のものを出してほしい｣と言いたかっただけなのに。

書込番号：8278375

[MYK*iui]

>正直がっかり
>しっかりしろキヤノン！とはっぱかけたい思いです。

１Ｄｓが変えない自分と
５０Ｄで満足のいく写真が撮れない自分に
がっかりしたらどうですか？

ＡＰＳ−Ｃのフラッグシップが出たとして、
はたして満足のいく写真が撮れるのですか。

＞自分はキヤノンをメインにしてずーっともがいています。
＞１Vを使いながら、デジ一は２０Dから３０Dへ、３０Dから１DMk�Vへと移行。
＞風景、ポートレート用に５D、１７〜３００mmの範囲でLレンズのF2.8通しを揃えました。

で、あと何を求めるのですか？
５Ｄと１Ｄ�Vを持っていて、
ＬレンズのF２．８通しを揃えて、
ＡＰＳ−Ｃのフラッグシップが欲しいのですか。

＞芸術作品がなかなか撮れないけど一定水準の大量生産ができるのがキヤノンなんですよ。
そうなんですか。初めて聞きました。
芸術作品がなかなか撮れないけど、語るのがスペックマニアなんですよ。

書込番号：8278443

[かめらだいすき]

５０Ｄのどこに不満なのか？という方がいらっしゃいますので自分なりの意見を書いてみます。
具体的な数値を希望されている方もいますが発売前ですので想像の範疇です。

私が３０Dから１DMk�Vに切り替えたきっかけはテレコンです。
貧乏臭い話で申し訳ありませんがF値の暗いレンズでＡＦのピントが合うのが値段の高い機種だったんです。
７０−３００mmＤＯにケンコー製のＸ２テレコン付けてピントが合うのが１Vでした。
タムロンの２８ー３００mmＶＣにケンコー製のＸ２テレコン付けてピントが合うのが１Vと１DMk�Vでした。
１DMk�Vは任意選択できるポイント全部でピントが合います、５Dは真ん中のポイントでもフォーカスが
行ったり来たり迷ってだめでした。
いい奴とそれ以外の機種ってこれぐらい違うんです、値段が違うからと言われればそれまでですが。
あとバッファの違いだけかもしれませんが連続の撮影可能枚数の違いも大きいです。
１DMk�Vは階調優先とノイズ低減をＯＮにしてＩＳＯ３２００、Ｊｐｅｇ／Ｌで１４枚ぐらい連写できます。
ＫｉｓｓＦだと２枚でしたっけ？
５０Ｄはどうなんでしょう。
暗いレンズ＋Ｘ２テレコンでＡＦが動作して一番処理の重い設定で連写２０枚可能の機種なんでしょうか？
私が求めるＡＰＳ−Ｃのフラッグシップモデルの性能は先の２点と防塵防滴です。

猛禽類のミサゴのダイブなどを撮る事が多いのですが鳥が相手だと必要なスペックが高いので選択肢が
どうしても値段の高い製品になるのが辛いです。
望遠レンズが必要ですし一回で５〜６０枚は撮りますし。
普段は１００−４００ｍｍＬ使ってますが４００ｍｍＦ５．６Ｌ＋テレコンもたまにやります。
ノーマルレンズできっちり撮ってトリミングした方がテレコン付きより高画質なんて聞きますが、
私の場合テレコン付けて大きく写した方が写りはいいような気がします。

ほんとに貧乏臭い話で申し訳ありませんが理解して頂けますかね。

書込番号：8278538

[TAIL4]

そもそもメーカが推奨していない暗さの組み合わせでごたごた言われても（苦笑）

＞７０−３００mmＤＯにケンコー製のＸ２テレコン付けてピントが合う
＞タムロンの２８ー３００mmＶＣにケンコー製のＸ２テレコン付けてピントが合う

防塵防滴やAFセンサーのF8より暗い対応、高感度特性はわかりますが、EOS50Dも
防塵防滴は40Dより強化、高感度モードも拡張12800まで搭載してきちんと「進化」
しています。あなたがAPS-Cのフラッグシップを求めているのはわかりますが、
EOS50Dはそうではありません。40Dの欠点と他社比較でマイナス面をきっちりと直
してきた、正常進化のミッドレンジ機です。RAWでも最大連写16枚切れますし、
UDMA対応で書き込みからの解放もそれなりに早くなるでしょうね。

結局求めていらっしゃるのは、EOS50DでもAPS-Cハイエンドでも無いと思います。
あなたに必要なのは、低価格な超望遠レンズだとおもいます。
28-300VCにテレコンをつけて、ぐだぐだ言うぐらいなら、シグマの170-500OSなどを
購入された方がよほど建設的です。

書込番号：8278571

[E351スーパーあずさ]

写真はカメラのスペックで撮影するものなんですかね？
レンズに関してはLレンズとLレンズじゃないのでは、写真の印刷したときに、差が出てきますが、基本的に写真の出来は人の感性だと思います。50Dは撮影する人の感性を失わないよう、ある程度撮影者側がカメラの自動的な機能に頼らず、自分の感性でカメラの機能フルにを使っていくカメラだと思います。表現力が自由に出来るカメラ！それがキャノンのカメラだと思います。
確かに人を呼び込むためには、値段、スペックで満足させなければなりませんが、それは顧客の願望であり、メーカーと顧客の永遠のテーマだと思います。

書込番号：8278953

[かめらだいすき]

＞MYK*iuiさん
自分の書き込みが不快だったようでお詫びします。

更に悪循環になるかもしれませんが言い訳しておきます。
求めているのはＡＰＳ−Ｃの撮像素子を搭載した１Ｖです。
買う買わないは置いといて、ユーザーとしての要望です(MYK*iuiさんから余計なお世話と叱られそうですね)
現在の機材で必要なシーンはカバーしてますので買い増しは考えていません。
ＡＰＳ−Ｃモデルを買うなんて一言も言ってませんよ(毎秒８コマの１Ｄｓがでれば乗り換えますが)

＞１Ｄｓが変えない自分と５０Ｄで満足のいく写真が撮れない自分にがっかりしたらどうですか？
こんな事書いた覚えは無いんですが・・・もちろん日々精進ですのでいつも反省の毎日ですが。
私はポートレートが中心ですが撮影会のフォトコンで入賞の常連になっています。
冗談半分ですが主催者から講師のオファーがありました。
８回連続入賞のうちグランプリは１回ですが２番目が２回です。
毎回２００名ほど参加しますので少しは自慢になりませんか？

＞芸術作品がなかなか撮れないけど一定水準の大量生産ができるのがキヤノンなんですよ。
＞そうなんですか。初めて聞きました。
でしょうね自分の印象ですから。
ただ、自分で撮ったり、他の方の作品を拝見してきた、つたない写歴のなかで感じた印象です。
決して独りよがりの思い込みでは無いと思うのですが・・

＞TAIL4さん

今回の書き込みは誤解を招いてしまったようです。
１ＤＭｋ�Vはワンコを撮っていてピントが抜けないと書かれていた方がいらっしゃいましたので、
テレコン云々の話は上位機種のＡＦのパワー、精度がこれくらい違いますよという情報の提供が目的です。
爆弾の投下にならないか不安でしたがあえて書き込みしてみました。

１ＤＭｋ�Vは値段が高いけど４０Ｄとどこが違うの？とか、ＡＦの精度が違うらしいけどどう違うの？
なんて事を知りたい方がいるかも、と思い書き込みました、他意は無いんですが軽卒でしたか？

書込番号：8278955

[BE FREE]

50Dはこれでいいと思いますが、ただ出来れば発売周期を守って欲しかった。
40Dはよく出来たモデルだと思います。ちゃんと1年半売って欲しかった。
（継続販売かもしれませんが事実上終わりました）

しかし、30D、40Dと発売後半年で下位機種のKiss系に画素数を抜かされてしまって
いるので、仕方無いなという思いもあります。

20Dからキヤノンをメインに使っている自分としては、30Dの際にマイナー程度しか
変えなかったツケが来てるような気がします。

こんなよく出来た40Dを1年で終わらす前に3年以上引っ張り続けている5Dをはやく
何とかして欲しいです。キヤノン使いとしてはストレス溜まります。

書込番号：8280236

[ko-zo2]

＞ただ出来れば発売周期を守って欲しかった。

最近のデジカメの世界の移り変わりの激しさにツイツイじゃないでしょうか。
アサペン、ソニーαの1400万画素。ニコン D700等の92万画素モニター、ISO拡張25600相当など。
あんのんとはしておれないでしょう。


＞30D、40Dと発売後半年で下位機種のKiss系に画素数を抜かされてしまって
いるので、仕方無いなという思いもあります。

面白い現象だったですね。
今度もそういうことだったら Kiss X3にするかもです。


話は全く別ですが、カメラには色んなファクターがありますが画質的にキャノンだと思っていたらシャッタータイムラグは D700等の方が 1Ds系より早いらしいですね。
瞬きする人を目が開いているとき撮るの苦手だったですが、キャノンを使っていたせいかな〜、まぁそんなことはないか（笑い）。

書込番号：8280538

後継機ではない

[洸(￣Д￣;)]

先日面白い情報を聞きました

５０Ｄは４０Ｄの後継機ではなく、上位機種らしいです

出所はキヤノンの営業さんです

ホントかいな？



んで、４０Ｄは続投らしいです




どうせ作るなら、NikonのＤ３００クラスにしてくれよ〜（泣）



まぁ、どうみても４０Ｄの後継機ですが……

書込番号：8270374

[トントンきちチャン]

>後継機ではない

不景気なのか？？（笑）

KDXとKX2の関係と同じでしょう。

書込番号：8270602

[EOS KISS]

＞どうせ作るなら、NikonのＤ３００クラスにしてくれよ〜（泣）
小生も激しく同意です。

どう見ても４０Ｄの後継機そのままですね。
苦しい言い訳ですね。

画素数が増えて且つ画質ＵＰであれば歓迎しますが、連写速度が下がったのにはがっかりですね。8コマであれば買ったかも知れませんが、これ以上増えないのでしょうか？今やミドルクラスに8コマは当たり前のようにおもうのですが・・・。
でも8コマ必要に感じるのは1年をとおして運動会くらいですけどね。

書込番号：8270604

[１０日坊主]

えぇ〜〜〜？
上位機種なんですかぁ？
来春に４０Ｄと入れ替えで上位機種が１７、８万くらいで出ることを期待していたのに！（買わないけど）

＞どうせ作るなら、NikonのＤ３００クラスにしてくれよ〜（泣）
僕も激しく同意です。

書込番号：8270716

[DC777V]

50Dのボディは40Dと同じとだと思います。
ボディ型もその他の樹脂型も40Dで型費は回収していると思いますので、50Dは相当安く製造可能でしょう。

＞どうせ作るなら、NikonのD300クラスにしてくれよ〜（泣）
私も同意ですね。
上位機種なら、ボディデザインくらいは変えて欲しかったなぁ〜。

書込番号：8270808

[miyajin]

>５０Ｄは４０Ｄの後継機ではなく、上位機種らしいです
>出所はキヤノンの営業さんです

その営業さんの個人的な見解（セールストーク）か、それとも会社としての位置付けですか？

でも、10D、20Ｄ、・・・
実際のところ後継機でもあり上位機種でもありますよね。
D系のmark II、III は、後継機という印象が強いですが。

書込番号：8270861

[12ポンド]

＞40Dは続投らしいです

続投といえば聞こえはいいですが、在庫が無くなるまで現行品扱いで販売を続けるということで、
現行品扱いの製品なら販売店からの返品も減るだろうし、営業の人も営業がしやすいからではないでしょうか？

書込番号：8270991

[Σ（゜∀゜）]

あまり釣られちゃいけない。

50Dは明らかにAPS-C中級機。40Dの後継機種と言っていいい。
営業さんが言いたかったのは、従来（30D）のように生産･販売をやめるのではなく
50Dと併売していくって事なんだと思う。

その意味では40Dの上位機種と言えるけど、
40Dの、（50Dとは）別の後継機種が発売されることはないでしょう。

書込番号：8271151

[小鳥遊歩]

後継機でないといくらいっても、どうみても後継機と見られて仕方のないスペックですね。
KissDXとKissX2みたいなものでしょう。

併売したほうが、シェア的に有利になるためそういうふうな戦略をとっているだけですね。

書込番号：8271857

[翡翠万歳]

＞50Dは明らかにAPS-C中級機。40Dの後継機種と言っていいい。
営業さんが言いたかったのは、従来（30D）のように生産･販売をやめるのではなく
50Dと併売していくって事なんだと思う。


同感です。

せめて秒間８コマ・測距点が３倍以上ないとね・・・・

おっと防塵防滴も必要ですよね・・・

以上が揃って上位機種ではないでしょうか？

書込番号：8271944

[洸(￣Д￣;)]

みなさん返信ありがとうございます。

話しの出所ですが、先日昔バイトしてたカメラ屋に行ったときに、ちょうど営業さんと入れ違いになったらしく、副店長から聞きました。

まぁ、皆さんがおっしゃってるように４０Ｄの在庫がなくなるまでの上位機種というのは可能性高そうですね・・・・

副店長いわく、４０Ｄは余ってますから・・・・



モータースポーツを撮る私としては、Ｄ３００の連写スピードと防塵防滴は非常に魅力的で、きっと今年出ると、勝手に期待して金庫の中に２０万円をしまっていましたので、この発表は結構ガックリ来てます。



ちなみに、私自身は不景気です(笑)

書込番号：8271963

[宇津。]

私もモータースポーツ用にキヤノンを使用していますが、
これだけ他社が中級機に防塵防滴を導入してるのに
フィルム時代から「防塵防滴が欲しければ１系買え。」って態度が本当に残念なメーカーです。
機能出し惜しみの、できるけどやらない、ってのは分かってても本当に残念です。
今度の機種こそ、と毎回期待してますが今回もやってくれましたね。
メインターゲットが金余りの団塊世代とメーカーが言っているので
団塊世代は雨の中撮影したり、モータースポーツ撮る人居ないから
「防塵防滴なんていらんだろ」って事なんですかね〜

メーカーさん、団塊世代より現役世代のほうが購買欲と物欲があるんですよ！
ローン組んだりしてまで買っちゃったりもするんですよ！
いい加減ユーザーの声を聞いてくれてもいいんじゃないですか？

先週のｽｰﾊﾟｰＧＴ鈴鹿１０００ｋ予選で雨の中撮影して、
レインカバーを使用しても水滴のおかげで２０Ｄの調子が悪くなった人の愚痴でした

はぁ、今回も見送りかなぁ　今回こそはと期待してたんですが。。。（防塵防滴
スペシャルオーダーでプラス２万で防塵防滴処理とか･･･やるわけないか

書込番号：8272316

[洸(￣Д￣;)]

宇津。さん


凄い親近感わきます

私もポッカ１０００を２０Ｄでがんばってました……



あのときは、非常に防塵防滴の必要性を痛感しました

書込番号：8272349

[チャレンジャー２]

私は、細かい事は分からないんですが、40D比較で、外観が殆ど同じと言う事自体、50Dは40Dの後継機、では無いんでしょうかね。

そして、重量、液晶、画素数、高感度特性が良くなったと感じていたんですが･･･。

書込番号：8272447

[TAKE 2]

ニコンなんてD200のボディーまんまでD300でフラッグシップですよ。
D2XのボディーからD200のボディーに格下げでフラッグシップですよ。
それで今度はD700ですよ。

書込番号：8272718

[mt_papa]

上位機種ってのはちょっと無理があるというか、いいわけがましいと
いうか。（笑）

書込番号：8272842

[ガルカ]

防塵防滴のEF-Sレンズがないので、
防塵防滴APS-Cボディがないのかなとふと思いました。
1D系との差を明確にしたいというのがメーカーの思うところなのかと。

書込番号：8273002

[ryoty]

結果的には後継機としての歴史を刻む事になるでしょうね。

50Dが40D後継機でなく上位機で押し通したとすれば、当の40Dの後継機は
どんなスペックで出てくるのか、わかんなくなります。。。

上位機(50D)よりスペックが上な、下位機(40D)の後継機？（笑）

書込番号：8273267

[宇津。]

ＡＰＳ−Ｃで、防塵防滴の無いＥＦ−Ｓしか使えないのでしたらその理由も理解できるのですが、
防塵防滴のＥＦレンズも含めて全てのＥＦレンズが使用可能としているので、理由にならないと思います。
現実に他メーカーではやっている事ですし
あと、雨天使用時はレインカバーとタオルを使っていても、シャッターを押す手が濡れてしまい、水滴がカメラに付いてしまいます。
経験上、水滴が付く可能性はレンズよりも、カメラ本体の方が多いです。

>1D系との差を明確にしたいというのがメーカーの思うところなのかと。
私もそう思うのですが、望遠を多用するレース撮影ではＡＰＳ−Ｃの焦点距離１．６倍が結構
使えるので、このクラスに防塵防滴を望んでるのですが･･･

書込番号：8273268

[thomyorke]

４０Ｄの上位機種････まぁ、キヤノン営業としてはそう言わざるを得ないですね。

でも、現実は完全に４０Ｄ後継機でしょう。
４０Ｄ在庫処分のために併売期間を設けないといけないですから
「５０Ｄは後継機ですが、在庫処分のために旧機種の４０Ｄもしばらく売りますよ〜」なんて口が裂けても言えないですもんね（笑）

そして、５０Ｄが４０Ｄの後継機である何よりの決定的証拠！
パンフレットのキャッチフレーズが「私に応える正統。」って( ﾟ∀ﾟ)･∵. ﾌﾞﾊｯ!!
４０Ｄのキャッチフレーズそのまんまやないですかッ！！！（笑）

普通、後継機でもキャッチフレーズは変えてくると思うんですがねぇ･･･

５０Ｄ自体は撮像素子の改良や映像エンジン刷新など、思った以上に意欲的でそれなりに魅力のある機種ではあります。
風景やポートレートなどをメインとする方々には願ってもないカメラでしょうね。

でも、動体撮影メインの方々（私もです）が望む、面ＡＦ＆防塵・防滴採用＆連写能力UPの真の上位機種はいつ出してくれることやら･･･（もう出ないかな？）
多くの方は「そういうのはフルサイズで出せば良い」と考えるでしょうが、APS-Cの望遠効果に慣れてしまった身としては今さらフルサイズに魅力感じないです。
今までと同じ写真をフルサイズ撮るためには「ハチゴーロク」買わないといけなくなりますから･･･（絶対ムリｗ）
DIJIC �Wの能力やUDMA対応、バッファ増量等のスペックアップが４０Ｄと同等の連写速度を維持するためだけに使われているのも、連写重視派の立場からするともったいない気がします。

書込番号：8273464

[Porsche Carrerra]

しかし、キャッシュバックまでした40Dと今度の50Dって価格差ほどの違いがあるんでしょうかね？　DIGIC4の性能がまだ分かりませんが、マイナーチェンジにしか思えません。　40D MkIIという型番で良かったんじゃないかなあ。

書込番号：8283648