EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

shilkypixで現像

[デジ一ライフ楽しい]

DPPで現像	SILKYPIXで現像

ISO3200で撮影のRAW画像をSILKYPIXとDPPで現像比較してみました。ノイズ重視かディテール重視かで使い分けするとよいと思います。勿論パラメーターの設定は無限にありますので各自で試されるとよいと思います。画像はほんの一例に過ぎませんが参考までに。

書込番号：8460120

[Parabens]

『デジ一ライフ楽しい」さんへ

素晴らしい写真ですね
私はこんな超望遠は使った事がありません
ましてや鳥の撮影は難しそうでやったこともありません

写っているものとは関係なく
ちょっと分からないので質問をよろしいでしょうか？
このRAW現像に関してですが......
この２枚の画像データの違いは現像ソフトの違いですよね？
そこまでは分かりますが
この２枚の画像データの相違点はソフトによるものより
濃度とシャープネスの相違に思えるのですが.....
（悪意はありません純粋に疑問として....）
つまり設定によりDPP一つでこの２枚の画像データを作れるように思いますが？
わざわざ別のソフトを使う意味は何なんでしょうか？
お気を悪くなさらないでくださいね！
調整設定の種類が多いという違いなのでしょうか？
普段Jpegがメインですので純粋に疑問としてお尋ね致します
よろしくお願い致します

書込番号：8460488

[デジ一ライフ楽しい]

Parabensさん

仰るとおり濃度とシャープネス設定はちがいなす。しかしDPPでノイズリリダクションをかけるとどうしてもディテールが損なわれシャープネスを上げても改善されません。一方SILKYPIXではノイズ除去に関してはDPPほどきれいになりませんが、デッテールはDPPほど失われません。羽の中央に注目してみてください。

DPPでSILKYPIXアップ画像のノイズ程度で現像しても、細部ディテールの消失はDPP現像の方が多く感じました。

一方SILKYPIX現像ではDPPほど綺麗にノイズを低減できませんでした。

勿論両現像ソフトのパラメーターの組み合わせを徹底的に検討したわけではありませんのでParabensさんの仰っていることが正しいかもしれません。

現時点での私のファーストインプレッションです。諸先輩方のご意見お聞かせいただければ幸いです。

書込番号：8460770

[Parabens]

DPPを補正　シャープネス＋濃度

デジ一ライフ楽しいさんへ

ありがとうございます
確かにそうですね！　羽の部分は違いますね
私も後者の方が好みに合います

デジさんのDPPのデータを濃度を上げて
シャープネスを加えてみました（勝手にでごめんなさい！）
Shilkypixの粗さと硬さに似てきました
シャープネスを上げたせいで
羽の部分もShilkypixに負けないくらい出て来たと思います
私の主観的な思い込みかもしれませんが
どなたかが客観的に見て同様にみえるのであれば
DPPで現像して消失しているように見えた部分でも
じつはシャープネスの不足というだけで
ディテールが消失してはいないという事になりませんか？
どうも個人的な　しかも検証としての後ろ盾のない私見ですが
Canonは高感度ノイズをシャープネスを抑えることで
目立たなくさせているのではないかなぁ〜という個人的な結論に至っております
デジさんはいかが思われますか？

書込番号：8461170

[Ｔａｒｅ０９]

何度も何度もSILKYPIXホームページを見に行き
ようやく昨晩に５０Ｄ対応！！
SILKYPIX
いいですね
Ｄ３００も使いますが
キャノンさんとの色の相性が良さそうに感じますけど
気のせいですかね？
ノイズリダクションに時間がかかるのは気になりますが
良いソフトだと思っています。
ＤＰＰも当然使用しています。

書込番号：8461583

[デジ一ライフ楽しい]

Parabensさん

今仕事から返ってきました。返信遅くなり申し訳ありません。
修正データー有難う御座います。確かにParabensさんの仰るとおり、シャープネスと彩度の調整で随分良くなるようですね。勉強不足でした。DPPもっと勉強しないといけませんね。

しかし些細なことかもしれませんが、修正していただいた写真を拝見すると、目が全く黒つぶれしてしまっています。目の表情は大切ですので、私としては両方の写真を比較する限り、やはりSILKYPIXの方が好みです。

もっともDPP,SILKYPIX共まだまだ追い込む余地が有ると思いますので、更に勉強してみます。

貴重なご意見有難う御座いました。

書込番号：8465352

[Parabens]

再度DPP画像補正	キアゲハ

デジ一ライフ楽しいさんへ

ご指摘ごもっともに存じます
目の輪郭が潰れては台無しですね！
再度トライしてみました

いずれにせよデフォルトで撮って出しでは綺麗にならないのが50Dなんでしょうね
きっとAPS-C最高機種ということで入門機とは差別化しているのだと思われます
後処理が必要な設定まで踏み込む人は　慣れている人たちという解釈なんでしょうね
初心者はFとかで練習してくださいなんでしょうか？
ある意味で50Dは使いこなしがマニアックな機種なのかもしれません！

ちなみに鳥は不可能ですが　蝶くらいまでなら私にも撮影できます！

また鳥の写真を見せてくださいね
よろしくお願い致します

書込番号：8466319

[デジ一ライフ楽しい]

Parabensさん

ウオー、キアゲハの写真素晴らしいですね。私もこんな写真撮ってみたいです。

DPPでの再処理の写真有難う御座います。50Dのでデフォルト設定の絵があまりにのっぺりしていて、当初買わなければよかったと後悔した後遺症で、使い慣れてSIKKYPIXに肩入れし過ぎたようです。

いずれにしてもParabensさんの仰るとおり50Dの高感度撮影はかなりの後処理が必要のようです。一寸期待はずれでした。画素数アップを考慮しなければ30D,40Dより高感度ノイズは悪い印象です。DIGIC4でごまかしていると言うのは言いすぎでしょうか？

今回は高感度の実力を見る為、あえてISO3200を使用しましたが、低感度でどのような絵が撮れるのか試してみようと思います。他の書き込みを見ると、低感度でもデフォルト設定では、あまりかんばしくないようです。

ささやかなブログをアップしていますのでよろしかったらご覧ください。絵は全て400ピクセルにリサイズしていますので細部は判らないと思いますが。

http://blog.zaq.ne.jp/fujinosj

書込番号：8466775

[Pompoko55]

デジ一ライフ楽しいさん　はじめまして。
40Dを使ってますので、50Dの板を興味深深で拝見してます。

>いずれにしてもParabensさんの仰るとおり50Dの高感度撮影はかなりの後処理が必要のようです。一寸期待はずれでした。画素数アップを考慮しなければ30D,40Dより高感度ノイズは悪い印象です。DIGIC4でごまかしていると言うのは言いすぎでしょうか？

高感度で撮らないといけない状況というのは基本的に光りの足らない状況なので、あまり多くを期待してはいけないと思いますよ。
私は、撮って出しでいやらしいノイズがないこと、妥当な範囲で解像感があれば「良し」としたいと思ってます。
納得できる作品にするなら、どちらにしても調整は必要になりますし。
その点では50DのJPGは良い出来だと思います。RAWはどっちにしろ調整ですが、SILKYでのデフォルト現像でも綺麗ですよね。

ま、ここらの許容範囲は個人で違うのは理解してますが、最近のここの板の要求レベル（一部の人かもしれませんが）はとんでもなく高いレベルとなってきてると感じており、あまりその人たちの言葉に一喜一憂しないようにしております。

＞今回は高感度の実力を見る為、あえてISO3200を使用しましたが、低感度でどのような絵が撮れるのか試してみようと思います。他の書き込みを見ると、低感度でもデフォルト設定では、あまりかんばしくないようです。

そうですね。他人の書き込みだけはわからないでしょうから、まずは「光」のあるところで写真撮ってみてください。
私の友人から見せてもらっている作品では「低感度のデフォルトで芳しくない」という様には見えませんでした。＜これも個人差かな。

いずれにしても、手に入れられた50Dです、デジ一ライフ楽しいさんなら、きっといい作品を撮られると思いますので頑張ってください！

書込番号：8466896

[デジ一ライフ楽しい]

Pompoko55さん

ご助言有難う御座います。50D購入の動機はカワセミの飛び物が撮りたく、かといって428などは体力も価格もついてゆけず、暗い400mmでせめて前評判の高かった高感度でSSを稼ぎたかったからです。

せっかく買った50D、RAWデフォルトのノイズは40Dと大差ないようですが、トリミング前提のカワセミ撮り、1.5倍になった画素を生かしてこれからじっくり使い込んでゆきたいと思います。画素1.5倍で同じノイズレベルは凄いと思います。

ブログ拝見させていただきました。素晴らしい写真ばかりですね。之からちょくちょくよらせていただき勉強したいと思います。

書込番号：8470046

もし、99,800円だったら

[kiss1]

みなさんこんにちは
エラー問題は、天下のキヤノンですからきっと解決してくれると思いますので
私はそう不安はないです
購入意欲満々な私ですが、徐々に価格を下げてきて嬉しいところですね
来月は１１万円代に１２月は１０万円代に入り
年末９９，８００円に成ることを祈って止みません
みなさんも一緒に祈っていてください
もし、今９９，８００円だったら即、手を上げてハ〜〜イ買いま〜〜す

書込番号：8457281

[たらこのこ]

CANON大特価キャンペーン

お題　　Err９９キャンペーン　99,000円

やってくださ〜〜い、私も買います

書込番号：8457297

[サンローラン]

12月になって10万円切ったら、中古で5Dじゃなくて50Dが欲しいです＾＾;
キャッシュバックなんて始まった日には・・・。。
私も値下がりを祈ってます＾＾;

書込番号：8457622

[ゼロヨンマン]

そっこ〜！

書込番号：8458028

[もりやす]

この機種も４０Ｄと同じ末路ですか・・・悲しすぎます。でも前例を作ってしまったのですから、、購買意欲のある方は期待してしまいますよね。安く買えるのには超したことはありませんね。だったら、最初から価格設定を低くしてもらいたいものです。下落幅が大きすぎです。

書込番号：8459775

[ryoty]

Err99がある程度解決したらですね♪
99,800円でもErr99が頻発する様ではここ一番で気が気じゃないっす！
年末に10万切ったら40Dが歩んだ様に翌年9月に60Dを予感しちゃいそうです♪

書込番号：8460892

[押忍.]

キットレンズを18-55mmF3.5-5.6ISにして99,800円で・・・。

書込番号：8461617

がっかり

[カズ兵衛]

皆さん初めましてです。

デジタル一眼レフを購入しようと思いこの50Dを凄い楽しみにしていましたが、度重なるエラー報告や初心者にありがたい背面液晶を使うとバッテリーの減りの速さ等、買う気が失せました(^_^;)

正直40Dが評判が良かったぶん50Dには幻滅しました。

それでも気になる50Dを狙うのか評判のいい40Dを狙うのかかなり迷っています。

皆さんだったらどちらを狙いますか？

皆さんの意見、アドバイスをよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：8455703

[坊やヒロ]

予算があるなら50Dだと思いますよ。

エラー報告については、40Dにも結構ありましたよ。
エラーが気になるなら、もう少し待ってから買われたらどうでしょう。

書込番号：8455735

[のほほんＶ2]

カズ兵衛さん、こんばんは。

カズ兵衛さんは今回初デジイチでしょうか？
＞度重なるエラー報告や初心者にありがたい背面液晶を使うとバッテリーの減りの速さ等、買う気が失せました(^_^;)
これは仕方が無い？のではないでしょうか？
確か４０Dでも初めの方はそうだったと思います。（シャッター振動等も）
私は４０D使いですが、本日初めて５０Dを触ってきました。
それほど試したわけではない（後ろで待っている様な人も居たので）ですが、
触った感触は４０Dと変わらないなって思いました。　確かに液晶の綺麗さはありましたが、
普段も撮ったイメージ程度の確認しか液晶は使わないので私にはそれほど重要視する機能でもありません。
もちろん、新しい機種が買えるなら後々気になると思いますので５０Dを買う方が
いいかもわかりません。
ただ、５０Dを買うなら半年後とかある程度メーカー改善されている機種が良いと思います。
今現在の私で、４０Dと５０Dを迷うなら４０Dにして少し良いレンズを購入すると思います。
４０Dと５０Dの差がそれほどあると思えませんし、どちらかというとボディーより
レンズの方が写真の違いが大きく変わると思うからです。
（ただ、KDX2と比べるなら５０Dにします。）
５０Dは最新機種ですし、４０Dはあの性能で値段も安く買えますので、どちらを
買うにしても後悔はしないと思いますよ（＾＾）

書込番号：8455814

[ミスプロ]

キャノンの初期ロットは品質が安定しない。言い過ぎか＾＾；
年末あたりに狙いを定めて、ドーンと値が下がったところで５０Ｄを買うのがよろしいかと？
私も４０Ｄを購入した時は数ヶ月待ちました、というよりは金がなかった。

家電購入には３種類のタイプがいて
１．新しいものにはすぐ飛びつく、自分が求めているものかをすぐ判断して、予約購入。
２．購入者の評判などからじっくり見定めてある程度時間がたってから購入。
３．次のはもっといいんじゃないか？と色々悩んだあげく、いつまでたっても購入出来ず。

３にはならないで下さい。

書込番号：8455920

[HeartTime]

買う気が失せてしまったり幻滅した商品をわざわざ選ぶ必要もないと思いますよ(^^;
なぜCanonなのでしょう？

Nikonも評判いいですし、その他のメーカーにも魅力的な機種は多くあります。
私ならすべての機種含めて50Dをこの価格帯での第一候補としますが、ご自身が納得のいく機種を他メーカーを含めて検討されてはいかがでしょう？

書込番号：8456042

[エヴォン�U]

カズ兵衛さん　こんばんは

５０Dは４０Dの改良版ですので４０Dより悪いはずはありません
度重なるエラー報告と言ってもエラーがあったから報告されているのであって
何も無い方は何も言わないだけですよ！
数としては何も無い方の方が圧倒的と思います！！

書込番号：8456148

[ぱぱす。]

キヤノンに拘る理由が無ければ、他メーカーも含めて
検討する事をお薦めします。
木を見て森を見ず、という言葉も有ります。
拘るとロクな事にならないので、
自分自身の判断で、広く検討してみてください。

書込番号：8456207

[サンローラン]

安い40Dを購入して、是非レンズに投資して下さい。
購入報告待ってます＾＾

書込番号：8456269

[マリンスノウ]

私なら４０Ｄと５０Ｄなら、安い４０Ｄにしますね。

デジタル一眼のサイクルは早いですし、何でもかんでも新しければ良いってモンでもないし。

４０Ｄに不満な点があれば５０Ｄの方でも良いでしょうけど。

書込番号：8456334

[ryoty]

今すぐ欲しいのであれば、既に不具合は出つくして完成度の高い40D。
少し待てるのであれば、不具合改善がなされた後(年末商戦以降かな?)の50D。

書込番号：8456457

[HR500]

昨日50DとB003E購入したばかりです。

初のデジタル一眼ですが、簡単に綺麗に撮れるので驚いています。今までは、A-1、AE-1、G9を使ってました。

皆さんのように参考にならずにすいません。

書込番号：8456574

[のんきな猫のしごと]

エヴォン�Uさん

＞５０Dは４０Dの改良版ですので４０Dより悪いはずはありません

この考え方は危険ですよ。最近のデジカメは高画素競争にはしる傾向があり、新機種のほうが高感度ノイズが増えているなどということもよくあります。（例えば、リコーのＲ１０は、Ｒ９より進化しているのかといえば、画質に限れば私はノーと見ています。）

５０Ｄの最大の魅力は、レンズごとのＡＦのマイクロアジャスターと９０万画素の液晶モニタだと思って、購入を検討しています。
　最終的には帰ってパソコンで確認だと思いますが、本体でピントを確認できれば、撮影の合間に消去するのも簡単になります。２０万画素では、ピントがよくわかりません。１００％撮影後画像の確認をしないなら、９０万画素は必要ないと思います。
　マイクロアジャスターだけで買い替える人も多いと（勝手に）思いますよ。

　今の私の愛機Ｅ−３も、液晶が９０万画素だったらなあといつも思います。

書込番号：8456601

[ゼロヨンマン]

バルダミュさんとそれにポチしている変な人たちは無視しましょう。ここは価格コムのクチコミで2チャンネルではありません。書き込みの規約にも抵触しています。

質問　今までどのどのメーカーの何と言うデジカメを使っていましたか。主な被写体は何でしょうか。1眼デジカメは急いで欲しいでしょうか。

それがCanonであればCanonが候補にあがりやすいですね。そうでなければNikon,Sonyも候補に上げて総合的に考える方が良いかもしれません。購入時期、被写体も含めて総合的に検討するのが得策です。　　迷いますよ〜。笑　　迷わせてどうすんだ。

私は40Dを使っていますが、レンズごとにサービスセンターに持ち込んで調整をしてもらわなければなりませんでした。当たりの場合は問題ありませんでしたが、外れるとピンボケ連発となります。50Dは自分で調整出来るので、非常に魅力的です。その他高画素化、高感度化、低ノイズなど、かなり魅力的なカメラです。40Dとはかなり違いますね。

ということで、私の場合急いでいないので来年になってから50Dを購入しようと思っています。理由は製品の安定化と価格の下がり（希望）です。

書込番号：8456672

[彩ショー]

カズ兵衛さん　おはようございます。

＞それでも気になる50Dを狙うのか評判のいい40Dを狙うのかかなり迷っています。
気になるのであれば間違いなく50Dを買われた方がいいと思います。
ただ、４０Dの時もそうでしたが、初期の不具合は出る確率が多いようですが。
４０Dは評判のいいというより、現時点でコストパフォーマンスの高い、と解釈された方が正しいかもしれません。現時点で5万円前後の差でしょうか？これには参っちゃいますね(*_*;

＞５０Dは４０Dの改良版ですので４０Dより悪いはずはありません
とエヴォン�Uさんが仰られていますが、私自身もそう思います。トータル性能ではまず５０Dの方が上でしょう。細かいところでの逆転はあるのでしょうが、HR500さんのレスが一番参考になるのではないでしょうか？

正直なところ、最近の５０Dのスレは酷過ぎますね！エラー問題もいくつもスレ立てている意味が分かりませんし、５０Dの発色がどうかとか・・・。
転校生やちょっと目立つ子をいじめるガキと何ら変わりません。

私は４０Dユーザーで５０Dは購入予定はありませんが、いい加減読んでいて嫌になりました。４０Dユーザーの一部で５０Dの足を引っ張る輩がいること自体情けないです。

書込番号：8456722

[カズ兵衛]

皆さんおはようございます(o^∀^o)

たくさんのご意見にビックリしましたが皆さんありがとうございましたm(_ _)m

非常に参考になりました。

私は銀塩時代にMINOLTAを使っていてｺﾝﾃﾞｼﾞでCanonのイクシーを使ってました。

なので、Canonに傾き傾向です(^_^;)

とりあえずは待ちがいいのかなぁ〜？

書込番号：8456738

[玉ケン]

40D所有者ですが、今から買うなら50Dにすると思います。

正直のところ、今までにあがったサンプルを見ると「高感度画質」は若干落ちている印象ですが、
ともかくISO12800まで設定できるのはメリットです。
Canon中級機の場合、露出補正が2段分しかなく、
40DまでだとISO3200＋-2段補正以下はマニュアル以外の方策がなかったです。
画質はともかく「撮れる」こと自体はメリットだと思います。

あとは低感度域であれば、1500万画素のメリットが生きる場合はあると思います。

個人的には、上記２つ以外は大差ないように感じるので、追い銭何万円も出して買い替える予定はありません。
ただ、新規にどちらかを購入するのであれば、新しい物好きということもあって50Dにすると思います。

ただ、新規購入で同じくらいの予算であれば、現行5Dの方が・・・と思ってしまいます。
ボク自身、30Dをしばらく使った後、5Dに買い替えし、その後APS-Cで望遠効果を・・・と思って40Dを購入しましたが、
やはり使用機会は圧倒的に5Dが多くなってしまっています。

連写重視で、ご予算もできる限り安く・・・ならば、程度良い30Dの中古でもいいんじゃないかとも思いますよ〜。
多分かなりお安く入手できるかと。。。
機能面では見劣りしますが、40D（多分50Dも）と比べて「高感度画質」は30Dの方が良かったです。
これは等倍表示・フィット表示どちらでも・・・の話です。

書込番号：8456762

[小鳥遊歩]

確かに30Dは名機だったといま思えばそう思います。20Dが良かっただけにそれをマイナー？チェンジした完成系があれだったと･･･。40D以降の二桁D系は世代交代というより、根底からチェンジしたイメージで、いろいろなモノが落ち着くまであと少し時間がかかりそうな感じですねー。

書込番号：8456798

[もりやす]

もちろんキヤノン機も素晴らしいと思いますが、Ｄ３００やＤ９０を手に取られたことはございますか？手に取られて感じることもあると思います。各メーカーの各機種・・・それぞれ特徴があって目移りしますね。私はキヤノン、ニコン、オリンパス、フジ、ソニーと使ってみましたが、どれも素晴らしいと思います。残念ながらペンタックスだけはまだですが・・・。

確かに昨年あたりから、キヤノンの初期ロットの不具合の多さは気になります。５Ｄマーク２に起きないことを切に願いますね。

ということで、キヤノンのレンズ資産が多々あるようでしたら別ですが、そうでなければ広く機種選びをされてみてはいかがでしょうか？きっとご自分に合うカメラが見つかるはずです。

書込番号：8456890

[mt_papa]

40D と 50D の機能的な差に魅力を感じないのであれば 40D を購入して
もいいと思いますよ。待っている間にしか撮れない写真もあると思います
し。レンズの予算も増えるのでいいと思います。

書込番号：8456893

[sakitetu]

５０Dの欠点は、無理な１５００万画素したので、ノイズが多くそれを強制的にノイズを除去してる為のべた付いた画像と私は思っています。
でも、カメラでシャープを強め、NR無しで取れば、結構良くなることも学びました。
其の他は、全部４０Dより上と思っています。
買うとき安いのは、下取り時更に安いことも承知しておかないとね。買い替えしない人は別ですが・・。

書込番号：8456986

[NSR900R]

ＡＦマイクロアジャストは便利ですが、レンズごとにサービスセンターに持ち込み、
調整してもらうことをオススメします。
50Dのこの機能を使えば、ピント不具合のレンズでも自分でピント調整できますし、
なぜわざわざサービスセンターって思われるかもしれませんけど。
でも、もし、この機能がついてないサブ機などを必要となった場合など、
レンズのピントが出ているにこしたことはないですし。

書込番号：8457078

こんなのどうですか？

[ホワイトマフラー]

50Dいろいろ問題もあるみたいですね。

私はセンサー40Dで50Dばりの機能てんこ盛りの40DNがほしいです。
APS-Cくらいでは10M位がバランスの上でちょうど良い気がします。

センサーはD300の面積の88%なんですから、画素数で負けるの仕方ないのではないですか？
センサーはKDX2と同じでもいいです。

ついでにDigic4で連写数上げたほうがよかったかもです。

15.1x6.3/10.2=9.5
15.1x6.3/12.2=7.7

上の式は10.2Mなら9.5連写、12.2Mなら7.7まで連写あげられるはずと言いたい式です。

画素数と連写数選べて
50DI,　II,　IIIとかにした方がセンスいいと思います。

ついでに5DM2にも同じことが言えます。

21.1x3.9/12.8=6.4
21.1x3.9/16=5.1

書込番号：8454980

[坊やヒロ]

賛同します。
もし5Dｍ�Uが1,600万画素で秒5.1コマだったら、迷いなく予約していました。

先日、運動会で40Dを使ったんですが、連写を通常の連写にしていたので秒3コマでした。気付かず、障害物競走を走っている娘を撮って、あまりの連写の遅さに愕然としました。やはり最低でも秒5コマは欲しいです。

書込番号：8455024

[神玉二ッコール]

センサーは３０Ｄの８２０万画素ＣＭＯＳで十分だと思います。
で、１０コマ／秒、５０Ｄと同じ液晶、DIGIC４なら買う人は大勢いると思います。

書込番号：8455108

[『ﾀｶｵ』]

想像は自由ですが(^^)

撮影で想像してみては？いかがですか？(^^)

こんなことばかり(^_^;)

…好きなんですね(^_^;)

書込番号：8455199

[digicam]

スレ主さんに賛同します。

可能であれば、そろそろ撮像素子と画像処理エンジンを交換できるようにするべきかと思います。
そうすれば、同じカメラを愛着を持って長い期間使用できるのではないでしょうか。

メーカーの都合もあるかと思いますが、一眼デジが使い捨てカメラと同じように扱われるのもどうでしょうか？

省エネ、再資源化の時代です。
カメラだけ使い捨てではいかがなものでしょう？

書込番号：8455322

[HARIMAO]

高速シャッターユニットを量産する技術の問題だと思います。

キヤノンとしては画素数を上げることの方が
高速シャッターユニットを開発するより
簡単なのではないでしょうか。

高速にすれば当然今まで以上の耐久性も
要求されますし。

書込番号：8456346

[ryoty]

ホワイトマフラーさん、こんばんわ。

そうですね、私も高画素化はほどほどに高性能化したDIGIC4にはシャッターユニットの高速化と
AFの向上化の補完をしもらいたかったですね。依然市場価格は高画素と高感度を重視しており
これをメーカーが無視する事が出来ない現状ではありますが、そろそろベクトルを違う方向へも
向けてもらいたいものです。ブレイクスルー！！

書込番号：8456442

エラー99発生、その後の経緯

[EOS-1Dさん]

1DMarkIIIのサブに50Dを購入、初撮影でエラー99に遭遇。

1.発生時の状況
　レンズ:EF70-200F4IS
撮影モード:AV
　絞り:F5.6
ISO:200
　バッテリーグリップ装着
　
　AIサーボ、ISオン(モード2)で低速連写撮影で少年サッカーの撮影中ミラーアップ
　で停止し、ファインダー内、及び上部液晶にErr99の表示。

2.発生時の対処
　バッテリー着脱を行いエラーを解除、その後再度発生したため、バッテリー及びバッテリー
　グリップの接点を清掃し再装着。その後発生無し。

3.その後の状況
　その後現在まで4,000ショット強撮影するが発生無し。発生時の状況はメーカー報告済み。

4.推定される原因
　最も電力消費の大きいAIサーボ+ISオンでEOS-1V、EOS-1D MarkIIにて同様のフリーズ発生の
　経験が有り、瞬時の電圧低下が原因と考えられる。バッテリー接点の清掃を行ったのはこのため。
　尚、レンズ接点清掃を毎回撮影前に行っているため、レンズ接点の件、無関係と思われる。

以上

失礼しました。

書込番号：8454582

[ホワイトマフラー]

＞最も電力消費の大きいAIサーボ+ISオンでEOS-1V、EOS-1D MarkIIにて同様のフリーズ発生の
　経験が有り、

参考になります。何コマくらい連続して連写したら発生しましたか？

書込番号：8454863

[EOS-1Dさん]

電圧低下は突発的に出る現象、経験的に撮影枚数(バッテリー残量)と強い相関が無いことが
判っております。
DIGIC IVで消費電力が増加したこも一因かと思います。1D系もErr-99に対応するファームアップ
が何度か行われているので、今後改善される可能性は高いとも思います。

書込番号：8454979

[アプロ＿ワン]

フルチャージしたバッテリーでレンズは付けずに背面モニターで
写真を見ようと思ったら表示されない。
おかしいなと思ったらエラー99でした。
ちなみに2134枚目でした。
前回のエラー99はバッテリーインジケーターが点滅していたときだったので
バッテリーかなと思っていましたが今回のはね。

書込番号：8455082

[EOS-1Dさん]

＞前回のエラー99はバッテリーインジケーターが点滅していたときだったので
＞バッテリーかなと思っていましたが今回のはね。

それは私の件と別の要因、レンズ非装着、再生時ならCFとの通信の可能性の様に思われます。

書込番号：8455152

ディティールのっぺりでした(＞_＜)

[EFプレミアムL]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

やっと出ました。ここなら40Dと50Dの精度高い比較ができます。
50Dの画質はやはり、ノッペリですね。
ISO3200で比べてみてください。40Dの優秀さがわかるかと思います。
50Dは、確かに色ノイズは少ないですが、ディティール消失されてますね。
ここばっかしは、期待はずれかも。う〜ん(＞_＜)

書込番号：8452835

[manamon]

こんにちは。リンク先の画像見ました。

＞やっと出ました。ここなら40Dと50Dの精度高い比較ができます。
50Dの画質はやはり、ノッペリですね。
50Dは、確かに色ノイズは少ないですが、ディティール消失されてますね。
ここばっかしは、期待はずれかも。う〜ん(＞_＜)

どの場所を確認されましたか？私は、50Dの方が好感持てます。
若干、40Dと50Dとではピント位置が違うような気がします。その影響もあるのではないでしょうか？

書込番号：8452908

[EFプレミアムL]

40D ISO3200	50D ISO3200

画素数の違う画像を等倍表示での比較はアンフェアですので、同じ画素数に
リサイズしましたが、それでも50Dのディティール消失は、なんとも･･･o(TωT )

書込番号：8452912

[EFプレミアムL]

50Dのディティールのっぺりで色と色がくっ付いた塗り絵のような質感より、
ノイズがあっても40Dの画質が自然ですね。

う〜ん、人それぞれ好みの問題でしょうけど。

書込番号：8452936

[てつD2H]

なるほど、赤い絨毯の柄はだいぶ違いますね。

書込番号：8452982

[GLINT MOMENTS]

RAWがダウンロードでき、現像しようとしましたがまだDPP未対応です。

それ以前にExifで｢HighISONoiseReduction Standard」となっていた事が残念です。（頼みの綱としていたサイトですが)

これでは、私に50Dの真価を知る方法がありません。

書込番号：8453028

[manamon]

使用しているレンズは一緒なのでしょうか？
解像の仕方や、像の流れ方も違いますしね。Exif情報を見ると一目瞭然です。
40Dは100mmマクロ、50Dは焦点距離70mm。表題のZOOM倍率から言って28-135あたりでしょうか。
ディティール等が違ってもおかしくはないのですが．．．

書込番号：8453038

[URAWA_REDS]

４０ＤはデフォルトでＮＲオフ、
５０ＤはデフォルトでＮＲ標準。

この差が出たんじゃないでしょうか？

書込番号：8453054

[EFプレミアムL]

GLINT MOMENTSさん　
DPPの対応が最後の綱ですね。RAWでの真価を知りたいです。

manamonさん　
F8まで絞ってますから、ピントの問題じゃないでしょう。
50DのISO100では像の流れ、レンズの解像不足は見られません。
50DのISO100とISO3200を比べて見て下さい。
確実に高感度でのディティール消失が目立ちます。
40DではISO100〜ISO3200でもそこまでディティール劣化してません。


しかし、このディティール消失はキヤノンは黙認してるんでしょうかね。
ノイズ少なくて、高感度12800とか、スペック宣伝は上手いですが、中身がコレでは･･･。

書込番号：8453057

[GLINT MOMENTS]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/E50DTHMB.HTM

こちらにNR OFFの画像がありました。

E50DhSLI03200NROFF.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/FULLRES/E50DhSLI03200NROFF.HTM

これで50Dの無罪放免でしょうか？

40D NR OFF
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E40D/FULLRES/E40DhSLI3200XNR.HTM

50Dの真価を分かってもらえましたか？

書込番号：8453058

[GLINT MOMENTS]

訂正
50Dの真価を分かってもらえましたか？

→50Dの真価を推察できませんか？

書込番号：8453076

[しぼりたて純米生原酒]

>４０ＤはデフォルトでＮＲオフ、
５０ＤはデフォルトでＮＲ標準。

どうしてこういう比較の仕方をするのだろう。全く理解できません。
50Dを擁護するわけではないけれど、こんないい加減な基準の画像、インターネットへ掲載するなよ。

書込番号：8453252

[swd1000]

50Dの高感度撮影時のノイズ逓減ですが
0:標準
1:弱め
2:強め
3:しない
になっているからでは？

書込番号：8453314

[GLINT MOMENTS]

しぼりたて純米生原酒さん

> どうしてこういう比較の仕方をするのだろう。全く理解できません。
50Dを擁護するわけではないけれど、こんないい加減な基準の画像、インターネットへ掲載するなよ。

余りパワハラみたいな発言は差し控えたほうが良いのでは？

度を越えていると、あなたの威厳もただのガミガミ言ううるさいだけの人と思われたりしませんか？

少なくともあなたのErr99の立ち振る舞いは、好感度を下げたと思っています。


折角の意見交換の場も、書き込みが減っては有益な情報を得る機会が減ってしまうでしょうに。

誰に対してのレスだったのか今も分かりかねますが、若しかしたらネット側ではデフォルト比較を前提としていたかも知れません。


いち早くEFプレミアムLさんの書き込みがあった事より、デジタルWatchの信憑性について確認できたと思ったし、ただデジタルWatchは速報性をテーマとして持っているわけだし、正確な情報発信には限界も抱えているだろうと思います。一方、imaging-resourceは細かすぎて自分の知りたい情報にたどり着くには階層が深すぎ。
ですから、これからは個人的にデジタルWatchをコミック誌感覚で楽しく愛読させていただき、imaging-resourceはレスポンスの遅さにヤキモキさせられながらも、頼りになるサイトとして利用させていただこうと考えています。

EFプレミアムLさんにはスレ主として、50Dを買わない理由が例えばコスト的な面が主要因であるとか、このスレのまとめ的な発言が有ると良いかもです。

書込番号：8453465

[digicam]

初めてレスします。

何時も価格.comを参考にしています。
私も、imaging-resource.comも見ていて、50Dの結果を待っていました。

私もスレ主さんと同じように見ました。
50Dだけでなく他の機種も見ていただきたいです。

このような情報に対して常連さんが全員でスレ主さんが間違っているかのような
レスをするのはどうかと思います。

スレ主さんに対してもですが、価格.comを見ている人に対しても正確な情報にならないと思います。

他社の最新機種と比べても50Dは？？？と考えます。
キヤノン内部でも賛否両論あったようですが、APS-Cでの現時点での画素数の限界を示しているのではないでしょうか。

書込番号：8453622

[GLINT MOMENTS]

あ、そうそう。そう言えば50Dのメーカーサンプルにあった風景写真をみて、キヤノンが時代の流れに逆らえず、切羽詰って、止むを得ず50Dを発表したと言う説がありましたね。噂されるのっぺり感から、これは高画素化の画質悪化に対する技術も無いままに発表したとか。
しかしながら、このスレッドが立てられた事によってその疑惑も払拭されたのではないかなと思っております。

2_landscape.jpg
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/sample/html/sample2_j.html

ようやくサンプルに見られる解像度消失要因は、センサーの高画素化とは無関係であったと、確信に近い情報が得ることが出来たのではないでしょうか。

書込番号：8453641

[GLINT MOMENTS]

・・・とか書いているうちに新たなレスが。

digicamさん

> APS-Cでの現時点での画素数の限界を示している

どの辺を差して、そう感じ取られているのでしょうか？
現時点とあるのでこれから先であるなら、更に画質は維持して高画素化は進化しうる、と見てよいのでしょうか。

書込番号：8453667

[しぼりたて純米生原酒]

GLINT MOMENTSさん　

ご指摘いただきいただきまして感謝します。以後発言には気をつけたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：8453698

[manamon]

＞50DのISO100とISO3200を比べて見て下さい。
確実に高感度でのディティール消失が目立ちます。

ほんとですね〜。40Dと50Dの比較とのことでそこまで確認していませんでした。
特に赤色の部分が顕著に失われているようですが何かあるんでしょうか〜？？？
まぁ、私はあまり高感度は使わないのでどちらでもいいですが。。

書込番号：8453718

[digicam]

50Dは？？？　に関しては当該情報だけではなく
同様の情報が海外で流れていると思います。

書込番号：8453734

[GLINT MOMENTS]

しぼりたて純米生原酒さん

いえいえ、きっとあなたにも何か守りたいもの、かわいいと思っているものがあるのでしょうね？

時代性と言うか、失礼ながら私の親のような性格を重ねて見てしまいます。笑
今は正しくても、押し付けるような行為は流行らないみたいですよ。

新機種が発表され、お祭り感はいいのだけれども、待たされている人達はみんなストレス溜まりますね。そう言う人は、先ずは良い息抜きをされて下さい。

書込番号：8453768