EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全360スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2008年9月10日 20:54 |
![]() |
109 | 51 | 2008年9月9日 14:07 |
![]() |
0 | 11 | 2008年9月8日 20:10 |
![]() |
3 | 13 | 2008年9月7日 15:24 |
![]() |
8 | 16 | 2008年9月6日 20:26 |
![]() |
1 | 8 | 2008年9月5日 19:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

50Dの取説のアップロードの報告は、8月28日に既出です↓
実際、私も8月28日にダウンロードしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=8265941/
書込番号:8329492
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
D300の高画質・高性能をコンパクトに凝縮。「動画撮影」などの新機能も搭載したとのこと。9月19日発売予定だそうです。
トップシェア争いが熾烈になってきました。こうして両方とも進歩していくのでしょう。
ニュースリリース
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0827_d90_01.htm
D90詳細
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/index.htm
1点

>こうして両方とも進歩していくのでしょう。
正に切磋琢磨。
カメラユーザが長らく期待していたことではないでしょうか?
これで、良い商品が安く手に入れられる様になれば万々歳です。
書込番号:8260916
4点

望遠レンズを使っての
動画撮影って面白そうですね♪
このクラスで動画が撮れるとなると
便利に思う人も多いのでは?と思います。
動画ピントがマニュアルってのが
マニアックですね♪
書込番号:8260931
2点

こんにちは。
いまとりあえずスペックだけざっと見てきました(^^)
あちらも大きなサプライズ無く正常進化といった感じなんでしょうか?
動画がついにデジイチに搭載されましたね!
コマ速もニコンのこのクラスでは悲願?だった5コマに近い4.5コマに。
いや〜、面白くなってきました。
書込番号:8260947
1点

アルボレート さん
>このクラスで動画が撮れるとなると
>便利に思う人も多いのでは?と思います。
ボクもニコンのD90の動画サンプルを観るまでは
デジ一に動画撮影機能なんて不要だ!って思ってました。
しかし、サンプルを観てまさに目から鱗が落ちた気持ちです。
はっきりいってこれは映画(と同様の品質の動画)を撮るための、
それと同等のことが可能な機能ですね。
コンデジの動画機能はもちろんのこと、
家庭用ムビデオービーですらある部分においては
遙かに凌駕していると思います。
ある部分とは多様なレンズを使えることと、
撮像素子が35mmフィルムに近い・・・コンデジやビデオムービーに比べ
遙かに大きいと言うことに尽きます。
運動会や学芸会などと言った記録用のホームムービーを撮るのなら
高い倍率のズームレンズがあれば事足りるでしょうが、
本気になって映像作品を写すつもりなら
ズームで画角を替えるだけではあまりに表現力が不足します。
しかし、APS-Cクラスの撮像素子サイズと、
超広角から超ワイドに至るまでの多様なレンズがあるなら、
16mmミリはもちろんのこと、35mmフィルム作品と
原理的にはほぼ同様のことが可能になるのです。
もちろん飽くまでもカメラのおまけの機能ですから
非常に限定的な使い方になってしまうと思いますけどね。
それでも、10万前後の価格で35mmの映画用カメラ(もしくはHD24P)と
ほぼ同等のことができてしまうのはこれはこれで凄いと思います。
書込番号:8260976
14点

またキヤノンとニコンの「直接対決機は出さない!」伝統は守られたようで(^^;
D300
EOS50D
EOS40D
D90
KissX2 =D80?
KissF =D60
D40
と見事に直接対決しない価格順・性能順に並びますね。
ただ正直、今時MotionJPEGのAVIですか? 流石に?なファイルフォーマットかと。
いずれにしても、AVCHDやH.264準拠と違い再変換しないと使えませんから・・・
おまけ機能にしてももうひと練り欲しかったですね。どのみちマニュアルフォー
カスしか使えませんからね。
ちなみにRAWの連続撮影枚数も、EOS40Dが16枚〜に対して、D90は9枚、KissX2が5枚です
からこれも、ランク別に分かれていますw
EOS50Dにしても、D90にしても他社と比べて搭載していなかった機能面の搭載・改良が
主眼であり、動画撮影機能はおまけとしても極端な技術的ブレークスルーは「ない」
と見るべきでしょうか? 製品としての成熟期に入ってきたのだと思います。
書込番号:8260985
1点

連投すいません。
paroleさんに同意です。
私もいまこれを見て考えを改めていたところです(笑)
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/dmovie/movie1.html
コンデジでの表現力とはまったく違います。
動画だとレンズの特性でこんなにも色々な表現ができるんだな〜と、まさに目から鱗でした。
書込番号:8260998
3点

paroleさん
こんにちは!
そうです!
まさに、映画のような画像が撮れるんです!
24フレーム+望遠!
これは楽しいスペックです!
もともと映画用フィルムを使って
135は登場しました。
(もちろん50DもD90もAPS-Cですが・・・。)
なんとも因縁めいたものを感じます。
なんだか歴史が逆に動き出したような感覚です。
書込番号:8261002
3点

こうなったら、むしろニッコールの使えるビデオカメラを作って欲しいですね。
書込番号:8261021
1点

確かにおもしろいかも。
でもあの重いレンズを付けてずっと動画撮影ばかりしていられないでしょうから
きっと最初だけですよ、おもしろいのは。
1ヶ月もすれば、皆使わなくなりますよ、きっと。
書込番号:8261119
2点

でも、ライブビュー機能としては位相差検出AFを省略しちゃったので、実用性は大幅ダウンと思う。
書込番号:8261140
1点

すんごい機種が登場しちゃいましたね♪
Canonにもこんな機種作ってもらいたいなぁ(写真用じゃなくビデオカメラがわりに下位モデルで)
Canon板に書く必要はなさそうなスレッドですけど。
書込番号:8261300
0点

確かに動画は凄いですねぇ
でも、某EX-F1の高速度撮影と一緒で、最初だけ面白がって後は使わなくなりそうw
書込番号:8261304
2点

コントラストAFの性能が上がったようですね。
これが実用的になればライブビューも楽しめそうです。
書込番号:8261470
0点

この動画って任意で1コマ切り取れるなら決定的なシーンを逃さないですね。そういう意図で使うならアリかも。
書込番号:8261539
0点

みちのく旅情さん
>スレ主さん
>Nikonの宣伝紛いの内容のスレは Nikonの板で
>どうぞ〜
お心が狭いのね〜。
書込番号:8261599
12点

圧縮形式がモーションJPEGで、要するに1秒あたり24枚のJPEG写真を撮ってるのと同じことになるので、1フレーム切り出して写真代わりに使う用途もありますね。
フレーム間差分圧縮であるMPEG系とちがって、どんなに激しい動きを撮影してもブロックノイズが出ることもありませんし。
(ただ5分で4GBとファイルサイズは巨大になってしまいますが。)
保守的なイメージのあるニコンが世界初をやってきたのは意外でした。
てっきりオリンパスかソニーが一番乗りだろうなと思ってたんですけどね。
書込番号:8261600
1点

>保守的なイメージのあるニコンが世界初をやってきたのは意外でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8260824/
このスレでも書きましたが、世界初と言えばニコンでしょ・・・と思っています。
書込番号:8261609
1点

キャノンはビデオカメラ(AVCHDカメラ)も出してるので、
極小映像素子で高倍率ズームレンズをつけて画質に限界があるビデオカメラに対して、
大きな画素ピッチで高品位なレンズを使って動画が撮れるカメラを出してしまうと、
シェアを食ってしまって部署間で文句がでる恐れもありますし、なかなか出しづらいかもしれませんね。
ビデオカメラへの影響を気にせずデジ1に動画機能を乗せられるのは写真機しか出してないニコンの強みでしょうか。
書込番号:8261611
1点

期待して見にいきましたが、D90の動画撮影AFなしなんですね。
もうちょっとがんばって、AFをつければ、カワセミの飛び込みが上手に撮れないニコンのユーザが、こぞって買ったかも知れませんね・・・
正直MFしかないHDムービーを一眼レフで撮る用途、私は思いつきませんし。
動画がとりたいのだったら、ちゃんとしたハイビジョンムービーカメラを使うほうが良い様に思います。
書込番号:8261616
6点

>保守的なイメージのあるニコンが世界初をやってきたのは意外でした。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/90th_anniversary/
こっちにも直接貼っちゃえ。
>ビデオカメラへの影響を気にせずデジ1に動画機能を乗せられるのは写真機しか出してないニコンの強みでしょうか。
別物でしょう。
コンデジとデジ一と同じように、家庭用ビデオカメラの性能と、またその大きさと望遠性能なんて考えると全くの別物と思います。
それならTX1のような機種を出さないはずです。
書込番号:8261629
1点

カメラとしての画質を追求した50Dと、
飛び道具としての機能を付加したD90、どちらも面白いですね。
動画機能は今後のデジ一の方向性を占う実験としては面白いと思います。
ただD90もこの機能以外、カメラとしての目新しさを今ひとつ感じませんね。
書込番号:8261738
1点

日本のカメラ技術を引っ張って行くのはキヤノンとニコンでしょう。
これからも両社良い関係で刺激しあって良いカメラを開発して欲しいものです。
書込番号:8261919
1点

全くいらないですが、どうせ載せるなら720PじゃなくFullHDでなければ興味も湧きません。
書込番号:8261945
3点

メモリーカードの容量も大きくなってきていますから、動画撮影機能つきの一眼もおもしろいですね。
しかし、オートフォーカスが使えないしFullHDでもないって、中途半端でした。残念!
使える動画撮影の一眼を発売するのは、bokutoさんがおっしゃるようにオリンパスかソニーでしょうか?
キヤノンにも1機種ぐらいあっても良さそうな気がします。
書込番号:8262107
1点

結局、現状の国内シェア争いで劣勢な上に、これが出ちゃうと来年春まで何もナッシングでは戦えないというのが今回の50D前倒しの大きな動機のひとつだったと思います。
はっきりいってカメラとして50Dが格上、純粋なカメラ部分でいえば40DもD90より格上ですね。ただし、ニコンにはD300という真打が控え、D90は動画機能搭載でエポックメイキングを狙ってきているのが憎らしいところですね。
動画搭載には後ろ向きな声もちらほら聞きますが、エントリークラスの一眼レフ購入層には喜ばれる機能なんじゃないでしょうか。僕の友人で、子供の誕生を機に一眼レフを買いたいんだけど奥さんが「動画がいい」といって反対している人がいますが、そういう人にはもってこいのカメラかも知れません。
書込番号:8262288
9点

アルボレートさん
35mmカメラは映画用の35mmフィルムを流用して作られたわけですが、フィルムの走行方向は映画の縦から横に変えていますので映画の撮像サイズは元々ほぼAPS-Cサイズだったわけです。
画像幅はフィルムサイズの制約で広くならないのでワイドスコープはフィルム速度を遅くした節約モード。
書込番号:8262455
0点

以前からムービーには静止画像を盛り込んでいますが、私の知る限り子供運動会で1台で満足している人は皆無だと思いますので逆もまた然りと考えます。
書込番号:8263055
1点

カメラとしての性能はD300>50D>D90>X2でしょうか。
50Dの高感度がどの程度かが凄く気になります。
多くの作例が出てくるのを期待しています。
キヤノンはAPS-Cのフラッグシップモデルは不要だと考えているのでしょうか。
書込番号:8263057
0点

Kei114さん
>もうちょっとがんばって、AFをつければ、カワセミの飛び込みが上手に撮れないニコンのユーザが、こぞって買ったかも知れませんね・・・
そうですね。高い確率で追随してくれるAFが開発されればいいんですけど。
残念ながら、1D系、D3のAFを持ってしてもカワセミの飛び込みを追随する事は困難です。(たまたま合焦しましたという事はありますが、効率が悪いです)
今のところMFが確実ですね。
それはさて置き、AFが利かないとなるとメインターゲットと想定されるユーザー層には受けいられそうもないですね。ま、これがきっかけになって各社が切磋琢磨すれば実用性のある機種がいずれは出てくるのでしょうね。この辺はソニーやフォーサーズ陣営が強そうですが。
書込番号:8263108
2点

猫の座布団さん
>画像幅はフィルムサイズの制約で広くならないのでワイドスコープはフィルム速度を遅くした節約モード。
えっと、厳密に言えばビスタサイズと呼ばれる1:1.85(註)のアスペクト比の画面は、
画面の上下をマスクした節約モード、と言うことになりますね。
フィルムのアスペクト比はスタンダード(1:1.33)ですから。
また、「ワイドスコープ」も実は70mm(シネラマ)、スコープサイズ、パナビジョン等
幾つかの種類があり、アスペクト比も微妙に異なっています(おおよそ1:2.2程度)。
そしてスコープサイズの場合は元々横長のフィルムをフルに使う70mmの場合を除けば、
アナモルフィック・レンズと呼ばれる左右を圧縮する特殊レンズを使って、
1:1.33のスタンダードフィルムに左右サイズを圧縮して記録する節約モードとなります。
DVDにおいてスクィーズと呼ばれる収録方式もこれと同様の原理ですね。
・・・とまあ、ずいぶんと脱線した話になってしまいましたが、
多くの方が指摘されている通りD90におけるビデオモードは
正直言って一般的なホームビデオ的な利用には余りふさわしくないと思います。
かといってこれをデジタルビデオカメラや16mm、35mmフィルムカメラの
代用として使えるというわけでもありませんから、
意欲的ではあるもののあだ花として後に語られるに留まるものでしょう。
しかし、発想の転換や新しいデジ一の利用方法を示唆したという点において
非常にエポックメイキングな機能だと思いますよ。
なお、映画撮影の場合には基本的にはAFは使わずマニュアルフォーカスですし、
(そのためにピント合わせ専門のピント・マンと呼ばれる人までいます)
フィルム1リール(巻)の長さは10分程度ですから、
90Dにおけるワイドなら5分、スタンダードなら20分という長さは、
映画撮影のリズムや需要とさほど大きな開きはないのです。
更に言えば映画では三脚を使ってのフィックス撮影が基本ですから、
レンズの大きさやカメラ本体の重さ自体も問題にはなりません。
要するに、映画撮影と同等のことを
比較にならないほど安価かつ簡易にできる(可能性がある)
と言うことが凄いのですよ。
レンズの多彩さまで考慮に入れればこの点に関しては
デジタルビデオカメラ(HD24P)や16mm、35mmフィルムカメラよりも上なのですからね。
ただし、横の解像度が1280だとか640程度では
プロ用あるいは商用利用には全くそぐわないスペックですけどね。
註)日本でもよく使われるアメリカン・ビスタの場合。
ヨーロッパで利用されることが多いやや縦長のヨーロピアン・ビスタの
アスペクト比は1.1.66。
余談ながらワイドテレビのアスペクト比は1:1.78のため、
映画を画面ピッタリに表示させようとすると
アメリカン・ビスタなら左右が、ヨーロピアン・ビスタの場合は上下が
トリミングされることになる。
書込番号:8263175
4点

>圧縮形式がモーションJPEGで、要するに1秒あたり24枚のJPEG写真を撮ってるのと同じことになるので、1フレーム切り出して写真代わりに使う用途もありますね。
ただ、サイズが大きくても 1280×720 なので、使える用途はかなり限定されますけどね。Web に載せるくらいなら十分以上ですが…。
>フレーム間差分圧縮であるMPEG系とちがって、どんなに激しい動きを撮影してもブロックノイズが出ることもありませんし。
とはいえ、動画の場合はコマごとに見ると結構被写体ブレが激しかったりします。一番欲しいところが被写体ブレで何が何だかという可能性も…。
動画モードの時に、ミラーアップしててもファインダーが使えるようなギミックがあると、現在の形状でも構えやすくて良かったんですけどねえ。あと、動画でも C-AF は是非実装して欲しかった。
D90 の動画がこの程度だと、キヤノンが KX3 あたりに載せてきたとしてもあまり期待はできません。もうちょっと頑張ってくれれば、キヤノンの対抗機がおもしろくなったのに。
書込番号:8263205
1点

>「動画撮影」などの新機能も搭載
古臭い固定概念かもしれませんが、個人的意見としてキャノン、ニコンとも
「一眼レフカメラの性能」を追及していってもらいたいと思ってしまいます。
市場拡大&多用途化を考えれば分かる気もしますが…
書込番号:8263262
2点

普通のビデオでは使えない特殊レンズでの撮影は面白そうですね。
でも動画は機械がないと再生できないから好きじゃない。
静止画は紙1枚でいつでも見られますからね。
ところで、こういうカメラが出てくると、モデル撮影会などムービー撮影禁止のところで
問題が出てきそう。もちろん使う人の問題ですが…。
書込番号:8263309
0点

ニコンに根こそぎ客持ってかれるだろうな
EOS Kissや50Dより、D90の動画の方が、一眼デビュー組には魅力的に映るだろうね
俺も乗り換えられるなら乗り換えたいわ
書込番号:8263439
3点

なんで、動画をつけてきたことにそんなに批判的なんでしょう?
他ができなかった(勇気がないのか、力がないのか)ものに
チャレンジしてきたのだから、評価するべきじゃないですか?
最近のキヤノンにはそういうユーザーを驚かせるような精神に
欠けているような気がします。
ISレンズがあるにもかかわらず、本体手ぶれ補正をつけてくる
くらいのことをすれば、「おおっ!」って思われるのに、
利益優先のキヤノンではまず無理でしょうね。
私は20Dユーザーですが、20D以降のモデルで買い替えてもいいと
思った機種はありません。
(もちろん、プロ機はお金も届かないし、大きすぎるし)
書込番号:8263594
10点

私も20Dユーザでこれまで全部スルーしてきましたが、50Dには食指が
動いています。(笑)
書込番号:8263677
1点

>ただ正直、今時MotionJPEGのAVIですか? 流石に?なファイルフォーマットかと。
>いずれにしても、AVCHDやH.264準拠と違い再変換しないと使えませんから・・・
高画質の動画の素材としてはこれ以上ないほどだと思いますよ。ほとんど圧縮していないのと同じなのですから。
この機能は、動画を丁寧に撮って、たとえば、好きな音楽と合わせて好みのフォーマットにencodeして、DVDなり、BlueRayでHD映像を作るなりの素材としては最高だと思います。24Pですから、フィルム映画のようなかくかくした感じも出たりして。これまでは数百万の機材を持つプロにしかできなかった映像がたった10万の機種でできる可能性が出てきたのです。
実際の画像を見ないと何ともいえませんが、デジカメで撮影した静止画の1280*720の画質でそのままmotionJPEGであれば、FullHDでかなり圧縮している1920:1080iのAVCHDと比べたら高精細に感じるかもしれませんよ。
書込番号:8263815
4点

デジイチで液晶モニタ見ながらマニュアルフォーカスで動画撮影って、
結構、人間に無理が行くような気がします。
結果的に短観撮影の制限が、ある意味妥当かもしれません。
(長時間撮影は人間が耐えられない)
正直、動画の触れ込みでユーザ獲得しても、
使い勝手が悪いと、悪評が高くなってしまう心配があります。
ビデオカメラがなぜあのような形になったのか、
それは長年培ってきたものがあるからだと思います。
デジイチの動画を否定するわけではありませんが、
動画時の使い勝手の向上は今後の課題になるでしょうね。
書込番号:8263919
2点

D90、ISO200スタートでシャッタースピードも1/4000までなんですね。
50Dより2段分、高照度に弱いのは、
大口径レンズで開放付近を多用する人にとっては結構辛いような。
本気で使う前提でデータ読んでいて、
ここだけ引っ掛かりました。
ちょっと惜しい気がしますね。
書込番号:8264116
1点

50D板ですから、書かない方がよいのかな、とも思いましたが・・・(^_^;)
Nikon D90のDムービーについてですが、否定的なご意見の方々が十分認識なさっていない面もあるように思えましたので・・・
現在のところ、コンデジで動画が撮れないものは消費者受けしないと思います。ムービーも撮れるのは便利であるには違い有りません。これまでは一眼レフ特有のミラー駆動、機械シャッターの限界のため、できなかっただけでしょう。
一眼レフのファインダーでの撮影は、慣れた者に取っては、ブレを防ぎやすいものとしてビデオなどより遙かに長い年月の中で熟成されてきたスタイルですから、これにレンズ内蔵手ぶれ補正が加わればかなりブレには強いと思います。
そして、これは shige1さんが仰っているように、かなり画質がいいでしょう。撮像素子の大きさも視野に入れて比較考量してみて下さい。
で、私がとくに申し上げたいのは、夜景など暗いところでの撮影では、多分、皆さんお持ちの10万円以上クラスの民生用フルハイビジョン小型ビデオよりかなりノイズが少なくて高画質になると考えられる点です。(多分、概ねD300に近い高感度耐性だとして)
現在、デジタル一眼では、使用レンズ次第で、キヤノンならEOS−1D3、ニコンならD3、湿原歩きの風景撮りではペンタックスのK20Dとか使っていて、旅行には、何を持って行こうかと悩んでいましたが、D90を見て、このカメラにして、メディア容量を多く持っていこうか、とも思いました。旅行では、ちょっと動きでも撮っておきたいシーンを短時間のカットをいろいろ撮りたいだけですし。
ただ、焦点深度が浅くMFですが、MFカメラ歴も長い人間は、我が家のキヤノンのハイビジョン・ビデオのAFごときには負けるようでは情けないです(スチルのEOSには敵わないので、ビデオは、わざとゆっくり、愛嬌でたまに外すのかもしれませんが)。(しかし、撮り手が事実上私に限られる点が非常に問題ではあります。)
キヤノンでも、厳密な機械シャッターでなければならない高級機は無理でしょうが、今度、中級機でムービー対応一眼レフを一機種出して欲しいと思います。F4Lズームで使いたいです。(^^)
書込番号:8264215
1点

あ、一部、訂正・補足させて下さい。(^_^;)
ムービーの時は光学ファインダーは使えませんから、手持ちで重いレンズだと長時間は辛いですね。
(アルコールのせいもあって・・・(^^;))
書込番号:8264232
0点

D90の動画機能は、野生動物撮影なんかで興味を惹かれるもの
がありますが、音声がモノラル…というのがイマイチな気がします。
それに、MF操作時の音をマイクが拾わないかとかも気になりますね。
やはり外部マイク対応、ステレオ音声対応になってほしいです。
どちらにしても、Canonもエントリー機などには今後採用する
可能性が出てきたと思います。
多分割測光もパイオニアはニコン(コンピュータ演算方式とし
ては)ですし、手ぶれ補正も元はニコンのコンパクトカメラが
最初ですもんね。
Canonは、後追いだけどその分使える機能になって搭載するん
じゃないかと期待しています…
50Dは、AFが変わってなさそうなのが少し残念です。後はかなり
の進化だと思っていますが、40D買って1年でリプレースできる
ほどお金がないので今回はスルーします(^^;)
書込番号:8264671
1点

猫の座布団さん
こんにちは!
仰るとおり、サイズ的な話をすれば
全くその通りですね
誤解された方がいたら謝罪します。
私は用途という意味で、
書き込んでみました(笑)
さまざまな意見が出てくるでしょうが、
デジイチにこの機能!
多種多様な交換レンズというデバイスが
確立されている一眼レフ機に
動画機能というのは、
CANONも必ず注目してくると思います。
KISS系にこの機能で来るんではないでしょうか?
と、私は思っています。
書込番号:8264744
0点

キヤノンが動画を搭載するなら、半端なものじゃなくステレオ対応でフルハイビジョン録画でき、かつ同社のビデオカメラのようにメモリもある程度内蔵して欲しい。ビデオカメラでのノウハウをフィードバックしてくれたら良いのでは。キヤノンからはビデオカメラから進化したレンズ交換式も面白いと思う。
記憶が曖昧だけど、キヤノンにはアダプターを介してEF(-S)レンズが装着可能なビデオカメラなかったかな。
書込番号:8264784
0点


レスが48、たくさんの人が動画機能に興味があるんですね。(否定的な人を含めて)
http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_435.php
>Digital Photography Review の掲示板の投稿によると、来月のPhotokinaで、Adobe / Apple / Canon / Nokia / Sony が新しいHD AVIフォーマットを発表するとの噂が掲載。デジタル一眼レフカメラの動画で、クロスプラットフォームのスタンダードになるとのこと。
各社は規格が確定してから、動画機能を載せてくるんでしょう。ニコンは独自規格でいくのでしょうか?
書込番号:8284736
0点

すぐに規格を合わすでしょう(笑)。ただの市場調査と50Dとのガチンコは何とか避けたかった訳ですから、飛び道具を使っただけです。
書込番号:8316866
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
30D、まだ残っているのですね。
メーカー在庫だったのか、店の在庫だったのか?
ニコンのことは分かりませんが参考まで。
50Dは、不具合無しが確認できたら欲しいですね。年末商戦あたりから考えます。ただし私の40Dは超初期ロットですが全く問題ありません。ばらしたのが良かったみたいです。(爆)
0点

30Dも所有していますが
(^^)
充分に良いカメラだと思います(^^)
5Dは素晴らしいカメラだと思います(^^)
書込番号:8317077
0点

ゼロヨンマンさん おはようございます
30Dまだあったんですね。おそらく店舗の在庫なんでしょうね。
今となっては画素数の関係でトリミングに少し弱い位で他は問題なく現役でバリバリ活けるでしょう。
書込番号:8317126
0点


たまに行くヤマダでは、いつまで30Dを展示しているんだろうと常々思ってました。
書込番号:8317316
0点

30Dを下取りに出して40Dを購入しましたが、今思えば下取りじゃなく買い足せば良かったと思っています。30Dも良いカメラだと思います。
でも40Dを下取りに出して50Dを買うにはいくら必要か計算してる病人です!
しかも重症…
書込番号:8317571
0点

20Dをスルーして10Dを下取りして30Dを購入し、40Dをスルーしましたが・・・。
50Dはスルーできそうにありません。
30Dは発売当時、あまり進化がかんじられないと色々言われましたが、
自分にとっては大変愛着ある機種です。
50Dを追加購入して、2台体制が理想だなー。。。
10Dも持っていれば良かったかな(笑)
書込番号:8317600
0点

うちの近所のイオンショッピングセンターには、KissDNが置いてあります。
書込番号:8317647
0点

30Dは電化製品的な部分で古さは否めませんからね。
おいくらなのか気になるところです。
書込番号:8317796
0点

以前、かなり最近、イオンでkissDが売ってるのを見ました。(笑)
思わず懐かしくて購入しそうになりましたが、値段がkissDXより高かっので…。(爆)
ある所には古い機種も残っているみたいですね。
書込番号:8317818
0点

『タカオ』さん、湯〜迷人さん、ヘリクラさん、皆さん30Dに思い入れがあるのですね。
じじかめさん、北のまちさん、まだあるのですね。
Yぐっちさん、最高!重症となれば治療法はご存知ですね。私は軽症なので年末商戦あたりを考えています。それも決定ではありません。
GLAND BLUEさん、KissDNですか。すごいですね。と思っていたら、たくみみさんのKissDですか。上には上があるのですね。とこんなので競り合ってどうするの?(笑)
yellow3さん、私は10Dから20Dにして、30Dはスルーして40Dにしました。途中5Dも持っていたのですが連写機能が私の撮影スタイルでは不足だったので売ってしまいました。
書込番号:8318591
0点

海外ではけっこう載ってますよ。
http://www.canon.hu/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/index.asp
在庫が流れて行くのではないでしょうか。
これはハンガリーのCanonです。この間うかつにも5Dを生産完了品側に移動させてしまったとこです。
書込番号:8319512
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
KISS→20D→40D 進化(?)させて頂き、ほとんど2輪、4輪、航空機ばかり
撮影しております「オヤジ」です。まだ40D 使いこなしていない事は
百も承知なんですが、50D の1500万画素台とAF の改良に期待しております。
なかなか出てすぐに購入とはいきませんので、皆さんのコチコミを参考して
11月の岐阜の航空祭までには。。。。写真はこの7月の鈴鹿8耐予選のものです。
EF100-400+EF1.4X で撮影しました。100l流し撮りですので、テブレとの格闘は
日常茶飯事です。もう少しテブレ補正の強化もお願いしたいとこですが。。。
1点

なんともまぁ…すごい迫力ですね。
流し撮りのSSはどれぐらいなんですか?
先日自転車のヒルクライムレースの撮影で流し撮りに挑戦したのですが、なかなか上手くいかなくて。
100-400mm欲しいんですが、買ったらすぐにモデルチェンジされそうで…
書込番号:8311793
0点

50Dって40DからAF改良されてます?
20D→40Dはかなり良くなってると思います。
書込番号:8311860
0点

toshipipさん、こんばんわ。
お写真カッコいいですね♪
G55Lさんが既に書いておられますが、AFの改良ってどこかで載ってましたっけ?
仕様書上は40Dと50Dは全くAF変わっていなかったと思いましたが。
書込番号:8312006
0点

toshijpjpさん おはようございます
>50D の1500万画素台とAF の改良に期待しております。
AFに付いては40Dと変わらず9ポイント全点クロス側距仕様かと思いますが、1500万画素化とやっとHDMI出力端子に対応してくれましたので大画面への出力が楽しみです。
書込番号:8312079
0点

AFの改良とは、AFアジャストメント機能のことでしょうか?
それ以外は、同等のAFだと思いますよ。AFの進化は60Dに期待しましょう。
書込番号:8312154
0点

僕は8耐やPokka1000kmで活躍できそうな高感度耐性に期待ですね〜
液晶も見やすくなっているようなので来年の夏前に40Dくらいの値段になっていれば・・・
書込番号:8312193
0点


十割蕎麦さん
すごい記事を見つけましたね!
テストカメラマンの評価を読むと、AF性能も期待できそうです。
楽しみだな〜
書込番号:8312369
0点

toshijpjpさんの写真スゴイ迫力ですー
僕も40D使ってますが、秘めたパワーをあらためて再認識できました。ありがとうございます。(テクニックがついて行けませんが…)
皆さんが書かれているように、50DになってもさほどAF機能の向上は見られませんのでtoshijpjpさんも60Dに期待しませんか? てか、toshijpjpのようなテクニックのある方にはもっと40D使っていてほしいですぅ。(ワガママですが…)
余談ですが、僕も鈴鹿にはよく観戦に行ってました。バイクに乗り出しあの頃の興奮と感動が、本当にtoshijpjpの写真で伝わってきました!
ワインガードナー ランディマモラ 平忠彦 フレディスペンサー そんな時代の頃ですが^^
書込番号:8312550
0点

この人のレポートを信用するということが前提ですが、
『According to oral information, it would be fitted with a new DIGIC IV processor, which would further improve the auto performance.』
ということなので、AFの向上は期待していていいと思います。
また、この情報源は、『a Canon representant from Europe office』だと思いますので、信憑性はあると思います。
書込番号:8312698
1点

なるほど仕様上では変化は無いが、DIDGICWによるAF向上が期待出来る訳ですね。
書込番号:8312781
0点

日本語に訳して書いてよ
俺 頭悪いから 日本語もいまいちだけど
あと AFアジャストメント機能 だけど
EFレンズだけという事なら メーカーは
この機能 全機種に搭載した方がいいのでは?
メーカーは レンズで儲けてるんだから
書込番号:8313076
0点

スペック上現れるAF性能は同じでも、中身の演算アルゴリズムの改良
など、スペックで表現されない部分での改良がある可能性は否定できない
と思います。 実機がでてからの評価レポート頼みになりますが。。(笑)
書込番号:8313839
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

いやぁ〜、これ見ちゃうとスールーつもりだった50D、買っちゃうかも。後は、高感度の実写サンプル沢山観てみないと・・・。コマ速が6.5から6.3にダウンしたのは気になる所だけど、実際、体感できる程の差は無さそうだし。マイクロアジャストメントもいいよねえ〜。
50Dに付いてるEF-S18−200ISちょっとズングリしてますね。でも、50Dとのバランスは良さそうです。(エントリー機にはバランス悪そぉ)。
ニコンAF-SVR18−200との比較写真もあります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080826/1017984/?SS=trdimgview&FD=-1899091099
わずかですがニコンより、一回り大きく少し重いです。
書込番号:8299170
1点

18-200キットを予約して、ちょっとヒヤヒヤしてましたがこの映像で少々安心です。
書込番号:8299281
0点

やばいですね。
こんなの見ちゃうと・・・
完全スルーを決め込んでいましたが、
10万円台になったら・・・
我慢できるか疑問です(笑)
書込番号:8299711
0点

皆さんはフルタイムはあまり使われないのでしょうか。
ニコンの最大の問題点は、自重で伸びることですね。
書込番号:8300456
1点

ボディ単体で秒6コマオーバーは魅力がありますね。
この点は、ニコンも早く追従して欲しいです。
うーん、50D、これはイイかも(^^;)
書込番号:8300524
0点

40Dに満足していたのに、ドナドナしたくなっちゃった。
書込番号:8300534
1点

確かに、このような映像をみると欲しくなりますね。
40Dユーザには目の毒かも。この症状は治すには5D後継機種の発表しかないですね。
書込番号:8300782
0点

シャッター音が気になる方はこちらにも
音だけ載りましたね(^^)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/05/9148.html
の下の方にあります。
40Dと同じという話も書かれていますが
うちのとは大分違うかな(^^ヾ
書込番号:8302357
0点

ニコンD90が動画も撮影出来るし、D300と同等の性能で10万円前後と安いので50Dも発売から1ヶ月で11万円前後まで下がるのでは???
書込番号:8302405
1点

次々と分かってくる詳細情報を知る度に揺れてきますね。
でも我慢、我慢。
でもいいな、マイクロアジャストと92万ドット。あとは高感度。。。
ヤバイ、ヤバイ!
書込番号:8305861
0点

キャノン銀座のデモ機を操作しましたが
若干重たくなった40Dのような感じですね。(笑)
繊細な映像をモニターすると液晶がきれいになったと実感する。
しかし、指摘されないと知らない人には分からない。
その程度の違いか…
左肩ダイヤルのシルバー塗装は安っぽさの極み。
誰が見ても改悪だ。
刻印処理を施すなど、もう少し考えられなかったのか…
どちらかというと本体よりも、新しい18−200mmレンズの方に
感心した。
新レンズはシグマと違い、ズーム動作がなめらかで全体に軽い感じ。
実際の重さは595グラム(キャノン)対610グラム(シグマ)
だが、装着した感触は100グラム程度差がある実感となる。
もう既にシグマを持っているので、購入することは無いと思うが
オールマイティーなレンズが欲しい人や18−75mmからの
買い換えを検討している人にはオススメです。
書込番号:8306880
1点

ISO3200くらいが常用になったら最強ですねぇ
高感度の映像が見たいなぁ
書込番号:8309850
0点

こんばんは
液晶画面での設定変更とかは
今後の機種にも標準でついてくるんでしょうけど
すばやい操作ができそうで良いですねぇ。
姿容こそ似ていても、40Dのマイナーチェンジではなく大きな変更ですね。
これに画質も伴って値段も安いですから、
かなり売れるかもしれませんね。
書込番号:8309988
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
ecryuさん、ご紹介ありがとうございます。
シャッター音は、40Dと印象が違いますね。試作機?を触られた方が概ね40Dと同じだということをお話されていましたが、販売モデルは多少異なるのでしょうか。
サバイディボーさん
デジカメWatchの「写真で見る〜」はカメラそのものの紹介ですので、サンプル写真等は掲載されないですよ。「写真で見る「D90」」や「写真で見る「D700」」を見ても、ISO感度別のサンプル写真は掲載されていませんでした。
書込番号:8303445
0点

あれ?そうなんですか!失礼しましたm(__)m
それにしてもISO3200以上のサンプルがすくないですね。
50Dに期待大なので待ち遠しいです。
書込番号:8303619
0点

私には40Dと同じシャッター音にしか聞こえません。
キャノンのパカパカ音っていいですよね!
書込番号:8303687
0点

ところで発売日はいつなんですか?
九月に入っているのに九月下旬って?
焦って発表したって感じで在庫を見ながら日を決めるのでしょうか?
書込番号:8304033
0点

ありがとうございます
ニコンの一週間後ですか。
書込番号:8304208
0点

液晶、ものすごくレベルアップしていますね。
「写真で見るD90」と比べても、50Dの方がクッキリしています。
書込番号:8304446
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





