EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全360スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 50DISO6400他サンプル出てました。 |
23 | 45 | 2008年9月3日 12:18 |
| 新機種発表はやっぱり楽しい〜、でもできれば、、、 |
0 | 7 | 2008年9月3日 10:30 |
| 手振れ補正について |
1 | 7 | 2008年9月2日 02:49 |
| 私は３０Ｄ＋EF-S 17-85mmISキットを購入しましたが・・・ |
8 | 9 | 2008年9月2日 00:56 |
| ・・あれれ？・・間違ってません？？ |
0 | 6 | 2008年9月1日 15:22 |
| キヤノンの動きを しばらく静観します |
10 | 7 | 2008年9月1日 02:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
50Dの撮影サンプル出てました。
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/
ISO6400の物もありました。
個人的に、これは結構使えるんじゃないかなぁ?
と思いました。
通常感度の写真もキヤノンらしい仕上がりでやはり1500万画素の緻密さも出ていてなかなかの物じゃないでしょうかねぇ?
これが、13万円そこそこで買えるとすると結構良いかもしれませんね。
皆さんはどう判断されますか?
8点
この間に25件の返信があります。
こんにちは
このサンプルは良く撮れてますねぇ。
私は1D3ですが、ISO3200までは十分使えます。
でも、ISO6400は圧倒的に50Dの方がカラーノイズ少ないですね。
かといって、ディテールが潰れることなく質感が残っているところがキヤノンらしいです。
低ノイズでも、のっぺりなのは私は好きじゃないです。
5Dの後継機種も楽しみですね。
書込番号：8289840
0点
ISO1600 は２つともノイズが分かりにくい絵柄ではありますが、十分常用できそうです。少なくとも KDN の ISO800 よりは遥かに良さそう。
ISO6400 は良くノイズを押さえていると思いますが、KDN の ISO800 よりも色ノイズは少ないものの輝度ノイズは目立つ感じ。彩度が極端に低くなりそうなものの、非常用としては十分使えそうです。
おまけに、高感度側に振ってしまったため低感度の画質が落ちているかというと、そんなこともありません。こうなると、ISO3200 の画像を是非見てみたいですね。
とはいえ、頸椎ヘルニアで左肩〜上腕部に神経痛と、左手〜下腕部にしびれを抱えている身としては、ボディはなるべく軽い方がありがたいので、50D を買う気はありません。KX3 に期待します。
書込番号：8289874
0点
発表と同時にメーカーサイトのISO-1600のラリー車を見て、40Dより1.5倍の高画素にしたのに
随分きれいになっているなと感じましたが、やはりメーカーも相当自信あったんですね。
高感度を多く使う人には、現段階で選択肢に入るんじゃないでしょうか。
ISO-6400のバナナ画像も、40D同様に3888×2592にリサイズしたらかなりノイズが目立たなくなります。
※ISO-1600のラリー車（5.44Ｍ重い）
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/sample/downloads/4_sports.jpg
書込番号：8289878
0点
iso6400対決
50D VS D90
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=canoneos50d_preview_samples&photo=15
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=nikond90_preview_samples&photo=39
D90も頑張ってるよね
書込番号：8289900
1点
実物サイズ
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/originals/img_0204.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond90_preview_samples/originals/dsc_1009.jpg
ノイズの出方が微妙に違う
書込番号：8289913
1点
ノイズはともかく、レベルが高い画質でマスマス撮り手の腕が問われてしまいますナ（＾＾；）
書込番号：8290091
1点
この位、高感度ノイズ耐性があがったので新機種の投入に踏み切ったのでしょう。
高感度時の低ノイズは３年前はキャノンの独占市場だったんですから。
逆に高感度ノイズ耐性を50Dで売りにしていないのは、年内発売のもう一機種で（5D後継？）更なる高感度ノイズ耐性が得られてるのかも知れません。
50Dは予約完了してるので届くのが楽しみですｗ
書込番号：8290268
0点
これは50Dの液晶で確認したノイズの出方と少し違うと見えます。
NRのかけ方の影響でしょうか、ムラがもっと細かくて秋刀魚の大群みたいな筋状でした。
それより大きなムラはあまり確認できませんでしたので良い感じでした。
今まではISO800まで常用できると思いますが、これだとISO1600以上になりそうですね。
私は飛び石のつもりで、50Dの次は70Dだと思いますが、これから三年間？は
ソニーもパナソニックも新しいセンサーを出すはずですから楽しみしてます。
後はサムソンも怖いかも知れません。
書込番号：8290320
0点
40Dを所有している身としては嬉しいような悲しいような・・・（笑）
ISO1600や3200まで常用できるなんてすごいですね。
50D購入は見送りますが、60Dや70Dが楽しみです。
話はそれてしまいますが、すいません（汗）
＞高山巌さん
私も８月上旬に頚椎を痛めて左腕が痺れてました。接骨院に通い続けどうにか左手の親指と一指し指の間にかすかに違和感が残るぐらいまでに回復しましたが、本当に辛いですよね。
私は40Dを使用していますが、首への負担を軽減するためにOP/TECHのストラップを使用しています。検討されてみてはどうでしょうか？既に使用されていたらすいません（汗）
書込番号：8292119
0点
私かな？
>私も８月上旬に頚椎を痛めて左腕が痺れてました。接骨院に通い続けどうにか左手の親指と一指し指の間にかすかに違和感が残るぐらいまでに回復しましたが、本当に辛いですよね。
第５頸椎の上下両方の椎間板ヘルニアと、もう長いつきあいになります。今回は特にひどく、神経痛としびれが２か月以上続いてましたが、枕を変えてから大分良くなりました。しびれの方はまだ我慢できますが、神経痛がひどいときは最悪です(;_;)。
>私は40Dを使用していますが、首への負担を軽減するためにOP/TECHのストラップを使用しています。検討されてみてはどうでしょうか？既に使用されていたらすいません（汗）
情報ありがとうございます。カメラは首にはかけず、だいたいは右肩にかけてます。
問題は撮影時で、左手の肘から下を肩の高さまで上げるような姿勢(ちょうどカメラを構えた状態)が一番左手のしびれがひどくなるんですが(逆に手を下ろしてる状態が一番神経痛がひどくなったりしますが)、さらにそこにカメラとレンズの重量がかかるとなおさらです(^_^;)。私にとっては、カメラもレンズも重量は重要なスペックです。
書込番号：8292575
0点
それにしても、あちらのサンプル写真はセンスが良いと言うか、日本の某実写速報の写真ときたら買いたくなくなるようなものばっかり出してるし。
で、話題になっている高感度特性ですが、ISO800の写真見ると背景のぼけた部分にノイズの消し跡みたいなつぶつぶが見えるのは私の目かモニターが悪いからですかね。
厳密にはISO400でも見えるような・・。気のせいならいいのですが。
書込番号：8292923
1点
このサイトにはD90のサンプルもあります。
ISO6400などの高感度領域は除いて、D90の方が綺麗な写真に見えるのは私だけでしょうか。ｗ
レンズ、カメラマンの技量などの条件が違うのでこのサイトの写真だけでは判断しませんが、これから出てくる他のサンプルを見てから購入を決定する予定です。
書込番号：8293020
0点
DC777Vさん
iso6400、D90もいい感じに見えます。
オイラD70からの買い替えですが、レンズ資産もあまりないので、オイラも
どっちにするか悩み中です。キヤノン定評のAFの速さにちょっと引かれたりして。
画質（1500万画素もいらない）の差も素人にわからないし、写りもどっちも綺麗ですし
気持ちは50Dに45％、D90に55％。（5％は動画に期待込めて）
ただ、50Dの高感度、バナナなど明るい部分綺麗ですが、左上の縞々に見えるノイズが
少し気になりました。（下のリンク先の画像のことです）
50D iso6400
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/originals/img_0204.jpg
D90 iso6400
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond90_preview_samples/originals/dsc_1009.jpg
書込番号：8293162
0点
ノイズ除去は幾らでもできますが、それより写したいディテールが残されるか大事です。
50DのISO6400サンプルは微妙だと思いますが（必要な時は迷わず使うしかないですが）
D90のISO6400サンプルはディテールがないため意味がないと思います。
書込番号：8293222
1点
ありえないクリアーさ、ありえない階調ですね。まるでブローニーポジフィルムからスキャニングした画像を見ているようです。D700を越えていますね。
書込番号：8293289
0点
＞すっちょこぴーさん
皆さんが関心があるのはISO6400あたりですね。
私の場合は、夜間撮影などその領域での撮影が殆ど無いのであまり気にしていません。
ISO100〜400で50Dの画質がD300やD90と同等以上であれば嬉しいと思っています。
（ここで言う画質は個人の好みになります。）
今は40Dを使ってます。
イベント撮影でレンズ交換が大変なのでデジイチは２台欲しく、50Dの買い増しを検討しています。
レンズはキヤノンが大好きなのですが、カメラはニコンも興味があります。
なので、望遠はキヤノン、広角・標準はニコンの２台体制も検討に入れています。
キヤノンがいいのか、ニコンがいいのか、ネット上でよく議論されていますが、判断するのは自分ですから両方使って見たいと思っています。
書込番号：8293345
0点
DC777Vさん
キヤノンお持ちですか。オイラとは逆の立場ですね。
オイラどうも隣の芝生のキヤノンの新製品が気になって気になって、
ニコン一本で行くかキヤノンも買うかか迷いマクリ。
>ニコンの２台体制も検討に入れています。
そうですね。迷ったら、ニコン、キヤノンの２台マウントもありかもしれない。
趣味ですから２台マウント、楽しみ増えますし。
書込番号：8293364
1点
D300の51点AFが凄く魅力だと思います。
ニコンさんが9年の歳月をかけてようやくEOS 3の45点に勝った自信作ですから。
中央以外もクロス点のある1D3のAFが欲しいですが、APS-C機に使ってもらえないですね。
描写はやはりキヤノンが落ち着いて大人だと思います（ニコンとソニーは作りしすぎです）。
書込番号：8293451
0点
＞私かな？
OhYeah!さん
そうです、すいません（汗）
高山巌さん
失礼しました（泣）
書込番号：8293667
0点
Canonのサンプルではあまり衝撃は受けませんでしたが、このバナナのサンプルは衝撃でした。
等倍で見てもなかなかのレベルで十分期待できますね。
書込番号：8294447
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
5D後継が同時発表出なかったので残念でしたが、50Dもよさそうだ〜。
40Dがあるのでこんなすぐ買い換える訳にもいかないので、スペック見たりサンプル見たりして楽しむくらいですが、買う訳でもないのにウキウキしちゃうんですよね〜。AFセンサー同じか〜、ガックシ、、とかね。
機材バカなもんで。。。純粋に写真を楽しんでいる方、スイマセンです。
それはそうとサンプルのiso1600の画像は高感度にしてはかなりすごいと思うんですが、それにしてはiso400の画像はなんだか、のっぺり、というか、一瞬「コンデジ？」とか思っちゃったんですけど。。。みなさんはどうでした？
画素数上がってもノイズリダクションその他で40Dから画質落とさずに、もしくは40D以上の高感度画質かもしれない50Dですが、これだけ出来るんだったら、画素数上げずに、1Dmk3やD3以上の高感度も狙えるんじゃないかな、と思うんですね。
個人的には40Dで画素数はお腹いっぱいなので、よく使うiso200〜800辺りがリダクションかけずにもう少し画質良くなったらいいのに(結局高感度良くしろってことかもですが)、とか思います。まあ画素ピッチが小さくなることで画質が悪くなるのかは、素人の私には本当の所はさっぱりです(でもそうじゃなかったらコンデジとデジ一の画質は一緒って事になっちゃうのでそうなんだと思い込んでますが)。
しかし現状で掲示板のたくさんの意見を見てみる限りでは、画素数アップ(あくまで画質を下げずに)派と据え置き高感度派のどちらもいらっしゃるので、ユーザーの意見を汲み取るならばどちらも作っちゃうのがベストですよ、キヤノンさん！
これだけフルサイズやらいろんなサイズのセンサーを作ってるんだから、少しくらい製造ラインが増えたっていいじゃない！（超無責任）
センサー以外は同じで50DL(高画素)、50DS(小)が出てくれてもいいじゃない！
、、、とかね。私の他にも思ってる人いらっしゃいますよね絶対。
でも究極は私の40DにDIGIC4、new液晶、マイクロアジャスト(これはファームアップで何とかしてほしかった)を積む改造を施して"45D"にしてくれたら最強です。
たわごとでした〜
0点
820(30D)→1010(40D)→1510万画素(50D)となって、
画素ピッチがさらに小さくなっているのをDIGIC４で
どこまでカバーできるかだと思いますね。
30Dでは安レンズでもそれなりに撮れていたものが
50Dでは厳しいなんて事にならなきゃ良いですけど。
書込番号：8259217
0点
確かにレンズには厳しくなりますね。
でも、今のレンズ群だと大丈夫なんじゃないかな、と思います。
書込番号：8259271
0点
>30Dでは安レンズでもそれなりに撮れていたものが
>50Dでは厳しいなんて事にならなきゃ良いですけど。
よく聞く話ですが、解像度が増えたことによってレンズの欠点が出るというのは悪いこととは思えません。
たとえれば、今まで目が悪くて見えなかったものが、メガネをかけて見えるようになったようなもの。
もし、レンズの欠点を見たくなければ最高画素で撮らずに低画素で撮るという方法もあります。sRAWも2種類あるみたいだし。
書込番号：8259300
0点
欠点が見えるようになると言うより、解像できるかどうかが問題だと思います。（一緒かな？）
私的に50Dのサンプル画像は、ISO100の遠景、ISO1600の高感度共になんだかコンデジみたい？と感じました。
書込番号：8259735
0点
こんにちは。
1500万画素で秒6.3コマで連写可能というデータ処理速度は従来のフラッグシップ機並であることに驚きました。DIGIC4は凄いな、と思いました。
５０Ｄは、４０Ｄを地道に改良したように感じられ、カメラの機械的な基本的な機能は十分だと思います。
画像については、高画素化も市場調査の結果なのだろうと思いますが、しかし、この点は、1200万画素に抑えて、高感度耐性の強化、５Ｄ並の画像生成アルゴリズムにエネルギーを割り当てて欲しかった気もします。
そうすれば、別にそれ以上のサプライズは要らないと個人的には思います。
>JOKER+ONEさん
確かに、風景のサンプルの遠景の常緑樹については私も感じていましたが、これは高輝度階調優先にした結果だとも推測されますが、これは撮り直して再掲した方が良いと思いました。
書込番号：8259793
0点
これも前からいっているのですが、1000万画素と1500万画素の画像を画素等倍で比較した場合、拡大率が違っているということを忘れてはいけません。
大きく拡大しているので、画素数の多い方が欠点が目立つのは当然のことです。
書込番号：8259867
0点
APSCフォーマットで1500万画素ともなると、狭い画素ピッチ的にレンズにかなり厳しいと思われますので、古いレンズでは解像しきれないものが多いのではないかと思います。
これからどんどん画素数が増え、画素ピッチもどんどん狭くなってくると思いますので、欠点が目立つ目立ない以前に、その欠点すらを解像出来るか出来ないかが重要になってくると思います。
書込番号：8294117
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
EOS50Dの売りの一つであるISO12800がどんなものなのか、簡単な実験をして見ました。
EOS40DでISO感度をH（ISO3200相当）にセット。露出補正を−２にセットすると、露出計は計算上ISO12800相当で露出を判断することになります。
この状態でEF50mmF1.8を着けて、夕べ部屋の中を覗いてみたのですが、AVモードF4で、ほとんどの場合でシャッタースピードが1/125を下回ることはありませんでした。
現状、ISO12800の画質がどの程度か分かりませんし、恐らくは非常用程度で「ついてるだけ」と言うことになるのでしょうけど、ISO12800で実用に耐える画質が得られるようになると、広角から標準域に関しては手振れ補正は不要になるのではないという気がしました。
実際、ISO12800,25600が使えるモデルはこれからどんどん増えるでしょうし、そう遠くない将来ISO102400とかが使えるようになって、一部の望遠レンズ以外手振れ補正が不要になる時代も来るのでしょうね。（まぁ、そんなに簡単なものでもないのでしょうけど。）
0点
今回どこまで常用にできるか楽しみであります。
ISO3200までは使えれば進歩を認めたい気分です。
書込番号：8284976
0点
ISO 3200は使えそうみたいな書き込みがあったので実際はどんなものか期待しています。
書込番号：8285142
0点
＞一部の望遠レンズ以外手振れ補正が不要になる時代も来るのでしょうね
逆に手ブレ補正が進化して手持ちで花火撮り。
未だに三脚なんて使ってるの？なんとことになったりして。
書込番号：8285362
0点
>>neko-konekoさん、北のまちさん
そうですね。
私は、高感度以外の部分いついては40Dで満足しているので、ISO3200が常用可能か、ISO12800が40DのH(ISO2300)と比べてどうかが非常に気になっています。
>>yellow3さん
手振れ補正と高感度画質の改善が平行して進めば、手持ちで花火撮影、天体写真の撮影が出来る時代もくるかもしれませんね。
ですけど、手振れ補正が必要なのは基本的にはシャッター速度が稼げないときですから、高感度画質が良くなれば、あえてスローシャッターを切りたいとき以外は手振れ補正不要になると思います。（で、そういうときは三脚をつかったり、ちょっとした補助器具を使う、と。）
あと、三脚を使うのはブレ防止はもちろんですが、正確な構図決定のためという側面もありますから、高感度画質が良くなる、手振れ補正が１０段くらい効くようになる、そういう時代になっても三脚を使う必要性は無くならないと思います
書込番号：8285484
1点
・・お邪魔します・・m(_ _)m。
手振れ防止の考え方（使い道）は人それぞれでしょう・・。
ISO100でもスローシャッターで切りたい場合もあるでしょうから・・。
（多分、突込みが入ると思いますので ^^; ・・そう受け止めて頂けるとうれしいです。)
個人的には２タイプ出して頂けると嬉しいです〜・・。
個人的には要らない派なので・・。
４０Ｄ＋17-85ISを使っての感想ですが、ナンだか残像っぽくなったり、ビデオで言うコマ落ちみたいに時々飛んだり・・。
そう感じるのは私だけでしょうか？
前日、酒が過ぎたせいでしょうか・・？。
・・手振れ防止機能は、そんなに安く出来るようになったのでしょうか？・・。
・・有り無しで２〜３万の差額なら、鉄アレー買って鍛えるってのはダメでしょうか？（昔のように）。
・・被写体ブレ防止、・・・イイな〜〜。
スレ主様、趣旨とは違っていてすいません ・・・m(_ _)m 。
書込番号：8285881
0点
ISO12800の画質がISO100 と変わらない時代がくれば、テブレ補正の
必要性は低くなりそうですね。しかし、ISO100 のほうがよりきれい
だと、やはりテブレ補正は欲しくなると思います。（笑）
書込番号：8287830
0点
>>harockさん
思ったとおりの絵を作るために敢えてスローシャッターを切るための手振れ補正って言うのは有りだと思います。
でも、現状ですと文字通りの意味での手振れ補正として使われている方が大部分だと思いますし、そういう意味での手振れ補正の意味は将来的には失われていくのではないかと思います。
>>mt papaさん
>>しかし、ISO100 のほうがよりきれいだと、やはりテブレ補正は欲しくなると思います。（笑）
それは仰る通りですね。
書込番号：8288648
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット
約２年前に３０Ｄ＋EF-S 17-85mmISキットを購入しました。
当時あまりカメラやレンズの知識はありませんでした。
もしこれから本格的に写真を撮ってみようと思われている方には、EF-S 17-85mmISはあまりおすすめできません。
このレンズは周辺減光と色のにじみが盛大に出ますし、ＩＳも最新のものに劣ります。
また、写りの割りに大きく重いように感じます。
好き好きがあると思いますが、安価なEF-S 18-55mmISの方が、特に解像感が高い等写りがよく、コンパクトなため使い勝手がよいと思います。
私のEF-S 17-85mmISは、もう１年以上防湿庫で眠っています・・・
※ただ、キットで購入すると現在価格で差額約4.5万円と安いですが！
多少高くなりますがEF24-105F4LISかEF-S 17-55mmIS(使用したことはありませんが）を思い切って購入されるか、EF-S 18-55mmISやタムロンA16を購入された方がよいと思います。
色々ご批判も出るかもしれませんが、これから購入される方に私の後悔した実体験をご参考までに書き込みさせて戴きました。
2点
EF-S17-85を使用している方が不満をもってレンズの買い替えについて質問されるのはよく目にしますね。
ただ、このレンズを気に入って使われている方がいるのも事実です。
そろそろ35mm換算で24-105相当になるEF-Sレンズを作っても良い頃かと思います。
頼みますよキヤノンさん
書込番号：8279413
0点
こんにちは
広角側での評価は色々言われてるレンズですが
17〜85の焦点域をカバーしてるので
一本で持ち歩くにはとても便利なレンズですね
最近はシグマからも18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM なんて
とてもＣＰの高いレンズも出てますので
純正もそろそろリニューアルがあっても良いようです
書込番号：8279567
2点
ゴクウ5939さん こんにちわ。
私もつい先日、40D＋EF-S17-85F4-5.6IS USMを購入しました。
理由は単体で買うよりも破格の値段で入手できるのと、２万円のキャッシュバックです。
まだ、試し撮りの最中ですが、確かに重いですね。
40D購入前はKDX＋単焦点でしたので、余計に重く感じます。
>私のEF-S 17-85mmISは、もう１年以上防湿庫で眠っています・・・
私も、そうならないように気をつけます。
書込番号：8279757
0点
ゴクウ5939さん、こんにちは。
私は17-85mm愛用者ですが…なかなかヘコむスレですね(^-^;
＞このレンズは周辺減光と色のにじみが盛大に出ますし、ＩＳも最新のものに劣ります。
私個人としては「う〜ん、そうかなぁ？？」と思ってしまいます。（そこまで目が肥えてません…）
確かにワイド端での画質がイマイチ（特に歪曲）かなとは思いますが、他のレンズと違って「17mmがある」という安心感が気に入っています。重さも二桁Dには丁度良いくらいですし。歪みもDPPで補正できるようになりましたしね。
テレ側に関しては、少なくとも私の目では他のレンズとの画質の差は分かりません。
それよりもやはり「85mmまである」という安心感の方が断然大きいです。
室内撮りや気合の入った撮影時などは単焦点に任せて、屋外でのお気軽スナップや旅行には重宝する一本…だと思うんだけどなぁ（笑）
EF-S18-200mmISは普段から付けっ放しにするには重そうですし、これから私が初めてデジイチを買うとしたら、やっぱりこのレンズを選ぶことになると思います。
ま、そんな人もいるということで。
書込番号：8279773
2点
17-85mmはスナップ域の画角とISとUSMを備えたレンズと
して見ると生きてくると思います．
28-135IS, 17-85ISともに所有したことありますが
１本で運用する際には選択肢の上位にあがるレンズだと思います．
A16とSigma17-70mmなどは純正にないパフォーマンスを
持っているので17-85とは競合する場合もあるでしょうね．
といっても今現在24,50,105mmしか持ってないのが
標準ズームを語るべきではないとは思いますが（汗
17-85が重たい場合には18-55IS X2とかの方が楽でいいですよね．
書込番号：8280322
1点
私は４０Ｄで１７〜８５を常用しています
所有のレンズはフィルムからの遺産で
２０ １.８（シグマ） ２８ １.８, ５０ １.４, １００ ２.０
１００ ２.８マクロ ２８〜１３５ １００〜４００ Ａ１６（タムロン） ですが
１７〜８５の使用頻度が一番高いです
スナップ撮り主体ですがご指摘のような不都合は感じません
レンズの固体差か撮影目的の違いによるものかもしれませんが・・・
書込番号：8286922
0点
このレンズ賛否両論ありますね。
もし標準ズームを持っていない状況でこのレンズ単品で買うか？と問われれば単品価格が結構
しますので、私は差額を出してもEF24-105F4LISかEF-S17-55mm F2.8IS USMという選択をする
と思います。
一方でこの前の40D+EF-S 17-85mmIS USMでの2万キャッシュバックを加味した場合、
とてもお得感を感じました。ボディ単体との差額で考えれば非常にお安くそこそこの
描写のレンズが手に入った事になります。
10万オーバーレンズの方がいい(上には上がある)のはわかってますが、まぁキットの
便利ズームとしては合格なんではないでしょうか。私は結構気にってます。内心は
今度出るEF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISとの描写力の差が気になる今日この頃！
と切り口を変えて意見してみました。
書込番号：8287985
1点
EF-S17-55f2.8IS USMが純正レンズの現実解ですかね、お値段も良いですがｗ
後々フルサイズというなら、EF17-40f4L USMもなかなか評判が良いですよ。
24-105f4Lに比べて解放から安心して使えますし、ズーム全域で画質も良いです。
まあキヤノンの場合は、タムロンでもシグマでもf2.8の通しも選択できますし、
広角ズームと組み合わせるなら、EF28-135f3.5-5.6IS USMとかEF24-85f3.5-4.5USM
でも良いと思いますけどね。
いずれにしても、APS-C用のお手頃ズームは一本ほしいですね。
EF-S18-55f4-5.6ISそしてIS無し＜＜＞＞EF-S17-85f4-5.6IS USM＜＞EF18-200f4-5.6IS
広角側が弱いのがキヤノンの難点ですから、
・EF-S15-70f3.5-4.5IS USM
・EF-S16-75f4-5.6IS USM
あたりですかねえ？？
書込番号：8288041
0点
スレ主のゴクウ5939です。
もっと厳しいご批判を覚悟しておりましたが、皆様のお心遣いに感謝致します。
また、ご気分を害された方にはお詫び申し上げます。
北のまちさんの仰るように、35mm換算でEF24-105mm4L相当のレンズがあると本当にいいですよね。またryotyさんにフォロー戴きましたように、EF-S18-200mmは大いに期待したいところです。
せっかく皆様にご意見戴きましたので、今週末にでもEF-S17-85mmISを久々に使用してみようかなと思います。
書込番号：8288329
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
とてもつまらぬ事に気が付きました・・。
ＫＡＫＡＫＵさんの
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_14/
では、４０Ｄと同じＩＳＯ１００〜３２００になってませんか？・・。
・・まだ発売前だし、＊情報の保障は致しかねます・・ の範囲と言えば
それまでですが・・。
0点
スペックの下の方に以下の記述が
誤りを発見なされた方はここに書き込むよりはリンク先に連絡なさればと思います。
※スペック情報は万全な保証を致しかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
※掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2290&Prdkey=00490111139&type=1
書込番号：8285134
0点
HeartTimeさん、ごもっとも・・。
４０ＤのＩＳＯ３２００も拡張なんですよ・・。
そのむねも投稿しておきました・・。
「４０Ｄと同じ考え方をするのであれば１２８００では？」・・と。
途中で考え方が変わったのか、少しだけ混乱します・・。
※スペック情報は万全な保証を致しかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。
みたいなので、仕方ないか・・。
・・・結構参考にしていたのですが、今後は確認に気をつけよう・・・(^^;)。
書込番号：8285250
0点
・・・訂正されたようです（４０Ｄ）・・。
お騒がせ致しました・・ m(_ _)m 。
書込番号：8285323
0点
つじつまが合ってないのはおかしいですね。
それにしても凄い時代になったものですね(^_^;)
書込番号：8285328
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
50Dは前機種からの1．5年周期を破って発売されました。
40Dが薄命だったことは、オーナーとして少し残念です。
G7からG9へも短期間でモデルチェンジしたので、G7でもちょっと裏切られた感があり、
50Dに飛びつくのは止めることにしました。
5Dが未だに変わらないことも含め、
キヤノンがニコンの動きに追従していないことがちょっと気にかかります。
どうせなら、販売力の弱いデジタルビデオカメラを止めてしまえばいいのにと思います。
勝手な思いこみかもしれませんが、キヤノン党として、ユーザーとして、今のところメーカーとしての動きを静観したいと思います。
1点
＞どうせなら、販売力の弱いデジタルビデオカメラを止めてしまえばいいのにと思います。
デジタルカメラの画質は業界一で、売り上げも上位だと思います。ソニーやパナのビデオカメラは、同メーカのDVDレコーダやテレビと連携できますが、それでもキヤノンのビデオカメラが上位を維持しているのは凄いことだと思います。
実際、私もHF11を購入しましたが、小型軽量で使い勝手は良いです。ただ、ハイビジョン対応のテレビ・レコーダを持っていないので、最高画質で観賞することができませんが（涙）、価格コム評判では、画質は業界トップクラスのようです。
書込番号：8281502
2点
HV10使っています。
縦型コンパクトタイプで画質は最強と思っています。
後継機種を待っているので、そんなこと言わないで…
書込番号：8281834
1点
ニコンの陽動作戦にのっちゃった感が感じると思いませんか。
シェア奪回もいいけど、適切な利益の出せない企業は結局先細りになる。
ユーザーの満足、従業員の待遇、株主への還元、本当に難しい舵取りをしていると思います。
私もじっくり静観して５年１０年付き合っていける製品を購入したいです。
書込番号：8281856
1点
デジ一でメーカーが最も注力する必要がある項目の一つに、新規ユーザーの取り込みがあります。その意味ではkiss X2とkiss F(価格設定のミスはありますが)の連続投入、一年周期での50Dの発売は実に理にかなったものだと思います。また、たった一年でより進化した50Dの発売に対しては、キヤノンの開発陣の実力にも感心しております。
私も40Dを購入したばかりで、いきなり50Dの発表はいささか腹立たしい思いがしますが、50Dの内容は市場の声を効率良く取り入れた製品に仕上がっていると思います。
今やデジ一は入門機から中級機はデジタル家電製品の一部と言っていいかもしれません。
今後は入門機から中級機は開発サイクルはさらに加速されると考えておいた方がいいのかもしれません。
デジタル製品は生ものですね。
書込番号：8282221
1点
デジタル製品の宿命ですね。
でも、40D のスペックが落ちたわけじゃないので、写真を楽しむ分には
影響はないと思います。
書込番号：8283385
2点
＞でも、40D のスペックが落ちたわけじゃないので、写真を楽しむ分には影響はないと思います。
同感です。
書込番号：8283728
1点
ここ最近キヤノンがニコンの戦略に後手後手になっている感じはありますが、
40Dはいいカメラだと思いますよ。50Dが発表されて40Dオーナーは少なからず
仕様UPに嫉妬したのでしょうが、振り返ればこの1年間40Dは「この価格でこのスペック」
と様々な場でCPが高いと高評価を受け続けてきたではありませんか！？
私も当時「この価格でこのスペック」を手に入れて写真を撮りまくれた事に
後悔はありません。
私は今回の50Dはスルーですが、60Dか70Dが出る時に40Dの足らないモノが全て
盛り込んで登場してくれる事を祈ります。
それまでは相棒(40D)と撮影と腕を上げる事を楽しみたいと思います♪
書込番号：8283783
1点
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
