EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

シャッタートラブル

[すーぱーA]

発売日当日に50Dを購入し3日目の昨日、突然シャッターが切れなくなる症状が発生しました。
組み合わせは24-105Lで、AFもISも動作しエラー表示は何もなく、ただシャッターが切れない状態におちいりました。

どこで症状が治るかと、電源の入り切りを試し、レンズの脱着を試しても症状は変わりませんでした。
結局電池の抜き差しで収まりましたが、設定も何も変更せず、二枚目を撮ろうとしていた時に急にでたトラブルです。
Err99以外にも何か抱えているのでしょうかね？

書込番号：8446251

[pirosea]

ボクは5千枚以上撮っていますがシャッター音がごくまれに頼りないときがありますね＾＾；
それと関係があるんでしょうか・・・

（初めてミラーアップ撮影したときにレフが戻らなくて焦ったのはナイショです＾＾；

書込番号：8446311

[エルタワー新宿]

下の方のスレッドで報告していますが同じ症状が３日目に出て交換しました。
シャッターが全く作動しないがAFはしゃｋしゃか動く症状でした。

私の場合は次の日の朝には満タン充電のバッテリーが全く空になっていました。
新しいバッテリーに付け替えたら正常に動いたがカメラ屋さんに事情を話し
交換してもらいました。

更に交換した個体にerr99が頻発しこれも本日交換してもらいました。
こんなトラブルは5D、40D、1DMark�Vでは出たことがありません。

書込番号：8446361

[すーぱーA]

早速のレス、ありがとうございます。

piroseaさんはレフの戻りトラブルがあったようで・・・
そんな事もあるのですね。

エルタワー新宿さんは、今回のトラブルがすでに出ていたようで・・・
自分もKDNからの乗り換えで、今までノートラブルだったもので、
「ありゃ、大当たり？」です。

扱いやすくていいと思っていた矢先でしたので残念です。

書込番号：8446461

[メルモグ]

こんばんは
ここ最近50Dが気になって見に来ているのですが
トラブル報告が多すぎます
いろいろある中で、電力が遮断された様なフリーズやエラーが出る様な感じがしますね

書込番号：8446617

[ダイアリー]

やはり初期ロットは避けたほうがいいですね。

書込番号：8446830

[チャレンジャー２]

それにしても、本当に報告例が多いですね。
まだ発売開始1週間くらいでしょうから大量の数はそんなに、はけていないはずですからね。

電源系が不安定な感じなんでしょうかね。

エラー99に続きシャッター周りまでもあるとは。

メーカーは今回も何も言わずで行くつもりなんでしょうか。
現象が出てしまったユーザーの方には心中お察しいたします。

書込番号：8446874

[こんぶＭＡＸ]

私はこのトラブルに、有楽町のビックカメラの展示商品であいました、
Ｈ連射をしていて、モードを変えてさて、シャッターを切ろうと思ったら
シャッターが一切切れない状態になりました…
他の２台は正常に動作しているのに、私が壊した？と一瞬思いました、
もちろんErr99も表示されておりません。
確かに、シャッターが切れない以外は、動作するんですよね、
店員に見てもらいましたが、原因不明、その商品は早々に裏へ…

これが噂の、当たり初期ロットなのでしょうか＾＾；

書込番号：8446951

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

　僕は４０Dで似たような症状がありました。

　まず、電源入れたらセンサークリーニングが働かない（電源ON時に働く設定になっているにもかかわらず）。シャッター半押しのAFは効くけど、シャッターが切れない。上面の液晶は生きていて、背面液晶は点灯しない。

　電源入れ直しても直らず、終いには、「Err 06 」が出ました。

　バッテリー入れ直しで直りました。

　今、その40Dは「Err 06」の修理で入院中です。

書込番号：8446954

[エルタワー新宿]

すーぱーAさん

３台目の50Dに何も起きないという保証はありません。
戦々恐々です。

１台目のトラブルは上にあるこんぶＭＡＸさんの症状と似ています。
２台目はerr99が頻発しました。

人柱はもう堪忍ですわ。。。。

書込番号：8447088

[ゼロヨンマン]

私の初期ロット40Dが、ついこの前この症状が出ました。電池の抜き差しで回復しました。エラー99の表示はありませんでした。これ以外は大きなトラブル（2回ほどフリーズ・電池抜き差しで復活）はありませんでした。

これまでサービスセンターにピント調整で2回ほど出しています。

単にカメラ内のコンピューターのフリーズだと思います。

書込番号：8447298

[ぱぱす。]

わたしの50Dは、今の所なにも起きていませんが、
個人的考えですが、カメラの負荷に電池が耐えられず、
電力不足に陥った結果フリーズじゃないでしょうか？
処理速度向上、レンズ駆動、ミラー&シャッターチャージモーター、背面液晶...などなど。
電池にさしたる進化は無いのに、カメラはより高機能化してますからね。

私は検証が面倒なのでしませんが、ヤル気のある方に
試して頂きたいなぁ(笑

書込番号：8447427

[十割蕎麦]

知人の40Dで24-105を付けたときに、時々同じような症状が出てレンズを修理した人がいます。ISユニット交換になったそうです。

書込番号：8448399

[しぼりたて純米生原酒]

私も5Dで、突然ＣＦを認識しなくなったことがありましたし、24-105mmのAFが効かなくなって、修理に出しました。とにかくトラブルが多すぎです。

書込番号：8449214

[１０日坊主]

トラブルはいろいろ千差万別のようですね。
僕は５Ｄでどのボタンを押してもシャッターが作動するようになり復旧不能になったので修理依頼に購入店に持ち込んだら何も言わずに即交換してくれました。

４０Ｄではフリーズ２回、Ｅｒｒ０１（レンズの通信エラー）１回です。
レンズの通信エラーはＥｒｒ０１です。
取説に接点の清掃をしてくださいと書いてあります。

Ｅｒｒ９９は接点エラーではなく原因不明のエラーですが、５Ｄの取説には他社のレンズを使うと起こる可能性が高い旨の記述があります。
しかし、この掲示板での報告によると純正レンズでも頻発しているようです。
僕は怖いので４０Ｄでは他社製レンズは付けないようにしています。
しかし、他社製レンズを使えないようなメーカーはいずれダメになると思います。

根拠はありませんが、僕は１Ｄ３や４０Ｄ、５０Ｄのように高速連写の機種に多いようなイメージを持っています。
高速で稼動する部品には衝撃の影響が２乗（3乗だったかな？）で大きくなるはずですから。

書込番号：8449293

[OceanPasificPeace]

昨年、40Dの発売翌日に購入した個体が同じ症状でした。切れなくなったり、書き込み待ちでもないのに長いタイムラグができたり。
それはすぐに売り払って、約1年後である50D発売前に、中古で美品の40Dを買い使ってますが、シャッタートラブル皆無です。

50Dは買ってませんが、40Dの時と同じトラブルってのは頂けないですね＜初期ロット

書込番号：8450382

[すーぱーA]

皆さんからのたくさんの体験談ありがとうございます。

結局50Dは購入店で交換してもらいましたが、エルタワー新宿さんのように
交換後も戦々恐々というのは内心穏やかではありません。

このスレッドにこんなにもたくさんのレスがつくこと事態、悲しい事だと思います。
キャノンから何らかのアナウンスなり、対策が出ればいいんですが・・・

書込番号：8452723

【実写速報】キヤノン「EOS 50D」

[十割蕎麦]

出ました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/03/9362.html?ref=rss

書込番号：8448422

[ryoty]

情報有難う御座います。早速見ました〜。

EF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISの歪曲収差(広角端)は結構酷い気がするのですが、
シグマやタムロンと比較しても高倍率ってこんなもんなんでしょうか？？
という疑問を感じました。

書込番号：8448436

[うる星かめら]

広角の樽型収差は、高倍率ズームですから、こんなもんです。
望遠の中央解像は悪くないですが、周辺の色収差が顕著でVR18-200に及びません。
個体の問題かも知りませんが。

書込番号：8448605

[すっちょこぴー]

どれをとっても、ヌルイ画像ですね(>_<)
これだけサンプルでてくるとレンズだけのせいじゃないかも。
高画素化の弊害がでてきたのかな？
高画素と高感度の両立での弊害！？
例えば、設定NRオフでもRAWの段階からして何かしらNRが外せないハードウェアチューニングされてるとか。

キヤノンの画質はきっちりしたディティールが好きなのに50Dは方向が違うと感じます。

この画質でユーザーが大満足していては、キヤノンを甘やかすような気がします。

書込番号：8448881

[物欲鎌足]

うーん、なんというか…
レンズの解像度が50Dの1510万画素に対して、完全に負けているように見えます。40Dに着けるとどういう絵になるか興味がありますね。
50DにはＬレンズ並みの解像度が必要になるんでしょうか？

書込番号：8448886

[GENON]

あんまりパッとしませんねぇ・・・
手元にあるEF-s17-85に確実に及びません。
EF28-200よりも悪いと思います。
これならシグマの18-200OSのが安いし・・・・・・

書込番号：8448922

[44MARU]

まぁ、デジカメWatchの実写速報は毎回こんな感じですからね、
一概には評価できないでしょう。

こちらにEF24-70Lで撮影した画像がありました。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp002024092008&cp=2

あ、既出でしたすみません。

書込番号：8448954

[Frank.Flanker]

ちょっとこれでは手をだしたくないレンズだな

書込番号：8449000

[DC777V]

私みたいに、EOS 60Dに期待したいと思っている50Dユーザーは何人いるだろうか。(笑)

書込番号：8449005

[物欲鎌足]

44MARUさん

ありがとうございます。18-200の作例もありました。同じレンズとは思えないほどしゃっきりした画像ですね。

書込番号：8449023

[yellow3]

高倍率ズームですからね。
どうせなら17-55F2.8ISとかをキットにして割安感があればよかったですね。

書込番号：8449088

[僕の中の少年]

こっちにも実サンプルが出ましたね！！！

http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_10/50d/

レンズはEF-S10-20mmとEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの2本が使用されています！

書込番号：8449118

[melbo]

皆さん、ちゃんとダウンロードしてますよね？　まさかＩＥの画面で判断してることは無いですよね！
ズームブラウザ等で見ないと解像してるものもちゃんと見えませんから。

私としてはレンズの性能はこんなもの。高倍率の標準的な感じで画質としては可も無く不可も無くでしょうか。解像度はまあまあですが、歪と収差は有りますね。
ボディー性能は解像面に於いて４０Ｄよりは上と判断しましたが、皆さんどうでしょうか？

少し前に出ていたＤ９０の方がレンズとボディーのバランスは良いような気がします。

５０Ｄ+単焦点でどんなのが出てくるのかはとても楽しみなのですが・・・
(*^^)v

書込番号：8449130

[しぼりたて純米生原酒]

レンズのせいなのか、撮り手が下手なのか、ずばり言って、どっちですか？

書込番号：8449223

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。ご紹介ありがとうございます。
キットレンズの18-200mmは利便性優先といった感じでしょうか。
昨日、50Dで撮影してきましたが、ブレにとてもシビアな印象を持ちました。
（私のリンクしてあるアルバムにも等倍表示可能なサンプルがありますので、
よろしければご覧くださいませ。）

書込番号：8449273

[JOKER+ONE]

高感度良いですね〜
これなら私はＩＳＯ3200を普通に使えそうです。

書込番号：8449484

[十割蕎麦]

デジカメwatchらしいといえばそれまでですね。次は山Qさん?

書込番号：8449729

[DC777V]

後日ＵＰされる○○センセイのポートレートが楽しみだ。
いろんな意味で。(笑)

書込番号：8450362

ＳＤカードで使いたい

[くまー！]

ＣＦアダプタを使ってＳＤカードやらを
使えるようになる方法があるわけですが、
EOS50Dもしくは40DにＳＤカード挿して使って
不具合などある人はいるでしょうか。
例えば、転送速度関係で速写がちゃんと動くか不安です。
また逆に利点とかあったりしたら教えて欲しいです。

書込番号：8430367

[photour]

運動会とかRAWでの撮影ならCFを使いますが
普段は
マイクロSD-SD-CF
と変換変換で使ってます。
利点は
予備がコンパクトデジカメ等(携帯電話含む)と共有でき
複数枚持ちだしてもちっちゃくすむ!!・・・だけかな(^^;;
あとカードリーダーもマイクロSDスロット(携帯電話用)でUSBハブがすっきり(^^;;

連写はバッファなので変わらない気がする・・・
けど、バッファが開放されるまでは時間かかりそうです。
そこまで連写しないのでわからないですが(^^;;

書込番号：8430673

[Seekerz]

ご参考までにですが
トランセンド150倍速SD2GをパナソニックのSD-CF変換した場合の速度：9M
トランセンド266倍速CF8Gの速度：32M
両方ともHD tuneです

書込番号：8430813

[里いも]

こんにちは
通常、はっきり分かる程の速度の低下は無いと思います。
ご心配でしたら、更に高速のカードを使うとか。

書込番号：8430839

[photour]

＞ご心配でしたら、更に高速のカードを使うとか。
更に高速のカードで、ボトルネックでの速度低下も抑えられるのでしょうか？

書込番号：8430982

[CMH]

ＥＯＳ２０Ｄでの実験結果ですが、参考になれば。
この実験時のファイルサイズの平均が5.4MBと大きなサイズになりました、通常のJpegだともう少し速い結果になったと思います。

実験方法は、ＰＣモニター上にストップウォッチのソフトを動かし、それをシャッター押しっぱなし（リモートスイッチで）でシャッターが切れた時間を表にしました。

ちなみに、20Dの連写性能は５コマ/秒です。
先日50Dを購入しましたので、50Dでも実験したいと思います。

書込番号：8437275

[CMH]

データ貼り忘れました。

書込番号：8437335

[くまー！]

photourさん：
やっぱりサイズが小さいのは利点ですよね。
なるほど他機種と共有という考えもありましたね。
速写はバッファなんですか。では記録メディアには左右されなさそうですね。

Seekerzさん：
勉強不足ですいません。少々わかりにくいですが３０％程の速度に
なってしまうということでしょうか。

里いもさん：
わかりました。ちょっと調べてみます。

CMHさん：
お疲れ様です。とても詳細なデータをありがとうございます。
とても良い実験方法ですね！
なるほど、アダプタにより少々速度が変わるんですね。すごい。
でもやっぱりＣＦは標準だけあって早いですね。
CR7000とパナ256MBの組合せが途中なのは結果が同じということでしょうか。
また50Dの結果を期待させていただきます。

書込番号：8437640

[spa055]

記録メディアの速度によって連写の快適性はかなり左右されると思います。
私は、シリコンパワー社の200倍速CFを40Dで使っていますが、40DがUDMAに対応していないこともあって、かなり不快な使い心地です。

たとえば、秒間６コマの連写をRAW+JPEG（Small）で行うと１度バッファがいっぱいになると十数秒から数十秒連写可能枚数のファインダー内表示が「０」のまま動かなくなります。つまり、シャッターが切れなくなると言うことです。

50DはUDMA対応しているので、40Dと同じには考えられませんが、やはり早めのメディアを使うに越したことないと思います。
別の方の投稿でアダプター使用時はレキサー40倍速よりも遅い結果が出ていますから、50Dで使うとかなり辛そうな気がします。

まあ、連写枚数や連写頻度によってこの評価は大きく変わるでしょうけど。

書込番号：8440607

[CMH]

５０Ｄでも検証してみました。
ＳＤ−ＣＦアダプター使用でも、２．５秒で１８連写出来ていますので私の用途では全く問題はありません。
これまた、ＰＣモニターを撮影している関係でファイルサイズが平均９．５ＭＢと大きなものになってしまいました。
極端に連写を多様されるご使用の場合は、ストレスを感じる事もあるかも知れませんが、通常使用では十分に実用できるのではないでしょうか。
ＣＦよりＳＤの方が安価ですよね。

５０Ｄの感度検証もしましたので、興味のある方はご覧下さい。

http://photozou.jp/photo/album/114828

書込番号：8442842

[CMH]

くまー！さんの疑問に答えるの忘れてました。　

＞CR7000とパナ256MBの組合せが途中なのは結果が同じということでしょうか。

パナのアダプター＋パナ２５６ＭＢで撮影したあと、ＣＲ−７０００＋パナ２５６ＭＢで撮ったため、途中で容量オーバーになってしまいました。
まあ２５６ＭＢは使うことが無いだろうからと面倒なので取り直ししませんでした。
ということでただの不精者です（笑）

書込番号：8442908

[くまー！]

spa055さん:
そうですよね。どの種類にせよ速いメディアを購入するようにします。

CMHさん:
お疲れ様です！
なるほど。これだけ連写できれば通常使用では十分なのですね。
詳しくデータを用意して頂いてありがとうございました。
安心しましたので、値段も安価なＳＤカードの組合せで購入を検討します＾＾

書込番号：8449318

30Dから乗り換えて

[from wind]

センサーのごみ取りの面倒臭さにいいかげん嫌気が差して
子どもの運動会直前に30Dから乗り換えました。
（いろいろな「掃除用具」を試し続けて、その投資額はハイエンドコンデジが
　1台買えるぐらいになりました。いろいろ試した結果のベストは
　ペンタックスのペッタンペッタンですが、
　これとて面倒なことには変わりなく……）

画質については800万画素からほぼ倍になったとはいうものの
A4サイズでは違いは全く分からず……
（もっとも画質的に30Dへの不満はほとんどなかったのですが……）

私がキャノンの一眼デジカメを選んだのは
銀塩時代からキャノンを使っていた
（AE-1って今の若い人は知らないでしょうね）
こともありましたが
何よりも合焦スピードが魅力だったからなのですが
最近はライブビューなどと
私の用途からは縁遠い機能ばかりにメーカー各社ご執心で
30D→50Dでも合焦スピード＆精度の向上は目に見えては感じられませんでした。

かつてキャノンが手掛けた視線入力でもブラッシュアップして
再度導入しない限り
そして、センサーのペッタンペッタン掃除がいらなくならない限り
一眼デジカメに触手が動くのはこれが最後などかなと思ってしまいます。
（50Dから導入されたセンサーのフッ素コーティングの効果はいかに？）

まして、ごみ取りに実績がある（らしい）オリンパスが
マイクロフォーサーズのモックアップのサイズそのままに
ISO800ぐらいまでは常用出来るニューモデルを投入
14mmのパンケーキレンズなんて同時発売してきたら
高感度ノイズだけが唯一の不満の普段使いのGR2とGX200は売り払って
一眼デジカメはスポーツイベント時だけの出動になってしまうかも……

一眼デジカメ開発の手詰まり感を感じさせるニューモデルでした。
ま、運動会ではGX200をサブに
シグマの望遠ズームを装着して大活躍するのは間違いないのですが……
（ほこりっぽい運動場でのレンズ交換はまだまだ怖くて出来ません
　普段付けている24-105Lの画質には大満足しているのですが）

書込番号：8444857

[dai1234567]

レンズ交換は、クリーンルームが必要です
本体を、レンズの数だけ、持つことをお勧めします

書込番号：8445091

[VRVRVR]

コーギーですか可愛いですね。

ごみ取りのそんなに神経質になってらっしゃるのですか？
5Dを愛用していますが年に数回ペンタックスのぺったん棒でやる程度です。
5Dは御承知のとおりゴミトリは付いていません。

青空とか湖とかゴミが目立つてすぐ分かりますねそれ以外でも作品に
影響のある場合はPhotoshopで消しています。
PhotoshopCS3は全く分からないように消してくれますよ。

デジ一眼が行き詰まりとごみ取りをもってして仰るならそれは
余りにも近視眼的で不遜ではないでしょうか。

50年以上カメラをいじってきて今ぐらい技術の進歩の恩恵を感じられる時は
ありません。これからももっと進歩するでしょう。

書込番号：8445606

[from wind]

コメントありがとうございます。

ごみ問題については
銀塩時代にはレンズ周りとフィルム圧板のごみの付着に注意する程度で済んでいたことが
何とも手間の掛かるペッタンペッタンで解決しなければいけない現状に
何ともすっきりしないものを感じているわけです。
「お手軽デジタル時代に高度な手業を必要とするペッタン」はないだろうと……

また、私はフォトショップユーザーでもありますので
ごみ消しのやり方は知っていますし実際に自分でやりますが
（ってうそです。めんどくさがりなので、やり方は知っていますが
　ついついやらないというのが実態……）
いくら軽量化だお任せ機能だと、デジタル一眼の敷居を下げたと言っても
PCを持たずにキタムラあたりにメディアを持ち込んで直接プリントをしたり
自宅でプリンターに直接メディアを挿してプリントしている
家族写真中心のコンデジユーザーは
やれペッタンだ、ソフトによるごみ消しだというのは
受け入れがたい作業ではないでしょうか……

それをいとわないカメラ好き、写真好き
そしてPCを自在に扱えるユーザーだけを対象に
数を売ろうとするのは非常に難しいでしょうし
売り上げ拡大を目指すのであれば
今のままでは早晩手詰まりになるなと思った次第です。

合焦速度・精度については
ファインダーをのぞいて、動くものに迷いなくパッとピントが合い
それが合い続けるというのは
「今度子どもの運動会があるから、望遠ズームのついたデジイチでも買うか」
って量販店に出向くパパさん、ママさんたち
（って、このあたりが数売りのためのターゲットに想定されていると思うのですが……）
の満足度を上げる非常に重要な要素であると思います。
（それはこれ以上の画素数アップやライブビューなんかよりも
　はるかに求められる機能なのではないでしょうか）

画素数が上がってピントがシビアになってくればくるほど
コーギーごときの足の短いチビワンですら
スカッとピントの合った1枚を得るのは至難の業。

パッとピントが合い続けて、メンテナンスが楽で、更には水に強い
（これ結構大事です）
これこそが「重くてもデジイチを持っていく」大きな理由であり続けると
私個人的には思っています。

そういった方向を目指そうとしている一つがオリンパスのE-3あたりなんでしょうけど
キャノンのLレンズなんて無理して衝動買いしてしまって
乗り換えの身動きが取れなくなっている私です。

続けての長文、失礼しました。

書込番号：8446116

[Gagarin Blue]

参考までに教えていただきたいのですが、どのような状況でゴミが侵入し、どのような条件で撮影された写真のゴミが問題となっているのでしょうか?
やはり、屋外でのレンズ交換の頻度が高く、絞りはF16位まで絞り込んで撮影されたときでしょうか?

書込番号：8447067

[アスコセンダ]

私はスレ主様のご意見には賛成です。
確かにゴミ問題はデジタル一眼の最大の泣き所でしょう。
その対策もいろいろありますが、基本は撮像センサーにゴミそのものをつかなくすることが一番ユーザーに優しい機能だと思います。
ところがそのゴミ取りに関してほぼ完璧にできているのは現在のところフォーサーズ陣営だけです。
フォーサーズのユーザーでゴミ問題に頭を痛めているという投稿を見たことがありません。
ですが他のメーカーのユーザーでは、ゴミに悩んでいる投稿をよく目にします。
センサーのダストリダクション機能にしても、効果があるのは超音波によるふるい落としで、オリンパスとニコン、キャノンが採用しています。
ペンタックスやソニーの手ぶれ補正機構を応用したゴミ落としは、はっきり言って飾りで、その効果はほとんどないといっても過言ではありません。

センサーの掃除用具としてはペンタックスのペッタン棒が一番使いやすく効果があると評判です。
メーカー問わず使えるので、掃除用具としては一番のお勧めだと私も思います。

書込番号：8447184

[yellow3]

from windさん

30Dユーザーでゴミに悩まされており、参考になります。
α700も併用していますがブロウすれば絞りすぎなければゴミは目立ちません。
気持ち程度なのかもしれませんがコーティングだけでもあるのとないのとでは大きいと思います。
PhotoshopCS3はすばらしいのですが青空とかではなく細かいところだと簡単には消せません。

液晶や操作性など上がっていると思いますが30Dから買い替えの価値は十分にあるのでしょうか？

書込番号：8447263

[from wind]

皆さん、コメントありがとうございます。

ちなみに30D時代に屋外でレンズ交換をしたことはありません。
普段は24-105Lを付けていて
スポーツイベントの時だけ、自宅で望遠ズームに交換していざ現場へ！
そんな使い方でした。

ただ、私の部屋は仕事場にしている関係でパソコンだコピー機だと
家中のほこりを引っ張ってくる静電気の巣窟のせいか
いつも卓上掃除機が手放せない状況。
これが原因だったのかもしれません。

今回30Dを下取りに出すにあたって
「ファインダーにチリあり」で査定が2ランクぐらい下がりました。
思い当たるフシは、ペッタンペッタン時にやったブロワーシュポシュポでしたので
どうやら日常のメンテで普通に行われる吹き飛ばしであっても
意地になってやってはいけないようですね。
（もちろんスプレー缶タイプのブロワなんて使っていないですよ）

なお、30D時代にほこりが写り込む状況というのは
F16以上に絞った時だったと記憶しています。

そうそう、肝心の買い替えの意味なのですが
yellow3さんが注目される液晶については
確かに劇的に良くなっているのですが
撮影後のプレビューの習慣があまりなく
なおかつライブビューに興味がない私にとっては
あまり恩恵を被れないところではあります。

ただし、私の普段使いのGR2＆GX200の液晶が
GR＆GX100から劇的に良くなった点については
真昼の晴天時での撮影における満足度が非常に高いものがありましたので
風景や花の写真などをライブビューでじっくりと楽しみたい方であれば
買い替えの意義は大いにあると思います。

あとはボタンの配置などが30Dと大差なく
マニュアルをほとんど見なくてもすぐに撮影に入れた点は
ものぐさの私にとってはとても魅力的でした。

ただし、既存のレンズ資産の呪縛がなく、新たにミドルレンジの一眼デジカメを
探している人から相談を受けたら
（というか、私が今その立場だったら）
ごみ取り、防滴に実績があり
かつかなり価格もこなれてきたE-3を勧めるかもしれませんね。
（もちろんこれは、撮った写真はパソコンで楽しみ
　印刷してもせいぜいA4サイズという私のような人に対してです。
　ドーンとA3伸ばしをされるなら、ちょっと無理してフルサイズの5Dマーク2
　という選択は大いにありでしょう）

そして「買い替えて良かった」と思えるかどうかの最大の鍵
フッ素コーティングされたセンサーのごみ取り能力ですが
今週の子どもの運動会の会場でのレンズ交換が
その効果を試す絶好の機会ではありますが、うーん、勇気が……

書込番号：8447351

[Gagarin Blue]

そうですか、家の中の埃が原因かもしれないのですね...。
私も写真を撮りに良く前夜や帰宅後にはフィルターを外して拭いたり、
レンズを交換して作動をチェックしたりしますが、
部屋の机は真っ黒でほこりが目立つので、雑巾で拭き掃除してから、
レンズ交換しています。

書込番号：8447373

[雪豹]

＞ところがそのゴミ取りに関してほぼ完璧にできているのは現在のところフォーサーズ陣営だけです。
＞フォーサーズのユーザーでゴミ問題に頭を痛めているという投稿を見たことがありません。

フォーサーズでもゴミは付きます。
完璧などということはありません。
ユーザーの数が少ないしキャノンほどうるさいユーザーがいないから書き込みが無いだけでしょう。

スレ主さんの環境がひどく劣悪なのかは投稿からは判断出来ませんが
少し神経質すぎるのではないでしょうか？
しかし運動会のほこりは半端ではありませんから現場での交換は決しておすすめ
しません。交換するなら建物の中でされる事です。

書込番号：8447741

[OPS28]

>>雪豹さん
スレ主さんは、家の中でレンズ交換していると書かれていますよｙ
その家の中の交換場所が埃っぽい事も。

書込番号：8448263

[ホワイトマフラー]

コーギーかわいいですね。よかったら今度夜撮った写真見せてください。

オートライティングオプティマイザで逆光での人物撮影
ISO6,400での暗がりや、ステージ、室内スポーツでSSを上げての撮影
ライブビューを使ってマクロ撮影、人ごみ越しの撮影
9点クロスAFポイントを使って縦位置撮影
静音シャッターなどは発表会などで重宝する機能のような気がします。

画素数が上がって針葉樹など細かい被写体、花火の輝線などは改善しているのではないかと期待していますがどうですか？

8Mはバランスのいい画素数ですし、フルサイズ換算2140万画素ですのでナイキスト周波数的にも劇的な改善は望めないかもしれませんね。50D　15Mでは既にレンズの解像力が負けてしまっているのでAPS-Cでこれ以上画素数増やしても仕方ないのではないかというヒトもいるくらいです。A4までなら画質の改善よりは撮影機会が増えると考えた方がよいかもしれませんせんね。コンデジではすでにフルサイズ換算3億画素なんてものもあるようですからまだ良心的かもしれません（笑）。

大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：8448650

[雪豹]

OPS28さん　

ちゃんと読んでいるから知っていますよ。
わたくしが言いたいのはスレ主さんの主観だけで埃っぽいと
表現されているのですが自分の目で検証したのでは無いので
あのように書いただけです。
普通の家で家の中が埃と静電気だらけの家などありますか？

揚げ足取りがお好きなようね（笑

書込番号：8449298

オートライティングオプティマイザ、トーンカーブアシスト

[十割蕎麦]

DPPノーマル	オートライティングオプティマイザ	トーンカーブアシスト

同じRAWデータを使って、ストレート、オートライティングオプティマイザ使用、トーンカーブアシスト使用、
それぞれの条件で現像してみました。オートライティングオプティマイザは白飛び、黒つぶれを防ぐ
だけではなく、画像にメリハリを付けるような効果もあるようです。
それぞれのフルサイズ画像はアルバムにアップしています。

書込番号：8440999

[神玉二ッコール]

JPEG撮って出しリサイズのみ

ＲＡＷ現像にしては全体的に色が薄くないですか？
コントラストが異常に低いですよね。

書込番号：8441176

[十割蕎麦]

終わり近くの彼岸花、曇りの撮影。妙に濃すぎるよりは良いかと。

書込番号：8441229

[daybreak 2005]

オプティマイザー機能は逆行時の人物撮影時に顔が暗くなるのを防ぐのが一番効果のある使い方です。
(キヤノンに確認しました)
順光時にはコントラストが弱くなるようです。
私はNR機能等は購入時初期設定のままですが、オプティマイザー機能はOFFで使っております。

書込番号：8441290

[ザ・ホルモン]

daybreak 2005さん

>順光時にはコントラストが弱くなるようです。
そうだったんですか！！自分もオプティマイザ切ろうと思います。
あんまり逆光で人物を撮ることもないので。。

書込番号：8441916

[Ｔａｒｅ０９]

全体的に色が濃いとは思います。
Ｄ３００で同条件だと（ニュートラル、アクティブＤ）ニコンのほうはコントラストが低いですよ
ＲＡＷですから後処理がしやすいです。

色々と皆さんの情報を見ているのも楽しいですね

書込番号：8442056

[n_birder]

＞画像にメリハリを付けるような効果もあるようです。

ニコン機のアクティブＤライティングはコントラストが低下する傾向がありますね。
自分は撮影時は「弱」に設定しています。
ＯＮで撮影しておいて不要であればＯＦＦに出来ますが、逆は出来ませんので。

書込番号：8442342

[神玉二ッコール]

私の画像もダイナミックレンジ拡大機能はアドバンスなんですが
コントラストはほとんど低下してません。ちなみに太陽は真上！

十割蕎麦さん、４０Ｄの方が色乗りは良かった気がするんですが
気のせいですかね・・・

書込番号：8442471

[十割蕎麦]

なんなら、色を濃いめにして現像しましょうか?それだけの話です。

書込番号：8443103

[robot2]

＞なんなら、色を濃いめにして現像しましょうか?それだけの話です。
何か　設定ミスが有ったような、画像に成っていますね。
ホワイトバランス？

書込番号：8443701

[十割蕎麦]

ピクチャースタイルのニュートラルで現像しているだけです。

書込番号：8444327

[十割蕎麦]

ニュートラルは低彩度でフラットになります。効果はこの方が判りやすいとの判断です。

書込番号：8444341

オートライティングオプティマイザ

[アプロ＿ワン]

オートライティングオプティマイザってのは暗く写りそうなシーンを明るく補正するので間違いないですよね。
それよりもマニュアル露出だとこの機能は働かないんですね。
知りませんでした。

それならこの機能をＯＮで黒い物を撮ったらどうなるのか？
やってみました。
撮ってるときに、オート（Ａｖモード）だと結構露出が暴れるなとは
思ってましたがこれほどとは。
２０Ｄ、３０Ｄとは違って４０Ｄからの評価測光はは黒い物は黒く、白い物は白く
写るようになってますよと聞いていたのでショックでした。
黒い子を撮るときはこの機能は使えないってことですね。
犬の毛色に合わせて使い分けするか常時オフにするかだと思いました。

書込番号：8432529

[melbo]

参考になりました。５０Ｄは買いませんが５ＤＭａｒｋ�Uを購入します。もし同じような傾向なら問題ですね！
それにしてもこの現象はＤ７００の板にあるグレーキャストと似てますね。

オートライティングオプティマイザはＯｆｆがいいかも　m(__)m

書込番号：8432737

[G55L]

暗く写りそうなシーンを明るく補正というよりヒストグラムで左に寄ってしまってる部分を少し右にずらす機能ですよね。
だから黒がグレーになって当然。
標準露出で撮っても反射率の低い色は持ち上げられ、高い色はそのまま。
出来るならレベル補正やトーンカーブ等を使って自分でした方が良いですね。

書込番号：8432874

[アプロ＿ワン]

>melboさん
>G55Lさん

結局そうなんですね。
何でも便利そうだと思っても適材適所。
でも毛色が黒い子以外だと使えそうです。
マイメニューにオートライティングオプティマイザと
高輝度側・階調優先を登録しました。
真っ白な子、真っ黒な子を撮るときに
切り替えながら使っていきたいと思います。

ところでこれって、野外スポーツをするので顔が日焼けして
黒くなった女性の顔を少しは白く写せるのでしょうか？
４０Ｄか１ＤＭａｒｋ�Vで試された方いませんか？

書込番号：8433245

[アプロ＿ワン]

申し訳有りません。
私はもの凄い勘違いをしておりました。
先ほど５０Ｄに付属しているソフトを全てインストールしてＥＸＩＦを見ました。
オートライティングオプティマイザが悪さをしていると言った写真は
測光モードが中央部重点測光になっていた為に、単に黒犬をグレーに持ち上げただけでした。

皆様に深くお詫びいたします。

書込番号：8441738