EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

50DISO6400他サンプル出てました。

[325のとうちゃん！]

50Dの撮影サンプル出てました。

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/

ISO6400の物もありました。
個人的に、これは結構使えるんじゃないかなぁ?
と思いました。
通常感度の写真もキヤノンらしい仕上がりでやはり1500万画素の緻密さも出ていてなかなかの物じゃないでしょうかねぇ?
これが、13万円そこそこで買えるとすると結構良いかもしれませんね。
皆さんはどう判断されますか?

書込番号：8287920

[325のとうちゃん！]

↑ISO6400はバナナと洋ナシの写真です。

書込番号：8287933

[たこ焼き＿大好き]

う〜ん、予想以上の高感度耐性ですね。

ISO1600でも等倍にしなければノイズが目立ちません。

1500万画素になったので、ノイズに関してはあまり期待してなかったのですが、予想以上の画質だと思います。

５D後継機を待っているのですが、５０Dも魅力的ですね。

書込番号：8287971

[manamon]

こんばんは。見ました

＞ISO6400
なかなか素晴らしい解像感ですね。1500万画素とDIGIC 4の威力でしょうか。
当方、30Dユーザーですがこの画を見たら欲しくなってしまいました．．

書込番号：8288008

[日々の旅]

325のとうちゃん！さん　こんばんは

情報ありがとうございます！

ISO6400の絵ですが、確かに、6400にしては結構使えそうですね。
それよりも、ISO800の花、鳥の絵ですが、40DのISO800と比較して、明らかにいい感じ！ですね。

まあ、6400、12800はやっぱり非常用かもしれません。ですが、確実に良くなっているようですね！

書込番号：8288009

[rifurein]

こんばんは

作例ご紹介ありがとうでございます

高感度でのバナナはさておき
＞・・・やはり1500万画素の緻密さも出ていてなかなかの物じゃないでしょうかねぇ

価格を考えると思った以上です
これは5D後継機を考えると更なる期待が持てますますね〜

書込番号：8288164

[ryoty]

325のとうちゃん！さん　こんばんわ。

サンプル見ました。
むむむ、確かに40Dを考えるとずいぶん改善された気がします。
ISO 1600までは常用出来そうとの記事もどこかで読みましたが
そんな感じですね。

40Dな私の心境はなんか悔しいけど嬉しいです♪

書込番号：8288165

[HeartTime]

ここまでの進化は正直期待していませんでした。
画素数を控えめにして高感度画質側の耐性を上げてきたNikonの方向性は、ユーザーの意見を素直に取り込んだ結果とうらやましく思っていましたが、さらに高いレベルで高画素、高感度を両立させてきた印象です。5Dの後継機種はさらに期待されるのは当然と思いますが、お値段は倍以上でしょうし、この機種の存在意義は大きいと思います。
年末までは待ってみようと思いますが、この機種が大きな選択肢の1つとなりそうです。

書込番号：8288210

[anzi3]

これを見ると40Dのマイナーチェンジではなく、かなり進化した別物に感じます。
5D後継機にさらに期待が持てると同時に、５０Dにも魅力を感じました。

書込番号：8288350

[只今]

ん〜、この大きいさのサンプルだけでは判断がつきかねます。
高感度画質の進化が50Dの評価を大きく変えるポイントだと感じております。

書込番号：8288457

[TAIL4]

直接リンク注意（サイズが大きいです）
＞http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/originals/img_0289.jpg

この金属版のレリーフ、ISO1600ですが、EOS40Dや1DMk-IIIにあった色ノイズが
ほとんど見られませんね。D3・D700との比較は難しいですが、D300はこのサンプル
だけ見たら、「超えている」のかも・・・

そうなるとAPS-C最強の高感度特性のモデルであり、DIGICIVと次世代CMOSにがぜん
期待が持てますね！　D3やD700へ流れた方々が戻ってくるのも意外と早いかも知れません。
（苦笑）
まあ、D3とEOS-1D系、切磋琢磨してくれるのは本当にいいことですな。

書込番号：8288490

[玉ケン]

なかなか良さそうなかんじですね〜。
常用ISO3200にしてきただけのことはあるのでしょうか？
今後のサンプルにも期待ですね。

只今さん
＞ん〜、この大きいさのサンプルだけでは判断がつきかねます。
画面下のファイル名をクリックすれば原寸サイズで見れますよ〜。

書込番号：8288493

[ryoty]

常用ISO3200でしたか。。
失礼いたしました。

書込番号：8288504

[只今]

◎玉ケンさん
ありがとうございます、見れました。
一般の人の作例が出まわるのを待ちます。

書込番号：8288564

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

40DのISO1600サンプル（リサイズ）	40DのISO1600(等倍切り出し）	北アメリカ星雲＆ペリカン星雲：ISO3200/120sec

　dpreview来ましたね。
　ISO6400のサンプルを見ると、40DのH(ISO3200)より良いんじゃないかって感じですね。
　貼り付けてある北アメリカ星雲＆ペリカン星雲が、同じような処理をすると仮定するとISO6400だと１分、ISO12800だと30秒で撮れる計算になるのか。
　一般撮影の場合でも、40DのISO1600だと等倍で見ると暗部にカラーノイズが見えてたんですけど、画面サイズだったりA4プリントまでなら気にならないかなとか思ってましたが、単純には比較できませんけど50DのISO1600を見ちゃうと、いきなり物足りなくなってきました。
　50Dでこれだと5D後継はISO25600は軽く載ってきそうだし、う〜ん、悩むなぁ。

書込番号：8288627

[うる星かめら]

30Dでしたら十分買い換えを考えて良いですね。
30Dはサブ機としてそのまま使えます。バッテリが同じですので、キスよりは良いです。
キスもニコンのD80・D90と同じ上位機と同じバッテリを使って欲しかったです。

書込番号：8288636

[エル・バリオ]

高感度はともかく、全体的に目がチカチカしそうなぐらいスゴい解像感ですナ。

書込番号：8288686

[コスモプロ]

それがディジック4です。梅田では40Dの中古が、かなり増えてきました。

書込番号：8288725

[ぼやき親父]

サンプルは参考になりました。レンズは70-300や24-105、100マクロぐらいだったので、それ以外のレンズでのサンプルも見てみたいものです。
そろそろ、デジカメWatchのサンプル出てきそうですかね。

書込番号：8288809

[torotorotorori]

325のとうちゃん！さん

いい情報をありがとうございました。

ISO6400予想以上にいいですね！

鳥とか花とかのサンプル画像も精細感が上がっている気がします。
早く実機を入手したいです→もう予約済みです。

書込番号：8289036

[neko-koneko]

最近のニコンのような　集光効率のアップも技術に含まれていそうですね。

ISO3200は使えそうな感じ＾０＾　進化がかなりみられます。

書込番号：8289210

新機種発表はやっぱり楽しい〜、でもできれば、、、

[ミナモトマリノス]

5D後継が同時発表出なかったので残念でしたが、50Dもよさそうだ〜。
40Dがあるのでこんなすぐ買い換える訳にもいかないので、スペック見たりサンプル見たりして楽しむくらいですが、買う訳でもないのにウキウキしちゃうんですよね〜。AFセンサー同じか〜、ガックシ、、とかね。
機材バカなもんで。。。純粋に写真を楽しんでいる方、スイマセンです。

それはそうとサンプルのiso1600の画像は高感度にしてはかなりすごいと思うんですが、それにしてはiso400の画像はなんだか、のっぺり、というか、一瞬「コンデジ？」とか思っちゃったんですけど。。。みなさんはどうでした？
画素数上がってもノイズリダクションその他で40Dから画質落とさずに、もしくは40D以上の高感度画質かもしれない50Dですが、これだけ出来るんだったら、画素数上げずに、1Dmk3やD3以上の高感度も狙えるんじゃないかな、と思うんですね。

個人的には40Dで画素数はお腹いっぱいなので、よく使うiso200〜800辺りがリダクションかけずにもう少し画質良くなったらいいのに(結局高感度良くしろってことかもですが)、とか思います。まあ画素ピッチが小さくなることで画質が悪くなるのかは、素人の私には本当の所はさっぱりです(でもそうじゃなかったらコンデジとデジ一の画質は一緒って事になっちゃうのでそうなんだと思い込んでますが)。
しかし現状で掲示板のたくさんの意見を見てみる限りでは、画素数アップ(あくまで画質を下げずに)派と据え置き高感度派のどちらもいらっしゃるので、ユーザーの意見を汲み取るならばどちらも作っちゃうのがベストですよ、キヤノンさん！
これだけフルサイズやらいろんなサイズのセンサーを作ってるんだから、少しくらい製造ラインが増えたっていいじゃない！（超無責任）
センサー以外は同じで50DL(高画素)、50DS(小)が出てくれてもいいじゃない！
、、、とかね。私の他にも思ってる人いらっしゃいますよね絶対。

でも究極は私の40DにDIGIC4、new液晶、マイクロアジャスト(これはファームアップで何とかしてほしかった)を積む改造を施して"45D"にしてくれたら最強です。

たわごとでした〜

書込番号：8259162

[神玉二ッコール]

820(30D)→1010(40D)→1510万画素(50D)となって、
画素ピッチがさらに小さくなっているのをDIGIC４で
どこまでカバーできるかだと思いますね。
30Dでは安レンズでもそれなりに撮れていたものが
50Dでは厳しいなんて事にならなきゃ良いですけど。

書込番号：8259217

[mt_papa]

確かにレンズには厳しくなりますね。
でも、今のレンズ群だと大丈夫なんじゃないかな、と思います。

書込番号：8259271

[Seiich2005]

>30Dでは安レンズでもそれなりに撮れていたものが
>50Dでは厳しいなんて事にならなきゃ良いですけど。

よく聞く話ですが、解像度が増えたことによってレンズの欠点が出るというのは悪いこととは思えません。
たとえれば、今まで目が悪くて見えなかったものが、メガネをかけて見えるようになったようなもの。

もし、レンズの欠点を見たくなければ最高画素で撮らずに低画素で撮るという方法もあります。sRAWも2種類あるみたいだし。

書込番号：8259300

[JOKER+ONE]

欠点が見えるようになると言うより、解像できるかどうかが問題だと思います。（一緒かな？）
私的に50Dのサンプル画像は、ISO100の遠景、ISO1600の高感度共になんだかコンデジみたい？と感じました。

書込番号：8259735

[時空一元]

こんにちは。

　1500万画素で秒6.3コマで連写可能というデータ処理速度は従来のフラッグシップ機並であることに驚きました。DIGIC4は凄いな、と思いました。
　５０Ｄは、４０Ｄを地道に改良したように感じられ、カメラの機械的な基本的な機能は十分だと思います。
　画像については、高画素化も市場調査の結果なのだろうと思いますが、しかし、この点は、1200万画素に抑えて、高感度耐性の強化、５Ｄ並の画像生成アルゴリズムにエネルギーを割り当てて欲しかった気もします。
　そうすれば、別にそれ以上のサプライズは要らないと個人的には思います。

>JOKER+ONEさん

確かに、風景のサンプルの遠景の常緑樹については私も感じていましたが、これは高輝度階調優先にした結果だとも推測されますが、これは撮り直して再掲した方が良いと思いました。

書込番号：8259793

[Seiich2005]

これも前からいっているのですが、1000万画素と1500万画素の画像を画素等倍で比較した場合、拡大率が違っているということを忘れてはいけません。
大きく拡大しているので、画素数の多い方が欠点が目立つのは当然のことです。

書込番号：8259867

[JOKER+ONE]

APSCフォーマットで1500万画素ともなると、狭い画素ピッチ的にレンズにかなり厳しいと思われますので、古いレンズでは解像しきれないものが多いのではないかと思います。
これからどんどん画素数が増え、画素ピッチもどんどん狭くなってくると思いますので、欠点が目立つ目立ない以前に、その欠点すらを解像出来るか出来ないかが重要になってくると思います。

書込番号：8294117

手振れ補正について

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

EOS50Dの売りの一つであるISO12800がどんなものなのか、簡単な実験をして見ました。
EOS40DでISO感度をH（ISO3200相当）にセット。露出補正を−２にセットすると、露出計は計算上ISO12800相当で露出を判断することになります。
この状態でEF50mmF1.8を着けて、夕べ部屋の中を覗いてみたのですが、AVモードF4で、ほとんどの場合でシャッタースピードが1/125を下回ることはありませんでした。
現状、ISO12800の画質がどの程度か分かりませんし、恐らくは非常用程度で「ついてるだけ」と言うことになるのでしょうけど、ISO12800で実用に耐える画質が得られるようになると、広角から標準域に関しては手振れ補正は不要になるのではないという気がしました。
実際、ISO12800,25600が使えるモデルはこれからどんどん増えるでしょうし、そう遠くない将来ISO102400とかが使えるようになって、一部の望遠レンズ以外手振れ補正が不要になる時代も来るのでしょうね。（まぁ、そんなに簡単なものでもないのでしょうけど。）

書込番号：8284903

[neko-koneko]

今回どこまで常用にできるか楽しみであります。
ISO3200までは使えれば進歩を認めたい気分です。

書込番号：8284976

[北のまち]

ISO 3200は使えそうみたいな書き込みがあったので実際はどんなものか期待しています。

書込番号：8285142

[yellow3]

＞一部の望遠レンズ以外手振れ補正が不要になる時代も来るのでしょうね

逆に手ブレ補正が進化して手持ちで花火撮り。
未だに三脚なんて使ってるの？なんとことになったりして。

書込番号：8285362

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

>>neko-konekoさん、北のまちさん
　そうですね。
　私は、高感度以外の部分いついては40Dで満足しているので、ISO3200が常用可能か、ISO12800が40DのH(ISO2300)と比べてどうかが非常に気になっています。

>>yellow3さん
　手振れ補正と高感度画質の改善が平行して進めば、手持ちで花火撮影、天体写真の撮影が出来る時代もくるかもしれませんね。
　ですけど、手振れ補正が必要なのは基本的にはシャッター速度が稼げないときですから、高感度画質が良くなれば、あえてスローシャッターを切りたいとき以外は手振れ補正不要になると思います。（で、そういうときは三脚をつかったり、ちょっとした補助器具を使う、と。）
　あと、三脚を使うのはブレ防止はもちろんですが、正確な構図決定のためという側面もありますから、高感度画質が良くなる、手振れ補正が１０段くらい効くようになる、そういう時代になっても三脚を使う必要性は無くならないと思います

書込番号：8285484

[harock]

・・お邪魔します・・m(_ _)m。

手振れ防止の考え方（使い道）は人それぞれでしょう・・。
ISO100でもスローシャッターで切りたい場合もあるでしょうから・・。
（多分、突込みが入ると思いますので ^^; ・・そう受け止めて頂けるとうれしいです。)
個人的には２タイプ出して頂けると嬉しいです〜・・。
個人的には要らない派なので・・。
４０Ｄ＋17-85ISを使っての感想ですが、ナンだか残像っぽくなったり、ビデオで言うコマ落ちみたいに時々飛んだり・・。
そう感じるのは私だけでしょうか？
前日、酒が過ぎたせいでしょうか・・？。

・・手振れ防止機能は、そんなに安く出来るようになったのでしょうか？・・。
・・有り無しで２〜３万の差額なら、鉄アレー買って鍛えるってのはダメでしょうか？（昔のように）。

・・被写体ブレ防止、・・・イイな〜〜。

スレ主様、趣旨とは違っていてすいません　・・・m(_ _)m 。

書込番号：8285881

[mt_papa]

ISO12800の画質がISO100 と変わらない時代がくれば、テブレ補正の
必要性は低くなりそうですね。しかし、ISO100 のほうがよりきれい
だと、やはりテブレ補正は欲しくなると思います。（笑）

書込番号：8287830

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

>>harockさん
　思ったとおりの絵を作るために敢えてスローシャッターを切るための手振れ補正って言うのは有りだと思います。
　でも、現状ですと文字通りの意味での手振れ補正として使われている方が大部分だと思いますし、そういう意味での手振れ補正の意味は将来的には失われていくのではないかと思います。

>>mt papaさん

>>しかし、ISO100 のほうがよりきれいだと、やはりテブレ補正は欲しくなると思います。（笑）
　それは仰る通りですね。

書込番号：8288648

私は３０Ｄ＋EF-S 17-85mmISキットを購入しましたが・・・

[ゴクウ5939]

約２年前に３０Ｄ＋EF-S 17-85mmISキットを購入しました。
当時あまりカメラやレンズの知識はありませんでした。

もしこれから本格的に写真を撮ってみようと思われている方には、EF-S 17-85mmISはあまりおすすめできません。
このレンズは周辺減光と色のにじみが盛大に出ますし、ＩＳも最新のものに劣ります。
また、写りの割りに大きく重いように感じます。
好き好きがあると思いますが、安価なEF-S 18-55mmISの方が、特に解像感が高い等写りがよく、コンパクトなため使い勝手がよいと思います。
私のEF-S 17-85mmISは、もう１年以上防湿庫で眠っています・・・
※ただ、キットで購入すると現在価格で差額約4.5万円と安いですが！

多少高くなりますがEF24-105F4LISかEF-S 17-55mmIS(使用したことはありませんが）を思い切って購入されるか、EF-S 18-55mmISやタムロンA16を購入された方がよいと思います。

色々ご批判も出るかもしれませんが、これから購入される方に私の後悔した実体験をご参考までに書き込みさせて戴きました。

書込番号：8279309

[北のまち]

EF-S17-85を使用している方が不満をもってレンズの買い替えについて質問されるのはよく目にしますね。
ただ、このレンズを気に入って使われている方がいるのも事実です。

そろそろ35mm換算で24-105相当になるEF-Sレンズを作っても良い頃かと思います。
頼みますよキヤノンさん

書込番号：8279413

[rifurein]

こんにちは

広角側での評価は色々言われてるレンズですが
17〜85の焦点域をカバーしてるので
一本で持ち歩くにはとても便利なレンズですね
最近はシグマからも18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM なんて
とてもＣＰの高いレンズも出てますので
純正もそろそろリニューアルがあっても良いようです

書込番号：8279567

[ベジタンＶ]

ゴクウ5939さん　こんにちわ。

私もつい先日、40D＋EF-S17-85F4-5.6IS USMを購入しました。
理由は単体で買うよりも破格の値段で入手できるのと、２万円のキャッシュバックです。
まだ、試し撮りの最中ですが、確かに重いですね。
40D購入前はKDX＋単焦点でしたので、余計に重く感じます。

>私のEF-S 17-85mmISは、もう１年以上防湿庫で眠っています・・・
私も、そうならないように気をつけます。

書込番号：8279757

[タシデレ]

ゴクウ5939さん、こんにちは。
私は17-85mm愛用者ですが…なかなかヘコむスレですね(^-^;

＞このレンズは周辺減光と色のにじみが盛大に出ますし、ＩＳも最新のものに劣ります。

私個人としては「う〜ん、そうかなぁ？？」と思ってしまいます。（そこまで目が肥えてません…）
確かにワイド端での画質がイマイチ（特に歪曲）かなとは思いますが、他のレンズと違って「17mmがある」という安心感が気に入っています。重さも二桁Dには丁度良いくらいですし。歪みもDPPで補正できるようになりましたしね。

テレ側に関しては、少なくとも私の目では他のレンズとの画質の差は分かりません。
それよりもやはり「85mmまである」という安心感の方が断然大きいです。

室内撮りや気合の入った撮影時などは単焦点に任せて、屋外でのお気軽スナップや旅行には重宝する一本…だと思うんだけどなぁ（笑）

EF-S18-200mmISは普段から付けっ放しにするには重そうですし、これから私が初めてデジイチを買うとしたら、やっぱりこのレンズを選ぶことになると思います。
ま、そんな人もいるということで。

書込番号：8279773

[LR6AA]

17-85mmはスナップ域の画角とISとUSMを備えたレンズと
して見ると生きてくると思います．
28-135IS, 17-85ISともに所有したことありますが
１本で運用する際には選択肢の上位にあがるレンズだと思います．

A16とSigma17-70mmなどは純正にないパフォーマンスを
持っているので17-85とは競合する場合もあるでしょうね．

といっても今現在24,50,105mmしか持ってないのが
標準ズームを語るべきではないとは思いますが（汗

17-85が重たい場合には18-55IS X2とかの方が楽でいいですよね．

書込番号：8280322

[Teruoss]

私は４０Ｄで１７〜８５を常用しています
所有のレンズはフィルムからの遺産で
２０ １.８（シグマ）　２８ １.８,　５０ １.４,　１００ ２.０
１００ ２.８マクロ　２８〜１３５　１００〜４００　Ａ１６（タムロン）　ですが
１７〜８５の使用頻度が一番高いです
スナップ撮り主体ですがご指摘のような不都合は感じません

レンズの固体差か撮影目的の違いによるものかもしれませんが・・・

書込番号：8286922

[ryoty]

このレンズ賛否両論ありますね。

もし標準ズームを持っていない状況でこのレンズ単品で買うか？と問われれば単品価格が結構
しますので、私は差額を出してもEF24-105F4LISかEF-S17-55mm F2.8IS USMという選択をする
と思います。

一方でこの前の40D+EF-S 17-85mmIS USMでの2万キャッシュバックを加味した場合、
とてもお得感を感じました。ボディ単体との差額で考えれば非常にお安くそこそこの
描写のレンズが手に入った事になります。

10万オーバーレンズの方がいい(上には上がある)のはわかってますが、まぁキットの
便利ズームとしては合格なんではないでしょうか。私は結構気にってます。内心は
今度出るEF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISとの描写力の差が気になる今日この頃！

と切り口を変えて意見してみました。

書込番号：8287985

[TAIL4]

EF-S17-55f2.8IS USMが純正レンズの現実解ですかね、お値段も良いですがｗ
後々フルサイズというなら、EF17-40f4L USMもなかなか評判が良いですよ。
24-105f4Lに比べて解放から安心して使えますし、ズーム全域で画質も良いです。

まあキヤノンの場合は、タムロンでもシグマでもf2.8の通しも選択できますし、
広角ズームと組み合わせるなら、EF28-135f3.5-5.6IS USMとかEF24-85f3.5-4.5USM
でも良いと思いますけどね。

いずれにしても、APS-C用のお手頃ズームは一本ほしいですね。
EF-S18-55f4-5.6ISそしてIS無し＜＜＞＞EF-S17-85f4-5.6IS USM＜＞EF18-200f4-5.6IS
広角側が弱いのがキヤノンの難点ですから、
　・EF-S15-70f3.5-4.5IS USM
　・EF-S16-75f4-5.6IS USM
あたりですかねえ？？

書込番号：8288041

[ゴクウ5939]

スレ主のゴクウ5939です。
もっと厳しいご批判を覚悟しておりましたが、皆様のお心遣いに感謝致します。
また、ご気分を害された方にはお詫び申し上げます。

北のまちさんの仰るように、35mm換算でEF24-105mm4L相当のレンズがあると本当にいいですよね。またryotyさんにフォロー戴きましたように、EF-S18-200mmは大いに期待したいところです。

せっかく皆様にご意見戴きましたので、今週末にでもEF-S17-85mmISを久々に使用してみようかなと思います。

書込番号：8288329

・・あれれ？・・間違ってません？？

[harock]

とてもつまらぬ事に気が付きました・・。
ＫＡＫＡＫＵさんの
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_14/
では、４０Ｄと同じＩＳＯ１００〜３２００になってませんか？・・。
・・まだ発売前だし、＊情報の保障は致しかねます・・　の範囲と言えば
それまでですが・・。

書込番号：8285113

[北のまち]

スペックの下の方に以下の記述が
誤りを発見なされた方はここに書き込むよりはリンク先に連絡なさればと思います。

※スペック情報は万全な保証を致しかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
※掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2290&Prdkey=00490111139&type=1

書込番号：8285134

[harock]

・・・すいません・・見落としてました・・。

・・・行ってきました・・・。

書込番号：8285162

[HeartTime]

6400以上は拡張設定じゃなかったですか？

書込番号：8285178

[harock]

HeartTimeさん、ごもっとも・・。
４０ＤのＩＳＯ３２００も拡張なんですよ・・。

そのむねも投稿しておきました・・。
「４０Ｄと同じ考え方をするのであれば１２８００では？」・・と。

途中で考え方が変わったのか、少しだけ混乱します・・。
※スペック情報は万全な保証を致しかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。

みたいなので、仕方ないか・・。
・・・結構参考にしていたのですが、今後は確認に気をつけよう・・・(^^;)。

書込番号：8285250

[harock]

・・・訂正されたようです（４０Ｄ）・・。

お騒がせ致しました・・　m(_ _)m 。

書込番号：8285323

[HeartTime]

つじつまが合ってないのはおかしいですね。
それにしても凄い時代になったものですね(^_^;)

書込番号：8285328

キヤノンの動きを しばらく静観します

[ブラックホース]

50Dは前機種からの1．5年周期を破って発売されました。
40Dが薄命だったことは、オーナーとして少し残念です。
G7からG9へも短期間でモデルチェンジしたので、G7でもちょっと裏切られた感があり、
50Dに飛びつくのは止めることにしました。

5Dが未だに変わらないことも含め、
キヤノンがニコンの動きに追従していないことがちょっと気にかかります。
どうせなら、販売力の弱いデジタルビデオカメラを止めてしまえばいいのにと思います。

勝手な思いこみかもしれませんが、キヤノン党として、ユーザーとして、今のところメーカーとしての動きを静観したいと思います。

書込番号：8281442

[坊やヒロ]

＞どうせなら、販売力の弱いデジタルビデオカメラを止めてしまえばいいのにと思います。

デジタルカメラの画質は業界一で、売り上げも上位だと思います。ソニーやパナのビデオカメラは、同メーカのDVDレコーダやテレビと連携できますが、それでもキヤノンのビデオカメラが上位を維持しているのは凄いことだと思います。

実際、私もHF11を購入しましたが、小型軽量で使い勝手は良いです。ただ、ハイビジョン対応のテレビ・レコーダを持っていないので、最高画質で観賞することができませんが（涙）、価格コム評判では、画質は業界トップクラスのようです。

書込番号：8281502

[カメんR５５５]

HV10使っています。

縦型コンパクトタイプで画質は最強と思っています。
後継機種を待っているので、そんなこと言わないで…

書込番号：8281834

[るたるた]

ニコンの陽動作戦にのっちゃった感が感じると思いませんか。
シェア奪回もいいけど、適切な利益の出せない企業は結局先細りになる。
ユーザーの満足、従業員の待遇、株主への還元、本当に難しい舵取りをしていると思います。
私もじっくり静観して５年１０年付き合っていける製品を購入したいです。

書込番号：8281856

[dai_731]

デジ一でメーカーが最も注力する必要がある項目の一つに、新規ユーザーの取り込みがあります。その意味ではkiss X2とkiss F(価格設定のミスはありますが)の連続投入、一年周期での50Dの発売は実に理にかなったものだと思います。また、たった一年でより進化した50Dの発売に対しては、キヤノンの開発陣の実力にも感心しております。
私も40Dを購入したばかりで、いきなり50Dの発表はいささか腹立たしい思いがしますが、50Dの内容は市場の声を効率良く取り入れた製品に仕上がっていると思います。

今やデジ一は入門機から中級機はデジタル家電製品の一部と言っていいかもしれません。
今後は入門機から中級機は開発サイクルはさらに加速されると考えておいた方がいいのかもしれません。
デジタル製品は生ものですね。

書込番号：8282221

[mt_papa]

デジタル製品の宿命ですね。
でも、40D のスペックが落ちたわけじゃないので、写真を楽しむ分には
影響はないと思います。

書込番号：8283385

[Lusakaのおじさん]

＞でも、40D のスペックが落ちたわけじゃないので、写真を楽しむ分には影響はないと思います。

同感です。

書込番号：8283728

[ryoty]

ここ最近キヤノンがニコンの戦略に後手後手になっている感じはありますが、
40Dはいいカメラだと思いますよ。50Dが発表されて40Dオーナーは少なからず
仕様UPに嫉妬したのでしょうが、振り返ればこの1年間40Dは「この価格でこのスペック」
と様々な場でCPが高いと高評価を受け続けてきたではありませんか！？

私も当時「この価格でこのスペック」を手に入れて写真を撮りまくれた事に
後悔はありません。

私は今回の50Dはスルーですが、60Dか70Dが出る時に40Dの足らないモノが全て
盛り込んで登場してくれる事を祈ります。

それまでは相棒(40D)と撮影と腕を上げる事を楽しみたいと思います♪

書込番号：8283783