EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

50Dのファインダー

[poto1]

はじめまして　よろしくお願いします
教えてください
現在視度補正をしてファインダーを覗いていますがもう少し大きく見えて視野が狭くならないようなファインダーが無いでしょうか？
純正のは大きくて値段も高いようです
最初から付いているファインダーと同じような形で付け替えられればと思っています。

書込番号：10673727

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

マグニファイアーアイカップってヤツでしょうかね。

以前、オリンパスのME-1を使ってました。
1.2倍なので、そんなに大きくなるワケではありませんが、しばらく使ってから外すと、結構違うなぁ．．．と感じましたよ。

ただ、視野はちょっと狭くなりますね。
拡大されるワケですから、ある程度はやむを得ないと思います。

いつの間にか紛失してしまって、今は使っていません。
もう少し安いと気軽に買えるんですけどね(^^;

書込番号：10674005

[ぼくちゃん.]

ファインダー交換したいと言うこと？？？（笑）

書込番号：10674007

[タツマキパパ]

あれ？？もしかしてファインダースクリーンのコトでしょうか？？
それともプリズムを含んだファインダーそのもの？？

拡大できるスクリーンは無いですし、EOSはファインダー交換できませんよね。
マグニファイアーもEOS純正は無いように思います。多分。

書込番号：10674050

[タツマキパパ]

あ、リロードしないで書いたらかぶりました。
すいません。

書込番号：10674052

[titan2916]

＞マグニファイアーもEOS純正は無いように思います。多分。

ないですね！フォーカシングスクリーンなら有りますよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2379b001.html
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2377b001.html
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2376b001.html

書込番号：10674091

[ｈｏｔman]

アングルファインダーならあるんじゃないかな？

書込番号：10674344

[dai1234567]

7Dを買い換えたほうが良いと思います
写真のデキとは、関係ないと思いますが

書込番号：10674481

[poto1]

書き方が悪くてすみません
もっと大きく見えて視野が狭くならないような物がないだろうか
と思っています

書込番号：10674499

[Frank.Flanker]

私もタツマキパパさんと同じオリンパスのME-1を買って使ってました。
でも使っていてそれほど大きくなった気はしなかったです。

で、アングルファインダーを使おうと家の中で外したらそのまま紛失しましたが、性懲りもなくまたME-1を買っちゃいました。（でも効果が未だにわからんかも）

書込番号：10674838

[ERC352W]

poto1さんこんばんは。

皆さん仰られている様に、マグニファイングアイピースって事ですよね？。

以前の口コミに同様のものが有るので参考にしてみてはどうでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=8594848/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7D%83O%83j%83t%83%40%83C%83%93%83O

書込番号：10675444

ﾚﾝｽﾞの違い

[くちびるる]

こんにちは、50Dを使い初めて2〜3ヶ月程度の初心者です
ﾒｲﾝの被写体は航空祭での戦闘機です
一度、EF-S18-200 ISで撮影したのですが物足りず、400mmﾚﾝｽﾞに興味が出てきました
しかし、ﾚﾝｽﾞの豊富さにどれが良いのか迷っている次第です
一応、私が 選んだ二種類ですが単価が倍程度違います
ｽﾍﾟｯｸを見て違いが分かりません。ご存知の方、ご教授宜しくお願いいたします
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
また、お勧めがあれば、教えて頂ければ幸いです

書込番号：10644043

[Frank.Flanker]

こんにちは

お勧めはEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMでしょうし満足度も高いと思います。
予算次第ではAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM の選択もありだと思いますが予算があるなら純正です

ただEF100-400mm は古いレンズなので常にリニューアルの噂がつきまとってます。

書込番号：10644063

[い-まさ]

メーカが違いますね
レンズ専門メーカーと純正メーカーが同じ値段で販売したら
レンズ専門メーカー品を買う人間は一人も居ないと思います
もちろん、描写がとか、コーティングがとか、見た目が、重量が、
などなど差はたくさんあるのですが
単純に私は
純正＝値段高め＝安心感
社外品＝値段安め＝リスク有りだと思います
作例を無視して（作例は好みがあるので）スペックだけなら
ほぼ同じ品です

書込番号：10644075

[自称敏腕コンサルタント]

純正とシグマの比較記事です。

http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/

純正の方はリニューアルのうわさが絶えないですので、今はシグマがいいかも。。。

書込番号：10644321

[titan2916]

こんばんは。

以前より航空写真を撮影される方はEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを使用されている方が
多いと思います。
50Dですと100mm〜640mmのズームレンズになりますね。
私は純正をお勧めします。

書込番号：10645189

[じじかめ]

↑　計算が合わない気が・・・（100ｍｍ？）

書込番号：10645302

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

GANREFの性能テストを見てみると、さすがに設計が新しいだけあってシグマの方がかなりシャープなようですね（400mm）。
望遠端でのシャープさを重視するならば、シグマなのかも知れません。

手ブレ補正も純正が2段分なのに対して、シグマは4段分と、超望遠にはありがたい性能となっています。
最短撮影距離もちょっとだけシグマが短いし、価格を考えると純正を買う理由はあまりなさそうな気もします．．．．

ただ、ただ、スペック表にあるように、重さが1640g！！
冗談でしょ？って感じですね(^^;
あと、純正レンズは蛍石レンズ使用してるというコトで、このあたりの色乗りコントラストの高さの魅力をどう評価するか．．．

難しいトコロですが、コストパフォーマンスを考えると、やっぱりシグマが有利ですかね〜。

書込番号：10645486

[titan2916]

＞50Dですと100mm〜640mmのズームレンズになりますね。

すみません！！　160mm〜640mmの間違えでした！！　m(_ _)m

書込番号：10645593

[不動明王アカラナータ]

　純正に比べると、前ピン後ピンの発生率は非純正の方が
高いような気はします。証拠はありませんが・・・
ピンずれ報告は純正の方が間違いなく少ないと思います。
そしてピンずれが発生した場合も、
純正ならボディとレンズ一緒に調整に出せば間違いなく安心です。
　でも、描写力ってなると、シグマやタムロンが純正に
勝つってケースは多々ありますね。
特に最近のシグマは本気で純正を上回るレンズを送り出してると思います。

　あと・・・気に入らなくて中古で売ることになった場合、
純正の高級レンズは多少古くなっても、いい値段で売れますが、
シグマやタムロンのレンズは中古で売る時はかなり寂しい値段に
なることが多いですね。

書込番号：10645712

[そうかも]

４００ミリは魅力ですが、F5.6というのはなんとも暗いので、よくお店で試された方がいいかと思います。
明るい室外ならともかく、暗い室内では結構へこみます。
どちらかといえば、ＩＳタイプの純正品の方がいいような気もしますが、シグマのこのタイプは結構古くからやってますので、持っている人多いようですね。

書込番号：10645916

[backlit]

純正はリニューアルが近いからシグマのほうがいい、というのは理解
できず。

現行の純正と比べてシグマが優れるからシグマ、というなら話はわかる
が純正のリニューアルが近い(とうわさがある)ことはシグマとの対比に
おいて、何の関係もない。
古いレンズにも優れているものはあるし、リニューアルが近いかどうか
でレンズ対レンズの性能比較を語るのは笑止千万。リニューアルが近づ
くと現行品の描写がだんだん悪くなってくるわけじゃなかろう。

現行純正はリニューアルが近い(かもしれない)から、待ってみたら・・・
とか少し様子をみてみたら・・・なら理解できる。

書込番号：10653581

４０Ｄから５０Ｄへ

[ayatk601]

いつもお世話になっております。

４０Ｄ発売から少したって購入し、現在も４０Ｄで
撮影を楽しんでいます。

しかしながら、やはり５０Ｄの
・液晶画面の９２万ドット化
・オートライティングオプティマイザ
・ＡＦマイクロマイクロアジャストメント
等々に惹かれて買い替えを検討しております。

７Ｄが発売されて、５０Ｄも今が底値？

もしも６０Ｄが発売されるとすれば
メーカーのキャッシュバックがあるかもしれませんが
まだ未定？

今日、近所のキタムラで
「４０Ｄを下取りで、５０Ｄ購入でいくらになるか？」
と、相談してみました。
「４０Ｄの状態がＡ級で、追金５８０００円、ＡＢ級で６００００円。」
とのこでした。

そこで皆さんに、ご意見を頂きたくレスしました。

今、この時期に６００００円前後を出して
５０Ｄを購入すべきか？

４０Ｄを使い尽くすか？

財政的に、７Ｄや５Ｄ�Uを購入できる余裕も
当分ないので、もし５０Ｄを購入できれば
４〜５年は使うつもりです。（もっとかも？）

４０Ｄから５０Ｄに乗り換えた方の
意見が聞けたら幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：10633163

[ベジタンＶ]

こんばんは。

>今、この時期に６００００円前後を出して
>５０Ｄを購入すべきか？
>４０Ｄを使い尽くすか？
どちらでも良いかと推測します。
４０Ｄ所有者ですが、５０Ｄと７Ｄに見向きもせずにフルサイズ購入を目論んでます。
先日、70-200を買ったので、相当先の話しになりますが...(^^)

書込番号：10633218

[ayatk601]

ベジタンＶ さん

早速の返答ありがとうございます。

私も最終的にはフルサイズへ行きたいと
思っていますが、やはりまだまだ先のことと
思っております。（財政的に！）

まだまだ先へつなぐカメラとして
少ない出費でだいじに使って行きたいと
思っています。

行く行くは、サブ機へとなることが
理想です。

今は、デジイチデビューのＫＤＮがサブです。

もちろん４０Ｄは使いやすく、愛着があり
手放したくはないのですが・・・

書込番号：10633298

[titan2916]

おはようございます。

＞今、この時期に６００００円前後を出して
＞５０Ｄを購入すべきか？
私は知人に40Dボディーを売り、７D買っちゃいました。
今の50Dよりも次期モデルの方が７Dに盛り込まれた機能が反映されそうですね。
たとえば動画撮影・ライブビューのスイッチも７Dは背面にありますよね。
そういった細かい部分は次期モデルでカバーするのかな。
待てばきりがありませんが50Dは40Dより遙かに高機能満載だと思います。

書込番号：10633561

[ゆーすず]

おはようございます。
50Dに買い替えるかは、それだけの機能差に6万をかけられるか否かだと思います。
私でしたら、40Dと出て来る画は殆ど変わらないと思いますので、7Dや5Dmk2の後継機あたりまでせっせと貯金すると思います。

書込番号：10633708

[ｈｏｔman]

ベジタンＶさん に同意。
もし自分がayatk601さん の立場なら40Dをしゃぶり尽くした上でフル機または、
値段を落としているであろう7Dへ行きます。
どちらを選ぶかは、レンズ資産とフル機の必要性如何で変わります。

書込番号：10633719

[mt_papa]

20D->50D を買い増しした者ですが、40Dをもっていたら50Dは買わなかった
と思います。

また、話は矛盾しますが、追金６万なら買い増しもいいかもしれません。

書込番号：10633776

[ぽんた＠風の吹くまま]

40Dと50Dを比較して、何が魅力なのかに尽きますね。

もし、背面液晶が不満なのでしたら、フォトストレージを買えば良いと思います。
50Dは高感度に対応し、オートライティングオプティマイザがありますが、
40Dと比較して、ノイズが増えるだけの機能とも言え、
7D発売の際にどこかの雑誌がテストしていましたが、40Dと50Dでは同等でした。

結論として、追い銭６万円も出してまで買う必要はないと思いますね。
7Dなら将来のフルサイズ機とバッテリー共通で便利でしょうが、
50Dに関しては、いまさら購入する理由はないと思います。

書込番号：10633825

[なんこういずみ]

ayatk601さん
おはようございます

私も40Dを2年近く大変満足して使用しております
将来（時期未定）は、フルサイズが欲しいので
私なら50Dはパスです。その分でレンズを購入も一手かと。

6月ころですが40D入院中に50Dを借りて使用しましたが
私個人的な印象ですが、あまり魅力を感じませんでした。
確かに液晶画面の９２万はきれいでしたが・・・
半切にプリントした結果が40Dと比べて
大きな違いを感じませんでした。
（40Dと比べてのっぺりした感じ）←抽象的ですが（汗）

今後も良い写真ライフを楽しんでください
失礼します。

書込番号：10633851

[anakin1973]

こんにちは。

KDX（サブ機）、50D（売却予定）、7Dユーザーです。
私はレンズ構成がEF-Sレンズ中心であることからフルサイズ移行は諦め7Dを購入しました。
最終的な目標がフルサイズであるなら、ここは４０Ｄが壊れるまで使いまくる方が良いと思います。

小さな変化に６万円払うより、壊れて買い替えが必要になった時に手にした大きな進化の方が
感動は大きいかと思います。
その方がさらに長く使えるのではないでしょうか。

書込番号：10633991

[しろたん777]

私も40Dを使いつつレンズとか次の後継機の資金貯めた方がいい思います。
サイクルも早く6万円だしてまでの50Dはストップしたほうがいいと思います。
40Dは基本がしっかり結構、ポテンシャル高いですよ。

40Dメインアルバム
http://www.imagegateway.net/p?p=EagKXQnKUnU

7D写真館
http://www.imagegateway.net/p?p=DaXz3BLHtHp

書込番号：10634076

[自称敏腕コンサルタント]

50Dは二桁Dシリーズの完成形とみてよく、素晴らしいカメラだと思います。

しかし、あいまいない主観評価ですけど、50Dの完成度を100とすれば、40Dは90くらいだと思いますので、6万円の追い銭はお薦めしません。

私の場合、CBの恩恵で、追い銭３万円で40D⇒50Dにしましたが、メリットといえば液晶の見易さとAF微調整くらいでしょうか？液晶の見易さはニコンD300よりもいいですね。

今であれば、40Dを使い倒して、7Dかフルサイズに向けて、蓄財すべきでしょう。
50Dは静かにフェードアウトする機種だと思いますので、2度目のCBはないと考えています。

最近、カメラ店で、状態のよい40Dが中古で5万円ほどで「鎮座」しているのをみると、もったいないと思いますね。古くなってはいますが、最新機種との違いは値段ほどの違いはないと思いますから。。。

書込番号：10634395

[ayatk601]

おはようございます。

朝から皆さんの、ご返答に感謝しております。

titan 2916さん
ゆーすずさん
hotmanさん
mt_papa さん
ぽんた＠風の吹くまま さん
なんこういずみさん
anakin1973 さん
しろたん７７７さん
自称敏腕コンサルタント さん

皆さん、ご意見本当にありがとうございます。

５０Ｄの板なので、買い替えを勧めてくれる
方が多いと予想していましたが
逆でした。

やはりここは、７Ｄか５Ｄ�Uを目指して
貯金することにします。

その間にも新機種が発売されるでしょうね。

ありがとうございました。

書込番号：10634652

[YAZAWA_CAROL]

すれぬしさまと同様です。
5D MARK II　はいい機種です。

しかし、自分は奥さんと粘り強い交渉中です。

３０Ｄユーザーですが，
５０Ｄがほしいのです。

価格は下降路線！！

年内に８５０００あたりまで行くのでは？
そして新機で新年　　　　と　来ますよね。

矢沢キャロル＠粘り強く交渉中

書込番号：10648966

[Bautista]

50Dならオークションで￥65000位で取引きされているので、
予定していた追い金に少し足せば7Dが買えます。
如何でしょうか？

書込番号：10663109

[Bautista]

すいません、40Ｄでしたね。
ヤフオクの落札が\45000位なので追い金がもっと必要ですね。
50Dなら約￥45000、7Dだと￥95000
この条件なら40D使い倒しして乗換金を貯めるのが良いでしょう。

書込番号：10664078

[ダイアリー]

40Dから50Ｄに乗り換えることは、おやめになったほうがよいです。私は50Ｄから40Ｄに乗り換えました。5Ｄ�Uは既に使っていましたが、40Ｄを借りて撮影したところ、RAW・JPEGともにかっちりとした、しかも非常に色のりがよく私好みでした。50Ｄをドナドナし、40Ｄの中古を購入しました。40Ｄと5Ｄ�Uが現在の愛機です。50Ｄの色あいは好みが分かれるところでしょうが、私は40Ｄはすばらしいカメラだと思います。また、歴史に残る名機だと思います。

書込番号：10674026

[YAZAWA_CAROL]

４０Ｄ所有でしたら，
即買いは一息かもしれませんね。


自分は３０Ｄなので何とかして５０Ｄがほしいです。

しかしながら趣味の世界ですから，
糸目はつけませんですかね？！

書込番号：10675103

イルミネーションフェスタ、、、、、

[いなかのきつね]

お世話になります、こんばんは。
明後日榛名湖イルミネーションフェスタ０９に行くのですが、どうすれば上手く撮れるのか？
ご教授願いたくスレを立てた次第です。
よろしくお願いします。
　カメラ、、５０Ｄ
　レンズ、、タムロンＡ０９とシグマ１５〜３０
　スピードライト４３０ＥＸ
　三脚　レリースケーブルがアイテムです。
ＡＶがいいのかＴＶがいいのか、ＩＳＯはどのくらいが良いのか。
イルミネーションをバックに人物を撮るときはどうすれば良いのか、分からないので教えてください、お願いします。
測光パターンなども、お聞きできれば幸いです。

書込番号：10631309

[1976号まこっちゃん]

マニュアルで撮るといいと思いますよ。
ISO100、絞りをF8〜11、シャッター速度はレリーズを使ってバルブ撮影。何枚か秒数を変えて撮影してみると勉強になります。

僕の場合、人物を入れて撮る時はシャッター速度を1/30秒、絞りF8、ストロボを後幕シンクロの調光補正-2/3で発光させています。

イルミネーションフェスタという事なのでたくさんの方がこられると思います。
三脚は必須ですが、通路の真ん中で堂々と三脚を立てたりして迷惑にならないようにしましょうね。
もし三脚禁止だとA09でISO感度を上げて手持ちで頑張るしかないですね。

書込番号：10632212

[いなかのきつね]

　１９７６号まこっちゃんさんありがとうございます
除雪の仕事で今帰って来ました挨拶が遅れてすいませんでした、その設定でガンガン撮って来ます、三脚は土日とクリスマス以外は大丈夫だと友人が言っていたけど十分気お付けたいと思います、本当にありがとうございました、これから寝ないで昼過ぎまで仕事なので失礼します。（やく２０センチつもりました）

書込番号：10633588

[mt_papa]

ISに頼れないので三脚必須な感じですね。
マニュアル設定に慣れていなければ人物＋夜景は、夜景ポートレイト
モード（マニュアルP55）でも押さえ（このときのSSやF値は参考になると
思います）で撮影し、Avモード（スローシンクロ）でもいいと思います。

書込番号：10633791

[花とだんご大好き]

先日、１０日に行ってきましたよ。
私は湖面の映りこみを希望でしたので、会場より
南の湖畔で撮影してきました。
モードは、Ｍで評価測光、絞りは適当でした。
次回の花火打ち上げは１７日で約二分間の打ち上げです。

書込番号：10633903

[いなかのきつね]

ゴーカート乗り場の裏	橋の上から	ひーちゃんリクエストここから撮って	１００マクロで

mt_papaさんありがとうございます、
花とだんご大好きさんありがとうございます、
予定より一日早く行ってきました（次女のひーちゃんのリクエストで）。
気温マイナス６度位かな〜って言ってました（関係者の方）、結構空いてましたよ、三脚何処でもＯＫ状態、、、でも寒い。
皆さんのように上手く撮るのは至難の業でした、何枚撮っても良いものが有りませんでした。
イルミって結構手強いですね、また頑張ろうと想う今日この頃です。
下手な写真ですが今日の記録として見てください、目の毒になりませんように、、、
ありがとうございました。

書込番号：10637608

[いなかのきつね]

皆さんありがとうございました。
夜景、花火、イルミ、すべて難しいですね、毎日が勉強ですね。

これからもよろしくお願いします。

皆さんにとって来年が良い年でありますよう、心より願います。

書込番号：10683596

フリッカー現象で悩む・・・・

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

当方KissXと40Dを使用しております。が、広く意見を伺いたい為ここの板に投稿します事をお許し下さい。

さて、本日子供の生活発表会がありました。
使用機器は・・

40D+Sigma70-200F2.8
KissX+TAM17-50F2.8
Fuji FINEPIX F100fd

の3台体制です。

昨年はEFS55-250で撮影し、開放1/250、ISO1600ほどで撮影出来ていました。

今年はサードパーティーですがF2.8のレンズがあるのでそれを使い
完全に被写体ぶれを防ごうと開放、ISO1600でやってしまいました。

ところが1/500〜1/1000程シャッタースピードが稼げたのはいいのですが、Avモードで撮った物の内、約半分はフリッカーがおきていました。。まぁ、知らないわけではなかったのですが実際に体験すると少しがっかりしたわけです。。

そこで、発表会等の室内撮影をされる方に質問です。

この対策にはどうするのがベストでしょうか？

１．ISOを落とし、シャッタースピードを1/250ぐらいにする。。（これではレンズの意味が・・・）

２．ISOとF値の絞りで1/250ほどに調整する。（できればもう少しシャッタースピードが欲しい）

３．今までより、撮影枚数を増やし、ヒット分だけ採用する。。（ここ！と言う場面の表情が失敗するのは・・・ツライ）

４．大型フラッシュ580EX�Uを購入して対応する。。（写真屋さんが電源を伴う大きなフラッシュを焚いてあり、プロの方の作業の妨げになるのでは？と不安。また今一フラッシュの扱いになれていない、勿論、バウンスできるような距離でもない）

写真経験が豊富な皆様ならどうされるでしょうか？

正直1/250よりももう少しシャッタースピードを稼ぎたいのですが・・・・

もし、上げた方法よりこれがいい！という解決案がありましたら、是非ご教授ください。。

どうぞ！どうぞ！よろしくお願いいたします！

書込番号：10622161

[餃子定食]

一般的な蛍光灯の場合基本1/30秒以下にシャッタースピードを落とさなければ
フリッカーは出ます

1/250秒以上でシャッターを切ればフリッカーは確実に出ます
どうしても1/250秒以上でシャッターを切りたいのであれば
連写してたまたまフリッカーの出てない写真をセレクトするしか
方法はありませんよ

書込番号：10622279

[αyamaneko]

シャッタースピードを1/100(東日本),1/120(西日本)以下にするか、
枚数を撮る、
スピードライトが使えるならスピードライトを使う、
しか選択肢はないと思います。

シャッタースピードを下げるなら、被写体ブレを防ぐには、一瞬でも止まる瞬間を狙う、
ということで歩留まりは上げられますが、
止まった瞬間＝シャッターチャンスとは限りませんが。

書込番号：10622310

[餃子定食]

>αyamanekoさん

>シャッタースピードを1/100(東日本),1/120(西日本)以下

蛍光灯の点滅回数は一秒間に100回(東日本),120回(西日本)ですが
そのスピードでシャッターを切った場合点滅の周波の明るい所と暗い所が出てしまいます
フリッカーを防止するには最低2回以上点滅をさせなければならないので
少し余裕をもたせて1/30秒以下のシャッタースピードが必要になります

書込番号：10622401

[Frank.Flanker]

ブレを防ぎたいのならある程度の速いシャッター速度はしょうがない部分ですね。
それにしても明るい場所ですね、でも、なんぼなんでも室内で1/1000はやりすぎのような気もします。

標準ズームなら1/125でも良さそうに感じますが...
ブレは困るというのなら標準は1/250、望遠は1/500で後は連写でしょう
数うちゃ当たる方式で撮った中からフリッカーのない写真を選んでください。

書込番号：10622419

[ベジタンＶ]

maskedriderキンタロスさん　こんばんは

フリッカー現象であれば、過去スレを確認されると良いのですが...
東日本であれば1/50（西日本であれば1/60）以下にすれば問題ないでしょう。
それ以上であれば、数を打って当たりを増やすしかないと思います。

書込番号：10622438

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

遅い時間の質問に答えていただいた方ありがとうございます！

1/30〜1/100程と言うのは感覚的に理解していたのですが、現象として昨年までの撮影では1/125〜1/250でほぼフリッカーの発生は確認できませんでした。昨日の撮影でもPモードでは同様の125〜250程でほぼフリッカーの発生は認められませんでした。
しかし、手を振るような動作の時は時々被写体ぶれしてしまいます。

もしかして、何か画期的な方法が・・・とも思ったのですが・・・

室内撮影は難しいですね。。。。。


と、言うのも上の子がバトンをやってまして、もっと光量の少ない場面で動きは速いという劣悪の環境で撮影となるのです。。勿論、フラッシュはNGです。

とりあえず、少しSSを落とし気味にして、画質UPを目指します。

もう少し、回答を受けたいと思います。。

書込番号：10624203

[餃子定食]

>maskedriderキンタロスさん

>1/30〜1/100程と言うのは感覚的に理解していたのですが、現象として昨年までの撮影では>1/125〜1/250でほぼフリッカーの発生は確認できませんでした

蛍光灯って実は2種類ありまして一般的なものと最近ではインバータ式の蛍光灯も増えました
何が違うかと言うと一般的な蛍光灯の場合点滅の周期が秒間100〜120に対してインバータ式の場合
その周期が秒間数万回になりますのでフリッカーはでません
最近の家庭用蛍光灯の主流はインバータ式ですよ

書込番号：10624505

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

とりあえず、、、、

�@インバーター式の場合はフリッカーは出ない。。（成程、いままで家では出ないはずだ。ラッキーぐらい思ってた）

�A出る場合・・

明暗を気にしないのであれば、シャッタースピードを

東日本・・・1/100
西日本・・・1/120

すべて均一に撮りたいなら、

東日本・・・1/50
西日本・・・1/60

突き詰めると

何処でも・・1/30

程で調整する。

但し、動きを止めたい場合は連射で稼ぎヒットしたのを採用する。

ですね。

あと、実験的に全体的に黄色くなった写真をDPPでWB補正を思いっきりかけると黄色味が取れて見た目に近い色を再現できました。。（時間はかかりますが・・）

回答くださった皆様ありがとうございます！グッドアンサーを皆様に付けたいのですが、そうもいかないのでそれ以外の方はナイスとファン登録しております。また機会がございましたらよろしくお願いします。

（と言っても、Frank.Flankerさん、ベジタンVさん、αyamamotoさんの3方には既にお世話になっていますけどね。。。）

とりかく、皆さんだったらどうするのだろう？と思い投稿して見ました。又何かありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：10636681

レンズについて・・・

[波佐間]

このEOS 50D LKのレンズと
CANON
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
は何か違うのでしょうか？

それともうひとつ、
TAMRON
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
は50D LKのレンズと比べて性能のほうはあまりよくないのでしょうか？

書込番号：10614458

[４che]

このキットに付いているレンズと「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」は全く同じ物です。(ご質問内容と合ってますかね．．)
ボディ差し引いた時のレンズ単体との価格差があるのはキットで割安になっているからです。
タムロンの18-270mmVCとの比較だと、
「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」の方がオートフォーカスの性能が良く、周辺減光補正等が使えることや、カメラとの一体感があること等の利点があります。
タムロンの18-270mmVCは何と言っても望遠270mm、後ＶＣの効きはかなりいいみたいです。(後、一応ですがズームリングを回す方向は純正とは逆だったりしますね)
画質比較はしたことがないのでコメントは差し控えさせていただきます。
それぞれの利点があるので、ここら辺はよく吟味されて選ばれるといいかと思います。

書込番号：10614504

[Kazuki__S]

同じレンズですよ。キットの方が安い価格設定になっているだけですね。

タムロンのは使った事は有りませんが、純正と比べるとズームの動きが反対になりますね。
どちらが使いやすいかご自分で試されて決めても良いかと思います。ただ、初めて購入されるのであれば、純正品同士の方が良いかとは思います。
ソフト等は純正品同士での使用を考慮して作られているのも理由の一つです。

書込番号：10617593