EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

Mで撮影した方が画質は良いか?

2009/06/04 19:14（1年以上前）

canonikompusさん

クチコミ投稿数：164件

すでにどこかで答えは出ているのかもしれませんが、いろいろなところで様々な見解がありすぎて探しきれなかったので質問させてください。

「1画素が小さくなると取り込む光の量が少なくなるので、高画素化によってより画質が良くなるとは一概に言えない。ただし新型の画像エンジン等により補正されるので明らかに劣る画像が出てくるわけではない。センサーのサイズと画素数のみにより画質を比較することはできない」という見解が大勢だと認識しています。

その上であえてセンサーのみの部分で考察してみたいことが出来ました。
この50Dの1510万画素機でM(ミドル)記録画質で撮影すると画質やノイズはどうなると思われますか?
カタログ等の記載ではMを選ぶと約800万画素で撮影できるように書かれています。
ということはおそらくセンサー2画素を1画素と捉えて記録するということですよね?
ひとつの画素が持つサークル面積と2つの画素が持つ合計サークル面積による違いはどう出るのでしょう?
Lで撮るよりMで撮る方が等倍鑑賞でノイズ探し等をしない向きであれば画質が良いという結果になると思われますか?

こんな細かい部分はメーカーも顧客に対してはっきりとした回答は持ち合わせていないことでしょうから、まずは皆さんのご意見や憶測で結構ですのでお聞かせ下さい。

書込番号：9650946

0点

Quartz902さん

クチコミ投稿数：6件

2009/06/04 19:29（1年以上前）

Mってマニュアル露出のことかと一瞬思いました笑

これは私の推測ですが、Mで記録する設定の場合1500万画素の画像をカメラ内でリサイズしているだけだと思うので、画質が悪くなることはもちろんありませんが良くなることもないと思います。
ノイズはLより目立たなくなるのかもしれません。

書込番号：9651005

4点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/06/04 19:47（1年以上前）

　
こんにちは。

> センサー2画素を1画素と捉えて記録するということですよね?

は違います。RAWデータから非圧縮の画像が生成された後 Mサイズへリサイズされますので、
センサーレベルで画素をまとめる処理はありません。

またリサイズのアルゴリズムは沢山ありますので、Mサイズで記録するのと
ソフトウェアでLサイズからMサイズへリサイズする場合とは画質が変わる可能性があります。
※カメラがどのようなリサイズアルゴリズムを採用しているかによる。

リサイズの結果緩い画像のシャープネスがあがったり、リサイズでノイズが周りの画素と
混合されるなどで画質があがったように見える事もあります。

また、大伸ばしのプリントをする予定がある場合は Mで画質が良くなったように感じた写真より、
Lで撮影した画像の方が適する事もあります。

という事で、ご自分で Lと Mを撮り比べて判断するしか無いでしょう。

書込番号：9651087

3点

クリアグリーンさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：69件

2009/06/04 22:04（1年以上前）

-> canonikompus さん

> ということはおそらくセンサー2画素を1画素と捉えて記録するということですよね?

イエ、既に的確な回答がありますように、内部で1510万画素の画像を生成した上で、
約800万画素に縮小処理をしているそうです。

２画素を１画素と捉える考え方には画素混合と呼ばれる技術が存在しますが、ベイヤー
配列の撮像素子の場合、単純に２画素を１画素と考えることができません。

画像の補間上(色彩復元時)で問題が発生し、ローパスフィルターの複屈折性と相まって、
偽色やモアレが発生しやすくなり、画質的に芳しくないんです。

フジフイルムのF200EXRの撮像素子が特殊なカラーフィルタ配列としていますが、これは
この画素混合時の問題を減らすことが目的のひとつとなっています。

ただ、縮小処理によって、ノイズは平均化されるため、やや少なくなって見えますが、
それは副次的な効果であり、やはりノイズリダクションの方が効果が高いです。

書込番号：9651893

3点

プラスチックボーイさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/04 22:56（1年以上前）

プリントした時のことはわからないのですが、
RAW撮影後にJPEGで縮小リサイズ書き出しする場合、
生成画像のノイズ量は
sRAW2　＜　sRAW1　＜RAW
というレポートが出てました。

要するに、WEB掲載などを目的として
1200×800程度の小さな画像に書き出すのなら
sRAW2で撮るのが一番ノイズが少ない

ということみたいでした。

月刊カメラマンの4月号の特集
「この設定にゃ、ワケがある！」だったと思います。
http://www.digi-came.com/jp/modules/icontent/index.php?page=98

僕の記憶違いだってたらすみません。

書込番号：9652276

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/06/05 06:08（1年以上前）

おそらく、われわれが想像できる単純なアルゴリズムではなく、かなり
複雑な処理をしていると思われます。（画質劣化させない縮小処理のメーカ
のノウハウ）例えば、M と sRAW1 は似た画素数ですが、微妙に違います。
アルゴリズムの差と思えます。

Ｌ、Ｍで撮影した画像を実際にそれなりの大きさで印刷して自分で比較する
しかないと思います。

書込番号：9653449

1点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/06/05 07:11（1年以上前）

＞高画素化によってより画質が良くなるとは一概に言えない

高画素＝高画質だと思いますよ。今までの流れを見たらお分かると思います。

一画素だけを見たら一概に言えないですが。

書込番号：9653521

2点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/06/05 07:17（1年以上前）

長時間高速連写をする時にメモリ容量とバッファーサイズを考えて、
JPEG L/ファイン → JPEG L/ノーマル → JPEG M/ノーマルの順で画質を落として行っても仕方ないです。

書込番号：9653538

1点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/06/05 07:32（1年以上前）

詳しくありませんが、縮小はベイヤー処理と同時にやって欲しいですね。
後でやったら殆ど意味がなくなります（データ軽減の意味はあります）。

書込番号：9653565

1点

canonikompusさん

クチコミ投稿数：164件

2009/06/05 09:30（1年以上前）


元画像　EF 70-200mm F4L IS USM+EF1.4X	リサイズのみ(他レタッチ無)	M記録画質

ご返答していただいたみなさま>
時間がなくまとめレスで失礼いたします。

なるほどリサイズでしたか。
根本的に画素を複数使うという私の推測が誤解だったようですね。
それならば画質もノイズも皆さんのおっしゃる通りなのでしょう。

メインの使用は小鳥を撮ることが多いのですが体を壊して600mm相当のレンズ機材を持てなくなりました。
そこで280mm(EF 70-200mm F4L IS USM+EF1.4X)等を使ってレンズ重量を軽くし、トリミングにより600mm相当のサイズにしても見られるよう撮影するために高画素の50Dを購入してその結果に満足していました。

しかし、日常スナップを気軽に撮るには1枚のデータ量が「気軽」には感じられなくHDDが埋まっていくスピードにストレスを感じていたので最近は記録画質をMやSで撮っていました。

CRTモニター上でも2L～A4のプリント鑑賞をしてみても私の感覚では特に大きな画質の低下やノイズ量の変化は見られなかったことからふと沸いた疑問でしたが、皆さんの分かりやすいご説明で納得がいきました。
とても良い勉強になりました。
月刊カメラマンの4月号も探して読んでみます。
ありがとうございました。

また何か疑問が湧いたらお知恵を拝借させてください。

書込番号：9653847

0点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/06/05 10:11（1年以上前）

画質のためMサイズで撮った方が良いと言ったら、それはLサイズで撮った後、
如何なる優れたソフトでMサイズに縮小しても、画質が及ばない場合だと思います。
そんなことがあるかも知れませんが、まだ見たことがありません。

書込番号：9653978

0点

ξ^_^ξさん

クチコミ投稿数：833件Goodアンサー獲得：12件

2009/06/05 10:55（1年以上前）


無処理	CS-3トリミング処理済み・・ノイズ有り

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今日の散歩カメラでRAW・L（常に）

勉強になりました

ノイズが多くって困りますね

書込番号：9654114

0点

ナイスクチコミ8

返信15

５０Ｄで撮った画像のバックアップは

2009/06/04 11:52（1年以上前）

ポールKさん

クチコミ投稿数：19件

ＥＯＳ５０Ｄで撮った画像が大分たまりました。今、画像のバックアップをＤＶＤにするべきか、ＵＳＢフラッシュメモリにするべきか、それとも外付けＨＤを購入するべきか迷っています。皆さんはバックアップを何にされていますか。又、バックアップされた画像はＣＦメモリやＰＣから　すべて削除されいますか。　教えてください。

書込番号：9649463

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/06/04 11:58（1年以上前）

デジタル画像ですが私の場合は内蔵HDD（1.5TB）と外付けHDD（バックアップ用1TB）に入れています。
尚、CFはすぐにフォーマットしてしまいます。

書込番号：9649478

0点

黒井　寝子さん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：19件

2009/06/04 12:01（1年以上前）

こんにちは　(=^・^=)

わたしの場合は、外付けＨＤとＤＶＤに焼いて保存していました。

しかし、データ量が処理に追いつかず外付けＨＤだけとなってしまっています。
（ＰＣにも保存してありますが）

もう一台外付けＨＤ購入で、壊れてもバックアップが取れるようにしたいと思っています。

＞今、画像のバックアップをＤＶＤにするべきか、ＵＳＢフラッシュメモリにするべきか、それとも外付けＨＤを購入するべきか迷っています。

どれか一つ、と言うのは危険です。
ＤＶＤは、湿気・紫外線などにより劣化、読み出し不良になる事があります。
ＨＤも機械的なトラブルが不可避です。
フラッシュメモリーも万全とは思いません。

最低２箇所に保存が必要と考えています。

書込番号：9649485

2点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2009/06/04 12:03（1年以上前）

50D使いではありませんが…撮った画像は２台の外付けHDDとDVD２枚にて保存しています。
バックアップ後は基本的にPCからは削除しちゃってますね。

書込番号：9649490

1点

りゅう＠airborneさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：44件

2009/06/04 12:04（1年以上前）

このスレに大体の保存方法が載ってます
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=9562665/

書込番号：9649494

0点

05さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：309件

2009/06/04 12:49（1年以上前）

バックアップというのは、原典がある上で予備を取っておくという意味なので、
何かに保存して原典を消すということはもうバックアップではなくそれが原典です。

とまあ、言葉の意味なんかはどうでもいいのですが、何かのメディアひとつだけに保存しておくのではなく、
複数のメディアに複数ずつ保存するのが安心できる保存方法ではないかと思います。
外付けHDD複数台、DVD複数枚という具合です。
フラッシュメモリは、HDDやDVDよりもデータを保存する上での信頼性と意味では落ちると思いますので、使わないほうがいいです。

書込番号：9649635

2点

neko-konekoさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：5件

2009/06/04 13:16（1年以上前）

HDにバックアップして、開いて見て
作業をしてからのほうが、削除するのは安心ですね。
CFはだから、数枚もっておきます。

書込番号：9649732

0点

HR500さん

クチコミ投稿数：2420件Goodアンサー獲得：24件

2009/06/04 13:53（1年以上前）

私は必ずプリントアウトしておきます。安全に確実に残るのはアルバムであると思いますから。

デジタルメディアはトラブルで全てが失われるので怖いです。

書込番号：9649851

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/06/04 14:46（1年以上前）

とりあえず外付けHDDにも保存して、作品展に使いたい分（極少数）のみMOに保存しています。

書込番号：9650004

0点

１０日坊主さん

クチコミ投稿数：1576件Goodアンサー獲得：4件

2009/06/04 14:50（1年以上前）

外付けＨＤＤが安くなりましたね。
外付けＨＤＤ（５００ＭＢか１ＴＢ）を２ケ買って、両方にコピーし、内蔵ＨＤＤのデータを消去し、新しく撮った分は内蔵ＨＤＤに取り込み、外付けＨＤＤ１にもコピーする。

ある程度溜まったら外付けＨＤＤ２にコピーして内蔵ＨＤＤデータを消去する。
外付けＨＤＤ２は普段は取り外しておく。

満タンになったら同じ物を２ケ作って別々の場所に保存する。
もちろん本当に大事なものは印刷しておく。

書込番号：9650018

1点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2009/06/04 15:10（1年以上前）

外付けHDDとDVDに保存しています。USBフラッシュだとどうしても容量が小さい点と、整理するのには少々厄介（メモ等がしにくい）では無いでしょうか。
CFに関してですが、バックアップ終了後に全て削除するようにしています。

書込番号：9650070

0点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/06/04 15:30（1年以上前）

こんにちは。
私の場合は外付けHDD2台に保管しています。同じようなトラブルを防ぐ為に、片方はI.O.DATA、もう片方はバッファローと、メーカーを分けて、置き場所も別々にしています。
昔はDVDにも焼いていたのですが、外付けHDDもだいぶ安くなってきましたし、HDDに取り込むほうが楽なので、結局はHDD2台体制になりました。
HDDに取り込んだあと、お気に入りの写真以外は、基本的に削除しています。

書込番号：9650141

1点

anakin1973さん

クチコミ投稿数：668件Goodアンサー獲得：9件

2009/06/04 16:52（1年以上前）

こんにちは

私は内臓ＨＤと外付けＨＤ（１Ｔ）２台に保存しています。
下記とは違うものですがI･O DATA社製1T HDをネットショップで１万円以下で購入しました。
ＤＶＤには保存していませんが、個人的経験上使用する場合は太陽誘電製のモノをお薦めします。

HDC-EU1.0ですが価格コムより安くなってます。
http://nttxstore.jp/_II_IO12789132

書込番号：9650410

0点

ポールKさん

クチコミ投稿数：19件

2009/06/04 16:59（1年以上前）

皆さんのたくさんの貴重なご体験を教えていただいて有り難うございます。皆さんもそれぞれに保存にはずいぶんご苦労されているのがよくわかりました。すべてに完全な方法はなく、異なった複数の処理を行うことで危険を分散するのが一番よさそうですね。私も頑張ってみます。皆さん、ありがとうございました。大変に勉強になりました。

書込番号：9650431

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/06/04 18:30（1年以上前）

バックアップはHDDです。必要量のHDDを２セット準備し、１セットは
外付けです。（ＰＣが壊れても簡単に復旧できるように）

書込番号：9650749

0点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2009/06/04 20:42（1年以上前）

私は、PC内蔵のHDDと外付けHDD（2台）に保存して、その後DVDに保存したところで、内蔵HDDに保存したデータは消去します。つまり、最終的には3つに保存しています。

書込番号：9651371

0点

ナイスクチコミ1

返信12

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット

望遠ズームレンズの質問ですが。

2009/06/04 07:07（1年以上前）

まめたぬきさん

クチコミ投稿数：36件

このカメラのレンズキットを購入してから約半年。
カメラの知識はズブ素人です。
その後　EF10-22広角　EF60マクロを購入しまして、それなりに満足できてます。
撮影対象を鳥とか、スポーツに広げようとやってみたのですが、今のキットでは背景をぼかすことができず、鳥の場合は、近寄れないぐらい遠いという問題があり、もっと大きなズームレンズを考えてます。
300とかでもそれなりでしょうか？
300クラスで探してたのですが、いっそ400クラスもと考えてます。
候補としてはSIGMA AF 80-400mm F4.5-5.6EX OS (CANON)ですが、手持ちではぶれすぎて
無理でしょうか？
他に軽量なお手ごろ候補有りましたらご紹介ください。

書込番号：9648746

0点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2009/06/04 07:26（1年以上前）

＞手持ちではぶれすぎて無理でしょうか？
しっかりした三脚とレリーズを使われたらいかがでしょうか？

書込番号：9648781

1点

ＷＡＯＡＷさん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/04 07:53（1年以上前）

候補のレンズは　2005年 8月 9日　発売の古いタイプのようで、シグマのＨＰ　http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/index.htm　にも掲載されていません。　

高倍率ズームは便利ですが、動きの激しい小鳥をアップで撮るには、開放ｆ値、シャープネスの点からもおすすめしません。　　背景をきれいにぼかす・・・。野鳥を撮りたい。という要望であれば、多少高くても、純正のＥＦ３００ｍｍｆ４ＬＩＳをおすすめします。http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/index.html　

このレンズは開放からズームとは比べ物にならないほどシャープですし、ブレ補正も付いていますし、ｆ４と候補のズームに比べ明るく、背景のボケもきれいです。　また、１．５ｍまで寄れるので、小さな花もアップできます。　もっと引寄せ痛い場合は　エクステンダーを併用すると良いでしょう。http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/index.html

デジタルカメラのボデーはすぐにモデルチェンジがあり、通常２～５年くらいで買い替えるでしょうが、純正レンズはすぐのモデルチェンジはありませんので長く使えます。

ブレ対策は、ブレ補正使用、ＩＳＯ感度アップ、高速シャッター選択、一脚使用など、使い方でカバーできます。

書込番号：9648843

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/06/04 08:05（1年以上前）

こんにちは。

＞鳥の場合は、近寄れないぐらい遠いという問題があり、もっと大きなズームレンズを考えてます。

野鳥の場合、被写体の状況にも依るとは思いますが、35mm換算で1000mm位が、”標準レンズ”だと、私は思っています。
ご予算の中で、可能な限り、長玉をお選びください。
私の機材はキヤノンではないため、レンズは良く分かりません。

三脚も、場合に依ったら、中型三脚でも不足します。
アルミ製三脚なら、カーボンと比べ、重くはなりますが安価です。
また重いと言うことは、安定も良いと言うことです。
アルミ製大型三脚をお勧めします。
http://kakaku.com/item/10707010612/　← エレベータは直動式です。
http://kakaku.com/item/10707010580/　← エレベータはギヤ式です。
http://kakaku.com/item/10709010170/　← 別途雲台が必要です。

私はスリックのグランドマスターなど、ステー付き中型三脚を使っていますが、テレコンなどを入れ、1000mmオーバーにすると、これでは不足と感じます。

私はこれ以上お金を掛けられない環境になってしまったため、現状で写せる範囲内で楽しまざるを得ませんが、出来ることなら、明るい超望遠レンズが欲しい…。

書込番号：9648863

0点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：218件

2009/06/04 08:31（1年以上前）

まめたぬきさん、こんにちは!!

背景をぼかしたい、遠くの鳥なども撮りたい、ブレないで撮りたい、というご要望と、軽量でお手軽なという条件が真っ向から対立していてかなり無理があると思います。

300mm以上で要望を満たすものですと、大きく重くなりますから、三脚必須になります。

条件を絞るか、優先順位を付けたほうが良いかと思います。

書込番号：9648922

0点

クリアグリーンさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：69件

2009/06/04 08:59（1年以上前）

鳥を視野に入れるのであれば、最低でも400mmクラスのズームレンズというのは正解かと思います。
しかし400mmまでのズームって意外にラインナップが少ないんですよね。

そんな中「野鳥を撮るのに最適なレンズはどっち？」という記事がありますので紹介させて下さい。
購入を検討する上で、気付かなかった点や参考になる点もあるかと思います。
前編) http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/
後編) http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/

書込番号：9648987

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/06/04 09:00（1年以上前）

「AF80-400mm F4.5-5.6EX OS」はＨＳＭが入っていないですし、せっかく設計の新しいレンズも出ていることですので、シグマのズームにするなら「APO120-400mm F4.5-5.6DG OS HSM」「APO150-500mm F5-6.3DG OS HSM」あたりにされた方がいいような気がします。
手持ちでもＯＳで結構いけると思いますが、長時間の撮影には疲れそうなので一脚や三脚があった方がいいかと。
http://kakaku.com/item/10505011952/
http://kakaku.com/item/10505011947/

書込番号：9648993

0点

チャーリーバーダーさん

クチコミ投稿数：55件Goodアンサー獲得：2件

2009/06/04 12:07（1年以上前）

私も鳥を撮っていますが，私は敢えて『EF300ｍｍ F4L IS USM（サンヨン）』でやっています．
『EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM』とも迷いましたが，『単焦点の画質はイイよ～』ということでサンヨンを購入しました．
確かに，遠くの野鳥を狙おうとすれば300mmじゃ足りなくて，それ以上の焦点距離のレンズや，デジスコシステムが必要になります．
しかし公園等で散歩しながらであれば300mmでもいけちゃいますよ！
ヤマガラ，シジュウカラ，メジロ，スズメなど都市公園でもいる鳥なら警戒心もあんまりないので撮りやすいです．
カモ類やサギ類も大きいので撮りやすいです．
私のブログの写真は大半がサンヨンで撮った写真です．
よかったらこちらも参考にしてください．

書込番号：9649505

0点

hok212さん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：21件

2009/06/04 12:29（1年以上前）

デジスコっててもあるのではないでしょうか？

私は星撮りのサブとして購入しようと思っていますが、
鳥撮りでも結構イケるようですよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/04/10123.html

ただしBORGの場合、システムが非常に複雑なので、それを理解するのが一苦労(>_<)

書込番号：9649572

0点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/04 13:40（1年以上前）

こんにちは。
鳥撮影といっても色々ありますから、100-400クラスのズームレンズやサンヨンで十分な場合も多いです。
遠い鳥というのがどれくらい離れているか分かりませんが、超望遠でもダメな距離というのもある訳で、そういう時は諦めるか、鳥が近寄ってくるまで待つしかありません。

望遠レンズのブレは・・・、十分なシャッタースピードが確保されていれば、手持ちでも大丈夫だと思います。

書込番号：9649810

0点

まめたぬきさん

クチコミ投稿数：36件

2009/06/04 18:12（1年以上前）

いろいろあるんですね。
知識　理解不足です。
そもそもですが、お店とかキャノンで装着効果を体験できたらいいのですが。

書込番号：9650679

0点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/06/04 19:03（1年以上前）

こんばんは。
もしも都内近郊ご在住でしたら、ビックカメラの池袋に行けば、通路のところにロクヨンやハチゴローとかがカメラに付いた状態で展示してありますね。
私はいつも溜息つきながらファインダーを覗いていますが・・・。

書込番号：9650903

0点

まめたぬきさん

クチコミ投稿数：36件

2009/06/14 20:46（1年以上前）

ありがとうございました。
まだどれにするかを決めてないのですが、シグマの120-400かなあ？

書込番号：9699275

0点

ナイスクチコミ1

返信6

SDHC若しくはSDカードを使いたいのですが・・・

2009/06/02 21:36（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット

ぷれこまにあさん

クチコミ投稿数：12件

前機種で使用していたSDカードやSDHCを50Dで利用したいと思っています。
パナソニック製CFカード型 SDHCメモリーカード変換アダプタ（品番BN-CSDACP3）を
購入しようと考えておりますが、問題なく利用可能でしょうか？
また、他社の同様の変換アダプタでおススメの商品がございましたら
お教えいただければと思っております。
どなたかご教授のほどお願いいたします。

書込番号：9642118

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2009/06/02 22:21（1年以上前）

とりあえずCSDACP3は現状使えてる感じではありますね～。

書込番号：9642452

0点

ポリプロピレンさん

クチコミ投稿数：528件Goodアンサー獲得：10件

2009/06/02 22:52（1年以上前）

EOS40DでBN-CSDACP3を使っていますがJPEGメインなら特に問題ないかと。
RAWで連写だと書き込みに時間がかかるようです。
前に簡単なテストをしたので参考にしてください。

http://monopoly.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/sdsdhccf-ed2d.html

書込番号：9642674

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/06/02 23:09（1年以上前）

転送速度がかなり遅くなります。

わたしの持っているPhotoFastというところのCR-7000というのは、
SDHC対応ですが、
転送レートは
読み出し6～9.5MB/s、書き込み2～4MB/s
です。

どこの物も同じでしょう。

ただ、連写しなければ問題ないと思います。

こちらにも↓情報が　　転送速度は3.3MB/秒。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/03/18/8148.html

書込番号：9642813

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/06/02 23:11（1年以上前）

連投ですみません。

こちらなども↓

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080827A/

書込番号：9642835

0点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/06/02 23:52（1年以上前）

ぷれこまにあさん、こんばんは。

アダプターを介したSDカードでも連写速度は6.3コマのまま変わらず使えますね。
違うのはカメラのバッファからカードへの書き込み時間で、バッファ自体はけっこう余裕がありますので、連写して使い切ってしまうことはないかと思います。JPEG（Lファイン）なら50枚くらいいけたと思います。ただこの転送速度はサンディスクのストリームⅢに比べると、5倍くらい遅い感じがします。
ちなみに私はどこのメーカーかわかりませんが、CR－7000と書いてあるアダプターを持ってます。

書込番号：9643149

0点

ぷれこまにあさん

クチコミ投稿数：12件

2009/06/03 07:17（1年以上前）

ご教授いただきました皆様、ありがとうございました。
大変参考になりました。
デジタル一眼レフも初心者で、いろいろなことがまだまだ勉強中です。
変換アダプタについて、大きな性能の差はないかなぁ？と感じました。
（概ね問題なく使えることもわかりました）
価格等考慮して選択いたしたいと思います。

この度はお世話になりました。

書込番号：9644044

0点

ナイスクチコミ13

返信9

ＡＦセンサーについて。。。

2009/06/02 19:11（1年以上前）

山芋の天ぷらさん

クチコミ投稿数：2件

「新製品の情報・・・」の口コミで、ＡＦセンサーについて話があがっていたのですが、読んでいて解らなくなったので別に質問させてください。
　
50DのＡＦポイントは、「中央F2.8対応センサー併設」と外側の「F5.6対応センサー」がありますが、私はずっと・・・、
　
「外側のＡＦポイントよりも中央のＡＦポイントのほうが、暗い所やコントラストの低い所でも、よりＡＦできるようになってますよ。」
　
・・・というように認識してました。。。(^_^;)
　
だから、レンズが明るいものになってもこの傾向は変わらず、全体のＡＦポイントにおいて検知率が上がると思ってました。。。（汗）

しかし、F2.8より明るいレンズで・・・という事が。。。

　
どなたか、詳しい方、この２つのセンサーの違いを教えて頂けませんか?

書込番号：9641426

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/06/02 19:49（1年以上前）

Ｆ2.8より明るいレンズを使った場合、Ｆ2.8対応センサーのほうがより高速でＡＦできる
ということではないでしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/feature-speedy.html

書込番号：9641560

3点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/06/02 19:51（1年以上前）

中央は F2.8（開放Ｆ値）より明るいレンズを使ったときのみ有効
ですよ。

書込番号：9641566

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/06/02 19:54（1年以上前）

ちょっと追加。。。

F2.8 より暗いレンズの場合、40D より古い機種では、中央のみクロス
センサーだったので、中央の精度が良いと言えていたと思います。
ただ、40D以降は全点クロスになったので F2.8 より暗いレンズだと
ＡＦポイントによるＡＦ精度の差はさほどないと思われます。

書込番号：9641574

1点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/06/02 20:01（1年以上前）

f5.6の基線長センサーであっても精度はきちんと確保できています。(ニコンの弁)
ただ各メーカの技術者いわく、同じf5.6対応センサーでも中央部一点がもっとも精度
が高いというのは一致した見解みたいですよ？

無論、f2.8とf5.6の基線長センサーを比べれば、根本的にf2.8センサーの方が
三角測量の原理からも確かのようです、それがキヤノンの説明ではあります。
＞緻密で安定した高速AFを実現しています。

千鳥格子の二重センサーは、精度の異なる二つのセンサーを置くことで、精度のばらつき
と一気に合わせたい場合、片方のセンサーで大まかに一方でさらに精度良くという
作業分担をさせることで、スピードアップと精度アップを図っているようです。

書込番号：9641606

4点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：8998件Goodアンサー獲得：568件

2009/06/02 20:03（1年以上前）

こんばんは。

詳しくは、以下メーカーサイトでご確認されるのがよいかと思いますが、
暗い所やコントラストの低い所でも、よりAFできるかどうかは、
F2.8／F5.6センサーに関係なく、AFモジュールの検出範囲の数値
（50Dの場合は、EV-0.5～18、常温・ISO100）に左右されてくるものです。

F2.8センサーは、開放F値F2.8以下の明るいレンズを装着した場合、
より精度が高く合焦するシステムです。

書込番号：9641616

2点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：8998件Goodアンサー獲得：568件

2009/06/02 20:08（1年以上前）

>以下メーカーサイト
失礼しました。タイプミスです。
じじかめさんがリンクを貼ってくれているところをご参照くださいませ。

書込番号：9641628

0点

外野の素人さん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：8件

2009/06/02 20:36（1年以上前）

F2.8もF5.6センサーも性能的に同等の物を使用してます
したがって、コントラストや暗い所で良くなることは無いです
三角測量を検索して理屈を調べてください。
F5.6に対してF2.8はセンサー（2つのセンサーで対象物を測定するのですけど）
は、センサーの距離を2倍に配置してあるので誤差が少々減る？かな程度です。
レンズの端にセンサーを付けてると解釈すれば、F5.6のレンズは小さいので
センサー間の距離が短い、F2.8はレンズが大きいのでセンサー間が広いと解釈
すればよいかも、広い距離で配置（F2.8)のセンサーではF5.6の小さいレンズを
通して対象物が見れない位置になってしまいますのでF2.8以上のレンズ限定
変な説明で申し訳ないです

書込番号：9641773

2点

山芋の天ぷらさん

クチコミ投稿数：2件

2009/06/02 23:24（1年以上前）

みなさん、早速の回答ありがとうございます。
　
Digic信者・・・さん。
　
＞暗い所やコントラストの低い所でも、よりAFできるかどうかは、F2.8／F5.6センサーに関係なく・・・
　
そうだったんですか！
よりＡＦするか否かはセンサーの違いによるものだと思っていました(^_^;)

TAIL5・・・さん。
　
＞同じf5.6対応センサーでも中央部一点がもっとも精度
が高いというのは一致した見解みたいですよ？
　
確かにF3.5のレンズを使っていても、中央の方がＡＦ合いやすい気がします。
でもこれは、センサー固有の性能と言うよりも、配列だとかそういった他の影響が大きいと言うことでしょうか？
　
　
　　
その他、回答いただいた方々も大変勉強になりました。
質問して良かったと思いました。
ありがとうございます！

書込番号：9642933

0点

G10小僧さん

クチコミ投稿数：220件Goodアンサー獲得：17件

2009/06/03 01:10（1年以上前）

もう解決されたと思いますが....

F2.8センサは、F5.8センサーと比較してレンズのより外側の光束を用いるためF5.8センサーより精度に優れるとされています。

ただ、デフォーカスからの引き込みはF5.8センサーの方が優れているため、あまりにもピントがずれているとF2.8センサーだけでは引き込めない場合もあります。

高級機種ではF2.8とF5.8を併設して、おおざっぱにF5.8で合わせ込み、さらに高精度にF2.8で合わせ込むイメージです。

F2.8レンズをF5.8センサーで使用すると、合焦はするもののやや甘くなる可能性があります。
従いまして、F5.8よりも明るいレンズを使用の際にはセンターのF2.8を使用するのが望ましいでしょう。

参考までに.......

書込番号：9643522

0点

ナイスクチコミ40

返信22

同等のレンズ？

2009/06/01 21:59（1年以上前）

ｋｅｉoldさん

クチコミ投稿数：68件