EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット

背景が真っ白に

2009/08/02 17:14（1年以上前）

クチコミ投稿数：183件

先日、お台場に行きガンダムを撮って来たのですが、数枚この様な白とび？の画像があったのでお聞きしますが、何故この様に撮れてしまうのでしょうか？また、普段は中央部重点平均測光で撮影しているのですが、スポット測光になっているのに気づかず撮影していました。これが原因なのでしょうか？アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：9943460

1点

じぇにかめさん

クチコミ投稿数：11件

2009/08/02 17:22（1年以上前）

＞これが原因なのでしょうか？
なのでしょう

書込番号：9943494

2点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2009/08/02 17:27（1年以上前）

多分それが原因かと思いますが、本体の白い部分が粘ってるのは流石ですね？。

書込番号：9943507

2点

harurunさん

クチコミ投稿数：1942件Goodアンサー獲得：128件

2009/08/02 17:33（1年以上前）

スポット測光でどの部分を測光したかが問題です。
基本は肌色（18%グレー）の反射光で適正になるようになってます。
残念ながらガンダムにはそういう部分が無いように見えます。
まずは「評価測光」方が失敗が少ないでしょう。

書込番号：9943532

1点

望彩悠正さん

クチコミ投稿数：785件Goodアンサー獲得：10件

2009/08/02 17:46（1年以上前）

スティーブン・ハリスさん　こんにちは。

ですね。

他のお写真は大丈夫でしたでしょうか？

書込番号：9943572

0点

クチコミ投稿数：183件

2009/08/02 17:50（1年以上前）

早速書き込みして頂き有難う御座います。

＞これが原因なのでしょうか？
測光の選択の事です。わかりづらく申し訳ありません。

＞スポット測光でどの部分を測光したかが問題です。
どの部分と言われるとなんと、書き込んだら良いか解らないのですが、中央にピントを合わせて撮影しました。

この様な説明でお解かりでしょうか？

書込番号：9943587

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2009/08/02 18:04（1年以上前）

うーん。スポット測光にしてもちょっと飛ばしすぎな気がしますけどね…。
１枚目はともかく、２、３枚目はちょっとばかし露出異常を疑いたくなります。
一度、メーカーサービスに持ち込んで簡易検査を受けてみてはいかがでしょうか？
（キヤノンもその場で点検してくれますよね。）

書込番号：9943645

1点

クチコミ投稿数：183件

2009/08/02 18:31（1年以上前）

＞他のお写真は大丈夫でしたでしょうか？
気になるのはこの3枚です。天気も曇りだったので、その場で確認した時はこの様な仕上がりだと思いませんでした…。

最近気づいたのですが、液晶に保護シールを貼ると、確認しづらくありませんか？皆さんは保護シールを使用していますか？

＞一度、メーカーサービスに持ち込んで簡易検査を受けてみてはいかがでしょうか？
と云う事はかなり良くない仕上がりなのでしょうか？

また、絞りやシャッタースピードは関係ないのでしょうか？色々お聞きして申し訳ありませんがアドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：9943770

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2009/08/02 18:34（1年以上前）

　もしかして、曇りの日の撮影だったとかは無いですか？
　曇りの日で、ガンダムに露出をあわせると間違いなく白飛びすると思います。

　若しくは逆光のときも同様です。

　スポット測光だったら、ガンダムの白いボディーのところで露出補正+1.3～+2位でロックして撮影すると思います、私の場合。

　この写真はこれでいいのではないでしょうか?

書込番号：9943788

4点

じぇにかめさん

クチコミ投稿数：11件

2009/08/02 18:40（1年以上前）

＞この様な説明でお解かりでしょうか？
充分伝わってるよ

スポットで暗い所を測光したから、明るい空が白飛びしたんでしょう

書込番号：9943808

4点

クチコミ投稿数：183件

2009/08/02 19:13（1年以上前）

＞もしかして、曇りの日の撮影だったとかは無いですか？
はい！その通りです。

＞スポットで暗い所を測光したから、明るい空が白飛びしたんでしょう
撮影する前に設定をちゃんと確認しないといけませんね。

＞この写真はこれでいいのではないでしょうか?と云う事は、SCでの検は必要ないでしょうか？また、その他注意点がありましたら、ご伝授お願いいたします。

書込番号：9943932

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2009/08/02 19:57（1年以上前）

>この写真はこれでいいのではないでしょうか?と云う事は、SCでの検は必要ないでしょうか？また、その他注意>点がありましたら、ご伝授お願いいたします。

　写真のガンダムの露出で(露出はややハイキーだとは思いますがこれはこれで適正露出だと思います)誰が撮っても曇りの日は空が白飛びすると思います。

　どうしても空の白飛びを抑えたいという時は、晴れの日に逆光を避けて少しアンダー目に撮影されることをお勧めいたします。

書込番号：9944138

1点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2009/08/03 02:25（1年以上前）

> また、絞りやシャッタースピードは関係ないのでしょうか？

スポット測光という測光方式で得たデータから判断した明るさで記録するために、
カメラが決定した露出の結果として、このような写真の明るさになっています。
露出はシャッタースピードと絞りで決まります（ISO固定として）。

したがって、絞りやシャッタースピードは大いに関係がありますが、
マニュアル露出でない限り二次的な要素であり、
このような結果になった直接の原因は、測光方式と測光場所（今回は中央）です。

個人的には、これら三枚の写真はなかなかいいのではないかと思いました。
撮影者殿は不満足でも、「このように撮るつもりで撮った」と言っても
それはそれで通るのではないかと思えました、よ (^^)

書込番号：9946031

1点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2009/08/03 22:05（1年以上前）

確かに中央部の赤青などは適性露出に見えます。
意図的にこうゆうハイキー写真を撮ったとしたら、良い感じです。

書込番号：9949007

1点

クチコミ投稿数：183件

2009/08/07 18:54（1年以上前）

cantamさん
＞個人的には、これら三枚の写真はなかなかいいのではないかと思いました。
＞撮影者殿は不満足でも、「このように撮るつもりで撮った」と言っても
＞それはそれで通るのではないかと思えました、よ (^^)

GALLAさん
＞意図的にこうゆうハイキー写真を撮ったとしたら、良い感じです。

意図的に撮った物でははないのですが、意図的に撮れるようになってみたいと思いますが、何時になるやらですがね。観る人には良いと感じると云う事を学びました。失敗した時の写真も削除せずに、今後の為に残して見たいと思います。

上記の内容を書いて下さったお二方、本当に有難う御座います。とても嬉しく思っています。

書込番号：9966220

0点

ナイスクチコミ93

返信60

運動会に使うレンズ

2009/07/31 12:32（1年以上前）

クチコミ投稿数：17件

今春より２歳の娘が保育園に行き始め、
秋に初めての運動会があります。
開催場所は園庭ではなく小学校グランドです。
もちろん全面を使うことはないと思います。

運動会に便利なのは何mmでしょうか？
また、その長さで小学生の運動会にも使えますか？
新しく買ってもいいかなと思っているので、買うなら
入学式・卒業式・運動会・文化祭・お遊戯会等、
全部に使えるほうが嬉しいです。

所有する機材は、ボディKissDN・50D、
レンズはKissダブルズーム・24-105F4L・35F2・50F1.8です。

まだ先の話しですが、望遠は不得意なので
今から練習したいと思うので、よろしくお願いします。

書込番号：9933582

3点

この間に40件の返信があります。

Tigars万歳！さん

クチコミ投稿数：51件

2009/08/01 21:24（1年以上前）

ぎむ2000さん

確かに言葉は過ぎたのですが、あなたと同じことを言いたかったのですよ。姉に言われて甥や姪の運動会で写真を撮りますけれど、「本当にここはプロカメラマンの集団か！」というくらい、白レンズを持ってきて三脚や脚立を使って撮っている父兄が大勢います。トラブルも数多く見てマナーの悪さにも閉口します。

望遠レンズはEF-S 55-200で十分。僕が撮っている鉄道など動きの速いモノを運動会で撮るわけがないですよね。運動会は応援して楽しむもの、モータースポーツのイベントではないのですから……。

書込番号：9939883

0点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/08/01 21:35（1年以上前）

年中クリスマスさん、こんばんは。

２本に絞れてきましたね。
そもそもお手持ちのEF55-200mm F4.5-5.6 II USMではどういうところが駄目なんですか？

シャープ感がないのか、焦点距離が足りないのか、色のりが悪いのか、ボケ感がもっと欲しいのか、AFが遅いのか、、、

予算と重さを考えなければEF70-200F2.8ISが全てを満たす１台になりますね。
でもすでに２本に絞られたとのことで、2本の利点でいうと、70-300IS USMは焦点距離が稼げる（より望遠に撮れる）といったところ以外は全て70-200に劣っていると思います。（もちろん価格も違いますが）

私なら白いだけで憧れるので、前者を選択すると思いますが、55-200で駄目なところを認識しておかないと、Lレンズとはいえ撮ってみて、あれ？ってことになるケースもあります。
いいレンズで撮っておきたい、という気持ちの問題が一番ということであればいいんですけどね。（私なんかこの口です）

書込番号：9939942

0点

クチコミ投稿数：17件

2009/08/01 23:14（1年以上前）

Kawawanagareruさん　こんばんは。
今もアイコンの顔が怒ってますけど（汗）
シグマ70 - 300を調べたのですがAFが遅いので
動体には不向きとありました。写りは良さそうですが・・・。
でも安いですね～。

ぎむ2000さん　ありがとうございます。
「もてあます」ですか・・・（苦笑）
運動会でもUSMは不要でしたか？
よく「ジーコレンズはAI-SERVOでついてこない」と聞きます。
だからUSMは必要と思っていました。
でしたらシグマでも55-250でも大丈夫なのでしょうか。
マイクロUSMでもなら十分そうですね～♪
アドバイスありがとうございます！

Tigars万歳！さん　ありがとうございます。
＞運動会は応援して楽しむもの、モータースポーツのイベントではないのですから
お言葉ですが、私にとってモータースポーツは応援して楽しむものと思います。
やはり人それぞれではないでしょうか。
私にとって写真は、被写体が人間ではなく”我が”娘であり、
「カメラが趣味」だけでなく、「親としての表現方法」のひとつと考えています。
失礼かと存じますが、Tigars万歳！さんは趣味・仕事以外で我が子を撮影されますか？

それに、白レンズだからトラブルが起きる訳ではないのでしょうね。

ペコちゃん命さん　ありがとうございます。
おかげさまで絞れてきました♪
EF55-200mm F4.5-5.6 II USMはぜんぜんダメじゃないですよ。
できれば使いたいくらいです。広角レンズ欲しいので（笑）
でも望遠はISが必要と。特に望遠初心者には。
でも70-200F4Lと200mmは同じなんですよね。
そうか～私はX1.4も使わない訳だし・・・。
70-200はISのためだけに買うってことになるんですね。
もう分かんない（涙）
私はKissX3のパンフレットのような運動会の写真が撮りたいだけなのに～
あ、使用レンズはEF-S 55-250mm ISだ・・・（汗）
ペコちゃん命さんのおかげでもう一度冷静なりました。
ありがとうございます。

800g未満の望遠ズーム。小学校の運動会まで使える。
館内イベント（室内競技を除く）も撮れる。
そんな一本が欲しい。

皆さんのお話を読み返すと、一本では難しい。長いと良い。
でも皆さん、それぞれの機材で妥協もしながら結果を出している。

経験で得た貴重なご意見をたくさんいただきありがとうございました。
コレでないと撮れないという唯一のレンズは無く、それぞれに唯一がある。
手持ちレンズとすすめていただいたレンズを候補に入れ、
手持ちズームを真剣に使い、見れることなら現場を見て
私の妥協点を見つけて最良の選択をしたいと思います。
そして本番に挑み試行錯誤しながら唯一を作ります。
購入した場合は、そちらの板で報告いたします。
アドバイスいただいた皆様には重ねてお礼を申し上げます。

書込番号：9940451

1点

Tigars万歳！さん

クチコミ投稿数：51件

2009/08/02 00:31（1年以上前）

私も教員免許を持っている身。メインの仕事が鉄道カメラマンであるが、知り合いの教師たちは、「はっきり言って異常だ。朝４時くらいから正門の前に並んで、開門と同時にダッシュ。当然、三脚や脚立が足に当たったとか写真に顔が入ったとかでトラブルがおき、その仲裁役をやらされるのが我々教師だ。そんなに望遠レンズや三脚がなくても写真撮れないの？現場の教師のことも考えてほしい」と一緒に飲んでいるといつも愚痴を聞かされます。「いやあ、普通に脇を締めるとか、シャッター速度1/500を選択するとか写真を撮る基本をキチンと押さえさえすれば、少しくらい暗いレンズでも十分撮れるよ。鉄道や車みたいに時速100km以上で走るものを撮るわけではないから、まず止まるよ」というように答えます。

>私にとって写真は、被写体が人間ではなく”我が”娘であり、
>「カメラが趣味」だけでなく、「親としての表現方法」のひとつと考えています。
>失礼かと存じますが、Tigars万歳！さんは趣味・仕事以外で我が子を撮影されますか？
私は自分の子供だけではなく、甥や姪も姉に頼まれて撮影しますが、幼稚園や小学校の運動会ではまず、そのようなレンズは使いません。EF-S 5-200 mmを選択すれば、標準レンズと合わせてほとんどのケースで撮影出来ます。引き伸ばしてもせいぜいA4サイズ。トリミングしても、最近のデジタルカメラでは画素数が多いため、十分に対応できますね。

書込番号：9940832

0点

kuroyanさん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：17件

2009/08/02 03:09（1年以上前）

Tigars万歳！さん、こんにちは。
なるほど、どんな世界にもマナーの悪い人というのは、いますよね。
でも、それと大きなレンズを使っているということとは、まったく別次元の
問題だと思うのですが。

このご時世ですから、うちの学校では保護者も全員名札をつけ、ない場合は
受付で名前を登録し、目印になるものを着用します。また、白レンズ愛用の
父兄も多いですが、三脚や脚立など論外。譲り合って、問題なく撮影できて
いると思います。少なくとも、撮影が元でトラブルになる場面に出くわした
ことは、たった6年間の参加の範囲ではありますが、一度もありません。
モラルの問題と、どのようなレンズを使うかは、やはりまったく別次元の問
題だと思います。

ただ、廉価版ズームレンズでもまったく問題なく撮影できる。どころか、大
きな差は見出せないというのは、私もそう思います。
それでも、望遠ズームを一本だけ選ぶとするならば、他の気合を入れた局面
でも活躍でき、かつ重量的にも価格的にも比較的軽量級？な70-200F4LISを
お薦めしたのですけれど。用途に合わせ何本も持てるなら、また選択肢も色
々と増えてくるとは思いますけれど。

書込番号：9941230

2点

カメラはじめますさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：10件

2009/08/02 10:53（1年以上前）


明るさ求めて被写体ブレ	KissDN+F2.8

年中クリスマスさん、はじめまして。

運動会の撮影での焦点距離の話は解決の方向と思います。私も300mmもあれば小学校の
グラウンドでの撮影は足りる感じです。

但しスレッドの書き出しにございました「お遊戯会」ですが、これが一番の課題
かと思います。

・焦点距離
・レンズの明るさ
・ボディのノイズ除去特性

二年前のお遊戯会では泣きそうでした。大きくない幼稚園のホールでの撮影でしたが、
照明は暗く（演目にもよると思います）明るく撮影しようとすると被写体ブレで全く
撃沈・・　ＳＳを稼ごうとすると、真っ黒な状態でございました。
廉価版のお気軽ズームレンズでは限界がありますね。

結論として、2.8の明るいズーム・レンズを購入し、昨年のホールでの演奏会を乗り切り
ました。ホールの真ん中辺りの席から、手持ちで撮影しました。（流石に三脚は迷惑・・）

運動会等の屋外での撮影では、焦点距離もご自身の足や、撮影ポイントで何とでも
なる印象です。２台体制ですと単焦点でも安心して素敵な写真が撮れますね。
屋内イベントの撮影用のレンズ、これはパパ・ママの移動もございませんので少し位
大振りでもＯＫかと存じます。お遊戯会の他に演奏会、各種発表会等が増えてきます。
素敵な思い出を残したいですね。

観るに耐えない写真をクリップ致します。いかんせんリサイズの方法すらわかりませんで、
画像のアップははじめてです。お恥ずかしいのですが・・

書込番号：9942106

1点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2009/08/02 11:35（1年以上前）

運動会で脚立を使用するのはどうかとは思いますが、実際、私は一度だけ使用したことがあります。

個人的には、脚立を使用する人が悪いのではなく、最前列であるにもかかわらず、平気で立って撮影応援する父兄が多くなったことが問題だと思います。
背の高い男性が一番前に陣取り、三脚を立て、ビデオカメラなんか回すと、後ろの人はたまったもんじゃありません。

一番前で脚立を使用する人はいないでしょ？前の方の人がみんな立つので仕方なく、後方で脚立を使用するのです。
そういった点から、これまで6回運動会の撮影をしていますが、個人的には、脚立を使用する人に対して不快感を持ったことはありません。それよりも一番前で三脚をセットされる方が一番の問題であり、不快感を感じますね。

話が横道にそれましたが、何人かの方が勧めていますが、EFS55-250ISを買われるのであれば、EF70-300ISの方が望遠よりになりますし、フルサイズ機でも使用できるので良いかと思います。レンズが若干大きくなりますが、その分、APS-C機で使用すると、レンズの真ん中の良い部分だけを使用するので、写りも良いと思いますよ。

書込番号：9942286

2点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/08/02 12:02（1年以上前）

年中クリスマスさん、こんにちは。

解決済みですが、気になったのでもう一言です。
手振れを気にされてるようですが、運動会であればそれはあまり気にしないほうがいいと思います。日中晴れた下でおこなえば、F5.6のレンズでもシャッタースピード（SS）は1/500くらいは稼げるので手振れの問題は皆無かと思います。（曇ってればISOをあげる必要がありますが）
そもそも被写体が動いてるものであれば、手振れより被写体ブレを気にしたほうがいいということです。

もしかしていままでお手持ちの望遠ズームで撮って、うまくいってない（ぶれた写真になった）ということであれば、それはSSが低かったからではないでしょうか。
お子さんが走ってるくらいの動きならSSは余裕をみても1/500で十分、1/250でもいけるかなと思いますが、この辺は今から撮影を重ねて勘どころを養えばいいと思います。
（あとは50DのほうがAFが速いので、これでAIサーボでいけばいいと思います）

では、無事に撮影できることを祈ってます。

書込番号：9942409

1点

ポンス・エ・ベットさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/08/02 17:11（1年以上前）

＞今春より２歳の娘が保育園に行き始め、
＞秋に初めての運動会があります。
＞望遠は不得意なので今から練習したいと思う

屋外で２歳児の運動会なら、お持ちの55-250mmを信用して大丈夫と思います。
かわいいわが子のために良いレンズがほしいのは人情ですが、物欲と写真撮影は別物です。
スレ主さまお気づきの通り、まずは練習あるのみと思います。
その上で経験を積めば、50Dの場合に室内で55-250がどこまで通用するか、
F4通しで大丈夫か、あるいは328じゃなきゃだめなのか、おのずと想像もつくようになると思います。
せっかく良い機材があるので、想像に頼るより自分で試すのが一番の近道ではと思います。

書込番号：9943450

1点

クチコミ投稿数：17件

2009/08/03 14:50（1年以上前）

およ？解決済みでもレスが！お返事遅くなって申し訳ございません。

Tigars万歳！さん　ありがとうございます。
なるほど、カメラの構え方で手ぶれは抑えられますね。
基本に戻ってそちらも確認してみます。
でも1500万画素の50Dでトリミング、やはり手ぶれは怖いですね（汗）

kuroyanさん　ありがとうございます。
保護者にも名札。簡単な事でも名前を公開する事で
トラブルを未然に防ぐ事はできますね。
誹謗中傷なんかは匿名だからこそ起きる問題ですもんね。
小学校だけでなく保育園もそうすべきですね。
機会が有れば提案してみます。
主催者側によるルール作りは必須ですね。

みなさんがオススメする70-200F4Lは素晴らしいレンズのようです。
私もレンズのクチコミをみていると、
白レンズに憧れをもつようになりました。
しかし日常的に使う長さが70-200であれば、
キット望遠ズームからのステップアップで良いのですが
やはり望遠はイベントレンズになりそうなので
長さを重視しして300mmにしようと思います。
kuroyanさんには良いレンズをオススメいただきまして
感謝しております。

カメラはじめますさん　ありがとうございます。
運動会は300mmあれば足りるのですね。良かった♪

お遊戯会、照明が暗い場合もありますか・・・
昨日、家でそこそこ暗そうな場所を55-200で試し撮りして
「ISO800～1600でいけそう♪」と喜んでいたのですが（涙）
姫様の写真ありがとうございます。
思わず笑みがこぼれるような可愛い姫様です♪
しかし１枚目は残念な状態ですね。
雰囲気としてはits a small worldのようなのに～（涙）
F4やF5.6じゃこうなるのですか？？
う～んマズイ。私には70-200F2.8は重すぎて無理です。
短い目の単焦点でトリミングするしかないようですね。
しかし望遠気味のレンズが２本になるし・・・
貴重な体験談をありがとうございました。

坊やヒロさん　ありがとうございます。
ここで初めて脚立から撮影するというのを聞きました。
高い場所からの撮影はいいですね～♪
一度意味もなく脚立に乗ってシャッター切ってみます（笑）
でも運動会はダメですかね？
控えめに後方から望遠で・・・ワクワクします♪
禁止されてなければ持っていこうかな。
ママが脚立は浮きますね～（汗）止めようかな（笑）

坊やヒロさんの言うとおり、ISのみの250mmより、
IS USM付きの300mmズームを最有力候補にしています。
レンズクチコミを見ても運動会で人気のようですし♪
あとは室内です（苦悩）

ペコちゃん命さん　こんにちは！
そうですよね。運動会ではSSが上げられますね。
しかし不安なのが”望遠”という点。
手ぶれに焦点距離は関係ないのでしょうか？

手持ちの55-200はほとんど使ってないので・・・（汗）
ISも望遠を考えるまで欲しいと思って事がありません。
24-105F4Lも（唯一のIS付き）はONにしていますがOFFでも問題有りません。
18-50（APSで29-80）付近しか使わないので（笑）
もう少し、手持ちの55-200を使ってISと300mmが必要か探ってみます。

ポンス・エ・ベットさん　ありがとうございます。
残念ながら持っているのは250mmではなく200mmなんです。
今は250mmなら長さは買わなくて済んだのかと思ったりします。
でもそのときは”USM無し”の部分で相談していたと思いますが（笑）

良いレンズ、欲しいですね（笑）
特に白レンズは憧れてきました。
運動場に白レンズの私が・・・私中心に世界が回りそうです（笑）
でも一番欲しいのは広角（笑）

はい！もう少し望遠に慣れてみます。
買うなら70-300ISになるでしょうが、しばらく手持ちの55-200で練習します。
そして手ぶれを知り、構え方を見直し、自分に300mmが必要かを考えます！
あとは室内・・・
ありがとうございました♪

書込番号：9947377

2点

ニコペンさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：19件

2009/08/05 23:11（1年以上前）

スレ主さんにも参考になればよいですが
すでにある程度方針を決められたようなので
一般情報として書き込みさせていただきます。

＞運動会でもUSMは不要でしたか？
＞よく「ジーコレンズはAI-SERVOでついてこない」と聞きます。
＞だからUSMは必要と思っていました。
＞でしたらシグマでも55-250でも大丈夫なのでしょうか。

「USM」と「それ以外」でまとめられているようですが
USMでも遅いレンズもありますし、それ以外のレンズでも早いレンズもあります。
55-250ISは非USMですが、AFは大変早いレンズです。
人の動きなら20mの距離で全速力でも追従します。
シグマの70-300とは比較になりません。
70-300ISのUSMと比べてもテストでは微差ありますが、実用上は全く同レベルと思います。

55-250を勧めておられる方はそのあたりを理解された上でお勧めされているのでしょう。

書込番号：9958185

1点

クチコミ投稿数：17件

2009/08/06 15:01（1年以上前）

ニコペンさん　ありがとうございます。
普段使うレンズがジーコばかりなのに
変にUSMにこだわっていました。
非USMでもAFが速いレンズもあるのですね。
違うスレでも「音のせいで遅いと感じるだけ」ともありました。
何だか安く済みそうで幸せの予感♪

70-300は運動会レンズとして素晴らしいようですがやはり高価です。
主人に話すと「レンズ止めてハイビジョンビデオカメラにしようよ」と
言われ始めました（涙）
その点、55-250ISはとてもリーズナブルで評価も良いです。
特にオークションでは未使用品が２万円ほど♪

手持ちの55-200USMで望遠を練習しているのですが
これでもかというくらいのブレです（笑）
これはにわか仕込みではどうにもならないと判断し
IS付き望遠ズームは買う事に決定しました。
ただし、ハイビジョンカメラが買えない金額で（笑）
となると安い・速い・軽いの55-250ISがダントツ有力候補！
お盆休みに見に行ってきます♪

タイムリーなアドバイスありがとうございました！

書込番号：9960690

1点

hiro?さん

クチコミ投稿数：869件Goodアンサー獲得：13件

2009/08/06 16:10（1年以上前）

EF70-300mm IS USMと EF-S 55-250mm ISの両方を持っています。
USMは、「リングUSM」と「マイクロUSM」の2種類があって、
爆速レンズはリングUSMを使ったものになります。

EF70-300mm IS USMはマイクロUSMで、サーボAFの速さは
上記の2つのレンズで、差はほとんど感じられません。
大ボケからの合焦速度は、USMのほうが気持ち早いという感じです。
（ボディは40Dで確認してます。）

EF-S 55-250mm ISは、軽いし、値段もリーズナブルだし、手ブレ補正も
よく効くし、写りもLと比べなければ結構良いし、お奨めだと思います。

あとは、EF-SとEFをどう考えるかですね。
近い将来、35mmサイズの5D系、1Ds系とかを考えてなければ
EF-Sでよいと思います。

書込番号：9960936

1点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2009/08/06 21:53（1年以上前）

こんばんは。

終わってますよね？？？？まあ、55-250について、つぶやいて書き込んでると思ってください。

以前、KissXにSigma18-200OS(IS)無しで保育所の運動会に望んでいました。昨年、40D+EFS55-250を使いました。ヒット率は格段に上昇しました。AFも廉価版レンズの中では超速いのではないかと思います。

ただ、18-200でも酷い手振れは無く、しっかりと構え、シャッターを右手を握るようなイメージで押すと大体防げますよ。このレンズはとても軽いので運動会とかで場所移動するにも動きやすいと思います。（いいアングルで撮る為に移動は必要と考えます）

それと、勿論ご存知とは思うのですが、200ｍｍでしたら1/360秒、250ｍｍでしたら1/400秒ぐらいのシャッタースピードを最低確保したいですね。

お遊戯会ですが昨年250ｍｍのF5.6、ISO1600ですと1/200ぐらいは稼げています。これにISが働きどうにか撮れています。50DならばISO3200も使えますし、被写体・手振れも防止できるのでは？と思います。（そこまで拡大プリントはしないと言う過程です）

家は、妻はほとんど観戦しかしないので僕一人でビデオとカメラを担当しています。ちょっと疲れるときもあります・・・・・。

ハイビジョンカメラと共存できるので、良い選択だと思いますよ。

書込番号：9962436

0点

ニコペンさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：19件

2009/08/06 23:55（1年以上前）

スレ主さん、こんばんは。

55-250ISの情報、参考になったようで良かったです。
私はサッカーなどが主な被写体なのですが、70-300ISと55-250ISで同様に悩み
いろいろ比較検討しました。実機にも触れた上で
AF速度は微差、写りは同等、IS効果は55-250が上、価格も55-250が上(安い)ことから
55-250を選択しました。
ちょうど両レンズお持ちのhiro?さんも書き込みしてくれましたが同様の判断のようですね。

55-250ISで運動会では全く問題ないと思います。
曇り空でiso400でも1/250～1/500秒以上のシャッターは切れるでしょうから
IS効果も加味すれば、全カットで成功するとは言いませんが
大抵は被写体ブレ手ブレとも気にならない写真が撮れるでしょう。
300mmとの焦点距離の差も気になるほどではないと思います。

入学式や文化祭など体育館ではF5.6では若干暗いでしょうが、
運動会ほど被写体が早く動かないでしょうしISも強力ですから
1/60秒、出来れば1/125秒以上が切れれば半分位はブレなしで撮れると思います。
照明が暗すぎてそのシャッタースピードが確保できなければ
iso800や場合によっては1600を使って1/60以上を確保すれば良いと思います。

まあ、確かに体育館(お遊戯会などもっと暗いかな？)では
70-200F2.8やF4の方が良いに決まってますが、なにせ高価ですよね。
F5.6でも感度を上げれば同じシャッタースピードが切れるのでブレは大丈夫だと思います。
今回のような体育館撮影での大口径レンズはシャッタースピードの確保というより
高感度の画質低下が我慢できない人用のレンズと思います。
年中クリスマスさんがiso800以上の高感度ノイズが許容できないようであれば
その時改めて検討されれば良いと思います。

書込番号：9963257

0点

クチコミ投稿数：17件

2009/08/07 14:44（1年以上前）

hiro?さん　ありがとうございます。
5Dも1Dも考えていません。APS-Cで十分ですし
これ以上重くなってはますますレンズの選択肢がなくなります（笑）
ということは、55-250ISですね♪
両方持っている方のアドバイス嬉しいです♪♪

maskedriderキンタロスさん　ありがとうございます。
「55-250IS使用でヒット率格段に上昇！！」
「AFも超速い！！」
素晴らしいキーワードで背中を押して頂き感謝します（笑）

お遊戯会情報！感謝です～（笑）
ISO1600/SS1/200ですか！やってくれましたね～（笑）
50DでISO3200はあまり使った記憶はありませんが
KissDNではISO1600平気に使いますのでISO3200は大丈夫でしょう！
これはもう55-250ISで決まりでしょう！
余裕で運動会、何とかお遊戯会（笑）
maskedriderキンタロスさんありがとうございます！

ニコペンさん　こんにちは！
55-250ISですね～♪
今夜でも入札しちゃおうかしら（笑）
SS1/60、できれば1/125を目指して頑張ってみます。

祈るのは明るい舞台。でも小規模の保育園なので暗そうだな～と。
逆に小さなホールだったら一段明るいF4で撮れるでしょうし
50mmF1.8トリミングなんてのも・・・無理でしょうね（笑）

本番、広い・暗いで55-250IS・24-105F4L・50F1.8総出＋高ISOでダメなら
未経験のJPEG+RAWで挑みます（汗）

＞大口径レンズはシャッタースピードの確保というより
＞高感度の画質低下が我慢できない人用のレンズ
そう感じました。ISOが変えられて、高ISOが実用できるデジイチ。
引き替えにはなりますが、素晴らしい道具ですね。
ニコペンさんには何度も良いアドバイスいただき感謝します。

55-250ISは決まりですが、＋室内用に85mm以上の単焦点購入は避けます。
室内でも55-250ISで「チャレンジできそう」ということが分かってとっても嬉しいです。
候補が二転三転しましたが、みなさんにアドバイスいただいたレンズは
大変参考になりました。結果、当初考えてもいなかった55-250ISになりましたが、
それも決めるまでの期間にたくさん勉強できたからだと思います。
お陰で納得して55-250ISに決められました。
アドバイス頂いたみなさんに大きな感謝の気持ちで一杯です。
ありがとうございました！

書込番号：9965384

1点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2009/08/07 20:16（1年以上前）

こんばんは。

是非一度試してみてくださいね。

ISO3200まで使えばそこそこのシャッタースピードが稼げると思います。

自分の子供以外の写真も見返しましたが、被写体が黒い幕等をバックに立っていると何故かシャッタースピードが下がっています。凄く暗い体育館等では厳しいかもしれないですが、保育所ではそこまで舞台が暗い事は無いと思います(経験上）

55-250は軽くてISも良く効き、使い勝手が良いので他のレンズを買っても持ってて損はありませんよ！

書込番号：9966523

0点

★ zero ★さん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：13件

2009/08/07 23:46（1年以上前）


AIサーボは問題なし？(^^)

　

>>プロカメラマンのご提案ありがとうございます。
>>でも違うんです。狭いファインダーをとおして見るより目で見た方がクリアに見えるのは分かるのですが、
>>何かこうリアルさが心にも写真にも焼き付かないんです。
>>ビデオの液晶見ながらでもダメなんですね。（同意する人がいますように！）
>>ファインダーで切り取ってロックオンしないと写真が熱くないんです。 なんて可笑しいですよね（笑）

やはり、自分の眼でファインダーのぞいてシャッター押したいですよね。(^^)
ビデオより一瞬を切り取るフォトグラフがスキです。(^^;ゞ

タムロン18-270VC薦めようかと思ったんですが、お値段で55-250ISにかないませんね。
タムロン18-270VCでもAIサーボは十分付いてきます。（レース撮影も可）

maskedriderキンタロスさん

>>被写体が黒い幕等をバックに立っていると何故かシャッタースピードが下がっています

たぶん（プログラム）オートですね。
逆光で撮ると被写体が真っ黒になるのと同じです。
この場合は、背景の「黒」に露出が引っ張られて（暗い?と判断して明るくするために）シャッター速度が遅くなったのでしょう。
露出補正すればシャッター速度はそれほど変わらないと思いますが、被写体ブレするほど遅くなるようでしたら「シャッター速度優先」がイイカモです？

あっ、露出補正キーワードは「クロマイシロップ」ですヨ。(^^)

書込番号：9967667

0点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2009/08/28 01:11（1年以上前）

こんばんは、だいぶ日にちがたちましたが・・・

横レスです。

★zero★さん

そうですね。黒いバックに引っ張られているんですよね。クロマイシロップは覚えやすいです。単にクロはマイナス、白は+と覚えていましたが・・・

すぐRAWに逃げるのは反則？でしょうか？？暗部はRAWで保険を掛けています！

書込番号：10060649

0点

★ zero ★さん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：13件

2009/08/28 05:54（1年以上前）

おっはぁ～　、早起きちうのおひさしぶり。(^^)

>>すぐRAWに逃げるのは反則？でしょうか？？暗部はRAWで保険を掛けています！

ぜんぜんオッケでしょ～、ノイズは暗部に出やすいですからね。
RAWで撮っておけば・・・、もしも現像ソフトが進化した場合に、さらに良い結果になりますよね。
RAWあんどノイズリダクション専用ソフトコンビも良いですね。
デジタルはなんでもアリ、結果がすべてだよぉ～ん。(^_-)

書込番号：10061149

0点

ナイスクチコミ4

返信13

ボディ＋タムロンの18－270 か 18-200 レンズキットか

2009/07/27 22:35（1年以上前）

tetsu_enjoyさん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。
今週末に初のデジタル一眼レフで50Dを買う予定なのですが、レンズのことで質問があります。

まず私の使用目的なんですが、遊びに行った時に風景を撮ったり、野球観戦での撮影がメインになります。
いろいろ調べたところ、タムロンのB003（18－270）のお手頃価格で評価が高く、レンズキットの18-200よりも望遠なのでまずはボディ＋ B003を購入し、色々試してからレンズを買い足していこうかな～と考えています。
ただ、70mmの差だったらトリミングしたら良いとの意見もあり、やっぱり最初は純正レンズの方がいいのかな？とも思うのですが、どうでしょうか？？

書込番号：9916868

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9000件Goodアンサー獲得：568件

2009/07/27 23:20（1年以上前）

こんばんは。

純正の方が何かと安心でリセールバリューも高めだと思いますが、
35mm判換算で、純正は～320mmまでの画角、タムロンは～432mmまでの画角って、
かなりの差がありますよね。

トリミング云々より、単に望遠の差で判断されてはどうでしょう？

書込番号：9917211

1点

neko-konekoさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：5件

2009/07/27 23:20（1年以上前）

純正キットで購入のほうが安く上がりそうですね。

書込番号：9917216

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/07/27 23:23（1年以上前）

こんばんは

高倍率ズームですか確かに便利ですが
せっかくのレンズ交換が出来るカメラなので
私的には5万ほど出すのであればEFS-18-55ISとEFS55-250ISにします
描写の点でもAF速度をとっても普段使いでの軽さをとっても・・・

書込番号：9917251

1点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/07/27 23:36（1年以上前）

人それぞれでしょうけど私は両方買って出番の少ないTamronの方を処分しました。

書込番号：9917340

1点

Thはじめさん

クチコミ投稿数：1004件Goodアンサー獲得：53件

2009/07/28 00:23（1年以上前）

tetsu_enjoyさん　こんばんは

私は最初は純正がやっぱり安心なような気がします
個人的にはrifureinさんと同じで18-55IS + 55-250ISを使うのが軽快だし望遠が明るく描写もなかなかなんで好きなんですが、50D同時購入なら18-200ISがキットで安く手に入るのでお徳感がありますね。

書込番号：9917646

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/07/28 06:37（1年以上前）

純正キットがいいと思います。私は当時、純正が発売されていなかったので
シグマの 18-200mmOS にしましたが、DPPで収差補正などに対応している
純正がうらやましいです。

書込番号：9918319

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/07/28 07:41（1年以上前）

タムロンとの比較ではありませんが、今日のデジカメWatchに50DとEF-S18-200のレポ記事があがっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090728_305320.html

書込番号：9918445

0点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2009/07/28 07:42（1年以上前）

野球観戦での写真をメインにされるのなら、望遠レンズにはそれなりのお金をかけた方が良いと思いますので、最初の1本は懐に優しい方を買われたらどうでしょうか？

この場合、レンズキットの方がお安いのでしょうか。

書込番号：9918448

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14920件Goodアンサー獲得：1428件

2009/07/28 09:46（1年以上前）

こんにちは。

私も最初の1本は純正かと思います。
もし不具合があった場合にボディとレンズ一式で調整修理に
出すことが出来ますので。

rifureinさんの仰るEFS-18-55IS＋EFS55-250ISか、17-85レンズキット
＋EFS55-250ISが良いのではないでしょうか。

書込番号：9918715

0点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2009/07/28 13:00（1年以上前）

純正に一票～（^ω^）ﾉ

要らなくなったら高く売れるし．．．

書込番号：9919348

0点

tetsu_enjoyさん

クチコミ投稿数：2件

2009/07/28 22:55（1年以上前）

皆様コメントをありがとうございます。

純正を推す意見が多いので、EFS-18-55ISとEFS55-250ISを中心に考えていこうと思います。
ただ、今日店に行ってみたら広角レンズにも惹かれてしまったんで、もう少し迷うことになりそうです。

まぁこうやってレンズを悩むのが一眼レフの楽しみなんでしょうね！

書込番号：9921860

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/07/29 03:31（1年以上前）

Ｗズームで良いのならX3の方が断然お得ですが。
http://kakaku.com/item/K0000027414/

書込番号：9923023

0点

anakin1973さん

クチコミ投稿数：668件Goodアンサー獲得：9件

2009/07/29 21:27（1年以上前）


奥入瀬渓流	松島海岸

こんばんは。

風景撮りには広角レンズが楽しくていいですよ♪
色々と余計なものが写りこむのでフレーミングには工夫が必要です。
純正なら10-22です。
野球観戦での撮影ですが、以前初めて草野球をベンチから撮影しましたが、
70-200mm F4L ISにｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ1.4×IIをかましても（280mm）望遠は足りませんでした。

書込番号：9926324

0点

ナイスクチコミ24

返信18

宇宙に咲く花

2009/07/27 11:00（1年以上前）

クチコミ投稿数：52件

ページ中ほど左のピンク(？)色の花。
他のカットは地味めな（自然な）発色なのに、このカットだけ違和感を感じます。
彩度の高い花は私のペンタ機では対応に四苦八苦していますが、50Dでもあるんですね。
詳しい方、回避方法をおしえてください。

書込番号：9914023

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2009/07/27 11:13（1年以上前）

すみません
どのページでしょうか？

書込番号：9914050

3点

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2009/07/27 11:13（1年以上前）

どのページでしょうか？

書込番号：9914051

2点

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2009/07/27 11:14（1年以上前）

かぶっちゃいました(^^ゞ

書込番号：9914055

2点

jka_karateさん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：12件

2009/07/27 12:07（1年以上前）

私には…超能力で見える！！

とはいきません…

どのページでしょうか？

書込番号：9914185

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38401件Goodアンサー獲得：3382件

2009/07/27 12:20（1年以上前）

宇宙に咲く花？　雨中に咲く花？　宇宙では私の装備では無理だわさ！

書込番号：9914221

1点

クチコミ投稿数：52件

2009/07/27 12:24（1年以上前）

やっちゃいました！　
ここです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090727_304707.html

しつれいしました。

書込番号：9914236

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/07/27 12:26（1年以上前）

僕もどの花の写真かわかりませんが、ようは色の飽和にどう対処したら良いか？ということですよね？？？

簡単に言えば、「彩度を落とす」「露出を落とす」等が主な回避策になります。

他にも細かくいろいろな方法がありますが、まあ、まあまずは彩度を落とすところから調整されてはいかがでしょうか？

書込番号：9914247

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2009/07/27 12:36（1年以上前）

見ることができました。
彩度の高いものは、（白とび、黒つぶれしない限り）高いなりに写したいと思っています。
手を加えて落として好みのレベルになさるのもご自由ですが、本来の持ってるエネルギーや迫力が失われると思うからです。

書込番号：9914280

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/07/27 12:36（1年以上前）

＞地味めな（自然な）発色なのに、このカットだけ違和感を感じます。
色に付いて　考えるように成ったら、RAW で撮るようにします。
そして　やはり、適正なホワイトバランス（マニュアルプリセットWB)！

カメラの　設定は、彩度をマイナスに振って見たりしますが、RAWで撮って純正ソフトで好みに設定の変更をして見るのが
勉強にも成るし早道です。

その結果を　カメラに設定にするのも良いと思いますが、ほかの画像がＯＫならやはり後から調整しか有りませんね。

書込番号：9914283

3点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/07/27 12:46（1年以上前）

ワンダホー！さん、こんにちは。

そうですね、ピンクの花が鮮やかですね。
これはカメラではなく、このレンズだからだと思います。

ピンクの花とは別で１枚目の画像の左側の木の木漏れ日部分も厳しいですね。(^^;

書込番号：9914315

2点

manamonさん

クチコミ投稿数：2805件Goodアンサー獲得：169件

2009/07/27 13:10（1年以上前）

ピクチャースタイルの選択によっても出てくる画に違いが出ますよ。。
ですが、小鳥遊歩さんが言われているように彩度を下げるほうが確実だと思います。
あとは好みかと。

サンプルの画はデータ的に見ても、R(赤)が色飽和してますね・・

書込番号：9914397

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/07/27 16:40（1年以上前）

手前の花のシベにだけピントを合わせて、絞り開放で花はボケ気味ですから、
露出補正をしなかったのかも？

書込番号：9915013

2点

クチコミ投稿数：52件

2009/07/27 17:38（1年以上前）

皆様コメントありがとうございます。

1.撮影時の露出に気をつける（当然ですが）
2.rawで撮ってあとで好みに現像する（あまり得意ではないのですが）
などに気をつけてみます。

それにしてもこのレンズ(シグマ「10-20mm F3.5 EX DC HSM」)のせいでも
あるのでしょうか？　注目しているレンズなんですが。。。

書込番号：9915263

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/07/27 17:51（1年以上前）

昔から DPP 現像では赤が飽和しやすい　といったような現像ソフトの
傾向もあるので、どの現像ソフトとつきあっていくかはいろいろ試して
みるのがいいと思いますよ。

書込番号：9915310

2点

BOBおじさんさん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：6件

2009/07/28 00:16（1年以上前）

ワンダホー！さん、こんばんは。
露出補正やピクチャースタイルの設定、レンズの色傾向で結構変わりますよ。
私の場合は、撮ってすぐにモニターでチェックして補正しています。
それと、悩む時はＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮影して気になる写真はパソコンで
補正しています。（ＣＦは１６Ｇとか使ってます）
思った色を出すのって結構難しいものですね。
ただ、レンズやカメラの色傾向が掴めると結構狙い通りに撮れますよ。
（５０Ｄは未だ掴んでませんが）
そのあたりも、写真の面白さだと思います。

書込番号：9917608

0点

Kawawanagareruさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：2件

2009/07/28 22:33（1年以上前）

ワンダーホーさん。

露出オーバーのため、ビンクがラチチュードの限界を超えてしまい、
色が飽和しています。
1/2ないし2/3EVアンダーの露出で撮れば、美しい花の色が出ると思い
ます。

測光方式は、何を使っていますか。
全体測光(評価測光や中央重点)で測光すると、背景の緑に引っ張られて
露出がオーバーになります。

ピンクをスポット測光して、この場合は、1 2/3 ほど、プラスに露出補正
すれば、鮮やかな花の色と、深みのある緑が写し撮れるとおもいますよ。

書込番号：9921713

0点

Kawawanagareruさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：2件

2009/07/28 22:57（1年以上前）

ワンダーホーさん。

補足します。

私は、花の撮影では、イメージカラーとして明るめに撮るので
スポット測光して、プラス　1 2/3 と、書きましたが、
見た目の明るさとしては、プラス　1 又は　1 1/3 だと思います。

広角レンズでスポット測光がやりにくい時は、思い切って被写体に
近づき、測光すれば良い。

ピントが合わなくても、露出の測定は、出来ますので。
私は、単体露出計で計測しますが。

書込番号：9921879

0点

クチコミ投稿数：52件

2009/07/30 00:47（1年以上前）

kawawanagareruさん
スポット測光を駆使してご自身のイメージで露出決定する方法ですね。経験をつんだ方ならではの手法ですね。
あと、ハイライト基準で露出を決める方法なども何かの雑誌で読んだ記憶があります。
いろいろ試してみます。ありがとうございます。

ＢＯＢおじさんさん
カメラやレンズ・現像ソフトなどの色傾向を掴むわけですね。
raw現像を中心に経験をつむ必要がありますね。
アドバイスありがとうございます。

恥ずかしながら、いまだによくわからないのは、「色の飽和」と露出と彩度の関係です。
飽和させないためには露出を控えるのか、それとも彩度を控えるのか、両方なのか。。。
撮影しながらあれこれと設定を変えるのですが、思いどおりにいったためしがないような。。。　だめですね。。。ポカ！

書込番号：9927624

0点

ナイスクチコミ33

返信19

歪み

2009/07/26 21:33（1年以上前）

中断熱さん

クチコミ投稿数：189件


CANON	PENTAX

皆さんお世話になります。50Dにスイッチして撮影した写真で気になった事があったので投稿させていただきました。先日横浜に行き過去撮影した場所を再度撮ってきました。が、クイーンズスクエアのビルが歪んで写っています。比較のためペンタックスのカメラとDA 16-45mm F4 EDで撮影した写真と両方掲載させていただきます。50Dの焦点距離はペンタより長い最短の18ミリです（ペンタは16mm）。キヤノンの歪みは仕様なんでしょうか？「これは仕様だぞ！！」と言われそうですが無知なのもあり、ペンタ時代にはなかったのでちょっと動揺しております。詳しい方どうかご教授をお願い致します。

書込番号：9911759

2点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/07/26 21:37（1年以上前）

両端が内側に倒れ込んでいるのはカメラが上を向いているからなのですが、そのことではなくですか？

書込番号：9911792

5点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/07/26 21:40（1年以上前）

レンズは、18-200mmでしょうか？18-55mmでしょうか？
「キヤノンの仕様」というよりレンズの仕様ということになるでしょうが、18-200mmは高倍率ズームですのでワイド端での歪みは大きめでしょうし、18-55mmは安いキットレンズですので同様にその辺は大目にみないといけないかも知れませんね。

フルサイズでの24-105Lのワイド端などはかなり歪みますね、これより大きいかも＞歪み。

ペンタのDA16-45mmって一応キットレンズよりも1枚上手の描写をする標準F4ズームとしてけっこう画質の評判が良かった（色収差がかなり出るというのも聞いたことありますが）ような気がします。ズーム倍率も抑えてありますしその辺は逆になかなか優秀なレンズなんじゃないでしょうか。

書込番号：9911808

4点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9000件Goodアンサー獲得：568件

2009/07/26 21:45（1年以上前）

こんばんは。アングルの違いでしょうね。

比較するなら、同じにしてみるとよいでしょう。

それと、夜景で三脚を用いての撮影かと思いますが、
F16とかF20とかは回折現象が生じるかもしれないので、
絞りこみ過ぎだと思いました。F11辺りまでに抑えるとよいと思います。

書込番号：9911838

6点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2009/07/26 21:52（1年以上前）

こんばんは♪
構図とレンズの問題だと思います^^

書込番号：9911892

2点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/07/26 21:54（1年以上前）

確かに16ミリのほうが歪曲が少ない気もしますが、画面全体に直線の被写体がないと実態は分からないです。
ということで、今すぐ、両方の機種で、あなたの目に前にあるPC画面を写してください。
もちろん、それぞれ比較したい所定の焦点距離です。
PCモニターの枠が画面の端一杯に写るようにしてください。
それをここにアップすれば判断できると思います。

書込番号：9911913

2点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/07/26 22:02（1年以上前）

近距離と遠景時ではレンズの歪曲に差がありますけどね。

書込番号：9911963

1点

中断熱さん

クチコミ投稿数：189件

2009/07/26 22:25（1年以上前）

皆様たくさんのアドバイスありがとうございます。構図というご意見が多いので安心しました。正直目からウロコでした。次回撮影に行った時は同じ構図で撮ってみます。やはり聞いてみるものですね。非常にためになります。皆様どうもありがとうございました。

書込番号：9912140

1点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2009/07/26 22:27（1年以上前）

明らかにペンタックスのレンズが歪曲少ないですね。
DPPもNX2のようにレンズ情報で自動歪曲補正出来るようになると良いです。
デジさん、意味のないない実験勧めないで下さいね。

書込番号：9912161

3点

中断熱さん

クチコミ投稿数：189件

2009/07/26 22:53（1年以上前）

申し遅れました。レンズは同梱レンズの18-200mmです。他社レンズの描写にまだ慣れていないのかわずかな違いでも「？」と思ってしまいます。個人的にはこのビルの歪み方はあまり好きではないのですが、遠くはないのでとりあえず再度訪問して撮影してくる予定です。まぁ、それでもキヤノンの方が歪んでいたらそれを事実として受け入れるしかないのですが・・・（笑）。

書込番号：9912355

2点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2009/07/26 22:59（1年以上前）

次回はペンタと同じような構図でも撮られてみてくださいねｗ

興味がありますから^^

書込番号：9912404

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/07/26 22:59（1年以上前）

帰結済みですが…
構図と言うより　レズの角度ですね、ただこのレンズではこの様にしないと、この立ち位置ではマストは切れてしまいます。

これを　可能にするのが、アオリ撮影可能なレンズです。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2009-02/pr-eftse.html
画像は　ニコンの同じ目的の、 PC レンズで撮ったものです（ノートリミング/縮小のみ）。
絞りは、F11 です。

書込番号：9912409

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/07/26 23:01（1年以上前）

再びです、こんばんは。
やはり18-200mmでしたか。やはり10倍以上の高倍率ズームと、比較的ズーム倍率を抑えた力作レンズの比較では厳しいんじゃないでしょうか。

下記を参考にしていただければ幸いです。

■キヤノン18-200mmワイド端の画質情報*歪曲を選択してみて下さい。
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/38
■ペンタックスDA16-45mmワイド端の画質情報*同上
http://ganref.jp/items/lens/pentax/detail/capability/192

ちなみに、高倍率ズームのパイオニアであるタムロン18-270mmのデータを見ると、ワイド端でキヤノン純正とほぼ同じ程度の歪みがあるようです（タムロンのほうが若干ですがいい）。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/279

書込番号：9912426

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/07/26 23:03（1年以上前）

別に同じ場所までいかずとも、明日の昼間に自宅の窓とかすぐ近くでも出来ますがね。

なお、遠景と近距離で歪曲収差に違いがあるというkuma_san_A1さんのご意見はその通りです。
なので、歪曲収差のテストは近距離だけではなく遠景でも必要です。
逆に言えば、同じ場所に行って撮る遠景以外に、近距離（PC画面）でのテストも必要ということです。

書込番号：9912440

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/07/26 23:04（1年以上前）

皆さん、パースの話を歪みとスレ主さんが勘違いしているようなコメントが多いですが、パースを考慮したとしても、スレ主さんがはりつけられている画像は歪曲がきついと思いますよ。

キヤノンのレンズだからペンタックスよりいいなんて「業界構図」はないです。笑

高倍率は所詮高倍率なりの画質。でも、それをわかった上で便利に使える利便性を享受する理解をして使うレンズと思いますね。

書込番号：9912449

2点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2009/07/26 23:16（1年以上前）

> 別に同じ場所までいかずとも、明日の昼間に自宅の窓とかすぐ近くでも出来ますがね。

なにも取り直す必要はないです。
２枚の画像には建物以外にも直線が多くありますから、補助線を引いてみれば一目瞭然です。
歪曲が現れるのは縦横だけではありませんから。

書込番号：9912517

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/07/26 23:26（1年以上前）


中断熱さんの画像です	中断熱さんの画像です_SILKYPIX

追伸
どなとも、言及されていないので…
画像調整ソフトで、任意に調整可能ですので、画像をお借りしてやって見ました（無断拝借すみません）。
調整ソフトは、SILKYPIX Developer Studio Pro です。

書込番号：9912588

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/07/27 01:43（1年以上前）

EF-S18-200 であれば、DPP で収差補正（カメラ本体でも）できると
思うのですが。。

書込番号：9913207

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/07/27 07:32（1年以上前）

周辺光量落ちはカメラ内で補正の設定ができますが、歪曲収差とか色収差は（純正でいえば）DPP側でしかできなかったはずです。

SILKYPIXや他のソフトでも後処理をすることは可能です。

書込番号：9913595

0点

Kawawanagareruさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：2件

2009/07/28 12:05（1年以上前）

大断熱さん。

広角レンズを使うとき、カメラを振り上げると、両サイドから倒れこみますよ。

例示されている2枚の写真は、振り上げた角度が違うので、当然差がでます。
広角レンズは、遠近感を強調するので、カメラの光軸を水平に、そして、
左右の水平をきっちりレベル出しする必要があります。

使用レンズが高倍率レンズであれば、Wide側のひずみ・Tele側の解像度に不満
が出てくるのは、致し方ないでしょう。

書込番号：9919138

1点

ナイスクチコミ39

返信29

ヨーロッパ旅行に持って行くレンズについて

2009/07/26 21:11（1年以上前）

20-80さん

クチコミ投稿数：31件