EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全443スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 7 | 2009年9月6日 00:10 |
![]() |
5 | 17 | 2009年9月7日 20:46 |
![]() |
1 | 7 | 2009年9月3日 18:02 |
![]() |
8 | 7 | 2009年9月4日 22:27 |
![]() |
19 | 14 | 2009年9月6日 23:55 |
![]() |
3 | 5 | 2009年8月31日 23:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット
現在デジイチ購入を考えています。
ある教育で元産経新聞報道カメラマンの講義が聴ける
機会があり、その人に「デジイチ買うならどこ?」
という質問したところ、「俺なら迷わずcanon」と
答えてくれました。
詳しい話を聞くと、どうもJPEGの出来が良いらしく、
時間との戦いになる報道カメラマンはRAW編集している
暇も無いのでそうなるとか。
そこで詳しい皆さんにお聞きしたいのですが、
PENTAX K-7のクチコミ掲示板で
「単焦点ならPENTAX、ズームならオリンパス」という
記述を拝見しました。
また会社の先輩から
「撮影後のファイル管理なら、撮影日のフォルダが
自動で生成されるPENTAX」
という意見もいただきました。
ならばcanonやNikon等の特徴は何でしょうか。
ちなみに私の使用目的としては、子供の運動会と
ディズニーのエレクトリカルパレード、SuperGTの
レースシーンがメインです。
20年前にオートフォーカス一眼を持っていた過去があり、
(当時としては高価ながらも一番安かったPENTAX SF-Xにしましたが、
店頭にあったEOSの高速フォーカスドライブの動きは今でも忘れません)
高価な買い物だけに今回のデジイチ購入は慎重に
行いたいと考えております。
ちなみにRAW編集は面倒なので、しないつもりです。
すいませんが、教えてください。
0点

誤解が有ると困るので書き込みします。
「単焦点ならPENTAX、ズームならオリンパス」
と書いたのは、多分小生ですが、その板のスレ主さんは、オリンパスからペンタックスへ買い替えされたので両社の比較を書いた心算です。
キヤノン機は、随分使ってませんし、今後も使いませんが写りの良いレンズが有るのは、小生も判ってます。小生がEOSを使ってたのも20年程前になります。
書込番号:10100353
1点

LE-8Tさん、返信ありがとうございます。
そうですが、内容を良く把握せずに転記してしまい、
ご迷惑をおかけしてしまいました。
申し訳ありません。
私自身、20年間もカメラに携わっていなかったので、
動向がすっかりわからなくなってしまって、
メーカーの特性には貪欲になっている次第です。
それにしても今の一眼性能は、どのメーカーもすばらしいですね。
使い勝手くらいでしか、差が無いような気がします。
ちなみに当時の私の憧れは Nikon F4 でした。
書込番号:10100657
0点

言ってたとか書いてたの一言一言に過敏に反応し過ぎなのでもっと全体をみられたらどうでしょう。
書込番号:10100673
1点

こんばんは。
他のメーカーを知らないので参考になりませんが、全てレンズ次第かと思います。
>子供の運動会とSuperGTのレースシーン
EF70-200mm F2.8 IS + エクステンダー 1.4× II(距離によりますが…)
>ディズニーのエレクトリカルパレード
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
などと豊富なレンズ群を誇るのはキャノンかと思ってます。
夜間撮影、体育館撮りには高感度。スポーツ、レースは高速連写の機能を持ったボディを
購入すればよろしいかと思います。
書込番号:10101663
1点

こんばんは。
スレ主さんの使用目的だと高感度と高速連写機能の機種ですね。
価格次第で機種が絞れますね。
書込番号:10101777
0点

G55Lさん、anakin1973さん、☆バンビーノ☆さん
ありがとうございました。
とても参考になりました。
しかもanakin1973さんにはシーンでのレンズまで
教えていただき、すっかり無知になってしまった
私には、とてもうれしい情報でした。
それにしてもディズニーのパレード、美女と野獣は
きれいに撮れていますね。
コンデジ(IXY900IS)では撮影出来なくて、
泣く泣く眺めているだけでした。
レースシーンでは流し撮りをメインにしていまして、
コンデジでは置きピンで頑張りましたが、そこは錆び付いた腕。
なかなかうまくは撮れませんでした。
写真は今年のSuperGT第3戦富士のゴールシーンです。
あとは☆バンビーノ☆さんの言うとおり
自然と絞れてきますね。
皆さんありがとうございました。
書込番号:10102315
0点

本日ビックカメラ、カメラのキタムラへ行って
CanonのX3、50D、NikonのD3000、D90、PENTAXのK-7、K-mを
それぞれ見てきました。
その中で使い勝手や操作感、連写機能、フォーカス性能等
試してきましたが、一番しっくりきたのが50Dでした。
レンズはEF-S18-200mmISのレンズキットにしようと
考えています。
価格は134,000円くらい。
SANDISKのハイスピードCF4Gとレンズフィルタを付けて
152,000円くらいでした。
(キタムラ価格。ビックカメラはレンズキットで
182,000円くらいの10%ポイント。)
早速購入検討です。
書込番号:10106991
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
このクラスのボディですと、太陽が写り込んだ時はどのように記録されるか教えて下さい。
私自身は、kiss DNを使用していますが、白く飛んでしまいます。
フイルムのように絞りで調節できるといいのですが。
よろしくお願いします。
0点

たぶん適正露出になってないだけです。
どうしてもやりたいならHDR合成をおすすめします。
書込番号:10095232
0点

my name is.....様
早速の返答ありがとうございました。 申し訳ないのですが、HDR合成とは何のことでしょうか
書込番号:10095373
1点

HDRI、下記をどうぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E5%90%88%E6%88%90
KissDN でも 50D でも 5D でも太陽を画角に入れたときの写りに
大きく違いはないです、普通に撮ればどれでも白トビするでしょう。
おそらく露出補正では足らないでしょうから、マニュアル露出で撮るのがよろしいかと思います。
太陽以外はくら〜く写ってしまいますが。
書込番号:10095567
0点

ND400を2枚使ってやっと日中の太陽が写せることから考えて、普通に撮影して、太陽が白くとばない状況というのは、地平線近くの朝日や夕日を除けば考えられませんよ。
状況をもう少し具体的に書かれると皆さんのアドバイスも得やすいかと思われます。
書込番号:10095692
2点

こんばんは〜
便乗質問です。私もkiss(X2)を使用してる
のですが、夕日撮影の場合四千分の一のSSが点滅するので
スポット測光の切り替えて対応してます
この機種だと二倍の八千分の一のSSが使えるので
強い光源が入った場合でも許容範囲が広いのでしょうか?
書込番号:10095840
0点

ちなみに、K-7 ではカメラ本体で HDR できますね。(笑)
書込番号:10096059
0点

上の写真はHDRではなく現像での処理ですが・・・空を焼きこんで建造物を覆い焼き・・・のようにD-ライティング(Nikonの現像ソフト・NikonCapture-NX、Canon機で撮ったデータでもTIFFかJPGからなら使えます)で処理したものです。
画面に太陽を入れたら、どんなカメラでもシャッターを押しただけではムリだと思いますよ。それくらい太陽の明るさってのはケタ外れに明るいですから。
上記のように現像で極端に調整するか、HDRのように画像処理で対処するか、太陽に負けない照明を手前から入れるか、のどれかしかやりようがないと思います。
妙に道具が利口になって、比較的大まかに目で見える風景が写真に撮れるように思いがちですが、写真の基本は「太陽を背に背負って」という「屋外・順光」である事は揺るがないです。で、基本じゃないって事は、(逆光に限らず、ここでもよく話題になる「室内(低輝度)で子供の写真(スナップ)」のような事は)ハードルが格段に上がるって事です。
道具の差で解決できる事もあります(先に書いたように、道具が妙に利口になっているので)し、ならない事も少なからず・・・というより、かなりの部分で・・・あります。「何をどう撮る時に太陽が画面に入ってきた(入れた)場合」なのかが判らないと、応えようが無いというのが正解じゃないでしょうか。そして、それを提示しても正解は無い(10人に訊けば10通りのやり方が返ってくる)と思います。
書込番号:10096323
1点

>このクラスのボディですと、太陽が写り込んだ時はどのように記録されるか教えて下さい。
私自身は、kiss DNを使用していますが、白く飛んでしまいます。
フイルムのように絞りで調節できるといいのですが。
みなさんも仰ってるように減光フィルターをつけるとか、スポット測光にするなど、太陽を外すよう撮り方をするとか、マイナス側に大きく露出補正をするとか・・・すべきことがたくさんあります。ハレーションなどとちょっと勘違いされているんでしょうか、どのカメラでも同じ、kissDNだからどうだとか、50Dなら可能だというものではありません。
夕焼け・朝焼けを撮るか、逆行の時は太陽を被写体で隠し、シルエットを撮るとか、反逆光で被写体の輪郭を浮かび上がらせるように撮るとか、陽光を生かすも殺すもカメラユーザーの使いこなし術にかかっておりますねぇ。
書込番号:10097081
1点

cantamさん、kuma_san_A1さん、mt_papaさん、ばーばろさん秀吉(改名)さん
いろいろなアドバスどうもありがとうございました。
投稿のもととなる画像をアップさせていただきます。
補正量などは思い出せないのですが、明るいほうの画像で太陽が完全になくなっているため、ボディの性能で対応できるのか、という疑問を持っていた為でした。 また、デジタル処理の知識がない為、ということもあります。
書込番号:10099849
0点

レンズにもよると思います。
35Lや1755F2.8ISはフレアでますね。
書込番号:10101009
0点

ホワイトマフラーさん
こんばんわ
レンズは、Canon ef-s 10-22ミリを純正フードを取り付けていました。
Lレンズでもフレアーがあるというのは知りませんでした。
書込番号:10101486
0点

これだけ太陽がモロに入っていると、どんなカメラ・レンズを使っても「太陽の調子を出した上で、その下にある桜並木や小道の調子を出す」のは無理だと思いますよ。フードも役に立たないですし、ハレ切りするにも直射ですからやりようがないでしょう。
「見た目どおりに撮る」のはムリです。「撮った写真を見た目どおりにする」というアフター作業をしてやらないと、目で観たような写真にはならないです。シャッターを押しただけでは写真にならない、の典型ですね。
書込番号:10102663
0点

ばーばろさん
おはようございます。
やはり加工等なしでは無理ということですか。
どうもありがとうございました。
書込番号:10102712
0点

加工、ではないのだけれどね、現像は。
現物を見せた方が早いんで、勝手に調整を入れさせてもらいました。
結構出てきましたよ、調子。いぁいぁ中々、Kiss-DNも当時は売れた機種だけあって、上々の能力を持っているんじゃないでしょうか。ちゃちゃっと補正していった・・・といっても、現行機種よりは手を入れてますが・・・だけで ↑ くらいまでは出てきましたけど。
さすがに水面にバウンジングが出てますし、ノイズも多少・・・ただ、これはWEBにUPされたJPGに手を加えたからであって、RAWから直接弄ればもう少々マシになるハズですが・・・出ています。この辺りは、新しい機種に替えれば改善されるはずです。
現地で、自分の目で観た訳じゃないので違っているとは思いますが、たぶんこんな感じで目に見えていたのではないでしょうか?ただ、「写真としては不自然」ですよね。画面内のほぼ中央に太陽が堂々と写っていて、空がこんなに出るわけないですし逆光になった桜並木がこんなに鮮やかになる訳ないですから。
あとは、「どこ(何)を観せたいか」でしょうか。明確に優先順位を決めないと・・・例えば、「もっと太陽を」なら空を焼きこまなきゃいけないですし、「桜並木を・・・」ならそちらを覆い焼きして彩度を上げなければいけませんし。
道具(カメラ)が妙に利口になってしまっているので、極端な話「シャッターを押すだけなら三歳児でもできる」んです。それでもそれなりに綺麗な写真になるでしょう・・・条件さえ良ければ。
悪条件の時に、それでもそういう写真が欲しい時に、シャッターを押した後のダークルームワークができないと欲しい写真はできません。今まで(フィルムでやってた頃)は暗室と薬品で作業していましたが、デジタルになって明るいところでPCとソフトを使ってやってるのがこの作業です。
「写真を見せてあげるよ」って言われて、暗室に連れ込まれて未現像の撮済みフィルムをパトローネから出した状態で見せられた事は無いでしょう?紙にプリントされたものなり現像してマウントしてプロジェクターに投射するなりして写真を観ていたハズです。現像されてない生フィルムを見たって、何が写ってるのか判りゃしませんし。
ですから、それを加工と言われると・・・カメラの設定も加工になってしまいますよ?「コントラスト」とか「鮮やかさ」とか、設定する項目があるでしょう?いぁ、それも全部「しない」で撮ってるなら別ですが。
カメラの設定ができても現像が巧いとは限りませんが、現像が巧ければカメラの設定は何とかできます。時間はかかるでしょうが。なぜなら、「何をどうすれば、写真はどう変わってくる」かが理解できているからです。操作に時間がかかる・・・その操作方法が判らない・・・だけで、何をすればいいかは理解できているんです。そこが、「同じ道具を使っているのに、何でこんな綺麗になるの?」ってトコの差になるんじゃないでしょうか。
書込番号:10107138
0点

逆光シーンと言うか太陽のトゲトゲを入れた構図が好きで
こんなシーンをちょくちょく撮ってしまいます。
キヤノンは40D+トキナーの10−17のお魚ズーム
ニコンはD2X+純正10.5のお魚で撮ってます。
ハイライト系の踏ん張りが強いキヤノン系の方がこんな構図は撮りやすいと思います。
トゲトゲ出したいのでかなり絞り込んで、露出補正はかなりプラス方向に
振っています。
その分SSも落ちるのでISOを高めにしてSSをぶれない感じに調整してます。
好みもあるのですがねぇ〜
書込番号:10108610
0点

ぱーぱろさん
具体的なアドバイスどうもありがとうございました。
現像技術でここまで可能とは知りませんでした。
私自身が知識がなく、photoshop LEですとトーンカーブを適当に触る程度のものです。
Dr.T777さん
大変興味深い画像の添付ありがとうございました。
露出補正がすこし足りなかった部分もあったようでした。
もっと使いこなすようにしなければいけませんね。
書込番号:10116343
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット
本年1月に 50Dを購入し楽しんでいましたが、色々といじっている内に ファインダーの視野の上縁に汚れの様な物が付着してしまいました 撮った写真には影響がないのですが ファインダーを覗くたびに気になります フォーカシングスクリーンに汚れがついたと思われるのですがマニュアルみても フォーカシングスクリーン取り外し方が書いてありません。外し方をご存知の方 教えて下さい
0点

50Dは分りませんが似たようなものだと思いますので、40Dの手順です(画像は40D用のスクリーンです)。
画像のように、先端がL型に曲がったピンセット状の工具と、スクリーンにタブ状の凸が確認できると思います。
本体のレンズを外すと、上部にスクリーンを押さえる金具があるのが確認できるはずです。その金具には一部に凸部分があり、そこをピンセットのL部分で引っかけてスクリーンを下ろせるようになっています。
スクリーンは非常にデリケートなので、凸部分をピンセットで挟んでケースの真ん中の凹みに置きます。
ピンセットで交換するスクリーンに持ち替えて、取外しと逆の手順で戻すだけです。
「EOS スクリーン 交換」あたりでググると手順を解説した記事やブログがヒットしますよ。
書込番号:10092194
0点

解決法その一 気にしない。
解決法その二 何もせずSCに持ち込む。
書込番号:10092218
1点

そこじゃさんの説明はオプションの交換スクリーンを購入した場合です。
現在のスクリーンをはずして、再装着するのは取説にもありませんし、工具も付属しておりません。
Hippo-cratesさんの解決方法をお勧めします。 私は解決法その一です。
書込番号:10092720
0点

jduさん、GALLAさんご指摘の通り、私の早とちり&勘違いでスクリーンの交換方法を書いてしまいました。大変申し訳ないです。
書込番号:10092790
0点

40Dですが、僕もスクリーンにゴミがついて
気になって、麺棒でこすったことがあるのですが・・・
傷を作っただけでした^^;
(かなりあっけなく傷になっちゃいました。)
方眼のスクリーンに変えたとき、新宿のサービスで聞いたら、
下手に触らないほうが良いって言われちゃいました。
気になるなら、サービスに持ち込んでくださいと。。。
書込番号:10092876
0点

有難う御座いました 大変参考になるご意見有難う御座いました ためしに 方眼のスクリーンにかえて見ようと思います 気にしないと言う事も解決方法かも知れませんね。
書込番号:10093217
0点

スレ主さん こんにちは
標準で付いてくるスクリーンでしたらSCで1枚200円で売っておりまして、交換方法も目の前で親切に教えてくれますよ。交換を頼むと1000円だそうですけど一度覚えると10秒もあれば簡単に交換が出来ますしファインダーにゴミを発見する度に自分でお掃除出来ますので何時もクリアーな視界を維持しております。ピンセットも100円ショップの物で十分ですし一度SCで教わることをお勧め致します。ビックリするほど簡単です。
書込番号:10093910
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
8/23の松島基地航空祭を堪能し、10/18の三沢基地航空祭も是非行きたいと思っております。
松島基地航空祭の際は、手持ちの18-200では心もとなかったのでEF300mmF4L ISをレンタルして撮影し、キットレンズの200mmでは引き寄せられないアドバンテージを痛感しました。
そこで300mm相当の望遠レンズの購入を検討しているのですが、迷っております。
候補は2つ。
1、一度使って満足した EF300mmF4L IS
2、2通りの使い方ができる EF70-200mmF4L IS+エクステンダーEF1.4
キタムラネットショッピングで、
1は\157,600、納期:約2〜3ヶ月
2は\122,700+38,200=\160,900、納期:レンズ約1週間/エクステ:約1〜1.5ヶ月
納期は1、2共アウトな感じなのですが(汗
ご覧の皆様はどちらをお薦めしますか?アドバイスいただければと思います。
ちなみに
3、EF400mmF5.6LはISが無い点で
4、EF100-400mF4.5-5.6L ISは価格の面で
候補から外しました。
1点

高い買い物なので、もうちょっとレンタルを重ねてみるのはどうでしょうか?
書込番号:10087242
1点

こんにちわです。
70-200F4LIS&300F4LIS(以下サンヨン)はどちらも所有してますが、どちらも大変良いレンズだと思いますし、ゆくゆくは両方お持ちになっても良いと思いますが・・・・
>そこで300mm相当の望遠レンズの購入を・・・
使いたい焦点距離が300mmとあるので、今回は迷わずサンヨンが宜しいかと思いますよ。
>2通りの使い方ができる EF70-200mmF4L IS+エクステンダーEF1.4
70-200をテレコン使って2通りとありますが、サンヨンだってテレコン使えば2とおり・・・個人的には2倍テレコンでも使うので3通り使えます(笑 ではでは(^^//
書込番号:10087294
1点

1、一度使って満足した EF300mmF4L IS
書込番号:10087297
2点

私は70-200mmF4Lの前に、300mmF4L + EX1.4IIを買いました。
理由は、
@70-200mmだと18-200mmと焦点距離が被ること
A18-200mmに特段の不満を持っていないこと
(というより不満を持つほど使い込んでいない)
B400mmクラスも欲しかったこと
からです。
青雲母さんが「何を(メインで)撮りたいか」で決まるのでは?
試しに70-200mm + EX1.4IIもレンタルしてみてはいかがでしょう。
それで、ご自身に合う方を選ばれるのがよろしいかと存じます。
書込番号:10087407
1点

70-200F4+EXT1.4を持っています。
1Ds3で少し使いましたが、画質、AF速度、精度が大きく損なわれることはなく、実用になることは確認しました。
しかし、悪くはないですが、長く愛用できる組合せでもないと思います。
素直に300F4或いは400F5.6にいかれるのが後悔が少ないと思います。
なお、レンズは下記が安いです。
同じキタムラ系列と思いますが、納期も変わらない(?)と思います。
http://www.digicame-online.jp/item.html?id=1130067
書込番号:10087734
1点

青雲母さん
こんばんわ
1と2であれば、1のサンヨンでしょうね〜
航空機撮りであれば、サンヨン+EF1.4だとなお良いのですが・・・
おもにEF100-400mF4.5-5.6L ISを使用していますが、緊急時にEF70-200mmF4L IS+EF1.4XU
を使いますが、EF70-200mmF4L IS+EF1.4XUでは、やはり少し足りないと感じます。
少しでも長い方を選択されると良いでしょうね。
書込番号:10090379
1点

皆様、早々のアドバイスありがとうございます。
>えふまささん
せっかく注文しても使いたい時に間に合わなかったのでは残念なので再度納期を確認してみます。場合によっては今期はレンタルで、ということも検討してみようと思います。
>Coshiさん
本当は300mmよりも400mm・・・なのですが、予算の面で将来に持越しです。
サンヨン+エクステンダー×1.4がとりあえずの目標になりそうです。
>ぼくちゃん.さん
一言で的を射たアドバイスありがとうございます。
正直7割はその方向で考えています。
>暇蛸爺さん
70-200F4は評価も高いのでいずれは購入したいと思っているのですが、やはり手持ちのレンズでカバーできないものを手に入れたいですね。
納期が間に合わないのであれば70-200F4のレンタルも検討してみたいと思います。
>ROLEチカさん
やはり素直に300F4を選んだ方が納得できそうですね。
デジカメ.オンラインの御紹介ありがとうございます。検討してみたいと思います。
>Panyakoさん
100-400をお使いですか。確かに飛行機撮りなら少しでも長い方が有利ですよねぇ。
気持ちは300mmF4にかなり動いています。
再度納期を検討した上で皆様のアドバイスを元に判断したいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:10100534
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
50Dの18-200レンズキットを購入し、誰もが通るであろう道?の
50mm1.8Fを追加購入。
そして、TAMRON DA09 28-75mmを購入しました。
さて、次に狙うのは?なんです。
いろいろな書き込みを見ていて、気になるのがEF-S10-22mmとEF-S70-200mm。
当然、両方は僕の乏しい小遣いでは無理です・・・。
秋になるので広大な景色と娘(幼稚園)の運動会が待っています。
どちらのレンズを購入するほうが幸せに慣れるでしょうか?
ちなみに今、所有のレンズは場合によっては手放してもかまわないとは考えています。
0点

こんばんは
幼稚園の運動会程度であればレンズ交換の煩わしさがないEF18-200で
取りあえず間に合うと思いますので、次の一本はEF-S10-22の方が良いかも。
次にEF70-200F4ISでその時必要無ければ、EF18-200を売れば良いと思います。
書込番号:10080365
3点

僕なら18‐200で一応は望遠も撮れますので、EF-S10-22が良いかな♪って思いますが(^-^)
また運動会だけならレンズのレンタルを利用するのもありかも♪
書込番号:10080367
1点

keioldさん こんばんは。
タムロンのA09は持っていないのですが...
>いろいろな書き込みを見ていて、気になるのがEF-S10-22mmとEF-S70-200mm。
秋の運動会はキットレンズで済まして、広大な景色を撮るべくEF-S10-22mmかな?
>どちらのレンズを購入するほうが幸せに慣れるでしょうか?
今のレンズ構成でも十分に幸せかと推測します(^^)
書込番号:10080369
1点

無理に買わない、に一票。
運動会も幼稚園なら、200mmあれば何とかなると思いますしね。
ご自身が18-200を使っていて、広角の不足に不満を感じるのか望遠をもっと欲しいと感じる
のか、それとも明るい望遠が欲しいと感じるのか、「ご自身がこのレンズが欲しい!」と
思うまでは予算的に厳しいなら、待ちで良いと思いますよ。
書込番号:10080386
2点

こんばんは
10-22と70-200F4Lはキヤノンを代表するとても評価の高い2本ですね
どちらが先になるかはご自身次第ですが結局どちらもお求めになる事かと
70-200F4Lが先なら18-200は下どられて良いので予算の足しになりますね
書込番号:10080418
2点

こんばんは
写真のおもしろさではなんと言ってもEF-S10-22mm。
ただし、超広角はロケーションを選ぶ傾向があるのと、
それなりの使いこなしの努力は必要だと思います。
A09との相互補完もいい感じです。
書込番号:10080436
2点

>気になるのがEF-S10-22mmとEF-S70-200mm。
どちらも お持ちに成っているお姿が、水晶に映っています(^^
ですので どちらを先に買っても同じですが、順番からいえば 10-22mm が先かも。
書込番号:10080495
3点

こんばんは♪
私もどちらを先に買うべき? …的な質問に思えます^^
まずはEF-S10-22mmが「先」がいいと思いますw
書込番号:10080694
0点

「EF-S70-200mm」と書いている時点で、このレンズは必要ないのかも?
書込番号:10081104
1点

今お持ちのシステムをいかに活かすかを考えたらどうでしょうか。
運動会は屋外なら、今のレンズでもトリミング等で対応可能かなと。
屋内なら、暗い感じですが、感度を上げるとかで対応。
すると、広角が候補に挙がると思います。写して解る、良い広角ですよ。
書込番号:10081306
1点

足りない焦点域を手に入れれば幅が広がると思いますが、高倍率はそれで価値があり、70-200を入手してもその便利さは薄れません。
処分は再考願いたいです。
書込番号:10081699
1点

私も同じ道を通って参りました。(現在進行中)
EF-S18-200mm + EF100mmマクロ + EF50mm(F1.8II) と進んで同じ悩みに陥り、
カタログにあった強烈な絵に魅了され、私の次の一本はEF-S10-22mmでした。
100-200mm付近は、取り敢えずキットレンズで対応しています。
EF-S10-22mmはとっても楽しいレンズですよ、私はまだまだ使いこなせていませんが。
(カタログのような絵が撮りたいと日々奮闘中)
と1ヶ月ほど前まで思っていたのに...
結局、EF300mmF4をゲットしちゃいました。(^^;
屋外スポーツや動物撮り、マクロ的使用、その他人物・乗り物などなど、
このレンズもとっても楽しいです。
しかも現在、EF28mmF1.8USMとEF70-200mmF4を狙って積み立て中です。
両者をゲットする時に18-200mmを手放すことでしょう。
撒き餌(EF50mmF1.8II)に食いついた時から、この道は確定なのかな?
keioldさん、お待ちしております〜。(^^)
書込番号:10081769
1点

運動会も広大な景色も18-200で対応できるので無理に買う必要はないのではないでしょうか?
必要だと思えば必然的に買うことになりますよ。
まぁ、持っていない物優先で10-22でしょうね。
書込番号:10083264
1点

遅くなりましたが、ご意見ありがとうございます。
これから長い道のりですのでゆっくりとしたいと思います。
とりあえず、運動会はキットレンズでやろうかと。
となれば、やっぱ広角ですかね〜。
そのうち、両方所持したと報告したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:10112396
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
はじめまして。
早速ですがファームウェアのバージョンUPについて教えて頂きたいのですが
皆さんはバージョンUP毎に書き換えをしているのでしょうか?
自分は購入当初にエラー99が出まくり1.03へUPしたきり何のトラブルもないので
CANONのホームページすら覗かなかったところ、だいぶ遅れているみたいです・・・
毎回バージョンUPはしたほうが良いのでしょうか?
助言のほど宜しくお願いします。
0点

こんばんは
僕は20Dの時もそうでしたが、今の5DUも毎回します。
確か50D最新のファームは撮影した画像が。若干マゼンタ傾向修正と有りますから
気になるならアップした方が良いと思います。
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eos50d/firmware.html
ファームアップはほとんどが。不具合や使いかっての改善ですので
アップしても悪い事は無いと思いますよ。
書込番号:10075738
1点

こんばんは。
使用上特に問題が無いのであれば、別にUPする必要は無いと思います(^^
必要な修正や機能UPがされた時だけでイイんでないですか。
もっと機能の追加とか、沢山してくれるとイイんですけどね〜(^^;
書込番号:10075953
1点

リコールではないので内容を確認してお好みでよろしいかと思います。
因みに、たいした手間ではないので私は毎回しています。
書込番号:10077920
1点

R38さん、タツマキパパさん、anakin1973さん
こんばんわ。レスありがとう御座います。
今のところ自分の50Dは不具合とか気になる所など
ありませんが時間の空いたときにUPをしようと思います。
皆さんのご意見を頂きとても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:10079941
0点

こんばんは。
私は40Dですが、使用して特に問題がなかった(というか、バージョンアップの内容が私には特に関係なさそうだった)ので、バージョンアップのメールがキヤノンから来ても変更しませんでした。で、たまたまピクスタを取り込むときについでにバージョンアップしました。普段使用していて特に問題なければ、何かのついででもいいような気がします。
書込番号:10079986
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





