EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

レンズ

[ハットトリクン]

いろいろ悩んだあげく、予算オーバーですが、がんばってイオス５０Ｄにしようかとういう気になってきました（キャッシュバックもあるし）。中学生のサッカー撮影をする場合、イオス５０Ｄにあう安価な望遠レンズの組み合わせをご教示ください。タムロン・シグマあたりでいいのがあるのでしょうか？それとも、純正で当初からセットされているのを買うのがいいのでしょうか？よろしくお願いします。また、Ｘ４との比較ではいかがでしょう？

書込番号：11286146

[みやたく]

予算書かないと．．．
お勧めレンズですが、
単焦点？
ズーム？
此れも書いとかないと収集つかないですよ。

書込番号：11286169

[びっぐろーど]

旅行に行くのに車を買いますが何がいいですか？
と聞かれたら答えるの難しいですよね？

予算の範囲
利便性と描写どちらを優先するか
あたりはどうでしょうか？

書込番号：11286247

[貧乏してます。]

70-200F4L ISがサッカーに良いですよ！

タムロンはAFが遅いから使いずらいと思います。

書込番号：11286249

[masa.HS]

CPで言ったら・・・EF-S55-250でしょう。

値段が安い順に並べると
1：EF-S55-250
2：EF70-300
3：EF70-200F4LIS
かな

書込番号：11286274

[Kazuki__S]

単焦点よりも望遠レンズの方が使いやすいと思います。
X4との違いはやはり連写機能です。サッカーだと連写の利く50Dにアドバンテージは有ると思いますし、AFの精度も50Dの方が良いですよ。

レンズなんですが、予算次第ですが
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
シグマ　APO 100-300mm F4 HSM
EF70-200mm F4L IS USM

この３本辺りだと思います。私はAPO100-300mm使っていますが、他の二本に比べると重いレンズになりますし、手ぶれ補正も有りませんが300mmでもF4開放と言うのは貴重な望遠レンズです。

書込番号：11286508

[ts1000]

予算が少なければ、18-200キット
http://kakaku.com/item/00490111140/
が良いと思います。
非USMですが、AFは結構速いです。
標準ズームと望遠ズームを分けるならまた別の考えもあると思います。

書込番号：11286576

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。
中学生サッカーということですが、小学生と違い中学生以上は、大人と同じ大きさのグランドを使うことになります。ボディは50Dにされるそうですが、レンズは最低でも300mm、できれば400mmくらいが欲しいところです。小学生と違い中学生では、それほどピッチサイドに近づいて撮影することは難しいですし、大きな大会ともなると、観客席からの撮影となるでしょうし。
また、中学生というのは成長の一番著しい時期です。中学１年生は小学生から僅かに変わった程度ですが、中学３年生ともなると、高校生と同じくらいの体格になります。そうなると、ボールスピードも選手の動く速さも、かなり違います。中学生サッカーといえども、中学３年生や高校生の動きを前提に機材を選ばないと、すぐに買い替えになってしまうような気がします。レンズは比較的永く使えるものなので、予算の限度は有るでしょうが、出来る限りの投資をしたほうが、撮影に集中できるのではないでしょうか。
なお、単焦点レンズは描写力やＡＦ速度の点で優位ですが、まず最初の１本ということなら、利便性に勝るズームレンズをお勧めしたいですね。
具体的には、
EF100-400mm F4.5-5.6 L IS
SIGMA APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
SIGMA APO 100-300mm F4 DG HSM
ぐらいではないでしょうか。どのレンズも大きく重いですので、一脚を使われた方がよいかもしれません。

書込番号：11286578

[YAZAWA_CAROL]

利便性ならばズームです。

APS-Cサイズの感覚はつかみにくいですが，
標準のを購入して，
不憫したら買い増しとか，
自分はしてます。

書込番号：11291089

[mt_papa]

＞中学生のサッカー撮影

安価ってことであれば 55-250IS しかないような。。
70-300IS もいいですよ。

待てるならタムロン開発中の 70-300 は注目です。。

書込番号：11291934

[ぷーさんです。]

ハットトリクンさん

中学生のサッカー撮影でしたらEOS 50Dの方がＸ４よりお薦めです。Ｘ４では連写が使い物
になるのはJPEG限定ですから。当然ＡＦ性能も段違いに50Dの方が上ですね。

レンズは、隅々まで綺麗に撮るという用途では無いので、EF-S55-250で良いと思います。

書込番号：11296211

[monster962c]

この価格.comでサッカー撮りの第一人者のジュニアユースさんが書き込みされているのに
スレ主さんはだんまりですね…

書込番号：11296581

[みやたく]

世間様は連休ですから．．．(笑;

書込番号：11296788

[ハットトリクン]

すみません。３日間ほど家をあけておりました。みなさんほんとに温かいアドバイスありがとうございます。予算もかかずに失礼しました。レンズで７万円くらいを考えていたので、EF70-300mm F4-5.6 IS USMあたりにしようかと思ってます。ジュニアユースさん、詳しいアドバイスありがとうございます。初心者なものですから、今後ともサッカー撮影についていろいろ教えていただけるとありがたいです。

書込番号：11301980

迷っております

[波乗りたけさん]

はじめまして。
こちらにご質問するのは初めてです。よろしくお願いします。

初のデジ一購入に向けて迷っております。
はじめはエントリーモデルのキッス X3とD5000で迷っていました。
店員や知人に話を聞いたりしている中で、中級機を購入した方が飽きがこなくて良いのでないかとアドバイスをもらいました。

また、会社の上司から40Dを借りて触ってみました。
ずっとニコンにしぼり機種を選んでいましたが、キヤノンも使いやすくいいカメラだなと思いはじめました。

すこで、経験と知識が豊富な皆さんに50DとD90を比べた場合の強みや弱み、特徴を教えていただけないでしょうか。撮影は主に二歳の息子の成長記録と海の風景です。
よろしくお願いします。

書込番号：11280149

[デジクラ]

５０Ｄをお勧めします。（Ｄ９０を使ったことないのに無責任ですが）私も使っています。
まず一番大事な（私にとっては）価格ですが、今キャッシュバックもあって安いです。
次に機能ですが設定のしやすさ（ファインダーを見ながらＡＦポイントの変更等）ファインダーの見やすさ・画素数・連射・ノイズ等価格とのバランス取れていると思います。
設定等がめんどくさくてオートで撮影してノイズが少ないのを希望でしたら、Ｘ４がいいと思います。

書込番号：11280425

[坊やヒロ]

こんばんは。

D90は使ったことはありませんが、現在、50Dはキャッシュバックをやっているので、50Dでよいのではないでしょうか。連写枚数も50Dの方が上ですし。

ただ、正直、どちらを買っても遜色ないので、さわってみて気に入った方を買うというのも１つの方法かと思います。

書込番号：11280644

[あきととろ]

波乗りたけさんこんばんは
私も皆さんと同じく50Dをお勧めします。

CANONはレンズが豊富に揃っていますので、お子さんが成長される中、適切なレンズが選択できます。例えば、お子さんの運動会やクラブ活動など・・

二歳と言う事で、当面レンズキットで問題ないと思いますが・・・

キャッシュバックもありますし、お買い得だと思いますよ♪
キャッシュバック＋αで、お部屋での撮影ようにEF35mm F2あたりがあれば良いかも知れないです

残念ながら、D90は興味もなく、利用したこともないので・・・

ただ、言える事は、量販店などで実際に現物を触ること！これが一番重要かと思います。

書込番号：11281973

[alonewolf]

はじめまして。

自分も初デジイチ購入で当時、同機種同士で迷いました。

D90は使ったことがないので分かりませんが…
一台目となると今後のカメラ・ライフにも影響が出てくると思います。
レンズ等増えてくればマウント変更はかなり躊躇してしまうものだと思いますので。

特徴は両カタログや比較記事の雑誌を読み比べて
解像力・連写（AF性能を含む）の50D、低ノイズのD90と自分は感じました。
出てくる絵は個人の好みが大きいと思いますので…

＞中級機を購入した方が飽きがこなくて良いのでないかとアドバイスをもらいました。

もし、CANONをお考えで予算が許されるなら7Dをお勧めします（笑）

書込番号：11284718

[自然が１番]

５０Ｄは使ったことがありませんが、４０Ｄを使っています。
知り合いのＤ９０を少しだけ触ったことがある程度なので、詳しいことは分かりませんが、ボディの質感はＤ９０の方がしっかりした感じがありますし、以外にＡＦも速くて連写もできるので、良いと思いましたが…
ただＤ９０の場合ＩＳＯ常用が２００からになっています。（５０ＤはＩＳＯ１００から）
拡張でＩＳＯ１００相当からも使えるように設定できますが、白トビが激しくなるので実際は使えません(^^ゞ
僕の場合、昼間に流し撮りをするので、ＩＳＯ１００と２００では、かなり影響があります。
部屋撮りや薄暗い場所では気にならないと思いますので、どちらを選ばれても良いと思いますが…

ＩＳＯ１００から常用できる。
キャッシュバック中なのでお得。
無料でＤＰＰなどの画像を調整できるソフトが付いてくる。（ニコンにも簡易のが付いていますが、もうちょっと調整したいと思ったら、有料のソフトを買わないといけないので高くつく）
会社の上司が４０Ｄをお使いなら、うまくいくとレンズを貸し借りできるかもしれない。
また使い方も教えてもらえるかも。
などの理由から僕も５０Ｄをオススメします。

書込番号：11288159

[あきおy2k]

こんばんは。

私も50Dがいいと思います。

私は今NikonのD60を使っていますが、最近50Dに乗り換えようと思っています。
理由は、D60の連写速度が遅いと感じてきたからです。

D90を店で試しましたが、4.5 コマ/秒でも遅いなぁと思いました。
50Dは6.3 コマ/秒で満足できるなと思いました。

握った感じも50Dの方がよくてしっくりきました。

今は50Dはキャッシュバックキャンペーンしてるので、D90との金額の差は数千円です。
であれば、全体的にスペックが上の50Dがいいと思っているので
買い替えようと考えています。

本体のメーカーを変えると、私のようにレンズ等買い替えないといけなくなるので、
じっくり検討されることをおすすめします。

書込番号：11288368

[波乗りたけさん]

皆さん大変貴重なご意見ありがとうございました。

やはりスペック的には50Dの方が上になりますし、価格差もキャッシュバックでさほどないのですね。
かなり50Dに固まりつつありますが、購入は六月頃になるので、悩んでみます。

D90のスレでも同様の質問をさせていただくかも知れませんが、その際はご了承いただければとおもいます。
最初のデジ一購入なんでいろんな方の意見も伺い、最終判断をしたいと思います。

この度はありがとうございました。50D購入の際はご報告いたします。

書込番号：11293463

ＨＤＭＩケーブルについて

[１２３チャーリー３２１]

ＥＯＳ５０Ｄで使用する安価でおすすめのＨＤＭＩケーブルを紹介していただけないでしょうか。
ちなみに接続する液晶テレビは東芝Ｒ９０００です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11280421

[maybex]

http://www.planex.co.jp/product/hdmi/pl-hdmi02ac/
これなんていかがでしょうか？2mでAmazon価格は1,280円です。

http://www.planex.co.jp/product/hdmi/pl-hdmi-acf/
また、すでに通常のHDMIケーブルを持っているようでしたらこんなのもあります。

書込番号：11280451

[robot2]

純正は、これですね。
Canon HDMIケーブル HTC-100
ミニ端子付きで良いのでは。

書込番号：11280487

[YAZAWA_CAROL]

金メッキとかでなければ，

かなりお安いと思います。

数千円ですね！

書込番号：11282876

露出について・・。

[pisk8er]

デジイチ初心者です。
露出について質問があり、投稿させていただきました。
右画像
ss 1/320・ 絞り5.6 ・iso 100・露出＋2/3

左画像
ss 1/500・ 絞り5.6 ・iso 100・露出＋2/3

共にjpegです。理想は右の赤シャツ人物程の明るさがほしく、空は左画像の青さ
がほしいのですがこれは矛盾しているのでしょうか？ちなみにお昼ぐらいの時間
で逆光ではありません。カメラの設定・情報に乏しくすみません。ご指導をお願い
します。

書込番号：11275076

[mt_papa]

HDR合成など、特殊なことをしない限り、、空か、人かは選ばない
とだめだと思います。

書込番号：11275146

[BAJA人]

こんにちは。

携帯からなのでよく見えませんが、いずれの作例も太陽が写っていなくても
カメラからすると逆光だと思います。
上の方の仰るようにHDR合成などが必要かと思いました。

書込番号：11275175

[approximate]

輝度差（明るさの差）が大きすぎるので、両立は難しいのではと
思います。ある程度なら画像処理で暗部を起こすこともできますが
このくらい輝度差があると、低コントラストで不自然な感じに
なるでしょう。

１枚目なら、もう半段くらいアンダーにし、下からあおって
シルエットにしてもカッコいいかも。条件によっては
太陽を使って人物の輪郭を出す、なんてのもありですね

2枚目なら空に露出を合わせて、人物はストロボで起こすと
いいと思います。

あとはＲＡＷで撮ってＨＤＲにするのもおもしろいかもしれません

書込番号：11275183

[ガレとこ]

PhotoShop加工例　プラグインソフト使用

機械的に補正する場合は　ハイスピードシンクロでストロボを焚くか
レフ板を使って人物に光を当てるくらいでしょうか

後処理ならPhotoshop等のソフトで人物のみの明るさを持ち上げる
というのが一般的なように思います。

画像勝手に拝借させていただきました。

書込番号：11275184

[kuma_san_A1]

・空の色が出るぎりぎりの露出に固定して撮影
・背景用と主要被写体用を別々にRAW現像時に露出調整を変えて現像
・背景と主被写体を切り抜いて合成
とか、覆い焼き機能などで追い込むとか手段はあります。

http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example/index.html
http://homepage.mac.com/kuma_san/digi_shift_example/index.html
http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/

書込番号：11275187

[デジタル魂]

評価測光で撮ってこのような状況であれば、カメラの設定ではどうにもならないで問題かもしれませんね。
空に露出を合わせておいてRAW現像時にシャドウを持ち上げるか、HDRまでしなくてもフォトショップで人物だけ切り抜いて適宜修正するかでしょう。

書込番号：11275193

[Green5026]

>pisk8erさん

Lightroom2.7で調整してみました。小さいjpegなので十分な補正ができていないかもしれませんが、こんな感じでどうでしょうか。それぞれ30秒ほどの操作でした。（RAWで撮影した画像なら、DPPでも同様の効果は得られると思いますが、面倒くさい作業になります）

左の写真は、補助光効果をかけて、空の輝度を少し下げて青を強調してみました。
右の写真は、空の大半が雲でR100% G100% B100%（色情報なし）の状態なので、青空にはできません。全体の露出を-2に落とし、補助光効果をかけてみました。この写真で、青空にするためにはフォトショップなどでレーヤーを作って色付するしかないと思います（現像調整の範囲を超えて、画像加工の範疇です）。
左上程度でも色情報が残った状態であれば、青色を出すことができます。

現像調整に頼りたくなければ、ストロボを使いディライトシンクロで撮れば希望の写真になると思います。動く被写体では、HDR合成は使えません。

書込番号：11275250

[pisk8er]

みなさん御返答ありがとうございます。
そうですか・・。やはり後工程での処理が必要になってくるのですね。

そういえば、以前遠隔のスピードライトで日中撮影している人をみかけました。
そいう撮影方法もあるのですね。実は私、LOW編集は未経験でして・・。今後勉強して
みたいと思います。難しいですが、そこがまたカメラの楽しさでもありますね。無理を
してデジイチを購入してホント良かったです。

ちなみに、レンズでも色合いというか、露出は微妙に変わるものなのでしょうか？
私はまだキットレンズのEFS17-85しか持っていません。

書込番号：11275280

[pisk8er]

↑
すみません。
ROW が”LOW”になってますね・・。
素人丸出しで・・。

書込番号：11275306

[yellow3]

しかもRAWですね。

書込番号：11275364

[じじかめ]

ロウにもコウにも、混乱しているようですね？

書込番号：11275395

[pisk8er]

>mt_papaさん
>BAJA人さん
まず、HDR合成という言葉から勉強します。

>approximateさん
ご丁寧にありがとうございます。
スピードライト・・次に買いたいです。

>ガレとこさん
ホームページ拝見しました。勉強になります。
Photoshop・・持っていません。これも必要ですよね。やはり・・。

>kuma_san_A1さん
ご丁寧にありがとうございます。
参考にさせていただきます。

>デジタル魂さん
RAW現像・・とにかくチャレンジします。

>Green5026さん
lightroom2.7ですか。これも画像編集ソフトなんでしょうか？
ん〜、スゴく良くなっています。理想です。

>yellow3さん
・・・。RAWがLAWでLOWになっていました。お恥ずかしい・・。

>じじかめさん
大分前に「いつかはD300s」という書き込みをした際に
いろいろアドバイスいただいた者です。覚えていないでしょうが・・。
結局悩んだ末に50Dを購入しました！

みなさん、こんなド素人にいろいろとアドバイスいただき本当に感謝です！
投稿しようか迷っていたのですが、良かったです。また、勉強して撮って
投稿しますので、宜しくお願いします。


>

書込番号：11275474

[Green5026]

＞pisk8erさん

正式には、Adobe Photoshop Lightroom 2です。
写真の管理、編集、出力・公開までを１つのソフトで対応する狙いで開発・販売されているものです。実売で３万円前後ですが、それだけの価値はあるソフトだと評価しています。　まもなくLightroom 3にバージョンアップされますが、さらに使い易くなるようです。

LR2は体験版を一ヶ月間試用できますのでダウンロードしてみてください。
http://www.adobe.com/jp/joc/pslr/pslr3_beta2/

書込番号：11275706

[YAZAWA_CAROL]

自分も同様なときありました。

空とか入れるときは注意したほうがよいと習いました。

銀塩ではないので，
液晶で確認できます。

また編集ソフトはPSEを使用してます。
VERSION UPでお安かったからです。

書込番号：11277260

[manamon]

	Lightroom プリセット。 背景を飛ばしてしまうのもあり？		おまけ。服の色を変えてみました^^;　他にも応用が利くと思います

こんにちは
個人的意見ですけど、輝度差があるとストロボ使っても難しいと思います。
通常のシンクロスピードだと被写体がブレそうだし、ハイスピードシンクロだと光が届きにくそう..
実際に使っているわけではないので何ともですが^^;
多分、人か背景かの切り分けが必要だと思います。
特に雲なんかは飛びやすいので、気を付けるか諦めるか..。
白飛びしないように撮って後で持ち上げることはできますけどノイズが乗り(目立ち)やすくなります。
(完全に白飛びしたところはどれだけ弄っても出てきません）
後で補正ということも視野に入れておけば撮影に集中しやすくなると思います。

使用ソフトはLightroom2ですが、補正ブラシが便利で部分的な調整とか色の変更とかちょっとした編集もできます。
空の色とか被写体や写真の部分的な補正も自動マスク機能で編集しやすいと思います。
画像をお借りして、編集しましたがこのJPEGだと？露光量を大きく調整すると画像が破綻したので
露光量や明るさ調整・白飛び軽減など微調整しました。
でも自然な仕上がりにするのは難しいです＾＾；

書込番号：11279379

[pisk8er]

恐るべし画像編集ソフト。なんでもできるんですね。
早速体験版から試してみようと思います。

機材を選ぶ楽しみ、撮る楽しみ、そして編集する楽しみ。
ん〜〜〜、深いなぁ。

書込番号：11279465

眠い画質と言われ続けていますが

[きたふくろう]

５０Ｄをお持ちの皆さんこんばんは。きたふくろうです。

はじめの頃、５０Ｄは眠い画質と言われ、中にはＥＯＳシリーズの中でも最低などと酷評する人もいました。その後、ＲＡＷならば修正かけやすいとかＪＰＥＧならシャープネス６でＯＫというクチコミもありました。私も４０Ｄで一眼デジに入り、昨年、操作性とかＡＦマイクロアジャストメントに魅せられ４０Ｄを売り５０Ｄを購入しました。気には入っているのですが、やはり画質修正をかけることが多いです。もちろん修正しないときもあります。

皆さんはどうですか？眠い写真を連発しますか？シャープネスやコントラストなどの修正は必須の機種だと思っていますか？自分が良ければいい趣味の世界ではありますが、７Ｄのことも気になっており５０Ｄの仲間にちょっと相談したくなりました。７Ｄは持っていないので眠い画質かどうか分かりませんが。よろしくお願いします。

なお、私は風景、花、人物が主な被写体です。
機材は５Ｄ２と５０Ｄの２台体制です。これからも多分、変わらずフルサイズとＡＰＳ−Ｃの２台でいく考えでいます（ＡＰＳ−Ｃはたまの動き物と望遠で使います）。

書込番号：11250935

[goodidea]

眠い画像というと、そう感じるものもありそうでないときもある。
使ってるレンズでも色乗りの違いを感じるし。
自分は普段ニュートラルにしてＲＡＷで撮っています。加工前提で撮っています。
それでもいい感じで撮れたかなと思うときもあります。

必ずしも、シャープネス強く書けなくてもいい被写体もあります。コントラスト落とした方が合いそうなものもあります。被写体に寄るのかもしれません。

感じ方は人それぞれなのかもしれませんので自分はあまりどうのこうのという気はないですね。撮ってだしでＯＫであればいいのかもしれませんが、一見してはっきりくっきり写真を自分は好みませんので、今の５０Ｄでもいいかと思っています。
また新しい機種を購入すればしたでその機種の素性がどうのこうのと言う話が出そうな気がします。自分はすべて機械任せにしないで自分で手を加える楽しみのあるものの方が好きです。
お答えになっていませんが。

書込番号：11251098

[mt_papa]

RAW のみで撮影してます。
シャープネスは結構いじりますね。

書込番号：11251296

[ぽんぽこ狸子]

初心者ほど過補正の傾向があるようです。

デフォルト
ニュートラル


で勉強しましょう！

書込番号：11251334

[BOBおじさん]

きたふくろうさん、こんばんは。
５０Ｄって結構レンズによって違いが大きい気がします。
７０−２００Ｆ４Ｌ　ＩＳで撮った写真はそんなに眠い気がしませんが
タムロンＡ１６なんかは感じますね。
画素数ＵＰの弊害かな？って思ってますが。

書込番号：11251823

[lemaxai]

まだ初心者ですが、
JPEG撮って出しが良くない（私はあまり差を感じませんが）のでしょうか。

他機種とのJPEG撮って出しの比較なら、ピクチャースタイルをいじっている程度のことに思います。５０Ｄがクセがあるのかもしれませんが。

５０ＤでのJPEGとRAWの比較なら、JPEG撮りメインの人にはあまり関係がないように思います。
他機種でもJPEG撮って出しよりもRAWが良いでしょうから、よほど気にするならこの点でしょう。
機種を替えてもJPEG撮りなら意味がないように思います。本質的な問題解決になっていないというか。

まだJPEG撮り主体の私ですが、そんないじり甲斐のある５０Ｄはますます楽しくなります。

書込番号：11252387

[YAZAWA_CAROL]

RAW撮影ですが，

忠実設定にしてます。

ＰＣでPSE6で編集してます。

書込番号：11253115

[fireboss]

＞５０Ｄは眠い画質と言われ、･･･最低などと酷評する人もいました。

デジタル撮影でＰＣで見る限り、思ったようにシャープでなく一絞りアンダーを救済
したようなアガリに驚きましたが、デジタルは画像処理が前提と聞き、仕上げ段階では
フォトショップなどで見やすくするのがポイント。

もしくは、設定でコントラストをマイナスにしたせいもあるのではないでしょうか？
撮影では逆行時のフレアーなど入っていませんか？

シープネスを加えすぎたためおお伸ばしでカリカリになりますのでご留意ください。なお、
２Ｌ程度ならカリカリにはなりません。

撮影時の設定とフレアー、さらに画像ソフトでの調整が基本的だと思います。
カメラや自分のせいにせず、もう一度マニュアルを見てください。私も最初同じでした。

書込番号：11253370

[じじかめ]

画素数が大きいので、パソコンで等倍で見ると眠く見えるのかも？
50Ｄの画像を10ＭＰにリサイズしても、40Ｄに比べて眠いのでしょうか？

書込番号：11253799

[long journey home]

私が50Dで撮った画像は最低ですが、悪いのは50Dではなくて、
この私です。ちなみに、50Dを買ってからrawで撮ることが増えましたが、
これも50Dとは関係ありません(お粗末..)。

書込番号：11254316

[ミッシェル��]

僕は正直、眠い写真を連発です��
Ｌレンズ等の高いレンズを持っていないので比較できませんが、少なくともkissＮのダブルズームのレンズでは50Ｄの性能は体感できていません�h
等倍鑑賞はしていませんが、ぱっとみでも眠く感じています。
kissＮ、30ＤとＪPEG取って出しで、今までそこそこ自分なりに納得できていたので、5０の画質には正直がっかりしています。
まだピクスタなどの細かい設定をしていないので、いろいろやって自分好みの画質が撮れるようになればと希望は捨てていませんが、よく拝見するご意見の中に、『RAWで撮ればいい画質です』とありますが、試してみたら僕のPCでは重すぎて、RAWではまともに動きませんでした(ToT)
ＰＣ性能をアップするお金もないのでキツいと実感しています。
この場を借りて恐縮ですが、どなたか50ＤのＪPEGでパキッとした写真を撮る設定等をご存知の方、いらっしゃりましたらレクチャーして下さい(ToT)
宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：11254445

[alonewolf]

はじめまして。

7Dと50Dを併用して、記録はRAWのみで使ってます。
50Dのレンズキット（EF-S18-200）で撮影していた時は、やはり眠い画質の印象を受けました。
これは7Dで同レンズを使用しても同じように感じます。

Lズームを初めて使用した時に
皆さまがよく言われる「ボディよりレンズの性能差のほうが体感差が大きい」と云う意味をとても感じました。
今では単焦点レンズも使用するようになり特別50Dが眠い画質とは感じなくなりました。

50Dにしろ7Dにしろ高画素故にレンズに対する要求度は高いのかもしれませんね。

書込番号：11254862

[きたふくろう]

ご回答をしてくださった皆さん本当にありがとうございました。
急に１泊２日の出張が入り今帰って来ました。お礼が遅れて申し訳ございません。

皆さんの回答を参考に今しばらく５０Ｄ頑張ってみたいと思います。
私も経験上、修正は限界があり、やりすぎると写真でなくなることを知っています。

何といっても原画が良くないとだめですね。そして必要ならば少しの修正。これが一番だと
個人的には思っています。未修正も緊張感があっていいのですが、せっかくのデジタルもの
なので多少の修正・加工は許されると思いますし、表現の幅が広がっておもしろいですね。

最後に皆さんのご回答、本当にありがとうございました。

書込番号：11259846

KX3と50D

[いしどりだいすき]

去年のCBでX3を購入してデジイチデビューしました。X3を使い回しているうちに中級機を使ってみたくなりCBがあるということもあり50Dの購入を考えてます。実際に50DはX3と比べてだいぶと性能は違いますか？あまり変わらないのであればもう少しお金を貯めてから7Dを買うのもいいかなと考えてます。皆さんどう思いますか？ちなみに家族、花、風景、動物、子供の運動会等です。よろしくお願いします。

書込番号：11255549

[1976号まこっちゃん]

使い勝手や性能は上ですが、撮れる画はほとんど同じだと思ってください。
僕なら性能を求めるなら7Dのキャッシュバックが始まるのを待つ、画質ならキャッシュバック中の5D2を買うですね。

書込番号：11255661

[mt_papa]

操作性はかなり上がると思いますが、画質は下がる可能性があります。
後だしの X3 のほうが改善されている可能性が大きいと思います。

書込番号：11255681

[αyamaneko]

今現在、どういう使い方をされているか、
または、今後使い方(撮り方)変えたい、というなら買い替え(買い増し)もいいと思います。

今現在、カメラにお任せ、でしたら連写性能が上がる以外大きな差はないような。

露出補正など、自分でコントロールされているなら、その辺の操作性はよくなる(使い易くなる)と思います。
50Dでも、7Dでも。

書込番号：11255696

[ゆーすず]

特に動き物に関しては、連写性能が上がるぶん、ヒット率は高まると思います。
動かない物は、違いは感じないでしょう。
一番変わるのは所有感（自己満足・・・？）だと思います　^^;

書込番号：11255920

[うる星かめら]

自分も次は50Dの後継機に当るカメラ、7Dが良いと思いますね。10万円切って欲しいですが。

書込番号：11256468

[YAZAWA_CAROL]

>自分も次は50Dの後継機に当るカメラ、7Dが良いと思いますね。10万円切って欲しいですが。
>

待てずに５０Ｄ買いました。

３０Ｄの電池が使用できますし。。。

まだFULL SIZEは将来の夢にあります!!

書込番号：11256557

[いしどりだいすき]

やはり7DがCBになるまで待った方が賢明ですかねぇ。来年の今頃くらいにCBになるかなぁと思うからそれまで誘惑に負けずにお金を貯めて腕もみがいておきます。皆さんありがとうございました。その頃に十万円を切ってくれるといいのですが。

書込番号：11259274

[うる星かめら]

7Dは、40Dや、50Dと同じシリーズのカメラだと思いますが、カメラの進化から見ますと、
若い型番のものは値下げの記録を作っていくと思います（20Dが高かったです）。

書込番号：11259340