EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

AWBで青みがかる絵になることありませんか？

[Babywoods]

AWBで撮影、JPEG撮って出し	太陽光WB、撮影時に液晶画面を見ながら実物に近い色	sRAWからDPPで。曇りWBにしたらPCの画面では一番きれいでした

こんにちは。

50Dを11月末に購入して約1ヶ月たちました。高速連写やサブダイヤル、高画素液晶などKDXとは明らかに違う機能に50Dには大変満足しています。

ただひとつだけAWBで撮影すると青みがかる色で仕上がる時があります。マニュアルでWBを設定するか、sRAWで併用している時はあとでDPPで補正すれば直るのですが。子供を良く撮るので、この傾向がでると、まるで血色の悪い不健康児になってしまいます。できればカメラからJPEG撮ってだしで普通に見れる絵であればと思います。

とくにレンズの傾向などは統計をとってないのですが、添付の例はタムロンの90mmマクロです。またSigmaの30mmも良く使っているのでもしかしたらサードパーティのレンズとの相性の問題かと思い、お使いの方に同様の傾向がないか、お伺いしたいしだいです。

もし、純正レンズであればこういう傾向が出にくくなる（完璧は無いのでしょうが）のであれば、今後のレンズ購入の際に値段の差を受け入れても純正を買うことを検討しようと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10688608

[デジ（Digi）]

> ただひとつだけAWBで撮影すると青みがかる色で仕上がる時があります。

ホワイトバランスは、オートを使わずに、晴天（太陽光）固定にするのがベストです。↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220

書込番号：10688633

[titan2916]

こんばんは。

私は純正レンズでしか撮影していませんが特に室内でストロボ無しの撮影でも青みは気になりませんね。
測光は評価測光でしょうか？

書込番号：10688785

[絞ってもＦ５]

キヤノンのAWBは色温度が高いときはその高さを残すように、
温度が低いときはその低さを残すようにチューニングされてます。

レンズによってWBはいくらか違いますが、純正レンズでその傾向が変わるということはないでしょう。
日陰などで人を撮るときや、撮背面液晶で青みがかるのが分かったら、太陽光WBなどにしてみるのがいいと思います。

書込番号：10689083

[mt_papa]

曇りや日陰だとそのような傾向になりますね。
私は RAW で調整しています。

書込番号：10690376

[Drぽんぴえ]

シグマの30mmに関してはこの辺が参考になるかも知れません
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011367/SortID=7787478/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83X%83J%83C%83%89%83C%83g%83t%83B%83%8B%83%5E%81%5B
私も人物撮りの時シグマ30mmにはスカイライトフィルター常用してますね

書込番号：10692163

[Babywoods]

デジ（Digi）さん

太陽光固定ですか。なるほど。いま太陽光固定で室内を数枚とって見ましたが、見た目の色で写りますね。オートに頼らずともこれでいいかもしれません。作例の現地でWB変更は太陽光WBでした。


titan2916さん
はい、評価測光です。AWBもそうなんですが、測光評価もあまりいじれません。なので、標準設定のまま撮ることが多いです。スポット測光だけたまに使います。



絞ってもＦ５さん
純正のレンズで傾向は変わらないんですね。やはりボディ側に依存するのですか。太陽光でとれば青みがかる現象は回避できそうですね。


mt_papaさん　
そうですね、日陰や室内でそうなる傾向にあると思います。皆さんの言う様に太陽光WBに変更する必要がありそうです。


Drぽんぴえさん　
過去スレのリンクありがとうございます。Sigmaにはレンズ保護の目的でしたが、スカイライトフィルターつけてました。タムロンにはUVフィルターがついてます。子供撮影が多いのでとりあえずつけておくことで問題なさそうですね。

書込番号：10692980

50D RAW (CR2) マックでの表示/対応

[オタゴの亀]

皆様

メリークリスマス☆★
聖なる夜をいかがお過ごしですか？
今日は皆様に助けて頂きたく書き込みます。

今私はMacを使っており、メインソフトはAperture2でRaw画像を現像しています。
そして最近KissDXから50Dに買い替えて、sRAW1で快適に撮影を楽しんでいます。
しかし、いざパソコンでRAWのまま見ようとするとRAW画像を表示出来ません。
Apertureでも対応されておらず処理が出来ない状況です。

今は仕方なくDPPで処理してます。DPPもいいソフトですが細かな調整はやはり使い慣れたApertureで行いたいと思っています。
パソコンのアップデートの問題と思いアップデートしたりしましたが依然見る事が出来ません。
ちなみにMac OSのバージョンは10.6.2で、Apertureは2.1.4です。
KissDXで撮ったRAWは問題なく見れていたので残念です。

マックを使っている人がいれば教えて下さい！どのようにすればマック上でRAWが見れるようになるでしょうか？？
宜しくお願いします。

書込番号：10683774

[akira.512bb]

12月17日頃に、「デジタルカメラ RAW 互換性アップデート 2.7」が出ている
みたいですね。

このアップデートは、Aperture 2、iPhoto ’08、および iPhoto ’09 の RAW ファイル互換性を拡張し、以下のカメラに対応します：

Canon EOS-1D Mark IV
Canon EOS 7D
Canon PowerShot G11
Nikon D3S
Nikon D300s
Nikon D3000

とのことですので、これで見れない場合は、さらにアップデートを待つ必要が
あるのかもしれませんね。

書込番号：10683907

[akira.512bb]

あ、アップデートしたけど見れないと云うことだったんですね。
ごめんなさい、参考にならずでしたね。

書込番号：10683957

[anpapa]

メリークリスマス、オタゴの亀さん

私も50DでApertureを使っていますが、問題なくRAW画像を処理できています。
環境は、Mac OSが10.5.8とApertureは2.1.4です。

OSのバージョンが新しいのが原因かも。

書込番号：10684217

[マッチョ1964]

オタゴの亀さん　こんばんは。

sRAWが見れないってことですよね？(それともRAWも見れない？)
MacとApertureは互換性があるので
プレビューで見れれば、Apertureでも見れるはずです。
ちなみに、7DのsRAWは対応してないみたいで、MacプレビューとApertureでは見れません。
50DのsRAWは対応しているのでしょうか？。すみません、よくわからなくて。
プレビューで見れなければ、Apertureでも、未対応フォーマットになるかもしれません。

書込番号：10684575

[オタゴの亀]

皆様

短時間に沢山のご返信有り難うございます！
プレビューでも見れないのでパソコンの問題である事はほぼ間違いないのですが、普通のRAWでだと見る事が出来ました！
ってことはsRAW1はサポートされていなくてRAWのみサポートされているってことですね。
もう発売から随分たってるのにsRAWがサポートされていないとは驚きです。
便利な機能なのに利用価値激減です…↓便利なこの機能使いたかったらDPP使えってことですかね。
７DでもsRAWサポートされていないようなので一刻も早い改善を望みます！！

本当にいろいろなアドバイス有り難うございました。
引き続き、解決策あれば教えて下さい！それまではRAWで撮ることにします…

書込番号：10684776

イルミネーションフェスタ、、、、、

[いなかのきつね]

お世話になります、こんばんは。
明後日榛名湖イルミネーションフェスタ０９に行くのですが、どうすれば上手く撮れるのか？
ご教授願いたくスレを立てた次第です。
よろしくお願いします。
　カメラ、、５０Ｄ
　レンズ、、タムロンＡ０９とシグマ１５〜３０
　スピードライト４３０ＥＸ
　三脚　レリースケーブルがアイテムです。
ＡＶがいいのかＴＶがいいのか、ＩＳＯはどのくらいが良いのか。
イルミネーションをバックに人物を撮るときはどうすれば良いのか、分からないので教えてください、お願いします。
測光パターンなども、お聞きできれば幸いです。

書込番号：10631309

[1976号まこっちゃん]

マニュアルで撮るといいと思いますよ。
ISO100、絞りをF8〜11、シャッター速度はレリーズを使ってバルブ撮影。何枚か秒数を変えて撮影してみると勉強になります。

僕の場合、人物を入れて撮る時はシャッター速度を1/30秒、絞りF8、ストロボを後幕シンクロの調光補正-2/3で発光させています。

イルミネーションフェスタという事なのでたくさんの方がこられると思います。
三脚は必須ですが、通路の真ん中で堂々と三脚を立てたりして迷惑にならないようにしましょうね。
もし三脚禁止だとA09でISO感度を上げて手持ちで頑張るしかないですね。

書込番号：10632212

[いなかのきつね]

　１９７６号まこっちゃんさんありがとうございます
除雪の仕事で今帰って来ました挨拶が遅れてすいませんでした、その設定でガンガン撮って来ます、三脚は土日とクリスマス以外は大丈夫だと友人が言っていたけど十分気お付けたいと思います、本当にありがとうございました、これから寝ないで昼過ぎまで仕事なので失礼します。（やく２０センチつもりました）

書込番号：10633588

[mt_papa]

ISに頼れないので三脚必須な感じですね。
マニュアル設定に慣れていなければ人物＋夜景は、夜景ポートレイト
モード（マニュアルP55）でも押さえ（このときのSSやF値は参考になると
思います）で撮影し、Avモード（スローシンクロ）でもいいと思います。

書込番号：10633791

[花とだんご大好き]

先日、１０日に行ってきましたよ。
私は湖面の映りこみを希望でしたので、会場より
南の湖畔で撮影してきました。
モードは、Ｍで評価測光、絞りは適当でした。
次回の花火打ち上げは１７日で約二分間の打ち上げです。

書込番号：10633903

[いなかのきつね]

ゴーカート乗り場の裏	橋の上から	ひーちゃんリクエストここから撮って	１００マクロで

mt_papaさんありがとうございます、
花とだんご大好きさんありがとうございます、
予定より一日早く行ってきました（次女のひーちゃんのリクエストで）。
気温マイナス６度位かな〜って言ってました（関係者の方）、結構空いてましたよ、三脚何処でもＯＫ状態、、、でも寒い。
皆さんのように上手く撮るのは至難の業でした、何枚撮っても良いものが有りませんでした。
イルミって結構手強いですね、また頑張ろうと想う今日この頃です。
下手な写真ですが今日の記録として見てください、目の毒になりませんように、、、
ありがとうございました。

書込番号：10637608

[いなかのきつね]

皆さんありがとうございました。
夜景、花火、イルミ、すべて難しいですね、毎日が勉強ですね。

これからもよろしくお願いします。

皆さんにとって来年が良い年でありますよう、心より願います。

書込番号：10683596

50Dのファインダー

[poto1]

はじめまして　よろしくお願いします
教えてください
現在視度補正をしてファインダーを覗いていますがもう少し大きく見えて視野が狭くならないようなファインダーが無いでしょうか？
純正のは大きくて値段も高いようです
最初から付いているファインダーと同じような形で付け替えられればと思っています。

書込番号：10673727

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

マグニファイアーアイカップってヤツでしょうかね。

以前、オリンパスのME-1を使ってました。
1.2倍なので、そんなに大きくなるワケではありませんが、しばらく使ってから外すと、結構違うなぁ．．．と感じましたよ。

ただ、視野はちょっと狭くなりますね。
拡大されるワケですから、ある程度はやむを得ないと思います。

いつの間にか紛失してしまって、今は使っていません。
もう少し安いと気軽に買えるんですけどね(^^;

書込番号：10674005

[ぼくちゃん.]

ファインダー交換したいと言うこと？？？（笑）

書込番号：10674007

[タツマキパパ]

あれ？？もしかしてファインダースクリーンのコトでしょうか？？
それともプリズムを含んだファインダーそのもの？？

拡大できるスクリーンは無いですし、EOSはファインダー交換できませんよね。
マグニファイアーもEOS純正は無いように思います。多分。

書込番号：10674050

[タツマキパパ]

あ、リロードしないで書いたらかぶりました。
すいません。

書込番号：10674052

[titan2916]

＞マグニファイアーもEOS純正は無いように思います。多分。

ないですね！フォーカシングスクリーンなら有りますよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2379b001.html
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2377b001.html
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2376b001.html

書込番号：10674091

[ｈｏｔman]

アングルファインダーならあるんじゃないかな？

書込番号：10674344

[dai1234567]

7Dを買い換えたほうが良いと思います
写真のデキとは、関係ないと思いますが

書込番号：10674481

[poto1]

書き方が悪くてすみません
もっと大きく見えて視野が狭くならないような物がないだろうか
と思っています

書込番号：10674499

[Frank.Flanker]

私もタツマキパパさんと同じオリンパスのME-1を買って使ってました。
でも使っていてそれほど大きくなった気はしなかったです。

で、アングルファインダーを使おうと家の中で外したらそのまま紛失しましたが、性懲りもなくまたME-1を買っちゃいました。（でも効果が未だにわからんかも）

書込番号：10674838

[ERC352W]

poto1さんこんばんは。

皆さん仰られている様に、マグニファイングアイピースって事ですよね？。

以前の口コミに同様のものが有るので参考にしてみてはどうでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=8594848/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7D%83O%83j%83t%83%40%83C%83%93%83O

書込番号：10675444

４０Ｄから５０Ｄへ

[ayatk601]

いつもお世話になっております。

４０Ｄ発売から少したって購入し、現在も４０Ｄで
撮影を楽しんでいます。

しかしながら、やはり５０Ｄの
・液晶画面の９２万ドット化
・オートライティングオプティマイザ
・ＡＦマイクロマイクロアジャストメント
等々に惹かれて買い替えを検討しております。

７Ｄが発売されて、５０Ｄも今が底値？

もしも６０Ｄが発売されるとすれば
メーカーのキャッシュバックがあるかもしれませんが
まだ未定？

今日、近所のキタムラで
「４０Ｄを下取りで、５０Ｄ購入でいくらになるか？」
と、相談してみました。
「４０Ｄの状態がＡ級で、追金５８０００円、ＡＢ級で６００００円。」
とのこでした。

そこで皆さんに、ご意見を頂きたくレスしました。

今、この時期に６００００円前後を出して
５０Ｄを購入すべきか？

４０Ｄを使い尽くすか？

財政的に、７Ｄや５Ｄ�Uを購入できる余裕も
当分ないので、もし５０Ｄを購入できれば
４〜５年は使うつもりです。（もっとかも？）

４０Ｄから５０Ｄに乗り換えた方の
意見が聞けたら幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：10633163

[ベジタンＶ]

こんばんは。

>今、この時期に６００００円前後を出して
>５０Ｄを購入すべきか？
>４０Ｄを使い尽くすか？
どちらでも良いかと推測します。
４０Ｄ所有者ですが、５０Ｄと７Ｄに見向きもせずにフルサイズ購入を目論んでます。
先日、70-200を買ったので、相当先の話しになりますが...(^^)

書込番号：10633218

[ayatk601]

ベジタンＶ さん

早速の返答ありがとうございます。

私も最終的にはフルサイズへ行きたいと
思っていますが、やはりまだまだ先のことと
思っております。（財政的に！）

まだまだ先へつなぐカメラとして
少ない出費でだいじに使って行きたいと
思っています。

行く行くは、サブ機へとなることが
理想です。

今は、デジイチデビューのＫＤＮがサブです。

もちろん４０Ｄは使いやすく、愛着があり
手放したくはないのですが・・・

書込番号：10633298

[titan2916]

おはようございます。

＞今、この時期に６００００円前後を出して
＞５０Ｄを購入すべきか？
私は知人に40Dボディーを売り、７D買っちゃいました。
今の50Dよりも次期モデルの方が７Dに盛り込まれた機能が反映されそうですね。
たとえば動画撮影・ライブビューのスイッチも７Dは背面にありますよね。
そういった細かい部分は次期モデルでカバーするのかな。
待てばきりがありませんが50Dは40Dより遙かに高機能満載だと思います。

書込番号：10633561

[ゆーすず]

おはようございます。
50Dに買い替えるかは、それだけの機能差に6万をかけられるか否かだと思います。
私でしたら、40Dと出て来る画は殆ど変わらないと思いますので、7Dや5Dmk2の後継機あたりまでせっせと貯金すると思います。

書込番号：10633708

[ｈｏｔman]

ベジタンＶさん に同意。
もし自分がayatk601さん の立場なら40Dをしゃぶり尽くした上でフル機または、
値段を落としているであろう7Dへ行きます。
どちらを選ぶかは、レンズ資産とフル機の必要性如何で変わります。

書込番号：10633719

[mt_papa]

20D->50D を買い増しした者ですが、40Dをもっていたら50Dは買わなかった
と思います。

また、話は矛盾しますが、追金６万なら買い増しもいいかもしれません。

書込番号：10633776

[ぽんた＠風の吹くまま]

40Dと50Dを比較して、何が魅力なのかに尽きますね。

もし、背面液晶が不満なのでしたら、フォトストレージを買えば良いと思います。
50Dは高感度に対応し、オートライティングオプティマイザがありますが、
40Dと比較して、ノイズが増えるだけの機能とも言え、
7D発売の際にどこかの雑誌がテストしていましたが、40Dと50Dでは同等でした。

結論として、追い銭６万円も出してまで買う必要はないと思いますね。
7Dなら将来のフルサイズ機とバッテリー共通で便利でしょうが、
50Dに関しては、いまさら購入する理由はないと思います。

書込番号：10633825

[なんこういずみ]

ayatk601さん
おはようございます

私も40Dを2年近く大変満足して使用しております
将来（時期未定）は、フルサイズが欲しいので
私なら50Dはパスです。その分でレンズを購入も一手かと。

6月ころですが40D入院中に50Dを借りて使用しましたが
私個人的な印象ですが、あまり魅力を感じませんでした。
確かに液晶画面の９２万はきれいでしたが・・・
半切にプリントした結果が40Dと比べて
大きな違いを感じませんでした。
（40Dと比べてのっぺりした感じ）←抽象的ですが（汗）

今後も良い写真ライフを楽しんでください
失礼します。

書込番号：10633851

[anakin1973]

こんにちは。

KDX（サブ機）、50D（売却予定）、7Dユーザーです。
私はレンズ構成がEF-Sレンズ中心であることからフルサイズ移行は諦め7Dを購入しました。
最終的な目標がフルサイズであるなら、ここは４０Ｄが壊れるまで使いまくる方が良いと思います。

小さな変化に６万円払うより、壊れて買い替えが必要になった時に手にした大きな進化の方が
感動は大きいかと思います。
その方がさらに長く使えるのではないでしょうか。

書込番号：10633991

[しろたん777]

私も40Dを使いつつレンズとか次の後継機の資金貯めた方がいい思います。
サイクルも早く6万円だしてまでの50Dはストップしたほうがいいと思います。
40Dは基本がしっかり結構、ポテンシャル高いですよ。

40Dメインアルバム
http://www.imagegateway.net/p?p=EagKXQnKUnU

7D写真館
http://www.imagegateway.net/p?p=DaXz3BLHtHp

書込番号：10634076

[自称敏腕コンサルタント]

50Dは二桁Dシリーズの完成形とみてよく、素晴らしいカメラだと思います。

しかし、あいまいない主観評価ですけど、50Dの完成度を100とすれば、40Dは90くらいだと思いますので、6万円の追い銭はお薦めしません。

私の場合、CBの恩恵で、追い銭３万円で40D⇒50Dにしましたが、メリットといえば液晶の見易さとAF微調整くらいでしょうか？液晶の見易さはニコンD300よりもいいですね。

今であれば、40Dを使い倒して、7Dかフルサイズに向けて、蓄財すべきでしょう。
50Dは静かにフェードアウトする機種だと思いますので、2度目のCBはないと考えています。

最近、カメラ店で、状態のよい40Dが中古で5万円ほどで「鎮座」しているのをみると、もったいないと思いますね。古くなってはいますが、最新機種との違いは値段ほどの違いはないと思いますから。。。

書込番号：10634395

[ayatk601]

おはようございます。

朝から皆さんの、ご返答に感謝しております。

titan 2916さん
ゆーすずさん
hotmanさん
mt_papa さん
ぽんた＠風の吹くまま さん
なんこういずみさん
anakin1973 さん
しろたん７７７さん
自称敏腕コンサルタント さん

皆さん、ご意見本当にありがとうございます。

５０Ｄの板なので、買い替えを勧めてくれる
方が多いと予想していましたが
逆でした。

やはりここは、７Ｄか５Ｄ�Uを目指して
貯金することにします。

その間にも新機種が発売されるでしょうね。

ありがとうございました。

書込番号：10634652

[YAZAWA_CAROL]

すれぬしさまと同様です。
5D MARK II　はいい機種です。

しかし、自分は奥さんと粘り強い交渉中です。

３０Ｄユーザーですが，
５０Ｄがほしいのです。

価格は下降路線！！

年内に８５０００あたりまで行くのでは？
そして新機で新年　　　　と　来ますよね。

矢沢キャロル＠粘り強く交渉中

書込番号：10648966

[Bautista]

50Dならオークションで￥65000位で取引きされているので、
予定していた追い金に少し足せば7Dが買えます。
如何でしょうか？

書込番号：10663109

[Bautista]

すいません、40Ｄでしたね。
ヤフオクの落札が\45000位なので追い金がもっと必要ですね。
50Dなら約￥45000、7Dだと￥95000
この条件なら40D使い倒しして乗換金を貯めるのが良いでしょう。

書込番号：10664078

[ダイアリー]

40Dから50Ｄに乗り換えることは、おやめになったほうがよいです。私は50Ｄから40Ｄに乗り換えました。5Ｄ�Uは既に使っていましたが、40Ｄを借りて撮影したところ、RAW・JPEGともにかっちりとした、しかも非常に色のりがよく私好みでした。50Ｄをドナドナし、40Ｄの中古を購入しました。40Ｄと5Ｄ�Uが現在の愛機です。50Ｄの色あいは好みが分かれるところでしょうが、私は40Ｄはすばらしいカメラだと思います。また、歴史に残る名機だと思います。

書込番号：10674026

[YAZAWA_CAROL]

４０Ｄ所有でしたら，
即買いは一息かもしれませんね。


自分は３０Ｄなので何とかして５０Ｄがほしいです。

しかしながら趣味の世界ですから，
糸目はつけませんですかね？！

書込番号：10675103

ﾚﾝｽﾞの違い

[くちびるる]

こんにちは、50Dを使い初めて2〜3ヶ月程度の初心者です
ﾒｲﾝの被写体は航空祭での戦闘機です
一度、EF-S18-200 ISで撮影したのですが物足りず、400mmﾚﾝｽﾞに興味が出てきました
しかし、ﾚﾝｽﾞの豊富さにどれが良いのか迷っている次第です
一応、私が 選んだ二種類ですが単価が倍程度違います
ｽﾍﾟｯｸを見て違いが分かりません。ご存知の方、ご教授宜しくお願いいたします
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
また、お勧めがあれば、教えて頂ければ幸いです

書込番号：10644043

[Frank.Flanker]

こんにちは

お勧めはEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMでしょうし満足度も高いと思います。
予算次第ではAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM の選択もありだと思いますが予算があるなら純正です

ただEF100-400mm は古いレンズなので常にリニューアルの噂がつきまとってます。

書込番号：10644063

[い-まさ]

メーカが違いますね
レンズ専門メーカーと純正メーカーが同じ値段で販売したら
レンズ専門メーカー品を買う人間は一人も居ないと思います
もちろん、描写がとか、コーティングがとか、見た目が、重量が、
などなど差はたくさんあるのですが
単純に私は
純正＝値段高め＝安心感
社外品＝値段安め＝リスク有りだと思います
作例を無視して（作例は好みがあるので）スペックだけなら
ほぼ同じ品です

書込番号：10644075

[自称敏腕コンサルタント]

純正とシグマの比較記事です。

http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/

純正の方はリニューアルのうわさが絶えないですので、今はシグマがいいかも。。。

書込番号：10644321

[titan2916]

こんばんは。

以前より航空写真を撮影される方はEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを使用されている方が
多いと思います。
50Dですと100mm〜640mmのズームレンズになりますね。
私は純正をお勧めします。

書込番号：10645189

[じじかめ]

↑　計算が合わない気が・・・（100ｍｍ？）

書込番号：10645302

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

GANREFの性能テストを見てみると、さすがに設計が新しいだけあってシグマの方がかなりシャープなようですね（400mm）。
望遠端でのシャープさを重視するならば、シグマなのかも知れません。

手ブレ補正も純正が2段分なのに対して、シグマは4段分と、超望遠にはありがたい性能となっています。
最短撮影距離もちょっとだけシグマが短いし、価格を考えると純正を買う理由はあまりなさそうな気もします．．．．

ただ、ただ、スペック表にあるように、重さが1640g！！
冗談でしょ？って感じですね(^^;
あと、純正レンズは蛍石レンズ使用してるというコトで、このあたりの色乗りコントラストの高さの魅力をどう評価するか．．．

難しいトコロですが、コストパフォーマンスを考えると、やっぱりシグマが有利ですかね〜。

書込番号：10645486

[titan2916]

＞50Dですと100mm〜640mmのズームレンズになりますね。

すみません！！　160mm〜640mmの間違えでした！！　m(_ _)m

書込番号：10645593

[不動明王アカラナータ]

　純正に比べると、前ピン後ピンの発生率は非純正の方が
高いような気はします。証拠はありませんが・・・
ピンずれ報告は純正の方が間違いなく少ないと思います。
そしてピンずれが発生した場合も、
純正ならボディとレンズ一緒に調整に出せば間違いなく安心です。
　でも、描写力ってなると、シグマやタムロンが純正に
勝つってケースは多々ありますね。
特に最近のシグマは本気で純正を上回るレンズを送り出してると思います。

　あと・・・気に入らなくて中古で売ることになった場合、
純正の高級レンズは多少古くなっても、いい値段で売れますが、
シグマやタムロンのレンズは中古で売る時はかなり寂しい値段に
なることが多いですね。

書込番号：10645712

[そうかも]

４００ミリは魅力ですが、F5.6というのはなんとも暗いので、よくお店で試された方がいいかと思います。
明るい室外ならともかく、暗い室内では結構へこみます。
どちらかといえば、ＩＳタイプの純正品の方がいいような気もしますが、シグマのこのタイプは結構古くからやってますので、持っている人多いようですね。

書込番号：10645916

[backlit]

純正はリニューアルが近いからシグマのほうがいい、というのは理解
できず。

現行の純正と比べてシグマが優れるからシグマ、というなら話はわかる
が純正のリニューアルが近い(とうわさがある)ことはシグマとの対比に
おいて、何の関係もない。
古いレンズにも優れているものはあるし、リニューアルが近いかどうか
でレンズ対レンズの性能比較を語るのは笑止千万。リニューアルが近づ
くと現行品の描写がだんだん悪くなってくるわけじゃなかろう。

現行純正はリニューアルが近い(かもしれない)から、待ってみたら・・・
とか少し様子をみてみたら・・・なら理解できる。

書込番号：10653581