EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全443スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D90と比較したピント・オートフォーカスについて |
23 | 22 | 2009年6月12日 10:53 |
| 移動について |
5 | 12 | 2009年6月11日 19:02 |
| ちょっとレス違いですが |
6 | 11 | 2009年6月11日 13:20 |
| 最近行った撮影場所 |
62 | 20 | 2009年6月11日 10:56 |
| レンズ選び |
22 | 29 | 2009年6月11日 07:19 |
| 手ぶれ補正レンズについて |
6 | 15 | 2009年6月11日 03:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
すみません、質問させてください
いま、デジタル一眼レフデビューしようと、色々としらべている所です
カメラの基礎知識を一通り勉強できて、購入する機種とレンズも絞り込みました
・CANON 50D
・CANON EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
もしくは
・NIKON D90
・NIKON AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
で、考えています(実際のところレンズは思案中なのですが＞＜)
そして決断するには、あとはもう実機を触って決めるしかないだろうということで
電機屋さんまで行って50DとD90を一通りいじってきました
そこで感じた事が心配になったので、質問したいのです
私が操作方法を知らずに、模索しながらいじっていただけなので間違っていたのかも知れませんが
被写体にピントを合わせる際（シャッターボタンを半押しにした状態）
50Dの方が、ファインダー内にキレイに、そしてスムーズにピントをあわせられました
D90でもピントはあうのですが、ちょっとまだぼやけてしまっていたり、半押しにしても何も変化はなかったりといった反応で、寂しく思いました
そこでこの原因が、私の操作ミス？というよりもあてで操作していたことが原因なのか
両機には、このような差が明確にあるのかということを伺いたかったのです
色々な評価を調べてみても、そういうお話はかつて伺ったことがなかったのですが
D90でも50Dと同等のクオリティでピント合わせはできるのでしょうか？
それとも性能的にそこは50Dに分があると解釈して宜しいのでしょうか
下手な質問で申し訳御座いませんが、何かそういったお話を知っていらっしゃる方がいたら教えていただけると嬉しいです、宜しくお願いします
長々と失礼しました！
0点
Ｄ９０の方は、ファインダーの視度調節がホビ子さんに合っていなかったのだと思います。
もう一度電機屋さんへ行って、視度調節をしてから試して見てはいかがでしょうか。
書込番号：9682849
6点
> 花とオジさん
お返事ありがとうございます！
なるほど、そんな調整項目があるのですね・・・
もう一度いってみてきます
杞憂だといいのですが
書込番号：9682865
0点
ホビ子さん
50D,D90双方つかってますが、特に特別な状況を除けば両機ちゃんとAF合焦します。
D90ですが、店頭展示機で稀に、ボディ側AF/MF切り替えスイッチがMF側になってる場合あります。
レンズ側から見て、ボディ前面右下にあるレバーです。
５０Dにはスイッチがありません。
合わせて、当該レンズ（１６－８５）の場合は、レンズ側のAF切り替えスライドスイッチもM/A側にしないとD90はAF動きません。
面倒に思いますが、ニコンの場合、ボディ内AF駆動モーターと、レンズ内のAF駆動モーターの両方式が互換性優先で残っており、ボディ側にもAF切り替えスイッチが必要となっています。
キャノンはすべてレンズ内にAF駆動モーターをもってますので、ボディ側ので切り替えは不要です。
書込番号：9682868
2点
視度調節ダイヤル。（背面図の９番）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/appearance.htm
書込番号：9682881
2点
こんにちは。
私も視度補正ではと思いますが、そのほかにもAFなど各種設定が変更されている場合
が多いです。
試す際は設定の初期化などを行なってから試されるのがよいと思います。
ご自身でやり方がわからなければ、店員さんに完全に初期状態にして
ほしいとお願いすればやってもらえると思います!
書込番号：9682929
1点
> 厦門人さん
詳しいご説明ありがとうございます
一応触ってみていた際に、そこの部分は確認してみました
Aになっていたと思うので、やはり視度調節かなと思います。
触った感じ、D90の方が、なんだか専門的な感じがしました
50Dはわかりやすく？
ボタンがなんだかよくわかっていなかった私が言うのも変ですが
分かりやすいように作られている気がしました
なやみますねー＞＜
とにかくありがとうございます！
書込番号：9683150
0点
> 花とオジさん
ありがとうございますー！
そこありましたね・・・ちょっといじりづらいかんじでしたが
触った気がします・・・それがいけなかったのかもしれません
> BAJA人さん
なるほど
店員さんに色々聞くのがやっぱり一番ですよね
設定はメニューが色々とありすぎて、困りました
わからないことだらけなので、次行ったときは聞きたいと思います。
書込番号：9683153
1点
無理をして比較しなくても、使いやすいと感じた機種を買うほうがいいと思います。
書込番号：9683282
3点
> じじかめさん
ありがとうございます！
無理はしていないのですが、
もし私の勘違いで、あとから後悔はしたくないなーという思いから
質問させてもらいました
今はちょっとD90に傾き気味です・・・
書込番号：9683329
0点
他の方の言われるようにAFについては特に差は無いと思います。
レンズについてはまだ思案中とのことですが、候補のレンズは全く性格の違うモノですので、別スレを立てて皆さんの意見を聞いた方がよいですよ。
書込番号：9683568
1点
> 骨＠馬さん
ありがとうございます！
レンズはレンズでとても悩みます・・・
こちらの件はどうやら思いすごしだったようなので安心しました！
レンズについてはまた別で質問させて頂きたいと思います
書込番号：9683625
0点
ホビ子さん こんにちは。初心者ですので、参考になるか分かりませんが・・・
５０ＤとＤ９０のＡＦ性能ですが、
速度 ５０Ｄ＞Ｄ９０ 精度 ５０Ｄ＜Ｄ９０ といった印象があります。
もちろんレンズによって速度の違いは大きいですが、Ｄ９０のほうが丁寧にピントを合わせている感じがします。５０Ｄは早いけどおおざっぱというか・・
操作性は５０Ｄのほうが上だと思います。購入検討時、ニコンかキヤノンで迷っていた時期がありましたが、ニコンの操作がいまいちしっくりこなかったのでキヤノンにしました（笑）
まぁ人それぞれだと思いますので、店頭で触りまくって下さい。
あとニコンのシャッター音はカッコいいですよね。５０Ｄユーザーの自分がいうのも悔しいですが、キヤノンは機械的な音でイマイチですよ（笑）
シャッター音って店頭だと分かりにくいですが、室内だと響くので意外と重要な部分だと思います。
書込番号：9683635
1点
> momonotitiさん
ありがとうございます！
触ってみてはじめて思ったのですけど、操作性って大事そうですね！
あんなにたくさんボタンがあるなんて思いもしませんでした
D90と50Dではシャッター速度？に大きく差があるんですね
これは意外と大きな点に思えてきました
それでも精度はD90の方がうわまってるとなると・・・うーん
悩みます！
書込番号：9684217
0点
シャッターを速度ではなく、AF（オートフォーカス）の速度ですよ！！
レンズによっても違いますが...
書込番号：9684785
1点
ホビ子さん
こんばんは、先言わせて頂くと両者性能差は殆ど無く好きな方を選んで言いと思います。
ただ上レスにも有りましたが「50Dのピントの精度」よく考えて下さいEOSが発売されてもう20年以上、一般的な撮影において今だピントの悪いAF一眼レフを作ってると思います？もしそうであれば今のcanonは無いと思われますしココ50D板も荒れてる事でしょう。確かにcanonの方が一瞬にしてピントが合いそれを逆手に見たらピントが悪そう？そう感じるだけです（笑）
シャッター音：「ニコン機の方が良い音だ」もしシャッター音が画質等に影響があるならニコンで間違いないでしょう。もちろんそんな事はありません（笑）50Dも普通に一眼レフの音です。逆にニコン機の方がシャッター音は大きいです。シャッター音を押えて撮りたい時にはニコン機は･･･(-ω-; )ｳｰﾝ
ちと50Dの肩を持ちましたが（ココ50D板だし…このぐらい言うても良いと思うし…）
あとEFマウントを選ぶとニコンには真似出来ないマウントアダプターを使い他社MFレンズが使える事を一言うときます（＝v＝）ﾑﾌﾌ♪
ホントの差はマウントの差だったのかぁぁです＾＾（のちのち解ると思います）
書込番号：9685410
3点
ＡＦ速度が５０Ｄが速い分、感覚的なものかもしれません。
気になるのはレンズの選択です。18-200 も、17or16-85mm も、キヤノンも
ニコンもあるのですが、なぜ選択が違うのか。。（笑）
書込番号：9685751
1点
w3cさんがレスされているようにシャッター速度ではなくＡＦ速度ですよ。
シャッター速度は設定（Ｆ値やＩＳＯなど）により変わりますので、Ｄ９０と５０Ｄどっちが速いというのは無いと思います。使用するレンズによって使えるＦ値が変わりますので、この点はレンズ選びの際に気にされればいいと思います。
ちょっと紛らわしいことを書いてしまいましたが、kame2 さんがおっしゃっている通り、両者性能差は殆どないと思いますので、吟味されて気に入ったほうを購入してください。
上の書き込みは素人の個人的な印象として考えてください。ごめんなさい。
あとシャッター音はkame2 さんがおっしゃっている通り画質には何も関係ありません。
高い買い物なので、シャッター音など細かいところも比較されて購入したほうがいいと思います。私はあとから後々後悔するタイプなので細かい部分も比較して５０Ｄを購入しましたよ。
今は５０Ｄの連写性能・操作性・レスポンスの良さ・かっこよさ←自分的に重要ポイント（笑）・画質・持ちやすさなどに満足してます。
不満な点は記録メディアがコンパクトフラッシュで価格が高いところ（ＳＤカードと比べるとかなり高いです）・あとシャッター音（苦笑）・バッテリーの持ちがいまいちぐらいです。
書込番号：9685853
1点
> w3cさん
ありがとうございます！
勘違いしていました・・・
何処かでシャッタースピードが1/8000と1/4000というのをみたきがしたので
そのことかと思っていました＞＜
書込番号：9687266
0点
> kame2さん
こんにちは、ありがとうございます！
ピントの精度、おっしゃる通りですね
たぶん私にはそういう差は分からないと思いますし＞＜
いま重視しているポイントは、レンズの性能と選択肢と、機能とかです
ですのでマウントアダプター？の件、非常に参考になりました！
まだ意味わかってないんですけどね・・・選択肢が広がる程度に考えてます、調べてみます
書込番号：9687292
0点
> mt_papaさん
ありがとうございますー
レンズはですねー、これ話すと長くなるし恥ずかしいのですが
大体以下のような流れです・・・
きっと望遠端？の長いものを買っても三脚を使う事はないのであまり使いこなせない気がする
↓
それなら、広角がおもしろそうだし、広角よりのズームレンズを買おう
↓
あ！16-85mmのがニコンにある、これ素敵かも？
という流れです
CANONに同じようなものがなかったので、18-200と書きましたが
いま、EF-S17-55mm F2.8 IS USMがよさそうとか思ってます
レンズのことはまた別で質問してみようと思っていますー
書込番号：9687319
0点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
皆さんこんにちは。
撮影しに行く時、車・電車・自転車・バイクなどあると思うのですが、
バイクで移動する時、バックに入れた状態でメットインの中に入れて
移動しても大丈夫なものですか？
振動とかがけっこうあるから心配だなって思いました。
バックの下にクッションになるような物を置けばOKかなとも思うのですが？
バイクで移動してる方はどうしてるのかなって思いまして、
お聞きしたいと思います。
宜しくお願いします。
0点
私はバイクで移動する際はカメラをウエストバッグ或いはリュックに入れています。
書込番号：9669688
1点
ウェストバックかリュックですか～
やっぱ振動とかで故障とかもありそうですもんね。
どっちも持ってないので買った方が良いみたいですね。
昨日、カメラが私の手元に届いて、バイクで行こうかなって思ってたのですが、
心配でバイクではやめました。
ウェストバックやリュックを買ったら安心してバイクで撮影に行こうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9669733
0点
  |
|---|
これはカメラ１台だけですが、マクロも一緒に入れる事も・・・ |
ペンタ機ですが、クッション性の高いバッグに入れた上、メットインに入れて突っ走る事もあります。
バッグが適度な大きさなので、メットインの中で宙に浮いたような感じになるんです。
書込番号：9669841
0点
こんにちは。
私もバイク乗りですが、オフロードバイクなので収納がありません（泣）
よってウエストバックに機材を入れて出かけます。
メットインということはスクーターですよね。
私ならメットインスペースに入る大きさのショルダーバッグや
ウエストバッグに機材を収納して、そのままメットインに入れると
思います。
中で暴れないように隙間を合羽や着替えなどで埋めればなお良しかと。
出来れば底面にはタオルなんかを緩衝材代わりに敷けば完璧でしょうか。
書込番号：9669936
0点
私は５０Ｄと５Ｄ２を使用しています。バイクは乗りませんが、移動手段として自転車を使うこともあります。
ただ、本体１台とレンズ数本であっても、本体２台とレンズ全セットであっても、バックに入れて肩から提げるなり、リュックで背負うなりし、自転車の荷台への装着などは絶対しません。
故障させたら、高いものにつきますので。
書込番号：9670108
2点
ビールで乾杯さん
はじめまして。
メーカーの方がよく言われる事ですが、カメラは精密機械ですから振動には弱いです。
特にバイクの振動が良くないようですよ。
プロの方の修理持ち込みで車移動とバイク移動の方だと圧倒的にバイク移動の方の機材トラブルの法が多いそうです。
最近流行のキャスター付きカメラバックは更に悪いと思いますが・・・。
私もキャスター付きのバックを使っていましたがレンズのネジが緩んだり、ピントが悪くなったりとしたのでキャスターは止めました。
バイク移動の時もリュックタイプへ変えました。
参考になれば幸いです。
書込番号：9670233
1点
皆さん書き込みどうもありがとうございます。
工夫次第でなんとかなりそですね。
故障しないように気をつけてバイクで行きたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9670236
0点
こんばんは、
自分の場合、前はゼファー乗ってる時はリュックでしたが、夏場は相当背中が蒸れましてメゲマシタ（ToT） 今はスクーターなんですが、けっこうメットインの中は熱くなるので入れてませんよ
なので最近は車が主流です（笑）
でもバイクの機動力も捨て難いですけどね～
書込番号：9670255
0点
ちょっと近場までなんかはバイクが早くて良いので、
明日にでもリュックを買いに行って来ます。
故障したら嫌ですし、皆さんと同じリュックに入れて移動します。
助かりました。皆さんどうもありがとうございました。
書込番号：9670302
0点
やはりバイクだとリュックでしょうね。
両手があくので、けっこう険しいところでも登れますし。（笑）
書込番号：9671591
1点
＞自転車の荷台への装着などは絶対しません。
わたしは、自転車の前かごに入れて走ってます･･･････。
カメラバッグ(布製)に入れたり、普段使いのショルダーバッグに入れて。
でも、壊れたことはありません。
(カメラがない時よりはおとなしめには走ってるつもりですが。)
バイクでも走る所しだいでは大丈夫なような･････。
リュック、ウェストバッグを使えばかなり安心感はあると思いますが。
書込番号：9672140
0点
αyamanekoさん ＞
＞自転車の荷台への装着などは絶対しません。
は、私の書いた内容なのですが、自転車の前かごにバックに入れて持って行かれるとのこと、私は危険だと感じます。
前かごに、と言うお話ということは、いわゆるママチャリか、それに類する自転車、あるいは前かごを装着したＭＴＢあたりかと思います。
私の自転車は一般的なＭＴＢで、前かごは装着していません。サドルの軸に５Ｋｇまで耐えることが可能な後部のバック装着用の荷台を取り付けているだけです。
私が危険だと感じる根拠は、過去に盛大に転倒した経験が数回ありそのうちの１回は、自転車のギアシステムとブレーキの故障でした。急勾配の下り坂を下りている真っ最中に故障発生で、車道を自動車と共に走っていたため、急停車させるためには自転車を何かに接触させざるを得ず、車道側に倒すと自分の命に関わるため、歩道と車道間のガードレースに自分の身体ごとぶつけて停車させました。
こうした転倒時に前かごなどに入れていれば、そのまま放り出されて地面にカメラやレンズが激突、と言う可能性もかなり高確率で発生するため、自転車のかごや荷台への装着は、危険なのでしないのです。
今はの時代は相手が何を考えてどんな行動をするか判りません。嫌な世の中ですが、自分で体（命）と持ち物を守らざるを得ないと思います。リュック系のカメラバックは、前かごに入る程度のバックよりは丈夫ですので、多少安心ですし、荷台に固定した方がむしろ自転車が不安定になってしまいます。
転んだとしても自分が転がるほどの転倒は少ないでしょうから、確率的に背負ったバックが地面と激突することは少ないでしょう。前かごに入れていたら、かなりの高確率で飛び出しますし、荷台に装着すれば、ほぼ１００％近い確率で地面にぶつかりますから。
書込番号：9684181
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
50DにシグマAPO150㎜ー500㎜でもっぱらプロ野球撮影をしています 5m以上離れた時にはなかなか満足のいく写真が撮れません 一脚は使用していますがナイターやドームだとSSが稼げず 写真も暗くISOを上げるとざらついた感じになってしまいます
カメラの設定をどうすればいいのでしょうか
また今のレンズは狭い座席の時は周りの迷惑になり なかなか満足できない事もあり 純正の100ー400㎜のレンズを検討しています 使用されている方の感想をお聞かせ下さい
1点
大口径の明るいレンズを買うってのはいかがでしょう。
書込番号：9634578
2点
東京ドームで何度か野球撮影したコトがありますが…1D3+EF100-400㎜LでISO1600～3200で撮影しないと十分なSSを稼げなかったです。
それとEF100-400㎜Lは直進ズームで鏡筒の伸びは回転式のそれより大きいと思いますので…周りへの迷惑はシグマの150-500㎜以上かもしれません。
書込番号：9634615
2点
純製の100-400mmにしても明るさはほとんど変わらないので、結果は同じかと。
hiderimaさんがおっしゃられているように大口系の望遠レンズを購入するしか方法はないように思えます。
この位の明るさのレンズで撮れるなら、プロのカメラマンはあんなに大きな望遠単焦点レンズなどを使用しているはずがないですからね。
出費が厳しいようでしたら、感度を上げるか、もう少し短めの明るいレンズで我慢するかかなと思います。
書込番号：9635555
1点
連写速度が落ちてしまうが、5DⅡを買ってISO 3200から6400を常用してトリミングするのと、大口径単焦点レンズを買うのとどちらが良いかなぁ？難しいなぁ。
書込番号：9635836
0点
 |
|---|
斎藤君ファンのフー太さん＞＞＞＞
私もニコンに150-500HSMを使っていました（まだ持ってるけど使っていません）。
理由はフー太さんと同じ理由。
このレンズは青空限定と割り切っています。
青空限定でさえ、遠景は甘いです。
カメラ設定では限界があり、つまりレンズの限界と思いますので、単焦点もしくは大口径でトリミングをおススメします。
書込番号：9636262
0点
カメラの設定ということであれば、
・ＩＳＯを３２００にする。
・Av モードで開放F値にする。
・高感度ノイズのＮＲを標準または強にする。
で試してみてはいかがでしょうか？
書込番号：9636513
0点
皆さんの早速のアドバイスありがとうございます
確かに10万くらいのレンズで距離も明るさも満たそうとするのは無理があるのでしょうね それで満足いく写真が撮れたらみんなプロになれちゃいますね
単焦点は使い勝手がどうなのでしょうか
純正の100ー400㎜も大差がないのであれば 暫くはカメラの設定を工夫してみます
こちらではいつも勉強させていただいています
皆さんありがとうございます
書込番号：9636969
0点
この場所ではプロは大体600ミリのF4レンズか1200ミリF5.6レンズを使用していますよ。
書込番号：9651758
0点
嘘か書かないｗ
＞1200ミリF5.6レンズ
これは、センター側からホームベースを捉える場合のレンズであり、各新聞社や
雑誌社も数本ずつしか持っていません＆もしくはメーカからのレンタル。
それに通常のカメラマン席部分では、このレンズは禁止されています。
600mmf4か800mmf5.6＋１脚が限界。
書込番号：9652072
0点
いろいろアドバイスありがとうございました まずはレンタルで試してから購入しようと思います
書込番号：9683156
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
皆さんこんばんは。
これからあちこち綺麗な風景を撮りに行きたいのですが。
皆さんはいろいろと撮影しに行ってると思うのですが、
最近でも最近じゃなくても、あそこの場所はほんと良かったな～って場所
何処でしたか？
ここは必ず１年に１回は撮影に行くよってのがあったら少しで良いので
教えて頂きたいと思ってます。
まずは関東をって思ってるんですけど、一生の趣味でいられるカメラですから、
全国の綺麗な風景を撮影できる楽しみでもあります。
皆さんの思い出に残ってる最高の風景、ほんの少しで良いので私に
分けて頂けたら嬉しいです♪
宜しくお願いします。
0点
こんばんは、かな～り地味でしょうけど、
国道7号線沿い、象潟付近（秋田県南部）は何となく好きな風景です。
（写真を撮ったことはないのですけどね。）
書込番号：9671298
0点
関西では奈良・東大寺・二月堂の舞台は最高
人のはいるのが嫌で夜の撮影が多いですが。
書込番号：9671355
1点
やっぱり・・・尾瀬かな♪
何度行っても良いところですし・・・
一回だけでは、回りきれない。。。
書込番号：9671491
0点
 |
 |
|---|---|
昨年の秋（快晴） |
今年のＧＷ（曇り） |
ビールで乾杯さん こんばんは。
>ここは必ず１年に１回は撮影に行くよってのがあったら少しで良いので
>教えて頂きたいと思ってます。
関東でしたら長野県の上高地でしょう。
昨年秋に出かけて以来、病み付きになり、今年のGWも出かけました。
あと、青森県の奥入瀬渓谷も大好きな所です。
上高地の作例をＵＰしておきますね♪
書込番号：9671511
0点
毎年いっているのは上高地ですね。
早朝の大正池はかなり good です。
書込番号：9671525
0点
こんばんはー。
関東で比較的東京から近いところだと
江ノ島～鎌倉、北鎌倉あたりですかね。
書込番号：9671540
0点
 |
|---|
大正池の写真です。もやもやは１０分くらいできれいになくなるので
タイミングが難しいです。
書込番号：9671561
0点
> 皆さんの思い出に残ってる最高の風景、ほんの少しで良いので私に分けて頂けたら嬉しいです♪
人と同じ場所で撮って何が面白いのでしょうか。
そんなの人の写真でしょう。
自分で探すことが、撮影の９９％を占めてると思う。
書込番号：9671625
13点
ビールで乾杯さん、こんばんわ。
風景ですか・・・幅が広いなぁ＾＾
山歩きの雑誌や昭文社「山と高原地図」を見ると写真なども載っていますので一度見てみることをお勧めします。 ただ有名な撮影ポイントは混雑することも覚えておいてください、場所とりでかなり早めに行かないといけない場合もあります。
風景になるかどうかですが、昭和記念公園や神代植物公園など面白いですよぉ～
秘境は行くのも大変なので近場に行って撮ってみると、その内に自分の撮りたいものも見つかると思いますよ＾＾
＞人と同じ場所で撮って何が面白いのでしょうか。
面白いと思いますよ、同じ場所でも人によって撮れる写真は違いますから！ 四季折々、朝昼晩、天気によってまったく違う顔を見せてくれると思いますよ、だから写真は面白い！
＞そんなの人の写真でしょう。
自分で撮るから上手くいっても、いかなくても自分の写真ですよ！
＞自分で探すことが、撮影の９９％を占めてると思う。
プロはね、でもみんな初めはすべて真似から始まりますから。 真似をすることが恥ずかしいと思う人は上達しないと思いますが＾＾
書込番号：9672428
18点
おはようございます。
皆さん書き込みありがとうございました。
皆さんやっぱ綺麗なポイント知ってるんですね♪
今まで皆さんが知ってるような綺麗な場所って行った事あるかな？？
って考えるとないような・・・＞＜
写真って良いなと思うようになって、今まで画面でしか観なかった綺麗な景色を
これからはこの目で見て感動して、その場の綺麗な景色を写真に残したいと思います。
綺麗な景色はやっぱり撮影してる人も多いと思います。
きっとこの人のレンズはどんな映り方してるのだろうって？
覗かせて下さいって声かけちゃうかもです＾＾
皆さん綺麗なポイント教えてくれてありがとうございました。
書込番号：9672663
0点
＞人と同じ場所で撮って何が面白いのでしょうか。
そんなの人の写真でしょう。
自分で探すことが、撮影の９９％を占めてると思う。
そんなこと言ったら、女の娘撮るのも一緒でしょ、
右から撮るか左から撮るか、上から撮るか下から撮るか。
女の娘も自分で発掘してきたら別だけど、
撮影会なんてお仕着せの女の娘だし。
みんな人それぞれ、
プロじゃないんだから自分の好きなスタイルで好きなように撮ればいい、
撮影場所をきくのもいい、
できる写真はその人の感性などで、皆それぞれ違うのができる。
書込番号：9672721
22点
世界遺産巡りなんていかが？
うち(東海地方)の近所だと、白川郷とか熊野古道ですね。
書込番号：9672785
2点
  |
 |
|---|---|
やはり海とか湖が絵になりますが川もいいですよ
書込番号：9673706
0点
いい風景を納めようとすると、写真部である前に、山岳部になる必要が
ありますね。（笑）
書込番号：9674993
1点
こんばんは。
小生は、毎年GWに、志賀高原へ行き、帰りに草津に寄ります。
バイクツーリングも兼ねて、機材１式シートバックに入れて行きます。
ツーリング雑誌の表紙のような絵が撮れます。
書込番号：9675508
0点
デジ（Digi）さん
＞人と同じ場所で撮って何が面白いのでしょうか。
＞そんなの人の写真でしょう。
＞自分で探すことが、撮影の９９％を占めてると思う。
デジ（Digi）さん の言うとおり！
ぜひ、デジ（Digi）さん
らしいオリジナリティーあふれる作品をＵＰしてください（＾◇＾）
書込番号：9676602
3点
絵はがきのような風光明媚な地を探すのも良いですが、
もっと大切なことは、どんな風景・スポット
でも絵になる（できる）フレームを見つける
目や感性を養うことの方が大切ですよ。
書込番号：9682683
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
銀塩カメラは主に1NHS等を使っていました。デジタル一眼は昨年OLYMPUS E510を購入しデジタルとは？を試してみて、１２月にCanon 50Dを購入。OLYMPUSを買った理由は「ただ安かったから」で深い考えはありません。デジタルを試しただけです。そこでCanonが昔からの操作性が慣れているためか使いやすいのですが、問題はレンズ。1NHSを使っていたこともありフルサイズが良かったのですが予算上APS-C機を購入。しかし広角と標準レンズが無いため、今、購入を検討中です。希望は広角から50mmまでのズームレンズ。純正のEF-S17-55mmF2.8ISUSM、シグマ18-50mmF2.8EX DC MACRO、タムロンSPAF17-50mmF2.8XRDi、トキナーAT-X165PRO DXの中でお勧めというか、皆さんの推奨されるレンズをお聞きしたいので投稿させていただきました。使用目的は風景からスナップ、ポートレートなど欲張りです。望遠側はEF70-200F2.8Lを所有してますので標準ズームを探している次第です。意見の程よろしくお願いします。
0点
タムロンSPAF17-50mmF2.8XRDiに一票
定評のあるハイコストパフォーマンスの一本だと思います。
書込番号：9659021
0点
標準ズームですが、Lレンズではないとはいえ、EF-S17-55f2.8IS USMでいいと
思います。描写にも定評ありますし、f2．8でありながらIS付きはAPS-Cサイズ
最強ズームですね。
値段で言うなら、A16(17-50f2.8/タムロン)でしょうか。
35mmとの共用を考えるなら、EF24-105f4L IS USMかシグマの24-70f2.8EX DG HSM。
これにEF17-40f4Lを加えるか、EF-S10-22f3.5-4.5USMを加える。
この辺りをお勧めします。
書込番号：9659037
1点
EF-S17-55㎜F2.8ISを購入出来る予算があるならこれがよろしいかと思います。
ISとUSMはサードパティのレンズには無いメリットですね。
書込番号：9659048
1点
こんにちは。Merrillさん
シグマ18-50mmF2.8EX DC MACRO、タムロンSPAF17-50mmF2.8XRDiかな。
僕はシグマ18-50mmF2.8EX DC MACROがお気に入りです。
書込番号：9659049
1点
こんにちは。
フルサイズへの移行や併用を考えておらず、
ご予算に余裕もあるのであれば、EF-S 17-55mm F2.8 IS USMが
最良の選択だと思います。
私は、一時、このレンズは30Dの時に使っていました（フルサイズとの併用で、
今は、EF 16-35mm F2.8L II USMに変えました。）が、F2.8で手ブレ補正機能も付いているのが、
この上なく良いと思いました。おすすめです。(^^
書込番号：9659073
1点
予算があるようでしたら、「EF-s17-55mmF2.8IS USM」をお勧めします。
描写力の良さ(とてもクリアな画が得られます)、手振れ補正、リングＵＳＭによる高速静粛ＡＦ、フルタイムＭＦ、付属の補正機能が使える等の利点がありますので。
間違いない選択だとは思います。
もちろん、コストパフォーマンスを重視するなら、サードパーティメーカーの方になると思いますが。
書込番号：9659080
1点
隠れＬレンズとも言われている（笑）EF-S17-55mmF2.8 IS USM が良いと
思いますよ。
書込番号：9659094
1点
純正のEF-S17-55mmF2.8ISUSMを候補のレンズから見逃してましたm(_ _)m
EF-Sレンズの為Lレンズになれなかったと言われている隠れLレンズです
これが買えるのならこれで決まりでしょう
書込番号：9659108
1点
私だったら
「EF-S17-55mmF2.8 IS USM」
を買います。
因みに私は
「 EF17-40mm F4L USM 」
がお気に入りです。
書込番号：9659134
1点
私はＥＦ１７－４０を選びます。４０ｍｍはこのボディーですとフルサイズ換算で概ね６５ｍｍまでをカバーしますので画角としては何とかなると思います。価格はＥＦ－Ｓ１７－５５よりもお得ですがクオリティーと画質は紛れもなくLレンズです。
問題は望遠域で２．８をお持ちですのでｆ４がどうかですね・・・
銀塩でもつかえますので如何でしょうか？ (^_^)/~
書込番号：9659148
1点
こんにちは。
＞銀塩カメラは主に1NHS等を使っていました。
こののコメントだけで、まず深い経歴？を感じてしまいます。
何故５０Ｄを選択されたのか不思議なほどです。
描写力に定評なＳ１７～５５ですが、レンズの作りを見るとＭＦ環がまわし難い
箇所に存在します。あくまでも個人的な手感ですが・・
１Ｖ＋７０～２００ＬでフルタイムＭＦを活用していたのなら、やはりＬレンズ。
１６～３５Ⅱか１７～４０での操作感がしっくりくるのでは？と思いました。
１Ｖで超広角として使えますし。
ＭＦをまったく活用しないのであれば、スルーでお願いします。
書込番号：9659152
2点
 |
 |
|---|---|
マクロっぽく使える |
普通に使うとこんなもん |
EF-S17-55mmF2.8ISUSM買っちゃう予算があるならこれ。
APS-Cの広角～標準にお金かけたくないならシグマ18-50mmF2.8がオススメです。
あたしゃ、後者だったのでタムロンA16と悩みましたがシグマにしました。
決め手は
・準マクロレンズとして使える
・周辺部の画質と光量がこっちの方がずっと良かった
・なんだかんだでボケもキレイ
でも、EF-S17-55mmF2.8ISUSM買っちゃう予算があるならこれｗ
書込番号：9659156
3点
ミホジェーンさん。
コメントありがとうございます。
50Dを選んだのは転職したばかりで予算に難があったためです。
しかしいずれはフルサイズへと考えています。
貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号：9659439
0点
こんにちは。
フルサイズ移行が前提でしたらデジタル専用レンズには手を出さないほうが懸命かもですね。
EF17-40Lか16-35Lがいいのではないでしょうか。
書込番号：9659733
2点
Merrillさん、はじめまして。
銀塩歴がお有りなので、そこを加味して入れさせて頂きます。
①EF16-35mm F2.8L II USM
②EF17-40mm F4L
ズーム50㎜迄と記載がありますが、上記にあえて50mm単焦点いずれかを追加。
以下50mm単焦点
EF50mm F1.8 II
EF50mm F1.4 USM
EF50mm F1.2L USM
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
50mm F1.4 EX DG HSM(SIGMA）
ご希望（記載）のズーム、お薦め順。トキナーは判らないので省きます。
①EF-S17-55mmF2.8ISUSM
②シグマ18-50mmF2.8EX DC MACRO
③タムロンSPAF17-50mmF2.8XRDi
いずれフルサイズに移行されるそうなので
ご希望の中で選ぶなら、②or③で予算節約。
作例等で、好みの描写を選ばれてはいかがでしょうか。
書込番号：9659983
1点
今後、フルサイズ購入ということもあるのでしたら、僕も同じ意見ですね。
「EF-s17-55mm F2.8IS USM」はAPS-cで行くと決めた人のためのレンズといった感じもあります。(フルサイズ移行時買い換えるとかだったら、いいと思いますが)
フルサイズで広角レンズとして使用することができる「EF16-35mm F2.8LⅡ USM」「EF17-40mm F4L USM」か、Ｆ2.8ズームは使用したいが今は予算を抑えてといことでシグマ、タムロンのF2.8ズームにするというがいいかなと。
書込番号：9660092
1点
L-mamaさま。
詳細な説明ありがとうございます。
今いろいろと口コミを見ていましたが、EF17-40F4Lの評価が高いですね。
実際試し撮りしてみたいです。
今はエF17-40F4Lに心が傾き始めました。
書込番号：9660124
0点
鉄道写会人さま、melboさま。
貴重なアドバイスありがとうございます。
FE17-40F4Lがなんか非常に良さそうですね。
実際触れてみたいです。
書込番号：9660140
0点
BAJA人さま。
そうでうね～
いずれはフルサイズへ帰るつもりなのですが、今のところ予算が・・・・
先週、車検で３０万円かかったばかりなので・・・
しかし夢をあきらめずに、コツコツと貯めて購入に至りたいと考えています。
ということは、17-40F4Lあたりが無難でしょうか？
書込番号：9660161
0点
どれを選んでも問題無さそうですね。
値段が許せれば純正のIS＋USMで最強でしょうか。
EF17-40F4Lは、もちろん良いレンズですが、
最初の1本目ならEFS17-55の方が使い勝手が良いと思います。
フルサイズを考えなければ・・の話ですが。
書込番号：9660443
1点
この後に9件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
皆様はじめまして。
二月ぐらいまでα700を使っておりましたが事情により一度手放し、やっとのこと今回一眼復活をすることになりましてせっかくなので前から興味があった50Ｄを購入することにしました。
そこでお聞きしたいのですが標準ズームレンズで通し2.8の明るさのレンズで手ぶれ補正が付いているレンズはあるのでしょうか？
自分なりに調べて見たのですが見方がよく分かりません(汗
今まではボディ内手ぶれ補正の機種でしたので・・・。
それとも手ぶれ補正にそこまでこだわる必要はないのでしょうか？
0点
こんばんは。
50Dに通しｆ2.8手ぶれ補正なしのレンズ使ってます。
ボディ内手ぶれ補正はないけど、高感度撮影が可能なので手ぶれ補正と同じような効果を感じています。
手ぶれ補正機能なくても困らないと思います。
書込番号：9675793
1点
汁14さん こんばんは！
何を撮られるのかによっても違ってくると思いますが
静物撮影なら、手ぶれ補正が無いよりは付いている方がいいと思います。
書込番号：9675879
0点
こんばんは
標準域でF2.8の明るさがあればあまり手ぶれ補正に拘る事もなかろうと思います
あって困る物ではでは無いですけど
手振れ補正無しではタムロンとシグマからF2.8の通しレンズがありますね
手振れ補正無しのレンズにされて他のレンズに予算を回すのもありだと思います
書込番号：9675893
1点
こんばんは。
すでにご紹介が上がっていますが、純正でその手のレンズはあります。
（EF-S 17-55mm F2.8 IS USM）
ISはやはり有ればありがたいもので、このレンズはとても便利なのですが、お値段が結構します。
（純正ではありませんが、例えば、タムロンの17-50mmが3万円前半に対して、
方や10万円前後。）
ISの有無だけではありません（隠れLとも言われる程、特殊研材を
贅沢に奢ったレンズ設計。円形絞り採用など。）が、
この価格差をどう考えるかにもよるでしょう。
まあ、焦点距離がISを必須とする程のものでもないとは思いますが、
個人的には、ご予算に余裕があれば、ぜひ使って頂きたいレンズだと思います。
書込番号：9675920
0点
50D というか、APS-C 用では、EF-S17-55mmF2.8 IS USM というのが
ありますよ。
書込番号：9676215
0点
ISO3200以上での手持ち撮影が必要なときには
ISは頼りになると思います。
先日、キャンドルサービスでロウソク1本の灯りだけでの
撮影の時、1/4sec.程度でもISだと、ぶれてませんでした。
等倍で確認すると、手持ち撮影って結構ぶれてるな、という印象です。
書込番号：9676324
0点
私は手ぶれ補正の恩恵をものすごく受けております．
野鳥撮影等で300mmのレンズでMFする時は，レンズ内手ぶれ補正で像を安定させてMFしております．
手ぶれ補正なしだと私の技量ではとてもMFで撮影できません（＞＜）
書込番号：9676393
0点
汁14さん、こんばんは。
あったほうが間違いなく有利ですね。
ただ、すべての場面においてISが必要なわけではありませんので、なにを撮影するのかを考えた上で、検討されればいいと思います。
（撮影対象が室内静物であればISつき、動き物ならISなしでもOKとか）
書込番号：9676512
1点
トキナーにも、16-50F2.8という魅力的なレンズがありますが手ぶれ補正なしです。
見た目や描写はいいですよ。
書込番号：9676875
0点
予算が十分にあるのなら手ブレ補正付きのEF-S17-55mmF2.8IS USMはお勧めです。
10万円弱と高価ですが、隠れLレンズといわれる銘玉です。
ただ手ブレ補正はあったら便利ですが、標準ズームではなくても何とかなるというのも事実だと思います。
予算的にむずかしいのならタムロン17-50mmF2.8をお勧めしておきます。
価格は安くても画質は高級レンズに迫るものを持ってます。
書込番号：9677346
1点
こんなにたくさんのご返答大変感謝致します。
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM・・とても目を引くレンズですが確かにとても高価ですね。
すごく欲しい！！ですが・・・いずれはなんとか買えるように努力します（汗
ご紹介頂いたトキナーのレンズも含め最初はタムロンのA16、A09（この二つはα700の時に使ったことがあります）などから選んで始めてみようかと思います。
2.8通しレンズの手ぶれ補正についてはまずは無しで始めて心が折れそうになったら選択肢に
入れてみようかと思います（高価ですので・・）。
ご返答を頂いた皆様有難うございました。
書込番号：9677477
0点
〆られた後で恐縮ですが、本当にF2.8通しレンズが必要か？という事も含めて、
EF-S18-55mmF3.5-5.6ISと単焦点レンズEF35mmF2又はEF50mmF1.8IIの組み合わせも有るかなぁ…
と言う考え方も頭の片隅においておかれては如何かと思います。
EF-S18-55mmF3.5-5.6ISは相当優秀だと思います(私は前型使用ですが)。
では～。
書込番号：9677581
0点
まぁ、標準レンズの範囲ならよほどじゃないとＩＳはなくてもいいはず
ですよ。
書込番号：9679330
0点
Ａ０９がいいと思います。
このレンズはニコンで使ってます。
ボケがきれいですよね。
ポートレート向きという気がします。
手ぶれ補正は、なければないで、ぶれないＳＳを選んで撮影すればいいので、
何が何でも、手ぶれに頼るのも、あまりいいことではない気がします。
単焦点はほとんど手ぶれはないですし、（超望遠は除く）
三脚に勝る手ぶれ補正もないですしね。
書込番号：9681939
1点
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
