EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

悩んでいます！

[Jack.Bauer]

NIKON D90 18-200VR2　と　CANON 50D 18-200

ボケ味を活かした動画の撮れるD90も魅力の一つですし、

５０Dの連写も魅力だし　甲乙付け難しで　悩んでいます。

重さは５０Dの方が　重い！という感じですが　意外とずっしりした重みが安定するのかな？

とも思います。

メディアがコンパクトフラッシュだと高いというのが難点かなと思っています。

今のコンデジが　SDをclass6で数枚持っているので　D90だとすぐに使い回しができるのもいいかな・・・と。

なかなか　悩ましいですが　最終的には使えるレンズの価格帯で決めようかと思います。

果たして　NIKONとCANON　どちらがレンズ購入で優位なのでしょうか？

今までの皆様のご経験で　いろいろとご意見やアドバイスをいただけると嬉しいです。

書込番号：10088853

[遮光器土偶]

　こんばんは。
　
　どのような状況で、どのような被写体を撮影したいのか。予算はどの程度を考えているのか。この点を明確にしないと、適切な回答が期待できないように思います。

書込番号：10088888

[VallVill]

今､悩むならD300sと7Dが旬ですよ｡

書込番号：10088900

[Jack.Bauer]

アドバイスありがとうございます。

そうですね、予算的にはひとまず15〜16万円くらいかと考えています。

ただ　今持っているコンデジ（G10 GX200 GR2 CX1 など）を下取りに出せばもう一声いけるかと思っています。

全部を下取りに出すかどうかは別としまして。

D300sと7Dまではちょっと敷居が高いかな　という印象です。

それぞれに　魅力を感じますが

被写体としましては　人物　風景　マクロ撮影などがメインです。

動画については　一眼の場合は　やはり「おまけ」的な感じですね。

もちろんD300sと7Dは別のようですが

なので　90Dよりは今現在は　50Dに気持ちが傾いています。

もう少し　検討してみます。

ありがとうございます。

書込番号：10095559

[thunders64]

Ｇ１０は持っていたほうがよろしいと思います
たぶん一眼買ってもＧ１０のほうが出番は多いと思います

書込番号：10098229

[裕次郎1]

D90+16-85、18-200VRを使ってます。レンズの財産がなければ50D+18-200をお勧めします。

書込番号：10104492

このリーク写真で決まり？

[BLACKJACK77]

中国サイトから鮮明なリーク写真がでています
これで決まりでしょうか？

http://japanese.engadget.com/2009/08/30/eos-7d-aps-c-1800/

書込番号：10077236

[やかん1２号]

７Ｄ良さそうですね。後は価格次第?
ただ、レンズのラインナップが微妙かな？
スポーツ撮影に特化した機種だから、
「EF100-400mm F4.5-5.6LisUSM」のリニューアルを期待してました。
せめて「EOS-1DMark�W」発表の時に出て欲しいなぁ
新型マクロの写りは良さそうですね^^

書込番号：10078106

[ミノルタファンになりました]

期待して開いてがっかりです。
これだとスレを起こす必要なし。
すでに８月３０日の早朝から下のスレで明らかになっている画像です。
ちゃんと前スレは確認して欲しいと思います。

それにしても明日の１３時が待ち遠しいですね。
選挙も終わって、子供手当てでローンが組めるなんて思ってる人いるのでは？？
うちは下の子がすでに高校生・・・がっかりです。

書込番号：10078141

[ブラックバ〜ド’００]

ロイター発信で
１日　１３：００　キヤノン　一眼レフ新製品発表会となってますね。

書込番号：10078274

[夢のデアドルフ]

	40Dと大きさ比較

＞＞この画像をスナップショットして画像を明るくするといろいろなところがわかりますよ。


　別の板に載せたものですが

　私にはこうみえたのですがどう思われますか。


　海外サイトでも別の角度で見ている人がいました。

　こちらの方が鮮明かな。

　大きな写真あったらもう一度確かめたいです。


　http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=32852501

　正直・・・　またデザイン同じじゃなんかな〜！

書込番号：10078398

[qashqai]

カメラ本体が保証の期間内であれば無料でベストピントサービスをＳＳに持ち込めば受けられます。
ベストピントサービスを受けるときは全てのレンズを一緒に出すべきです。
私は、カメラ購入後、必ずベストピントサービスを受けます。

書込番号：10078440

[qashqai]

ごめんなさい、スレ間違えました。
間違えたついでに、７Ｄのホームページでの発表は１３時頃ですかね−

書込番号：10078528

[中熊猫]

うたぐっても、あと15時間ですか。
あしたのいまごろスペックに慣れちゃってるでしょうね

書込番号：10078733

[トントンきちチャン]

>夢のデアドルフさん

アップありがとうございました。
なるほど、そう言われてみるとボカしやマイクのところの四角い枠はちょっと違和感あるかもですね。
怪しい傾きっていうのは、無理やり1D系のボディをくっつけているのでしょうか。
でも、これはこれで、こういうデザインは好きかも（笑）

明日は何らかの発表があるようなので、どっちにしても楽しみですね。

書込番号：10079181

[夢のデアドルフ]

トントンきちチャンさん　こんばんは。

　なんかもっともらしい事書かれているのを見つけましたが

　読めまへ〜ん(^_^;


　なんか新聞記事みたいですよ。

　http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1211468&last=14415640

書込番号：10079280

[トントンきちチャン]

夢のデアドルフさん、こ、これは…！！


読めません…（笑）
誰か訳して〜！！


>EOS 7D上市日期：預計為9月底

9月下旬発売でしょうか。
エラー対策は万全なのかな？

書込番号：10079332

[夢のデアドルフ]

トントンきちチャンさん

　おまけ

　http://article.pchome.net/content-958260.html

書込番号：10079457

[トントンきちチャン]

夢のデアドルフさん、ちゅ、中国語のシャワーで吐きそうです（笑）

ご紹介いただいたページの2枚目の写真、今までの写真と比べてペンタ部が微妙に違うような…。
単に私が酔っ払っているだけかもしれませんが（笑）

書込番号：10079574

[mm_v8]

まあ英数字だけ追ってもそこそこ意味はわかりますね。

新しい情報としては、防塵防滴なのではないでしょうか。
「配慮」ではなくて「EOS 7D具有堪比專業級相機的防水滴防塵性能」つまり「EOS7Dはプロ用カメラと同等の防塵防滴性能に匹敵する」と書いてあると思います。
この約で合ってますかね？

書込番号：10079642

[夢のデアドルフ]

ボタンは鮮明です。	どうでしょう。

ちょっと切り抜いて前のに貼って見ました。

　なんかペンタ部微妙〜です。

　Canonロゴあたり良く見て下さい

書込番号：10079774

[mt_papa]

結構、図体はでかそうですね。（液晶の大きさからして）
しかし、APS-C で 18MP だとノイジーでしょうね。
50D でもノイジーですし。

書込番号：10079819

[夢のデアドルフ]

英語版がでました。

　http://www.canonrumors.com/2009/08/eos-7d-press-release/

書込番号：10080057

[TAIL5]

英語版読んでみましたけど・・・
色々と物議を醸していたセンサーサイズは、22.3 × 14.9 mmみたいですね。
EOS50Dが22.3×14.9mmですから、サイズ変わらず。
ファインダ周りが、EOS-1DマークIII同等という話ですから、そこからでた
噂だったのかも。(ただし、上の英語版リリースが本当だという前提で)

以下、斜め読みしましたけどあとは、まあ予測の範疇かと。
D300s対抗と言うことで間違いなさそうです。


製品名は、EOS7D。画素数1800万画素で、9月末発売。
ISO設定は100〜6400拡張12800までで、センサーサイズはAPS-C。
AFや連写速度は、EOS50D比で1.3倍になりましたと。
DigicはやっぱりDual搭載みたいですね。
中央部f2.8＋f5.6のデュアルセンサーで、19点クロスAF
視野率100%で視野角は29.4度、アイポイントは22mmでこのファインダーは
EOS-1DマークIIIに匹敵する。プリズムにも同じサイズのものを使用。
63分割測光。15万回シャッター耐久テストクリア、フルハイビジョン撮影対応
でフレーレートは30/25/24選択可能。
ボタン配置にEOS-1D系と同じ配置を採用。
液晶はポリシリコン3inchは変わらず。

書込番号：10080168

[mm_v8]

mt_papaさん　

＞結構、図体はでかそうですね。（液晶の大きさからして）

いや、そんなことはないと思います。
液晶の位置が下の方にあるのでデカそうという印象になると思いますが、この写真から見る限り大体50Dと同程度かと思います。

書込番号：10080223

[サカエ口チカ777]

１．約1800万の有効画素　自社開発のCMOSセンサーにより高画素化による問題を解決。常用感度100-6400。
２．デュアルDIGIC4 8ch読み出し、8fps。ピクチャースタイルはデフォルト６＋ユーザー７
３．AF測距点は19点クロスで高精度。隣接する測距点がアシスト点として利用でき被写体追跡能力は高い。測距点を５つにグループ化できる。AIサーボは大幅進化。
４．視野率約100%、倍率100%、アイポイント22mm、1D Mark III同サイズのペンタ。格子線と電子水準器をスーパーインポーズ
５．63分割測光は明るさと色を感知し、測距点と連動する。iFCL測光システム。露出補正は±5段。
６．マグネシウム合金ボディ。塗装は1Dシリーズと同等。防塵防滴。シャッターボタンも1D系と同じタイプでストローク調整可。シャッター音にも配慮した。15万回耐久シャッター。
７．3.0型約92万ドットのクリアビュー液晶II。フルHD動画 30/25/24fps。HD動画は60/50fpsが可。外部マイクに対応。
販売は９月末予想。

ざっとこんなところですか。
画素数はともかく、二桁Dユーザーの意見が上手く反映されているみたいですね。

書込番号：10080277

[baby_star2015]

>　この画像をスナップショットして画像を明るくするといろいろなところがわかりますよ。

そのままじゃん。
結局何がわかったというんでしょうか？
自分の性格ですかね。。

書込番号：10084319

スキー撮影 EOS50D、EOS1Dm2N、D300

[コロラドブルドック]

撮りたい画	撮りたい画	FinePixF31fb 「撮れたらラッキー」なので撮影は歯がゆい	Nikon F2 50mm ピンボケ量産・・・露出も難しいです・・・

スキー雑誌の表紙のような写真に憧れているアラサー男です。
下記質問について皆様のご経験からアドバイス頂けないでしょうか。
また、聞いた話でも良いので下記質問について情報ありましたら頂けないでしょうか。

< 購入対象機材（候補順） >
1. Canon EOS 50D(新品)、EF70-200mm F4L IS USM(中古)、Extender EF1.4II
2. Canon EOS 1D Mark�UN(中古)、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM(中古)
3. Nikon D300(中古)、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G(中古)、AF-S Teleconverter TC-14E�U

< 撮影環境 >
・撮影対象：基礎スキー（上級者の急斜面滑降。アルペンレースでは無い。）、フリースキー、たまに結婚式やスポーツ大会などのイベント。
・動体動き：左右に蛇行しながら高速で近づいてくる。高速で通り抜ける。
・撮影状況(スキー場)：晴天、曇り、霧、多少の雪、マイナス温度、崖（急斜面）、逆光（ゲレンデは北向きが多い。その為、下から取ると逆光になる確率が高い）、約500m以内？（そんなに遠くは撮影しない）

< その他 >
・機材に求めるもの：AFの正確さ、追従性、堅牢性、2Lサイズぐらいまでの画質、秒6コマ以上の連写
・予算：約30万まで
・レンズ資産：Ai Nikkor 20mm F2.8、AF Zoom Nikkor 35-70mm f2.8、Nikkor 50mm F1.4(爪有)、Zoom Nikkor 35-70mm f3.5-22（爪有）（父親の形見、Nikon旧型レンズが数本。どれもゴミ混入が酷い状態で古いのでCanon乗り換えを検討。）
・カメラ腕前：カメラはFUJIFILM FinePixF31fbで頑張ってる初心者。時々NikonF2、F4を使用してポートレート楽しむ程度。
・スキー腕前：指導員、クラウン

■以上を踏まえて質問です。
1. 上記候補で自分の使用条件ではどれがベストだと思いますか？
2. スポーツ写真業界で支持されているのはやはりキヤノンの白レンズでしょうか？
3. 大判に引き伸ばさないのならば、フルサイズ撮像素子は必要ないのでしょうか？
4. 逆光撮影では絞り値が小さいレンズはゴースト発生面で不利なのでしょうか？
5. シャッターを押して記録されるまでが早い「レンズと本体の組み合わせ」は、やはりキヤノンの組み合わせが定評有るのでしょうか。ボディのレリーズタイムラグがいくら早くてもレンズの組み合わせで犠牲になるのでしょうか？
6. 悪天候（光量不足と雪の中）でも使えそうなのは上記候補でどれでしょうか？(防水対策はする前提)
7. AFについて、EOS 50Dは背景に持っていかれ、D300は初動がEOS 50Dより遅いのでしょうか？
8. D300について、AFロックOFFでAF初動を早くするとAF食いつきは犠牲になるのでしょうか？
9. 他にベストな組み合わせがあればご教授頂けないでしょうか。

書込番号：10068122

[コロラドブルドック]

メルモグさん

ありがとうございます。ハーフパイプですか？凄く括弧イイですねぇ！

そうです。AFの正確性と速さが無いと一瞬が掴めないんですよ。F4は凄くストレス溜まりました。F4は基本的にMFで置きピンしてます。
50D＋70-200F4についてもオススメ頂き大変心強いです！

メルモグさんの5D+EF-70-200mmF2.8is構成も大変惹かれます。。。予算があれば・・・。

書込番号：10071288

[コロラドブルドック]

ミホジェーン�Vさん

こんばんは。ゲレンデが北向きなのは雪解けを防ぐためです。
雪崩起きないようにするために急斜面ほど北向きなので、エキスパートの撮影ほど逆光下での撮影になるんですよ。。。

>滑走している被写体は背面の輝度が非常に高い、ほとんどシャドーって
>感じのものでして、おまけに進行方向は随時変化、速度だって４０〜６０�`？？
>１Ｄ系でも相当ピンを外しそうですね。１００コマ中、０枚もありかと・・
>将来的にはＭＦでの撮影を目指すとして、当面は１Ｄ系中古を手にいれて試写。
>ＡＦの高速追従モードがあり、それでトライですが、電車やコースの決まった
>レースカーではありませんから、カメラ側での動態予測は困難と思われます。

→最低ラインが1D系とは。。。やはりカメラにとっては苦手な状況ですよね（笑）
サービスセンターってピント調整もできるんですか！？
とても良い情報をありがとうございます！
プロに任せるのはイイですね！！！それが一番早いですね･･･って待って下さい！！（笑）

書込番号：10071316

[TAIL5]

試しに、レンタルで借りてみては如何ですか？
　＞レンタルボンバー
　＞http://www.rental-bomber.jp/

ほかにもマップレンタルなどもありますので・・・
中古情勢ですが、D300sの発売、AF-S70-200f2.8VRIIが発表されているため、
D300、AF-S70-200f2.8VRは下がり基調です。しかも後者はこないだまで15-17万ぐらい
だったのが、12-14万円とかなり下がった上に売却数も増えているようです。

EOS-1DマークIIは状態によってかなり値段が開きますが、背面液晶・操作性を考えると
「N」のほうが良いのですが・・・N無しは液晶が1.8inchになってしまいますし、メニュー
構造が旧型のため、お世辞にも設定やしやすいとは言えません。
「N]もしくは「III」になるとタブも整理されて、かなり改善しています。

書込番号：10071328

[コロラドブルドック]

きよどんさん

こんばんは。様々な長所と短所ありがとうございます。
大変わかり易かったです。

1DMk2＋EF70-200F4IS+1.4xIIの防塵防滴コンビ、良さそうです！
大変参考になります！

書込番号：10071331

[コロラドブルドック]

小鳥遊歩さん　

こんばんは。ありがとうございます。
キヤノンユーザーさんがD300薦められてるのは大変参考になります。

>D300SとVR70-300mmのコンビかな。VR70-300は安いけど画質が良いと評判ですしVRも強力、>D300sの51点AFと3Dトラッキング、連写性能、防塵防滴、視野率100％、短いレリーズタイム>ラグなどはどれをとってもスキー撮りには良さそうな感じですね〜。
→50DにとってはD300性能比較されると酷ですが、やはりD300いいですよね。Nikonはいい仕事していると思います。

>EOS 7DとEF70-300IS、EF70-300 DO IS、予算があればEF100-400Lなどもいいかな〜と思いま>す。200mmで足りるなら70-200F4L ISは描写はかなりいいですね〜。
→今日、カメラ屋でも7Dの話をしてきました。値段が50D同等ならば絶対7Dの方が良さそうですよね。7Dが50Dと同じ基準ならば、7D新品15万＋70-200F4LISレンズ中古10万弱でギリギリ30万くらいですね。7D発表を待とうかと考え始めてます。

書込番号：10071395

[コロラドブルドック]

twcさん

こんばんは。スキー写真屋さんからアドバイス頂けるとは感激です！
1DMk�V、ニニッパ、サンニッパ、サンヨン・・・いずれも中古で25万超え。。。揃えると一組だけでも中古で最低50万ですね。
単焦点は夢の道具です。。。
自分も今までは本体ばかり考えていましたが、レンズで考えるようにしています。
そうするとやはり中古市場で玉数の多いキヤノンに魅力を感じてしまいます。

書込番号：10071451

[コロラドブルドック]

mt_papaさん　

こんばんは。ありがとうございます！
1D2(中古15万) + 300F4（中古12万） いいですね！アリです！一発を狙いたいです！！

書込番号：10071459

[コロラドブルドック]

taku15さん

こんばんは。ありがとうございます。
写真カッコイイです！

40Dでこれだけ写れば凄いですよね。自分は求め過ぎなのかと思ってしまいます。。。
50DでEF70-200mm F4L IS USM、やはり皆さんオススメしてくれます。一番値段的にも構成的にも安定しているのですね。

曇りでF4レンズ使用可能、防水対策でタオル、情報ありがとうございます！
結露問題はビデオカメラで痛い目みてるので注意したいと思っています。

レストハウスや宿でのデータ確認となるとストレージが必要ですね。。。

書込番号：10071487

[コロラドブルドック]

TAIL5さん

こんばんは。レンタルですか！その手ありましたね！
見てみたら50DとD300、それぞれ70-200F2.8がありました。
2泊3日くらいなら全て借りて2万くらいで済みそうですね。
流石に1D系は無いですね（笑）

＞>中古情勢ですが、D300sの発売、AF-S70-200f2.8VRIIが発表されているため、
>D300、AF-S70-200f2.8VRは下がり基調です。しかも後者はこないだまで15-17万ぐらい
>だったのが、12-14万円とかなり下がった上に売却数も増えているようです。
→情報ありがとうございます。Nikonいい方向に行ってますね。

>EOS-1DマークIIは状態によってかなり値段が開きますが、背面液晶・操作性を考えると
>「N」のほうが良いのですが・・・N無しは液晶が1.8inchになってしまいますし、メニュー
>構造が旧型のため、お世辞にも設定やしやすいとは言えません。
>「N]もしくは「III」になるとタブも整理されて、かなり改善しています。
→アドバイスありがとうございます。1DMk2Nか1DMk3でチェックして行きます！

書込番号：10071505

[torotorotorori]

G7（妙高山系）	G7(乗鞍山系)	G7(八甲田山）	30Dで単写(ニセコ)

スキー写真いいですね〜

私はゲレンデスキーと山スキーの両方やってます。
ゲレンデスキーには一眼レフを持って行くこともありますが、山スキーはコンパクトデジカメを持って行きます。
滑りを楽しむのが第一で写真が第二という位置づけなのでそういう組み合わせになってますが、スレ主さんの場合は写真を第一に考えた場合の機材構成なので、ちょっと違うでしょうね。

4枚貼ったうち最初の3枚はコンパクトデジカメのPowershotG7で撮ったものです。最後の1枚は30DにEF-S17-85をつけて単写したものです。
スポーツ写真全般に言えると思いますが、連写をすれば必ずいい瞬間が撮れるわけではなく、そのスポーツに詳しい人が、「ここ」という瞬間をあらかじめ予測してシングルショットしたほうがいい結果になることも多いと思います。
スレ主さんはスキーのエキスパートなので、連写性能にそんなにこだわらなくてもいいような気がします。
山にずいぶんカメラを持って行ってますが、故障はめったにありませんので超高級機材でなくてもいいと思います。ただ、低温なので予備のバッテリは持って行ったほうがいいです。

むしろ、撮影ポジションとスキーヤーの位置との関係で、必要な焦点距離のレンズを決定されることが先だと思います。基礎スキーのデモンストレーションの撮影だとかなり距離があるのではないかと思います。距離が遠いのでしたら、ズームでなく300mmF4程度の単焦点とエクステンダーでもいいのではないでしょうか。

あと、出来上がり２Lでしたら、反則技（笑？）としてムービー機能を持った一眼レフで撮影して、切り出すという方法もあるかもしれません。

書込番号：10072146

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

スレ主さん、すみません、[10069264]の意見は撤回します。
大げさでした（笑）

よくよく要望を見たら２ＬサイズでＯＫとの事ですので、Ｄ３００や５０Ｄ
でも、勿体なく各社最もローコスト版でも充分な成果をあげてくれるものと
思います。

大変失礼いたしました。

書込番号：10072760

[さっくんさくりん]

ゲレンデで一眼を使用しての撮影はしたこと無いのですが、
不規則に上下左右にそこそこ高速に移動する被写体（モトクロス）を撮影しています。
スキーとは、動きが似ているような気がします。
（スノーボードしますので、１シーズンに１０〜１５回程度ゲレンデには行きます。
　ゲレンデの様子は理解できているつもりです）

元々３０Ｄ＋７０−２００Ｆ４Ｌ（ＩＳ無しの旧型）で撮影していましたが、ＡＦの抜けが
頻繁に発生してました。その上、一度外すと戻りません。
そこでＡＦ爆走と言われている７０−２００Ｆ２．８ＩＳＬにレンズのみ変更したところ、
少し改善された気がしましたが、２０万の投資効果があったかと言うと？？？いかせんボディーがレンズの能力を出し切れていないような･･･。そこで現在はボディは１ＤＭｋ�Vにしています。
はっきり言ってこの組み合わせのＡＦは別格です。
モトクロスの場合でも、突然進行方向が変わったりすることは、日常的です。
これに多くの場合、追従できます。
「斜めに近寄ってくる」「斜めに遠ざかる」これにも追従できます。
不規則に運動する被写体に追従するためのカメラであることは疑いようはありません。
（細かなチューニング要りますが･･･）
また、砂埃が舞う中での撮影でカメラレンズともドロドロになりますので、たまに（本当にたまです）水をかけて掃除（笑）しても全く問題なく動作してますので、基本的にゲレンデの水分ぐらいなら気にするに足らないと思います。問題は結露だけですね。

すこし無理をされても、１Ｄ＋７０−２００Ｆ２．８がお勧めです。
この組み合わせで撮れなければ、腕のせいです。撮影にも気合が入りませんか？

書込番号：10077313

[コロラドブルドック]

torotorotororiさん

G7でこれだけ撮れるんですね〜。
引きの撮り方も勉強になります。ありがとうございます。

撮りたい瞬間を予測してシングルショット、確かにその方がベストですね。
単焦点300mmF4も狙って見たいと思います。

ムービー切り取り、実は考えました（笑）
でも、HDV画質の切り取りやって見たんですけどうまくいかなったです･･･。

書込番号：10080693

[コロラドブルドック]

ミホジェーン�Vさん

こんばんは。
いえいえ。ありがとうございました。今ではすっかり1DMk2Nに心傾いています（笑）

書込番号：10080735

[コロラドブルドック]

さっくんさくりんさん

こんばんは。モトクロスでのご経験談ありがとうございます。
大変参考になりました。

AF抜けについて情報ありがとうございます。
ベストタイミングでもAF抜けてた事が多かったのでやはり1D系に魅力を感じます。

「斜めに近寄ってくる」「斜めに遠ざかる」、これに追従できるとなると凄く魅力的です！
1D系＋70-200F2.8で最高の状態を作れば機材のせいになんか出来ませんよね。確かに撮影に気合が入ります！！！

書込番号：10080754

[hiro-bkr]

1DMk2N＋EF100-400LIS（400mm）	1DMk2N＋EF100-400LIS(120mm)	1DMk2N＋EF100-400LIS(170mm)

コロラドブルドックさん
初めまして、こんばんは。

これまでに皆さんより大変参考になるコメントが出ていますが…
Paradensさんのご意見
「1DMk2N＋EF70-200F2.8LIS」に「Extender×1.4」
という組み合わせが良いかと感じます。

掲載した写真は
1DMk2N＋EF100-400LIS
経験のあるシーンはこの程度ですが
AIサーボでのAFは全く問題なく追従しています。

また、
100-400と70-200を比較すると
前者の方が、前玉の内側が結露し易いような気がしました。
（温度差が出ないようにハンドリングするのは当然かと思いますが、
　直進ズームの影響でしょうか…）

書込番号：10084689

[TAIL5]

>コロラドブルドックさん

ん・・・本日の発表でいったん全部ひっくり返したい心境です。
防塵防滴のところだけは、ご検討機種の１D系やD300まで期待できないのかとは思いますが、
装備の軽さ、１DマークII並の連写、APS-C故に望遠が効くという意味で、EOS7Dも候補にして
は如何でしょうか？

本体＋EF70-200f4L IS USM＋x1.4エクステンダーなら何とか30万に収まりそうです。

書込番号：10084942

[コロラドブルドック]

hiro-bkrさん

こんばんは。ありがとうございます。
エアトリの写真カッコイイですね〜。こんな写真撮りたいです。

ホームページ拝見しました。凄くカッコイイ写真ばかりで大変参考になりました。
特にレースクイーンの写真ですが、今まで見てきたレースクイーンの写真はどこか下品に感じるものばかりだったのですが、hiro-bkrさんは本当に女性をキレイに撮ろうと心がけているのだと感じました。凄く感銘を受けました。

メイン機材はやはり5Dと1DMk3なんですね。kissで400ミリ、カーブ立ち上がり付近の写真は凄く参考になりました。本人の技量もあると思うのですが、レンズが良ければ機材に関係なくあんなにキレイに撮れるんですね。

とりあえずはhiro-bkrさんのオススメ、「1DMk2N＋EF70-200F2.8LIS」に「Extender×1.4」を第一候補に考えていますが、実は7Dが気になってます。レリーズタイムラグと追従性は1DMk2Nには及ばなそうですが、高解像に惹かれています。ノイズが上手い事処理されてるならばドンヨリした曇りのような環境下でも高感度でシャッタースピード稼ぐのは7Dが優位なのではないかと思ってたりしてます。

今は、7Dの使用感想がもう少し出てきてから購入に動こうと思っています。

書込番号：10102173

[コロラドブルドック]

TAIL5さん

こんばんは。
EOS7D、実は自分も気になっています。

>装備の軽さ、１DマークII並の連写、APS-C故に望遠が効く
そうなんですよね。1DMk2Nに比べると高解像にも強いですし。大判に引き伸ばさないのでAPS-Cで望遠を×1.6稼げるのも凄く魅力です。金額もレンズ含めて30万くらいで行けそうですし。

TAIL5さん含め、皆さんのお陰で7Dか1DMk2N、EF70-200F2.8LIS、Extender EF1.4II、というところまでは購入候補は絞りこめました。

とりあえず、7Dの使用レポートが出てきたら購入に向けて本格的に動こうと思っています！

書込番号：10102184

[hiro-bkr]

コロラドブルドックさん
こんばんは。

まずはお褒めの言葉、有難うございます！
そういって頂けると撮り甲斐があったというもので
非常に嬉しく思います。

機材ですが、
ご予算や購入時期を考えると「7D」は確かに無視できませんね。
APS-Cであればまずテレコン無しで試してみることもできますし
開放F4のレンズでもISO感度は多少気にせず上げることができるのもメリットになりますね。

決め手となるのは、7DのAF追従能力でしょうか。
私も早いうちにテストができれば、またコメントさせて頂きます。

書込番号：10117748

画像のゴミについて

[tosingapore]

先日ようやく50Dを手に入れて、これまでのカメラとの違いをひしひし感じている所です。
今回どこに質問をもっていけば分からず、場所が違う！とおしかりを受けるかもしれないと思いつつ、いろいろなことをご存じの皆様にお聞きしたく書き込んでいます。
　質問というのは、これまで使用していたカメラのことです。ファインダーには見えない埃のようなものが写真上に見えたり見えなかったり、強く見えたり弱く見えたりする現象のことです。これは、どこから来るものなのでしょうか？そして、対処法はどのようにすればよろしいでしょうかご教授いただければと思っています。よろしくお願いします。添付の画像は、強く見えるものと、薄く見えるものを貼ってみました。

書込番号：10041380

[αyamaneko]

CMOS(ローパスフィルター)に付いたゴミです。

絞りを絞ると目立ちます。

＞強く見えたり弱く見えたりする現象のことです。

絞りの差でしょう。

CMOSのクリーニングは自分でもできます。

まずはブロワーで軽く吹き、
それでも取れない場合はメーカーに出すか、自分でクリーニングキットを買ってクリーニングするか。

ということになります。

いろんな機種で同様の内容のスレがいくつも立っています、検索されてみては？

書込番号：10041416

[αyamaneko]

アップされた画像は絞りは同じですね。

ということは、ゴミのあるところの色による差では？

または、ゴミが追加で付いたか。

ちなみに、購入してしばらくはボディ内部でゴミが発生することも多いです。

書込番号：10041450

[写画楽]

こんばんは
ローパスフィルターについたゴミですね。
一枚目は空の輝度が高いので目立ちませんが、
右上にある繊維屑のようなものは認識できます。
サービスセンターで清掃してもらってください。
あまり絞らない場合は、後方深度を外れるので目立ちません。

ゴミの由来ですが、
内部可動部位や潤滑系から生じるものと、外来のものがあります。

書込番号：10041565

[じじかめ]

ゴミは絞るほどハッキリとうつります。
少し絞り杉だと思います。Ｆ8でいいのではないでしょうか？

書込番号：10042129

[自然が１番]

既に皆さまが仰っていますがローパスフィルターについたゴミのようです♪

ゴミの確認方法を書いておきますね♪
コピー用紙などの白い紙を壁に貼り、レンズの焦点距離を５０mm以上にセットします。
レンズのフォーカススイッチを『ＭＦ』にし、無限遠(∞）にセット。
２０〜３０cm離れた場所から、絞り優先AEで絞りをF２２くらいに絞り撮影しますと
ゴミが付着している場合、画像に点々のように写りこみます。

既にＦ１６でこれだけのゴミが写りこんでいますので、掃除に出されるといいかもしれませんね♪
確か１０００円程度で掃除していただけますよ♪

２枚目の写真は空の部分が目立ちますが、ＤＰＰのツール⇒コピースタンプ機能を使って消すこともできます。

対処は絞り込むとゴミが目立ちますので、絞りすぎないこと♪
また絞り込みすぎると、小絞りぼけっていうのかな？
光の回折現象によって、シャープさを失ってしまいますので、じじかめさんが仰るようにＦ８〜Ｆ１１程度にされる方が良いそうです♪
とりあえずＳＣにて掃除されることをオススメします♪

書込番号：10042202

[manamon]

＞２枚目の写真は空の部分が目立ちますが、ＤＰＰのツール⇒コピースタンプ機能を使って消すこともできます。

こんな感じに・・


デジカメの場合、フィルムと違ってゴミがつくと次の画像次の画像、同じ位置に写りこむことが多いです。
一度付くと取れにくいですので、自分で清掃するかSCで清掃してもらってください。
SCに頼んだほうが安心かもしれません。
ゴミは、使ってれば自然と入り込みますし新しいうちは内部から出やすいのもあります。
防げないものは仕方がないですが、対処法はレンズ交換の際に気を付けるくらいでしょうか・・

書込番号：10042946

新型発表は？？

[taitan111]

本日・・・楽しみにしてましたが午後になっても出てない様ですねぇ

何度もキャノンのホームページも確認しましたが・・、やっぱり出てないすっぅよねぇ〜？

書込番号：10020018

[TSｾﾘｶXX]

taitan111さん

　結果はＧ11でしたが、久々に興奮しました。
ねこオタクさん、 あば〜さんありがとうございました。

次は十割蕎麦さんの情報
「一眼は9/1発表との話が出てました」を信じて待とうと思います。

書込番号：10021950

[mt_papa]

G11 、10MP で高感度 CCD? 期待しちゃいます。

書込番号：10022030

[ねこオタク]

本題とずれますが、Canon RumorをYahoo!翻訳してみたところ、Power Shot S90は
G11の
・1,000万画素
・F2.0-4.9　28mm-105mm 3.8xズームでRAW対応
・ストロボのシンクロ1/2000まで対応
レンズ根元のリングを回すと、28mm、35mm、50mm、85mm、105mmの準手動ズームが
できるようですね。何気に少しソソられました。
あ、デジカメInfoさんがダイジェスト日本語訳してくれましたね。
http://digicame-info.com/

＞親バカでやんすさん
＞この写真（EOS 7Dのロゴ部分）、現行機種で言えば5D2より50Dに似てませんか？ボディのパーツの組み方が。
＞7Dって、ほんとにフルサイズなんでしょうか・・・。

7Dの画像のほう、私も5D2よりかなりボディが小さいように思いました。
フルサイズではなく、APS-HかAPS-Cかもしれませんね。
50Dの価格帯で、コンパクトになるのなら最高なんですが。

来月のPHOTOKINAまでにα800も発表になる可能性があるようですね。
http://photorumors.com/2009/08/15/confusion-another-store-is-getting-ready-to-sell-sony-a800/
「Exmor R sensor」？信憑性は微妙ですが。。

ガンバレ7D！（値段も！）

書込番号：10022143

[印旛の隠者]

G11　期待外れ　ですか？

　私　Ｇ５使っていますが
　　　Ｇ６以後Ｇ11まで何が変わって行ったのでしょう。

　レンズ：　　暗くなって倍率は殆ど変化なし。
　　　　　　　高倍率競争に頑なに参加しないのは　好感が持てる。

　バッテリー：そんなに性能変わらないのに・・・・。

　ＣＣＤ：　　詳しくは分からないけれど、サブカメラの位置付け（大多数の皆さんがそうしてい　　　　　　　　　る）だろう。Ｂ５位なら遜色ないプリントも出来るしね。
　　　　　　　画素数競争に無理やり乗っからなくても　新開発のメカを
　　　　　　　積み替えたら良い　と言った程度でお茶を濁しても生き残れるシリーズでしょう。
　　　　　　　
　液晶：　　　バリアングルこれは使い勝手がよくどうして継承し続けなかったのでしょう？
　　　　　　　サイズアップと画素向上は歓迎。

　デザイン：　そんなのどうでも良い（こりゃ暴言かな？）
　　　　　　　Ｇ５のチッチャな体に申し訳程度のグリップ
　　　　　　　手の大きい私にもカメラ構えた時　しっくり来るのですが
　　　　　　　ノッペラボウになって一体何が優先されたのかな？

　メディア：　ＣＦ　安心感があって決めたのでしたが、
　　　　　　　これは　ＳＤＨＣに移ってしまったようで
　　　　　　　（早くて　安くて　小さくて　容量大きくて　更にＣＦ変換アダプター
　　　　　　　まで出来て　）これは　丸っきりの転向とも言えない
　　　　　　　テクノロジーの進化に歩調を合わせたもので　当然ですか。

　将来の（近未来）テクノロジーの進化や方向がどうなるなんて
　　　そんなにはっきり予測出来ないものでしょうが
　　　ファンの一人として　少々迷走が目立つように思うのは
　　　頑固爺のみでしょうか。

　ともあれ　新機種の発表に　未だに胸ときめくのはまだ解脱出来ていませんね。
　　　（要するに　消えない煩悩なのか　幼稚なのか　　これ私のこと）
　　　面白い板ですね。

書込番号：10023080

[十割蕎麦]

>来月のPHOTOKINAまでにα800も発表になる可能性があるようですね。

それはほぼ無いですよ。今年の初めにEOS 50Dのスペック参考に作られたFAKEなので。裏面照射のAPS-Cは現状出来ないです。
それに、今年はPHOTOKINAがありません。

書込番号：10023108

[E351スーパーあずさ]

9月発表が濃厚みたいですね！
しかも新機種は噂の7Dだとか…こちらは50Dパスしたので、フルサイズよりAPS-Cを希望してるんですけど、発表される機種はいかに！？
望遠撮影の多い私にはフルサイズは…
発表早くして欲しいですね

書込番号：10023126

[thunders64]

９月上旬発表ですと発売は何時ごろですかね

１０月中旬には何かほしい　ＡＰＳ−Ｃで５０Ｄの次かＫＩＳＳの上位クラスが

書込番号：10023525

[十割蕎麦]

名前は7Dですが、AS-Cですよ。

書込番号：10023529

[thunders64]

そうなんですか

それはうれしいです　５０Ｄの上位クラスになりますか

早く発表してほしい　Ｇ１１ですごく失望しているもので

観音様　お願いします

書込番号：10023597

[ゆーすず]

40Dの過去スレを調べられないのですが、そういえば50Dが出る前に、渡辺謙さんのスケジュールで発表日時を当てた方がいらっしゃいましたね。
その前に、次機も渡辺謙さんがイメージキャラクターになられるのでしょうか？

書込番号：10024007

[masa.HS]

せめてフルかAPS-Cかハッキリしてほしいですよね＾＾；

私の使い方ではフルより連写速度が欲しいです＞＜

ですので・・・50Dの後継機でありますように、
そして運動会間に合いますように・・・。

書込番号：10024062

[小海老]

ゆーすずさん

これですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=8254013/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%93n%95%D3%8C%AA

書込番号：10024480

[十割蕎麦]

センサーサイズが判らないから、5D MarkIIの板と両方にスレが立ってますが、5D MarkIIの方で7Dのパーツらしき写真が出てますよ。50Dよりも一回り小型のボディになりそうです。

書込番号：10024634

[mt_papa]

キヤノンのＨＰに出ましたね！　

書込番号：10025287

[masa.HS]

どこ＠＠？

書込番号：10025710

[ゆーすず]

小海老さん、そうそうそれです。
では、次機も渡辺謙さんがイメージキャラクターになられることを願って、日々スケジュールをチェックしましょう!!
でも、どうやってスケジュールなんかチェックするのかしら？

書込番号：10025869

[よっち〜♪]

ストロボ付くんですね。

書込番号：10025901

[トントンきちチャン]

>キヤノンのＨＰに出ましたね！

？？？？？

書込番号：10025908

[fibe-mini]

２、３週間後には発表ですかね？

http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_60D.html

楽しみ！

書込番号：10025944

[よっち〜♪]

fibe-miniさんのリンク先のヘッドカバー(?)の写真は7Dと言われるものっぽいですね。ボタン配置が5DIIと同じだし、モードダイヤルに簡単撮影モードがありませんね。

書込番号：10044999

RAW現像

[えりーな]

お久しぶりです。

50DはJPEGは緩くてRAW現像でこそ実力が発揮される、とよく聞くので
私は常にRAW＋JPEGで保存しています。
ですがRAWを調整、というのは全然できていません。
（露出が失敗したものの明るさを変えるくらい）

そこで質問なのですが、
RAWで保存したものをDPPで全くパラメーターをいじらずに現像しても、
本体JPEGより何かしら画質が向上するのでしょうか？
調整しないのなら変わらないのでしょうか？

書込番号：10014143

[robot2]

判断　出来ないかも知れませんが、RAW→JPEG の方が圧縮率がカメラでの JPEG より低いので画質は良いです。
RAW は　画像調整と、カメラの設定の変更の為に有りますので、画像調整ソフトの勉強も欠かせないなと思っています。

書込番号：10014695

[robot2]

追伸
＞調整しないのなら変わらないのでしょうか？
RAW には、色はありません！光の情報ファイルです。
これに　カメラの設定と撮影情報が別ファイルで対に成って付いています。
これを　純正ソフトで開いた時のみ、カメラの設定を反映して色が付きます。
ですので　設定の変更が可能なのです。

純正ソフト以外の、画像調整ソフトでは、カメラの設定を反映しませんので、当然RAW＋JPEGで撮ったJPEG画像と
開いたRAWファイルの感じが違います。
ホワイトバランスは、反映するソフトが多いのですが、彩度、コントラスト、明るさ、色相、ノイズ除去、
フィルター類とかは反映しないのです。

書込番号：10014738

[thomyorke]

カメラ内の現像アルゴリズムとＤＰＰの現像アルゴリズムは異なるので、当然 生成されるJPEG画像にも差が出てきますよ。

私が見聞きしたことと自分の目で見た感覚からいうと、

・カメラ内現像･･･解像感やノイズ処理をバランスよくまとめた仕上げ。
・ＤＰＰ現像･･･解像感を重視した仕上げ（ノイズはやや目立つ）。←当然、NRをどれだけ効かせるか？で変わりますｹﾄﾞ･･･

という感じです。

何を持って「画質が良い」と定義するかで、どちらが良いかは判断が分かれると思いますが、画質に差があることは間違いないです。
ちなみに、ZoomBrouzerでしたっけ？（←使ってないのでうる覚え）あれのRAW現像アルゴリズムがカメラ内現像のアルゴリズムと同じらしいです（正確な情報を知っておられる方、ﾌｫﾛｰお願いします(>_<;)）


なお、露出や色調を調整する場合、JEPGの12bitﾃﾞｰﾀ（4096階調）に対し、RAWは14bitﾃﾞｰﾀ（16384階調）なので、RAWで調整後にJPEG変換した方が、階調の破綻を起こしにくいというﾒﾘｯﾄがあります(o￣∇￣o)ﾉ

ぜひRAW現像を活用してみて下さい！

書込番号：10014977

[thomyorke]

訂正･･･

1つウソ書きました。
JPEGは8bitﾃﾞｰﾀ（256階調）でした。

ｽﾐﾏｾﾝ(_ _。)

書込番号：10014990

[cantam]

ZoomBrowser から起動する RawImageTask は基本的に、カメラ内現像と
同じ結果が出るはずです。ですので、こちらで現像して、好みの設定を見つけて
かめらにそのままセッティングしてJpegで撮るのがよろしいでしょう。

DPP はカメラ内現像とはアルゴリズムが違うので、
設定を変えなくても本体Jpegとは異なる結果が出ます、というか、
どうセッティングしても同じような結果にはなりにくいです。


> 50DはJPEGは緩くてRAW現像でこそ実力が発揮される、とよく聞くので

これは 50D に限らずどのカメラにもいえることです。
ただし、現像の練習はしないといけませんし、はじめは大変です。
で、どのようにしたいのですか？

単に受け売りなら、「ここをこうしたい」という具体的な要望がでるまで別に何もしなくていいでしょう。

単にコントラストと輪郭強調を上げたいだけなら、カメラ内の設定を変えるだけでいいのではないですか？

書込番号：10015034

[cantam]

> 私は常にRAW＋JPEGで保存しています。
> ・・・
> 本体JPEGより何かしら画質が向上するのでしょうか？
> 調整しないのなら変わらないのでしょうか？

実際にやってみればすぐに分ると思いますが・・・

書込番号：10015090

[タン塩天レンズ]

えりーなさん、こんにちは。

50Dは所有していないのですが。

PCでの現像とカメラ内現像での違いですが、カメラによってはカメラ内現像の方が良い物もあります（ペンタックス K20D等）ので、RAWで全く調整しないなら、RAWかJPEGの好みの写真の方を使えば良いと思いますよ。

ちなみにJPEGでもPC上で「明るさ」「コントラスト」「色温度」「濃淡」「色の鮮やかさ」「赤目修整」「トリミング」ができますよ。

書込番号：10015151

[ミホジェーン�V]

金網の外からの撮影です。

こんにちは。

＞RAWで保存したものをDPPで全くパラメーターをいじらずに現像しても、
　本体JPEGより何かしら画質が向上するのでしょうか？

画質の向上かどうかは別にして変化はＹｅｓだと思います。

画面全域にかけて、ぐっとしまりのある画像になる印象を持っています。
個人的には折角ボカした箇所も一緒にしまってしまう為、そうした効果を
嫌いますが、基本はRAW＋JPEGで撮影に臨みます。

添付写真は頭のピンを外してしまいましたが、JPEG原画にＰＣにて多少
コントラストを引き上げたものです。

書込番号：10015373

[ξ^_^ξ]

RAW・CS3　色々触れて触りすぎに・・	今のモニターでは丁度良いのですがプリントしたら派手派手に・・

RAWで撮りなさい後処理出来るからと教わってます

殆ど　RAWで撮って触りまくってます　デジカメ歴一年も成らずモニター投資が出来てませんのでPX-G5300で印刷したら派手に成りすぎに・・・
触りまくっていたら　そのうちに自分なりの設定・画像が出来るのかと思ってます

モニターhttp://kakaku.com/item/K0000042973/このクラスのが有ればいいのですが

書込番号：10015594

[えりーな]

みなさん御回答ありがとうございます。
変わるけど、明らかに良くなるかどうかは不明なのですね。

自分で例えばシャープネスを目いっぱい強くしたりしたらパッと見すごく解像度が上がったような気がしますが、でもそれは見る人が見れば不自然な写真なのでしょうし、じゃあどのくらいかけるのが適当なのかといえば自分では判断し辛く、デフォルトの状態が一番ハズレが少ないんじゃない？と感じるわけです。
その他の項目も皆、目いっぱいいじれば変化は明らかですが不自然な写真になり私のような素人が自信なく細かくいじるよりは初期値が無難なんだと思います。
で、ほとんどパラメータをいじらずに、長い時間をかけてJPEG変換して、画質は向上してるのだろうかと疑問に思ったわけです。

JPEGだけにしようかなーと。

書込番号：10015597

[まよい道]

�@そのまま現像	�Aシャープ過剰	�B最適化

こんにちは。

撮影は、ほとんどＲＡＷで撮影してＤＰＰで現像しています。
彩度や露出調整も出来るので気に入っています。

たしかにシャープネスをかけ過ぎると不自然になりますね。
色もエッジが立って白っぽくなるし・・・。

日曜日に50Dで撮影した花火で、�@そのまま現像�Aシャープ過剰�B最適化と
現像してみました。

書込番号：10015967

[mt_papa]

明るさと、WB をさわるだけでもかなり違ってきますよ。
この２つと、圧縮率 8 or 9 くらいでいいと思います。

書込番号：10017379

[小鳥遊歩]

cantamさん

RITって、50Dとか5D2になってRAWで使えなくなったという認識を持っていたのですが、僕の認識が違うのかな。。。

確かに、以前はDPPとRITだと、RITがカメラ内現像に近いという認識だったのですが、キヤノンはDPPに一本化する方向で動いているそうです。

書込番号：10017869

[TSｾﾘｶXX]

40Dでｊｐｇ撮影		手持ち撮影	ホワイトバランスを「曇り」にしてオレンジ色を増しています

えりーなさん

　JPG撮影で十分だと思います(ファームウエア最新版として)。

特に高感度撮影では40D以降50Dも含めてJPGのほうがノイズ処理が良くなっているようです。

また、RAWでもJPGでも厳密にはCRT(ブラウン管)ディスプレイを使わないとより正確な調整は
難しいと思うのですが、将来のために容量が大きくなりますがＣＦカードが安くなったので
RAW+JPGで撮っておくのも悪くないと思います。

RAW撮影では後からホワイトバランスやピクチャースタイルを変えられる利点が有るので。

なお私は、難しい条件ではRAW＋jpgで撮る事が有りますが、99%jpgで足りています。
ただしPhotosop7.0なるソフトを使用しての話ですが・・・・・。


ξ^_^ξさん

　モニターをＣＲＴ（ブラウン管）に変えれば簡単に解決します。
私は数年前に7000円で買ったDELLの中古品を使っていますが、
染料インクのPM-3700Ｃとほぼ同じ色調の画面になります。
対して顔料インクのプリンター（PX-G900，PM-4000px）は、
それを基準に若干の補正をして印刷しています。
EPSONのプリンターは、人物は染料プリンター、
風景は顔料プリンターと分けて印刷しています。

書込番号：10017897

[cantam]

> RITって、50Dとか5D2になってRAWで使えなくなったという認識を持っていたのですが、

あらら、
DIGIC2 から進化した機種を使っていませんので、知識もほとんど進化しておりません。
数年前ですが、メーカーに直接確認した時は、カメラ内現像＝ＲＩＴアルゴリズムと聞きました。

GIDIC4 については未確認ですので、変更されていることも考えられます。

ひとまず、前言お詫びして撤回させていただきます。

書込番号：10018261