EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

Canon EOS 60D 発売時期について

[MEIパパ]

こんにちは。
子供も出来まして、一眼レフを手に入れようと模索しているところです。
50Dがいいと思っていますが、発売して1年以上経過している為、60Dが出ないかなと
待ち望んでいますが、何方か情報が有りましたら、教えて頂きたいと思います。
今年9月に7D発売されましたが、これは50D後継でしょうか？
スペックを見ますと50D後継とは思えませんが、60Dは発売されるのでしょうか？

書込番号：10666672

[goodidea]

７Ｄは後継じゃないと思います。
６０Ｄ、あるとしたら春が濃厚な線でしょう。春に出るならもう試作されてるはずですが。
今は情報はリークしなくなってるので、５０Ｄがディスコンになったとかの情報をチェックする必要があるかな。
こんなサイトがあって噂流してるのでチェックでもしたらどうでしょう。
http://www.canonrumors.com/2009/12/60d-lenses/
まだｃｒ１だからほとんど確証はないですがｃｒ３ぐらいになったら信憑性を帯びてきますよ。
最近50Ｄが8万台に突入してるのでこのまま買ってもいいに思いますが。
また、７Ｄだって新発売された時の５０Ｄぐらいの値段になってます。これを買ってもいい感じがします、６０Ｄがでたってすぐには値下がりしないので７Ｄとどうとうかかくってことだってあり得ます。
答えになってないですが。社員がリークしたら首がかかるようなのでリークのほとんどは社員以外のところから出てる可能性が高いのでその辺は割り引いて噂をチェックしてください。

書込番号：10666896

[dai1234567]

7Dも、50D発売時期と同じ値段になっていますので、難しいですね
時期が、早ければ、動画対応ぐらい
DIGIC Vで、7Dのコストダウン版なら、来年秋以降では、ないでしょうか

書込番号：10666920

[うる星かめら]

7Dは60Dの“別名”ではと思います。
7DをK-7並のボディに入れて欲しいですね。値段は7Dと同じでも良いです。
7Dは余計です。なぜ7Dと呼ばなければならないのかワケが分かりません。
7D ＝ 嵩張る60D？

書込番号：10666927

[titan2916]

＞60Dは発売されるのでしょうか？

早ければ来年3月かも知れませんね？
でも今の50Dの価格では購入出来ませんよ。
６０Dの価格が落ち着くまで１年かかったりして・・・（笑）

書込番号：10666976

[Frank.Flanker]

60D
出るとしたら来年（2010年）の春でしょう。
ただ7Dの価格が下がっていて60Dが発売された時に設定されるだろう価格帯にかぶってきているだけに微妙な感じはしますね

書込番号：10667031

[うるかめ]

2003年の3月らしいですよ
http://kakaku.com/item/00500210002/spec/


と、お約束のボケは済ませておきまして、

もし60D出るとしても、50Dはディスコンしないで廉価道かなぁ・・・
まぁ、約100%ファインダー＆新AF無しで、従来の交換スクリーンが使えて、1800万画素とか、(50D+7D)/2みたいな奴でしょうかね？

いっそ画素数据え置き（または減）でISO102400とかだったら他のスペックは50Dそのままでも、結構面白い機種になるんですが・・・。

書込番号：10667135

[αyamaneko]

60Dって出るんでしょうか？

過去にEOS D60がありましたが･･･････。

今度60Dだと紛らわしくない？

書込番号：10667187

[ｈｏｔman]

来春50DとKissX2がディスコンになるのはほぼ間違いないでしょうね。
で、EOS二桁シリーズはKissXシリーズと統合されるような気がします。
EOS二桁シリーズとKissXシリーズが統合された後、別の２シリーズに、
１つは廉価版フルサイズ・もう１つはKissサイズ高速連射APS-Cになるんではないかと、
KissX3は当分そのまま継続販売のような気がします。

書込番号：10667196

[じじかめ]

Ｄ60と60Ｄでは紛らわしいので65Ｄにしたりして・・・（？）

書込番号：10667349

[αyamaneko]

自己レスです。

そういえばD30も過去にあったか･････。

書込番号：10667380

[うる星かめら]

キヤノンのD60は二十数万円の高いカメラでした。それと同じ位高く売りたければ、
1DのAPS-C版が必要です（D3とD300のイメージ）。イメージモンスターじゃ弱いです。

7Dは50Dの後継だと思いますが、60Dは7Dよりワンランク上で、1D4のAFを装備して欲しいです。

書込番号：10668173

[Kazuki__S]

この板を見てほくそ笑んでいるのはキヤノンの関係者かも知れないですね(笑)。

思っていた以上に7Dの価格の下がりが早いような気がしています。平均で15万ちょっとですから、この調子だと来春には平均で12万円近くになるような気がしています。
仮にEOS 60Dを出すとするならば、7Dよりもスペックが低くて7Dより価格が高いと苦しいでしょうから
春に出ない可能性も有るように思えます。7Dを改良（Mk2化？）して出てくるような気がしています。

書込番号：10669192

[ホワイトマフラー]

K-7並みに軽くして
CFをSDカードにしてマグネシウムボディ＋2ダイヤル
なら考える人いるかなあ。625g位なら差はあるのでKDX3と7Dの間に入れると思います。
KDX3も7Dもいいから、目立たない（つまらない）存在になるかもしれませんけど。

ちなみにあったら便利そうな入れられそうなものとしては
(1) 3ダイヤルにしてISO感度をダイヤルで一発で変更。ISO感度露出補正とでも言うのかな。インジケーターがたて・横になりそうですが。そうするとAv優先、Tv優先のほかにISOv（仮称）優先モードというのができるのだろうか？アンダーだがSSもF値も変えたくないようなとき使えるかもしれない。操作が多いですが現状でもできますけどね。
(2) ボディ内手ぶれ補正とのハイブリッッド
(3) AFの飛び切り速いバリアングル液晶
(4) カメラ内ハイダイナミックレンジ合成
これらを実現させればそこそこの値段で売れるかもしれません、軽いし。力で押す7Dに対してインテリジェントな60Dみたいな。デザインも斬新なほうがいいですね。

そうするとD90やK-7とともに
本格入門機or初級中級機
といったカテゴリーになるかもしれません。
初級、中級、上級、プロ機かな？

暗黙の了解として上級機はいくら視野率約100%と謳っていても視野率は約98%、プロ機は約100%、中級機は約96%（笑）。

書込番号：10670440

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

>>うるかめさん

>>いっそ画素数据え置き（または減）でISO102400とかだったら他のスペックは50Dそのままでも、結構面白い機種になるんですが・・・。

50D後継機がそのスペックで着たら速攻買います。

（仮称）60DのISO102400が50DのISO12800と同程度のノイズだったらボディのみ20万までなら発売日にでも買います。

貼り付けた画像は、SE200Nという天体望遠鏡にEOS50Dをつけて撮影したM42（オリオン大星雲）ですが、ISO102400が実用可能ならこれくらいの画像が1カット2秒露出で写ってしまうわけですから。
さすがに、そのためだけに1D4とか買えませんので。

書込番号：10670721

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

あれ？貼れてない？

書込番号：10670739

[mt_papa]

60D 順当に行けば春ですね。7D でたので、秋まで引っ張るかな。。

書込番号：10670789

[akira.512bb]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さんの貼られた画像って、Mac OSX 10.5(10.6)
のオープニングに使われていたような。
実際の天体の画像だったのですね。アップルマークに似ているから、架空の
画像かと思ってました。

書込番号：10673230

[デジトウシロ]

５０Ｄの後継機の話とは少し違いますがＸ２を使っておりますが５０Dに上がるには大きさ、重さ年寄りにはこたえます。ニコンの９０D位の機種を望みます。

書込番号：10674675

[ポンドル]

こんにちは。
新機種はいつも楽しみですね。

60Dはﾎﾜｲﾄﾏﾌﾗｰさんがおっしゃっているような、アマチュア好みの機能を満載した
ベストオブ中級機だといいですね。

画質の追求は7Dにまかせて、コストパフォーマンスに優れた満足感の高い機種にしていただきたいです。

個人的には擬似シフト、ティルト撮影機能なんかがついてると楽しいですね。
あとは専用防水ケースが付属して、水中撮影ができるとか。

書込番号：10677643

[mauihi]

当初の予定で言えば来春だと思います

オォ〜ISO102400　しかも50DのISO12800と同程度のノイズ
だったらというお話、それなら私も買い増しします
（現在５D2かK-7貯金中）
ついでにダイナミックレンジ拡大もしていただければ
あとおまけ程度で
○あとPENTAXのキャッチインフォーカス機能
○MFでのピント合わせのしやすさ
なんかも欲しいな

でもISOだけでも買いですけど

だけど出ても７Dの機能廉価版な気がします

書込番号：10679576

記録画質について質問です。

[百々介]

先日はレンズのことで質問させて頂き、ありがとうございました。毎日、レンズを変えたり、設定を変えたりして試し撮りをしています。
そこで、記録画質について質問させて下さい。今までコンデジを使っていた時は、何も考えずにファインLで撮ってました。今、50DではJPEGでファインMで設定して撮っています。ほとんど、はがきサイズか２Lサイズか、よっぽど気入ったらA４サイズで印刷してるからです。
あとパソコンが重くなるのではという心配もあり・・・。
ファインLでも撮りましたがあまり違いが分かりません。やはりもっと大きく引き伸ばした時ではないと違いは出てこないのでしょうか？しかし画素数は倍です。
どちらの設定がベストでしょうか？宜しくお願いします。
メモリは８GBのものを使っています。
RAW設定はもっと経験を積んでからと思っています。

書込番号：10648131

[じじかめ]

絶対にＡ4以上のプリントをしない自信があれば、Ｍでいいと思います。

書込番号：10648200

[ｈｏｔman]

ご参考にどうぞ　↓
http://plaza.rakuten.co.jp/dglife/3007

じじかめさんお書きのように普通に考えればMでも十分すぎると思います。
ただ後々の為にはRAWでの保存が良いと思います。
RAWなら経験を積んだあとで今撮影している画像の現像が可能です。
HDDなどは他のオプションに比べ安価で済みますので、適正な外付けHDDを
購入されて撮影画像を保存されてはどうでしょう。
HDD消耗品と考えてそのときの自分にあった容量を選択すればCFなどに比べれば
そんなには高くつかないと思います。

書込番号：10648251

[robot2]

画質の差は　確かに有りますが、判らないと判断されたら、ご自分の思うようにされたら良いと思います。
それで　悪いと言う事は、絶対に有りません。最初は、Mサイズ位で良いでしょう、と言う考え方も有りますし…

試しに　ＬサイズとＭサイズで撮った画像のExifを消去して、こちらに貼り付けて、どちらがＭサイズか
クイズにしてみて下さい（長編1024Pixにしてください）。
全ての方が、当てるのは先ず無理と予言します。

しかし　どちらが良いかと聞かれたら、それは当然Ｌサイズ！
それより　良いのは、RAW！
何故　そうなのかは、そのうち判って来ますから省略しますね。

書込番号：10648445

[ちょきちょき。]

違いを感じないのであればＭでいいと思いますよ♪

書込番号：10648513

[くりえいとmx5]

トリミングをすることの可能性を考えると”L"にしておいた方が良いと思いますョ。



じじかめさん”絶対”を使うとあの方が反応します。

書込番号：10648570

[Ｐａｎちゃん。]

�@	�@をトリミング。

百々介さん、こんにちは。お邪魔します。

くりえいとmx5さん、ぐっど！

＞じじかめさん”絶対”を使うとあの方が反応します。

私が反応します♪

私、基本的にトリミングは嫌いなのですが、絶対はないです。。。(汗）
トリミングするかも知れない可能性が有る場合はLが良いです♪　
出来ればＲＡＷ＋で撮っておられると微調整で、後々楽しめるかも知れません。

*　余談ですがクマ蜂は単独行動の平和主義。刺されません。もっと近寄れば良かったです。

書込番号：10650321

[百々介]

みなさまありあがとうございます。
トリミングがありましたね！私もたまーにします。
Lもなかなかいいですね。可能性も考えて。
十分すぎますがLに設定変えてみます。

書込番号：10651068

[くりえいとmx5]

百々介さん、８GBのメモリであれば”L”でも余裕でいけます。
RAW撮りはJPEGより手間の心配が小さいです。
RAW現像もソフトをいじっているうちにすぐお使いになれますよ。
ご自分のイメージに近い写真が劣化なしにゲットできます。



Ｐａｎちゃん。さん、こんばんは。
くま蜂写真拝見しました。
トリミングも問題ない仕上がりですね。

くま蜂は”平和主義”でしたか。
可愛さが出てきました。＾＾
今度出逢ったら挨拶しときます。

書込番号：10651159

FD望遠レンズの写りについて

[mauihi]

FDレンズについて質問させていただきます
私は現在、時間を見てTAMRONのA61にて
野鳥撮影をしています
もう少し良いレンズと思いBORGにしようと思ったのですが
いつくるかからないし、
オークションでも値が上がりすぎるし
でとりあえず　FDの５００Lか６００Lはどうかな？
と思っている最中です。
補正レンズ付でないと無限遠が出ないとか
パープルフリンジが出るとかの情報も在るようですが
実際の写りについてはどうなのでしょうか

現在はライブビュー、パソコンでリモートで
ピンあわせしてもこの位しか撮れません
A061よりだいぶ改善されるのであれば
値段にもよりますが使用も考えています

書込番号：10614162

[hiderima]

ＦＤレンズはピンとあわせがマニュアルになるので、パソコンでリモートでピンあわせ出来なくなると思うのですが、よろしいですか？

簡単に野鳥撮影するなら、コンデジにデジスコが安価で高倍率が得られますので、そちらに移行されてはいかがでしょう。

http://www.digisco.com/

書込番号：10614281

[ichibey]

FD->EOSのアダプタだと補正レンズ付きでないと無限遠が出なくなってしまいますが
望遠に付いてはマウント部を交換してEFマウントにするものも販売されていますね。
http://www.koheisha.jp/canon/fdlensforeos01.html

書込番号：10614511

[dai1234567]

BORGが良いと思います
代理店を、探せば、納期が早めのところもあると思います

書込番号：10615034

[美玖]

シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
なんていかがでしょうか？現在は9万円台で購入可能です。

EOSにFDレンズ装着は
・AF、絞り制御が動作しない
・補正光学系が原則的に必要
などの理由により、よほどのFDレンズマニアでも無い限り、『誰得？』という感じです。
しかも昔のレンズとは言え、FDのLレンズはまだまだ高嶺の花です。
BORGのようなデジスコは、暗いＦ値、著しい周辺減光、写真用レンズに比べて大幅に劣る画質を承知して使うなら良いかもしれません。

書込番号：10617453

[Kazuki__S]

焦点距離の短いFDレンズを50Dに付けて撮影していますが、あくまでもお遊び程度と言う感覚の方が良いと思います。
本格的に鳥さんを撮影されるなら、FD以外の選択をされる方が賢明だと思います。

書込番号：10617580

[mauihi]

皆さん返信有難うございます

hiderimaさん
　デジスコ、テレコン数個なども
　所有しており、多段テレコン、
　デジスコなどもやっております
　また、AFはめったに使用しませんので
　その辺はOKだと思います
　
ichibeyさん
　私は無限遠はたぶん使わないと思うので
　通常のアダプターでOKなのではと考えています
　またこの補正アダプターは画質劣化が大きい
　との情報もありますので必要にせまられない限りは
　使わない方向で考えています

dai1234567さん　
　私も他の方にはBORGといっているのですが
　101は納期未定、77ならばもしかしたら
　比較的早くなるといわれていますが
　それでも数ヶ月先になるかもしれません

美玖さん
　Lレンズよいのはわかるのですが
　やはり高いですよね
　車買えますよね

Kazuki__Sさん
　そうですか　お遊び程度ですか
　コーティングなどデジタル用でない
　というのは承知ですが、Lレンズだし
　写りは多少は良いかなと勝手に想像していました
　
皆様本当に有難うございます
やはりFDは見合わせた方が良いようですね
納期次第ですがBORGの77か60　もしくは
CAPRI80をとりあえず購入し
101待ちたいと思います

ちなみに
VIXEN　KENKO　などにも問合せましたが
こちらの望遠鏡は野鳥などには
まったく向かないと回答されました

書込番号：10619930

[dai1234567]

>mauihiさん

77ED2ですが、私が購入した時も、3ヶ月と言われましたが
幸い代理店が、在庫用で注文していたものがあり、1ヶ月ぐらいで入りました
複数の代理店を調査したほうが良いと思います
1.4×テレコンバーターGR【7215】LMF-1【9868】等　いろいろパーツ買うと
そこそこの値段になります



>美玖さん

BORGのようなデジスコは、暗いＦ値、著しい周辺減光、写真用レンズに比べて大幅に劣る画質を承知して使うなら良いかもしれません。

誤解があると思いますので、コメントさせてください

BORGは、通常、直焦点撮影ですので、デジスコではありません
暗いF値というよりは、F値は、焦点距離と口径で決まりますので
口径を大きく、またリヂューサを使用すれば、F値は小さくなります
BORGは、中判カメラで使用できるイメージサークルがありますので
コサイン4乗則の乗った理論的な周辺減光以外は、ほとんどありません
画質に関しては、シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)と
比べ物にならないぐらい解像します

書込番号：10627285

[ガラパゴスイッチ]

知り合いにたまたま利用している人がいますのでコメントさせていただきます。

BORG77とFD500F4.5Lならともに恐ろしく解像度があります。現状のLレンズの超望遠に匹敵します。APSCで使用する分には周辺減光の心配もまったくありません。

BORGにかんして弱点といえばMF操作がなれないとしずらそうです。
FDに関してはアダプターが市販のものはレンズをはさんだ物しかないので自作した方が良いかと思います。ただし無限はでないでしょう。

MFになるので早く動く物には難しいがそうでなければズームレンズを買うよりすばらしい描写をすると思いますよ。

書込番号：10630483

[dai1234567]

距離１５ｍ　BORG77ED2＋GR＋ケンコー×２＋50D　35mm換算　2240mm
このくらいは、改造します

書込番号：10631192

[mauihi]

dai1234567さん
　あちこち聞いたほうが良いようですね
　写真すごいですね
　レデューサー、PENTAXのAFアダプター等
　少しづつ集めております
　テレコンGRはやはりDGより良いのでしょうか？　

ガラパゴスイッチさん　
　ありがとうございます　
　FD500F4.5L　そうですか写りは良いのですか
　私が狙っていたのはこの　FD500F4.5L　です
　ほぼMFで撮っているので多分大丈夫と思います
　再度FD500L欲しくなってきました。

皆さんありがとうございます
おかげさまでBORG77手に入りそうです
これでのんびりBORG101待てそうですが、
（前球だけでもいいのですが,,,,,）
ガラパゴスイッチさんの情報でFD500Lも欲しい病に
なりそうです（飛び込み撮影ならこの位のほうが
良いと思ってます）

書込番号：10631484

[mauihi]

ちなみにデジスコでの写真です
シャープネス結構かけてます
目標はヤマセミです
１回しか撮ったことがありません

書込番号：10631601

[ガラパゴスイッチ]

mauihiさん、こんばんは。
そうなんです、FD500F4.5Lが良いんですよ。
自分も知り合いから画像を見せてもらってびっくりでした。
自分の撮影したものでないのでサンプル等はないですが昔のレンズなのにおどろきでした。
やはり蛍石を使用しているのは伊達じゃないですね。
実は自分もほしいと思っていてどうしようか考えています。
なかなか古いものですし良い状態のものと予算が見合ったものをさがすのが大変ですね。
後はアダプターをどうするかが問題です。市販のレンズが入ったものは画質がかなり低下してしまうのでレンズが入っていないものが良いのですがなるべくアダプターを薄くしないと中間リングをはさむのと同じなのでピントが30mでも合わなくなてしまうようなので実際に使われているかたは自作している方が多いようです。
いろいろ問題点もありますので良く調べて購入したほうが良いですね。

書込番号：10632007

[mauihi]

ガラパゴスイッチさん
　ありがとうございます
　しかしこのことはここだけの秘密に
　しておいてください
　価格が上がってまた買えなくなりますので（笑）
　
　フィルム時代のレンズとはいえ
　レンズ自体の資質はもともと
　良いので、写りはどうかなと思っていました
　デジタルには少し合わないかも知れないですが
　古いレンズのほうが、レンズ単体で見ると
　質が良い場合もあるので､､､
　
　私も補正レンズ無しを考えていました
　補正レンズの画質劣化はかなり大きいと
　聞いていますので。
　
　リング自作ですか時間かかりそうですが
　BORG77来るので　今度からのんびり自作、
　問題点についてもあせらず煮つめられるので
　しばらくは遊べそうです
　もう買う気マンマンです

　5Dmk�UかK-7また遠のきそうです

書込番号：10632320

[dai1234567]

>mauihiさん

>GRはやはりDGより良いのでしょうか？　
テレコンDGは、黒浮きする、口径が小さいので、若干周辺減光があるので
私は、GRにしました
差額分で、望遠セットから変更ができると思います
早くピント合わせするなら、LMFが必要だと思います
リングだと、ライブビュー10倍で、画面が飛びまくり、ピント合わせが難しいです

口径に関しては、BORG77でも、ピントがかなり薄いです
期待が大きいようですが、101だと、カワセミの一部分にしか、ピントが合わないと思います
私は、動き物、口径を、フィルター変換リングで、52mmまで、絞っています

ご存知かも知れませんが、以下に、マニアックな情報がたくさんあります
http://www.digisco.com/bbs.htm
DigiBORG用BBS

手持ちは、FE100-400使用していますが、BORGは、桁が違います

ただし、最後は、５４、６４で、大口径でピント合わせ、少し絞って、撮影するではないでしょうか
（125mm、150mm口径は、望遠鏡より、カメラレンズのほうが安い）
キヤノンのレンズ、早くリニューアルしないか　期待しています

距離１５ｍ　77ED2+GR+50D　トリミング　被写体深度不足

書込番号：10633479

[mauihi]

dai1234567さん　いろいろアドバイスありがとうございます
　ピント薄いですか。難しそうですね
　でもレンズさえ良ければ、　運を天に任せて
　後は練習あるのみですので（楽しみです）
　現在はどんなに頑張ってもコンデジと大差ない
　絵になってしまいますので。
　BORG101も初めは拡大用でたまに使うと思いますが
　レジューサーつけっぱなしになると思います
　
　はじめはBORGでなくNERIUSかCAPRI、BLANCAを
　考えていたので　LMFはKASAIのLMF考えています
　強度はガイドレール自作で対処しようかなと思ってます

書込番号：10640890

[dai1234567]

>mauihiさん

101ED　1ヶ月ぐらいで、入荷するみたいですね
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/borg-101edlens-2101.html

本当は、タカハシがよさそうですが、手が届きません

ブレ対策が勝負です
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/spt1.html
私は、これに、前後にステーを、ネジ止めして、カメラ側がすべるようなシートを張っています

おまけ　木星とガリレオ衛星
BORG77ED2＋GR＋ケンコー×２＋50D　35mm換算　2240mm　等倍

書込番号：10641202

[mauihi]

>mauihiさん

dai1234567さん　ありがとうございます
77�U昨日届きました
今日は少し触った程度ですが
LMFの必要性実感しました
飛んでいるミサゴ撮ろうと思ったのですが
ヘリコイドめちゃくちゃスローですね
早めに買わないといけなそうです

＞101ED　1ヶ月ぐらいで、入荷するみたいですね
　（前球だけでもいいのですが,,,,,）は
　セットと前球だけではさほどの金額差が無いかなと
　思っていたためですが　今は検討の価値があります

ウェットスーツも買わなければならないし
悩ましいです

＞本当は、タカハシがよさそうですが、手が届きません
　タカハシですか　私には正に天文学的な金額です

＞ http://www.velbon.com/jp/catalog/accesso
ry/spt1.html
私はこれを見て自作しようかなと思ってましたが
やはり買ったほうが無難そうな気もしています

いろいろアドバイスありがとうございます
年末で何かと忙しく　本格的撮影は来年だと思いますが
またわからないことがありましたら
アドバイスいただければ幸いです
また何か撮りましたらここにUPいたします

FD500もあきらめてはいませんよ

書込番号：10650729

[mauihi]

いろいろアドバイスありがとうございました

今日お昼休み、目の前にカワセミがいたので
BORG77�Uで撮ってみました
もっと近づいたんですが　この絵が気に入ったので

実は初撮りはミサゴでして手持ちで撮りました
ヘリコイドがもう少し早く動いてくれれば
良いのですが、このミサゴいつもサーッと
現れさっといなくなるので、いつか撮ってやろうと
思ってました
ピンボケはご容赦ください

慣れればもっと良いのが撮れそうな予感

FD500もいつかチャレンジしたいと思います

書込番号：10664327

コンパクトフラッシュの適正について（初心者です）

[さとるパパ]

スイマセンが教えてください。よくこちらのクチコミでＣＦは８Ｇを使われている方が多いように見受けられたのですが、キタムラで店員さんに聞いた所「普通に家庭で撮影する程度なら４Ｇで充分ですよ」と言われました。実際のところ家族旅行や子供をたまに撮影する程度なのですがいかがな物なのでしょうか？また、ヤフオクなどでは「並行輸入」の物が安く出品されていますが物の良し悪しは有るのでしょうか？遅ればせながらＤ５０/18-200購入しましたので教えてください。

書込番号：10573371

[Ｄあきら]

さとるパパさん、こんばんは。

私は、デジイチでは8GB、コンデジの方は動画も撮るので16GBのものを使用しています。
他にも前に買った1GBのものが数枚ありますので、これは何かトラブルがあった場合の保険として持っています。

どの容量にするかは使い方の問題がありますので、それとコストを考慮して選ぶと良いと思います。
撮って直ぐにパソコンに転送できるとは限らないと思いますので、撮影予定よりかなり余裕をもった方が良いと思います。(動画を撮る場合はさらに。)

また、リスク分散の意味から、複数枚用意すると良いと思います。

ヤフオクについては知りませんが、サンディスクなど有名なメーカーの製品ですとコピー製品(偽物)もあるようですから気をつけた方が良いかもしれません。

快適なデジカメライフを!!

書込番号：10573465

[ts1000]

JPEG撮りならラージファインでも6MB/枚くらいでしょうから4GBでも600枚以上撮れる計算になります。
但し旅行などした時にこれで足りるかどうかになります。
それからCFも壊れる事あるので4GB二枚買う事でどうでしょうか。
極端な連写などしないならトラの133倍でも可です。
並行輸入などと異なり正規品で永久保証あります。
http://kakaku.com/item/00519610438/
後、撮影後にPCへ読み込みますがCFカードリーダーが有った方が断然便利ですのでこれも購入お奨めします。

書込番号：10573485

[デジ（Digi）]

50DはJPEGの最高画質の場合、2GBのCFで約370枚撮れます。

> 「普通に家庭で撮影する程度なら４Ｇで充分ですよ」と言われました。

しかし、あなたががはたして何枚撮るのかわからなければ誰も答えようがありませんね。
仮にあなたが1年に100枚しか撮らなければ（JPEGだけで）、1GBのカードでも十分ですし、
それが１回につき10枚程度なら、64MB（0.064GB）のCFでも十分です。（毎回使い回す）

でも仮に１日に1,000枚、それもRAW+JPEG(L)で撮るなら、28GB以上のカードが必要になります。
（つまり１枚でまかなうなら32GB・・・対応してるかどうか分かりませんが・・・）
（この画質設定では2GBカードで72枚です）

書込番号：10573500

[Kazuki__S]

一日に100枚以上撮る事は無いでしょう？と言う事の裏返しだと思います。
JPGだとHP依ればLファインで2GBで370枚ですから、4GBも有れば十分と言う事になります。
RAWだとファイルサイズが大きくなるので2GBで91枚ですから、4GBで約200枚弱と言う事になります。
撮り終わった後にPCに取り込めば2GBでもJPGで有れば十分な撮影枚数だと思います。
壊れにくFCですが、万が一という事も有るので出来れば複数枚買われる方が良いと思いますよ。

書込番号：10576034

[我楽太]

わたしは、50Dで4Gのコンパクトフラッシュをつかっています。
だいたい撮影できる枚数は、RAWで１３０枚程度、JPEGで最高画質のLファインで
３００枚程度（最近JPEGでは撮影しないのでその程度だったと思います。）
日帰りの旅行では、４G一枚撮りきることが多くなったので、
もう一枚同じ４Gを買い足しました。
メーカーはトラセンドの３００とサンディスクのエクストリーム４を使っていますが、
撮影対象が、家族旅行やお子さん撮りなら連写もあまりされないと思いますので、
ｔｓ1000さんが推薦されているトラセンドの１３３あたりがお勧めでしょうか。

書込番号：10576696

[我楽太]

撮影可能枚数ですが、間違っていました。
4Gのコンパクトフラッシュに何も書きこまれてない状態で、
カメラ側の撮影可能枚数は、RAWの場合、163枚になっていますが、
撮影された画像を確認してみたら、２００枚程度撮れています。
JPEGでは、カメラ側の撮影可能枚数は、
601枚になっていますのでそれ以上撮れるでしょう。
勘違いしていました。ごめんなさい。

書込番号：10577514

[さとるパパ]

皆様貴重なご意見有難うございました。４Ｇを二枚程持ってみる所からはじめてみます。

書込番号：10578667

[Frank.Flanker]

＞撮影された画像を確認してみたら、２００枚程度撮れています。

1枚の画像のファイル容量は撮影されるものによって変わってくるので、公証値より多く撮れるか撮れないかは被写体次第なのではと思います。

またISOを高めに設定すると撮影可能枚数はかなり減ります。
（撮影した画像にノイズがのりファイルサイズが大きくなることを想定しているのかも？）
ためしにISO 100にしてカメラの撮影可能枚数を見たうえで、ISOを800とか1600に上げてみてください。撮影可能枚数がかなり減るのではないでしょうか

書込番号：10760068

広角ー標準レンズ（単焦点＆ズーム）

[deepchan]

17-70ぐらいのレンズがほしいのですが　Lレンズも検討していたのですが賛否両論で
迷っています　単焦点かズームどちらでもいいので　メーカーは問いません（50mm1.8以外）
被写体は全般的になんでも撮ります　是非　参考になるアドバイス宜しくお願い致します

書込番号：10563922

[1976号まこっちゃん]

ズームでも単焦点でもどちらでも良く、何でも撮る。そうなるとEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMが欲しい焦点距離が全部詰まってますのでいいのではないでしょうか？

書込番号：10564052

[melbo]

ＥＦ−ｓ１５−８５でいいのでは・・・３５ｍｍ換算２４ｍｍからだから使いやすいと思います。

どうしてもＬ単いくならＥＦ２４ｍｍｆ１．４Ｌ�Uをお勧めします。専ら５Ｄ２で使ってますが、５０Ｄにも換算３５ｍｍくらいな感じで使えますのでいいですよ。スナップ良し、風景良し、夜景良しで死角は見当たりません。開放からほんとにシャープです。
(^_^)/~

書込番号：10564084

[４che]

EF-s17-55mmF2.8IS USM		EF28mmF1.8USM

テレ端は短めですが、僕のお勧めは「EF-s17-55mmF2.8IS USM」防塵防滴でないこと、逆光に弱めなことを除けば非常に完成度の高いレンズだと思います。
F2.8の明るさ、ＩＳ、リングＵＳＭなどスペックは申し分なく、出る画はとてもクリアです。
と、あくまで僕が使用していて満足度が高いというだけなので、単なる主観として捉えられてくださっていいですが。
後、単焦点レンズは「EF28ｍｍF1.8USM」を使用していますが、少し癖はあるもののこれもなかなか良いレンズです。

書込番号：10564145

[Eghami]

ご勝手ながら過去の投稿履歴を拝見させて頂きました。
広角と中望遠、望遠系はもう手に入れたから、キットレンズや50/1.8以外でそれなりに使える標準域のレンズが欲しい。ということでしょうか。
オールマイティーに使えるレンズをご所望なわけですよね。

総合的に判断するとこちらは如何でしょうか。
Sigma 18-50/2.8-4.5
http://kakaku.com/item/K0000026454/
広角側F2.8
手振れ補正も超音波モーターもインナーズームも何でも有り。
コストパフォーマンスは抜群です。

予算に余裕がおありなら、手振れ補正の付いた、通しのF2.8とか。
Tamron 18-50/2.8 VC
http://kakaku.com/item/K0000065674/
ちょっと大きく重いですが。

17-70ならピタリ相当するレンズがあります。
Sigma 17-70/2.8-4.5
http://kakaku.com/item/10505011514/
広角側F2.8
最短撮影距離20cm!

書込番号：10564196

[mt_papa]

シグマの 17-70 はダメなのでしょうか？（笑）
寄れますし、評判も良いレンズです。

書込番号：10564448

[タツマキパパ]

シグマ17-70、イイですね(^^
手振れ補正はまだ付かないんでしょうか．．．．
F2.8の標準ズームも撮影の幅が広くてイイと思います。

単だったら．．．35mm F2でしょうか。
コンパクトだし、万人ウケしそうな写りでイイんじゃないかと。

書込番号：10565055

[TOCHIKO]

17-70ってシグマ指定でしょ（笑）

書込番号：10567571

[秀吉（改名）]

シグマ１７−７０にCPLフィルター

わたしはキャノンの標準ズームはいまのところEF１７−４０ですが、FとKマウントはほぼシグマの１７−７０をつけっぱなしです。ポートレートなどはタムロンに負けますが、その他は風景から、昆虫・花のマクロまでこれで間に合います。室内での撮影ではチト暗いので別途に３０・３５・５０ミリの単焦点があるとよいです。

このレンズは解像度がレンズの絞りＦ５．６〜Ｆ８でベストになります。この状態で、被写体との間合い（間隔、距離）を変えながら美しいボケを出していく感じで使ってます。
このレンズは被写体まで数センまで寄れますので静物の接写（マクロ）撮影が楽です。

キャノンの標準のベストレンズはどなたかもご紹介のEF-s17-55mmF2.8IS USM（http://www.photozone.de/canon-eos/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review）です。これが無理なら、タムロン・シグマの明るい標準ズーム（望遠端は５０ミリ）、そのクラスの次の利便性がナイスナレンズの中にシグマ１７−７０（http://www.photozone.de/canon-eos/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review?start=2）があります。キャノンでいえば EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS（http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=2）クラスのレンズです。

添付写真はシグマ１７−７０＋ペンタＫ２００Ｄのものです。

書込番号：10572379

[銀塩カメラ初心者]

EF-S 17-55/2.8 IS USM使ってますが、確かに良い写りだと思います
ただ他のレンズと比べ、逆光に弱いと思うことがたまにあります
逆光耐性と高価格な面が弱点ですが、それ以外ではコレがCanonのAPS-Cではベストな標準ズームだと思う

書込番号：10572513

[isoworld]

　私も最近発売されたEFS15-85を早速使っていますが、35mmフィルム換算で24mm〜135mmと超広角に近いところから望遠の入り口までカバーしているので、使い勝手がたいへんよくて満足しています。
　ちょっと重いのが難点といえば難点ですが、ＵＳＭですし、15mmまでＩＳ機能があるレンズはこれくらいですから、珍重できます。コツを覚えれば手持ちで１秒のシャッターも切れますし。

書込番号：10573581

[deepchan]

みなさん　貴重なご意見大変ありがとうございました　参考に致します

書込番号：10574769

[秀吉（改名）]

deepchanさん＆みなさんおはようさん

isoworldさん　SS1秒が出来ればとても便利で注目ですが、EFS15-85の写りは普通にどうってことない、「並」という感じはないですか？　

書込番号：10575545

[タツマキパパ]

シグマ17-70に手振れ補正は付かないのか？なんて言ってたら、付いたんですね(^^
17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM

撮影倍率が若干下がったようですが、円形絞りでHSMで手振れ補正でと、大変魅力的に思えます(^^

書込番号：10578859

[秀吉（改名）]

タツマキパパさん
情報に感謝です。１２月１８日発売予定ですね。キタムラ経由で購入決定しました。これで
EF１７−４０は防湿庫行きです（笑）。

書込番号：10583433

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは〜
私は準広角ズームになりますがEF24-105F4をお薦めします
中々買えないので、先日紅葉撮りにレンタルしたのですが
使い勝手が良かったです。ルックスも良いですし
後々フルサイズにシフトしても持ち越しが出来るので
後、防塵防滴仕様と言うのは気休め程度でも精神的に楽です。

書込番号：10601352

これから買うのに50Dでいい？

[sifsif]

50Dを買おうと、だいぶ前から心と財布の準備をしていたところ、７Dが出てしまい、すごく迷っています。

確かに７Dがいろいろいいとは思うのですが、金額に大きな開きがあるし、重さもかなり違いがあるし。
５万円近くの差があるなら、いいレンズを買ったほうがいいのかなと思っているのですが、詳しい方のご意見をうかがえればありがたいです。

ちなみに、撮影するのは主に人物です。暗めところでの撮影などもありますが、スポーツとか動きの激しいものはほとんどないです。

書込番号：10555474

[４che]

スペック的に十分なら50Ｄで全く問題ないと思います。
良いレンズを購入されて、表現の幅を取るというのは良い選択だと思いますよ。

書込番号：10555503

[kawase302]

私はニコンユーザーなのですが、傍からみると7Dと50Dの違いがよくわかりません。
なので50Dでいいと思います。

そういえば50Dのカタログの表紙の人、これ、渡辺けんさんですか？？

書込番号：10555556

[nchan5635]

５０Ｄのカタログの人は、渡辺　謙氏です。４０Ｄの時から、イメージキャラを勤めています。

私は過去にＫｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ系が初代機、Ｎの２台、２桁イオスが１０Ｄ、２０Ｄ購入、４０Ｄ、５０Ｄ。フルサイズは５Ｄ初代機と現在のＭａｒｋ２を使いました。

私は鉄道写真や航空写真を撮りたいので、連写速度の有る機を１台は確保しています。現在は５０Ｄの後継として、７Ｄを入れました。

連写速度が５０Ｄは６．３枚、７Ｄは８枚です。動きの速い被写体を撮られるのであれば、この１．７枚分の速度差は、大きいと思います。

画素については、１５１０万画素と１８００万画素での差は、普通のＥ版やＬ版の写真にするのであれば、そう差はないと思えますね。

あとは暗い時の対応がどこまで出来るかですが、ＩＳＯ感度１２８００まで、ステップが３分の１単位、常用が６４００までと言うこの７Ｄの感度は、たぶん暗めの室内撮影では大ききなアドバンテージになると思います。

昨年冬に出たばかりの５Ｄ２で、暗いところでの高感度撮影をしましたが、過去の本体では撮れないくらい暗い室内で、ストロボ無しでの撮影をして、差し上げた方々が驚くほど綺麗に撮れました。

まだこうした条件下で７Ｄは使用していないので確実と家はしませんが、技術的には７Ｄも５Ｄ２と同じ技術を使用しているのですから、写りはかなり良いと思いますよ。

極端に暗いところ、連写速度が必要な状況での撮影をされないなら、私も５０Ｄで十分と思います。

ただ、将来的に動きの速い被写体を追う気があるのでしたら、７Ｄのほうが良いと思います。

書込番号：10555607

[ミスターKEH]

50Dと７Dなら50Dを薦めます。
50Dと７Dがもし同じ値段でも50Dを薦めます。

書込番号：10555696

[じじかめ]

連写やスポーツ撮影しないのなら、より軽いＸ3という選択もあると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055429.00490111139.K0000027412

書込番号：10555719

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

迷うくらいなら間違い無く50Dが良いと思います。

7Dはかなり高スペックのカメラです。
そのスペックが必要なら迷うようなカメラではありません。

プリント→A3以上のプリントをしょっちゅうする
ファインダー視野率→100%が絶対
オートフォーカスポイント→出来るだけ多いのを自分でコントロールしたい
連写→とにかく多くないと困る

以上のような条件が二つ以上必要なら絶対に7Dです。(^^;)

書込番号：10555724

[機械好き理系人間]

それでは違う意見を（笑）

将来5DMk2を買います事が確実ならば、7Dをオススメします。
なぜならば、、、
電池の型番が同じだからです。
何個予備電池を買うかが悩みどころですが、結構な出費です。

まぁ、新型電池はこれからしばらくの機種で使われるのではないでしょうか。

書込番号：10555755

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

50Dで問題ないと思います。
α700と比べるとインタフェース部分の操作性に難ありかも知れませんが、性能は充分高いと思います。

お金はレンズにまわすに賛成です(^^

書込番号：10555877

[mauihi]

sifsifさん　はじめまして
私も５０Ｄ所有しています
この時期は微妙ですよね

私はコンデジを使っていたのですが
５０Ｄを含め最近のデジ１の傾向は
良いレンズがないとコンデジと大差無い絵になりますよ
どの機種をお買いになっても
良いレンズが必要になってくると思います

私も５万近くの差は無いと感じていますが
７Ｄはマニュアルフォーカスが見やすくなったので
それだけがうらやましいです

逆に５０ＤでＭＦやりやすいフォーカシングスクリーン
あると良いのですが、社外品でもＯＫなので

書込番号：10555934

[sifsif]

皆さま、ご意見ありがとうございます。

50Dにしよう、という気が満々になってきました^^

書込番号：10556083

[YAZAWA_CAROL]

COST-BENEFITは良いです。

しかし、ご予算がつくならば、

７Ｄ　⇒　５Ｄ MARK IIですよね。

自分もご予算がつくならば、
この路線です。

しか〜し、３０Ｄが未だ健在でした。
ファインダーも液晶も外では使えないです。

５０Ｄは狙いですよね！！
今月の月カメもいい批判だったようなきがします。

書込番号：10556366

[αyamaneko]

＞金額に大きな開きがあるし、重さもかなり違いがあるし。

これらが気になるなら（特に重さ）、
書き込み内容からすると、強いて7Dにする理由は見当たらないのでは？

何故
＞50Dを買おうと、

決められたのでしょうか？
（Xを飛び越して。銀塩一眼レフなどの経験者？）

書込番号：10556893

[mt_papa]

＞スポーツとか動きの激しいものはほとんどない

50D + Lレンズがいいかと思います。

書込番号：10559515

[YAZAWA_CAROL]

COST-BENEFITは良いです。

書込番号：10559687

[TOCHIKO]

僕もじじかめさんに１票！
Ｘ３が良いと思います！

書込番号：10560532

[いつも失敗]

sifsifさん、こんにちは。

「５万円近くの差」がありながらも確かに悩みますよねぇ〜。

僕は１年前にキスXから50Dに買い換えてしまいましたが、
もし今もキスXを使っていたとしたら7Dにします。

店頭で7Dを触ってみたらホールド感やレリーズ音が気に入ってしまいました。
数値的なスペックとは関係ない部分ですが〜けっこう気になりました。

ファインダーもいくらか見やすいし、
僕には無駄と思える連射は「余裕」とも感じます。。。！？

感覚的な部分に出費できるかどうか、、、ですね。

実機は触ったことはありますか？？
もし触っていないのであれば早めに店頭に行ってください。

1〜2年で買い換える予定もないのであれば7Ｄに1票！！

m(_ _)m

書込番号：10561686

[ゼロヨンマン]

40Dは候補にあがりませんか。

確かに連写が必要ないのであればX3（X2も）が良いかもしれませんね。画質の差はほとんど無いはずです。

書込番号：10566078

[KISH1968]

50Dユーザーです。
暗いところでの撮影をどれぐらい重視するかで7Dにするかどうかどうか決めればいいのでは？
7Dはいらないという結論になった場合X3+Lレンズはありだと思いますよ。

書込番号：10568614

[メイメイトロフィ]

７Ｄ＝13.5マン円
50Ｄ+Ｘ3レンズキット＝8.5+5＝13.5万円（あと一万だしてＷセットとかも）

7Ｄ一台より、50ＤとＸ3キットの両方買った方が楽しいですよ。

書込番号：10571041

[みらい２０１２]

私は結婚式及び披露宴の撮影のサブカメラにと思い50Dを購入いたしました。メインのカメラは5DにEF28-70　F2.8Lを使っていました。
購入を検討したとき丁度7Dが発売になり見に行きました。7Dのシャッターが小気味良く切れるのは気持ちが良いですね。
私の場合あそこまでの連写、高画素が必要ないので50Dの購入を決意しました。
当時7Dは50Dが2台買える金額でした。そこで私はレンズにEF-S17-55　F2.8　IS USMを購入いたしました。ほぼ7Dのボディーの価格でレンズと本体を購入したことになります。
この組み合わせで50Dを使ってみると、暗いシーンでシャッタースピード1/6などという時でも簡単に撮影出来、自然な仕上がりの写真が多くなりました。ISの効果とF2.8レンズの貢献度が大きいことは言うまでも有りません。
このくらい暗くなると合焦率も落ちますが、流石純正のUSMは確実なピントを提供してきます。気になるときはフルタイムマニュアルが出来ることも強みです。
最近はメインのカメラがこのカメラとレンズの組み合わせで稼動しています。デジタル化して手ぶれが気になっていたのですが、それも簡単に解決いたしました。
また、今まで以上に自然な写真が撮れる様になったのはとてもうれしいです。
是非50Dと、この標準ズームの組み合わせで楽しい写真ライフを楽しまれることを願っています。
もっと早くこの組み合わせを考えれば良かったと思っている今日この頃です。
このクチコミが少しでも購入の参考になれば幸いです。

書込番号：10584190